Martes, 21 de mayo de 2013

A QUEMARROPA

OPINIONES DE LOS LECTORES (172)

nestor antonio»

20/10/2012 (22:40)

nestor antonio

172.-¡ Vaya panfleto! ¡que ristra de tópicos ! infumable esto que le llaman artículo periodistico

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Urquiola»

20/10/2012 (20:43)

Urquiola

171.-sr Pérez de Albéniz: ¿Qué edad tenía vd cuando murió el general Franco? Se queja de que algún obispo deplore cierto deterioro en la aceptación de los valores que la Iglesia promueve: con certeza no los hay mejores. Criminalizar la difusión y defensa de otras opiniones como lo hace ud, además de un ataque a la libertad de expresión, es insultante y amenazador, dos hechos tipificados. Critica vd el difundir en las escuelas ciertas ideas, especialmente la doctrina religiosa ¿La "educación para la ciudadanía" no es algo que corresponde a una línea concreta, más que de pensamiento, de eslóganes guerreros? ¿Por qué sus esquemas merecen protección, y los ajenos penalización? Es intolerable seguir usando la imagen de un régimen desaparecido, y que pocos de los que están ahora en situación laboral activa conocieron suficientemente como para tener una opinión personal, para criticar cosas de hoy que corresponden a propuestas milenarias, luego han arraigado suficientemente, otras no han podido sin violencia. ¿Hay marxistas en China fuera del PCC? El social-fascismo está cada vez más antisocial y más totalitario, ¡por favor busque otro sitio para emitir panfletos incendiarios y retórica vacua!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Oscar Wilde»

19/10/2012 (23:57)

Oscar Wilde

170.-Como contraten a otra eminencia más como este individuo, creo que me voy a empezar a ahorrar seguir entrando en este periódico.

Es como un perroflauta con un megáfono, pero en versión "soy el cuarto poder y dad gracias de que estoy para salvar el mundo"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Javier»

19/10/2012 (23:25)

Javier

169.-Señores, seamos serios.tengo cerca de 60 años, estudie por tanto durante el periodo en que franco fue jefe de estado.Creo que por tener mas medios economicos no significa tener mejor formacion. sin ir mas lejos la junta dec andalucia se ha permitido entregar un portatil a la mayoria de alumnos que cursan sus estudios en esta comunidad.No esisten informes que demuestren que el nivel de nuestros alumnos haya aumentado.Señores, seamos serios.Ponganse de acuerdo los dos partidos mayoritarios y hagamos del esfuerzo personal una asignatura.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

baranda»

19/10/2012 (23:02)

baranda

168.- #166 A ver inteligente, yo si viví la posguerra y lo que si vi fue el odió de una mínima parte ese pueblo que dices a los vencedores, y también vi el agradecimiento de otra parte del pueblo a los que les habían salvado de la miseria y de la falta de libertad.

Ya se sabe unos ganan y otros pierden y por desgracia odian a los que les perdonaron la vida, normal.

Y para ud. Carrillo, La de Ibarruri, el campesino, Lister, Durruti, Negrin y demás asesinos de españoles.



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Malinche»

19/10/2012 (22:54)

Malinche

167.-Lo que no explican ni Ud. ni esos padres, que se han limitado a repetir como loros unas consignas viejas y trilladas, es qué es exactamente lo que desaprueban de la reforma educativa que propone Wert:

¿Desaprueban que aumente la carga lectiva en todas las etapas de Matemáticas, Lengua, Inglés y Ciencias? ¿Por qué?

¿Desaprueban que el Ministerio de Educación aumente su capacidad de decisión sobre los contenidos comunes de las asignaturas?¿Por qué?

¿Desaprueban las evaluaciones a nivel estatal al final de Primaria, ESO y Bachillerato, además de una prueba en 3º de Primaria para la detección precoz de problemas de aprendizaje en los alumnos?

¿Deaprueban la supresión de la Selectividad, y que las universidades puedan establecer "requisitos adicionales para la admisión"?

¿Desaprueban que 3º de ESO sea ahora cuando se establezcan los itinerarios hacia la FP y el Bachillerato a través de asignaturas optativas? ¿Por qué?

¿Desaprueban la nueva formación profesional? ¿Por qué?

¿desaprueban que se refuercen las lenguas cooficiales, la común y las cooficiales?

¿Desaprueban que se dote a los centros educativos de una mayor autonomía para implantar sus propios métodos pedagógicos?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

campanofreijo»

19/10/2012 (22:49)

campanofreijo

166.- #165 Pensé que serías un poco más inteligente para entender un error de tabulación. Quédate con tu querido Franco. Como se ve que no has vivido la posguerra y sufrido toda la miseria, falta de libertades y humillación infligida al pueblo por tu querido Caudillo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

baranda»

19/10/2012 (22:43)

baranda

165.- #164 Lo de Pinichet me encanta ¿Algún pariente?.

Y si era un justiciero de asesinos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

campanofreijo»

19/10/2012 (22:39)

campanofreijo

164.- #163 Franco fue el asesino y golpista mayor de la historia de España. Íntimo de los otros ditadores, Hitler, Mussolini, Pinichet.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

baranda»

19/10/2012 (22:03)

baranda

163.-No sabía yo que El Generalísimo se ocupara de la Educación Pública Nacional, conocía que ganó una guerra a una panda de ladrones y asesinos [PSOE. UGT, CNT, FAI, PC, PSUC, ER, etc], pero que encima tuviera que encargarse de la P con la A, pues no.

Eso si. murió en la cama, pese a tantos aguerridos y bizarros antifranquistas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Escéptico»

19/10/2012 (22:00)

Escéptico

162.-Resumen del día en diez líneas.

Es consciente don Javier
de su efímera escritura,
pero la vida es muy dura
y a pesar de no saber
escribe para comer.
¿Cómo va a ir adelante
un país donde el talante
le sirvió a un incompetente
para ser el Presidente
y dos Pérez [*] dan el cante?

[*] Un Pérez jodió la Educación y éste otro aún la quiere joder más trabajando para la vuelta de aquél, pues no otra cosa se desprende del panfletillo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

observando»

19/10/2012 (21:43)

observando

161.-Señor articulista, se habrá quedado usted a gusto...

Ha incurrido en los mismos defectos que achaca a quienes no piensan como usted.

Por cierto, se le ha olvidado aludir a la baja calificación que merece para PISA y otros organismos internacionales, el actual nivel educativo español. Supongo no negará que todo el mérito de ello es del partido socialista, que lleva machacando a nuestros alumnos con programas erróneos y sectarios durante décadas, tras haber desmontado poco a poco esa "educación franquista" de que habla.

Cuando el PP consiguió aprobar una reforma educativa en la segunda legislatura de Aznar, no logró que entrara en vigor. Ahora que lo vuelve a intentar, nuevamente feroz oposición de la izquierda y comunidad educativa hecha a su semejanza. Pues !qué bien!

¿Y si ya que la educación que tenemos no funciona, dejamos a otros que prueben otras fórmulas? Sobre todo porque esos otros están legitimados por mayoría absoluta en las urnas.

!Venga ya, hombre! Muchos estamos hartos de malos modales, ausencia de valores sociales, falta de respeto a los demás, ignorancia supina, egoismo cateto, etc, etc.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Charrito»

19/10/2012 (21:37)

Charrito

160.- #150 Por su simpleza, debe ser usted buen representante de esa logse; aunque tengo la sensación de que por edad, más bien se dedicó a cuidar cabras o actividades urbanas equivalentes, y de ellas solo aprendió el berrido, ya que habitualmente confunde usted las churras con las merinas. Debe ser de la misma camada que el articulista, porque los dos dicen las mismas barbaridades.

La educación más parecida que existe a la de Mussolini es precisamente la que implantó el psoe en este país. Tiene incluso su propia religión: el ateísmo; con el rechazo visceral a otras formas de religión. La progresía hispana, profundamente antidemocrática, no hace más que una readaptación del fascimo a los tiempo que corren y a su caracter de izquierdona, en todos y cadea uno de los aspectos: ocupación completa del poder y de sus resortes, manipulación del sistema democrático, adoctrinamiento integral en sus principios como si ni hubiera otros, movilización de las masas, organización jerárquica, obediencia y ciego segimiento de sus jefes [veáse ZP, FG] y, sobre todo, en contraposición al liberalismo, desprecio absoluto por los derechos individuales.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juankar»

19/10/2012 (21:27)

juankar

159.-Al que ha parido esta memez de artículo: Te has lucido, majo. Hilvanas las ideas con las nalgas. Cero zapatero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Charrito»

19/10/2012 (21:23)

Charrito

158.-La LOGSE, que es el sistema de la progresía, no es un sistema educativo, es más bien un sistema de idiotización público. está diseñado para convertir a las personas en borregos, sin capacidades intelectuales o con las mismas totalmente disminuidas, con el fin de conseguir votos para la izquierda. No pretende enseñar, solo idiotizar a los alumnos. Que no sean capaces de pensar libremente, poque si lo hacen, tendrán libertad de pensamiento y de elección; y de lo que se trata es de coartar y dirigir esa elección. Por eso el nivel es de vergüenza, por eso los alumnos no aprenden lo que solían con el BUP y el COU; a pesar de que muchos profesores y maestros intentan paliar esas deficiencias educativas y personales que se originan, porque son responsables y porque quieren personal equitativa y libremente formados. pero es que esa libertad de pensamiento lleva a zonas contrarias a las de la progresía.

Saludos cordiales.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Charrito»

19/10/2012 (21:11)

Charrito

157.-Jajajajaja.
¿Es este artículo el chiste del día? es que no lo pillo.

¿De qué frenopático se ha escapado este incompetente articulista?

En decir chorradas, un 10. En cuestiones de educación, un cero, ni tiene ni pajorera idea. Y cuando uno habla de lo que no tiene ni idea, hace el ridículo.

¿No le han explicado a usted, siquiera, que para no demostrar la idiotez propia lo mejor es no abrir la boca, o la línea, en este caso? veo que no.

Solo le han faltado citas sobre la educación de los talibanes, sí aquellos que matan a las mujeres cuando van a la escuela.

Sinceramente, que haya gente como usted soltando este tipo de barbaridades, es muestra clara del fracaso de la educación en este país.

¿Cuándo se enterará la basura progre de este país que ellos son los máximos especialistas en el adoctranamiento y en el engaño educativo, muy por encima de la educación franquista.

Sencillamente, me da vergüenza ajena leer su artículo, por lo doctrinario, por lo falaz, por lo mentiroso y, encima, por lo mal escrito. Y es que ustedes se preocupan solo de la doctrina, ni siquiera aprenden a escribir ni a colocar citas en un texto.

Debió hacer muchas pellas, vuelva a la escuela.


Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rido eleonora»

19/10/2012 (20:10)

rido eleonora

156.-...ANTERIOR
Mire Vd., los alumnos de ahora, no son más tontos ni más listos que los de antaño, por tanto, lo que se me ocurre, entre otros causas que sería prolijo añadir, es que falla el elemento profesoral y una sana competencia entre centros educativos y, por tanto, un cheque escolar que discrimine entre esos centros. Sin duda sabrá que los hijos de la casta política de cualquier pelaje se ocupan muy mucho mandar a sus hijos donde mejor se enseña. Eso de socializar la mediocridad no se traduce en excelencia precisamente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rido eleonora»

19/10/2012 (20:09)

rido eleonora

155.-No sé si la educación franquista de que habla el articulista era buena, mala o regular [tal vez esto último fuera lo más correcto para calificarla] pero lo que sí tengo claro es que era mejor que la que tienen ahora los jóvenes. Procedo de un colegio de pago [total, no parcial] y tenía que examinarme en el Ramiro de Maeztu para pasar curso y revalida. Había que estudiar, entiende Vd., estudiar, para sacar los cursos, era necesario. No como ahora que se puede pasar de curso con más de dos asignaturas suspensas [o el estúpido eufemismo progre que se utiliza ahora]. También había más alumnos por curso que ahora y las escasas becas eran para gente valiosa, no alguien que saca el curso con 5,5; me indigna sobremanera que mis impuestos se empleen en pagar esas becas regaladas. En cuanto a los fondos estatales para la educación actualmente son más abundantes en proporción que los que proporciona por ejemplo el Gobierno de Finlandia, país que pasa por ser uno de los mejores del mundo en materia educativa.
SIGUE...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tondo»

19/10/2012 (19:59)

tondo

154.- #150 Y otra vez con frases y eslogans, en este caso "derechona". Viniendo de la chuma que es la izquierda se podría considerar un piropo.
Le recomienda que trate de progresar desde su posición social de "chusma" ya que es la mas baja del escalafón.
Y por favor NO VOTE que Vd no sabe nada de nada...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

coverdale»

19/10/2012 (19:50)

coverdale

153.-Javier, has perdido el pulso de la calle. La cita de Salinger te delata. La educación no es cuestión de pelas, es cuestión de valía. Hoy. La cosa es que Eddie te daría un toque gordo. Aspiraba a hacerlo lo mejor posible, no a ser tratado como el peor aspirante de Memphis. Esa es la clave. Cuando lo entiendas, estarás en 2012. Mientras, estás en 1917. Que quieres que te diga, el resto es retórica hueca. De colega de Sol y litrona. Amos....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manhuel»

19/10/2012 (19:45)

manhuel

152.-con padres y madres que han de trabajar de 8 de la mañana a 8 de la tarde ¿qué atención pueden dar a sus hijos? El sistema, todo él, es lo que falla.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Paula 32»

19/10/2012 (19:43)

Paula 32

151.-El hecho es que al final del franquismo teniamos la mejor formación profesional, las mejores universidades laborales y muchísima gente hijos de obreros estudiamos una carrera superior.Quizás que los tecnócratas nos gobiernen no sea tan mala idea.He votado alPSOE muchas veces pero luego te das cuenta de como funciona todo y ves que no tienen ni un 10% de razón en nada de lo que dicen, y que actuan con odio [supongo que hacia sus padres]porque toda esa enseñanza que funcionó lo borraron de un plumazo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kropotkin»

19/10/2012 (19:38)

kropotkin

150.- #143 lo que a mí me entristece es que ustedes, la derechona, siga defendiendo proposiciones del más rancio nacionalcatolicismo.

y si esas proposiciones fascistas eran malas entonces, siguen siéndolo ahora.

y punto.

lo de ver fantasmas es cosa suya.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SEPE»

19/10/2012 (19:24)

SEPE

149.- #53 Según la web del partido liberal de España www.p-lib.es Salvador de Madariaga se tuvo que marchar al exilio.

http://www.p-lib.es/pensadores-libertad/

Pero bueno, insistir en que Franco era liberal... ES DE TRACA. No sé que tipo de educación ha recibido el articulista para volver a recalcarlo.

Lo que pasa es que no paran, nunca dejan, insisten continuamente, los progress en hacer propaganda continua. Creo que hasta inconscientemente lo hacen!! Y sueltan de cada burrada...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gebroaldalcestolli»

19/10/2012 (19:18)

gebroaldalcestolli

148.-¡Hombre! Tiene Vd. razón, muy mal lo debió hacer ,el franquismo cuando salieron tipos como Vd., pero si analizamos la historia reciente ,nos encontramos con una clase media boyante enla cual había magníficos profesionales de todos los ramos de la ciencia ,la técnica y la cultura,una situación laboral estable porque las personas eran responsables,en lo que hacían y en su trabajo y finalmente una clase política que, a pesar de todo, creía en España, supo dar la cara y plantar las bases de una transición modélica. En el franquismo se pusieron las bases que hicieron posible una sanidad y una medicina modernas y sobresalientes. Casi todos los grandes Hospitales, que hay, se hicieron en la segunda mitad de los años 60. También, en el inicio del franquismo, se pusieron las bases de lo que se llamó después "estado de bienestar", que ,por cierto, se lo ha cargado ¿o no?, un presidente socialista, ¿democrático?... no lo creo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

a_cote»

19/10/2012 (19:15)

a_cote

147.- #143 Es estrategia, maniqueísmo. "Nosotros somos los buenos y los demás, los malos, son franquistas, fascistas, etc". Es burda, pero están sembrando una tropa de bolivarianos descerebrados que ya veremos donde acaba.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tondo»

19/10/2012 (19:13)

tondo

146.- #143 Es que "nunca" han tenido otro argumento , tambien hay que ver como funcionan, lo de sectas tipo Opus DEi es juego de niños comparado a los socialismos [ en el fondo tos iguales] desde Ceascescu a Chaves pasando por el PSOE, PCE etc... Chusma con voto y nada mas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tondo»

19/10/2012 (19:09)

tondo

145.- #141 Lo peor de personas como Vd. es que cuando repiten permanentemente los eslogan de la izquierda totalitaria, le hace a uno dudar si la democracia es válida, ya que su voto tambien vale...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kropotkin»

19/10/2012 (19:05)

kropotkin

144.- #141 perdón "educativa", claro... es que esto de la educancia le pone a uno de mala uva y se le lía la tecla.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

arioch»

19/10/2012 (19:01)

arioch

143.-he leido este blog y me he sentido realmente triste. ¿es posible que la izquierda española esté todavía hablando de la guerra civil y mezclando churras con merinas?
Esta izquierda española y este entrada es una prueba, no ha avanzado nada. Sigue en el odio y el resentimiento. Educación franquista....dios mio....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tondo»

19/10/2012 (18:59)

tondo

142.-Es verdad lo del fracaso de la educación franquista y neoliberal si no como justificar que en este pais existan suficientes idiotas para elegir a ZP o votar al PCE??. Y el ejemplo mas obvio es el que ha escrito este articulo, la idiotez elevada a su maxima expresión!!
Nuestro problema es ese, que los idiotas estan en el poder porque los idiotas pueden votar y son la mayoría!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kropotkin»

19/10/2012 (18:57)

kropotkin

141.- #139 pues ha repasado ud muy mucho: mi comentario es de esta mañana, y ha entendido o leído muy poco. Pero como me acusa de adjetivar a troche y moche le voy a recordar lo que decía sobre la "reforma" educatiba de Wert:

Veamos, el programa "moral" de el PP de Mariano Pinocho está orientado desde el Opus Dei: ese que colocaba ministros en el gobierno del dictador y que tanto gustaba a éste. Desde la educación nacionalizadora, la anemia de la escuela pública laica frente al privilegio de la escuela concertada elitista y católica, el retroceso de la ley del aborto con la supresión de la ley de plazos[una demanda de grupos ultracatólicos], el impulso a una cadena perpétua que no sirve sino para llevar a la Justicia la ira del vengativo Dios de la Biblia [util no es: es EEUU hay 700 presos por cien mil habitantes y aquí 110, y ellos sí tienen cadena perpetua y muerte], el servilismo hacía el rico [no le reclaman responsabilidades a quienes desde la banca se enriquecieron a sabiendas de que arruinaban el futuro del páis] y el desprecio para el pobre [ni hablan de ese 25% de pobres de solemnidad que puebla españa: es cosa de Caritas. y más..

a ésta reforma me refiero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

disidente»

19/10/2012 (18:38)

disidente

140.-Enhorabuena, Javier, has escrito un artículo necesario, sobre todo, para los lectores de este medio que aún se creen las mentiras de este gobierno de incompetentes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

arquimedeselnuevo»

19/10/2012 (18:32)

arquimedeselnuevo

139.-Repasando los comentarios de la noticia observo que kropotkin interviene de forma repetida y repartiendo adjetivos a todo y a todos.
Sobre el asunto que nos ocupa, si cualquier alternativa al sistema educativo actual es "franquista", no tengo más que comentar. Volvemos a encontrarnos con sectarismos imposibles y clichés inamovibles contra los que no vale argumentar.
Supongo que ya hace mucho tiempo que salió del sistema educativo y quizá sus opiniones se están quedando muy antiguas. Ilústrese sobre lo que habla el artículo, y razone los argumentos a favor o en contra procurando no descalificar al que opina diferente y sin poner "apellidos" a las ideas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

arquimedeselnuevo»

19/10/2012 (18:10)

arquimedeselnuevo

138.-"... sí a la escuela pública igualitaria y de calidad, inclusiva y no excluyente, que en lugar de elegir a los alumnos los integre y acoja. No a la segregación de los rezagados."
Esa opinión ha traído a nuestra sociedad más fracasos y más pesar entre los jóvenes que todo lo que usted apunta de esa supuesta educación franquista.
En los años 80 y principios de los 90 [creo que para esas fechas ya se había muerto el dictador] los institutos de bachillerato de los barrios obreros de Madrid, obtenían unos resultados equiparables a los colegios elitistas. Pero tuvo que venir alguien [léase Marchesi y "sus boys"] que opinaba como usted, para en pocos años cargarse miserablemente esa enseñanza y sustituirla por la actual.
Está claro que mientras se metan a arreglar el entuerto gente imbuída por sectarismos, la enseñanza seguirá hundida.
No valen todos los datos de organismos internacionales para demostrar el desastre de estos 20 últimos años: No hay peor sordo que el que no quiere oír.
Por cierto, ¿cuándo dejarán la educación en manos de los verdaderos expertos que son los profesores?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

almaguer»

19/10/2012 (17:41)

almaguer

137.-Yo tengo 80 años y cursé mis estudios de bachillerato con el plan franquista, siete años y examen de estado.Los últimos cursos mientras trabajaba,para pagar mis estudios, sin becas de ninguna clase, y estoy orgulloso y muy satisfecho de aquellas enseñanzas, que después, también trabajando, me permitieron hacer la licenciatura de derecho y otros estudios universitarios.
Por eso puedo hablar con experiencia y no de"memoria" como hace el autor.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gomferjs»

19/10/2012 (17:32)

gomferjs

136.-Sr. Pérez de Albéniz, miente usted. Yo, hijo de maestro, estudiante del sistema pública hasta el doctorado, y alumno en huelga durante mis años de COU contra algo que hiciera o deshiciera, que ya no lo recuerdo, el gobierno de míster X [Felipe González], sé que el BUP -que es el que yo hice- venía de Franco o casi, pero que todas [léase, todas] las reformas educativas que en España han sido [con los resultados de todos lamentados]han venido de gobiernos del PSOE.

Insisto: miente usted. O es un ignorante y, en este último caso, un bocazas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el farero»

19/10/2012 (17:31)

el farero

135.-

...oiga TIOOOOOOOOO,no se pase pueblo con "la educacion franquista"

¿La Conocio o le hablaron sus padres?

La educacion franquista,para el que queria ahi tiene un buen ejemplo en el matrimonio Elvira Lindo y Muñoz Molina,le dan a usted "mil vueltas,tanto en la redaccion como en el pensamiento critico"

joooerrr para el tio Espero que EC no pague esta buena mierda de articulillo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mateo Ricci»

19/10/2012 (16:57)

Mateo Ricci

134.-Estimado columnista,

Los problemas que Vd comenta son de hace 40 años. Yo no conocí la España franquista que Vd. menciona.

A mí la enseñanza de la religión no me parece el centro del debate.

Sí me parece preocupante encontrar a semianalfabetos con 16 años, pasando de curso por la cara.

Sí me preocupa la radicalidad de algunos "camisas pardas", de partidos diversos, y han sido adoctrinados por alguien que no es Franco.

Me preocupa que la ideología entre en la escuela y se transforme en factor curricular. No quiero una "educación para ciudadanía" que me cuente cómo debemos pensar.

No quiero que las AMPAS se dediquen a menospreciar y amenazar a los maestros, azuzadas por el agitador profesional de turno.

Me merece todo el respeto quien, ayer y hoy, lucha por educar a los niños.

Si a Vd. esto le parece franquista, resulta que el mundo civilizado lo es.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

falcata»

19/10/2012 (16:55)

falcata

133.-Manda narices que con la educación que tenemos en España, con informes PISA, con informes de la OCDE y aún salga algún bellotari a defender la educación y a atacar a Wert...

Y ya cuando lees a algún hablando de Franco porque se ha mencionado la cadena perpetua...y menciona a EEUU [muy relacionada con el franquismo] y se le olvida mencionar a Francia...te das cuenta de donde lleva la educación socialista y su LOGSE.

Y acaba el artículo con educación igualitaria....claro, igual de mala para el que no puede pagarsela, que los políticos y la clase pudiente ya llevan a sus hijos a colegios bilingües, a universidades extranjeras y les pagan un master para así mantener lo que si es una dinastía de Pajines. Cuando la educación es igualitaria deja de ser un valor, para convertirse en un gasto.

La educación requiere esfuerzo, interes, capacidad....Einstein suspendió matemáticas, lo cual solo quiere decir que tuvo que esforzarse más, no que le dijesen "bah, por una que te ha quedado".

Luego vienen las quejas y echar las culpas fuera cuando el paro se dispara...que empresas punteras se van a crear cuando el esfuerzo no es valorado?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

insider»

19/10/2012 (16:48)

insider

132.-El rojidencial es de risa. La educación franquista es la Cebrian y Polanco, la que cambia los libros todos los años y a precio de oro para que ni siquiera los hermanos se los puedan pasar unos a otros.

Con Santillana se forran a vendernos la misma mierda año tras año pero con un desorden distinto y cobrarla como oro y si no gusta al politico un editorial de EL PAIS a la yugular, uno tras otro hasta que se le quite al idiota las ganas de mangonear en la estafa que se ha cargado la educación. Y como la tontería es cara ademas se exporta, se obliga a utilizar los fondos de desarrollo en libros que vende Santillana. Todo queda en casa. Por eso los americanos se quedaron con Prisa pero solo si tenían Santillana y solo si Cebrian se quedaba a asegurarse que los políticos no les jodiesen el negocio.

Y la mierda de los sindicatos estos comunistas de niños que de 24 años que amenazan con quemar curas?? Nada nuevo bajo el sol, siempre al servicio de la vagancia y la ilustre sombre de los mayores asesinos de la historia, los comunistas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Soledad0»

19/10/2012 (16:41)

Soledad0

131.- #114
Estimado Paisano:
Esa medida fue publicada en el BOJA y por lo tanto, es pública.
Cuando entró en vigor, creo que hace cinco años, hubo una gran polémica y una fuerte oposición en los Sindicatos que he mencionado. Chaves y el Consejerp de Educación de aquel momento,.Fernández de la Chica, adujeron que el profesor qie aprueba es que se esfuerza mucho y eso merece premio.
Pero los resultados, según Pisa, la OCDE y el último de la Unesco, son demoledores y Andalucía, en concreto, está en los últimos puestos.
Un cordial saludo,

Soledad0

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Soledad0»

19/10/2012 (16:39)

Soledad0

130.- #114
Estimado Paisano:
Esa medida fue publicada en el BOJA y por lo tanto, es pública.
Cuando entró en vigor, creo que hace cinco años, hubo una gran polémica y una fuerte oposición en los Sindicatos que he mencionado. Chaves y el Consejerp de Educación de aquel momento,.Fernández de la Chica, adujeron que el profesor qie aprueba es que se esfuerza mucho y eso merece premio.
Pero los resultados, según Pisa, la OCDE y el último de la Unesco, son demoledores y Andalucía, en concreto, está en los últimos puestos.
Un cordial saludo,

Soledad0

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MOYA»

19/10/2012 (16:31)

MOYA

129.-En la Constitución española se dispone [Art. 27-1] "Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza". Y añade [27-2], en qué consiste la educación al sostener que "tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales".


Por otra parte [Art. 10-2]: "Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos..."

Surgen estas preguntas: ¿Está generalizada -con garantía para los padres y quienes hagan sus veces- la libertad de enseñanza? ¿No está más bien impuesto en muchos centros algún tipo de adoctrinamiento con el que se desvirtúa esa libertad?

Una inmesna mayoría de padres ignoran esta realidad y casi puede decirse que ni les importa. De otra forma su protestas serían de distinto signo al que hoy en día exhiben. La palpable prueba de este adoctrinamiento es que los Gobiernos en cuanto pueden, aprueban leyes favorables a sus tesis doctrinarias [liberales,o socialistas, nacionalistas, etc].

La libertad es un mito.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soydeasturias»

19/10/2012 (16:28)

soydeasturias

128.- #108 y no dudes que con el temario bien aprendido...y con ganas de enseñar¡¡¡¡

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Alfista01»

19/10/2012 (16:27)

Alfista01

127.-Qué fuerte lo de este pavo asociando el franquismo al neoliberalismo, qué fuerte ... Se habrá leido este paleto La Riqueza de las Naciones de Adam Smith? En fin, qué daño hizo a la izquierda el Zapaterismo ....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Orwell1984»

19/10/2012 (16:26)

Orwell1984

126.- #95 Estimado Guerrero, tengo tu misma edad, me eduqué en una zona minera, a partir de los 12 años, pasé a pertenecer a un colegio de jesuitas, que entonces de denominaban Sagrada Familia, [SAFA], y en ese primer año, 1964, si recuerdo por la mañana, izar la bandera y cantar el cara al sol, como así mismo, la entrega de un trozo de queso amarillo y un vaso de leche en polvo.
Después no lo volví a ver. Tengo que decir, que esta SAFA, estaba fura de nuestra localidad, utilizábamos tren y comíamos en el colegio, y para acceder al mismo, tenías que tener becas, exactamente de 4.600 ptas., en el primer año.
La educación era implacable, si no sacabas beca, tenías que dejar el colegio, nadie, o muy pocos, podían costeárselo y por todos los santos del cielo, te puedo asegurar que desde esa tierna edad, nos forzábamos como esclavos y sin fatiga. Eso era sentido de la responsabilidad y saber que era la única manera de poder acceder a la Escuela Técnica de Maestría Industrial y posteriormente hacer la Ingeniería Técnica de la que hoy disfruto.
Esa era la educación franquista y jesuita que estos mamarrachos juntaletras que hoy hacen de voceros de las ideologías fracasadas, airean como maná pa

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soydeasturias»

19/10/2012 (16:25)

soydeasturias

125.- #104 yo tambien, soy enseñanza franquista, y enseñanza de FG en la universidad, y he tenido aquellos magnificos profesores como BEIRAS,QUINTAS,PENA TRAPERO, BUSTELO,VALLE,SUAREZ LLANOS,CASTILLO...y ese tipo de profesor en la universidad no existen...si te fijas digo nombres de la universidad de tu pueblo, porque he estudiado ahí.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soydeasturias»

19/10/2012 (16:22)

soydeasturias

124.- #117 Guerrero eso no se daba en todos los sitios, yo he estudiado con monjas, y NUNCA HUBO UN CASTIGO FISICO EN EL COLEGIO...y fijate que estuve desde los 4 años hasta los 17....por tanto fueron años ¿no?, y sinceramente, agradezco la enseñanza que me habian dado.
Yo era de ciencias, pues bien manejaba el latin igual de bien que una de letras, no,Guerrero, los conocimientos son muy distintos.
Habla con tus hijos de historia....¡¡¡¡te quedas alucinado¡¡¡¡hablas de Carlos II,Fernando VI...y te preguntan que quien son....saben de milagro que existieron los REYES CATOLICOS....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soydeasturias»

19/10/2012 (16:18)

soydeasturias

123.- #121 yo tambien he estudiado en esa epoca, y efectivamente , nos preguntaban la lección todos los dias, efectivamente teniamos examenes mensuales, examenes sorpresa,medallas...etc, pero ¡¡¡sabiamos estudiar y nos enseñaban la asignatura¡¡¡el profesor sabia enseñar, y se molestaba, y yo cuando llegue a la facultad, sabia derivar,sabia hacer integrales y no me asustaba un libro....
ahora mucho cuento del profesor, efectivamente, pero ni enseña,ni hace controles, y lo peor los alumnos al llegar a la universidad no ¡¡¡¡no saben lo que es una integral por partes¡¡¡¡no señor, la enseñanza franquista ó como vd. la quiera llamar ERA MUCHO MEJOR....
EFECTIVAMENTE TENIAMOS QUE ESTUDIAR, pero si quieres aprender si lo hay que hacer, pero aprendiamos y CON MENOS MEDIOS
¿que ahora tienen que hacer una revalida? que la hagan, yo tenia 13 años cuando hice 4º y revalida, y aqui estoy. Eso si, ¿sabeis lo que pasaba? que en la carrera no se juntaban alumnos años y años en los cursos...¡¡¡a lo mas repetias¡¡¡, los alumnos terminabamos en 5 años, y el ¡¡¡peor, señores, el peor¡¡¡¡en 6 AÑOS...¡¡¡como ha cambiado la historia...
ahora todos los medios del mundo, y miren los resultados.....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por CLH



1. casla» 46 comentarios

2. 25Aries» 37 comentarios

3. eurito» 29 comentarios

4. luisoncete» 26 comentarios

5. soydeasturias» 23 comentarios

6. ahorrador» 18 comentarios

7. zingar» 18 comentarios

8. juliano el apostata» 17 comentarios

9. quisquilla» 17 comentarios

10. DoñaTecla» 16 comentarios



ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios