ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAECONOMÍA Y EMPRESAS
Deja tu comentario »
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Todo encaminado a pagar menos en el recibo de la luz.
Panda de impresentables estos políticos.
Creo que en las próximas elecciones tanto estos como los otros se llabaran un chasco.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No se cómo competiremos en los mercados internacionales el próximo año.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y para que no le quede duda, mi voto en las pasadas elecciones fue para estos impresentables que a dia de hoy se siguen cebando con el mas debil.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pasmao me quedo yo, ¡eso es una leyenda urbana! que fácil es propalar un bulo y que difícil es retiralo de los mentideros.
Un saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ese es el problema de haber hecho caso a los ecologetas.
Y si volveremos a la España del gasógeno, los sabañones...
La pena es que no volvamos también a la del garrote vil.
Porque nos vendría muy bien tener unos cuantos repartido por 17 capitales de Taifa.
España tenía una industria nuclear de lujo en 1980. Si hubieramos seguido con ella, ahora el precio de la electricidad sería dela cuarta parte.
Hágase la idea de la candtidad de industria que vendría aquí y de si las industrias intensivas en energía necesitarían la chapuza esa de la cogeneración. Chapuza a la que sumar las centrales nucleares actuales que hace años tendrían que haber sido sustituidas por otras mas eficentes.
Si a eso le hubieramos sumado una termosolar, placas térmicas en las casas, obligando a instalarlas en toda vivivienda a partir de 1985, ahora importaríamos [nucleares + termosolra en casas] solo un 30/40% del pertroleo/gas actual.
Pero como somos idiotas así nos va.
un saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ahora ya pueden censurar mi comentario
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La consencuencia es que pasamos de una de las tarifas más baratas de Europa en 2003 a la más cara de la Unión Europea [salvo Malta y Chipre que son islas pequeñas y tienen una generación muy ineficiente]. Lo anterior son datos oficiales de la Unión Europea.
A pesar de esas tarifas 25.000 millones de déficit de tarifa, y han seguido las subidas como la última de abril de este año a las tarifas de acceso, y nadie habla de los 2.500 millones que se van a pagar desde los presupuestos del Estado.
Te recomiendo leer:
El desastre eléctrico. España de una de las tarifas más bajas [2002, 2003] a las más altas de la Unión Europea en 2011 … , además el Déficit Tarifario y mayores subidas a futuro
Los comentarios al artículo son también muy buenos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Cree ud. que un negocio de semejantes proporciones puede ser, por definición, limpio?.
La industria petrolera, los autenticos amos del Mundo, corrompen todo lo que tocan, naciones enteras, quitan y ponen Presidentes en USA, deciden las políticas de investigación energética en el Mundo, son principales accionistas de referencia en todas las empresas automovilisticas.
En definitiva, son los verdaderos agujeros negros de la economía, dolar que entra ya no sale. Y todo ello por que estamos pagando todos el triple de lo que vale esta fuente energética ya obsoleta, pero nos quieren sacar hasta el ultimo Dolar de los bolsillos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ahora compramos la energia, dejando de lado este sector tan estrategico para cualquier pais que se precie, cuando por ejemplo en Francia, sin ir mas lejos, la energia no esta en manos privadas, como ocurre aqui, para despues ir colocando a los amigotes de politicos y allegados.
Lo que deberia hacer Rajoy, es crear nuevas centrales nucleares y hacer comptenecia directa con las privadas y el que mas pueda, que se lleve el cliente.
Veriamos lo que tardaban en bajarsele los humos a estos electricos de pacotilla.
Si un hogar normalito paga 100€ de luz al mes, cuanto pagara una industria, un comercio, etc.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y todo ello mayoritariamente gestionado por tipos cuyo único callo se lo ha producido un ´pitching wedge'. Para ellos, la opción es clara: 'A la China, o más allá'... A reproducir comportamientos víricos maximizando productividad vía menor precio del denominador. F4ck U all! : ]
Para los d+: INNOVACIÓN-EFICIENCIA. Menor demanda, más discontinua, mucho idle time, menos consumo energético [- recursos, excepto el HUMANO que hay de sobra...]
Darwinismo puro y duro. El que mejor se adapte a esas circunstancias crecerá de campeón NACIONAL a GLOBAL sin pasar por la casilla de salida... : ]]]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Intrincado sector el electrico, intereses, medias verdades y "victimas" que no lo son; un conglomerado de especuladores que han logrado situar su "producto" a un precio cada vez más dificil de soportar por sus clientes y que está haciendo un daño inmenso a toda la economía.
¿Quien se lleva el mayor beneficio? El Estado, 37% de la producción electrica es puro impuesto; las "renovables", primas por encima de 350 € por MW es un puro dislate; las ineficacias del sistema, aproximadamente el 53% de la tarifa es ajena al coste de producción: la moratoria nuclear, los costes extrapeninsulares, el almacenamiento de residuos, la subvención al carbon, la tarifa social,...unos añadidos que ocultan el "pozo sin fondo" que es hoy la tarifa electrica y que explica claramente porqué se ha llegado a pagar en pocos años un 73% más por el KWH.
Con la "reforma electrica 1ª parte", se consolidan esos costes y además para "acabar con el deficit tarifario" ¿?, se suben los impuestos a la generación y a sus componentes, la consecuencia es clara, el coste de las empresas será traspasado al cliente final, cuando y cuanto se pueda. Es de facil asimilación.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Intrincado sector el electrico, intereses, medias verdades y "victimas" que no lo son; un conglomerado de especuladores que han logrado situar su "producto" a un precio cada vez más dificil de soportar por sus clientes y que está haciendo un daño inmenso a toda la economía.
¿Quien se lleva el mayor beneficio? El Estado, 37% de la producción electrica es puro impuesto; las "renovables", primas por encima de 350 € por MW es un puro dislate; las ineficacias del sistema, aproximadamente el 53% de la tarifa es ajena al coste de producción: la moratoria nuclear, los costes extrapeninsulares, el almacenamiento de residuos, la subvención al carbon, la tarifa social,...unos añadidos que ocultan el "pozo sin fondo" que es hoy la tarifa electrica y que explica claramente porqué se ha llegado a pagar en pocos años un 73% más por el KWH.
Con la "reforma electrica 1ª parte", se consolidan esos costes y además para "acabar con el deficit tarifario" ¿?, se suben los impuestos a la generación y a sus componentes, la consecuencia es clara, el coste de las empresas será traspasado al cliente final, cuando y cuanto se pueda. Es de facil asimilación.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Solo quedarán cesterias, alpargaterias, babucherias...
Pero, ojo, que esto es un proceso iniciado hace ya en los 90, o antes.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Creo que es ahí donde debe actuar/investigar el Gobierno. No puede ser que tengamos el precio de la luz más caro de Europa [antes nos ganaba Malta, pero ya somos el número 1]. Peor aún,en España, además, se produce más energía hidroeléctrica que en ningún otro país europeo, con infrastructuras [pantanos] amortizados muchos años atrás.¿Dónde radica la ineficiencia? ¿por qué se encarece tanto dicha energía al llegar al consumidor? ¿por qué el personal de las grandes compañías distribuidoras gozan de un estatus laboral impensable ya en el resto de sectores económicos de España?
Si miramos el mercado del fuel y la gasolina, más de lo mismo.
Manipular el coste de la energía debería ser penado como alta traición al Estado. Creo que entónces se arreglaba
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
España tenía en 2003 una de las tarifas más baratas de la Unión Europea, y en 2009 ya era la más cara. Era mucho más barata que la de Portugal y ahora es mucho más cara.
Según datos de Eurostat [Unión Europea] desde 2003 a 2011 en España la tarifa subió un 105% y la media de Unión Europea un 44%.
Lo de ahora es un juego de niños. ¿Porqué no se movilizó antes la industria ante el tamaño del desastre? Incomprensible.
Además hay 25.000 millones pendientes de pago del déficit tarifario [que algún día se pagarán], y en las medidas hay 2.500 millones por año que saldrán de los impuestos.
Las tarifas volvieron a subir en abril de este año.
Hay un muy buen artículo -y los comentarios- para entender desapasionadamente las claves de como se ha generado este gravísimo problema.
El desastre eléctrico. España de una de las tarifas más bajas [2002, 2003] a las más altas de la Unión Europea en 2011 … , además el Déficit Tarifario y mayores subidas a futuro
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
traducido: más subida de la energía eléctrica en los meses venideros se hasta un 15%
recido de un hogar medio :: 80 // 100 e mes ...ahí la quieren llevar estos cabrones del pp,si también el pse ,no berrincheis jaja
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El sector del azulejo, el del aluminio, el del cobre... llevan años cerrando plantas en España porque no son rentables desde que el tandem ZP-Sebastián empezaron a duplicar el precio de la energía.
Menos mal que ahora viene el nuevo gobierno y dice: como recaudamos menos porque muchas empresas han cerrado, debemos buscar la solución al desajuste. Por eso, lo que vamos a hacer es... subir los impuestos!! Gran medida, sí señor. El día que quede uno pagando porque se han cargado a todos, ¿cuánto le pedirán?
Y lo peor de todo, es que sabemos que este desastre lo provocan los políticos machacando a la empresa privada y al ciudadano, para recaudar unos impuestos que, como dice Romnie [lo saben en todo el mundo], se dedican en un 42% a mantener un número ingente de enchufados y vividores, asesores, y administraciones varias, que no generan un puñetero euro.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pero es que la gente de a pie nos encotramos con que en ésta época de merma de ingresos familiares justamente se dispara el precio de la luz y los carburantes.
Para la gente normal, la subida de la luz y el gas puede suponerle volver a la época de los sabañones y la bata en casa. A perro flaco todo son pulgas.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
“Llevará al cierre del 30% de la industria con efecto inmediato, con fecha 1 de enero, cuando se pretende que entre en vigor la reforma. Hasta un 60% podría echar el cierre en los próximos tres años”
¿Qué pretende el PP? ¿Está este partido en sus cabales?
¿:_[[
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
España no sale de la crisis hasta 2050.... o hasta que echemos a la panda de chorizos del PPSOE/IU
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La verdad es que cuando dicecn que no cabe un .....
Que paguen, que paguen... ¿que pague quien?
Llevamos en estos últimos 30 años 20-21 de PSOE y aún cree que los que pagan son los ricos.
Y si la alternativa es la URSS que se vaya a Chernovil, que junto a sus centrales nucleares, tecnología soviética, gestión soviética se pasa un calorcito radiactivo que no te menees. También puede irse a Korea del norte, Cuba o Venezuela. En estos dos últimos pasará menos frío.
Y para los que hablen de lo del Japón.Si la central del Terremeoto+Tsunami hubiera sido soviética estábamos de uranio y plutónio hasta las cachas.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Tras estar el BOE en manos de ese elemento y sus secuaces, y con aquella copla tan bonita [y tan ecológica] de que lo que realmente necesitaba el sistema energético español era “ahorro y eficiencia energética, y renovables”, se ha llegado a una situación en la que han pasado a vivir a costa del bolsillo del ciudadano un montón de empresas más, que son las que producen energía dentro del régimen especial: renovables, cogeneración, etc.
Tras leer el artículo, no me queda claro al final si, en esta ocasión, este Confidencial defiende realmente a la industria española o, una vez más, se convierte en el portavoz de uno de los lobbies de esas empresas [en este caso las que producen cogeneración], que tienen montado el chollo dentro del régimen especial, como digo, a costa del bolsillo del ciudadano.
¡Que tíos los de este Confi!: siempre defendiendo al ciudadano.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
de acuerdo con el resto, simplemente donde dices:
"Este verano tuve la oportunidad de visitar las instalaciones del salto de Aldeavila. Este salto produce la misma cantidad de energía que una central nuclear y la sorpresa es que durante la noche, hay tal cantidad de energía sobrante en la red. Que la utilizan para subir otra vez el agua a la presa. ¡Incleible, pero cierto!"
No es nada raro.
La hidroeléctrica en saltos de agua es la generación mas flexible que hay. Cuando la oferta electrica se tiene que adpatar a la demanda en las horas punta, la manera mas eficiente de no incurrir en excesos para cubrir los dientes de sierra de la curva es usar hidroeléctrica.
Dicho a lo basto:
Es abrir un grifo y al momneto ponerte a turbinar y generar.
En los otros tipos de centrales, las térmicas, tienes que dar mas presión la caldera para que el vapor mueva la turbina... y eso no es tan rápido como abrir un "grifo".
y lo segundo es, a mas eficiente mejor se paga, y como se paga mejor sale a cuenta usar excesos de energía de base nocturna [nuclear] para bombear, y usarla en los momentos de alta demanda.
saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Me parece completamente lógico el planteamiento de las emepresas industriales.
Imaginen ustedes que comen y cenan en casa, asumiendo unos costes/calidad muchos mejores que los de un restaurante, que de repente les obliguen a pagar un impuesto extra porque están dejando sin trabajo a los restaurantes de la zona y hay que mantenerlos.
O porque no tienen empleada y se limpian ustedes mismos la casa.
Pues traspásenlo al mundo profesional.
¿Porqué las empresas grandes necesitan cogenerar?
¿porque no hay una oferta exterior atractiva mucho mas profesional que satisfaga esa necesidad?
Porque todo lo que tenga que ver con lo el´ctrico está llenos de exministros, parientes de ,etc...?
saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Partiendo de que en el sector eléctrico las economías de escala pesan y mucho y que estamos en la época de externalización de actividades.
¿Porque les sale mas barato a las industrias poner una serie de minicentrales de cogeneración, cada una la suya, que ir a la red, donde una macrocentral debería de ser mas eficiente?
Posibles respuestas:
A-Porque esa macrocentral no es mas eficiente.Kw mas caro que en pequeña.
B-Porque aún siendo mas eficente tiene que pagar mas impuestos.
C-Asegurarse un suminstro estrátégico[pero esto podría estar en A]
Y estos son los quid de la cuestión, los que se quieren obviar.
-Eficiencia de la red.
-Impuestos.
Desde el momento que a quien tiene un huerto solar le compensa [con lo caro que es] tener un generador de gasoil escondido para simular que sus placas dan mas, etc, etc... algo huele a podrido y mucho en eficiencia e impuestos.
[sigo]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
.-La energía solar fotovoltaica. Es un sumidero energético [Gasta más energía de la que produce]
.-La capacidad eólica es tal que .-los días de viento.- genera más energía de la que se consume.
.-El plan de primas diseñado en su día por el gobierno de Aznar, hacen que este tipo de instalaciones sean un reclamo para los "Fondos buitres", pués garantiza una alta rentabilidad, con independencia de la productividad. la cuantia de las primas es insostenible a largo plazo. A modo de ejemplo: Cada Gigavatio/hora producido con fotovoltaica lleva una subvención de 320€. Ese mismo Gigavatio7hora, producido con carbón nacional lleva una subvención de 20€.
Este verano tuve la oportunidad de visitar las instalaciones del salto de Aldeavila. Este salto produce la misma cantidad de energía que una central nuclear y la sorpresa es que durante la noche, hay tal cantidad de energía sobrante en la red. Que la utilizan para subir otra vez el agua a la presa. ¡Incleible, pero cierto!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Otros que le han cogido la medida a Mariano. ¡No me extraña que éste prefiera estar por ahí que quedarse en casa.! ¡Qué agobio! El pobre Mariano ejerciendo de Presidente del Gobierno de España. ¡Pa mí, que entre tanto puro, Marca y Teledeporte, no se ha enterado de la "Casa de Putas" que tiene montada.
Marca España= No quiero para mis ciudadanos lo que tiene España encima [dicen los políticos italianos, franceses, americanos.....]. ¡Qué te han cogido la matrícula, Mariano! Que eso del "timo de la estampita", que como para consumo nacional. Que por otros lares, ya saben de que va "la puta España, Mariano".
Ayer Arturo, después los malversadores de las CCAA, más tarde bancos y cajas, pasado mañana las eléctricas... Todo Dios "subiéndose a la chepa" del corrupto-prevaricador Mariano, mientras éste trata a hostia limpia a trabajadores, pensionistas, funcionarios, dependientes... ¡Valiente hijo de puta!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
#2 bartolo6767»
Mira si votas a la izquierda han conseguido la internacionalización de Karl Marx y si votas a los capitalistas o derecha liberal dirán que han conseguido que las empresas [corporaciones] se impongan a la soberanía de los países, sea como sea vas a votar mas o menos lo mismo.
Y lo que no dice nadie y es lo que me preocupa como van a solucionar los problemas de España y los españoles, luego protestaran que hay gente manifestandose. No van a venir a manifestarse de la India [que alguno igual hay] pero no es lo mas común.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Otros que no funcionan sin subvenciones y vienen a llorar.
Joder, es que España esta todo dios subvencionado menos yo.
Debo ser imbecil.
Cogeneracion es la genracion de electricidad generada aprovechando los "residuos" de las empresas, en muchos casos vapor de H2O usado en otros procesos que se recicla para hacerlo pasar por una turbina. por que hay que subvencionarlo? si la fuente de energia es gratis, ya que la usas en el negocio primario.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Los problemas de las eléctricas, déficit tarifario, ir contra competencia pactando precios, el lió de las renovables, el lió este de los impuestos...etc.
No se por que tanto lió, esto se soluciona en una mañana, se nacionalizan y fuera. Así que procure no vender mas empresas al extranjero estratégicas que mañana no se sabe quien vendrá a gobernar y los están dejando vendidos si quieren nacionalizar.
Lo único que faltaba es que ademas perdiéramos mas empresas industriales, si no me equivoco hemos perdido ya unos 700.000 puestos de trabajo en la industria desde 2003, pero debemos de andar por niveles de 1996 en personas contratadas en el sector industrial. Pues no quiero pensar cuando empiece la escalada del crudo, que la cosa en Oriente Medio esta cada día mas caliente.
Como era aquello de que privatizando se aumentaba la competencia y bajaban precios.
Pero no era tan bueno el euro.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. casla» 41 comentarios
2. 25Aries» 34 comentarios
3. eurito» 27 comentarios
4. luisoncete» 23 comentarios
5. quisquilla» 17 comentarios
6. soydeasturias» 16 comentarios
7. DoñaTecla» 14 comentarios
8. portus» 14 comentarios
9. zingar» 13 comentarios
10. ahorrador» 12 comentarios
(8) enrique de lagardere en ¿Es Rajoy una moderna Penélope?
(6) dixit en Aznar busca a su cadena amiga para explicar sus sobresueldos en 'prime time'
(5) Talleyrand en Irrumpe la oposición al euro: primer manifiesto para que España deje la moneda única
(4) pisitofilos_creditofagos en El 'agujero' de 3.000 kilos del Santander, aviso a navegantes
(4) QUASAR en Patxi López anima en Madrid el baile sucesorio del PSOE
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore