El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

CINE

El viaje a ninguna parte de Emilio Aragón (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (58)

Shylock45»

12/03/2010 (07:59)

1.-La película que más me ha gustado del género "guerracivilista" [si parangón en el resto de las cinematografías mundiales], fue La Vaquilla. Aún con estereotipos, su mensaje del absurdo refleja la esencia de aquella guerra, por muchos ni siquiera vivida, pero no olvidada cada vez que van a votar. Creo que en España existe el llamado voto genético y seguro que existe una correlación exacta entre lo que los abuelos votaron en el 36 y lo que sus nietos votaron en el 2008, salvando las enormes distancias que existen entre las izquierdas y derechas de entonces y ahora. La película de Milikito tiene todos los visos de haber sido guionizada para recibir generosas subvenciones y obtener pases privilegiados en las teles "progres".

holas»

12/03/2010 (08:29)

2.-Otra obra maestra audiovisual sobre lo duro y absurdo de una Guerra Civil fué el anuncio del Atlético de Madrid de hace algunos años...

En 20 segundos se mostraba con una enorme ternura [pero con mensaje fortísimo detrás] todo lo que trae una Guerra Civil y todo lo que se lleva: Personas, proyectos de vida, trabajos, vidas, familias...

Una auténtica obra maestra audiovisual. Para ver de vez en cuando, para recordar, para estudiar...

Shylock45»

12/03/2010 (08:44)

3.-La película que más me ha gustado del género "guerracivilista" [sin parangón en el resto de las cinematografías mundiales] ha sido La Vaquilla, en la que se magnifican los estereotipos al absurdo...y fue eso, el absurdo, la esencia de la guerra civil. Una guerra civil que la mayoría de los españolas no ha vivido, pero que no olvidan. En España existe el voto genético. Lo que votaron los abuelos en el 36, lo votan los nietos en el 2008 [salvando las distancias entres las izquierdas y derechas de entonces y las de ahora, tan llenas de talante]. Milikito parece que ha guionizado esta película para obtener generosas subvenciones y abundantes pases posteriores en sus teles progres, La Sexta y Antena 3... más las TDTs asociadas.

izaldu»

12/03/2010 (09:09)

4.-Nio se si dirige ... pero desde luego la música no es suya.

ESPON»

12/03/2010 (09:51)

5.-¡Qué jodido debe ser para los progres vivir bajo un régimen monárquico cuyo jefe de estado fue impuesto por Franco y bajo la la bandera roja y amarilla del bando franquista! Seguro que no les cuadra, les rompe les esquemas, no lo entienden. Ese debe ser el motivo por el cual nunca se ve nuestra bandera nacional en los actos del PSOE. Y sin embargo, el PSOE en 2012, habrá gobernado las dos terceras partes de ese régimen herencia de Franco, bajo esa bandera roja y amarilla. La suya es otra.

Pues que se jodan si tienen que tragar esa bandera, como nosotros tenemos que tragar sus asquerosas películas en las que JAMAS, repito, JAMAS se describe la verdad, la verdad de los asesinos izquierdistas, republicanos, anarquistas, comunistas y nacionalistas y la verdad del alivio, alegria, satisfacción y contento que sintieron muchos madrileños, barceloneses, valencianos, bilbainos, etc, al recibir a los tropas franquistas que les liberaron de la repugnante prepotencia, chulería, sectarismo y criminalidad de la izquierda.

ber»

12/03/2010 (09:53)

6.-OTRA VEZ la misma peli de rojos/buenos y fachas/malos supersubvencionada que no irá nadie a ver, y que pagaremos todos.

Que cansancio, que aburrimiento y que cara más dura.

Saludos.

doctor molina»

12/03/2010 (10:35)

7.-Así se [re]escribe la historia. George Orwell, nada sospechoso de ser de derechas participó en nuestra guerra [in]civil. En el año 1939 escribió "Mi Guerrea Civil Española" en la que decía lo siguiente:
Así se [re] escribe la historia.
“… Ya de joven me había fijado en que ningún periódico cuenta nunca con fidelidad cómo suceden las cosas, pero en España vi por primera vez noticias de prensa que no tenían ninguna relación con los hechos, ni siquiera la relación que se presupone en una mentira corriente […] vi que la historia se estaba escribiendo no como estaba ocurriendo, sino como tenía que haber ocurrido según las «líneas de partido» […] es muy probable que estas mentiras, u otras equivalentes, pasen a la historia. ¿Cómo se escribirá la historia de la guerra civil española? [...] es evidente que se escribirá una historia, la que sea, y que cuando hayan muerto los que recuerden la guerra, esa será la historia que se aceptará universalmente. [continúa]

doctor molina»

12/03/2010 (10:36)

8.- #7 [continúa] Así que, a todos los efectos prácticos, la mentira se habrá convertido en verdad […] el jefe, o la camarilla gobernante, controla no sólo el futuro sino también el pasado. Si el jefe dice que un acontecimiento no ha sucedido, no habrá sucedido. Esta perspectiva me asusta mucho más que las bombas, y después de las experiencias de los últimos años no es una conjetura hecha a tontas y a locas” [Orwell: Mi Guerra Civil Española. 1939]

Carlos38»

12/03/2010 (11:00)

9.-Y por qué no Emilito Aragón hace una película que se desarrolle en la Cuba de su familia, una película que nos cuente la vida de los prostíbulos de La Habana, de las niñas de 12 años y los efebos de 14 que se te ofrecen en el malecón para poder sobrevivir?... Y por que no coge a su Willi Toledo para protagonizarla??

blofeld»

12/03/2010 (11:21)

10.-Sigue siendo un payaso.

golo»

12/03/2010 (11:51)

11.-Por supuesto que "La Vaquilla" es la mejor película sobre la última Guerra Civil. Se dice que Berlanga le contó a Franco, allá por los años 50, el proyecto de la película y que éste le contestó que "aquel no era el momento". Claro que no lo era. Entonces existía una verdad oficial que impedía que una obra de arte semejante fuera expuesta al público: no se podía mostrar unos rojos que eran personas normales, simpáticos y metidos en ese bando como pudieran haber estado en el contrario [Las primeras escenas son memorables]. El amigo Berlanga esperó y triunfó.Hoy tampoco podría haberla realizado. Existe una verdad oficial de signo contrario según la cual los falangistas son repelentes, engominados, de fino bigotillo, llevan una ¡boina roja! metida en la hombrera de la camisa y no hacen más que asesinar. Mientras no nos riamos de las verdades oficiales y las mandemos al estercolero de la Historia, la guerra civil, aunque sea fría, sigue presente.

madiano dajoy»

12/03/2010 (11:52)

12.-JOJOJO

La hiel rezuma en este foro, casi se pueden ver las gotitas resbalando por los post.

Luego son estos los que se atreven a llamar sectarios a los demas...JOJOJOJO

baranda»

12/03/2010 (12:00)

13.-Y eso que el Milikito no parecia tonto. A ver chaval si la próxima y si hay suerte que la pagues solo tu y no nosotros, tratas de no cabrear a la mitad de los españoles[la otra España], y seguro que irán a verte tu peli el doble de espectadores. ¿Tan dificil es?.
Lo de pajaro en mano [Subvenciones digitales, osea a dedo] solo funciona a corto plazo, anda payasete que parecias simpático.

Gandolfo»

12/03/2010 (12:01)

14.- #5 Pagate un psiquiatra.

doctor molina»

12/03/2010 (12:03)

15.- #12 Para ver nuestro "sectarismo" tienes que leer lo que escribimos. Para ver el tuyo basta con leer tu alias.

abuelo»

12/03/2010 (12:25)

16.-A mi Milikito me hacía gracia con los gags de "Ni en vivo ni en directo" en los años 80. ¿Por qué no ha hecho una peli graciosa de ese estilo? [funcionaría mejor comercialmente] ¿Prefiere que las hagan De la Iglesia y Segura?
El tío se ha puesto en plan Trueba y cía, a hacer una especie de Belle Epoque [¿alguien recuerda esa "maravilla" oscarizada?], o un refrito de las que dice el articulista: Ay Carmela, Viaje a ninguna parte, etc....
Para rematar, coge al actor de "Cuéntame", para seguir tirando del "Modo-adoctrinamiento" de la serie de marras....
Tal como está el patio, el hombre se va a hartar a recibir Goyas [prestigiosísimos premios]
Ante la perspectiva de tener que pagar un ticket para ver esta historieta, creo que ya se lo que voy a hacer....

ESPON»

12/03/2010 (13:01)

17.- #14 Tu págate un graduado escolar.

Gandolfo»

12/03/2010 (13:03)

18.- #17 Jeje, los bancos se suben a las mesas.

ESPON»

12/03/2010 (13:13)

19.- #18

El idiota está convencido de "su" verdad.

Gandolfo»

12/03/2010 (13:14)

20.- #19 Ya te veo... jeje.

MM46»

12/03/2010 (13:15)

21.-
Imagino que me censurarán este comentario.

MILIKITO, no te olvides nunca de donde viniste y que hicistes.

Como actor de TV. he de reconocer que no eres malo, es más, eres bastante bueno [y vendes bien]. NO SE TE OLVIDE NUNCA, que lo que pasa en tu amada CUBA, en parte es culpa tuya, o ¿Nó?.

Cuando naciste, en CUBA había Libertad, y como diría mi Abuelo, PREFIERO SER COMUNISTA EN ESPAÑA [Año 1.955], que en la U.R.S.S.,. Tú, Contreras, Dani, Entrecanales, y Jose Mari, sois impresentables.

ESPON»

12/03/2010 (13:20)

22.-Cuanto idiota progre no sabe que la bandera roja y amarilla tambien es republicana

Gandolfo»

12/03/2010 (13:52)

23.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

perhaps»

12/03/2010 (14:03)

24.-Estamos ya hartos de películas de la guerra civil 'de un lado'. Ni cuando el 'otro lado' ganador estaba en el poder hubo tal cantidad de manipulación propagandística sobre el tema.

No sé cuántos van ya luchadores antifranquistas, ¿dónde estaban en 1974 para que Franco muriera en su cama en 1975?

Hay demasiados ignorantes metidos a historiadores. Hay demasiados vividores a costa de Franco a más de treinta años de su defunción. ¡Pobre gente!, y qué lástima me da de los que les escuchan.

estanteriax»

12/03/2010 (15:16)

25.-Pero no me puedo creer que Emilio Aragón, cuyo primer papel estelar fue el de Milikito en la televisión española de Franco, nos venga ahora también a apuntarse al clan de directores de la ceja, cuyo primer requisito es haber hecho al menos una película sobre la guerra civi, que es siempre la misma con distintos actores. Debe ser que, convertido ya en multimillonario, y como buen socio de Roures, tiene que hacer méritos para hacerse perdonar su papel de payaso de la tele, o su personaje "alternativo" en aquella serie tan vanguardista que se llamaba "Médico de Familia". Decididamente, y después de los añitos pasados en España, ha optado por la izquierda, que es la que manda siempre, en el poder y en la oposición, y encima es a los únicos que se les perdona ser multimillonarios, hacer negocios a costa de lo que sea, y encima ir dando lecciones de progresía y socialismo.

madiano dajoy»

12/03/2010 (15:17)

26.-Peores son los que prefieren no escuchar lo que ocurrio, hacer como si nada hubiera ocurrido y cuando alguien lo menciona decir "Ya estoy cansado de oir esas desgracias!!"

Pero lo peor son los que opinan sobre esta pelicula, sobre su argumento, sus actores, su guion, su director...Y no la han visto!!!

Lo primero el dogma y, luego, si queda sitio la realidad. El problema es que el dogma elimina la posibilidad de valorar la realidad.

ESPON»

12/03/2010 (16:14)

27.- #24

Eres tú el que no te enteras. Con ese link intento complementar mi comentario inicial, no responder a tus chorradas. Por cierto, ¿por qué todos los cretinos insisten en ver problemas psicológicos en quien no asume su verdad sectaria y dogmática?

ESPON»

12/03/2010 (16:18)

28.-Disculpa, Perhaps, mi comentario #27 era para responder al #23 .

ESPON»

12/03/2010 (16:20)

29.- #26

Y luego llega este que pretende que nos tenemos que comer toda la manzana para saber que está podrida, podrida de sectarismo, de dogmatismo y de estupidez progre.

ESPON»

12/03/2010 (16:27)

30.- #26

¿Lo que ocurrió, lo que ocurrió? A ver si algun dia a algunos de estos imbeciles cineastas progres se les ocurre hacer una pelicula sobre un grupo de alegres milicianos republicanos entrando en un convento y torturando, violando y masacrando a las monjas internas. El día que estos imbeciles cineastas progres hagan una escena con toda la crudeza, violencia y el odio sectario de la izquierda, nos creeremos sus peliculas. Mientras tanto, que se las metan ......

R3D3»

12/03/2010 (16:51)

31.-¿Esto es un "estreno"?.Esta peli ya la he visto una docena de veces por lo menos.Así que tendremos que elegir otra para el domingo.Una que no haya visto,naturalmene.

madiano dajoy»

12/03/2010 (17:01)

32.-Que pena de sectarios !!!

Quieren que un director "progre" haga una pelicula sobre las penurias que pasaron curas y monjas a manos de las chekas...pobrecicos, almas de cantaro.

El sectarismo no les deja ver que eso es como pedirle a Interlobotomia que alabe a ZP.

Pero claro, la ley del embudo provoca adiccion y estan acostumbrados a exigir lo que ellos jamas aceptarian. Que todos opinen como yo !!! alcancemos el consenso !!! Que todos hagan lo que yo digo !!!

Que tiempos, eeeeh??? Y es que cuando mas se echa de menos la dictadura es en democracia, cuando cada cual puede hacer, decir y opinar lo que le de la gana. Es ahi cuando a los nostalgicos se les cae la lagrimilla recordando a Paquito y como se arreglaban antes las diferencias de opinion...

Sertorio»

12/03/2010 (17:29)

33.- #32 Qué cara más dura, don Madiano...

Aquí, siempre se cuenta la misma historia, siempre la misma vista desde el mismo ángulo. Siempre parcial y siempre propagandístico. Y cuando la gente dice que ya está cansada de sectarismo. Vienen tipos como usted a decir que no es suficiente: Que sólo hay una verdad, que es la que nos cuentan los progres estos de subvención fácil, y canal televisivo otorgado por puro amiguismo.

Y más propaganda, y más volver a lo mismo, la falta de ideas, de talento, y de sensatez que aqueja al supuesto cine español; que han vaciado los cines, por cierto.

Pues mire, esa pelicula, se la traga usted, si le place. Otros no irán a verla. Porque además, como si ya la hubieran visto.

Saludos

Sertorio»

12/03/2010 (17:33)

34.- #12 Este tio, es el clásico que entra en un sitio en el que la gente está opinando libremente, para insultarlos. Porque si se fijan Don Madiano entra no a opinar sobre la película, ni sobre el artículo escrito sobre ella... Sino a atacar a los otros foristas que cometen el crímen, de opinar distinto a como manda Madiano Dajoy.

El cual, naturalmente entra dándose aires de superioridad, como un chulito de barrio, y descalificando nada más entrar a los demás... Y luego, claro, que él si que es un demócrata... y tal y tal...

Estos especímenes están muy calados. Es lo bueno que tienen.

Saludos

Gandolfo»

12/03/2010 (17:34)

35.- #30 Jojojo ¿Aun sigues ahi? No entiendo como el moderador no te ha censurado todavia, insultas mas que escribes y no aportas nada... bueno... salvo lo de... "Mamarracho Miserable", jeje. Eres un filosofo.

Gandolfo»

12/03/2010 (17:36)

36.- #34 ¿Insultarlos? Si supieras leer no escribirias esas tonterias.

Sertorio»

12/03/2010 (17:39)

37.- #30 Por ejemplo, las monjas que después de ser expulsadas de un convento en Madrid, fueron interceptadas en las cercanías de Aravaca, donde fueron asesinadas por milicianas.

Por el delito de ser monjas.

Hacen películas "las doce rosas" para ensalzar a "miembras" de una organización como la JSU, muchos de cuyos miembros eran asesinos y terroristas profesionales.

Pero de las monjas asesinadas en Aravaca, nada...

Tampoco del caso de un seminarista [venía el domingo pasado un artículo en El Mundo, porque su sobrino-nieto, diputado del PSOE, había votado a favor de la Ley de memo-ria histérica], al cual los carceleros chequistas, después de innumerables torturas, habìan castrado [si, le cortaron los testículos en vivo] porque se negó a violar a una niña de 16 años. Ese tipo de cosas...

Tipo de cosas que retratan perfectamente a esos que ahora nos quieren hacer creer que luchaban por la democracia o la Libertad. Es, efectivamente, lo que decía Orwell. que conoció bien a fondo el lado republicano de la contienda.

Saludos

Sertorio»

12/03/2010 (17:42)

38.- #36 Si, ya sabemos que a la gente como usted, no le parece insulto nada que se diga... A los que piensan diferente a como quereis obligar.

Pero en cambio no soportais ni una pequeña réplica.

Sois así.

madiano dajoy»

12/03/2010 (17:43)

39.-sectorio

Es usted muy previsible, su actitud de guardian de los foros es ya algo conocido por todos. Sobre todo, su aficion al ataque personal a quien se atreve a tener una opinion que desentona con el sentir general de los foristas de este medio.

Como usted dice, si no le gusta la pelicula o lo que van a contar en ella, basta con no verla. Los insultos, las mentiras y los desvarios a cuenta del director y los actores estan demas. Pero claro no pueden refrenar su deseo de que los demas hagan lo que a ustedes les de la gana.

"es la misma vision desde el mismo punto de vista" pero que esperaba alma de cantaro??? Usted que va por los foros enseñando las verdades de la vida se da cuenta ahora????

Ya he dicho que esperar que fuera distinto es un imposible o sería una imposicion [Que eso les gusta mas]. Que los de izquierdas actuen como si fueran de derechas, AAAAAR !!! Que opinen como yo para darme gustirrin, AAAAAR!!!

Y mientras por los foros "Habrase visto opinan distinto que yo !!! INCREIBLE!!!" "Hay libertad de opinion!!!" "Estos rojos piensan lo que les da la gana!!!" "Y nadie hace nada!!!"

JOJOJOJO

Sertorio»

12/03/2010 (17:47)

40.- #23 También, era y es típico de regímenes totalitarios, considerar dementes o locos, a los que no siguen sus directrices, y eso con suerte, si no les pegan un tiro en la nuca directamente.

En la URSS, y aún en Cuba, o China... A los disidentes se les metía en manicomios, y se les trataba [se les torturaba, vamos] mediante baños fríos, electrochoques, medicamentos, para destruirles... ¿Ven cómo aprenden? Aprenden eso, precisamente.

En fin, vamos, que esta película, la va a ver la p*** m*** de Emilio Aragón.

Si es que además, ya la hemos visto....

Saludos

Sertorio»

12/03/2010 (17:54)

41.- #39 ¿Guardían de los foros?

Dejese de hacer, encima, el ridículo, Don madiano.

La película es basura propagandística, es lo que han dicho varios foristas, y han dicho por qué le otorgan esa calificación.

Pero usted, naturalmente, no acepta opiniones diferentes, no acepta que a alguien no le guste esa película y diga por qué. No acepta que alguien opine que el director aparte de mal payaso es como tantos otros, un simple progatandista.

Lo suyo, es la clásica intolerancia totalitaria. Ni más ni menos. Usted no ha entrado a defender la película, sino a atacar a los que opinan que la película y su director es un bodrio.

Ahí está la diferencia.

Pues ale, vaya usted a ver ese bodrio, si le gusta. Si es así de sencillo. Vaya usted, y deje que otros se dediquen a otras cosas.

Y respete las opiniones ajenas. Aprenda a respetar a los demás; si es capaz.

Saludos

madiano dajoy»

12/03/2010 (18:02)

42.-sertorio

Lee lo que quiere y entiende lo que le da la gana. NINGUN forero ha visto la pelicula y, logicamente, la critica infundada solo apunta al sectarismo.

Simplemente lo he constatado y eso parece que hay a quien le molesta. Les molesta que les descubran las vergüenzas. Les molesta que se opine distinto y, aprovechando que el pisuerga pasa por valladolid, incluyen insultos en sus opiniones sobre la pelicula que no han visto.

Quien deberia aprender a respetar es usted que necesita un curso avanzado.

ensenada»

12/03/2010 (18:43)

43.-Emilio Aragón un payaso que ha medrado a la sombra del poder y que se ha hecho millonario estando bajo el sol que mas caliente, como todos los titiriteros de la ceja.

¿Que meritos tiene el personaje? ninguno, se ha hecho millonario lamiendo los traseros adecuados, el engendro de la Moncloa les ha regalado el Emporio de la Secta y el chiquilicuatre este si era rico ahora lo es mas.

Tenemos pues, a otro millonario de izquierdas, muy progre, muy solidario y todo lo que haga falta para medrar el y los suyos.

La pelicula interesa tanto como ver el desplazamiento de un caracol, porque este no se ha hecho rico por su inteligencia, sino por ser un lameculos, la pelicula tratara de la misma mandanga, lo buenos que eran los rojos y lo malos los azules, osea la misma mierda de Bardem, Trueba y el resto de la parroquia, el primero era bueno el segundo un idiota y este llega tarde y mal.

Iran a ver el bodrio todos los que reciben la paga del PSOEBRE y algún idiota despistado.

ensenada»

12/03/2010 (18:51)

44.-Un mediocre

ESPON»

12/03/2010 (19:05)

45.- #32

Lo de los asquerosos sectarios de izquierdas es curioso. Se supone que deberían odiar la figura de Franco y tenerla por horrible y siempre andan calificándolo de Paquito, Patxi y cosas por el estilo. Debe ser mala conciencia. En fin, nunca entenderán que no se trata de ser franquista, nadie es franquista, nadie añora a Franco, y nadie quiere la dictadura de Franco. Pero lo que tampoco queremos es que nos restriegen por la cara y nos hagan pasar por los buenos de la historia a los criminales izquierdistas de la Guerra Civil.

O todos buenos, o todos malos. Esa es la historia. Pues nada, no les entra en la mollera. Ellos siempre están con el rollo del gobierno republicano legitimamente constituido. Claro, como el de Hitler o el de Hugo Chavez ahora. Un gobierno democrático no lo es por ser elegido, sino por respetar la democracia y eso no ocurría durante la II República, y por eso la derecha tenía derecho a rebelarse. Pero claro, para estos mastuerzos, si la derecha se subleva es "golpe de estado", y si lo hace la izquierda es "revolución" y tiene derecho a hacerlo. QUE SE METAN SU LEY DEL EMBUDO POR DONDE LES QUEPA. Y A SU MAMARRACHO MISERABLE ZAPATERO CON ELLA.

prumer»

12/03/2010 (19:39)

46.-Me da la impresion Sr.Gay,que la critica de la pelicula la hizo unos cuantos dias de haber visto la pelicula.
¿No sera solo por el nombre del director de la pelicula?
España es diferente

zafrin»

12/03/2010 (22:04)

47.-ES UN POCO CUTRE QUE EL TRAILER SE ANUNCIE DANDO UN TOQUE DE SUPERPRODUCCION TIPO EEUU, LA VOZ EN OFF ES LA QUE PRESENTA GRANDES PELICULAS AMERICANAS Y DE REPENTE SALE CARMEN MACHI Y PLUFFFF, JAJAJA! PUES NO LA VA A VER NI SU PADRE IGUAL QUE AGORA Y OTRAS TANTAS. ALMENOS AMENABAR SE ACERCA AL ESTILO USA O LO INTENTA [AUNQUE SUS PELIS NO SON MUY ALLA].

RECORDAD QUIEN ES EMILIO ARAGON. SU FAMILIA TUVO QUE HUIR DE CUBA, PERO EL PRESIDE LA TV MAS ROJA, MAS PRO-CASTRISTA-CAVISTA Y DEMAS MANDRILES, LA MAS ANTIAMERICANA, LA MAS ANTIESPAÑOLA, LA DE PEOR CALIDAD Y CURIOSO LA QUE MAS DEBE. DEBE DESDE QUE NACIO.

LA TELE DE ROURES DEBE 400.000 MIL MILLONES DE PESETAS.
2600. MILL. DE €.

MI PAPELERIA CERRARIA DEBIENDO SOSLO 2.6 MILL. DE PESETAS.

QUE RARO NO?

Gandolfo»

12/03/2010 (22:55)

48.- #47 Otro acomplejado al que lo español le avergüenza. A ver muchacho confiesa, hubieras preferido que apareciese Chuck Norris, ¿Eh? "In-te-le-tu-al"

ingeniado»

13/03/2010 (08:54)

49.- #48 A mi no me averguenza el cine Español, me asquea el cine recurrente que insulta a los que pensamos de determinada forma [la mitad de los españoles más o menos], nos maltratan y luego quieren que vayamos a verlo y, por supuesto, que no lo critiquemos.
Me gusta más el cine argentino, que con 4 duros hacen buenas películas, no politizadas.

esto ya CANSA, de verdad..

V. HUGO»

13/03/2010 (10:22)

50.-Otra españolada o gallegada como dicen en argentina, no se cuanto nos habra costado esta pelicula a los españoles en forma de subvenciones, pero en cualquier caso es el tipico bucle, es un refrito de todas las españoladas que hayas visto, con todos sus topicos repetidos hasta la saciedad, vista una, vistas todas, me imagino que se llevara un monton de goyas porque cualquiera le lleva la contraria al stablishment pijoprogre.

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.