publicidad

CON LUPA

OPINIONES DE LOS LECTORES (474)

azul53»

20/09/2009 (07:19)

azul53

1.-Mi mas sincera felicitacion señor Cacho por su articulo,ha descrito perfectamente al payaso y a su circo.Elecciones anticipadas¡

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

lord black»

20/09/2009 (07:48)

lord black

2.-Muy optimista está Cacho esta semana en cuanto a que este cómico ha perdido su gracia para buena parte de los españoles. Habrá que verlo. Aunque en realidad, sólo tendría que perder dos puntitos mal contados de los que el PP recogiera uno... Si en medio de esta crisis no sucede eso, no se qué habría que esperar ya.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

da1»

20/09/2009 (07:55)

da1

3.-Sr. Cacho muy bien su artículo. Solo un detalle, le falta profundizar un poco mas en quien hay detrás del atentado del 11-M y de la violación de la jornada de reflexión del 13-M. Hay que tener en cuenta que en este ajuste de cuentas entre ZP y PRISA, los últimos tiene mucho que decir en ambos temas, especialmente del 13-M. En PRISA tienen la baza final para cargarse a ZP suponiendo que quieran llegar hasta esos extremos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

V. HUGO»

20/09/2009 (08:01)

V. HUGO

4.-Lo que ha hecho el PSOE es unir su destino al de ZP, han elegido tirarse por la ventana.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

20/09/2009 (08:28)

Lucas

5.-Excelente artículo sr. Cacho, este mandilón que nos gobierna logrará en España lo que un enemigo nuestro sería incapaz, arruinarnos económica y moralmente, desintergrar España [de tapadillo], y endeudarnos hasta dos generaciones futuras.
Es nuestro Presidente cabeza de un partido de corte marxista, autoritario que sólo busca sus fines sin importar los medios una persona caprichosa, sin preparación adecuada al alto lugar que ocupa, caprichoso, vago, mal analizador, prepotente, sin visión de futuro, aupador de pelotas rastreros y aduladores, temeroso de que alguien de su entorno destaque más que él dada su inseguridad intelectual, es simplemente una desgracia para España.
Hay un dicho socialista de la Revolución Rusa de los años 1891-1924, que dice "todo es lícito y honrado si es bueno para el partido", si bien este inane personaje que es ZP ha modificado ese pensamiento de antaño en "todo es lícito y honrado si es bueno para mi beneficio".
ZP es simplemente un dictador, en cierto modo moderno y disimulado, adecuado a los tiempos que corren en Europa y el mundo moderno.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Venan»

20/09/2009 (08:42)

Venan

6.- #4 No Señor mio, no, se equivoca, han decidido tirarnos a todos por la ventana que se van a tirar ellos, al final se agarrarán al marco y se salvarán mientras nosotros caminamos diligentes hacia el abismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manhuel»

20/09/2009 (08:43)

manhuel

7.-muchos militantes del psoe estan hartos y no lo dicen, valientes son ellos, y muchos tienen cargos.... y callan... país!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Boulbi»

20/09/2009 (08:46)

Boulbi

8.-Lo ha descrito usted muy bien señor Cacho,Zapatero es un perfecto inútil inepto y la vieja guardia también.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Boulbi»

20/09/2009 (08:48)

Boulbi

9.-Y tampoco se le queda a la zaga el jefe de la oposición Marianico el fantasma.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

BMIX»

20/09/2009 (08:58)

BMIX

10.-Muy acertado el artículo en su descripción de nuestro ZP. Es lo que pensamos todos en la calle. Personalmente me sorprende que durante el tiempo que llevamos sumergidos en esta crisis no hemos visto grandes manifestaciones en la calle. No hemos salido a prostesar en masa contra ese gobierno que no son capaces de gobernar en tiempo de crisis. En tiempo de bonanza es fácil dirigir el país, pero en tiempo de crisis es cuando necesitamos un gobierno fuerte, capaz de proponer remedios.
Estamos todos sufriendo de un modo u otro, estamos rabiosos y estamos deacuerdo en que el presidente se tiene que ir, pero nos mantenemos quíetos, sufriendo cada uno en su casa. Porqué no hay revuelo, cacerolas, furia en la calle para echar a un presidente que nunca debería haber ganado, pero que ganó por accidente? Ignorancia, indiferencia, verguenza? Puede ser porque no vemos una alternativa en la oposición? Para mi que PP quiere seguir en la opsición ante la tremenda situación en que se encuentre el paía y dudan si serán capaces de sacarnos. Estan en espera a que la crisis se resuelve sola para coger el mando en la subida.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

faespa»

20/09/2009 (09:09)

faespa

11.- #7

Precisamente por eso......por los cargos. Por no quedarse sin ellos pierden la vrguenza y la dignidad. Lo decia ayer Ibarra que no es ejemplo de nada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCM»

20/09/2009 (09:12)

PJCM

12.-Todos los medios de comunicación, sin excepción, han contribuido a que el bluff Zapatero se haya mantenido en el poder durante más de cinco años y medio.

Habla de la mala gestión de Aznar durante el atentado del 11M:

"La 'joint venture'

PEDRO J. RAMIREZ

A las 10 de la noche del 11 de marzo de 2004 el aún líder de la oposición José Luis Rodríguez Zapatero me hizo su tercera llamada telefónica de la jornada


Zapatero.-Saben desde hace horas que ha sido Al Qaeda pero no lo quieren reconocer... Mira, yo sé por medios policiales que se han encontrado ya incluso restos de uno o dos de los suicidas.
PJR.- ¿Estás seguro de eso?

Zapatero.- Es una información que nos llega de dentro. Oye, hemos gobernado durante 13 años y tenemos gente dentro".

Ramirez calló esa conversación telefónica hasta su publicación el 15-04-2007.

Señor Cacho, ¿no la comentó en la redacción de El Mundo?.

Todos los medios de comunicación, salva una excepción, aplaudieron con las orejas el "proceso de paz" y las mentiras de Zapatero sobre el mismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

LESSTER»

20/09/2009 (09:12)

LESSTER

13.-Como cambian las definiciones con el paso de los años, ahora resulta que el "charlatán" de toda la vida que te vendía una manta y te regalaba un boli y un peine ahora se llama "lider postmoderno".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

faespa»

20/09/2009 (09:17)

faespa

14.- #12

Ese es el gran enigma. Los de Prisa hablaban que habia terroristas suicidas en los trenes segun sus fuentes. Porqué no nos dicen cuales eran sus fuentes ??.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DEEPFLOYD»

20/09/2009 (09:20)

DEEPFLOYD

15.-jeje...quisiera ver yo a los neocom del gobierno aznaril ,aquel ministro Cascos que decía que si los españoles compraban pisos ::ES POR QUE LOS PODÍAN PAGAR JAJA

quería ver al SEÑOR RATO que cuando vió el panorama a lo lejos que se cernía sobre la economía mundial ...abandonó USA rapidito no vaya ser que me salpique ..que vengan otros que lo arreglen....

al que alquilaba aviones en los desguaces para nuestras tropas...conquistadoras de PEREJIL jeje



la crisis es mundial y no en todos los países que la sufren está ZP de dirigente ....

recordemos que el embrión de esta crisis se inició YA CON AZNAR

y en USA ...quién mandó en USA ESTOS últimos 4 años ??

porque que yo recuerde EL SEÑOR CLINTON DEJÓ EL PATIO BASTANTE BIEN ARREGLADO ....

que yo sepa el OPOSITOR estaba también en aquel gobierno de congelador funcionarial jajaja

venga venga ...lo que se pretende es arrinconar al cejas y dar un golpe de estado ..jeje haciéndole claudicar

para sentar al del bistec en la boca en la poltrona ...

hacer la política favorecedora para sus amiguetes y tapar las alcantarillas peperas que huelen muy mal

así cesarán los poderes estatales en las persecucciones

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCM»

20/09/2009 (09:22)

PJCM

16.-¿Por que todos los medios de comunicación no han publicado una sola linea sobre la sentencia contra Sanchez Manzano absolviendo a periodistas de El Mundo, ni las declaraciones ante un Juez de Sanchez Manzano en las que reconoce que DESTRUYO PRUEBA?.

El País publicó el 10-06-2007, que Zapatero comenzó a negociar con ETA en el año 2002, estando en la oposición traicionando a su legitimo de Gobierno y al Pacto Antiterrorista.

A todo el mundo le pareció de perlas que su Presidente de Gobierno reconociera PUBLICAMENTE que había mentido a sus ciudadanos.

La única voz que hacia denuncia de todas estas tropelías, quisieron acallarla.

Señor Cacho, las criticas se hacen en su momento, no a toro pasado, como hizo en su anterior articulo con Gallardon.

A moro muerto, gran lanzada. Porque no se atrevieron cuando estaba vivo.




   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

izaldu»

20/09/2009 (09:22)

izaldu

17.-Vuelve a dar en el clavo Cacho, aunque sea exponiendo lo obvio. Todos sabemos porqué llegó a presidente ZP, y que el día 10 de marzo de 2004 no tenía ninguna opción de hacerlo.
Igualmente inepto es su grupo de confianza ... la Chacón, Aido, son insultos a la inteligencia de un pueblo que sufre los rigores de un mercado laboral destrozado por la inoperancia socialista.

Este se creyó que cualquier idiota, rodeado de cuatro asesores de marketing , puede gobernar ... y obviamente no es así.

De todos modos, no confío en absoluto en que el votante del psoe quiera aceptar que es mejor que venga el pp, por malos que sean estos también, a dejar seguir a este personaje, que nunca debió ser presidente, y menos por dos legislaturas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

izaldu»

20/09/2009 (09:28)

izaldu

18.- #15 Comoara el paro en España con el del resto de nuestros semejantes europeos. Ahora compara los déficit públicos, y explícame cómo coño vamos a pagar esos desequilibrios en un pais en el que perdemos un millón deocotizantes al año y en el que el idiota al mando repite que no va a reducir el gasto porque eso es de fachas.

Que no cuela, hombre. Y desde luego, tu comentario sobre Clinbton revela que no has entendido NADA sobre el origen de esta crisis. NADA de NADA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ana04»

20/09/2009 (09:38)

ana04

19.-uf, yo no cantaría victoria con Zapatero, es un hombre inteligente, agresivo y muy poco formado. Maneja muy bien los tempos.
Pactará otra tregua con ETA si es necesario, silenció sindicatos, empresarios, oposición, oposición interna,periódicos, nacionalistas...
Es un hombre muy peligroso porque representa a la "media" del votante español, a la media "intelectual".
Y sin un modelo digno de líder al que seguir, seremos un paí cada vez más memo.
Esé es el verdadero peligro de mantener a Zapatero en el poder.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

iuris veritas»

20/09/2009 (09:42)

iuris veritas

20.-No tan inocente. Llego al gobierno después del mayor atentado de la historia reciente de España, con 200 muertos y miles de heridos. Las cloaclas del estado engañaron al gobierno de Aznar, para preparar el gobierno miente del Prisoe. Han tapado la investigación de este suceso, los autores intelectuales del mismo, que de todas maneras sabemos quienes pueden ser, porque ¿quien se ha beneficiado de este cambio? Pues países vecinos que no querian una España fuerte, Nacionalistas, las cloacas, algún banquero, alguien que recoradaba el golpe de 1934, bueno un gran etc.

A muchos de los que apoyaron la operación, resulta que el individuo les ha salido rana [Prisa], porque pensaban que era un bambi, o corderito, pero resulta que es un trepa, un mentiroso compulsivo, y sin dignidad, que antepone su ego particular, por encima de los intereses del país.

En conclusión, resulta que la operación 11-M, les ha resultado muy cara a algunos, porque ha dejado en el gobierno a un dictador, que le importa un pito la economía y España, y solo quiere mantenerse en el poder a toda costa. Inocente nunca lo ha sido. Peligroso, el peor de los peligros.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

eupalinos»

20/09/2009 (09:42)

eupalinos

21.-Bienvenido Sr. Cacho al país de los sensatos.

La semana pasada retrató al Sr. Ruiz Gallardón, uno de los exponentes de aquella derecha culta y urbana por el que Ud apostó de continuo.
Esta semana describe al Sr Rodríguez... hay que reconocer que nunca le entusismó, pero a muchos de sus compañeros sí.

¿y ahora qué? Alguna responsabilidad tendremos que reclamar los que nos hemos quedado sin Estado de Derecho, sin Constitución de facto, sin educación, sin leyes justas, sin dignidad ante las víctimas, y sólo cuando nos quedamos sin dinero se preocupan algunos.

Vergüenza deberían sentir muchos profesionales de comunicación que han preferido la ruina moral y material de España, por un plato de lentejas

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

luigiperkovic»

20/09/2009 (09:47)

luigiperkovic

22.-Estando de acuerdo con Vd. en que España necesita un cambio de director y su grupo, sería muy peligroso para el país que fuera el cuarto poder el que obligara a cambiar al presidente [simplemente por el hecho de que debiera ser la sociedad civil adormecida que tenemos el que lo hiciera]. Las democracias tienen ese problema, que un tío te puede montar un desaguisado en 2-3 años de legislatura y no sueltan la poltrona ni con cera ardiendo. Lo hizo Felipe y la prensa le obliguó, se le fue la olla a Aznar con el Sr. Bush y el cambio fue trágico y ahora con ZP, otra vez la prensa?. Es increible que con un 20% del paro no sea la gente en las calles. Lo único que demuestra ésto es que estamos en una sociedad de pusilanimes y los cuatro espabilados con empuje son con los que dominan el cotarro. Y los sindicatos? En el Zalacain?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nazionanismo»

20/09/2009 (09:48)

nazionanismo

23.-Excelente retrato del drama de un país, porque la verdadera tragedia es que un ser arrastre en su decadencia y fanatismo a todo un pueblo: "un ciego conduciendo a otros ciegos y todos se despeñan".

La gente se moviliza para acudir a "La noche en blanco", pero no lo hacemos para demandar a esta casta política otra forma de afrontar los graves problemas que asolan al país desde hace años y a los que este régimen partitocrático no ofrece soluciones.

En una democracia, algo, bastante, huele a podrido cuando no existen mecanismos que impidan la debacle programada por una minoría atrincherada en La Moncloa, y entre la ciudadanía se respira un miedo y una resignación que no se vivieron ni bajo regímenes dictatoriales.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

perhaps»

20/09/2009 (09:51)

perhaps

24.-Yo más bien calificaría a Zapatero como un 'idiot savant'. Inútil por completo pero con la capacidad de aparentar una capacidad inexistente a base de, en este caso ni siquiera memoria, labia.

Lo que cuenta, hoy y el día de las elecciones, en este país lleno de ignorantes políticos, de votantes que se mueven por las entrañas no por el cerebro, ni siquiera por el corazón, no es el valor, la capacidad o la competencia sino la apariencia. Usted está seguro que perderá las próximas elecciones, yo no lo tengo tan seguro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

E. Cobio»

20/09/2009 (09:52)

E. Cobio

25.-Sr. Cacho, su artículo llegar tarde y mal. Ud. es otro de los "soldados" que hace leña del árbol caído.
ZP es mucho más astuto de lo que Ud. evoca. Ha logrado dividir al país en dos sectores, izquierda y derechas o mejor dicho "progres y fascistas".
Recuerdo una conversación [hace dos años] en un bar, [Pais Vasco] donde entre unos amigos y yo estábamos conversando del "monotema". Uno de ellos le preguntó a la muy guapa camarera de 25 años ¿A quien votas? Y sobrevino la respuesta de libro: "Ningún partido me representa, pero en cualquier caso, NUNCA a los fascistas de derechas"...No pudimos menos que reírnos.
Seguro es que si dependiera de la gente que se informa, lee noticias, compara y procesa datos, ZP tendría un 20%.
Siempre tendrá una base enardecida anti-PP, de no menos de 9 millones, que se cree frases como "Solidaridad", "Política Social", "Ayuda a los desfavorecidos", como indica el Redbook de Fidel Castro...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CASI QUE NO»

20/09/2009 (09:55)

CASI QUE NO

26.-Hola a todos, no estoy nada seguro de que las próximas elecciones las pierda "el minero de mentira", cuando tomo un café con amigos que sé que son de "izquierdas", todos agachan las orejas cuando se habla de la situación, pero no reconocen la necesidad de cambiar de rumbo, se memorizan las consignas que emiten el psoe y prisa, [me niego a ponerlos en mayusculas].

No miran a los ojos cuando repiten el aunto Irak, Gurtel, etc.; pero lo sueltan para justificar lo injustificable.

Les considero personas inteligentes y formadas, y aún así no ceden a la evidencia; que ocurrirá con el gran porcentaje de personas de este país que no ve más allá de sus narices.

Qu dificil situación.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Escéptico»

20/09/2009 (10:02)

Escéptico

27.-A tenor de lo que se lee y se oye, parece que la levedad e ineptitud, que muchos descubrimos al poco tiempo de conocer al personaje, cada vez es más de dominio público, y yo tengo una anécdota personal con gente del entorno de F. González, y puedo asegurar que el hartazgo que tienen de Zapatero es importante.

Supongo que a medida que vayamos profundizando en nuestra ruina, dicho hartazgo se extenderá a la gran mayoría del pueblo, que terminará dándose cuenta de que, tal como explica muy bien Cacho, con este hombre cada vez estaremos peor.

Si en estas circunstancias tuviésemos en la Oposición un líder agresivo y valiente, sería pan comido desalojarle del poder, Pero Rajoy ha optado por pasar lo más desapercibido posible, y esperar que Zapatero se entierre en la tumba que él mismo se está fabricando. Eso tiene el inconveniente de que de aquí a las elecciones queda mucho tiempo, y que en España se ha demostrado que hay muchas formas de extrañas de cambiar el sentido del voto en el último momento.

O sea que el panorama es negro en todos los frentes, y por la nulidad y egoísmo de nuestra clase política podemos vernos condenados a padecer a este hombre una larga temporada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ensenada»

20/09/2009 (10:02)

ensenada

28.-Como siempre me gusta el articulo del sr. Cacho, me parece impecable, pero como siempre el fallo esta en la solución, ya que el sr. Cacho ultimamente se ha decidido por la abstención [al menos en las ultimas elecciones], y para hundir al Cejas no basta con jugárselo a una sola carta, ya sabemos como votan muchos millones de españoles, la mayoria analfabetos crónicos o semianalfabetos [inclusive muchos que votan a la derecha].

Como decia Cacho los que se desayunan con la Belen Esteban y se acuestan con Gran Hermano, de esta gente se puede esperar cualquier cosa, y luego están los que [como muchos que aparecen por aqui], no votan y luego se quejaran que vuelva a ganar el inepto Zp.

Lo que ocurrira es que continuara el dolor del paro y la ruina generada por este imbecil, y el dolor será tan intenso que tendra que ganar la Oposición pero porque habremos llegado a límites insostenibles.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Nostradamus»

20/09/2009 (10:04)

Nostradamus

29.-Apreciado Sr. Cacho, con ser ciertas todas las circunstancias que relata, echo en falta úna razón suficiente para que el desastre actual haya podido ocurrir. En mi entender, esa razón es la cobardía. La cobardía de un pueblo que salió a la calle creyendo que el atentado del 11M era obra de islamistas suplicando "no nos asesinéis, somos vuestros amigos", el mismo pueblo cobarde que prefirió comulgar con la rueda de molino de la versión oficial del crimen antes que buscar la verdad. La cobardía de los políticos que temieron perder las ventajas económicas que disfrutaban si se enfrentaban al personajillo rampante. La cobardía de los empresarios que prefirieron las dádivas que emanaban del nuevo Calígula antes que decir la verdad de lo que se avecinaba [¿necesita que le recuerdo palabras del Sr. Botín?] y, por último, otra vez la cobardía del pueblo, que en marzo de 2008 prefirió la dulce nana que le cantó un indigno llamado Solbes, prefirió las mentiras de Zapatero a enfrentarse con una realidad que, en aquel momento, ya no dejaba lugar a dudas, en un acto que comenté en este Confidencial señalando: "Como hamsters, el pueblo de Taifas ha votado suicidio en masa..."

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carterista»

20/09/2009 (10:06)

carterista

30.-Ya podemos decir lo que queramos, y analizar en profundidad la surrealista situación que tenemos en España gracias a todos, pero la realidad es que aunque nos gustaría a todos creer que ZP está tocado, hundido y enterrado, lo cierto es que no lo veo. Estamos en un país anestesiado y progresivamente subvencionado, sin liderazgo alguno en la oposición, atomizado en 17 gobiernos con sus 17 decisiones heterogéneas e incluso contradoctorias sobre aspectos básicos para los ciudadanos, y sobre todo, con un esquema mental del pueblo [que es el que vota y decide] basado en el más absoluto analfabetismo, clientelismo o indiferencia. Como bien dice en su artículo, cada vez somos más los que tenemos claro que aquí a medio y largo de futuro nada, así que a intentar salvar lo que se pueda y a intentar producir donde realmente nos dejen ser productivos, porque a este paso hasta será delito ser empresario, pero eso sí, todos querrán luego tener su famoso "sustento social"...de dónde va a salir?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kj26»

20/09/2009 (10:06)

kj26

31.-Sobre el 11-M, la pregunta es qué interés existia en los funcionarios de policia para destruir/alterar pruebas que permitieran condenar a unos pardillos y decir a los cuatro vientos :Ya hemos hecho justicia?. Por favor, otro juicio ya con investigadores extranjeros independientes!.
Sobre Aznar y su mala gestión del 11-M. Como podria ser buena si era una trampa en la que estaba implicado hasta el jefe del CNI?.
Sobre EC. Es una manipulacion desvergonzada no dar cuenta del juicio de Sanchez Manzano!
Sobre ZP. Ha sido un presidente por accidente, que se creyó que era un líder carismático que resolveria todos los problemas históricos de España: 1. Caso a los homosexuales, 2. Permitió abortar a las niñas sin saberlo sus padres, 3. Terminó de destrozar la educación [una madre ha sido castigada con la carcel por darle con la zapatilla a su hijo de 12 años que no se queria comer la sopa y se escapó al parque...].3- Ha traido una inestabilidad institucional a españa. 4. Nos ha hecho más pobres.5. Revisa la guerra para redefinir quien es bueno y quien malo [vieron ayer el Informe Semanal convertido en pura propaganda?, jamas habia caido tan bajo este programa, ni en la épocade Guerra....]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

edu1»

20/09/2009 (10:08)

edu1

32.-¿Cuándo fue inocente? No olvidemos que, antes del 11-M, cuando se erigió secretario de su partido, llegó al poder pactando con todo lo más oscuro del mismo, sirviéndose de los sectores independentistas [PSC] y más extremistas del partido, apuñalando a Bono traperamente... Sin que Bono fuera un angelito, pero al menos tenía un cierto pedigrí y trayectoria. Zapatero era un producto de diseño, sin experiencia ni prestigio. Entonces ya demostró cómo, agazapado desde su mediocridad y ambición, dando las puñaladas oportunas, podía alcanzar el poder. Ello mismo lo ha continuado en el Gobierno. Nos llevará a todos a la debacle, como ya está haciendo. Es el Fernando VII del siglo XXI. No hay duda.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

20/09/2009 (10:14)

taraza

33.-Correcta la descripción del sujeto y de la situación. Hay algo que no entiendo bien: "Frío, cerebral...". No creo que Zapatero sea ni frío ni cerebral, si por cerebral entendemos "que usa el cerebro". Antes de llegar a Presidente del Gobierno ya era Secretario General del PSOE. ¡Ni una sola declaración de cierta enjundia! ¡Sólo vaguedades apoyadas con argumentos vagos!. Vacío total. Únicamente arremetidas contra el Gobierno y el PP. Ya en el Gobierno, siguió con el mismo tema. Y sigue. Actúa como si estuviese en la oposición. En vez de tomar decisiones, deriva la responsabilidad hacia el PP.
En la cuestión de elegir líderes políticos adecuados, no se puede olvidar la parte electora. Después de la primera legislatura Zapatero, legislatura surrealista, en general, y cargada de desafíos y ultrajes a buena parte de la ciudadanía, todavía consiguió el aval de casi 12 millones de electores, y 5 diputados más que la convocatoria anterior. Se mire como se mire, este es un dato tremendo, que demuestra la poca capacidad de reflexión que tiene la mayor parte de la población. La gente anda, como el mismo Zapatero, a salto de mata. Hoy toca ésto, y mañana, ya veremos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ensenada»

20/09/2009 (10:15)

ensenada

34.- #28 Exceptico

El hartazgo de Felipe Gonzalez es importante, pero ahi aparece este mier.. en todas las fotos del partido, y eso que este elemento se ha forrado y no necesita hacer la pelota a nadie ¿que decir del resto de mierdecillas del partido que su puesto de trabajo y supervivencia dependen de no enfrentarse con el Führer?

Lo prudente es que "el gran inepto" se pudra con lo que ha traido y sean los que lo sufran los que le han votado, al fin y al cabo deben de estar disfrutando de lo lindo.

Personalmente mis vacaciones por España me han salido mas baratas que el año pasado, me han tratado como a un marques y cuando entraba en un restaurante me recibian con una sonrisa de oreja a oreja y, ademas sin aglomeraciones ¡Que mas se puede pedir! ¡ Que siga la fiesta!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kj26»

20/09/2009 (10:17)

kj26

35.-[sigue]En definitiva España bajo su 'liderazgo supremo' ha quedado reducida a un solar: la cohesión social ha desaparecido, la igualdad de todos los españoles está en busca y captura, el estado de derecho se ha convertido en el estado del derecho del lider supremo, los intereses de España se postergan ante los de una élite [corrupción], las instituciones desprestigiadas [justicia, tribunales de todos los tipos], el ejercito nadie sabe para que sirve y a qué se dedica....
Pero a lo mejor eso no es del todo malo. Es cierto que nos acerca a los abismos de 1934 alos que siguieron dolor y sufrimiento masivo, sin embargo si nos obligara a redefinir la España que debe navegar por el tercer milenio y saliera una estructura de estado capaz de asegurar la igualdad de todos, la libertad de todos, la solidaridad con todos, el interés común frente al particular, la posibilidad de criar a nuestros hijos con principios y con esperanza. Es necesario redefinir una nueva España que funcione, sea eficiente y se pueda vivir, no como ahora.






   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fzm1»

20/09/2009 (10:22)

fzm1

36.-Cuando Zapatero ha hecho lo que ha hecho, detallado más o menos por Cacho, es evidente que al análisis le falta un detalle contundente, como lo es que la "oposición" no ha existido ni real ni intelectualmente, puesto que el desafortunado y obsecado Mariano se ha dedicado con ahínco a hacer lo mismo con el Partido Popular, y al final el voto anti-PP ha sido decisivo para que el inútil de ZP continúe con su desastroso gobierno. Ambos han sido nefastos sin lugar a duda.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Tadeoteveo»

20/09/2009 (10:26)

Tadeoteveo

37.-Muy bien Sr. Cacho, resumiendo: ZP es el presidente idóneo para una parte mayoritaria del electorado español, esa que cuando su hijo es castigado en el cole corre a pedir explicaciones al profe, de acuerdo ¿y como se cambia eso?, Porque la crisis económica y su torpeza acabarán con ZP, pero si no llega a ser por ello tenemos ZP para rato.
Y aunque ZP hubiera seguido utilizando el populismo como estrategia politica legilastura tras legislatura y manipulando la realidad, incumpliendo pactos y promesas y deformando los hechos, ahí estaría.
Creo que la parte de la sociedad que entrega incondicionalmente a un tal individuo su voto, debería hacer una seria reflexión sobre un comportamiento tan poco racional y tambien lo debería hacer la otra parte, la que lo hace con el PP, porque su comportamiento se asemeja bastante aunque por razones distintas.
No tiene explicación racional que el electorado español tenga tan poco espiritu crítico y su comportamineto se asemeje mas a lo de los supporters futboleros que a la de ciudadanos libres que ejercen su soberanía.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

20/09/2009 (10:28)

ESPON

38.-En solitario navegó en la negociación con ETA, y el solitario dio vida a un Estatuto de Cataluña que estaba muerto, en aquella memorable noche de amor en Moncloa con Artur Mas, que tan decisivas consecuencias acabará teniendo para España.

Sr. Cacho, ¿ESTAS TRES LINEAS ES LO ÚNICO QUE TIENE USTED QUE DECIR USTED DEL EJE DE LA POLITICA DE ZAPATERO? ¿Y nada sobre de la Ley de Memoria Histórica, que junto con ese proceso de paz con ETA y el estatut forman su estrategia política, consistente en atizar odios, proclamar al PSOE los buenos de la historia, criminalizar al PP y bendecir al nacionalismo?

¿No dice usted nada del concepto discutible y discutido que tiene para Zapatero la nación española? Porque ESA ES LA CLAVE DE ZAPATERO, IZQUIERDISMO POR ENCIMA DE LA NACION. Por eso, a este Mamarracho Miserable le trae sin cuidado que los niños españoles no puedan estudiar en su lengua materna española. Por eso nunca se ve una bandera de España en un acto del PSOE.

Sr. Cacho, el estatut es una secuela del proceso de paz porque se concibió para contentar no al nacionalismo catalán, sino a ETA, y en la medida en que salga adelante la nación catalana, lo hará la nación vasca.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

20/09/2009 (10:29)

Elphin

39.-La verdad es que "me asombra el asombro" del Sr. Cacho, según el cual parece que todo el mundo se ha caído del guindo en las últimas dos semanas.

No, Sr. Cacho. Si la imagen de Chancletero se derrumba, no es porque "de pronto" se haya alzado ningún velo, sino porque ya muchos de los más ciegos y fanáticos están hartos de tanto abuso, desidia, memez e irresponsabilidad.

Supongo que, efectivamente, llega el momento de hacer leña del árbol caido para cuando, pasado el tiempo que tenga que pasar, a alguien como usted le pregunten "¿y tú qué pensabas de Zapatero?". Entonces, sacara este artículo y proclamará su pureza de sangre y su incisivo análisis.

Pero no, no creo que haya muchos que se hayan llegado a creer las "virtudes" del líder. En realidad, su aciago [des]gobierno jamás se ha basado en ellas, sino en la construcción de frentes contra la sociedad libre, aliándose con cualquiera que reptara en la hez de la sociedad para prolongar un día más su estancia en el poder. Y el precio de esas alianzas apenas hemos empezado apagarlo entre todos.

Quizá a Zapatero le quede poco. Pero su legado de odio y el daño a la convivencia costará mucho más repararlos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hicu»

20/09/2009 (10:29)

hicu

40.-SR. CACHO ESTA VD. BASTANTE ACERTADO, PERO A MI DE VERDAD LO QUE ME PREOCUPA NO ES SOLO EL SR. ZAPATERO SINO EL LIDER DE LA OPOSICION ¿ALGUNA VEZ HEMOS TENIDO UN NIVEL MAS BAJO DE POLITICOS QUE ACTUALMENTE? SUPONGO QUE NUNCA EN TODA LA HISTORIA DE ESPAÑA, SON FUNCIONARIOS, POLITICOS DE CARRERA, PROFESIONALES DEL PARTIDO, QUE NO SIRVEN AL ESTADO, SINO A SU SUELDO MENSUAL, PUES NO TIENE OTRA PROFESION.
YO, PEQUEÑO EMPRESARIO, TENGO SEIS TRABAJADORES, ESTE MES HE CREADO TRES PUESTOS DE TRABAJO, Y DIGO QUE SI ME HUBIESEN AYUDADO, NO SE, POR EJEMPLO, UN AÑO CON UNA REDUCCION DE LA SEGURIDAD SOCIAL UNO O DOS MAS HUBIESE PODIDO CREAR, ENTIENDO QUE ESTO ES UNA IDEA PARA CREAR EMPLEO Y HACER COSAS, PUES ESTO ES MEJOR QUE ESTAR COBRANDO EL PARO, O NO COBRAR NADA.
ES LAMENTABLE, TERRIBLEMENTE TRISTE VER EL PANORAMA QUE HAY, PERO ALGUIEN ES CAPAZ DE DAR UN NOMBRE O UNA PERSONA QUE SEA CAPAZ DE HACER ALGO, SI ESTE ES MALO EL DE LA BARBA QUE VAMOS A DECIR, BUENO QUIZAS NO LO SABEMOS, PUES NO HABLA, ENOTRA SITUACIÓN TENDRIA QUE ESTAR ATACANDO, DANDO IDEAS, QUE EL ELECTORADO SUPIERA QUIEN ES, PERO NADA, MEJOR QUE SE VAYA DE REGISTRADOR. COMO DIGO LAMENTABLE

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Tadeoteveo»

20/09/2009 (10:29)

Tadeoteveo

41.-Puede que tenga razón el forero que adelantaba que en España se vota exclusivamente "contra" y que por ello nos lucía tanto el pelo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

20/09/2009 (10:30)

taraza

42.-Por otra parte, bastaría que unos cuantos diputados-PSOE se amotinasen para obligar a Zapatero a dimitir, o convocar elecciones generales. Sobre todo a dimitir, para elegir otro Presidente del Gobierno, y acabar normalmente la legislatura.
No lo hacen porque todos, sin discrepancia alguna, están cómodos con Zapatero. ¿Hablan por atrás?. ¡Claro!. ¡Y de Felipe González y Alfonso Guerra, cuando estaban allá arriba!
Si pudiendo echarle, y pueden, no lo hacen es porque están conformes con la situación.
Mientras sigan apoyando a Zapatero los diputados-PSOE, sensatamente, no se puede hablar de la soledad de Zapatero.
Cuando llegue el trance de aprobar los Prespuestos Generales, reserva una buena partida para comprar varios diputados, para que la cosa salga bien, y adelante otro año.
¡¡Qué situación!!
¿La oposición?. Poco puede hacer. Pero en todo caso, parece de algodón. Incapaz de hacer sangre.
Mientras, seguimos descomponiéndonos: 18 parlamentos, 17 Administraciones Autonómicas, más la Central, el idioma oficial del Estado proscrito en gran parte del Estado...
La cosa... no puede durar mucho más.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

20/09/2009 (10:33)

Elphin

43.- #37 Buena reflexión. Pero tampoco hay que asombrarse ni verlo como algo nuevo. Todos los peores tiranos del siglo pasado ejercieron su poder con el apoyo masivo de sus pueblos. Mussolini se alzó sobre una ola de populismo, a Hitler jamás le faltaron masas enfervorecidas de obreros y clases medias en sus mítines, y los muertos al intentar ver la capilla ardiente de Stalin sumaron varias decenas.

Es mucho más fácil manipular a un millón de personas que a una docena. Cuando consigues dotar a la masa amorfa de una mínima inercia, cualquier disidencia es fácimente aplastada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

faespa»

20/09/2009 (10:33)

faespa

44.- #25

Querra de decir "rojos y fachas" o "nazis y de derechas" Vale ?? Lo de progres suena hasta ridiculo. Porque si progre es hundir a un pais....le doy la razon pero si llama progre al aborto,gays,concepto de familia, aborto sin consentimieto de padres,igualdad etc etc me parece Vd hasta ridiculo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kj26»

20/09/2009 (10:37)

kj26

45.- #33 Sobre si es cerebral Zapatero. Para mi es el ejemplo de político que vive de sloganes y coletillas. Debe ser listo natural para la relación persona a persona, cuando le interesa muy agradable y amistoso, cuando le interesa distante y frio, cuando le interesa chistoso. Sin embargo, debe ser muy poco leido, aunque dijera que habia sido profesor de Derecho Constitucional en la TV.
Coincidí en 1º del bachiller con un chico que no estudiaba, no daba golpe, y claro no aprobó. Con el paso del tiempo, me lo encontre en la plaza del pueblo con el micro en la mano y en campaña para alcalde del pueblo por el Psoe. Dijo a grandes gritos cinco o seis coletillas como 'hay que tirar a los de siempre del ayuntamiento', 'los pobres tambien debemos vivir' y cosas por el estilo. Ganó las elecciones, recalificó todo lo que pudo, fué juzgado y separado del cargo. Hoy es rico. Nunca trabajó en nada claro, si en algún periodo entró en alguna emrpresa se dedico a encordiar desde el sindicato. Jamás creó nada de valor, pero tenia cinco o seis coletillas que quedaban bien con micro en mano. Zapatero tiene muchas mas coletillas y probablemente 'no moje' pero tiene el mismo patrón que mi conocido...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ensenada»

20/09/2009 (10:37)

ensenada

46.- #36

Ya estoy hasta las narices de oir imbecilidades como la del papanatas del #36, acusando a Rajoy de no se que y no se cuantos, nadie dice a las claras de que se le acusa.

¿Se le puede acusar de que mientras Zparo negaba la crisis, Rajoy junto a Pizarro ya la anunciaron? dias despues 11 millones de indocumentados suicidas votaron masivamente al inepto de la Moncloa.

Ahora todos acusan a Zp de que les lleva al paro y a la ruina ¿de que acusamos a Rajoy? ¿acaso tiene alguna TV de relevancia?.

Ahi tenemos a las ratas de la Cuatro, de la Sexta, de T5, de la 1ª y la 2ª mintiendo, difuminando, desdibujando todas las noticias y cacareando como heroicidades las imbecilidades del gran lider, las fotos con Obama y resto de memeces.

Al inepto de la Moncloa hay que echarlo a bofetadas, pero no espereis grandes manifestaciones ni huelgas generales, esas las organizan los lacayos sindicales y estos estan en manos del gran inepto.

Y tampoco espereis adelanto electoral ¿para que? para que muchos de los que aqui rebuznan contra Zp luego no vayan a votar.

Ahi teneis a Zp durante al menos 2 años mas ¡Algo habremos hecho todos para que este, no espereis que os lo hagan los demas!

Este es el colmo de la cobardia, no ir a votar y luego quejarse de que hay un idiota en el Poder.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

currantillo»

20/09/2009 (10:37)

currantillo

47.-Desde la perspectiva del tiempo pasado es cuando se demuestra esa conjunción de elementos que provocaron la llegada al poder de Zapatero. Esa suerte astral.
Ese guión preparado por el "comando" Rubalcaba para volver a obtener el poder va dando a su fin, o eso parece.
Hasta ahora no había problema, Prisa y Roures lo mantenían como adalid de lo políticamente correcto. Pero la pata "Prisa" se ha quebrado y ahora nos hacen ver desnudo al emperador.
Muchos sabíamos de su mediocridad, ya era hora que la gente lo supiera.
Lo malo es en que estado van a dejar España?, cuánto nos va a costar todavía que se regenere este país?, si alguna vez se consigue.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

20/09/2009 (10:39)

Lucas

48.-Los que idearon, prepararon, colaboraron en mayor o menor grado de todo tipo y desde diferentes lugares y estamentos, públicos y privadsos, prestando su ayuda en distintas formas y modos en la vil, criminal y cobarde acción del 11M para que este inútil llegase al poder, estarán contentos de como les ha salido, lo que ha hecho y lo que nos espera, que no es otra cosa que la vil ruina para el 99 por ciento de los españoles y la nación física y política en sí, a ver si se dan cuenta y si de verdad no era esto lo que querían, por la misma le dan una patada en la entrepierna y de modo distinto y sin sangre le mandan a donde nunca debió de salir, de la mediocridad y de aprietabotones en el Congreso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Tadeoteveo»

20/09/2009 (10:41)

Tadeoteveo

49.-Pasó con Felipe Gonzalez [alli fue la corrupción generalizada] y pasará con ZP, las mentiras las manipulaciones el populismo no acabarían con ZP, es mas le auparían aún mas en el poder. El pueblo español no se respeta a sí mismo y necesita una crisis de caballo y una gestión esperpéntica de la misma para deshacerse de un personaje como ZP.
España está condenada a repetir malos presidentes,nefastos diría yo, porque no tiene ninguna ética y comportamiento moral que exigirles y en fondo eso significa que una mayoria de sus ciudadanos no tienen ninguna exigencia moral para con elos mismos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

aluz»

20/09/2009 (10:43)

aluz

50.-Esta situación sin salida es la consecuencia de nuestro modelo político, basado en listas cerradas y sin elección directa del presidente del ejecutivo.

Si la inclusión de quienes están en listas electorales depende del líder del partido, tendremos necesariamente partidos personalistas, sin debate interno. Ya lo dijo Felipe González: "El que se mueva, no sale en la foto". Eso hacen todos los partidos, y así nos va. El riesgo de este modelo es evidente. ¿Que pasa si se da la circunstancia de que TODOS los líderes son unos inútiles? Pues que tenemos un serio problema. A la izquierda un incompetente; a la derecha un indolente.

Y como en España no hay elección directa del presidente del gobierno, sufrimos también la aberración política de que es del poder legislativo quien elige al presidente del ejecutivo. No hay, por tanto, independencia del legislador para ejercer su función de control sobre el gobierno. Por ese lado, tampoco hay salida.

Esta ratonera nos muestra los límites del modelo político de la transición. Si no se inicia un cambio del mismo, y nada indica que esto vaya a pasar, sólo podemos ir a peor.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 50 comentarios

2. mvierna» 36 comentarios

3. Hor-Chata» 34 comentarios

4. Abstentioner» 25 comentarios

5. muchomotril» 24 comentarios

6. el farero» 19 comentarios

7. neonato neocón» 18 comentarios

8. hystrion» 17 comentarios

9. repera» 17 comentarios

10. Alehoop» 15 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd