ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIALAS PERLAS DE KIKE
Deja tu comentario »
VOTOS EN BLANCO
A ver si es cierto.....
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
....creo que las encuestas del CIS dicen la verdad de "donde estamos y por que estamos ASI"
En estas encuestas la primera preocupacion de los españoles es el paro y las cifras ahi estan y realmente son escalofriantes.
La segunda de las preocupaciones de los españoles SON SUS POLITICOS
Y la tercera es LA CORRUPCION generalizada,no solamente la materia sino y TAMBIEN LA MORAL,la formas de comportarse,las formas de relaciones con los demas y asi muchas mas.
Por lo tanto si la recopilacion de tantos años es QUE NO TENEMOS LOS POLITICOS QUE DESEAMOS Y ADEMAS SON CORRUPTOS y muchos de ellos amorales
Entonces,estamos donde estamos por que lo merecemos por haber votado a esos politicos que ademas la mayoria son corruptos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Hoy entra en el fondo de la cuestión sin quedarse en los gráficos de barritas; y hoy, yo al menos, le felicito por el esfuerzo, cosa que ayer no creí necesario, aunque hubiera una búsqueda afanosa de datos y una laboriosa presentación y análisis.
Hoy, como casi siempre, ¡muy bien!.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Porque al final, todas estas historias de crisis, de productividad, de competencia, de "sois unos gastones, que ...... se traduce en: Trituración de la antes inmensa clase media.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dar facilidades a las empresas y ellas solas despegan.
Es nuestro ingente e ineficiente modelo administrativo/politico el que hay que cambiar.
Mejorando nuestro sector publico, automaticamente mejora la economia y la competitividad. Esto son habas contadas y muy facil de entender, lo que pasa es que los manejantes del sistema no lo quieren ver porque va en contra de sus intereses.
A estos o les mete en cintura la Merkel o estamos jodidos del todo. Default y cuenta nueva. Eso si, financiación externa cero.
PD: Hasta los coj... de las cajitas y el Frob. Todos los cajeros y banqueros incompetentes a la rue. Es increible que el BCE y el gobierno les mantenga en sus puestos. Asi vamos de craneo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El problema es que en los ultimos 10 años la economia española financió con capitales foraneos. Estos capitales se invirtieron mal, y ahora es imposible devolverlos. Mucha de esta deuda via Frob se está convirtiendo en publica. Ademas, nuestra clase politica aprovecho la bonanza para poner en marcha politicas que generan unos compromisos de pago inasumibles contra nuestra capaciad de generar ingresos tributarios. Politicas de empleo publico, empresas publicas y compromisos de pago [pensiones, etc]. Nuestro deficit por cuenta corriente es galopante y genera cada vez mas pobreza, pues la riqueza que se genera se dedica a pagar cada vez mas intereses externos o directamente se va al exterior.
La solucion, o quita externa, o quita interna, o ambas. Esto es la lucha de unos ahorradores [externos] contra unos gastadores [internos]. Ellos quieren su pasta y nosotros no se la podemos devolver.
Si queremos acabar esto bien, entre otras cosas hay que reducir el sector publico y sus ingentes compromisos de pagos, que cada vez son mas. sigo...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
[...] Se supone que mide efectos institucionales, de marco regulatorio, de innovación tecnológica, organizacional, etc, etc, en un totum revolutum. En España su evolución ha sido negativa, probablemente por el coste de la deuda con una productividad marginal negativa.
Por lo demás, me gustan mucho tanto sus artículos como los temas que trata,
saludos,
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
[..]indexados a nuestra inflación, crecen más que los de economías con una inflación menor, y perdemos competitividad, nos hacemos más caros. Por eso se mira el diferencial de inflación para ver la pérdida de competitividad.
En términos reales medimos el poder adquisitivo de los salarios. Los de otras economías pueden ser superiores, porque han crecido gracias a una superior productividad, mientras los nuestros, descontados por nuestra inflación, pueden haber descendido haciéndonos perder poder adquisitivo. De ahí las propuestas a ligarlos al aumento de la productividad, lo que en nuestra economía los haría caer en términos reales.
El caso de Alemania es curioso, porque en su caso se llega a cuestionar si no hacen dumping salarial. Su mercado laboral sí está duramente desregulado [especialmente tras el paquete de reformas Hartz [del I al IV, que se implementaron desde el 2003 al 2005], que ha provocado que sus salarios reales cayeran desde el 2000.
En el de hoy está midiendo en parte la productividad total de los factores, el residuo de la contribución del factor trabajo y capital al PIB.
[...Sigue]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En el artículo de ayer, para medir la productividad del trabajo, tomó unos datos de 2009, donde hemos tenido un fuerte repunte de la competitividad por la destrucción de empleo. Básicamente, como en nuestra economía el denominador es tremendamente procíclico [somos la economía que más empleo ha destruido] cayó el denominador, tanto el del número de empleados como el de horas trabajadas más que el aumento del producto, mejorando nuestro ratio. En una evolución larga, la evolución de nuestra productividad del trabajo es pésima.
Y sí, efectivamente el crecimiento de nuestros costes laborales unitarios nominales nos hace menos competitivos. En este sentido, ayer discutía usted sobre el coste laboral unitario y yo tomaría el CLU nominal, no el real. El real sirve para ver la pérdida de poder adquisitivo, pero no la pérdida de competitividad. Esto es así porque se nuestro CLU real se descuenta por la inflación nacional, no por la europea. Como tenemos un diferencial de inflación positivo, a lo largo de los años nuestros salarios nominales, [sigue]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El mismo fondo también está interesado en comprar el hospital de Fátima de Vigo [faro de vigo]
Por si interesa
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y porque eso ha conducido a que 10 millones largos de españoles, de toda clase y condición, cada uno en su nivel, se beneficien de prácticas económica y/o moralmente corruptas, en perjuicio del resto.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sobra algun topico como el del ladrillo, lugar comun por el que sale todo el mundo, o lo de las apuestas economicas. En economia no hay apuestas, o hay eficiencia o no la hay y punto. Si planto coles y lo hago con un alto valor añdido y optimizando la aplicacion de recursos pues sera bueno y si no eso es lo que hay.
Yo he visto el montaje que tienen los holandese con los tulipanes y flores en general y le sacan un paston, le aplican tecnologia, recursos humanos con una alta formacion y mucha investigacion y asi con todo.
Dejemos de dar recetas, añadamos eficiencia en investigacion, formacion, politica, etc y veremos com la gente expontaneamente nos señalara el futuro
Nadie planifico internet, ni google, ni el bum de las telecos, ni nuestra banca puntera, ni Zara, ni Moviestar,.....simplemente hubo los suficientes recursos y formacion para que gente emprendedora iniciara sus proyectos.
Empecemos por arriba, ¿es eficiente nuestro gobierno? Y si damos respuesta a estas preguntas seremos competitivos, si no a rebajar salarios y a trabajar de sol a sol. Asi es la vida.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Estamos donde estamos por la globalización, por el consenso de Washington, por regalar la soberanía nacional a intereses foraneos, por políticos corruptos [y no me refiero al alcalde un pueblo q recalifica precisamente], por tener, o haber tenido, como papel fundamental el lavado de dinero negro internacional q ha llevado al boom inmobiliario y a que Santander y BBVA sean 'grandes' bancos.... estamos donde estamos por el bipartidismo servil y dirigido, vendido a intereses q no son los de la gente.
Puede copiarlo e intentarlo de nuevo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La verdadera educación es que todos entendamos el mundo entero. Y en el momento que lo empiezas a entender te das cuenta de que el actual sistema productivo sólo lleva a una dictadura de élites con conocimientos tecnológicos. ¿Por qué no probais a hacer una empresa que venda pequeños molinos de viento para poner en tu casa y no tener que conectarte a ninguna gran empresa energética?... Se ve que a nadie se le ocurre porque no hay un FP de eso...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La verdadera educación es que todos entendamos el mundo entero. Y en el momento que lo empiezas a entender te das cuenta de que el actual sistema productivo sólo lleva a una dictadura de élites con conocimientos tecnológicos. ¿Por qué no probais a hacer una empresa que venda pequeños molinos de viento para poner en tu casa y no tener que conectarte a ninguna gran empresa energética?... Se ve que a nadie se le ocurre porque no hay un FP de eso...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Si con una generación mileurista o setecientoseurista. Con jornadas oficiales de cuatro horas pagadas pero ocho o diez trabajadas, un millón y pico en la economía sumergida, que es la del hambre, con dilemas de o enciendo la calefacción o como, hablar de poca competitividad y centrar el fuego en los salarios es un chiste macabro.
La competitividad depende en un 80% de factores externos al trabajador. Formación, organización y metodología del proceso productivo, aplicación del i+d a ese proceso, de la inversión privada en la propia empresa en su mejora.....
En suma de la generación de empleo de calidad en un entorno que produzca calidad.
Pero en este país, hace ya años que se decidió producir baratijas de escaso valor añadido y desmantelar y renunciar a una verdadera industria. Para eso no se necesita personal cualificado, solo baratito para que sea competitiva su producción.
Luego hacemos la media entre el que trabaja ocho horas y el que lo hace cuatro pero con seis más de tapadillo y gratis y listo .
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Y si se moría joven, sus hijos seguíen disfrutando de las mismas atenciones educativas, sanitarias, etc., que en vida del padre, con sus pensiones y ayudas, etc. por parte del Estado.
Entonces, hablemos de productividad en los dos sentidos. ¿Cual es la "productividad" que obtiene por su trabajo/salario un trabajador español medio si quiere tener la calidad de los servicios de los que disfruta su homólogo europeo?.
No hace falta ni echar cuentas, simplemente no llega ni pagando, salvo que su salario le permitiera disponer de otros 2000 euros mensuales más para cubrir esas lagunas.
Demos al ciudadano español, que no paga menos impuestos por salarios que otros en la UE, servicios de calidad y no requerirá subidas mayores del IPC para intentar sobrevivir o compensar las carencias de un sistema deficiente. Su competitividad será mayor.
E informése vd. de la muestra recogida para elaborar la estadística productividad/competencia, que la media es engañosa a veces.
sigo...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dicho lo cual, aclarando ideas a extranjeros que te decían que : "Es que vosotros pagáis menos impuestos", vienen las comparaciones. Dos ejemplos:
Un alemán.
No se gasta un marco/euro, salvo que sea un caprichoso, en colegios privados si quiere tener una formación de calidad para sus hijos, las facilidades, flexibilidad, seriedad y organización de sus universidades y profesorado, planes de estudio, etc.. Tampoco en costosos centros de aprendizaje de inglés de donde salen con poco más que balbuceándolo, pertenecen a otra galaxia.
No se gasta un euro en sociedades aseguradoras médicas si quiere tener una buena atención en un tiempo de espera muy razonable, que además es independiente de si vive en Wiesbaden o en Hamburgo o en Stuttgart. Y uno o dos puntos de diferencia [antes] en el simil IRPF.
Un sueco.
Impuestos mayores a salarios mucho más altos que aquí, pero un conductor de autobuses urbanos a finales de los 70, se llevaba a su casa 200.000 ptas limpias al mes, con su jubilación se hacía el viajecito anual fuera y, además mantenía una casita junto a algún lago que se había comprado durante su etapa laboral además de su pisito.
sigo...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pues algo así me parece tu artículo de hoy. Perfectamente excusable porque no todos los días se puedeparir una genialidad.
Pero bueno, algún comentario si se puede hacer ya que, como siempre, se termina centrando el problema en los salarios.
Sin ánimo de presumir de viajado, porque está al alcance de cualquiera, he trabajado añosen varios países europeos, de esos de los que se dice que vivir es más caro que en España y que la gente gana más. Y claro, también en esas circunstancias alguna vez terminas hablando de lo mismo, de los salarios.
Y resulta que, trabajando para una misma empresa multinacional, con la misma categoria laboral, el mismo cometido, idéntica tarea e iguales precios para un mismo producto o servicio a clientes, el colega de otro país, como mínimo te saca un 30% más de sueldo [caso alemán o francés] o más, caso de noruegos, suecos o daneses.
sigo...
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
1º la competitividad no es facilitar a empresas extranjeras que escojan tu país, es que tus productos, sean de esas empresas extranjeras o de las nacionales nacidas aquí,tengan la mejor relación calidad/precio.
2º NADIE echa las culpas a los sueldos de los trabajadores, eso ha salido a flote como otros muchos asuntos propios de un naufragio.
3º los precios de los paises más pobres, europeos, [Grecia,Irlanda,Portugal ,España e Italia] desde antes de la crisis eran igual a los de los paises más ricos hasta llegar a superarlos.
4ºno entiendo eso de que todos prefieren una empresa alemana que una empresa española, como no se explique un poco mejor....
5ºno solo fue España quien apostó por la deuda barata, fue el MUNDO entero...
6º el popurrí final es como cuando no tienes ganas de seguir y metes todo lo que se te ocurre, es decir sal con azucar con mostaza con agua con aceite...........
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Muchos tenemos claro que hay que cambiar la "filosofía" española.
Supone transformarlo todo.
Los que se apunten, en vez de verlas venir, ya estarán siendo competitivos...
Si la nave es nuestra, hay que empezar por recuperar el timón secuestrado...
Y merece la pena, por cuanto cualquier otra actitud es enfrentarse a un tormentoso naufragio.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Si yo fuera un empresario extranjero no vería a España como un país serio para hacer negocios, no lo veo incluso siendo de aquí !!!
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Como se contradice el contexto, defendiedno el salario entramos en la competitividad y nos olvidamos de factores externos, que la afectan.
Uno de los mayores efectos externos es la base impositiva. Y ese problema lo tiene que arreglar el gobierno. Reducir en un 3% la brecha competitivida con Dinamarca, es un problema politico.
http://rentabasica.blogspot.com/2008/01/competitividad-e-inflacin.html
Un saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Somos como somos porque no podemos ser como les gustaria a otros que fuéramos.
Seremos lo que seremos pero no porque fuimos lo que hubiéramos podido ser sino porque fuimos lo que fuimos y sin dedicir ser lo que teníamos que ser nos hicieron ser como queríamos que fuéramos.
fdo. Hamlet.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿Podría completar la trilogía con "reformas constitucionales"? [si se quieren reformas institucionales profundas, claro]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La dos cosas más siniestras que nos están pasando ahora son:
- robusto [je, je] mantenimiento de nuestro diferencial de inflación con todas las economías de referencia, y
- fidelidad [je, je] a nuestra necesidad de financiación externa [déficit de la balanza de pagos por cuenta corriente].
De Devaluación Interna [y cambio de rumbo en cuanto a endeudamiento], nada de nada.
Es como si hubiéramos optado por quedarnos quietos ante hipotéticas turbulencias externas, como si la cosa no fuera con nosotros.
Es como si creyéramos que la burbuja inmobiliaria fuera a resucitar.
Solo nos dedicamos a gestionar el estrangulamiento financiero privado y sus efectos en los balances de las entidades de crédito, gastándonos lo único que tenemos: la endeudabilidad del Estado.
Es cuestión de tiempo. Hay un punto en el próximo futuro en que no habrá más remedio que abordar el ajuste, que, para entendernos, será:
- un 95% en competitividad-precios y
- un 5% en productividad-trabajo.
Padecemos todos los problemas del pinchazo de la burbuja inmobiliaria, pero no gozamos de ninguna de sus ventajas... por cobardía.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. casla» 4 comentarios
2. Boswell» 4 comentarios
3. casnogal» 3 comentarios
4. alberto confidente» 3 comentarios
5. pisitofilos_creditofagos» 3 comentarios
6. euclides» 1 comentarios
7. estrellafugaz» 1 comentarios
8. confid12000» 1 comentarios
9. Carmen F» 1 comentarios
10. Alterman» 1 comentarios
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore