publicidad

SIN ENMIENDA

OPINIONES DE LOS LECTORES (156)

pacsosa»

24/10/2009 (08:31)

pacsosa

1.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

catulo»

24/10/2009 (09:06)

catulo

2.-Supongo que la asistencia al acto era casi obligado para los políticos, aunque mucho me temo que estarían deseando que aquello acabara para ir a vomitar.Ahora, siempre hay que guardar las formas. Qué personaje tan siniestro, falso y prepotente, pero también es cierto que "mi periódico" está en horas bajas.Ni con película se arregla, algo parecido ocurre con el País, y yo me alegro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manhuel»

24/10/2009 (09:10)

manhuel

3.-mientras unos dilapidan en fiestazas y lujos asiaticos, en este pais llamado españa se empieza a pasar hambre.... La situación se torna ya insoportable.... Ojo, ojo...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

24/10/2009 (09:11)

ESPON

4.-Despues de tanto tiempo todo lo que tienen los progres contra P.J.Ramirez es que se alegraba de los crímenes del GAL. ¡Pues como todo hijo de vecino, no te fastidia, en aquellos años terribles! ¡Todavía ahora hay que tener valor para expresar lo evidente! O que en el otro extremo defendía timidamente "el derecho de autodeterminación". ¿No lo hacían los propios socialistas vascos, no eran tiempos ingenuos en que se cometieron muchas estupideces? Eso en el terreno político, porque en el personal erre que erre con el corpiño, no tienen otra cosa.

Al final lo que queda es que P.J.Ramirez ha sido un necesario y eficaz contrapeso del "felipismo", el cual se habría enseñoreado como un PRI durante 40 años de España, si no hubiera tenido una oposición mediática antagónica. Por no hablar de la investigación de todo lo oculto, podrido y siniestro en torno al 11-M, que nos lo quieren vender como una fechoría de Al-Quaeda con cuatro moritos de alquiler. ¡Y una mier**! Digan lo que digan, se pongan como se pongan, P.J.Ramirez sigue siendo un necesario y eficaz contrapreso frente al progre-nacionalismo reinante. Lo cual incluye a un PP flojeras, acomodaticio y vacilante.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

andreuense»

24/10/2009 (09:13)

andreuense

5.-La mayor cualidad de Pedro J. es su parcialidad, curiosamente la misma cualidad de un pesimo periodista.
Ejemplo el mundo rozando la extrema derecha, marca un ultra sur más.
Se ha cambiado Franco y don Santiago Bernabeu por Pedro J. y Florentimo el resto son los mismos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

24/10/2009 (09:22)

ESPON

6.-A "El Mundo" le sobran:

Los dibujantes gráficos. Son todos progres, se les cae la baba con Zapatero al que pintan como un bendito luchando contra una crisis a la que dibujan como un monstruo, típico del pensamiento débil, como si la "crisis" fuera un enemigo diabólico y externo, en lugar de una consecuencia de un poder mal ejercido. Por el contrario, con Rajoy y la derecha son implacables.

Antonio Gala. Es vomitivo, el tipico izquierdista viejo, que morirá idiota y sectario, hasta el final.

Raul del Pozo. Menos vomitivo que el anterior, pero igual de ñoño, sectario, izquierdista, pueril, o sea idiota en temas ideológicos. Se le cae la baba con Zapatero, con esto queda explicada la estupidez de este sujeto.

Una serie de analistas jovenes, Mendez, Torres, todos con el mismo rollo equidistante, intentando no parecer ni de izquierdas, ni de derechas, para ser perdonados por unos y por otros. Al final, tratar por igual al PSOE y al PP, es ser injusto pues todo lo que tiene la izquierda de prepotente y soberbia, lo tiene la derecha de pusilánime y cobarde, luego no pueden ser tratadas de la misma manera.

Es que "El Mundo" juega a veces a ser centrista, con toda esa repugnante "cuota progre" que alberga. Es la parte peor del diario.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

apanpedir»

24/10/2009 (09:47)

apanpedir

7.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Wendy»

24/10/2009 (09:54)

Wendy

8.-Pedrojeta "el veleta" me produce horror, es un personaje vomitivo para mí.

Se cree el centro del universo y lo que es, es un vendido al mejor postor siempre esperando sacar la mejor tajada de las situaciones.

Es un mal ejemplo para el periodismo. Sólo le importa el mismo.

Se cree que puede quitar y poner presidentes de gobierno, o, presidentes de partidos político.

Su acoso y derribo a Rajoy, la foto de Soraya, etc, etc, dicen mucho de pedrito piscinas.

No compro el mundo y si un día lo echan me alegraré.

Dicen, que a cada cerdo le llega su San Martín, espero ver el día en que le llegue a semejante creído.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

da1»

24/10/2009 (09:55)

da1

9.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

perez»

24/10/2009 (10:04)

perez

10.-Este país es increible. Te pillan en un hotel con una furcia de la Casa de Campo, vestido con un corpiño y jugando al ama dominante/consolador/lluvia dorada, y te conviertes en un ciudadano respetable, líder de opinión, faro de la democracia y ejemplo para la sociedad. En serio, si eso es lo que hay, yo me quiero largar de aquí.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Montañero»

24/10/2009 (10:20)

Montañero

11.-Sr.Escudier, permítame una pregunta:

Con lo bien que escribe "Caravaggio" ¿cómo escribe luego "Soroya"? Lo pregunto con ingenuidad, yo es que estudié la EGB con todas las lmitaciones que aquella conllevaba. Quizás ahora por aquello de las lenguas vernáculas Sorolla ha pasado a ser Soroya, uno de los grandes pintores de la Historia de España, al lado de Belázquez, Joya o Dalý.

¿O quizás estaba Vd. pensando en Soraya más que en Sorolla? ¡Ah, pillín, pillín! Reconozca que le impactó la foto en blanco y negro publicada en... "El Mundo".



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Montañero»

24/10/2009 (10:22)

Montañero

12.-"Limitaciones", no "lmitaciones". A mí también me impactó la foto de Soraya, al parecer.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Olaf Pelma»

24/10/2009 (10:24)

Olaf    Pelma

13.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jose m»

24/10/2009 (10:32)

Jose m

14.- #6 De acuerdo con el análisis. Pero ya pinta menos..casi nada. tratará de suplir al País, pero no lo tragan.

PJ es como dice, un rescoldo de la transición al que le falta un balde agua.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

faespa»

24/10/2009 (10:33)

faespa

15.- #1
Que pena de individuo. Y tipos como este dicen representar a Cataluña. Pues la verdad es que quizas sea así. Antes Cataluña era próspera, rica y acogedora.
Ahora brilla el paro, la dejadez, los emigrantes.......Nada que ver con la Cataluña de hace 15 o más años. Ahora es completamente vulgar. Antes era la primera de España. Ahora la superan Madrid, Navarra,Rioja,Baleares etc.
Juega junto con Castilla La Mancha,Galicia,Castlla Leon etc.
Pronto cará con Extremadura, Andalucia...... Si eñor de estas dos ultimas regiones son sus ancestros actuales.
Pobre gente..........

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Juan Ignacio»

24/10/2009 (10:33)

Juan Ignacio

16.-Se nota perfectamente el resentimiento de Escudier contra un personaje mil veces mas valioso que el y que ha alcanzado ese nivel dejando en el camino gentecilla autocomplaciente como el mismo. Es un ejemplo claro de la impotencia de los ineptos que no se resignan al anonimato al que conduce su poco nivel intelectual y periodistico y no resisten ver como otro, con sus claros y sus sombras, ha alcanzado unos merecidos logros que para si querrian si valieran. Ademas sospecho que en algun momento Pedro J. ha despreciado al insigne Escudier y este no se lo perdona. En todo caso, me uno a un comentario anterior y le pido encararecidamente al autor de este panfleto que demuestre sus c... y escriba analisis tan lucidos sobre otros personajes de la vida politica y periodistica como Juan Luis Cebrian, Roures, el presidente Rodriguez, Jose Maria Garcia y Enric Sopena, entre otros.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

faespa»

24/10/2009 (10:36)

faespa

17.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manoto»

24/10/2009 (10:49)

manoto

18.-

ajjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj Sr Escudier por que,por que es tan malo con Pedro el jotitas,con aquel que un vez fue un periodista metido a emprendedor y que resulto con el hermano de otro periodista empresario y....criticaba a Cebrian por estar al lado de Polanco y un buen dia,llegan unos italianos con el zurron lleno de pasta y ohhhhhhhhhh el buen empresario-periodista se olvida de todo y agarra la pasta y se pide "ademas"continuar de empleado distinguido de El Mundo.

y ademas en la pasada legislatura,por si no tenia ya pasta,siguio,amasando,amasando euros pringados de dolor y sufrimiento acompañado por el bolichero maracaro Los santos del monseñor de la Cope y siguieron y siguieron amasando euros preñados de dolor y sufrimiento y a nidios,nidios incluidos los y las beatas del PP les importo un autentico guevo.

....y ahi sigue,rodeado de sus chupatintas que le justifican cuando si fueran autenticos amigos le deberia decir que sus dias,sus aciegos dias pronto llegaran y despues todos haran con el como el hacia con la barbie de su hija,tirando de los tirantes y despues soltarlos a ver si le dan en sus guevos de oro.

Ohhhhhhh viva el director de la españa kañi,kañi,kañi y holeeeeeee y que sigan tocando los mariaches para eso les pagamos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Escéptico»

24/10/2009 (10:57)

Escéptico

19.-De acuerdo, Sr. Escudier: Pedro J. es un canalla, un pervertido, y un h... de ...

Pero para mi como lector tiene una cualidad impagable: Escribe mucho mejor que usted. ¿Qué digo mejor? Estratosféricamente mejor. Por eso sospecho, que su panfleto de hoy esta dictado por la envidia cochina, ese mal amarillo que aqueja a tantos españoles. Y si Pedro J. es mucho mejor y más ameno que usted, no digamos nada del "eximio Federico Jiménez Losantos", que no admite la más mínima comparación.

Y un consejo Sr. Escudier: No nos vuelva a recordar en sus escritos, el vergonzoso episodio que protagonizaron unos delincuentes, que con nuestro dinero espiaron la intimidad de un ciudadano. ¿Le habría gustado que se lo hubiesen hecho a usted?

Por cierto, delincuentes de la misma cuerda de los que han instaurado el matrimonio gay, y defienden la libertad sexual.

De boquilla, claro, y por los votos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

icod»

24/10/2009 (11:01)

icod

20.-Muy bueno Escudier: Retratas tal cual al individuo más amoral, hipócrita , resentido y vendepatrias que pisa España.Al contrario de todos los que admiran su trayectoria de !"periodismo de investigación tendente a la verdad" ¡qué ironía! un tipo que no resiste una semana de hemeroteca, que según donde sople el viento y beneficie usu intereses ahí se situará. El bombero pirómano y el que ha sidi capaz de perseguir hasta ver en la carcel¡ a su novia!
Que más se puede pedir y describir para definir este vil personaje de cuyas contradicciones y dobleces se podrían escribir lo suficiente para veinte tomos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Samsagaz»

24/10/2009 (11:12)

Samsagaz

21.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Escéptico»

24/10/2009 (11:27)

Escéptico

22.-Y hablando de escribir, a algunos se les olvida que no es lo mismo que hablar.

Cuando se habla, se pueden interpretar los gestos que acompañan a las palabras, pero aquí solo podemos imaginarlos.

Y a tenor de algunos escritos, lo que imaginamos es un pelín penoso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

BLOG DE PANGLOSS»

24/10/2009 (11:44)

BLOG DE PANGLOSS

23.- #6 Se le "olvida" incluir en la relación a la mujer de uno de los socios fundadores de este confidencial.

Gala y Del Pozo dan más pena que otra cosa. Hay que ver lo que ha hecho este último con el espacio de Umbral.

Y Lucía Méndez no es equidistante. Es del PSOE.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CC»

24/10/2009 (11:44)

CC

24.-Juan C. Escudier, mano derecha de Pedro J. Ramirez en Cambio 16 y El Mndo, hoy miente descaradamente, y esa mentira no es suya, sin de un articulo aparecido en El Pais el 29 de Enero de 1996.

Ess presuntas defensa del Pedro J. Ramirez a el Gal, fueron frases sacadas de contexto de algunos articulos publicados en Cambio 16.

En el enlace que les facilito, se pueden leer esos articulos originales publicados en Cambio 16 por Pedro J. Ramirez.

Lo que Pedro J. Ramírez decía de los GAL en 1984

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

catulo»

24/10/2009 (11:48)

catulo

25.-Ocurre que entre los iguales se dicen las mayores verdades, por eso Escudier y el autor del libro las dicen de Ramírez, es aquello de que no hay peor cuña que la de la propia madera.Ahora, hay que reconocer que por su relevancia en el periodismo español, Ramírez merece un puesto de honor en cuanto adoblez, cinismo y caradura.Pero como Ramírez hay muchos,lo que ocurre es que no han sido capaces de llegar a su nivel, y en eso sí que hay que reconocerle mérito.Sobre su periódico no opino, pues jamás daré un € a personajes como él.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

24/10/2009 (11:53)

El dels 1001 seudónimos

26.- #22
Buenas, vate.
¿Qué hace usted que aún no ha opinado en lo de Garzón?
¡Vamos, rimero, opine, opine!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

piscis53»

24/10/2009 (11:54)

piscis53

27.- #18 para enterarte de algo hay que poner una vela a Dios y otra al Diablo,luego esta la balanza ciega que sopesa los acontecimientos, separa el grano de la paja.desconfia del que no cambia nunca de chaquta aun que pasen años con ella pringada de mierda.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

josan»

24/10/2009 (11:56)

josan

28.-Lo que este señor sea en su vida nos debería importar un bledo y esto incluye al plumilla autor de este artículo.
La verdad es que Pedro Jota nos libro del Felipismo al sacar a la luz los asesinatos perpetrados a las órdenes del Psoe, los generalizados robos de los genéticamente trincones socialist@s.
En el fondo atacar a PJ es una manera freudiana de defender a esta izquierda marchita cuyo máximo ideólogo es ZP.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

24/10/2009 (11:59)

pasmao con lo que no pasa

29.- #1
no os enterais. Cuando murio el dictador La Vanguardia ESPAÑOLA era el periódico con mas difusión de ESPAÑA, Barcelona su referencia cultural,... ello se correspondía con una influencia incuestinonable de "la sociedad catalana" en el resto de España. Ahora después de casi 35 años de rencoroso victimismo nacionalista no pintais casi nada, solo el Barsa y poco mas. Eso lo habeis conseguido vosotros solos mirandoos el ombligo y ofendiendo ¿gratuitamente? al resto.
Seguir así, pero cuando consigais la independencia ni se os ocurra meter vuestras sucias garra en el resto de España [Franja, Valencia, Baleares] aunque os dejamos el Rosellon y La Cerdaña si os atreveis. Y por supuesto ni un diputado en el paralamento.
No te preocupes no nos importan vuestros "dinés", en 1975 erais aprox el 25% del PIB, ahora el 18% y bajando, así que tranquilo queno nos predemos nada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jftamames»

24/10/2009 (12:05)

jftamames

30.- #19 No entiendo donde ve uste la envidia. De lo que se habla es de un profesional de la derecha rancia de capital de provincias y es, en su capacidad de manipulación y de ponerse en manos del poder político de turno, todo un ejemplo. Esa moral del dinero sólo se basa en tener al poder politico contento para que tape la basura de la gestión diaría y me deje aprovechar la información privilegiada para forrarme. Ese PJR, FLJ, LH y CV son seres deformes, sectarios, aprovechados, vampiros de la honestidad y el buen trabajo de profesionales excelentes. Si ustes habla de envidia, debería saber que el complejo de la derechona sobre la izquierda ha hecho que muchos juegen a polancos cuando no son más que podencos. Envidia, si, sin duda, pero de esa derechona casposa que vive una moral privada corrupta y una pública contradictoria, acomplejada ante la izquierda y deslumbrada por el poder y el dinero. PJR no es un mito al que se le descubren cosas raras. Es uno más de esa élite tardo franquista saliendo a la libertad de mano del poder político y, eso, para ellos, es sólo dinero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

diáfano»

24/10/2009 (12:06)

diáfano

31.-Hablar sobre Pedro J. Motivo óleo al naturalque le vamos a pintar.
Y leo el articulo, y lo releo y me pregunto ¿por qué ahora?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Escéptico»

24/10/2009 (12:06)

Escéptico

32.- #26 A Garzón, le perdí el respeto un día que le ví en la Feria de Sevilla, pasado de manzanilla, [perdón por el pareado], y bailando malamente sevillanas.

Ya sé que todos tenemos derecho a hacer el tonto alguna vez, pero aquello me pareció impropio de un señor juez.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

24/10/2009 (12:08)

El dels 1001 seudónimos

33.- #28

¡Discrepamos!

Del felipismo nos libró, si es que alguna vez nos hemos librado de él, la crisis económica de principios de los 90, ¡por cierto!, menos crisis que la actual.

Un estudio en produndidad de nuestra historia electoral,[Javi, ¿por qué no escribe usted un ensayo sobre dicha historia?], nos demostraría que dada la debacle de la UCD en 1982, muchos de cuyos votantes se nos vinieron al PSOE, se obtuvo aquel inesperado resultado de 202 escaños, que luego, convocatoria tras convocatoria, fueron disminuyendo poco a poco, hasta llegar al triunfo por los pelos de 1993 y a la derrota, también por los pelos de 1996.

¿Qué se puede deducir de esa historia?

Pues en el convento deducimos que muy mal lo tiene que hacer Zapatero, para que el inane de Rajoy gane unas elecciones, ¿verdad Javi?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

24/10/2009 (12:10)

ESPON

34.- #7

¿Tú de que vas con tus felatios y tus "necesidades"? Yo no cojeo de ningun pie, yo digo bien alto lo siguiente: La izquierda española es nefasta, lesiva y dañina para nuestra nación por su caracter antiespañol, pronacionalista, inepto, demagogo, intolerante, totalitario y prepotente. Y tiene en frente a una derecha mucho más capaz, aseada y democrática, pero que por su caracter débil, flojo, pusilánime y cobarde tiene muchas dificultades para hacer frente a aquella.

Y si no te gusta mi diagnóstico, te aguantas, y si coincide basicamente con el de Federico Jiménez Losantos, pues te vuelves a aguantar. ¡Como si a mi me diera verguenza coincidir con el comunicador más inteligente, culto, ameno y brillante del panorama mediático español.

Los idiotas progres en su mecanismo pueril de pensamiento tienden a situar a Losantos algo así como en la extrema derecha, cuando este señor independiente da palos a derecha e izquierda, pero eso sí, a cada una los que les corresponde, no de forma indiscriminada como los tontos centristas o equidistantes, que son al final, los únicos que toleran estos progres.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

24/10/2009 (12:12)

El dels 1001 seudónimos

35.- #32
Ya sabe usted, y NOS, usted por vivir en Sevilla, y NOS por haber vivido en los mediados de los 40, y haberla visitado muchas veces desde el Campo de Gibraltar, que las sevillanas es un baile de mujeres, en las que los hombres la admiran en su baile y las jalean con sus poropos y palmas. Y la verdad, no veo a Garzón bailando sevillanas, ni siquiera para ventilar sus sobacos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

brenda»

24/10/2009 (12:15)

brenda

36.-No sé si fue la avaricia o el resentimiento de un contable lo que destapó Filesa. Nos enteramos del GAL gracias a la ambición de un periodista y a la egolatría de un juez. Gracias al odio y deseo de venganza de unos políticos supimos de las costumbres sexuales de ese periodista. Y hoy sabemos de corrupción en el PP gracias a la ambición de otros periodistas y !como no! al mismo juez. Parece que el mundo no lo mueve ni el amor al juego limpio, a la verdad o a justicia. Lo mueven los porqueros.
No es necesario que nos sentemos a comer con nosotros. Dejemoslos en el campo limpiando las letrinas.
¿Qué le mueve a usted, Sr. Escudier?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

24/10/2009 (12:16)

pasmao con lo que no pasa

37.- #8
¿la foto de Soraya?, ahora resultará que a esa señora [o señorita] la pillaron en desaville [o como se diga] sin que se diera cuanta y resulta que son unas fotos robadas.
¿Meterse con Rajoy? Quien apoyó a Rajoy a viento y marea durante sus primeros 4 años fué PJ, después Rajoy cambió de de discurso. Muy legítimo pero si no le gusta a PJ porque tiene que endulzarle la tostada. Lo del 11M y sus silencios tienen mucho que ver, pero si lo que dice el Mundo es cierto, y déjense de hacer pajas mentales porque nadie ha podido rebatir que pasaron cosas muy raras que se han querido obviar.
Que le gusta hablar de "su periodico", pues muy bien, el lo que quiere es vender y si para ello tiene que montar su cuota de ridículo, y lo hace con orgullo también me parece bien.
No es un santo, pero yo para leer vidas de santos leo una Vicente Ferrer o de teresa de Calcuta.
Que todos somos mayorcitos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

24/10/2009 (12:18)

El dels 1001 seudónimos

38.-¡Oiga, vate!

¿Sabe dónde se ha metido la troupe de los "rascaeso, doña Petra y demás", que son ya las 12h. y todavía no han aparecido?

¡A qué va a ser verdad que estaban a sueldo de EC y los han echado!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

24/10/2009 (12:21)

El dels 1001 seudónimos

39.- #36
Fue el cabreo del contable.

En el Gal el cabreo de Garzón

Y en el caso Correa el cabreo de uno que se ha considerado mal pagado.

¿O usted es de los que se cree que estás cosas se filtran en la prensa, por la sagaz investigación de los periodistas?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Escéptico»

24/10/2009 (12:28)

Escéptico

40.- #30 Pues yo veo la envidia florecer en un artículo que ataca la vida privada de un profesional de éxito, y veo en su comentario, toda la ranciedad de las viejas soflamas propagandísticas, aprendidas en las "madrasas" comunistas el siglo pasado, donde les adiestraban para que hiciesen pasar lo negro por blanco.

No otra cosa es que la izquierda de este país, haya adoptado como supermán y defensor de su ideología, a un viejo franquista, que junto con su delfín, hijo de un director de "Arriba", se enriquecieron hasta límites inimaginables, aprovechándose tanto de gobernos franquistas, como socialistas. Un Juan Luís Cebrián [Janli, para los amigos] que promovió la destitución de Redondo Terreros, que ha cambiado ministros, y que se cree por encima del bien y del mal, hasta el punto de que siendo un deplorable escritor, haya impuesto p. c. su ingreso en la Academia.

¿Y vosotros tenéis la desfachatez de acusar a PJR de enriquecerse a la sombra del poder, y de denigrar a FJLS?

¡Joder que cara!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Enrico»

24/10/2009 (12:36)

Enrico

41.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Enrico»

24/10/2009 (12:38)

Enrico

42.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

avsgi»

24/10/2009 (12:40)

avsgi

43.- #4 ¿Necesario? Creo que no.

¿Es un gran periodista? A ratos, creo que es demasiado tendencioso.

¿Que tiene su público? Sí, por supuesto.

El problema que le veo a Pedro J es que, como decía "desde londres" hace unos días del FMI es que "hay que entenderlo, dice la verdad pero a su forma". Se resume en que si apoya algo es que quiere lo contrario.

Si hoy apoya al PP, pasadomañana le tildará de flojo. Si agasaja a ZP [que no al PSOE] por defender el derecho a la libertad de expresión, en breve le atacará por el silencio mediático sobre el "caso Faisán", etc.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Enrico»

24/10/2009 (12:41)

Enrico

44.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

errozate»

24/10/2009 (12:42)

errozate

45.- #40 ESCEPTICO:

Buenos dias, paisano de Caminante.

El otro dia me dijo usted que no me habia dicho nada pero que conocia a alguien afectado por el terrorismo y que sabia quien habia estado con el y quien no; pero que no me quiso responder.

¿Se acuerda?

Bien, aprovecho para pedirle disculpas si no estuve acertado, o lo trate de forma frivola o fui ofensivo. Le pido disculpas y perdon; y me solidarizo con usted y con esa persona. Lo siento. Les mando un abrazo y que Dios les bendiga a ustedes.

No era mi intencion que nunguna victima se pudiera sentir herida. De verdad. Aunque si es verdad que a veces por pasar el rato digo las cosas con demasiada "alegria".

Le presento mis disculpas.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aldous»

24/10/2009 (12:56)

Aldous

46.- #36. ¿Que le mueve a Escudillas?
Una vez que consigues el coraje para leer un par de sus enérgicas, moralizantes e invariablemente sectarias soflamas resulta meridianemente claro:
-Ese permanente y reconfortante sentimiento de superioridad moral del que contempla compasivo desde las alturas de su escepticismo-militante [oximorónico personaje] socialista a la pobre masa de ignorantes que no saben que hacer con sus vidas ni sus opiniones.
-El Rencor hacia "los Otros", la Envidia, el Desprecio pseudohegeliano hacia la realidad... todo lo que desde la derrota del 89 ha invadido generalizadamente a la izquierda paleomarxista recalcitrante, incapaz de reevaluar críticamente la falibilidad de sus [puramente teológicas] creencias irracionales a la luz del empirismo histórico.
-Y por supuesto, la certeza económica de tener el alpiste asegurado para unos cuantos lustros en los medios afines al poder, perdón, al Poder. En esto sí que resulta racional el pavo!
Ánimo, Escudillas, todavía esperamos con ansia una crónica crítica e INDEPENDIENTE de las tuyas contra la incompetencia, inmoralidad, sectarismo, espíritu liberticida y filototalitario de este des-Gobierno al que tanto adoras...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Escéptico»

24/10/2009 (13:06)

Escéptico

47.- #45 Gracias Errozate. Tengo duras experiencias personales y familiares con el terrorismo de ETA, que sólo contaría en privado.

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Escéptico»

24/10/2009 (13:23)

Escéptico

48.- #38 No se preocupe que volverán. Me comunican mis espías, que está reconfortando a doña Elena por el ataque que ha perpetrado con ella el machista Rajoy.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

josemiguelmalaga»

24/10/2009 (13:23)

josemiguelmalaga

49.-a] Precioso, preciso, artículo. Enhorabuena. Lo guardo en mi disco duro para releerlo.
b] Tras veinte años -día a día sin faltar nunca a la cita- ayer di orden a mi kioskero -como diría un socialista de Tele5- de que a partir del lunes próximo 26 de octubre no me guarde EL MUNDO pues me cambio a Otro Periódico, que no voy a citar. Las columnas injuriosas de Antonio Gala, las columnas babosas de la Cuervo, las columnas estomagantemente hipócritas de la Rigalt etc. etc. me han colmado ya la paciencia. Es el mejor momento de decirle adios a este periódico y a su engreido director.
c] EL MUNDO se ha convertido en EL PAIS DOS. Si me revienta el original, fíjense cómo me gustará la imitación. Muchas gracias.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PROGRETA»

24/10/2009 (13:54)

PROGRETA

50.- #19 Muy bien ESCEPTICO, cuando se destila pura envidia desde una altura tan inferior, es suficiente con que uno lo diga.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 50 comentarios

2. mvierna» 36 comentarios

3. Hor-Chata» 35 comentarios

4. muchomotril» 26 comentarios

5. Abstentioner» 25 comentarios

6. el farero» 19 comentarios

7. neonato neocón» 18 comentarios

8. hystrion» 17 comentarios

9. repera» 17 comentarios

10. niloancestral» 16 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd