El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

DOS PALABRAS

Yo soy de derechas… ¿y qué? (Ver Noticia)

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (205)

agrippa»

21/12/2009 (10:10)

205.- #157 Yo al evangelio no le quitaba ni una coma pero del uso que ha hecho la iglesia para mantener el conocimiento y el desarrollo humano entre algodones para que solo avance cuando la doctrina lo permita no me puede decir que haya sido una gran contribución a la humanidad así como todas las muertes por cuestión de fe que han provocado.
La separación iglesia/estado en algunos países se ha conseguido y aquí teóricamente tambien pero aún no es efectiva y se oponen a ello en cada ocasión que les dan oportunidad.

agrippa»

21/12/2009 (09:57)

204.- #90 Que escribo mal, lo suscribo, de otro modo me ganaría la vida con ello y no, no me sale.
Pero lo de analfabetismo funcional, es una constatación de su propio miedo pues da muestra de ser incapaz de extraer del conjunto del mensaje la idea que subyace a pesar de ser escrito por un ser tan inepto como yo asombrado por la profundidad de su reflexión.
Primero vuelva a leerse el Catecismo y luego hable de historia.
Si le duele que critique a la Iglesia, dígalo, pero no me acuse de criticar a la religión porque entonces me está acusando de algo de lo que ni me siento responsable ni usted mismo puede sostener a la vista de mis escritos.
Cada palabra tiene su significado y si no sabe distinguir entre iglesia y religión, continúe estudiando a ver si llega al contexto

elhispano»

20/12/2009 (22:56)

203.-Y se me olvidaba decir que los politicos que tenemos,de derechas
y de izquierdas, salvese el que pueda, son un mal ejemplo para los
ciudadanos. Muchos lo que buscan por encima de todo es el PODER. Y
cuando lo consiguen, son despotas, no se acuerdan de cumplir lo que prometieron y sobre todo tienen ABUSO de PODER, creyendose que
el cortijo es suyo y pueden hacer con el dinero de todos los ciuda-
danos, de derechas y de izquierdas, lo que quieran, DARLOS o
REGALARLOS, SIN DAR EXPLICACIONES.

Muchas veces son corruptos y otras viven como reyes. ¿Acaso tiene
la clase politica crisis ?.

Hay mucho camino que recorrer.

He leido esta tarde, que según PUBLICO, ZP. no sabe si se presen-
tara ala próximas elecciones. Pues parece que hay muchos socia-
listas que tienen mucho miedo. Eso seria lo normal. Que cadauno
saque sus conclusiones.

PericoAB»

20/12/2009 (22:52)

202.-La compañera de Wyoming, señorita Montáñez, ha aleccionado a sus telespectadores de la Sexta diciéndoles que las chekas de Madrid durante la guerra civil fueron creación del ejército soviético, que esos soldados eran los torturadores y que el partido socialista Psoe, no tuvo que ver con esas torturas.

Merece la pena leer el comentario de Jon Juaristi en http://www.abc.es/20091220/opinion-firmas/checas-20091220.html

¿Será eso mala memoria histórica?

Gandolfo»

20/12/2009 (22:42)

201.- #193 Le felicito.

Gandolfo»

20/12/2009 (22:33)

200.- #173 Usted y sus cosas.

Gandolfo»

20/12/2009 (22:30)

199.- #171 No hombre no, su perro es mas bien sueco. Los perros no pueden ser de derechas porque no piensan, igual que alguno de los inefables foreros.

Gandolfo»

20/12/2009 (22:24)

198.- #169 Muy en la linea de este jartode-el.

Gandolfo»

20/12/2009 (22:21)

197.- #166 No se engañe. Usted y los fanaticos como usted, sean de derechas o de izquierdas, son la autentica negacion de la libertad. Repito, no se engañe, porque desde luego conmigo no lo consigue.

elhispano»

20/12/2009 (21:46)

196.-Yo creo que más que ser de derechas, o de
izquierdas,lo que hay que ser es DEMOCRATAS
con una CONSTITUCION que con sus leyes avale esa democracia.

Los fachas, no solo están en la derecha, sino
que tambien están en la izquierda.

EL respeto a las ideas politicas,es una asig-
natura pendiente, que tiene este pais, por su
ignorancia, poca cultura y analfebetismo poli-
tico.

sunny»

20/12/2009 (21:36)

195.-Lo siento no puedo ser de derechas. Soy una persona de orden, de familia, estudié una carrera, ocupo una posición importante en una multinacional, conseguí un patrimonio por encima de la media, soy respetuosa con los demás, no me quejo de nada, tan sólo de los chorizos que nos rodean, los Gurtel y cosas así.
Tengo amigos que se enrrolaron en la derecha para enriquecerse, también en la izquierda. Vaya mierda no?

El servicio a la comunidad no debería tener color políico. El color político es para los que quieren hacerse con el poder para si mismo, es decir, la derechona, la derecha, la izquierdona y la izquierda.
A los ciudadanos nos basta con participar en la vida pública. A los mangantes y sinverguenzas con ejercer el poder en provecho propio.
Desconfio más de los de derechas, claramente al servicio de los oligarcas. Que coño tiene que ver la religión en los intereses económicos ? ya lo se, una engañifa más para controlar a los incautos.
Ni religión, ni credo, ciudadanía al servicio de los ciudadanos

Es que es Navidad saben . . . . . .

bizkaia»

20/12/2009 (21:09)

194.-pues yo soy Católico y liberal, pero si ser de derechas es ser del PP [o PNV tras la votación del aborto] no puedo ser de derechas. Es mas, ser liberal en España, implica en cierto modo ser anarquista, ya que ningún partido politico patrio es ni será liberal, ni católico [aunque el PP con 2 senadoras que querían reprobar al PP y muchos mas votando a favor del aborto en europa] ni nada de nada, su única divisa es sacar pasta sin trabajar, y cuando lo consiguen nada chalete en guadalmina y hacerse vigoréxico [eso si con la pasta de todos los Españoles]. Pero creo que moralmente es mucho mas flojo el PP, o por lo menos este PP que creo Aznar [recordar que el aupó al comisionista Agag]

queremossaber»

20/12/2009 (20:50)

193.-Pues aquí una gatoadicta de mediana edad, católica, de derechas y sentimental [no me atrevo a definirme liberal]. Ya somos muchos los que nos atrevemos a decir que somos de derechas y católicos. Ánimo, que todos los que están metidos en el armario salgan de él. La vida es bella. Un cordial saludo, señor Quevedo. Es usted unos de mis favoritos de El Gato.

fahrenheit451»

20/12/2009 (19:38)

192.-Pués yo soy socialdemócrata, profesional libre y tengo compañeros y amigos de derechas y de izquierdas, unos más y otros menos, pero con todos, salvo con los energúmenos o los etiqueteros tengo una relación normal. A mi entender,las opiniones de cada uno son siempre respetables, el problema está en las personas, su modo de actuar, de manifestarse y de comportarse. A mi me gusta debatir de política, pero lo que tengo claro es que cuando la opinión pasa a ser descalificación y generalización entonces se acabó la conversación. Por cierto, señor Quevedo,me alegra que usted sepa diferenciar entre una persona de derechas y un facha, pero aplíquese el cuento, que no me parece usted que lo practique con la izquierda. En una ocasión me dijeron que uno de los problemas más grandes del ser humano es intentar hablar con propiedad cuando solo se es un enterado. No puedo estar más de acuerdo, Aquí todos hablamos y sabemos de todo,ese es el gran problema. Saludos.

PJCyM»

20/12/2009 (18:53)

191.- #186 Yo tuve que empezar a trabajar muy joven para pagarme mis estudios. Mientras,De la Vega, Rubalcaba, Conde Pumpido y tantos otros "democratas" de toda la vida, se pegaban la vida padre a gracias a que sus padres tenían muy buenos ingresos colaborando con Franco, podían enviarlos a colegios de pago, religiosos, y después a la Universidad.

Mientras ellos iban de fiesta, yo trabajaba 50 horas a la semana, y por la noche a estudiar.

Por eso ellos son demócratas de toda la vida y yo soy franquista.

jesuzor»

20/12/2009 (18:43)

190.- #176
Para nada opino que todos los perros sean de derechas. Pero lo que no cabe duda es que mi mastín Zor tiene un coeficiente intelectual muy superior al de ZP, la pajina, Aido y Desatinos juntos. Y por supuesto, aunque no gasta nada en ropa, es mucho más agradable que la vice-mona.
Por otro lado, su honestidad supera ampliamente la de éste gobierno, que nos hunde, cada día un poco más, tanto moral como económicamente.
http://mastinspanish.blogspot.com/

Chusco»

20/12/2009 (18:36)

189.-Enhorabuena, yo también soy de derechas, liberal y católico. También amo la libertad y la vida, creo en el individuo como expresión máxima de nuestro ser social [en ESPAÑA, cada vez quedan menos], y Dios es también para mí una guía que, con mis torpezas y mis errores, marca mi existencia y mi relación con los demás.
Pero cuídese de algunos del PP, no son como Ud.

anas»

20/12/2009 (18:27)

188.-Buenas tardes a todos. Respeto su artículo y,grosso modo, comparto casi todo lo que dice. Pero hay algo que, para mí, chirría. Une usted [me refiero a Quevedo] dos conceptos que no necesitan dispensa para casarse: De derechas y liberal. Como tampoco la necesitarían un liberal y uno de izquierdas. Claro que uno de izquierdas o derechas puede ser un poco liberal. Es más, suelo encontrar más trazas liberales entre los de derechas que entre los de izquierdas. Pero ahí queda todo. Nuestra derecha es ferozmente intervencionista [menos que la izquierda, cierto, pero allá se andan]. Y recuerde las felices palabras de Rajoy [creo que se referían a la señora Aguirre] invitando a los liberales a irse ...al partido liberal. Siguiendo con algunas diferencias entre liberales y los demás [incluyo a la derecha]: Al mangoneo con la Justicia, ¿me dirá usted que no ha colaborado el PP?. A no liberalizar de modo definitivo la TV ¿no ha colaborado el PP?. Podría seguir, pero no creo que un foro sea el lugar idóneo. Escribo sólo para que medite qué pocentaje de liberal lleva en su alma. Créame, por desgracia, en España, liberales, lo que se dice liberales, somos muy pocos. Un saludo.

Vikinga»

20/12/2009 (18:15)

187.-Ser de derechas es defender el modo de vida y los intereses de los derechas. de los que ostentan el poder económico, el patrimonio, la riqueza, los bienes. Otra cosa es ser imbécil, porque no tener un euro, ser un asalariado, no tener demasiado futuro y ser de derechas es una imbecilidad.
Me alegra que sea de derechas, ó es imbécil ó un esbirro de la derecha ó rico.

No hay término medio. Otra cosa es votar a derechas. Eso es otra cosa. Votar a derechas para descabalgar a esos sinverguenzas que se llaman de izquierdas que llevan decenios viviendo de lo público, del chollo y que colocaron a todos sus amantes, parientes y amigos en el sistema. Esos jetas que viven como ricos, que son ricos y que dicen que son de izquierdas, cuando siquiera se toman la molestia de hacer el camino que predicaron.

Ricos de derechas, ricos los políticos de izquierdas que ocuparon las poltronas hace decenios. Que diferencia hay?

Ninguna, estamos jodidos, ni somos ricos, ni creo que podamos serlos , ni tenemos interlocutores, ni quién nos represente y defienda.

No le insulto, simplemente dejo las cosas claras, lo de ser imbécil ó esbirro es una elección personal. Defienda lo suyo

Tarzán camero»

20/12/2009 (18:04)

186.-muy bien murciano , sigues en tu linea , de corazón le digo leea más le hará más feliz. sobre el liberalismo hay cientos de publicaciones , recuperé el tiempo perdido con Franco

PJCyM»

20/12/2009 (18:00)

185.- #179 ¿Quien es franquista hoy dia?. El franquismo, al no ser una ideologia, murio en una cama de un hospital, sin que los "democratas" de toda la vida, no hicieran nada, excepto, dormir la siesta esos 40 años.

Tarzán camero»

20/12/2009 (17:57)

184.-a la gente de derecha les recomiendo que leean más a autores liberales , gente seria , principalmente no española y que leean los evagelios, la biblia , a los filósofos cristianos.

la reacción de los pperos es siempre la misma es decir , ya vendra el murciano con el tú más o el tú también , ellos son así

Tarzán camero»

20/12/2009 (17:54)

183.-nadie llama facha a nadie por se liberal o católico , nadie se atrevería a llamar facha a un liberal , ni a un católico [ a un cristiano9 , el calificativo de facha se usa para todo aquella gente que sigue defendiendo el franquismo , a todos aquellos neofranquistas que hacen suyo lo peor de la España rancia del franquismo,

Tarzán camero»

20/12/2009 (17:50)

182.-ser liberal , católico y de derecha [ de una derecha homologada moderada] es muy positivo , pero no basta con decirlo hay que serlo.

Vicent»

20/12/2009 (17:48)

181.-La guerra de kosovo fue totalmente ILEGAL. ¿Porqué no se montaron manifestaciones multitudinarias? Porque como el PSOE la apoyaba, las mafias llamadas UGT y CCOO, y esos que se autodenominan actores, no manipularon a la gente. El ataque ilegal a la República de Serbia en su provincia de Kosovo, tuvo de legalidad como si el Pacto de Varsovia hubiera atacado a España para "liberar" el Pais Vasco. Los Albano-Kosovares cometían las mismas atrocidades que los serbios y más si hubieran podido. El ataque de la OTAN no contaba con la aprobación del Consejo de seguridad de Naciones Unidas. Solo buscaba, la instalación permanente de bases USA. De lo de Afganistán, como es una guerra,es evidente, se inventa Obama lo de "guerra justa", ¿justa para quien? Desde luego para la mayoría del pueblo afgano no.

Tarzán camero»

20/12/2009 (17:48)

180.-cuando el señor Federico quevedo quiere hacer creer que es liberal y católico y del PP, hace mucho daño a los liberales y a los católicos.

Tarzán camero»

20/12/2009 (17:45)

179.-lo del pensamiento único, pensée unique, es de Ramonet en el 1995 en le monde diplomatique para referirse al neoliberalimo , luego la derecha lo utiliza sin saber bien lo que significa.

Lo importante no es decir que uno es liberal y católico lo imporante es serlo y saber lo que significa , desde hace unos años España se está llenado de liberales, desde hace unos años todos se llaman liberales , es pura cósmetica , nadie lo ejerce, ni lee a ningún pensador liberal , ni de este siglo ni de siglos pasados.
ser católico también es complicado ya que requiere ser cristiano.

todos son liberales , católicos y monarquicos sin saber bien lo que ello conlleva.

ser de derecha en España es sólo ser antisocialista , antiPsoe , y todos sabemos que el Psoe es la derecha moderada .

ser franquista es incompatible con culaquier tipo de liberalismo , hay diferentes , y es incompatible con el cristianismo menos en España , España es diferente , nunca pierde ese punto rancio

PJCyM»

20/12/2009 (17:35)

178.- #174 La participación española, amparada por las Resoluciones 1441 [2002] y 1483 [2003] y 1511 [2003], se concretó el envío de dos diferentes tipos de unidades con la misión de ayuda humanitaria y restablecimiento de la seguridad.

Y este de "regalo"

Increíble confesión del portavoz del PSPV: "El PP saldrá absuelto"

PJCyM»

20/12/2009 (17:29)

177.- #174 Gracias a Dios, no tomo ninguna medicación.

Es lo único que le he entendido de su comentario.

El resto me es incomprensible y no a que puñetas se refiere.

Si es por lo de la guerra de Irak, voy a colgar un link donde podrá ver las firmas de SIETE MINISTROS de Zapatero, encabezados por De la Vega, diciendo que la

| # | Si te gusta este comentario pincha aquí

Me gusta (0) | Marcar ofensivo

Marcar como ofensivo | Responder al comentario

Responder

el chicharro»

20/12/2009 (17:16)

176.- #171 Jesuzor; Por lo que leo parece ud olvidarse de lo más importante.
Zor huele el culo a los demas, si ud no le capa fisica o impositivamente intentara fornicar con cualquiera, levantara la pata y meara donde le venga bien, no atenderá a instrucciones tendentes a salvar su alma inmortal.
En defitiva, Zor es un autentico perro, por tanto todas las virtudes de "la derecha" que ud le atribuye son las que ud cree adornan a la derecha, pero en absoluto son de Zor.
¿Quizas queria ud decirnos que los de derechas son todos unos perros?, la verdad es que me tiene desconcertado.

Oigan, cada día se leen cosas más extrañas en este confidencial. Vamos a lanzar una nueva forma de entender la politica: "Los perros son de derechas y posiblemente los gatos son de izquierdas".

¡Jesus, jesus!, cada día tengo más claro que esto de los foros no es más que un espejo curvo que tiende a deformar tanto la realidad que acabas viendo monstruosidades por doquier.

xaraval»

20/12/2009 (17:07)

175.- #168 Que burro eres. Cree el ladron que todos son de du condicion.

Vamos a ver. FARIÑA en la lengua de ROSALIA, CASTELAO,etc.etc. es la harina de trigo, maiz, centeno[de la que por cierto se hace el mejor pan y las mejores empanadas de este pais [para joder].
A ver si te enteras, LISTO.

NOTA: se admiten insultos. Ata loguiño.

walterdos»

20/12/2009 (16:47)

174.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

PJCyM»

20/12/2009 (16:03)

173.-Espero, aunque sea tarde, que tanto el PSOE como sus palmeros pidan perdón, por esto:

"La guerra de Irak fue legal y la del Golfo ilegal, según el Gobierno Zapatero.
El Gobierno Zapatero elabora un Decreto-Ley para indemnizar a los participantes en misiones en el exterior. Lo firman siete ministros. En él figura que la intervención en Irak de 2003 estaba avalada por tres resoluciones de la ONU; y la guerra del Golfo de 1990, no.

Sólo habían pasado unos meses de las elecciones del 14 de marzo de 2004. El PSOE de Zapatero había llegado al poder aupado por las algaradas callejeras que sucedieron a los atentados del 11-M, culpando al Gobierno de los crímenes por haber apoyado la guerra de Irak. Antes, la oposición socialista durante esa segunda Legislatura de José María Aznar ya había estado centrada en la denuncia de la ilegalidad de la intervención aliada en Irak para derrocar a Sadam Husein".

xaraval»

20/12/2009 (15:36)

172.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

Jesuzor»

20/12/2009 (15:28)

171.-Zor, mi Mastín Español Antizapatero, también es de derechas.
Y es de derechas por ser totalmente opuesto en su forma de ser a ZP y sus compinches. Muchos de los motivos no deberían ser caraterísticas que distingan a la derecha de la izquierda, en una situación normal. Pero tristemente, con éste sectario, vago e inútil, que tenemos como presidente, lo son.
Zor es de derechas porque:
Es español.
Reflexiona, antes de tomar decisiones.
Es trabajador y cumple con sus obligaciones de vigilancia.
No le quita la comida a Leda, la mastina.
Siempre respeta a los demás.
No es vengativo.
No espía a los demás, deja que Sirpa, la pequeña Yaco haga su vida.
No prohibe continuamente nada a los demás, respeta sus libertades.
Tampoco sabe donde está enterrado su bisabuelo humano, al que sacaron los rojos de la cárcel de Bacelona y fusilaron en una cuneta. Pero no remueve el pasado.
En fin, Zor es un mastín honrado y cariñoso con la gente, lo contrario de ZPARO y su banda.
http://mastinspanish.blogspot.com/

Prometeo»

20/12/2009 (15:19)

170.-Pues mire Sr. Quevedo, no sé si soy católico, liberal o de derechas o todo eso justo o separado, pero lo que sí tengo claro es que soy un convencido "anti-progre".

Y los "progres", estimado señor, pululan por la izquierda y por la derecha. Es decir, entre los "hunos" y los otros. Entre los que usted denosta y los que usted defiende.

Parece que le molesta que le critiquen. Pues nada, retírese de la columna y punto. Lo mejor que puede hacer es argumentar y no irse por las ramas. A muchos nos divierte ver las consignas del personal, puesto que son reflejo cierto de la sociedad actual. Usted escriba y déjese de monsergas. Ya tendrá unos cuantos aliados, no sólo detractores.

el chicharro»

20/12/2009 (14:59)

169.- #166 Confundir "dictaduras" aunque sean del proletariado, con la izquierda democratica es de tan poco calado intelectual como confundir las "dictaduras fascistas" con la derecha democratica.
Revela mala fé y escaso entendimiento de la historia de los movimientos sociales del siglo XX.
Su comentario resulta anacronico y sobre todo patetico en el mayor de los grados.

warlock»

20/12/2009 (14:25)

168.- #162 a que fariña te refires, a que te metes ti po-lo nariz, estomago agradecido, ¿ que pasa, tienes miedo a que se lleve lo que consideras que es tuyo?, trabaja y que te paguen por ello , en lugar de lamer culos y tener miedo a no tener que comer,no teneis arreglo y lo de trabajar como la gente normal os de panico.

meganeoconuniversal»

20/12/2009 (14:15)

167.-tengo un amigo centro derecha , neofranquista-liberal [justifica y defiende el franquismo] , neoliberal-franquista[ liberale de bote] , neocatólico [ católicodivorciado] , neoecologista [ de arbolitos en el chalete].......etc , es un ser muy complejos y muy acomplejado , sigue sin reconocer que es de derecha

jartodeto»

20/12/2009 (14:08)

166.- #164 La izquierda es la negacion de la libertad.
Pregunteles a los paises del "ESTE"

icod»

20/12/2009 (14:00)

165.-¡COÑO QUEVEDO!¡Pues no me había dado cuenta!Pero mira: esos que tu encuentras en cierta izquierda y describes con gran exactitud, esres tú frente al espejo.Tus propia definición lo dice todoy te crees una mentira tan gorda de calificarte como liberal ¡tú! pero ¿te has visto alguna vez en la "plural" tertulia de la cadena de los cuernos?¿esos son liberales como tú?¡hombre , vamos! Mira , yo soy un pequeño comerciante y me identifico con muchos postulados "liberales" en cuanto a economía y economía social se refiere, estoy más lejos de la izquierda que de la derecha,, de una derecha europea , moderna liberal y culta, en la búsqueda de la sociedad más justa donde cada uno tenga lo que se merezca ó que consiga con sus esfuerzo, eso sería a grandes rasgos el modelo de sociedad que encajaría en mis principios.Pero esa derecha que tu proclamas, católica dogmática con intenciones permanentes de imponer a sangre y fuego vuestra doctrina integrista. Vosotros no teneis adversarios políticos , teneis enemigos. Muchos de vosotros que vais de liberales sois los herederos políticos del franquismo más recalcitrante . Con esta derecha, ni a cobrar una herencia. NO SOY DE ESA DERECHA ¿Y QUÉ?

Gandolfo»

20/12/2009 (13:45)

164.- #161 "La libertad individual es incompatible con la izquierda" Vaya perlita ¿Eh? Humanista cristiano... en fin.

Gandolfo»

20/12/2009 (13:34)

163.- #160 Es usted un pobre hombre. Usted se cree que es el unico que piensa pero... Dime de que presumes y te dire de careces.

xaraval»

20/12/2009 (13:19)

162.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

Elphin»

20/12/2009 (12:30)

161.- #72 La libertad individual es incompatible con la izquierda, que sólo entiende de colectivos y masas amorfos.
En cambio, todo el Humanismo cristiano se basa precisamente en la libertad y responsabilidad individuales.

No tiene ni puñetera idea de lo que es socialismo, liberalismo y cristianismo, pero es su problema, no el nuestro

Hala, a leer una miaja

cleptocracia televisiva»

20/12/2009 (12:26)

160.- #140 Dejando a un lado que, como buen izquierdista, no razona lo que dice y que se limita a insultar, al menos insulte bien.

Si hay algo que NO es el artículo de Quevedo es "vergonzante", ya que admite con orgullo ser de derechas ["Vergonzante" significa que tiene vergüenza, que se avergüenza]

Usted quizá quiso decir [Google] "vergonzoso", que produce vergüenza [ajena]

Pero, para mí, lo que produce constante vergüenza ajena es el sectarismo, el rencor y la falta de argumentos de la izquierda, cada día más siniestra.

jartodeto»

20/12/2009 (11:48)

159.-¿Que ocurrira en este pais, cuando la izquierda ya no tenga derecha para criminalizar, perseguir y hecharle la culpa de todo lo que ocurre?

Quizas como hugo Chaves y Admineya, diran que le gran satan norteamiricano tiene la culpa de todo.

Habla mucho la gente de izquierdas easpañolista de los "NEOCON", pues ellos son los del "NEO-RENCOR".

Cosa que les molesta mucho que se les recuerde, cuando les dices algo, siempre contestan lo mismo......guerra civil, franco, derechona.

Pero olvidan lo mas importante, cuando solo queden ellos, se tendran que matar los unos a los otros, como es su tradicion.

supongo que para entonces, crearan una izquierda buena" y una izquierda mala".

frigga»

20/12/2009 (11:47)

158.-A ver Fedrico ¿ como quieres que esos de " izquierdas , que se " filtran en los foros no insulten? ¿ acaso crees que tienen otros argumentos? sabes que lo suyo es eso , pero ellos ya lo saben que para los de DERECHAS llamarnos , fachas , franquistas ... no es un insulto , muy al contrario es un piropo ¿ que quieres ? son ordenes de sus jefes , para eso cobran 30€ , es su trabajo , por que si no ¿ como nos comemos , que estos entren en foros , que no son de su idiologia?yo no entro en sus panfletos , ni loca, esto es a si Federico , son un rebaño conducido por unos pastores , que les mandan y ordenan , que insulten y si pueden , que revienten los foros, pero a los de DERECHAS nuestro cerebro nos dice" ignorar , al ignorante" . Pues ahí ves Federico que los de DERECHAS los ponemos nerviosos , muy nerviosos , que los de DERECHAS , tenemos argumentos , ideas muy claritas, dignidad, patriotismo... en fin todo lo que esos " seres vivos ,no saben ni lo que significa, a si que tu alegrate que entren en tu blog , por un lado ellos pueden comer las lentejas , por otro, es que no le eres indiferente y te leen , en fin Federico ,!ah ayer estuviste magnifico EN MAS SE PERDIO EN CUBA.

JD»

20/12/2009 (11:37)

157.- #40 Buenos días Agrippa: Lamentablemente hace usted un reduccionismos demasiado debil e injusto. Reducir el catolicismo a la epoca franquista o al nacionalcatolicimos [ que no he vivido por cuestión de edad ]es sinceramente absurdo,olvidándose de dos siglos de cristianismo y olvidando que ademas de España hay un Occidente que ha vivido el catolicismo y no le es aplicable la época franquista. Sin duda se han cometido graves errores e injusticias, pero no separe usted al Estado de la religión ,que durante siglos caminaron de la mimas mano,le recuerdo por ejmque en una epoca los concilios los convocaban los emperadores. Le hablo de errores y de oscuridad, pero es justo hablar tambien de epocas de LUZ y de gran entrega en todo época a hacer valer los valores del evangelio,en los cuales creo. Un saludo

raf»

20/12/2009 (10:55)

156.- #152 Veo que sigues fielmente la "Doctrina Guarroming": Señalar al discrepante, al que dialécticamente te da diariamente sopas con onda, al que con palabras cargadas de razones derrota día tras día tus vulgares y mentirosas consignas. Lo has puesto en la diana y ahora sólo tienes que esperar a que algún cerdo de tu calaña lo reconozca por la calle y aproveche un descuido para darle -como mínimo- una patada por la espalda o romperle la cara con una estatuilla.

Está muy claro que eres uno de los "habituales" del Foro, tu odio te delata y sólo espero que por fin los moderadores "tomen nota" y te prohíban para siempre la entrada aquí independientemente del disfraz bajo el que entres. Veo tambíen que tus correligionarios te apoyan con SU COBARDE SILENCIO, pues "quién calla, otorga".

Como leí hace poquito, cada día está más claro el porqué IZQUIERDA y SINIESTRA son palabras homónimas.

:/

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.