publicidad

SIN ENMIENDA

OPINIONES DE LOS LECTORES (141)

aset»

26/12/2009 (07:42)

aset

1.-Hombre, pues ya tenemos la penúltima última parte [la última es la de los registros en busca de cajas fuertes] del montaje contra Díaz Ferrán: los socialistas quieren poner ellos al presidente de la CEOE, porque este de ahora no les vale. A lo que se ve, el presidente de los empresarios andaluces, ya saben, como el de MATSA a quien Chaves autorizó un regalo de 10 millones de euros de nada, que es quien ha propuesto Griñan, sería mejor para el cargo. ¿Y dice usted que la morosidad del Sr. Díaz Ferrán lo convierte en prototipo de los desalmados empresarios que ha criado la España de Aznar? Puede que tenga razón, pero en tal caso sería sólo de una mitad. La otra mitad, la de las adjudicaciones a dedo, las subvenciones y las ayudas varias, criada a los pechos de Felipe González y ahora a la teta de Zp, esos no son morosos porque ya nos convierte ZP en morosos a los contribuyentes para que ellos no tengan que ser unos desalmados como Díaz Ferrán.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

aset»

26/12/2009 (07:43)

aset

2.-La pregunta es ¿Acaso el candidato del gobierno a gobernar a los empresarios morosos [porque los otros no dejan a la gente en el aeropuerto ni a los depositantes sin su dinero en las Cajas de Ahorros] es para subvencionar a todos los empresarios por igual, sin discriminaciones? Porque, si es así, puede que incluso el Sr. Díaz Ferrán esté de acuerdo con el candidato gubernamental, aunque sólo fuera para salvar de la quiebra a sus otras empresas, pagar a sus acreedores y evitar que sus trabajadores engrosen las listas del gran éxito político, social y empresarial del momento: la España pionera en creación de empleo [público] y la Andalucía imparable donde el Sr. Santiago Herrero es un ejemplo de concertación. Lástima que el Sr. Díaz Ferrán no haya sabido concertar. Porque él se abría salvado de la quiebra y a nosotros nos habría ahorrado un disgusto navideño. Lo malo es que, entonces, España entera, y no sólo la Andalucía del 30 por ciento de paro, sería también imparable.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

aset»

26/12/2009 (08:30)

aset

3.-Perdón por el habría sin h. Y, por cierto, Sr. Escudier, ¿sabe usted cuantos empresarios y autónomos de esos que no están concertados con el poder y se juegan su propio patrimonio para ganarse la vida y, de paso, crear empleo, son morosos? ¿Qué habría pasado y a la CCM no se le ayuda con 3400 millones de euros [560.000 millones de pesetas] del dinero que es estado nos quita a todos los contribuyentes? ¿Se imagina la gente que hubiera metido allí su dinero a las puertas de las sucursales? ¿Y qué diríamos de los gestores de esa caja, renombrados miembros del PSOE? ¿Qué diría usted? Bueno, pues la diferencia es que no tiene usted que decir nada de sus socialistas gestores porque usted se ha convertido en moroso [la deuda pública, ya sabe] para que la CCM no lo sea.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sceptic»

26/12/2009 (08:36)

sceptic

4.-Ese presunto tarugo ha demostrado sobradamente que es un empresario bastante incompetente que no hace mas que perjudicar a la CEOE. Como se resiste como gato panza arriba [él tiene también una gran panza] a dimitir, a ver si quienes pueden demuestran tener mas cerebro que él y le echan, hoy mejor que mañana.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tinalaez»

26/12/2009 (09:39)

tinalaez

5.-De acuerdo con todo el articulo, menos con lo de moroso. Este tío, no es un moroso: yo entiendo por morosidad la falta de prontitud o la falta de diligencia en el pago. Ahora bién, cobrarle a tus clientes y no pagar nunca ní a nadie, no es morosidad, es una estafa. Para mí este no-señor, es lisa y llanamente un estafador, y debería estar a la sombra como están otros muchos estafadores.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bednitez 3»

26/12/2009 (09:51)

bednitez 3

6.-¿Y cuántos empresarios crees que pueden pagar las cuotas de la S Social, listillo? A ver si es que a Díaz Ferrán le produce honda satisfacción arruinarse y arrastrar al paro a 600 trabajadores.

A ver si te enteras, Juan Carlos, los únicos que tienen como biblia el favoritismo y la planificación en la actividad empresarial, son los socialistas. ¿No fue ZP el que jugó con Endesa para dársela a los catalanes [Gas Natural] y luego terminar regalándosela al estado italiano? ¿Y no recibió Entrecanales miles de millones del ICO para financiar el fiasco? Venga ya hombre.

¿Y no fue ZP el que regaló canales de TV a sus amiguetes, para ahora tener que fusionarse dejando en el paro a la mitad de sus plantillas? ¿No están Roures [tu pesebre] y los Polanco en ruina técnica? ¿Qué pasa, que de esos amigos favorecidos no te conviene hablar?.

Deberías tener más cuidado con lo que escribes. Hay 150000 autónomos que han tenido que cerrar sus empresas, porque el inútil amigo de tu jefe renuncia a crear las condiciones que favorezcan la actividad empresarial. Los empresarios se arruinan al mismo tiempo que se arruinan los trabajadores. Pero tú sigues sin querer enterarte. Mientras te paguen...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Condefabrizzio»

26/12/2009 (09:53)

Condefabrizzio

7.-De este tipo de sinvergüenzas hay legión. Suplantan a la sociedad civil y vampirizan las subvenciones y prebendas que el poder político les otorga a cambio de su silencio cómplice. Los hay en los Sindicatos del Régimen y en la Patronal del Régimen. ¿Que de qué régimen hablo? Pues del "croony capitalism", del capitalismo de amiguetes y sus corifeos sindicales. Sin olvidar los "gerentes de negocios de ultratumba" -curas y obispos varios-, así como los "progres" revenidos de las "ongés" caritativas que legitiman la ceguera social de un Estado cada vez más fragmentado y anómico.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

26/12/2009 (10:06)

PJCyM

8.-Otro grupo empresarial con deudas de 5.000 millones de euros, que cuenta entre sus amigo al Presidente del Gobierno, no tiene ningún problema.

A ese grupo empresarial, Caja Madrid no le ejecuta los creditos impagados, al contrario, le amplia el plazo.

¿Que no saben el nombre de ese grupo empresarial?. Es muy facil. GRUPO PRISA.

El señor Escudier, aunque fuera en ello su vida, seria incapaz de publicar un articulo como este, sustituyendo el nombre de Gerardo Diaz Ferran por el de Juan Luis Cebrian.

Prisa ha contado con su ERA y todo. Y con prejubilaciones. Lo que nunca sabremos, es su deuda con la Seguridad Social.

La deuda bancaria del Grupo, de 4.905 millones

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

26/12/2009 (10:24)

beppe

9.-caramba, por fin un articulo que me gusta, cargandose el capitalismo del pelotazo capitalino, su connivencia con la casta, los altos funcionarios del estado y los oligopolios
no me lo puedo creer¡

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jose Alberto»

26/12/2009 (10:33)

Jose Alberto

10.-Casi de acuerdo en todo, menos en la calificacion de moroso a quien no paga las deudas porque sencillamente no quiere.
Estos actos merecen el calificativo de delincuencia economica.
No justifico ni condeno a nadie porque muchos atacan los destapes literarios solo por ser agradecidos al regimen actual que solo benficia sus amiguetes para darles carta blanca para robar al pais todo lo que puedan, mientras destapan los chanchullos de otros hambrientos que se apuntan al carro de la politica para engordar su patrimonio.
No hay mas ciego que aquellos que no quieran ver.
Y encima sigue al frente de La Patronal.
Ali Baba y los 40 Ladrones es el mayor cuento de la historia hecha realidad en el PSOE y los que le rodean.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mateo123»

26/12/2009 (10:34)

mateo123

11.-chapeau por el artículo, y el que no quiera entenderlo o tergiversarlo, allá él.
Comentan los cientos de miles de autónomos que estamos en el paro o cerrados, por diversas causas; pero, pregunto ¿cuantos de de estos cientos de miles, lo están por causa de empresarios estafadores como este?.
Y luego ¿que pasa en este país, para que un señor educado, comedido y tremendamente correcto, como es el señor José Antonio Segurado, el otro día en una importante programa de TV, casi perdiera los papeles defendiendo a este impresentable como presidente de la CEOE y como empresario?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mlunadem»

26/12/2009 (10:38)

mlunadem

12.-Totalmente de acuerdo con el articulo, no es empresario quien recibe las empresa publicas y ayudas del gobierno, las quiebra y se va sin pagar. No ha creado valor ni aportado nada ni creado ninguna empresa en libre competencia solo con los contratos publicos de viajes etc.
Un chorizo mas de este pais que esperemos que responda por ello
SI ademas sabia que no podia volar porque siguio vendiendo billetes en vez de cancelar. A mas de 2 millones de venta en la campaña de navidad habra ingresado 120 millones de euros sin un solo gasto.......
EN fin, lo tipico de este pais. Madoff acabo en la carcel pero este tipejo encima hecha la culpa al que el compro lo billetes

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

26/12/2009 (11:07)

PJCyM

13.-"Artículo 50. Extinción por voluntad del trabajador.

1. Serán causas justas para que el trabajador pueda solicitar la extinción del contrato:

Las modificaciones substanciales en las condiciones de trabajo que redunden en perjuicio de su formación profesional o en menoscabo de su dignidad.

La falta de pago o retrasos continuados en el abono del salario pactado.
En tales casos, el trabajador tendrá derecho a las indemnizaciones señaladas para el despido improcedente"

Los Sindicatos de Air Comet han dejado que los trabajadores esten 7 meses sin cobrar y no se han acogido a este articulo del Estatuto de los Trabajadores.

Hoy, en vez de cobrar 45 días por año de servicio de indemnización, cobrarán 20 dias por año, hasta el limite de 365 días.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

beppe»

26/12/2009 (11:21)

beppe

14.- #11 muy buenas sus razones caballero; añadire otra, el estrangulamiento financiero al que somete la banca a las pymes y autonomos; eso si, para comprar deuda del estado con dinero del BCE si hay, y para refinanciar a las grandes constructoras tambien
un saludo afectuoso de otro perjudicado

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

benson»

26/12/2009 (11:22)

benson

15.-No le den más vueltas. Díaz Ferrán es un caradura compulsivo. Y sobre su capacidad de gestionar empresas hay por ahí otro ejemplo: "Seguros Mercurio", experta en asegurar autobuses y camiones, intervenida por la Administración y camino de la liquidación irremisible porque no hay quien se haga cargo de ella.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

albur»

26/12/2009 (11:25)

albur

16.-Habra que buscar otro presidente, pero debe ser uun empresario, alguien que sepa lo que es llevar una empresa. No un funcionario subvencionado por el Gobierno de turno.
Subvencionados ya tenemos bastantes, y a buen entendedor pocas palabras bastan.
Y a los pequeños empresarios y autonomos, si se atreven con este, empezad a remojar vuestras barbas, aaqui en el 2010 no va a quedar ni el Tato.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

albur»

26/12/2009 (11:28)

albur

17.-Por cierto al Sr. Herrero lo unico que hay que subvencionarle es la CEA, es alli donde trabaja.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

benson»

26/12/2009 (11:36)

benson

18.-El artículo no tiene desperdicio, pero por si hay todavía alguna duda de que Díaz Ferrán es un caradura compulsivo, hay por ahí otro ejemplo sangrante de los manejos de este "gran empresario". Me refiero a "Seguros Mercurio", empresa especializada en seguros de camiones y autocares. Ha sido tal el desastre que ha organizado, que a vuelto a ser intervenida por la Administración [ver noticia del diario "Publico" del 21 de octubre de 2009]. Lleva en venta mucho tiempo, pero es un caramelo tan envenenado que nadie la compra y tendrá que ir hacia la autoliquidación, y eso que encima son propietarios de cantidad de locales de viajes Marsans.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

theveritas»

26/12/2009 (11:38)

theveritas

19.-Es cierto, es cierto, Diaz Ferran es un caradura, pero... desde cuando, porque esto no es de ahora, entonces ¿porque ahora?.
A ver Diaz Ferran ha caido porque los bancos le han cerrado el grifo, pero era un listillo desde hace muchisimo, pero mientras le servia al gobierno pues nada le daban al grifo de la liquidez, pero tras el enfrentamiento con zapatero, se ha cerrado el grifo.
Jo jo jo, vaya democracia la nuestra, por favor.
Siempre es lo mismo, el que se enfrenta con la clase politica, es destruido, independientemente de que sea un impresentable, lo digo porque botin ha hecho cosas mucho pero mucho peores que mario conde y conde paso por la carcel y botin es un respetable banquero ¿porque? por enfrentarse a la clase politica que nos domina.
Y lo de Diaz Ferran lo mismo, si hubiera colaborado con zp, ahora no tendria problemas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el cachon»

26/12/2009 (11:41)

el cachon

20.- #14 Pues entre en los foros del sector de turimos vera cuantos empresarios y autonomos hn sido perjudicados por la politica de su presidente, campañas publicitarias agresivas [La empresa que mas gasto en publicidad escrita de España, que tambien lo debera]venta por debajo de costes, utilizacion ilegal de los aviones de aerolineas haciendo ruta a Canarias,agencias minoriats y mayoristas sufriendo sus tecnicas y esos si pagan la seguridad social y si apuestan su dinero, pero aqui algunos aun lo justifican con tal de ir contra el gobierno de turno.Corran aun regala jamones en su agencia

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

26/12/2009 (11:43)

Aira

21.-Buenos días:
No voy a defender a Diaz Ferrán, pero si hubiese entrado por el aro del gobierno la situación hubiese sido otra. Hasta que no lo pongan fuera no pararán, luego eligirán ellos a quien beba en sus manos.
Este párrafo del artículo ha sido el problema de las economías españolas:
"Díaz Ferrán es el símbolo del fin de una época, en la que como él mismo ha reconocido en El Mundo llegabas a los bancos “les pedías que te financiaran un 70% y te decían que no, que el 100%, faltaba más”, sobre todo si eras consejero",
No sólo los consejeros, cualquier ciudadano de a pie, con nóminas que no daban para pagar un piso de 50.000 han accedido a pisos de 200.0000. Ese ha sido el problema y nadie lo ha parado, ni gobiernos, ni sindicatos, ni empresarios, ni bancos, ni gobernadores de bancos. Aquí uno tenía 1000 euros en el bolsillo y se compraban dos chalets.
Y no sólo casas, el nivel de vida incluso de los llamados mileuristas era bastante superior a otros que ganaban el triple y esto lo digo con conocimiento de causa, he tenido empleadas que ganaban 1100€ y les aseguro que su nivel de vida era bastante superior a lo que yo me podía permitir.
Hay muchos Diaz Ferrán en esta Españita nuestra, empresarios, no empresarios, trabajadores y no trabajadores. La cultura del dinero fácil y de hacernos creer que el poseer muchas cosas era síntoma de riqueza nos ha llevado a la ruina.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el cachon»

26/12/2009 (11:47)

el cachon

22.- #16 Pues en el mismo sector de turimso tiene empresarios de verdad para elegir [Riu,Barcelo,Bruton,Fluxa,Catalan,Matutes,Piñero etc]con empresas muchas de ellas lideres mundiales la mayoria se comeran la deuda de su "presidnete" pero eso si el no es culpable de nada.Defendamos a los verdaderos empresarios y no justifiquemos a los fraudulentos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

26/12/2009 (11:48)

Aira

23.- #21 "elegirán" uff son las fiestas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mateo123»

26/12/2009 (11:53)

mateo123

24.-estos que dicen que esta gente cae, por enfrentarse al gobierno de turno me dan risa
me recuerdan a gente como jesús gil ó mario conde, que cayeron por enfrentarse a los gobiernos o querer entrar en política.
JA,JA,JA,JA,JA !!!!!!!!!!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

26/12/2009 (11:54)

PJCyM

25.-¿Le pagó el Gobierno argentino a Marsans la expropiación de Aereo Lineas Argentinas?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el cachon»

26/12/2009 (11:54)

el cachon

26.- #19 Entonces le parece bien o mal?? Hay que intervenir o seguir dejando que engorde la bola?? El Gobierno intervenie despues de fallar la compra de Ar Comet por un grupo holandes[Grupo que se comenta pertenece a ellos mismos con base en un paraiso fiscal, vamos otro intento de engaño]Cuando el Gobierno Britanico ejecuta una sentencia y retiene los aviones,Esto no se decide en una tarde,El Gobierno ya puso 300 millones para cubrirle en Aerolineas y eso que van a por el.Lo repito el es un enemigo de los empresarios ha hecho mas daño a estos que el "gobierno" pero claro es de los nuestros

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el cachon»

26/12/2009 (12:01)

el cachon

27.- #25 Por lo que se el Gobierno Argentino lleva años pagando las nominas de los empleados ya que no cobraban, en la compra hay unos acuerdos que cumplir, Se han cumplidoo? donde fue el dinero recibido para pagar deudas? donde estan las inversiones comprometidas? cuanto pagp Diez ferran por Aerolineas?? 1 millon, 2, 14 ?,En este mismo fora hace meses un forero dio los datos de la vente del Sepi y los millones aportados por ellos,dio tambien los acuerdos a cumplir,condiciones no se donde buscarlo.PJCM si te lo propones se que lo encontraras y me gustaria me los facilitases,No quiero hablar sin bases ciertas pero a mi me afecta personalmente y quizaas no este siendo ecuanime

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

26/12/2009 (12:20)

PJCyM

28.- #27 El Gobierno argentino expropió Aerolineas Argentinas a Marsans. Hasta donde yo se, no ha pagado ningún justiprecio por las mismas y el Gobierno de España no ha ayudado a una empresa española.

No me refería a la compra de Marsans a la SEPI de dichas Aerolineas.

Si e pasado mes de julio, Diaz Ferran hubiera firmado el acuerdo "social" que querían Sindicatos y Gobierno, el articulo de hoy seria muy distinto.

Diaz Ferran en aquel momento, olvidó sus problemas particulares para defender a las empresas que representa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el cachon»

26/12/2009 (12:30)

el cachon

29.- #28 Pero cuando se presento a la presidencia de la CEOE ya era consciente de que su obligacion es defender a los empresarios.No se si se presento para tener un "blindaje" de su situacion.Si eres el presidente de la patronal las actuaciones contra ti seran mas medidas y si al final se toman seran una represalia.Lo escribi antes, sobran empresarios mas serios y preparados para dirigir la CEOE pero me parece que esta cada vez se parece mas a los sindicatos,Los buenos lo evitan y los incompetentes medran

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

26/12/2009 (12:42)

PJCyM

30.- #29 El Gobierno creía tener cogido por sus WEBS a Diaz Ferran por sus dificultades económicas con la empresa Air Comet, y que haría lo que el gobierno mandase.

Como profesional de la materia, es inconcebible que una empresa genere una deuda, mes a mes y durante dos años, con la Seguridad Social, de 16 millones de euros, y que esta no haya actuado contra esa empresa.

Es inconcebible, que esa empresa le deba a sus trabajadores 7 meses de su salario y los Sindicatos no adoptaran ninguna medida.

Se rompe el acuerdo sobre el dialogo social, y a partir de esa fecha, esa empresa no consigue créditos del ICO y además, le ejecutan otros de Caja Madrid.

Y el Ministerio de Fomento, mirando hacia otro lado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

NOELCAT»

26/12/2009 (12:48)

NOELCAT

31.-No seré yo quien salga en defensa del Sr. Díaz Ferrán. Tengo escrito que el comportamiento de la CEOE bajo su presidencia puede ser calificado de muchas formas pero no se me ocurre ninguna que defina con exactitud su, hasta tiempos muy recientes, escasa o nula lealtad a los cientos de miles de empresarios , pymes y autónomos, que se ha visto abocados al más extremo desastre por la estrafalaria política económica del Gobierno que padecemos con la pública complacencia del presidente de la COEO [otra cosa son los comentarios en privado]. Ello no obsta para que tenga en cuenta algunas cuestiones, como las dificultades de tesorería a las que ha sido abocado por una política de depredación de las inversiones españolas en Argentina, practicada con fruición por la corrupta pareja Kirchner con la comprensión cómplice y bobalicona de nuestro Presidente del Gobierno y las dificultades añadidas provocadas por la falta de financiación a las empresas que están atravesando la mayor crisis financiera de la historia económica contemporánea y cuya prolongación en el tiempo es responsabilidad directa, por acción dolosa u omisión culposa, del mismo sujeto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

NOELCAT»

26/12/2009 (12:49)

NOELCAT

32.-Desde luego es una casualidad que, precisamente ahora, cuando los empresarios, por boca de su Presidente, han dicho ¡Basta!, caigan sobre el Sr. Díaz Ferrán todos los anatemas, que, además, seguramente serán merecidos, pero no dejo de hacerme una pregunta ¿Dónde está el Sr. Hernández Moltó y los más de tres mil millones de euros de todos los españoles dilapidados en la refinanciación de la Caja de Castilla La Mancha?. Por cierto ¿las dificultades de Air Comet y la delicada situación patrimonial de la empresa era desconocida por el Gobierno y los otros “interlocutores sociales”, beneficiarios multimillonarios de las subvenciones estatales, cuando el presidente de la CEOE participaba de la comedia de la confusión y el fraude informativo, arbitrados por el Gobierno con la complicidad de los órganos reguladores para intoxicar a la ciudadanía con el embeleco de la solvencia de nuestras cuentas públicas, la solidez de nuestro sistema financiero y la capacidad de nuestros sectores económicos?. Si tuvieran un poco de dignidad dimitirían y si la honradez y la decencia se reflejasen en los espejos, este malhadado Gobierno, falaz y prohibicionista, reprimiría su fabricación y tenencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el cachon»

26/12/2009 (12:59)

el cachon

33.- #30 yo he creido que el Gobierno esperaba que el grupo de Diaz ferran consiguiese capital por la venta de patrimonio o la entrada de socios, de hecho Orizonia estaba interesada en las agencias y las mayoristas tambien tenian candidatos de compra.Si hubiese cerrado estas operaciones habrian tenido capital para cubrir si no todas la mayoria de las deudas S.S. Agencia Tributaria,Salarios etc Al no cerrarse las ventas la situacion era cada dia mas inostenible.Tambien es cierto que los primeros meses de mandato de Diaz Ferran en la CEOE fueron de total sintonia con el Gobierno,hasta que los afiliados le exigieron defenderles.El Gobierno desde luego tiene el poder para mantenerlo o dejarlo caer.Si es como usted dice al menos a cumplido con sus obligaciones ante la CEOE

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manoto»

26/12/2009 (13:08)

manoto

34.- #28 tu de eso como de otras cosillas ni putillaidea

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manoto»

26/12/2009 (13:14)

manoto

35.-

Escudier,realmente un ONCE a tu articulo.Realmente tu pluma al igual que Cacho ha ido resbalando sobre la realidad de la España,plural y democratica de los ultimos casi 40 años[al incluir a Arias Navarro]

Realmente tu pluma ha hecho una descripcion completa de lo que son los

"empresarios carroñeros"

que creyendose empresarios,juegan con cierta informacion que creyendo es privilegida,vease el caso de Sos y Martinsa,es pura puritita mielda.

Es vergonzoso como este individuo se les "colo" a los empresarios de la Ceoe o ¿es que los que le apoyan son de la misma catadura que este pajaroloco?

y.....hay que joerse encima quiere cargarse al Barciela que representa a los miles o cientos de miles de empresarios pequeños,autonomos o medios.

Aerolineas Argentinas,mon amour,el dia que el juez quiera hablar mediante su sentencia,las carnes se le van abrir a mas de uno y encima la Agencia Tributaria,recuperaria por fin algo de esos 300millones de euros que se han esfumaooooo,

Hoy escudier tu articulo merece un trepecientos,pues has entrado en el nucleo duro de algo que es muy importante para crear empleo:LOS EMPRESARIOS,los buenos no los carroñeros como Ferran

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

26/12/2009 (13:21)

PJCyM

36.- #34 No le he dado permiso para tutearme.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el cachon»

26/12/2009 (13:23)

el cachon

37.- #34 Manoto lo que dice PJCM en ese comentario es cierto, de momento el pago de Aerolineas no se ha efectuado.Otra cosa es que tenga o no tenga razon el Gob Argentino creo que esta subjuice [Se dice asi?] y tampoco es descabellado que el Gobierno prefiera un empresario "pillado" como presidente de la Ceoe.Creo que ideologicamente estoy lejos de PJCM pero reconozco que muchas veces lleva razon aunque me gustaria que no fuese asi

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manoto»

26/12/2009 (13:41)

manoto

38.- #37 es solo,solo,parcialmente cierto

"el gobierno argentino,se hizo cargo de AA pues no pagan los sueldos[igual que Air Comet]a sus empleados,ni el combustible,nini NADA y entonces los argentinos queria volar y no quedarse atrapados sin volar yyyyy

entonces la Sra Cristina K ordeno hacerse cargo de AA,aun sabiendo que es un negocio podrido de ruina,que jamas ni el gobierno argentino ni los empresarios carroñeros Ferran y su socio pueden sacarla adelante....es una muere anunciadisima de hace,al menos 6 años.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manoto»

26/12/2009 (13:44)

manoto

39.- #36 no necesito su permiso,pues es tan....tan que ni quiero valorar que tan es

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marte»

26/12/2009 (13:52)

marte

40.-Escudier, hoy ha estado sembrado.
No tengo tan claro que se esté produciendo un cambio de época, porque siguen con la misma matraca de siempre para conseguir un trocito más de la tarta nacional.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Pico della Mirandola»

26/12/2009 (14:22)

Pico della Mirandola

41.-La sociedad española está en caída libre. Sobretodo su economía. La solución está en manos de trabajadores y empresarios, como siempre. Sobra la casta privilegiada de políticos funestos. Sobra la casta privilegiada de altos funcionarios que viven en su burbuja. Sobra la casta privilegiada de sindicalistas al mejor postor. Lo dicho, nadie nos va sacar de esta situción. Sobran privilegiados y deberíamos acabar con ellos, con los privilegios y con sus beneficiarios. Suerte a todos y abajo las castas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

26/12/2009 (14:30)

emilio

42.-Claro que el empresario no es una ONG, monta la empresa para ganar dinero y sino cierra. Desde el punto de vista individual es innegable, pero la sociedad tiene que reflexionar si interesan empresarios así. Si quince años de gran endeudamiento de las familias, produjeron grandes beneficios en las empresas y los beneficios proceden de las plusvalías del trabajo[el trabajador cobra menos de lo que produce] y del consumo [el consumidor paga más de lo que cuesta producir], normal que la sociedad reclame al empresario cuando, a los primeros síntomas de crisis, antes de perder los beneficios, en muchos casos invertidos en el extranjero y en paraísos fiscales, empieza a echar trabajadores a la calle. No olvidemos que el paro no lo produce el gobierno, sino los empresarios, de la misma forma que se apuntan el tanto del empleo.¿Cuándo demandan al gobierno una reforma laboral a qué se refieren?; ¿despido barato?, ¿trabajar por 500€ al mes?; ¿setenta horas laborales a la semana?; ¿pagar menos seguridad social?etc. Si los empresarios no dan la talla y no tienen una visión más social de la economía y no tanto individualismo posesivo liberal, la sociedad tendrá que pensar otro sistema económic

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

papandreu»

26/12/2009 (17:22)

papandreu

43.-Nos costó veinte siglos [aún estamos en ello] separar a Dios de la política, ¿cuantos nos costará separar lo público de lo privado?
¿cuántos "valientes" empresarios lo serán cuando las cosas vayan mal?
¿cuántos de los grandes empresarios de este país dependen del dinero público con contratos y concesiones?
¿cuántos son sólo emprendedores para ganarse entre canapé y canapé el favor del politicucho de turno?
¿cuántos de estos politicuchos se ganarían la vida fuera de su ecosistema?
¿cuántos de estos "empresarios"?
¿cuánto deben unos y otros a los millones de verdaderos empresarios, pymes, tiendas, hosteleros?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

papandreu»

26/12/2009 (17:22)

papandreu

44.-Nos costó veinte siglos [aún estamos en ello] separar a Dios de la política, ¿cuantos nos costará separar lo público de lo privado?
¿cuántos "valientes" empresarios lo serán cuando las cosas vayan mal?
¿cuántos de los grandes empresarios de este país dependen del dinero público con contratos y concesiones?
¿cuántos son sólo emprendedores para ganarse entre canapé y canapé el favor del politicucho de turno?
¿cuántos de estos politicuchos se ganarían la vida fuera de su ecosistema?
¿cuántos de estos "empresarios"?
¿cuánto deben unos y otros a los millones de verdaderos empresarios, pymes, tiendas, hosteleros?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

26/12/2009 (17:39)

alejo9

45.- #39 Manoto.- No seas duro con PCJM, que esta acostumbrado a tratamiento como Di-putado Autonomico que es, por el PP. Es un padre ... de la Region.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

26/12/2009 (18:14)

PJCyM

46.- #42 Habria que implantar los plans quinquenales del comunismo al ver tan bien que le fue a la URSS y que les va a Cuba, China y demás "democracias" de izquierdas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

26/12/2009 (18:35)

cubillo1940

47.- #5 El primer estafador es el "estado".Pero èl no se puede llevar a la càrcel a si mismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

26/12/2009 (18:45)

cubillo1940

48.- #19 .-Cuando Franco, a los que estaban al lado del poder no les pasaba nada, mientras que al que no era adicto al regimen, les negaban el pan y la sal.
He dicho algo improcedente?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

26/12/2009 (18:47)

cubillo1940

49.-Cuando Franco, para aprobar la asignatura de Formacion del Espititu nacional, lo ùnico que tenìa que escribir era:
"Los valores del Espiritu Nacional son inalterables".Viva Franco,Arriba España.
He dicho algo inaceptable?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

26/12/2009 (18:52)

cubillo1940

50.-Cuando Franco, si alguien conocìa a alguien del gobierno o se hacìa falangista de la J.O.N.S,enseguida le colocaban a dedo en cualquier sitio.
"Yo creìa que eso ya no existìa".
He dicho algo eqivocado?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 50 comentarios

2. Hor-Chata» 25 comentarios

3. mvierna» 25 comentarios

4. Abstentioner» 22 comentarios

5. muchomotril» 20 comentarios

6. el farero» 18 comentarios

7. hystrion» 17 comentarios

8. repera» 17 comentarios

9. Alehoop» 15 comentarios

10. TITI3» 15 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd