publicidad

NOTEBOOK

OPINIONES DE LOS LECTORES (68)

libertador»

05/01/2010 (13:35)

libertador

1.-

el aserto que dice que ningún político es peor que quien le ha elegido queda nítidamente demostrado en las preferencias apuntadas por los votantes socialistas cómo alternativa...

mamma mía!! bono y rubalcaba, la grasaa y la mugre con más responsabilidad civil y penal del embrutecido socialismo ibérico.

claro que podría haber sido peor y haber sugerido a josu ternera [personalmente tengo mis dudas respecto de que los criminal acheivements de este killer supere los de pepe y fredo]directamente.

españa: jardín de lucifer...



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

05/01/2010 (13:42)

PJCyM

2.-Señor Zarzalejos, faltan 27 meses, casi exactos, para las próximas elecciones generales de 2012.

El tiempo corre en contra de los que apuestan por la sustitución de Zapatero.

¿Rubalcaba como futuro candidato?. Lo tiene bastante crudo con el tema del Faisán.

¿José Bono?. Haría campaña desde la Presidencia del Congreso. Tiene demasiados muertos en el armario, que en una campaña electoral pudieran aparecer. ONDA 2000, REYAL URBIS, Caso Cougart, actualmente en un Tribunal Militar y citado como testigo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sharp I»

05/01/2010 (14:18)

Sharp I

3.-Hace ya mucho tiempo que insisto, hasta ahora sin ningun tipo de comentario, que el Psoe, si quiere sobrevivir a la epoca ZP, tiene que buscarse otro candidato.

Todo apunta a que ZP, aún en el caso de ganar una tercera elcción, es ya un cadaver político y no acabaria la legislatura o se veria abocado a unas elecciones a corto plazo de esta hipotetica tercera-legislatura.

Independientemente de la opción política que uno defienda, si se es suficientemente ceitico y no irracional, se llegraia a la conclusion de que ZP, fue un experimento con gasesosa, causado por evityar que Bono fuese secretario general del PSOE. ¡Gracisd maragall, por tu clarividencia! y gracias a Aznsar por su estupida soberbia el 12-13 de Marzo-Hay uno muy peparado, ni es Bono, hipócrita entre lo mas ni Rubalcaba,lleno de sombras y marullerias: Mi candidato está ahora en el paro político; Se llama Javier Solana Madariaga y tiene todo lo que ZP no tiene: Experiencia, lenguas, sentido común, contactos, sin embargo lo admirarér pero no lo votaré. El PSOE necesita purgar el entreguismo a un lider, que no solo ha hecho daño a españa, sino todavía mas al Partido:

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

05/01/2010 (14:26)

alejo9

4.- #2 PCJM.- Esto no deja de ser una opinion subjetiva, y creo que sus predicciones politicas y subjetivas no se cumplen nunca por que son deseos interesados, solo deseos interesados. Ni se hacen apuestas ni todo lo contrario, pero es bueno que los politicos no repitan mas de dos legislaturas, aunque pudiesen volver pasado el tiempo.

El tiempo corre en contra de los que apuestan por la sustitución de Zapatero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

05/01/2010 (15:05)

JOTALE

5.- #3 Coincido en gran parte con su opinión.
Pensar a estas alturas en Rubalcaba es hilarante. Para que Bono fuera candidato haría falta una catástrofe mucho mayor para el PSOE y que surgiera de él otro partido a pachas con otros personajes de identidad política ambigua que también hay en la derecha.
El PSOE se juega algo más que unas elecciones. Si ZP llega a ellas repitiendo como candidato, además de perder, a poco que el candidato de la derecha se limitara a no meter la pata, al PSOE le tocaría una larga travesía por el desierto. Como no creo que tan prolongadas vacaciones le interese, apuesto por un candidato que, al menos si pierde, de la imagen de haber cerrado la etapa del PSOE más nociva para España y de haber señalado la puerta a ZP. Ese hombre podría ser J.Solana.
De lo que no tengo ni la menor idea es de a quien, en caso de anticiparse mucho las elecciones, le interesaría ganar unas elecciones para una legislatura en la que esperan lágrimas y retroceder a los ochenta. Ni en el caso del PSOE ni en el del PP, salvo a Rajoy que no le queda más remedio que presentarse si antes no lo apean, aparte de que es capaz hasta de ser voluntario.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

catulo»

05/01/2010 (15:16)

catulo

6.-Si a Zp le ha de suceder Rubalcab o Bono, que siga ZP.Prefiero la inutilidad a la maldad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Joaquin Gomez Moya»

05/01/2010 (15:23)

Joaquin Gomez Moya

7.-Estimados foreros,

Imaginemos que el Sr. Rodríguez fuera un excelente presidente. En una democracia asentada y seria eso sería irrelevante.

Es que debería ser costumbre constitucional aceptada por todos que los mandatos en un cargo sólo fueran dos como máximo.

Lamento decir que los comentarios que se hacen en España sobre este tipo de asuntos parecen tercermundistas.

Asuntos:
nombramientos de personas cuyo puesto no es independiente - un escándalo, al margen de la capacidad o simpatía de esa persona - ,
hacer cargos de confianza puestos que deberían esar ocupados por funcionarios en función de méritos,
repetir o no como candidato,...

Los periodistas hablan de estos temas dando por normal y aceptable que ocurran cosas que no se consienten en paises donde los ciudadanos se respeten a sí mismos mínimamente.

El simple hecho de que TODAVÍA haya un debate o pueda haberlo sobre una candidatura a un tercer mandato me abochorna como español.

Atte.
Joaquín Gómez Moya.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el chicharro»

05/01/2010 (15:30)

el chicharro

8.-Sr. Zarzalejos; Soy tambien de la opinión que ZP no deberia presentarse a una tercera legislatura consecutiva. ¿Por qué?, muy sencillo, no por que sea un mal Presidente, que creo es uno de los mejores que podiamos tener en estos tiempos de cambios y zozobras [ya se que la oposición saltara en sus sillas pidiendo sangre fresca por este aserto, pero...], sino por que creo que un tercer mandato consecutivo del mismo, sea quien sea el mismo, es intrinsicamente malo para la Sociedad.
Por esto creo que a principios del proximo año es muy posible que nos sean dadas a conocer novedades a este respecto. El "timeliness" es muy importante.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

05/01/2010 (16:27)

Aira

9.-No se debería permitir a la misma persona presentarse como candidado para más de dos legislaturas.

ZP debería irse, por el bien de la sociedad y del PSOE. Rajoy, debería irse por el bien de la sociedad y del PP.

La política y los políticos en este país necesitan una remodelación de arriba abajo y de abajo arriba lo único que están haciendo es llenarse los bolsillos mientras los ciudadanos cada día tienen menos. Como he dicho alguna vez, antes, un hombre moría por un pueblo, ahora, es el pueblo quien tiene que morir por un hombre.

Egocéntrismo es lo que tiene nuestra clase política.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

05/01/2010 (16:29)

Aira

10.- #8 Chicharro buenas tardes:
¿Por qué cree que ZP es uno de los mejores presidentes que podiamos tener en estos tiempos de cambios y zozobras?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

05/01/2010 (16:34)

PJCyM

11.- #8 Podria explicarnos porque considera a Zapatero el mejor Presidente de todos los tiempos.

Tal vez, con sus explicaciones algunos podiamos cambiar de criterio.

No me explico lo que enseñan hoy dia en la Universidad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

madjato»

05/01/2010 (16:53)

madjato

12.- #8 Me temo que la Logse te ha dejado el cerebro a-chicharra-do

Por Tutatis y por todos los dioses del Olimpo, ¿estás gagá?

Honestamente pienso que efectivamente debería presentarse a las próximas elecciones y ganarlas, a ver si de una vez, los votantes del PSOE ya en la misma mierda que el resto de los españolitos purgan de una vez a su partido y abren los ojos a la realidad.
También creo que una nuevca candidatura de ZP supondría la presencia de la derecha en el gobierno durante muchos años.

Saludos y buena suerte con la LOGSE

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

05/01/2010 (17:20)

PJCyM

13.-Blanco: "No contemplo otro escenario que un tercer mandato de Zapatero"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el chicharro»

05/01/2010 (18:48)

el chicharro

14.- #11 PJCM: O tiene problemas con la lectura comprensiva o bien tiene ganas de buscar gresca, lea con atención lo que yo he escrito y lo que ud ha interpretado.

"creo es uno de los mejores que podiamos tener en estos tiempos de cambios y zozobras".

Nada de "el mejor" y nada de "todos los tiempos".

Y gracias por eso de "no se que enseñan en la Univesidad AHORA", me rejuvenece, como deberia saber, pues lo he comentado un par de veces con ud. mis dos carreras las terminé en 1.975 y 1.982 respectivamente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sharp I»

05/01/2010 (18:49)

Sharp I

15.- #13 Es muy facil PCJyM, Blanco, que no es el más tonto, pero si otros que si lo son, serian barridos de sus puestos si un nuevo candidato ganara las elecciones o quedará suficientemente bien en resultados.Cuando se habla de regeneración política, la mayoria entienden cambiar de lideres, cuando lo rpimero es cambiar de miembros significativos de la jerarquía. Por cierto Rajoya lo ha hecho.

Me parece razonable que se limitase o por costumbre o por ley a dos legilaturas, pero eso no tiene que ser aplicable a la oposición. Felipe gano a la tercera,. Aznar a la tercera, el único que ha ganado a la primera fue ZP, no por meritos propios, que ni los tenía y menos ahora, sino que su antecesor trabajó duramente para que su candidato no ganase. Actualmente ZP está trabajando sin descanso y con la estrecha colaboración de sus palmeros,, para perder las elecciones. No solo es un pesimos politico sino que ha mentido reiteradamente a la opinionn publica [como Aznar, pero en las cosas de comer], ha pasado del antiamericanismo radical para ser lo contrario del "servil" Aznar para ser el mas servil de EEUU. Lo veremos enviando tropas en misión de pacificacióna al Yemen y sinó al tiempo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

05/01/2010 (19:20)

PJCyM

16.- #14 Lo creia más joven.

No entiendo, que un señor con dos carreras universitarias, con lo que implica en conocimientos, diga que Zapatero es el mejor presidente de todos los tiempos.

Si lo explica, tal vez lo entienda y le pida excusas. Nunca busco grescas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jftamames»

05/01/2010 (19:35)

jftamames

17.-Siempre volando tan bajo esta derechona. ¿ZP? El problema es la inconsistencia de los progres de la nada. Su única opción es vivir de la Historía. ¿Sería posible un mundo sin el PSOE? No sólo posible. Necesario y, por fin, libre de demagógias. ¿Cuál sería el lugar de Gallardón? Un despacho de influencias para conseguir licencias de bares, que lugares.
La única cuestión sobre el relevo de ZP sería, pués, el relevo en todo el espacio de la izquierda. Pero no vamos tan deprisa en España. Almodovar ya no se mete coca, Sabina lo está dejando. Pero eso no es suficiente para ver el final.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Joaquin Gomez Moya»

05/01/2010 (19:37)

Joaquin Gomez Moya

18.- #15 Estimado Sharp,

Buena precisión. Se entiende que la limitación de mandatos es aplicable a puestos EJECUTIVOS: alcaldías, gobiernos autonómicos, gobierno de España.

Un saludo,
Joaquín Gómez Moya.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

05/01/2010 (19:39)

Aira

19.- #14 Hola chicharro, buenas tardes, yo también le he hecho la pregunta, es cierto ha dicho uno de los mejores. La pregunta se la hice porque me ha parecido muy convencido en la afirmación y me ha sorprendido, yo no tengo ganas de grescas, simplemente me gustaría que alguien me explique porque lo consideran buen presidente. La pregunta se la hace una persona que nunca ha votado al PP, y tampoco lo ha hecho a ZP porque desde el primer momento me ha parecido una persona falsa, con demasiado marketing encima para no perder la compustora, buenas formas y buenos modales.
Alejate del río manso que el bravo ya lo ves venir. No falla.
ZP es mentiroso, no tiene un proyecto, lo elabora día a día según venga el viento, donde ayer era digo hoy es diego, y donde hoy es diego mañana es digo, no reconoce los problemas y al no reconocerlos, el problema es como si no existiese, y cuando al final no le queda más remedio que reconocerlos el problema se ha convertido en un problemón.
Uno de sus grandes proyectos es la Ley de la Dependencia y es un desastre lo que ha ocurrido con ella, no hay dinero para colectivos que realmente lo necesitan,

[continúa]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

antomuca»

05/01/2010 (19:39)

antomuca

20.- #8 Desde luego , o eres sindicalista o eres masoca, ZP es el primer Presidente de la Democracia que donde pone el ojo mete la pata: Negociación con una ETA destrozada, El concepto de nación es discutido y discutible,Retira el PHN [6.800 Millones de Euros de fondos europeos que no se han ivertido para vertebrar España como habia votado el 82% del paralamento, retirada de la ley de calidad de la Educación, retirada inmediata de Iraq y animar al resto a irse ya , para ahora enviar corriendo tropas a Afganistan, politica exterior supeditada al pago de secuestros,Cambios en la ley del aborto que dividen al pais ,Destrozo de la pólitica economica basada en la contención del gasto.....
Dentro de 25 años este periodo será recordado como los ocho años mas oscuros de la depresión española, que obligó otra vez al exilio a miles de jóvenes.
El presidente en agosto de 2008 cuando estalló la burbuja financiera , dijo que España no se iba ni a enterar ,quiza lo que queria decir es que a él no le preocupaba lo mas mimino , ya se habia preocupado que su primera ley fuera asegurarse ademas de su pension vitalicia otros 72000 €/año como miembro del Consejo de Estado total que son 150.000€/año ...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jftamames»

05/01/2010 (19:40)

jftamames

21.- #14 El mejor presidente, hasta la fecha, para los tiempos que usted califica, ha sido Suarez. Para los tiempos actuales, ZP no es más que un presidente por accidente y está claro que se ha dado cuenta de que los Estados ya pintan poco en la economía y sólo le queda del socialismo la demagógia. Un poco de memoria histórica nos vendría bien para empezar a liquidar al socialismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

05/01/2010 (19:41)

Aira

22.- #19 No hay dinero para poder aplicar las medidas de esa ley y es una pena porque las ayudas tienen que ser para las personas que por defectos síquicos o físicos no puedan trabajar, ahí toda la sociedad debemos dar el callo. Le aseguro que sería feliz de que me subiesen los impuestos para que personas que por impedimentos de ese tipo no pueden trabajar , esa gente se merece lo máximo pero se ha cargado la ley porque el dinero lo ha aplicado a un PER nacional, Craso error. No se debe dar dinero para fomentar el no hacer nada, en tal caso se debió dar a empresas para mantener los puestos de trabajo y como eso mil cosas. Es un pésimo Presidente, no ha tenido valor de pillar el toro por los cuernos cuando empezó a hacer acto de presencia. Ahora el toro campa a sus anchas por toda España y trajo con él muchos más toros y vaquillas, es decir el problema se ha triplicado y ahora es tarde para que todos, no las pasemos canutas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

05/01/2010 (19:41)

Aira

23.- #22 No sabe gestionar ni económicamente, ni culturalmente, ni empresarialmente, ni nada de nada. Encima es tan egocéntrico que no es capaz de reconocer sus carencias, yo no digo que se vaya, debería hacerlo él y todos los de la oposición, limpieza política necesitamos pero no es momento de campañas electorales sino de solucionar el problema que tenemos y por lo tanto debería reunir a los mejores de un lado y de otro para poder entre todos salir adelante, pero jamás reconocerá que no es capaz de hacerlo.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

05/01/2010 (19:49)

poblero de farnals

24.-Hay que ser algo barriguita agradecida o cogido por su telegenia, de la que tanto abusa pensando que eso es suficiente, para que alguien apoye a ZP. Con sonrisitas y levantamiento de brazos dominis vobiscum no se genera empleo ni se deja de despilfarrar el tan necesario dinero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PericoAB»

05/01/2010 (20:05)

PericoAB

25.- #24 Podría decir mil razones por las que este personaje no debe ser presidente nunca más, pero me conformo con una: el problema de soberanía que deja en España durará muchos años después de irse él. Eso si no nos lleva a un enfrentamiento terrible, y no descarto ninguna posibilidad. Ha llevado a España al límite, tanto, que ni él mismo se atreve a llegar más allá. Es probable que un día tenga que rendir cuentas por todo lo que ha hecho.

Nunca más El Gran Imbécil. Nunca más, por favor.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

05/01/2010 (20:06)

Capablancka, J.T.

26.-Plantearse la sucesión de Zapatero sin hacerlo con la de Mariano me parece algo de una superficialidad casi insultante.

ZP es un fracaso evidente, pero ¿y Mariano? Mariano no ha hecho más que perder elecciones generales contra el fracasado de ZP y además, adueñarse del partido cual líder victorioso y aclamado por mayoría absoluta.

Rajoy es un antidemócrata obsesionado con alcanzar el poder. Y si es capaz de actuar así con el PP [en la oposición]... ¿que no sería capaz de hacer con los españoles desde el poder?

¿:_[[

www.capablancafueelmejor.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

05/01/2010 (20:42)

PJCyM

27.- #23 Creo que nos vamos a quedar sin las explicaciones de el chicharro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Maginet»

05/01/2010 (21:02)

Maginet

28.-Éste se vuelve a presentar, como yo me quedé sin abuela. La sentencia del Estatut, la conoce de sobras, y ha prohibido al TC publicarla, hasta que lo aconseje la jugada. En Catalunya, si Dios no lo remedia, repetirá el tripartito [Artur Mas es una nulidad]. Como estos presagios se cumplan, que se cumplirán lamenatblemente, la reelección la tiene asegurada. Encima Rajoy y sus muchachos/as, se lo están poniendo a huevo. Al tiempo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jragc»

05/01/2010 (21:08)

jragc

29.- #5
¿larga travesía en el desierto? El 'reinado' de F.G. en lo económico fue casi igual de desastroso, que este personaje, y perdió por muy poco.
Este tipo ha instaurado un régimen, con la aquiescencia del Sr. Borbón, una verdadera dictadura con apariencia constitucional, que lo ha corrompido todo.
Me hace cierta gracia, que puedan pensar que el radical ZP sea de izquierda:
-¿Ha nacionalizado los bancos? NO. Está a lo que diga D. Emilio.
-¿Ha nacionalizado las industrias? NO. Ni se le ha ocurrido
-¿Ha colectivizado la agricultura? NO.
Este tipo es un 'cocktail' de Benito Musolini, Juan Domingo Perón con unos toques de Adolf Hitler. Esto último no es broma. La política antinatalidad, que apoya de forma activa ha propiciado una tasa de natalidad muy por debajo del nivel simple de reposición, la ha coronado con esta ley de aborto sin límite. Su anticristianismo patológico le ha llevado a apoyar activamente la inmigración musulmana. Dentro de 20 años España empezará convertirse en algo parecido a Marruecos y antes de 50 años España desaparecerá tal como la conocemos.
El que pueda largarse de aquí, que lo haga cuanto antes. No hay ya solución.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jose m»

05/01/2010 (21:43)

Jose m

30.-Hablando del 2012...y quién llegará?... Insoportable la situación económica. Como mucho.. al Otoño del 2010. Elecciones Obligadas.

Y el candidato del psoe, el que sea y del pp, igual.

Peor que ZP, imposible.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jftamames»

05/01/2010 (22:26)

jftamames

31.-Bien. Por el número de comentarios, sigue Zarzalejos siendo el lider de una elite, de esos "espirituales" que tienen en su iglesia no obispos, sino alcaldes. Es muy interesante ver que el débate de la sucesión de ZP es un rayo de esperanza para Gallardón. Podría ser un ministro independiente de Bono, el cristiano de base. Lo que espero es que en una década desaparezca el socialismo y con ello a esos acomplejados que en vez de leer el Evangelio, se elevan a la contemplación con las documentos de la ONU.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

05/01/2010 (22:27)

JOTALE

32.- #29 Precisamente por eso sería bueno que ganara ZP.
Porque si después de que Felipe dejara al país al borde de la suspensión de pagos, han bastado dos legislaturas para volver a elegir al PSOE, parece imprescindible dejar que ZP remate la faena que aquel dejó sin concluír.
Que apuren la copa que ellos han servido hasta las heces para que la evidencia de la ruina a la que España está abocada siempre que el PSOE gobierna, inmunice a los españoles de una vez por todas contra esa lepra socialista.
O eso o arriesgarse a que gane el PP, enderece el país en dos legislaturas y los millones de analfabetos funcionales, subvencionados, vagos, miedosos de enfrentarse a la vida, sindicaleros vendidos, chupópteros y demás fauna, volverán a dejarse embaucar por el Rubalcaba y el flautista de turno para votarles otra vez.
Y volver a experimentar la ruina por tercera vez ya sería demasiado.
Que esta vez no tengan escapatoria y se coman toda la mierda y miseria que han sembrado hasta la última mota.
La pena es que no permitirán presentarse al Gran Majadero, perderán las elecciones en cualquier caso y diez años después, con el país otra vez en marcha no se acordarán del desastre ocurrido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jftamames»

05/01/2010 (22:31)

jftamames

33.- #30 ¿2012? Si llega ZP con la economía en mejoría, que rece el PP y los bancos. Habrá mierda para aburrir. No quedará nada del PP. Será necesario crear un partido confesional porque sólo los católicos parece que tenemos algún sentido que dar a nuestras vidas.
Si llega ZP con paro y caos, Rajoy tendrá que hacer frente a las contradiciones del PP pero estará justificado por las urnas. Los católicos verán como no se les tiene en cuenta como minoria social relevante y formarán un partido confesional.
¿El resto? Morir languidamente. Mientrás, los liberales de verdad podrían pasarse por un espejo y sustituir a esta izquierda cadúca y corrompida.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manhuel»

06/01/2010 (08:10)

manhuel

34.-el PP ha de arrimar el hombro y dar nuevas ideas que nos hagan salir de la crisis.... el estar siempre criticando ya cansa al personal [excepto a sus hooligans]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Joaquin Gomez Moya»

06/01/2010 (09:36)

Joaquin Gomez Moya

35.- #34 Estimado Manhuel,

¡Pero si ideas - y realidades contrastables en la vecindad - no faltan! Otros países han estudiado qué hizo España en control bancario para aplicárselo. ¿Hacemos nosotros algo parecido por ejemplo en cuanto a paro juvenil?

En otros países se atiende lo que sale de Universidad y Fundaciones [think-tanks]. Aquí el Sr. Almunia [EU] y el Sr. Strauss-Kahn [IMF], veteranos socialdemócratas, dicen algo y se les tacha de neocon - a sus años, pobres -. Así que fuera instituciones internacionales.

El Sr. MAFO [BdE] hace una discreta sugerencia, muy discretita, y se le manda - sic. lit. - "a su puta casa". El Sr. Taguas habla de un contrato único y se le dice que él vive del contrato blindado. Así que fuera economistas del PSOE.

El Sr. Felgueroso y otros 100 hablan de varias soluciones, moderaditas, de compromiso, y se les tacha de ¡ultraliberales y de cínicos!. Oiga, estos cien había sido seleccionados por...
- intente hacer memoria -
... ¡sí!, por ser los 100 economistas españoles más prestigiosos y citados en el mundo.

Supongo que es el debate de las ideas entendido à-la-Zapatero.

Atte.
Joaquín Gómez Moya.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jesuzor»

06/01/2010 (09:39)

jesuzor

36.-Sin considerar ideológicas. Sin tener en cuenta el desastre que ha supuesto para España y para el mundo el socialismo. Ciñéndonos únicamente a las personas y su experiencia y conocimientos.
Javier Solana podría ser un candidato de prestigio y con cabeza suficiente, si es capaz de resistir los embates del partido, para formar un buen equipo. Eso sí, cuanto antes por favor. Mejor hoy que mañana. Esperar 2 años más con Zapatero, nos puede llevar a una situación de la que no salgamos durante años.
Bono ya ha demostrado con creces, su falta de honradez y Rubalcaba es la mentira personificada, un candidato que podría ocasionar más deterioro si cabe en la relación entre las dos Españas.

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ruiz-Zorrilla»

06/01/2010 (10:14)

Ruiz-Zorrilla

37.-El año pasado ha sido para los sociatas el año del "arrimar el hombro". Cada vez que se ha asomado a la televisión la Sra. Pajín para decir alguna guilipollez no se ha olvidado de añadir el conocido "arrimar el hombro" para el PP.
Resulta al final que la única que ha arrimado el hombro ha sido su madre, el hombro y el culo al sillón del ayuntamiento de Benidorm, ha sido capaz de abandonar el psoe para sentarse, esta si que es una planetaria, no creo que haya habido trampa.
La segunda frase del año ha sido "prudencia", con el Alkrana, con Faisan, con los cooperantes, con el atentado espectacular, con lo de Yáñez, siempre prudencia.
¡Felices Reyes!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aurelio Gonzalo»

06/01/2010 (10:33)

Aurelio Gonzalo

38.-Desde hace tiempo, el Sr. Rodríguez Zapatero, si amara a España, algo no probable, se habría ido ya de la presidencia. Animémoslo todos a que se vaya de nuestro gobierno. Que el PSOE ponga otro presidente más conciliador y con más visión de estado. Cuanto más dure, peor

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

06/01/2010 (11:08)

PJCyM

39.- #36 Javier Solana Madariaga, formado en USA. El más furibundo anti OTAN de Occidente, para hacer campaña a favor de la OTAN, de a que llegó a ser su Secretario General ordenando bombardear la antigua Yugoslavia, sin importarle los "daños colaterales" cifrados en vida humanas.

Acostumbrado a ponerse las chaqueta con los colores de quien gobierna. ¿70, 72, 74 años?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

06/01/2010 (11:14)

PJCyM

40.- #34 ¿No sabe otro estribillo?. Bastante el PP "arrimó" el hombre votando a favor de las "medidas económicas" propuestas por Zapatero para salva
Fusión Caja Duero-Caja España, 560 millones de euros de nuestros impuestos, 900 trabajadores al paro.

Caja Castilla La Mancha, el PP votó a favor de darle de nuestros impuestos 5.000 millones de euros, para tapar el agujero sin pedir responsdabilidades a nadie.

PP = Partido P'ayudar, y encima se quejan.

Retira la reprobación de varos ministros por el caso Alakrana, al ser secuestrados tres cooperantes en Mauritania, y el PSOE se rie de ellos y los tacha de mentirosos al retirar esas reprobaciones.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

06/01/2010 (11:15)

PJCyM

41.- #40 "para salvar a la Banca".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ares1»

06/01/2010 (11:52)

ares1

42.- #33 Jftamames, aun empeorando la situacion economica para el 2.012, Rajoy perdera,
y no se si el PP podra sobrevivirle.
Tal como yo lo veo, la culpa la tiene
esa derechona caduca y rancia que
aun siendo minoria, domina el PP.
Sin derechona habria una derecha mas abierta,
moderna, de corte europeo liberal moderado,
y la progresia [desvirtuacion del progesismo]
no tendria cabida.
Lo ideal seria la existencia de varios partidos en la derecha.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

06/01/2010 (12:24)

gaelle

43.- #26 mucho empeño tienen ud.y muchos en descabezar al pp,que eso es lo que buscan,pero va a ser que no,el sr.rajoy hace bien en no
dejarse llevar por las voces de extrema derecha,cosa que si hace el sr.zapatero con la extrema izquierda.
las primeras elecciones a las que se presento el sr.rajoy,las perdio aznar, a las segundas ya sabemos como las perdio [debate tv
solbes-pizarro].
un sr.que tomo dos clases de economia y dos cursos completos de marquetin,cree que su anuncio todavia vende y su sobervia[si,si la
misma que muchos achacan al sr.aznar],puede que le "impulse"[palabra que utiliza constantemente]a volver a presentarse,o no que como sabe muy bien que las perdera por esa
afrenta no querra pasar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mellao»

06/01/2010 (12:36)

mellao

44.-Como de costumbre Sr. Zarzalejos habla Ud. de los "votantes" como esa masa ovejuna a la que sólo hay que pastorear, y para ello lleva varios artículos intentando convencernos de que basta con cambiar la cara de un cartel. El problema es que yo no soy un "votante", sino un ciudadano, un hombre libre que piensa y que sabe que detrás de las caras de los carteles siempre hay la misma mierda. Los "votantes", como Ud. nos llama, ciudadanos y hombres libres de este país, solo tenemos una opción política digna a la que votar, y esa es subvertir el regimen partitocrático que asfixia a este país. Votar a cualquiera de las caras de los carteles no es más que mantener la soga alrededor de nuestros cuellos.
La democracia real sólo la conseguiremos con insumisión y desobediencia civil, y negándonos a participar en esa pantomima de comicios mediante el voto en blanco o el voto nulo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

niki»

06/01/2010 (12:44)

niki

45.-La clave, en mi opinión, no está en si el candidato del PSOE será el incompetente Zapatero o alguno de los otros personajes nombrados, bastante desgastados y desacreditados a estas alturas.
La clave es que Rajoy sea una especie de David Cameron, que desgrane sin complejos el programa electoral del PP, qué diga qué alternativa se ofrece para cada uno de los problemas que aquejan a España.
La derecha, o el centro, como cada uno le quiera llamar para no ofender ni ofenderse, ya no es el lobo franquista que anunciaban los socialistas en los años 80, sino un partido que ha demostrado en el Gobierno que puede sacar a España adelante.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bloki»

06/01/2010 (12:46)

bloki

46.-
Que mas da que jerarca socialista sucede a Rodriguez. El hecho de ser socialista implica que será muy listo para apoderarse de lo ajeno y tonto para el buen gobierno.

NO EXISTE UN SOCIALISTA NORMALMENTE EQUILIBRADO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bloki»

06/01/2010 (12:48)

bloki

47.- #46

Añado que el socialdemocrata de Rajoy es mas de lo mismo. Apelo al sentido de cambiar para apoyando a UPyD veamos que sucede.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ares1»

06/01/2010 (12:55)

ares1

48.- #43 Los criticos con Rajoy no son extrema derecha.
Yo mismo me considero liberal moderado,
nada que ver con el extremo ideologico de algo,
y no veo en Rajoy
mas que el exponente del señoritismo español,
un individuo que no conoce a la sociedad
española, ni habla su idioma,
que fuera del Congreso de los diputados es un
politico incapaz,
soberbio en extremo, aferrado al sillon,
a pesar de no haber ganado jamas una encuesta
de valoracion en 7 años, de no haber ganado
nunca unas elecciones,
obsesionado con llegar a la Moncloa
aunque sobradamente no guste a la mayoria
de la sociedad, y aunque para ello
tengo que dañar al PP y a España.
Sin discurso, sin pegada;
o se calla o se pasa, es incapaz de hacer
una critica correcta,
y bailando siempre al ritmo que le marca Zp.

Todo el mundo lo tiene muy claro,
cualquier lider de la derecha medianamente
comptente y capaz sacaria a dia
de hoy mas de 20 puntos al PSOE en las
encuestas.
El PSOE, tenga al lider que tenga,
siempre vencera a alguien tan manifiestamente
incapaz como Rajoy


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

06/01/2010 (12:58)

gaelle

49.- #42JF:que no hombre que no,que la pegatina "derechona rancia y caduca" ya no cuela.
!que bonito un psoe grande y libre" y una derecha micronizada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ares1»

06/01/2010 (13:02)

ares1

50.- #48 Y tanto es asi que
cada vez que se cuestiona a Rajoy,
muy a menudo, todos los medios de comunicacion
social defienden a muerte a Rajoy.
Logico, Rajoy es una pieza clave para
el zapaterismo, si la derecha cambia de lider,
y pone a alguien capaz,
Zapatero tiene los dias contados,
con alguien como Rajoy de rival,
el zapaterismo puede acariciar la perpetuacion
en el poder pese a las mil metidas de pata
que pueda cometer,
con Rajoy la victoria perpetua para el PSOE
esta garantizada

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 50 comentarios

2. Hor-Chata» 25 comentarios

3. mvierna» 25 comentarios

4. Abstentioner» 22 comentarios

5. muchomotril» 20 comentarios

6. el farero» 18 comentarios

7. hystrion» 17 comentarios

8. repera» 17 comentarios

9. Alehoop» 15 comentarios

10. TITI3» 15 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd