publicidad

NOTEBOOK

OPINIONES DE LOS LECTORES (68)

alejo9»

06/01/2010 (22:48)

alejo9

68.- #67 PCJM.- Lo tienes claro. Parece mentira que te dediques a pontificar por estos lares y sepas tan poco de la vida y de la politica.

Una vez dejado el poder esta todo escrito en los manuales de los actuales y ex gobernantes. ¡¡¡Intermediacion!!!. No conozco a nadie que no haya ganado mas fuera de la politica, con los contactos, que estando dentro [con la excepcion de Gurtel]. Suarez, Gonzalez, Aznar, Zaplana, Matas, Blair. ¡¡¡Con independencia de su valia!!!. Si hasta se paga por hacerse una foto con la Pantoja o con la Esteban. Recuerdo hace unos 20 años, un amigo mio para epatar entre su circulo "contrato" a un personaje para que estuviese en un baile de fin de año en su chalet, brindase con nosotros y a la media hora se fuese. Por esa media hora pago una cifra muy alta, alta, por cuanto le sobraba mucho. No me dijo cuanto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

06/01/2010 (22:00)

PJCyM

67.- #64 Si Zapatero abandonara la política, ¿en que se las buscaría?. Su único trabajo fue unos pocos meses como Profesor Agregado de Derecho Constitucional, casi ná, en la Universidad de León.

A no ser que tenga amasada una pequeña fortuna con lo que haya podido ahorrar, su futuro, fuera de la política, es negro, negrisimo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

06/01/2010 (21:44)

alejo9

66.- #65 TARAZA.- ¿Y si me ponen una multa, recurro, no me dan la razon, fallan en contra, debo dimitir del carnè?. ¿Debo quemar el coche?, o ¿Debo acatar la resolucion, pagar la multa y seguir conduciendo?

Pues con el Estatuto, igual. El T. Constitucional tiene la ultima palabra sobre la legalidad Constitucional. Hay que acatarla y a seguir. En caso contrario nadie redactaria Leyes. Para eso esta el T. C., para resolver dudas y conflictos de Constitucionalidad.

Si fuese como Vd. dice que hay que obrar, ¡¡¡todos!!!, ¡¡¡TODOS!!! los dirigentes politicos de España, tanto Autonomicos como Estatales, deberian haber dimitido por cuanto alguna vez han fallado en su contra cuando redactaron Leyes o cuando Recurrieron.

Debemos pensar un pelin mas y tener algo se sentido comun.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

06/01/2010 (20:33)

taraza

65.-¡Hombre!: si el Tribunal Constitucional se cepilla partes importantes del Estatuto para Cataluña - bastarían dos o tres -,según la práctica democrática, el Presidente del Gobierno sólo tiene dos opciones, a ejecutar inmediatamente: dimitir, o convocar elecciones anticipadas. El Estatuto ha sido especialmente patrocinado por Rodríguez Zapatero.
Ahora bien, no creo que el Tribunal Constitucional cumpla con su deber y se atreva a realizar una importante poda del Estatuto,
y si lo hiciese, no creo que Rodríguez Zapatero dimita o convoque elecciones generales. Apostaría la paga del mes a que sucederá tal como lo escribí. Resumiendo: diga lo que diga el TC, Rodríguez Zapatero seguirá iluminando nuestros caminos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

class»

06/01/2010 (20:00)

class

64.-Zapatero se presentara de nuevo a las elecciones, en primer lugar,
- por que le gusta el poder, mas que a un tonto una tiza.En segundo lugar,
-por que ha cerrado todas las puertas para que salga alguien valioso del partido socialista a la palestra electoral. Tercero,
- por que se considera un iluminado que nos tiene que llevar a la "gloria" del la destrucción total del Estado y del bienestar social.Cuarto.
-por que los que le acompañan son ineptos, vagos y poco preparados, pero no son tontos de racimo, y saben que si Zapatero se va, ellos se mueren de hambre.y Quinto.
-por que los españoles tenemos una maldición que no han echado encima los gurus musulmanes, y gitanos, por lo que la maldición es que nos dure Zapatero lo mas posible, como delito por criticar la entrada en España de toda la morrala criminal de los paises de este mundo, en contra del buenismo zapateril, que se empeña en jorobar a los españoles.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Cuquiña»

06/01/2010 (18:59)

Cuquiña

63.-HERMANO LOBO, el PP tendrá responsabilidad en muchas cosas, pero culparle del ascenso de Zp, ya es pasarse. Zp, un oscuro aprieta-timbres, pasaba por allí mientras dos facciones de socialistas se peleaban, y los catalanes no querían a Bono ni vivo ni muerto, y lo de siempre, sale el más irrelevante. La culpa de que esté ahí Zapatero la tienen a medias los que le votaron el terrible atentado del 11 de Marzo con Rubalcaba, oficiando de agitador del 11 al 13 de Marzo, el 14, todo aquello de "queremos saber la verdad", "necesitamos un gobierno que no nos mienta" se fué a la porra. ¡Pues anda que no ha mentido él con el Gal, con el 11-M y cuando le conviene. Pensar que el que nos dijo que no se estaba negociando con Eta cuando sí se hacía, el de Sintel que espía a quien le da la gana o el que oculta el caso Faisán pueda llegar a ser Presidente del Gobierno de España, produce escalofríos. Aunque sea un demagogo y un mentiroso, ¡le habían dado una paliza aquellos dos jubilados de Las Rozas¡ mejor sería, aunque espero que la realidad de la situación haga ver que siempre gestiona mejor la derecha que los socialistas que terminan arruinando el país.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hermano Lobo»

06/01/2010 (17:41)

Hermano Lobo

62.-Me quedo con el último párrafo del artículo. Efectivamente, el PP tiene una clara responsabilidad en el ascenso al poder de alguien tan inútil como Zetaparo [o Mr. Bean, en Europa], y tiene una deuda pendiente con el electorado [y no sólo con el suyo].
Además, no es necesario que el PP gaste salva alguna en el desgaste del presidente. Se basta él solito para eso.
Sin duda, su presidencia europea contribuirá decisivamente a que la distancia entre la locomotora que encabeza el convoy de salida de la crisis y el furgón de cola [España] no sea tan grande. Zetaparo es, sin duda, un freno a la velocidad de salida de los países más avezados. Salvo que se le trate como lo que realmente es: un Mr. Bean cuyas bondades no van más allá de una estúpida sonrisa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

06/01/2010 (17:28)

alejo9

61.- #33 Tammaes.- Y dale, dale, dale, con crear un partido confesional, o sea democrata-cristiano.

¿Es que estas bien colocado y situado dentro de sus seudo-fundadores para repartirte el cotarro?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

06/01/2010 (17:13)

PJCyM

60.-"A tan sólo cinco meses de las generales, Gordon Brown ha sufrido este miércoles el enésimo ataque a su liderazgo. Lo han precipitado los ex ministros Geoff Hoon y Patricia Hewitt, que han escrito una carta a todos los diputados laboristas animándoles a derrocar al primer ministro. "No podemos seguir así por más tiempo", dice la misiva cuyo contenido ha desvelado en exclusiva la BBC".

Los laboristas ingleses si QUIEREN CAMBIAR DE LIDER.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jeropa»

06/01/2010 (15:26)

jeropa

59.-El socialismo de los ultimos años, solo ha gobernado cuando la de-recha ha hecho verdaderas calamidades [caso los paises latinoamericanos]. En esta España joven en democracia, la derecha debe reflexionar y dar a conocer cuanto antes el programa de gobierno para que la sociedad lo conozca y compare.
El socialismo está caduco y solo proclama humo, porque medidas concretas no lo ha hecho nunca ya que solo sirve para ser oposición dado que cuando gobierna sucede lo que hemos vivido, jamás cumple con sus promesas dado que fueron hechas sin fundamento
y sí con un sentido electoralista y de afianzarse en el poder para el que nunca han demostrado capacidad.-

Zparo. 4.000.000 DE PARADOS + 1.400.000 DE GENTE QUE HAS QUITADO DE LAS LISTAS Y LOS HACER FIGURAR COMO CURSANTES DE CAPASITACIÓN, GENTE DEL CAMPO DE ANDALUCIA, ETC. ESTAMOS DECEOSOS DE VERTE EN LAS FILAS DEL PARA, VEN PRONTO QUE TE ESPERAMOS.-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ares1»

06/01/2010 (15:08)

ares1

58.-Algo falla en Rajoy cuando el dice ser de centro, y
resulta que los mas de 3 millones de votantes indecisos
de centro siguen sin decantarse por Rajoy
¿sera que los mas de 3 millones de votantes indecisos son
de realmente de extrema derecha?
Lo dudo mucho, me parece mas de extrema derecha un sujeto
que hace lider de un partido a dedazo y con congresos manipulados
previamente, que los mas de 3 millones de indecisos.

La cosa pinta muy feo
¿votar a un politico demagogico y mentiroso como Zapatero,
habil manipulador y gran populista, o votar a un politico
incapaz, soberbio y gris, cuya tactica es la cobardia
de aferrarse al sillon calladito, aunque España se este
desangrando todos los dias, esperando que la crisis
economica le aupe a la Moncloa por inercia?

Casi que espero mas un golpe de estado en el psoe,
que el hecho de que el pp se pueda regenerar y ofrecer una
alternativa clara

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ares1»

06/01/2010 (14:16)

ares1

57.- #53 Gaelle se confude,
a mi no me gustaria 30 años mas de PSOE,
lo que digo es que como la derecha española no espabile, y ha tenido mas de 30 años para
espabilar, no vamos a tener 30 años mas
de socialismo,
vamos a tener mas de 100 años

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ares1»

06/01/2010 (14:14)

ares1

56.- #54 Gaelle los medios de izquierdas
hacen defensas numantinas de Rajoy

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ares1»

06/01/2010 (14:12)

ares1

55.- #52 Gaelle ser de extrema izquierda o extrema derecha
no se deduce por opinion que se tenga respecto de Rajoy.
Rajoy ideologicamente no es ningun teorico en ideologias politicas.

Calificar de extrema derecha o izquierda al que no le da la razon
al lider de turno, es la nueva patraña politica para desacreditar
a las voces criticas con el lider.

¿Que tiene que ver el ser Registrador de la propiedad
con pretender gobernar un pais?
Alianza Popular y despues el Partido Popular
ha estado llena de grandes opositores [Abogados del Estado,
Jueces, Notarios, Registradores, Inspectores de Hacienda etc]
que politicamente no servian ni para taco de escopeta.

El Occidente ha tenido grandes politicos sin necesidad
de que estos aprobasen oposiciones

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

06/01/2010 (13:56)

gaelle

54.- #50 SR.ARES:"todos los medios de comunicacion
social" exceptuando dos o tres,obedecen a la
voz de su amo,en otras palabras dependen del
gran mecenas de moncloa y la consigna es
descabezar al pp,como descabezaron al pp el dia 13M DEL 2004 jornada de reflexion en unas
elecciones.
parafraseando una frase[como no de marquetin de zp]"el pp nunca lo hara peor,que lo mejor
que haga el psoe".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

06/01/2010 (13:43)

gaelle

53.- #51 ARES:y ud.pretende que cuele unos 30 años mas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

06/01/2010 (13:29)

gaelle

52.- #48 hay,hay sr.ARES se declara ud.como
liberal moderado,pero me parece a mi que forma
parte de alguno de los dos extremos.
al sr.rajoy por lo menos lo considerara capaz
de aprobar unas oposiciones a registrador de la propiedad ¿o dira ud.que fue un enchufe?.
"al enemigo no hay que sacarlo de su error" y
el pp en eso le doy la razon a ud.le ha dado
un sorbo de agua al gobierno cuando ve que se
muere de sed.
sin embargo estoy de acuerdo con las opiniones
de muchos que piensan que el psoe deberia ganar las proximas eleciones,para que limpien
ellos la mierda que han cagado.
y tambien estoy de acuerdo en que esto es una
partitocracia y predomina el "quitae tu que me
pongo yo" y puestos en esa tesitura prefiero lo malo a lo peor.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ares1»

06/01/2010 (13:05)

ares1

51.- #49 Gaelle fijese si no cuela
que tenemos 20 años de socialismo y lo que nos quedan


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ares1»

06/01/2010 (13:02)

ares1

50.- #48 Y tanto es asi que
cada vez que se cuestiona a Rajoy,
muy a menudo, todos los medios de comunicacion
social defienden a muerte a Rajoy.
Logico, Rajoy es una pieza clave para
el zapaterismo, si la derecha cambia de lider,
y pone a alguien capaz,
Zapatero tiene los dias contados,
con alguien como Rajoy de rival,
el zapaterismo puede acariciar la perpetuacion
en el poder pese a las mil metidas de pata
que pueda cometer,
con Rajoy la victoria perpetua para el PSOE
esta garantizada

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

06/01/2010 (12:58)

gaelle

49.- #42JF:que no hombre que no,que la pegatina "derechona rancia y caduca" ya no cuela.
!que bonito un psoe grande y libre" y una derecha micronizada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ares1»

06/01/2010 (12:55)

ares1

48.- #43 Los criticos con Rajoy no son extrema derecha.
Yo mismo me considero liberal moderado,
nada que ver con el extremo ideologico de algo,
y no veo en Rajoy
mas que el exponente del señoritismo español,
un individuo que no conoce a la sociedad
española, ni habla su idioma,
que fuera del Congreso de los diputados es un
politico incapaz,
soberbio en extremo, aferrado al sillon,
a pesar de no haber ganado jamas una encuesta
de valoracion en 7 años, de no haber ganado
nunca unas elecciones,
obsesionado con llegar a la Moncloa
aunque sobradamente no guste a la mayoria
de la sociedad, y aunque para ello
tengo que dañar al PP y a España.
Sin discurso, sin pegada;
o se calla o se pasa, es incapaz de hacer
una critica correcta,
y bailando siempre al ritmo que le marca Zp.

Todo el mundo lo tiene muy claro,
cualquier lider de la derecha medianamente
comptente y capaz sacaria a dia
de hoy mas de 20 puntos al PSOE en las
encuestas.
El PSOE, tenga al lider que tenga,
siempre vencera a alguien tan manifiestamente
incapaz como Rajoy


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bloki»

06/01/2010 (12:48)

bloki

47.- #46

Añado que el socialdemocrata de Rajoy es mas de lo mismo. Apelo al sentido de cambiar para apoyando a UPyD veamos que sucede.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bloki»

06/01/2010 (12:46)

bloki

46.-
Que mas da que jerarca socialista sucede a Rodriguez. El hecho de ser socialista implica que será muy listo para apoderarse de lo ajeno y tonto para el buen gobierno.

NO EXISTE UN SOCIALISTA NORMALMENTE EQUILIBRADO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

niki»

06/01/2010 (12:44)

niki

45.-La clave, en mi opinión, no está en si el candidato del PSOE será el incompetente Zapatero o alguno de los otros personajes nombrados, bastante desgastados y desacreditados a estas alturas.
La clave es que Rajoy sea una especie de David Cameron, que desgrane sin complejos el programa electoral del PP, qué diga qué alternativa se ofrece para cada uno de los problemas que aquejan a España.
La derecha, o el centro, como cada uno le quiera llamar para no ofender ni ofenderse, ya no es el lobo franquista que anunciaban los socialistas en los años 80, sino un partido que ha demostrado en el Gobierno que puede sacar a España adelante.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mellao»

06/01/2010 (12:36)

mellao

44.-Como de costumbre Sr. Zarzalejos habla Ud. de los "votantes" como esa masa ovejuna a la que sólo hay que pastorear, y para ello lleva varios artículos intentando convencernos de que basta con cambiar la cara de un cartel. El problema es que yo no soy un "votante", sino un ciudadano, un hombre libre que piensa y que sabe que detrás de las caras de los carteles siempre hay la misma mierda. Los "votantes", como Ud. nos llama, ciudadanos y hombres libres de este país, solo tenemos una opción política digna a la que votar, y esa es subvertir el regimen partitocrático que asfixia a este país. Votar a cualquiera de las caras de los carteles no es más que mantener la soga alrededor de nuestros cuellos.
La democracia real sólo la conseguiremos con insumisión y desobediencia civil, y negándonos a participar en esa pantomima de comicios mediante el voto en blanco o el voto nulo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

06/01/2010 (12:24)

gaelle

43.- #26 mucho empeño tienen ud.y muchos en descabezar al pp,que eso es lo que buscan,pero va a ser que no,el sr.rajoy hace bien en no
dejarse llevar por las voces de extrema derecha,cosa que si hace el sr.zapatero con la extrema izquierda.
las primeras elecciones a las que se presento el sr.rajoy,las perdio aznar, a las segundas ya sabemos como las perdio [debate tv
solbes-pizarro].
un sr.que tomo dos clases de economia y dos cursos completos de marquetin,cree que su anuncio todavia vende y su sobervia[si,si la
misma que muchos achacan al sr.aznar],puede que le "impulse"[palabra que utiliza constantemente]a volver a presentarse,o no que como sabe muy bien que las perdera por esa
afrenta no querra pasar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ares1»

06/01/2010 (11:52)

ares1

42.- #33 Jftamames, aun empeorando la situacion economica para el 2.012, Rajoy perdera,
y no se si el PP podra sobrevivirle.
Tal como yo lo veo, la culpa la tiene
esa derechona caduca y rancia que
aun siendo minoria, domina el PP.
Sin derechona habria una derecha mas abierta,
moderna, de corte europeo liberal moderado,
y la progresia [desvirtuacion del progesismo]
no tendria cabida.
Lo ideal seria la existencia de varios partidos en la derecha.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

06/01/2010 (11:15)

PJCyM

41.- #40 "para salvar a la Banca".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

06/01/2010 (11:14)

PJCyM

40.- #34 ¿No sabe otro estribillo?. Bastante el PP "arrimó" el hombre votando a favor de las "medidas económicas" propuestas por Zapatero para salva
Fusión Caja Duero-Caja España, 560 millones de euros de nuestros impuestos, 900 trabajadores al paro.

Caja Castilla La Mancha, el PP votó a favor de darle de nuestros impuestos 5.000 millones de euros, para tapar el agujero sin pedir responsdabilidades a nadie.

PP = Partido P'ayudar, y encima se quejan.

Retira la reprobación de varos ministros por el caso Alakrana, al ser secuestrados tres cooperantes en Mauritania, y el PSOE se rie de ellos y los tacha de mentirosos al retirar esas reprobaciones.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

06/01/2010 (11:08)

PJCyM

39.- #36 Javier Solana Madariaga, formado en USA. El más furibundo anti OTAN de Occidente, para hacer campaña a favor de la OTAN, de a que llegó a ser su Secretario General ordenando bombardear la antigua Yugoslavia, sin importarle los "daños colaterales" cifrados en vida humanas.

Acostumbrado a ponerse las chaqueta con los colores de quien gobierna. ¿70, 72, 74 años?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aurelio Gonzalo»

06/01/2010 (10:33)

Aurelio Gonzalo

38.-Desde hace tiempo, el Sr. Rodríguez Zapatero, si amara a España, algo no probable, se habría ido ya de la presidencia. Animémoslo todos a que se vaya de nuestro gobierno. Que el PSOE ponga otro presidente más conciliador y con más visión de estado. Cuanto más dure, peor

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ruiz-Zorrilla»

06/01/2010 (10:14)

Ruiz-Zorrilla

37.-El año pasado ha sido para los sociatas el año del "arrimar el hombro". Cada vez que se ha asomado a la televisión la Sra. Pajín para decir alguna guilipollez no se ha olvidado de añadir el conocido "arrimar el hombro" para el PP.
Resulta al final que la única que ha arrimado el hombro ha sido su madre, el hombro y el culo al sillón del ayuntamiento de Benidorm, ha sido capaz de abandonar el psoe para sentarse, esta si que es una planetaria, no creo que haya habido trampa.
La segunda frase del año ha sido "prudencia", con el Alkrana, con Faisan, con los cooperantes, con el atentado espectacular, con lo de Yáñez, siempre prudencia.
¡Felices Reyes!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jesuzor»

06/01/2010 (09:39)

jesuzor

36.-Sin considerar ideológicas. Sin tener en cuenta el desastre que ha supuesto para España y para el mundo el socialismo. Ciñéndonos únicamente a las personas y su experiencia y conocimientos.
Javier Solana podría ser un candidato de prestigio y con cabeza suficiente, si es capaz de resistir los embates del partido, para formar un buen equipo. Eso sí, cuanto antes por favor. Mejor hoy que mañana. Esperar 2 años más con Zapatero, nos puede llevar a una situación de la que no salgamos durante años.
Bono ya ha demostrado con creces, su falta de honradez y Rubalcaba es la mentira personificada, un candidato que podría ocasionar más deterioro si cabe en la relación entre las dos Españas.

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Joaquin Gomez Moya»

06/01/2010 (09:36)

Joaquin Gomez Moya

35.- #34 Estimado Manhuel,

¡Pero si ideas - y realidades contrastables en la vecindad - no faltan! Otros países han estudiado qué hizo España en control bancario para aplicárselo. ¿Hacemos nosotros algo parecido por ejemplo en cuanto a paro juvenil?

En otros países se atiende lo que sale de Universidad y Fundaciones [think-tanks]. Aquí el Sr. Almunia [EU] y el Sr. Strauss-Kahn [IMF], veteranos socialdemócratas, dicen algo y se les tacha de neocon - a sus años, pobres -. Así que fuera instituciones internacionales.

El Sr. MAFO [BdE] hace una discreta sugerencia, muy discretita, y se le manda - sic. lit. - "a su puta casa". El Sr. Taguas habla de un contrato único y se le dice que él vive del contrato blindado. Así que fuera economistas del PSOE.

El Sr. Felgueroso y otros 100 hablan de varias soluciones, moderaditas, de compromiso, y se les tacha de ¡ultraliberales y de cínicos!. Oiga, estos cien había sido seleccionados por...
- intente hacer memoria -
... ¡sí!, por ser los 100 economistas españoles más prestigiosos y citados en el mundo.

Supongo que es el debate de las ideas entendido à-la-Zapatero.

Atte.
Joaquín Gómez Moya.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manhuel»

06/01/2010 (08:10)

manhuel

34.-el PP ha de arrimar el hombro y dar nuevas ideas que nos hagan salir de la crisis.... el estar siempre criticando ya cansa al personal [excepto a sus hooligans]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jftamames»

05/01/2010 (22:31)

jftamames

33.- #30 ¿2012? Si llega ZP con la economía en mejoría, que rece el PP y los bancos. Habrá mierda para aburrir. No quedará nada del PP. Será necesario crear un partido confesional porque sólo los católicos parece que tenemos algún sentido que dar a nuestras vidas.
Si llega ZP con paro y caos, Rajoy tendrá que hacer frente a las contradiciones del PP pero estará justificado por las urnas. Los católicos verán como no se les tiene en cuenta como minoria social relevante y formarán un partido confesional.
¿El resto? Morir languidamente. Mientrás, los liberales de verdad podrían pasarse por un espejo y sustituir a esta izquierda cadúca y corrompida.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

05/01/2010 (22:27)

JOTALE

32.- #29 Precisamente por eso sería bueno que ganara ZP.
Porque si después de que Felipe dejara al país al borde de la suspensión de pagos, han bastado dos legislaturas para volver a elegir al PSOE, parece imprescindible dejar que ZP remate la faena que aquel dejó sin concluír.
Que apuren la copa que ellos han servido hasta las heces para que la evidencia de la ruina a la que España está abocada siempre que el PSOE gobierna, inmunice a los españoles de una vez por todas contra esa lepra socialista.
O eso o arriesgarse a que gane el PP, enderece el país en dos legislaturas y los millones de analfabetos funcionales, subvencionados, vagos, miedosos de enfrentarse a la vida, sindicaleros vendidos, chupópteros y demás fauna, volverán a dejarse embaucar por el Rubalcaba y el flautista de turno para votarles otra vez.
Y volver a experimentar la ruina por tercera vez ya sería demasiado.
Que esta vez no tengan escapatoria y se coman toda la mierda y miseria que han sembrado hasta la última mota.
La pena es que no permitirán presentarse al Gran Majadero, perderán las elecciones en cualquier caso y diez años después, con el país otra vez en marcha no se acordarán del desastre ocurrido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jftamames»

05/01/2010 (22:26)

jftamames

31.-Bien. Por el número de comentarios, sigue Zarzalejos siendo el lider de una elite, de esos "espirituales" que tienen en su iglesia no obispos, sino alcaldes. Es muy interesante ver que el débate de la sucesión de ZP es un rayo de esperanza para Gallardón. Podría ser un ministro independiente de Bono, el cristiano de base. Lo que espero es que en una década desaparezca el socialismo y con ello a esos acomplejados que en vez de leer el Evangelio, se elevan a la contemplación con las documentos de la ONU.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jose m»

05/01/2010 (21:43)

Jose m

30.-Hablando del 2012...y quién llegará?... Insoportable la situación económica. Como mucho.. al Otoño del 2010. Elecciones Obligadas.

Y el candidato del psoe, el que sea y del pp, igual.

Peor que ZP, imposible.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jragc»

05/01/2010 (21:08)

jragc

29.- #5
¿larga travesía en el desierto? El 'reinado' de F.G. en lo económico fue casi igual de desastroso, que este personaje, y perdió por muy poco.
Este tipo ha instaurado un régimen, con la aquiescencia del Sr. Borbón, una verdadera dictadura con apariencia constitucional, que lo ha corrompido todo.
Me hace cierta gracia, que puedan pensar que el radical ZP sea de izquierda:
-¿Ha nacionalizado los bancos? NO. Está a lo que diga D. Emilio.
-¿Ha nacionalizado las industrias? NO. Ni se le ha ocurrido
-¿Ha colectivizado la agricultura? NO.
Este tipo es un 'cocktail' de Benito Musolini, Juan Domingo Perón con unos toques de Adolf Hitler. Esto último no es broma. La política antinatalidad, que apoya de forma activa ha propiciado una tasa de natalidad muy por debajo del nivel simple de reposición, la ha coronado con esta ley de aborto sin límite. Su anticristianismo patológico le ha llevado a apoyar activamente la inmigración musulmana. Dentro de 20 años España empezará convertirse en algo parecido a Marruecos y antes de 50 años España desaparecerá tal como la conocemos.
El que pueda largarse de aquí, que lo haga cuanto antes. No hay ya solución.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Maginet»

05/01/2010 (21:02)

Maginet

28.-Éste se vuelve a presentar, como yo me quedé sin abuela. La sentencia del Estatut, la conoce de sobras, y ha prohibido al TC publicarla, hasta que lo aconseje la jugada. En Catalunya, si Dios no lo remedia, repetirá el tripartito [Artur Mas es una nulidad]. Como estos presagios se cumplan, que se cumplirán lamenatblemente, la reelección la tiene asegurada. Encima Rajoy y sus muchachos/as, se lo están poniendo a huevo. Al tiempo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

05/01/2010 (20:42)

PJCyM

27.- #23 Creo que nos vamos a quedar sin las explicaciones de el chicharro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

05/01/2010 (20:06)

Capablancka, J.T.

26.-Plantearse la sucesión de Zapatero sin hacerlo con la de Mariano me parece algo de una superficialidad casi insultante.

ZP es un fracaso evidente, pero ¿y Mariano? Mariano no ha hecho más que perder elecciones generales contra el fracasado de ZP y además, adueñarse del partido cual líder victorioso y aclamado por mayoría absoluta.

Rajoy es un antidemócrata obsesionado con alcanzar el poder. Y si es capaz de actuar así con el PP [en la oposición]... ¿que no sería capaz de hacer con los españoles desde el poder?

¿:_[[

www.capablancafueelmejor.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PericoAB»

05/01/2010 (20:05)

PericoAB

25.- #24 Podría decir mil razones por las que este personaje no debe ser presidente nunca más, pero me conformo con una: el problema de soberanía que deja en España durará muchos años después de irse él. Eso si no nos lleva a un enfrentamiento terrible, y no descarto ninguna posibilidad. Ha llevado a España al límite, tanto, que ni él mismo se atreve a llegar más allá. Es probable que un día tenga que rendir cuentas por todo lo que ha hecho.

Nunca más El Gran Imbécil. Nunca más, por favor.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

05/01/2010 (19:49)

poblero de farnals

24.-Hay que ser algo barriguita agradecida o cogido por su telegenia, de la que tanto abusa pensando que eso es suficiente, para que alguien apoye a ZP. Con sonrisitas y levantamiento de brazos dominis vobiscum no se genera empleo ni se deja de despilfarrar el tan necesario dinero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

05/01/2010 (19:41)

Aira

23.- #22 No sabe gestionar ni económicamente, ni culturalmente, ni empresarialmente, ni nada de nada. Encima es tan egocéntrico que no es capaz de reconocer sus carencias, yo no digo que se vaya, debería hacerlo él y todos los de la oposición, limpieza política necesitamos pero no es momento de campañas electorales sino de solucionar el problema que tenemos y por lo tanto debería reunir a los mejores de un lado y de otro para poder entre todos salir adelante, pero jamás reconocerá que no es capaz de hacerlo.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

05/01/2010 (19:41)

Aira

22.- #19 No hay dinero para poder aplicar las medidas de esa ley y es una pena porque las ayudas tienen que ser para las personas que por defectos síquicos o físicos no puedan trabajar, ahí toda la sociedad debemos dar el callo. Le aseguro que sería feliz de que me subiesen los impuestos para que personas que por impedimentos de ese tipo no pueden trabajar , esa gente se merece lo máximo pero se ha cargado la ley porque el dinero lo ha aplicado a un PER nacional, Craso error. No se debe dar dinero para fomentar el no hacer nada, en tal caso se debió dar a empresas para mantener los puestos de trabajo y como eso mil cosas. Es un pésimo Presidente, no ha tenido valor de pillar el toro por los cuernos cuando empezó a hacer acto de presencia. Ahora el toro campa a sus anchas por toda España y trajo con él muchos más toros y vaquillas, es decir el problema se ha triplicado y ahora es tarde para que todos, no las pasemos canutas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jftamames»

05/01/2010 (19:40)

jftamames

21.- #14 El mejor presidente, hasta la fecha, para los tiempos que usted califica, ha sido Suarez. Para los tiempos actuales, ZP no es más que un presidente por accidente y está claro que se ha dado cuenta de que los Estados ya pintan poco en la economía y sólo le queda del socialismo la demagógia. Un poco de memoria histórica nos vendría bien para empezar a liquidar al socialismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

antomuca»

05/01/2010 (19:39)

antomuca

20.- #8 Desde luego , o eres sindicalista o eres masoca, ZP es el primer Presidente de la Democracia que donde pone el ojo mete la pata: Negociación con una ETA destrozada, El concepto de nación es discutido y discutible,Retira el PHN [6.800 Millones de Euros de fondos europeos que no se han ivertido para vertebrar España como habia votado el 82% del paralamento, retirada de la ley de calidad de la Educación, retirada inmediata de Iraq y animar al resto a irse ya , para ahora enviar corriendo tropas a Afganistan, politica exterior supeditada al pago de secuestros,Cambios en la ley del aborto que dividen al pais ,Destrozo de la pólitica economica basada en la contención del gasto.....
Dentro de 25 años este periodo será recordado como los ocho años mas oscuros de la depresión española, que obligó otra vez al exilio a miles de jóvenes.
El presidente en agosto de 2008 cuando estalló la burbuja financiera , dijo que España no se iba ni a enterar ,quiza lo que queria decir es que a él no le preocupaba lo mas mimino , ya se habia preocupado que su primera ley fuera asegurarse ademas de su pension vitalicia otros 72000 €/año como miembro del Consejo de Estado total que son 150.000€/año ...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

05/01/2010 (19:39)

Aira

19.- #14 Hola chicharro, buenas tardes, yo también le he hecho la pregunta, es cierto ha dicho uno de los mejores. La pregunta se la hice porque me ha parecido muy convencido en la afirmación y me ha sorprendido, yo no tengo ganas de grescas, simplemente me gustaría que alguien me explique porque lo consideran buen presidente. La pregunta se la hace una persona que nunca ha votado al PP, y tampoco lo ha hecho a ZP porque desde el primer momento me ha parecido una persona falsa, con demasiado marketing encima para no perder la compustora, buenas formas y buenos modales.
Alejate del río manso que el bravo ya lo ves venir. No falla.
ZP es mentiroso, no tiene un proyecto, lo elabora día a día según venga el viento, donde ayer era digo hoy es diego, y donde hoy es diego mañana es digo, no reconoce los problemas y al no reconocerlos, el problema es como si no existiese, y cuando al final no le queda más remedio que reconocerlos el problema se ha convertido en un problemón.
Uno de sus grandes proyectos es la Ley de la Dependencia y es un desastre lo que ha ocurrido con ella, no hay dinero para colectivos que realmente lo necesitan,

[continúa]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 50 comentarios

2. Hor-Chata» 25 comentarios

3. mvierna» 25 comentarios

4. Abstentioner» 22 comentarios

5. muchomotril» 20 comentarios

6. el farero» 18 comentarios

7. hystrion» 17 comentarios

8. repera» 17 comentarios

9. Alehoop» 15 comentarios

10. TITI3» 15 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd