OPINIONES DE LOS LECTORES (11)

almeriensis»

30/01/2010 (09:28)

1.-Que Escudier. El paro pega una subida bestial, la gente pasandolo mal y tu preocupado de donde domicilie la nómina Rodrigo Rato. ¿ no hay huevos a criticar al gran lider del régimen ? Así nos va. Y luego saldrán los acólitos del régimen defendiendo a capa y espada "Es que con otro no nos iba a ir mejor" decía ayer un impresentable. Pues nada, sigamos con este indocumentado y tu a lo de siempre, leña al PP.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Arias Cortina»

30/01/2010 (09:32)

2.-[La escena transcurre en las Aulas de la Tercera Edad de la capital de España. El más joven de los alumnos, un homosexual reprimido y célibe, acaba de cumplir setenta años. El resto se mantiene en forma a base de botox, viagra, e intercambios sexuales en las instalaciones deportivas del Imserso. El profesor, entrecano, rizoso y con gafas, se parece al hijoputa de Aguierre que no se jala una rosca ni en Caja Madrid. El diálogo entre el hijoputa, que hace sus clases muy dinámicas y participativas, y el homosexual se desarrolla, como no podía ser menos, a pelo y de esta guisa con H adultas]
H-¿En qué se diferencia el capitalismo de Franco, el generalísimo, del capitalismo de Zapatero, el rojo?
H-Con Franco el capitalismo era español. Todos éramos españoles. Hasta el aire que respirábamos era español. Y además de español el capitalismo era católico y sabía latín.
H-Y ahora, ¿el capitalismo de Zapatero, el rojo, no sabe latín?
H-Ya que lo dice, el capitalismo siempre ha sabido latín, por lo menos en España o lo que ahora sea España, que uno ya no está seguro de si vive en España o en el extranjero. [Sigue]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Arias Cortina»

30/01/2010 (09:33)

3.-
[Continúa]
H-¿Vivía usted mejor con el capitalismo de Franco?
H-A todas luces. Aunque entonces yo follaba poco, porque la homosexualidad estaba racionada y la que había era conventual y de mala calidad, tenía esperanzas de follar más. Y la esperanza es todo un capital. Entonces éramos todos muy ricos en esperanza. Y a mi me gusta tener Esperanza.
H-¿Cree usted que existe alguna relación entre la libertad y la Esperanza?
H-Pues claro. Una relación directa, donde hay Esperanza hay libertad esperanzada. Y con Franco teníamos mucha esperanza y mucha libertad esperanzada. Yo recuerdo que con Franco íbamos todos a misa, voluntarios y no voluntarios. Ahora ya no es lo mismo, sólo van los voluntarios.
H-Usted, que te tiene tanta experiencia, ¿me podría decir qué se siente al vivir bajo un régimen comunista o socialista?
H-En todos mis años no he conocido más que el capitalismo, desde el autárquico de Franco, el generalísimo, al global de Zapatero, el rojo, pero tengo para mi que bajo un régimen comunista tiene que haber mucha esperanza acumulada. Y donde hay Esperanza hay libertad esperanzada . Eso no me lo quita a mi nadie de la cabeza.
H-¿Me podría usted decir que es eso de libertad esperanzada?
H-Muy sencillo: que vives la esperanza de la libertad. Actualmente, la Esperanza es incómoda, malhablada y desvergonzada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

30/01/2010 (10:47)

4.-Creía que le iba a dedicar su articulo a esa propuesta de sanción a Hernandez Molto por su nefasta gestión al frente de CCM [Cargar con el Muerto].

Claro si este fuese un Estado de Derecho, no estaríamos hablando de un sanción administrativa sino de algo mucho más grave que se podrían haber llevado por delante a la clase política de Castilla y La Mancha.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Pickwick»

30/01/2010 (11:13)

5.-Mire usted, Sr.Escudier, le reconozco que hoy el Sr.Rato es noticia y que es lógico su interés en seguir sus andanzas y prebendas por diversos organismos. Hay quién podría pensar que otros asuntos quizá deberían ocupar sus sesudas reflexiones en esta columna: la EPA, el "pensionazo" - del que usted se ocupa muy livianamente en el diario de la Secta -, o el mismo Pizarro - sí, su demonio particular, al que usted injurió cuando lo del "campeón nacional", y al que todavía no ha pedido disculpas a pesar de que el "campeón nacional" haya acabado siendo italiano gracias a su líder espiritual ZP.
Pero, ya que le gusta hablar de prebostes, lo que echo en falta en su columna es alguna referencia al Sr.Hernández Moltó, al que, si la Sra.Salgado no lo remedia, le va a caer una vergonzosa sanción pública. Y lo echo en falta porque usted nunca se ha ocupado de este personaje y sus andanzas a pesar de la obsesión que tiene por los directivos de otras cajas de ahorros. He revisado sus escritos presentes y pasados y sus referencias al sancionado son livianísimas y siempre muy blanquitas, como la leche.
¿No cree que va siendo hora de hacer un sesudo análisis del mismo, de sus sueldos y prebendas?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Caserío de Maruri»

30/01/2010 (14:36)

6.-Juan Carlos, me parece espléndido tu artículo. Muy bien escrito y trabajado, mejor que el del amigo Zarzalejos, que también me ha gustado. Saludazos desde el río Gobelas

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

zaloolmos»

30/01/2010 (18:29)

7.-Cabe plantear que determino el que Aznar eligiera como sucesor a Rajoy y prescindiera de Rato.En una primera aproximacion a la cuestion debemos señalar frente a la solidez de la formacion de Rajoy y de su probada austeridad e innegable honradez asi como su eficacia como ministro,la frivolidad funcional de Rato,entrenado en la enajenacion del familiar negocio de la radio-difusion [radio Rato] y que ejercito en la liquidacion del petrimonio publico del estado,enajenando las empresas publicas a precios asequibles,con los que freno el deficit del Estado al tiempo que dejo sin cobertura a la hacienda publica Española.Tampoco debemos olvidar que la huida de Rato de su puesto en el Fondo,solo se explica por su terror a las criticas que su gestion estaba padeciendo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Maestrat»

30/01/2010 (19:30)

8.-Da gusto leer éstos artículos tan documentados y tan instructivos, vaya por delate mi en hora buena. Pues bien. Creo que la politización de las CCAA, es un mal que hay que corregir. Prestan un gran servicio como refugio de políticos, [unos mas brillantes y otro menos], están al dictado del partido político que ostenta el poder en la asamblea y ésto creo que no es bueno, Se ha adulterado el fin social que su día propició su fundación. Las cajas de Ahorros debería ser privatizadas ya que cumplen la misma función que un banco [Excepto la obra social], que ésta obra también va pareja con la afinidad al poder político que dirige la entidad. Pues eso, creo que es hora de liberalizar las CCAA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

31/01/2010 (11:33)

9.- #3

De verdad ha sido Vd capaz de crear esa supuesta conversación ?. Cuanto tiempo le ha dedicado a ella ?.
Amigo mio que forma tan inmensa de perder el tiempo y de hacer el indio.
Vd viva en un mundo color rojo, gobernado por el rojo de Zapatero y con las cuentas en numeros rojos. Es lo suyo. Bye Bye

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

algorero»

31/01/2010 (12:17)

10.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

31/01/2010 (17:12)

11.-Es que ¡¡¡CajaMadrid bien vale una NOMINA!!!, o dos. Que tambien se lo pregunten a EsPPP, Pizarro, Nacho Gonzalez, Rajoy...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder