El Confidencial. Foros

03/02/2010 (07:20)

1.-Vamos a dejarnos de chorradas y a abordar el tema a calzón bajado. ¿Dónde estamos? Metidos en una crisis económica que se ha comparado a la Gran Depresión del 29. ¿Qué discutimos? Cuál de nuestros líderes es más tonto. Si el de La Moncloa, al que se le traspapelan los planes y el que saca dice que no vale, o el de Génova, al que le traen loco las cositas de la vida de la tropa. Las encuestas de oponión los suspende a los dos. Y, para más inri, ni se saludan. ¿Qué nos queda? Pues exigir que se convoquen elecciones. Y, ya. Y, ¿se van a presentar ese par como candidatos? ¿Para este viaje necesitamos alforjas? ¡Hijos de la gran puta! ¿qué necesitáis para poneros a trabajar hombro con hombro por este país?

03/02/2010 (07:48)

2.-Esto me recuerda la canción, que se puede aplicar al PSOE:

¡¡¡¡Miedo, tengo miedo!!! miedo de perder [el gobierno]

Pero no hay problema, si hace falta se asusta a los viejos con las pensiones, una campaña del doberman, o se organizan unas manifestaciones de homosexuales, o "lo que sea".

Con tal de mantener el gobierno y la mamandurria lo que haga falta, aunque se hunda el mundo.

kutusov»

03/02/2010 (07:54)

3.-De echarse a llorar.

Como pollos sin cabeza...

03/02/2010 (08:03)

4.- #1 Pues si esos dos líderes son tontos, lo mejor que pueden hacer no es "ponerse a trabajar" por estepais... Ya han trabajado suficiente, gracias... Que se vayan.

Sobre todo el que durante los primeros años de su mandato, no hizo absolutamente nada por mejorar las condiciones económicas de España, que se limitó a vivir de las rentas que le dejó Aznar, y que sólo aumentó el gasto y el descontrol, dedicándose a las medidas sectarias [ley Memo ria histérica, Estatuto de Trincoloniaisnotspein].

El que durante dos años, estuvo negando la posibilidad siquiera de una crisis, insultando a los que le advertían de ella [antipatriotas, patriotas de hojalata]. Y que por tanto no tomó ninguna medida de las que debió tomar para preparnos para las vacas flacas. Claro, tenía que mentir y engañar ["por el pleno empleo, vota PSOE"] para volver a ganar unas elecciones...

El que ve cómo el paro sigue subiendo, cómo la economía y el país se sigue hundiendo, sin hacer absolutamente nada, escepto tender cortinas de humo.

No es la misma responsabilidad, ni el mismo papel del del jefe del gobierno del paro, que el del jefe de la oposición, por muy torpe que sea éste.

Saludos

03/02/2010 (08:10)

5.- #4
¿Serían capaces de ponerse de acuerdo? Convocar elecciones y formar un gobierno de coalición. Hay temas muy serios que resolver y todos ellos cuestiones de estado.

03/02/2010 (08:18)

6.- #5 ¿porqué habla Vd en plural?

Que yo recuerde el que quiso expulsar al contrario de la política fue el PSOE, Pacto del Tinell mediante, que incluía no llegar a ningún tipo de acuerdo con el PP ¿recuerda?

Como le dicen más abajo, la responsabilidad no es la misma del gobierno que de la oposición.

Pregúntese ¿estará el gobierno dispuesto a reconocer su error e intentar llegar a acuerdos con la oposición? La cuestión importante es ACUERDOS, no IMPOSICIÓN

03/02/2010 (08:19)

7.- #5 No lo creo, un gobierno de Gran Coalición podría ser muy deseable, pero para eso hacen falta estadistas, no políticos. Seguro que entiende la diferencia.

Estadistas guiados por un profundo patriotismo. Cosa imposible cuando alguno piensa que la Nación española, es un concepto discutido y discutible...

Imposible, por desgracia imposible.

Saludos

arthur rimbaud»

03/02/2010 (08:24)

8.-Aún a mi pesar, ya que estoy en las antipodas ideologicas de Zarzalejos, tengo que estar de acuerdo con su articulo. Este gobierno de ejecutivos flojos, ministros dubitativos, niñatos advenedizos y niñatas modernas, progres de última hora, despistados y perdidos, ya me aburre. Pero ¡horror!, si se van estos quien viene ¿los del PP?, no por favor. Me encuentro en una disyuntiva existencial. Por eso, me refugio en mi juventud cuando gritaba aquello de ¡¡¡¡ia,ia, ia, anarquia, tias y cerveza fria!!! Entonces tenía algo por lo que luchar. Ahora sin embargo..... Salud

03/02/2010 (08:24)

9.-Por si alguien no lo sabe, político es el tipo que piensa sólo en ganar las próximas elecciones, y en como te puede echar mano a la cartera.

Estadísta es el que se preocupa pensando cómo estará su patria, dentro de uno o dos siglos, y qué puede hacer para mejorarla.

De lo primero, sobran ejemplos en España, de lo segundo... Con los dedos de una mano, y todos retirados de una u otra forma.

Saludos

03/02/2010 (08:25)

10.- #8 El botellón!!!!

BF2»

03/02/2010 (08:45)

11.-El verdadero pánico es
*que en un solo año haya aumentado la deuda pública €3533 per cápita,
*los millones de seres humanos y familias condenados al paro,
*el millón de autónomos y pymes echados a la cuneta de la miseria,
*que al final tengan que pagar los que necesitan los recursos previsionales para la última etapa de su vida,
*que los pocos que aún sobrevivimos tengamos que aceptar tener que pagar más, a pesar de que los ingresos bajarán,
*que se esté destrozando la solidaridad entre los pueblos y regiones de España,
*que dogmática y demagógicamente volvamos al Siglo XIX, mientras el mundo avanza en pleno Siglo XXI,
Y todo ello para sólo beneficiar, subvencionar, y engordar a los vividores, chupópteros, socios, y demás “progres” cejiles miembros de este nuevo Movimiento Nazional Sociata Sindicalista

03/02/2010 (09:15)

12.- #7
Ni siquiera se necesitan estadistas. Tal solo personas que antepongan la solución de los graves problemas que tienen el país a su sectarismo. Y todo el tiempo que se posponga es tiempo perdido. Ni siquiera la oposición, puede permanecer de brazos cruzados esperando llegar a La Moncloa para empezar a trabajar y reclamar unas elecciones. De otra parte, hay técnicos suficientes y cualificados en la Administración para poner sobre una mesa conjunta varias alternativas, sobre la base de diagnósticos, objetivos y criterios compartidos. No es tan difícil, con serlo, si existe voluntad política y altura de miras. A socialistas y peperos les separa un largo trecho, plagado de insultos, descalificaciones y mentiras, lo normal es concluir que se seguirán dondo la espalda. Pero a nosotros también. ¿Alguien piensa que el partido vencedor en 2012 obtendrá la mayoría para gobernar en solitario?

ZEIT1961»

03/02/2010 (09:16)

13.-El gobierno de Cataluña lo definem como "ZOMBIE" y el del PSOE esta "DOPADO" con las visión de que sin zapatero sus recursos desapareceran.Y es que un "visionario" que no tiene los pies en el suelo ,no los ha tenido nunca,sólo puede reaccionar "huyendo hacia 2020" cuando ni sabe ni tiene apoyos para hacer algo coherente en el presente por los millones de ciudadanos desfavorecidos por sus pocos reflejos y sus muchos errores a la hora de afrontar lo que institucionalmente era ,por que al gobierno asi le parecía , una "desaceleración economica" y no una "crisis del modelo economico-social" evidente para los que no dependen de un político para tener ingresos.Las elecciones Generales,y un nuevo Gobierno con credibilidd en lo economico,dentro y fuera del pais,que no obvie el compnente social de la circunstancia critica actual se hacen IMPRESCINDIBLES cuanto antes.!ELECCIONES ANTICIPADAS YA, POR FAVOR!

PericoAB»

03/02/2010 (09:33)

14.-No puedo entender que haya sido tan eficaz la puesta en marcha de la alternativa: Zapatero es un desastre, pero Rajoy es incompetente y pusilánime, así que mi voto para ninguno.

Los ciudadanos de centro-derecha en estos foros parece que han perdido el norte. ¿Cuántos de ellos bien intencionados, antizapateristas e inteligentes van a hacer a ZP el favor más valioso no votando a Rajoy?

El pueblo creyó que ZP era el más preparado para gobernar el 14-M-04 y si no lo creyó, desde luego le dio el voto para que gobernara. En Marzo de 2004 hizo lo mismo y las consecuencias las estamos viendo ahora con pavor. El pueblo cometió error por partida doble.

¿Acaso los votantes que juzgan a Rajoy incompetente, pertenecen a una nación distinta de la que se equivocó en las dos últimas elecciones? Ahora pueden errar, como entonces.

.../...

PericoAB»

03/02/2010 (09:37)

15.-.../...

No creo que la estrategia de la oposición para llegar al poder condicione la acción de gobierno. Ganar elecciones es algo muy distinto a gobernar bien. El lider de esta oposición tiene valía suficiente para ser un buen gobernante, al menos mucho mejor que Zapatero ¿o hay dudas de que sea mejor? A ver si va a resultar que eres más zapaterista de lo que piensas.

¿Debemos negar una oportunidad a un Rajoy mucho mejor que ZP, a cambio de la remota posibilidad de encontrar un líder excelente, cuasi perfecto que, hoy por hoy, es un desconocido?

A Rajoy no se le puede juzgar cobarde o incompetente hasta que no lleve al menos cinco minutos como presidente. Mientras tanto, los simpatizantes del PSOE estarán agradecidos a todo el que piensa como digo en el primer párrafo, por haber facilitado el éxito de esa campaña letal para la derecha,

Ojala no lamentes haber malgastado tu voto al día siguiente del recuento.

03/02/2010 (09:42)

16.- #14 Cuando se dice "el pueblo" nos estamos refiriendo a una masa adocenada por 6 cadenas de televisión, las más zafias de la UE.

Si ese "pueblo" es capaz de enterarse de algo de lo que sucede será de milgaro porque los media no tienen otro objeto que distraernos con chorradas, hacer publicidad de los logros del Gobierno y hablarnos de la bondad intrínseca de la izquierda y de la maldad innata de los conservadores... [caverna, facha, casposos, etc]

Yo, sin ir más lejos, que me considero bien informado, me he enterado ayer de lo siguiente.
[sigue]

jragc»

03/02/2010 (09:43)

17.- #7
Este sistema político está agotado y muy poco salvable hay en él. Se necesita una revolución pacífica, que instaure una democracia auténtica. Y nada saldrá de esta gente.

Salir de la crisis es posible, aún hay un pequeño margen para ello y poner en marcha desde casi cero. El margen se cierra por momentos. Estoy convencido, que la solución se encuentra aplicando los postulados defendidos desde la "Plataforma de las clases medias" del periodista Enrique de Diego. El régimen de 1.978 está muerto. Saltó por los aires el 11 de marzo de 2.004. Solo falta que lo entierren.

03/02/2010 (09:51)

18.- #16

Una casa media en EEUU costaba en 2007 195.000$

4 veces el salario medio [datos del US Census Bureau]

En el Reino Unido 197.000 libras esterlinas,

5 veces el salario promedio.

En España según la Sociedad de Tasación una casa nueva de 82 m2 costaba en el año 2007 230.000€

12 veces el salario promedio que era de 19.000€

[según el INE]

firmado por el forero "caredin"

¿Es normal que se enteren de esto solo los lectores de la revista Expansion y nos enteremos de esto por un foro minoritario?

EEUU = 4 veces4 veces
España = 12 veces el salario medio

España es la sociedad de la desinformación

BF2»

03/02/2010 (10:02)

19.-Menos monsergas e historietas, menos frases rimbombantes, menos frivolidad … hay demasiados conciudadanos a quienes ofendemos hondamente en su dignidad.

*Hay como mínimo 4.326.500 problemas humanos [que algunos creemos superan los 5 millones si no se utilizara la tramposa ingeniería estadística al uso en estos lares], personas como tú, o como yo, o como tus familiares, o como los míos, o como tus amigos o los míos …
*A esos conciudadanos en amarga situación vital de paro, deberíamos añadir el drama de otros 800.000 autónomos y pymes arruinados y echados a la cuneta de la miseria.
*Y a ese problema humano, nunca visto en la Historia moderna de este país hasta ahora llamado España, existe también el empobrecimiento de su clase media, el aumento de la usurpación fiscal, y la injusta modificación del sistema previsional para con los que todavía no hemos sufrido el desastre vital.

Nada de igualar los responsables con la alternativa.
HOY sólo ZP y su panda son los responsables, los que firmaron el Pacto del Tinell, implantando el nuevo Movimiento sin alternativa.
Ya juzgaremos mañana a la alternativa.

papandreu»

03/02/2010 (10:30)

20.-A juzgar por la importancia que le dan Vds, Barack iba a desembarcar con 2 millones de puestos de trabajo en Mayo próximo.
Para mi era, es y será una noticia menor, conjunción planetaria aparte.
Por encima de todos los demás, y con absoluta prioridad, el único derecho social que jamás debe faltar es trabajo para todos. Luego háblenme de todo lo demás, pero sin trabajo con el que alimentar tu futuro, tu familia, tu autonomía personal, no hay nada más.

03/02/2010 (10:38)

21.-Saludos a todos los foreros

El principal problema de este país en realidad, es que somos facilmente manipulables. Estamos viviendo una situación política, económica y social graves, pero nadie sale a la calle para manifestarse. Nosotros tampoco somos inocentes.

Ayer vi "V de Vendeta" [muy recomendable] y el protagonista pronunció una frase muy reveladora:
"No es el pueblo quien tiene que tener miedo de los políticos, sino los políticos del pueblo"

¿Saben qué sienten los políticos de este país hacia el pueblo? Miedo no, se lo aseguro.

Gurtifileso»

03/02/2010 (10:43)

22.-Esto en un país normal no sería creible, pero en la Comunidad de Madrid muchos pensamos que puede ser cierto:
Una sindicalista admite que están boicoteando los hospitales de Madrid. Una sindicalista de UGT ha admitido a La Gaceta que los sindicatos están boicoteando los hospitales de Madrid y sus actos quedan impunes porque cuentan con gente que les ayuda dentro de los centros hospitalarios.

03/02/2010 (10:47)

23.- #22 Gurtilfileso

Saludos, pero esta noticia no es nueva, aúerdese el acto de inauguración del hospital de Aranjuez, "el Tajo" [curioso nombre para un hospital, pero es por el río :]] fue algo bochornoso...

BF2»

03/02/2010 (10:50)

24.-Acaso no tienen Vds. a algún miembro de su familia sin trabajo? Ni a ningún amigo o conocido? Ni siquiera algún vecino o conocido?
Pregúnteles Vds. qué sienten, por qué sufren…
No han pensado nunca la que nos espera? … menos ingresos, menos pensiones, más impuestos, mayores precios administrados, y más deuda a pagar por el actual despilfarro.

ZP y sus socios del Tinell son los culpables.
NECESITAMOS una alternancia.

Menos dejarnos engañar por los esbirros de los que mandan y des-gobiernan.
Debemos hacer lo posible de asegurarnos de que haya esa alternancia.
Ahora NO es el momento de juzgar a los candidatos alternativos.
Ya lo haremos cuando ganen.
Poca duda me cabe que peor es imposible.

washingtonperez»

03/02/2010 (10:55)

25.- #22 Ya lo hicieron con el metro. Recuerden también los titulares de El País acusando a Esperanza Aguirre de montar una red de espionaje. Las agresiones a las sedes y militantes del PP durante la guerra de Irak.

Nos enfrentamos a una organización, el PSOE, que utiliza la violencia de baja intensidad, el linchamiento social, la agresión verbal descalificando personas al no poder refutar los argumentos y el sabotaje para alcanzar el poder y utilizarlo para su beneficio. Es una estructura tercermundista cuyo control de los resortes sociales sólo puede llevar, una y otra vez, a la ruina económica y social de España.
Hay que tener claro a qué nos enfretamos si queremos derrotarlos.

MARCO JUNIO BRUTO»

03/02/2010 (10:56)

26.-Si es que para echar a Zapatero no va a hacer ni falta manifestarse, ya lo verán. A este tío lo largan en el próximo congreso. Gente como Barreda ya se está posicionando, nadie va a querer suicidarse con este incompetente.

03/02/2010 (10:57)

27.- #15
Es cierto, la estrategia para llegar al poder no condiciona el gobierno. En eso han estado revolucionarios, dictadores y muchos gilipollas. Ni siquiera la forma en que llegan al gobierno, nos evita gilipollas, dictadores y revolucionarios. A partir de esta tontería y otras chuscas aportaciones, ¿para qué queremos que ganen los nuestros?

03/02/2010 (11:00)

28.-Sr. Zarzalejos¡¡ Cómo va a titular dentro de dos meses??¡¡ El armagedon ha llegado??¡¡ Quedan 2 años de legislatura guste o no; en una democracia occidental adelantar unas elecciones es una cosa excepcional. Si la oposición [ésta y la que venga] centrasen su trabajo en proponer alternativas [cabinet shadow, bueno y cuando lo hacen] y no en decir desde el momento 1, "uy, que lo van a romper todo y luego tendré que venir yo....", harían un mejor servicio a su país y a su partido.

Buenos días.

03/02/2010 (11:01)

29.- #7 Sí, no me veo a la cósmila Leire y a la consignera Sorayita para esas labores...

03/02/2010 (11:05)

30.- #28 Luisgar
Entonces la solución que usteed propone es que la oposición gobierne ya, no?

No fue Rajoy quien dijo que no haría ningún pacto que fuera en contra de sus ideales, tampoco es la oposición la que "está gobernando", no entiendo su comentario.

03/02/2010 (11:08)

31.- #21 Magnífica película, después de verla pirateada me fui a comprar el original [ya podían aprender los titiriteros]. Cuando la vi no pude reprimir recordar al PSOE

03/02/2010 (11:12)

32.- #31 Aussie2
A mi me pasó lo mismo ayer, no se cuantas veces la habré visto, pero cada vez que la veo "descubro" algo nuevo. Yo también me la compré :]]

Saludos

03/02/2010 (11:15)

33.- #28 La culpa es del PP ¿verdad? y ¿el Pacto del Tinell? ¿y las propuestas en el Parlamento? siempre rechazadas ¿y las enmiendas presentadas a los presupuestos generales? todas rechazadas

Mire nuestra oposición es una patata, pero el responsable es el gobierno, que o gobierna o debería irse a su p... casa, con o sin elecciones anticipadas.

Por otra parte, eso no es una excepción, no sé su edad pero debería recordar que Felipe González hizo tres seguidas. Como ve, ni tan raro ni tan lejos.

03/02/2010 (11:20)

34.-Desde ya felicito a los foreros que, sin más, se apuntan al cambio de gobierno porque con eso ya tienen bastante. Yo, con eso, no tengo ni para empezar a sentirme a gusto. Va casi para año y medio que los economistas nos adelantaron que íbamos camino de un paro del 20 por cierto. ¡Bien por los economistas, joder, bien, bien! Sabemos que la salida de la crisis nos puede costar entre ocho o diez años, periodo que se puede acortar entre tres y cinco, dependiendo de que aceptemos que somos más pobres [hay gente que todavía no se lo cree], que tenemos que apretarnos el cinturón, ganar menos dinero y encima ahorrar. Que tenemos que repartirnos la carga de trabajo y bajar los sueldos. Y, claro, esto es demasiado. Para el elector y, por ende, para los políticos, que no están dispuestos ni a ganar una peseta menos o a revisar sus planes de pensiones. A partir de este presupuesto, adelanto a quien gane, sea quien fuere, que se vaya a la mierda. Que es el único consuelo que me queda. QUE SE VAYA A LA MIERDA.

03/02/2010 (11:23)

35.- #30 No, lo que digo es que asumamos el nivel de la elite política que tenemos. Cuando llegue el PP, gobernará con catalanes, hará guiños a Otegi, mantendrá las diputaciones quebradas, cambiará prespueusto por votos con los canarios, no cerrará 17 Universidades que están quebradas..., es lo que tenemos, no se engañen. Pero no habrá elecciones anticipadas en este país, sobre todo, porque no se ve como un período de reflexión, sino como constatar que se está sin ideas y eso no lo va a hacer ni PP ni PSOE. El papel de la oposición es proponer alternativas, lucirse para que cuando lleguen las elecciones sean creíbles y no que la campaña sea un quién la tiene más larga. Pero no nos engañemos, los buenos de ambos partidos están laminados y en el extranjero y han sobrevivido Leires y Sorayitas...

03/02/2010 (11:25)

36.- #33 Ud. piensa que la elite del PP es mejor que la del PSOE? Si es así se engaña..., y mucho. Ahí ve a CiU negociando discretamente con el PP. Qué va a hacer el PP no negociar nada ni llegar acuerdos con catalanes, vascos y canarios, si es el caso? No se me engañe...

03/02/2010 (11:28)

37.- #35 Luisgar

Ahora si le entiendo.
Pero claro que no van a hacer nada, ¿lo hacemos nosotros? El que venga tendrá el mismo puestecito cómodo en la Moncloa y podrá hacer lo que le venga en gana, porque en España nos gusta que nos tomen el pelo si no ya estaríamos en la calle, por lo menos para demostrar nuestro descontento. Pero no, lo tenen muy, muy fácil. Insisto en que en esta situación todos somos culpables.

Saludos

03/02/2010 (11:32)

38.- #36 No, ya le he dicho que la oposición es una patata, no me engaño, pero no pretenda Vd engañarnos culpando a la oposición.

El PSOE gobierna desde hace seis años y su papel es proponer soluciones, no exigirlas a la oposición. El responsable es el PSOE, ellos solitos.

Elphin»

03/02/2010 (11:48)

39.-Enhorabuena, Carcalejos.
Esto, mucho mejor escrito y hace ya dos o tres años, lo hubiera podido firmar el mismísimo Jiménez Losantos.

agarcía»

03/02/2010 (11:51)

40.-Lo que ocurre con ZP es causa de su irresponsabilidad; y es culpa de la de los 11 millones de frívolos que le volvieron a votar en 2008 lo que nos cae a todos los españoles; éste es nuestro cáncer interior, no que llegue a gobernar [un decir] un imbécil, que puede pasar en cualquier Pais, incluso Italia, o el Reino Unido ¿no? Bono.
La irresponsabilidad de ZP es prolija. Un ejemplo: cuando ya era imposible negar la Crisis subió el sueldo a los funcionarios casi el 5% neto [deflacción considerada], consintió que su número siquiera creciendo y pergueñó unas transferencias autonómicas, para envolver las de Cataluña, sin fondos de que tirar. Y, al tiempo, regó al Censo de regalos electorales para conseguir su inicua reelección. ¿De donde va a recortar ahora?
Tampoco los electores de 2004 se pueden sentir engañados: el Zote ya había cometido desde la oposición esa irresponsable tontería de prometer validar cualquier Estatuto que le llegara de Cataluña; abriendo una caja de truenos que no se cerrará jamás.
O el aluvión de frivolidades que se permite en cada cumbre europea con los fondos, o en sobornos a los grupos menores en las Cortes...
¡ Ese su "nos lo podemos permitir"!

03/02/2010 (11:55)

41.- #25 Ojalá la violencia fuera de baja intensidad.

Ya van dos Elecciones Generales seguidas [las ganadas por el adolescente de la MOncloa] en las que en vísperas de la jornada de reflexión se produce un atentado infame que, manipulado hábilmente por el PSOE para linchar al PP, impide a la ciudadanía que vote serenamente

La utilización político-mediática de la hija de Ismael Carrasco fue infame, pero la marrullería de la izquierda no conoce límites.

A ver con qué nos sorprenden en las próximas.

olid11»

03/02/2010 (11:55)

42.- #35

¿Esposible que el PP pueda gobernar con ayuda de CIU?
Es posible.Pero lo que nunca hará es gobernar sustentándose en ERC como hace el PSOE.Ni tampoco hablará con Otegui,tal y como hizo el PSOE con el asesino de veinte víctimas al que le tuvo paseándose por las calles del Pais Vasco con escolta y permitiendo que en el hospital durmiera con su novia.
Y que pueda aliarse con los canarios es algo natural.Los canarios ni son independentistas ni tienen banda armada alguna.
Y sobre lo de las diputaciones,pues mire usted,si no son necesarias ahora el PSOE en el gobierno puede suprimirlas,y si no lo hace por algo será.
Y en materia económica,donde está la raiz de nuestros males,el PP si puede irnos sacando de ese hoyo.No me negará que ya lo hizo en otra ocasión donde tambien estábamos al borde de la quiebra.

Elphin»

03/02/2010 (11:58)

43.- #14 Personalmente veo a nuestro alcance sólo una pequeñísima posibilidad de salida a medio plazo, y es que Rajoy llegue a la Moncloa, pero dependiendo de UPyD para mantenerse en ella.
Porque, sí es casi inevitable que Rajoy sea mejor que zETA-Paro en cuestiones de gestión y administración, pero por desgracia no va a mover un sólo dedo para la reinstauración de las libertades civiles pisoteadas y abolidas por el socialismo.
Así que un Rajoy gobernando en solitario, o peor aún, con los nazi-oanistas, apenas sería un déspota algo más benigno que el actual.
Y no, no me vale con eso. De momento, la única débil opción de cambiar algo ese panorama es uan UPyD decisiva.
Saludos.

Aloe»

03/02/2010 (12:06)

44.-Buenos días., alguien ha dicho, "BOTELLÓN ", pues hagámoslo¡¡¡,

Un BOTELLÓN a las puertas de MONCLOA,o de las CORTES, o en una plaza céntrica, en un lugar donde se nos vea.

Utilicemos INTERNET, y convoquemos una quedada, para decirles a los políticos que no nos gustan sus privilegios , ni sus medidas para paliar los desmadres de sus incapacidades.

Estamos cansados , de que seamos los mismos los que paguemos. Que empiecen por rebajarse los sueldos ellos y que para jubilarse coticen como el resto de los mortales.

Para decirles, todo lo que exponemos por aquí, Estaría muy bien , tenemos el medio, ahora sólo hace falta decidirnos.

ES INSOSTENIBLE, LA SITUACIÓN;

Pepe_Pinto»

03/02/2010 (12:15)

45.-¿Cuál es la diferencia entre el miedo y el pánico?

Les explico:

Miedo: la primera vez que fallas el segundo.
Pánico: la segunda vez que fallas el primero.

Saludos a todos y que Dios nos ampare. Dios es grande y misericordioso y ahora constituye nuestra única espereanza.

alejo9»

03/02/2010 (12:17)

46.- #43 En cuestioens "de gestion y administraccion" Rajoy y el PP son muy buenos, como muy bien dices "EL FIN", y prueba de ello esta noticia de hoy, publicada en el Mundo :

VALENCIA.- Detienen al ex alcalde del PP de Montroi y a otras seis personas por corrupción urbanística

Vamos que los del PP tienen un infraestructura "de gestion y administraccion" potentisima para hacer triunfar a Rajoy en la solucion de la economia...¿la de los españoles?, ¿la del PP?, ¿la de los Gurtelidos?. Pues no paran de ... trincar, una y otra vez. ¡¡¡La Mare de Deus!!!

03/02/2010 (12:17)

47.- #42 Engáñese..., que es gratis... Rato reconoció que siguió la política económica de Solbes [Gob. González] No hablo de técnicos, hablo de políticos, y ahí la cosa cambia. No se engañe... Y los canarios no tiene banda terrorista pero sí votos que cambiar por dinero y mientras haya intereses locales-taifa que aplacar, no habrá proyectos globales. Pero engáñese, tenemos ejemplos en ambos lados de qué sucede cuando llegan al poder "se convierten en unos pragmáticos¡¡ [Elster]