publicidad

SIN ENMIENDA

OPINIONES DE LOS LECTORES (81)

mcmillan»

06/02/2010 (08:07)

mcmillan

1.-Desde la Oficina de Presidencia valoramos muy positivamente tus aportaciones pedagogicas de los grandes esfuerzos del gobierno.

Pronto tendras noticias para participar en 59" como comentarista.
Creemos que tu trabajo merecen un reconocimiento.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Peli»

06/02/2010 (08:50)

Peli

2.-Estimado Sr. Escudier: ¡¡Que más quisiéramos que tener unas elecciones a mano para poner a cada uno en su sitio!! Ocurre, que nuestro preclaro lider del 'buen rollito' no tiene ni la menor intención de convocar unas elecciones [con el permiso del PSC, que es quien gobierna en la sombra] y va a seguir haciendo de las suyas, hasta que no quede nada que destrozar. En fin, dejando al margen a nuestro impresentable presidente, sólo decirle que debería Vd. leer el confidencial más a menud, en concreto el blog de Jacks 'Desde Londres', por su nivel y rigor. En él, sin aspavientos de ningún tipo se nos presentó, recientemente, una [formalmente] muy cuidada exposición que venía a demostrar que nuestra deuda era impagable [default garantizado] en las condiciones actuales. Deje Vd en paz a los especuladores y a las bolsas...economía de casino que no refleja la realidad, ni ahora ni antes. O ponemos remedio al problema del deficit urgentemente o acabamos en manos del FMI, es decir o nos ponemos seriamente con las reformas o 'nos reforman'. No diga más tonterías basadas en sus prejuicios ideológicos, la ideología, precisamente no nos va a ayudar a pagar lo que debemos.
Saludos cordiales.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

almeriensis»

06/02/2010 (09:10)

almeriensis

3.-Escudier, con personas como usted no es raro que España vaya como va. Lamentable y triste.
P.D. Por cierto, a usted España le importa un huevo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

euclides»

06/02/2010 (09:13)

euclides

4.-sr Escudier se dice Apple. El resto del artículo, pues flojillo. Ya se sabe que la culpa es del mensajero.

País. Periodistas...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Conk»

06/02/2010 (09:13)

Conk

5.-Sr. Escudier silbar y mirar al techo, o aún mejor mentir fuera y al llegar a casa aclarar, a tirios y troyanos, que es un "truquito" para engañar a los tirios [esa llamémosla anécdota, da la medida de la memez gobernante]. No evita que todos los ojos se centren en la gestión populista, ignorante, demagógica, irresponsable y descerebrada de la que disfrutamos con nuestro gran lider y su corte de lerdos. Si a usted le vale con decir "el que primero lo huele debajo del culo lo tiene" pues vale, pero amigo mio, se ha cagao, que lo sepa.
Ponerse ahora estupendo y gritar ¡prietas las filas! en su caso, me parece risible. Hace dos años ya era indispensable reformar, ahora cada vez más, es inevitable. La política socialista y su banda de progresistas [nominales] ya ha jugado sus bazas y, para variar, nos ha dejado con la mierda al cuello.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Peli»

06/02/2010 (09:17)

Peli

6.- #3 Y parte del otro :-]]]]

Saludos cordiales, está bien empezar el día con unas risas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Perogrullo diverso»

06/02/2010 (09:17)

Perogrullo diverso

7.-Estimado Escudier, coincido con la ironia y crítica de los empresarios anteriores, y como no creo que un comentarista como tu haya cometido el error de olvidar la historia, quiero desmontar una de las falacias que introduces sutilmente en tu comentario
Dices: No creo que los banqueros se hayan convertido de golpe al PSOE, [o algo así].

Mi opinión es que ya se convirtieron hace tiempo. Tan lejos como RUMASA.
Cuando emplearon al gobierno para destrozar y aniquilar a un adversario que ponía de manifiesto que sus prácticas empresariales [las de los grupos empresariales participados] eran no competitivas, cuando no ilegales, con un uso desmadrado de información privilegiada Pasada de bancos prestamistas a empresas participadas.
La imposibilidad de competir con las empresas de Rumasa, no demandantes de préstamos fuera del holding, ponía de manifiesto que las empresas participadas empleaban de forma fraudulenta la información confidencial que los bancos propietarios obtenían de las empresas a las que prestaban dinero. Tema dificilmente probable judicialmente, pero si deducible de los actos habituales en el día a día.

SIGO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Perogrullo diverso»

06/02/2010 (09:27)

Perogrullo diverso

8.- #7 SIGO
Al entonces Presidente de la AEB, [asociación española de Banca], le costó el puesto unas desafortunadas declaraciones, por lo reveladoras, dichas en una entrevista en TVE.
Dijo el citado presidente:
"Es normal que los bancos tengan empresas. Lo que no es normal es que las empresas tengan bancos".
Con ello denigraba la existencia de una figura empresarial normal en otros paises civilizados: el Holding, conjunto de empresas entre las que figuran bancos que actuan como caja y elemento de captación de recursos financieros de las empresas del grupo.
El holding es opaco a las malas prácticas de falta de confidencialidad o de difusión fraudulenta de información privilegiada, práctica dificilmente demostrable, pero que todo introducido un poco en el mundoempresarial normal, sabe que es de uso habitual en este pais. No solo en Bolsa.

Digo que la banca se quitó del medio a un competidor molesto por el mal ejemplo que daba.
Ahora sólo queda un holding en el pais. El grupo Mondragón. Pero las malas lenguas dicen que no se le puede tocar impunemente, ya que ciertos simpatizantes, otros dicen que accionistas, ponen bombas cuando se les toca los h...
SIGO con la parte de terror

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Perogrullo diverso»

06/02/2010 (09:38)

Perogrullo diverso

9.- #8 Y termino
Asi que la pregunta es

¿son los banqueros del PSOE, o es el PSOE de los banqueros?.
A raiz de lo de Rumasa y de la oposición del PSOE al control de las ayudas a la Banca por parte del parlamento [otros grupos parlamentarios y por ende la opinión pública en general] ..

Me inclino por la segunda hipótesis.

Rodriguez, si es rehén de la Banca y un empleado más de la misma.

Las condonaciones de deudas al partido no son más que un aspecto de pagos entre empresas [PSOE y banca] relacionadas.
Y creo que lo conocido no es más que la punta del iceberg del saqueo.

Escudier. tienes dos opciones
Discutir lo que digo o
quedar como un lacayo o empleado más del poder real que gobierna el pais. La banca.

El problema no es que la banca controle el pais. Ocurre en muchos otros paises civilizados.
El problema es que la banca española no es como las otras. Su afan de dinero es desmedido y es posible que no sea una simbiosis sino un parasitismo que no conviva con el huesped, sino que acabe por matarlo.

Ya lo hizo con Rumasa

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gracias a dios»

06/02/2010 (10:09)

gracias a dios

10.-Mire, el problema de negar al realidad es que la realidad existe, y si no, se lo pregunta usted a cada uno de los cuatro millones y medio de parados, a los pensionistas, a los que tienen una hipoteca,a los que tenemos miedo de perder el trabajo, a los inmigrantes, a las familias que acuden a los comedores sociales...sigo?
Al final, todo se resume a lo que dijo ayer Leguina: "no debí haber votado el estatuto catalán". Pero lo hizo.
Como él, también usted con el tiempo dirá: "huy me equivoqué".
y a nosotros, la clase media masacrada por este gobierno de incompetentes, nos quedará el triste consuelo de decirle: "pues sí, hijo, sí, se equivocó".
Sic terra tibi levis.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

da1»

06/02/2010 (10:19)

da1

11.-Sr. Scudier nos sea ud. 'conspiranoico', la explicación es mas sencilla y se llama 'oferta y demanda', el gobierno en su huida hacia adelante esta emitiendo mucha deuda y como la demanda no ha aumentado
tiene que aumentar los intereses para poder colocar las emisiones.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sinsulancha»

06/02/2010 (11:24)

sinsulancha

12.-Eres un cachondo. Lo único que me molesta es que nos tomes por tontos. 260 billones de deuda de las antiguas pesetas no es un bulo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

elcoz»

06/02/2010 (11:29)

elcoz

13.-¿Se le ha escapado de las manos la crisis a nuestro políticos?
España, encefalograma plano Por V. Tejedor

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gekko»

06/02/2010 (11:35)

gekko

14.-vaya, vaya, vaya...

asi que España no es Grecia ni Portugal...

y???

Ojo al dato, señores!!!!

El problema no son los especuladores, el problema, como siempre es otro, expliquemoslo:

Si peta Grecia o peta Portugal no seria mas que anecdotico, se pone algo de pasta y a seguir...

Si España peta se llevara por delante toda la Eurozona...

Se capta la 'sutil' diferencia....

Se capta? eeeeooo, que digo que si se capta??

Los especuladores atacan, si asi se le puede llamar a eso, porque pueden atacar...

no se si me expico bien o que?

sigo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ensenada»

06/02/2010 (11:38)

ensenada

15.-Sr Escudier:

Vd es un lacayo de este Gobierno, y claro se dedica a echar balones fuera, los culpables ahora, como siempre los tiburones financieros, Aznar por supuesto, y "Almunia", si, este su sueldo ya no depende del memo de la Moncloa, y tiene que decir lo que piensa, para eso le pagan, o tal vez, sea una maniobra de ciertos sectores del PSOE, con algún dedo de frente que ven que un mamarracho del PSOE tira el pais por la alcantarilla.

Se podria defender a Zp 100 dias despues del 11M, pero cuando empezo a chalanear con eta, cuando empezo a mostrar la clase de miserable e inutil que era, el que hoy en dia lo defiende es o un vendido, un analfabeto o peor aun, un bastardo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gekko»

06/02/2010 (11:42)

gekko

16.- #14

cambio de tercio, aaarrrggggg

Se lleva explicando hace 24 meses, 24 meses, repito 24 meses....

Oye, que las cosas se van a poner muuuu chungas, nengggg

Que primero petan los pisos, que eso hace que haya mucho paro, que luego la gente no podra pagar la hipoteca...

Que los bancos se van a tener que comer los pisos con patatas...

Nenggg, que ni los subasteros van a ir a las subastas....

Que, luego de eso, nenggg, el Gobierno para pagar a todos los paraos va a tener que pedir creditos hasta a los Palestinos, nenggg

Que la peña al ver que te endeudas, te va a pedir que pagues mas interes y te va a dar menos plazo, nenggg

Que te lo estoy avisando, nengggg...

Nenggg!!! Tio, me estas escuchando, nengggg...

Que te pasa nenggg, quieres dejar de jugar a la Play, nenggg...

Que luego van a venir los especulores malos, nenggg...

Mira, yo ya me he cansao', nenggg

Tu sabras lo que haces, nenggg...

Ala, que te vaya bien nenggg...

Salgo de la habitacion:

me encuentro a mi amigo James por la calle...

me pregunta: que te ha dicho el nenggg??

le contesto: el nenggg no escucha, James...

ciao

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gekko»

06/02/2010 (11:50)

gekko

17.-Rspecto al tema deuda:

El 80% de la deuda española emitida el año pasado es a menos de 1 año...

y se preguntara el lector:

Y eso que carajo quiere decir, Gekko, que eres un listo de las pelotas, a ver listo, que carajo quiere decir eso?

vale, vale, que no cunda el panico, lo explico...

Cuando vas a pedir un credito y tu nivel de solvencia no es del todo bueno, suelen pasar dos cosas, a saber:

que te piden mas y que te dejan a menos tiempo...

el tiempo cuando hablamos de creditos signfica muchas cosas, una de ellas es RIESGO...

a mas tiempo mas benefico y mas riesgo...

los inversores le dejan dinero a España pero prefieren hacerlo a corto plazo...

eso no es por otra cosa que porque detectan que España no esta bien...

Ahora mismo Portugal y Grecia tienen menos riesgo que España en base a la composicion temporal de su deuda publica...

esto es lo que hay, y hemos sido nosotros solos los que nos hemos metido en este berenjenal...

que se van a aprovechar los especuladores, pues claro, lo mas logico del mundo...

in fact, SAN tb ha ido de compras por ahi fuera aprovechando debilidad de los demas...

por que hacia nosotros iba a ser distinto?

ciao

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

da1»

06/02/2010 (11:51)

da1

18.-Si en una playa te encuentras un cartel de aviso que dice 'Cuidado con los tiburones' y aun así te metes en el agua
¿ De quien es la culpa de los tiburones o del imprudente ?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DelirantaRococo»

06/02/2010 (12:02)

DelirantaRococo

19.-Bueno, sr escudier, estando de acuerdo con usted en muchas cosas, no me negará que si no llega a ser por nuestra presidencia de la ue, y que ésta le leyó la cartilla a nuestro presidente, éste todavía viviría en "la burbuja alicia". La primera muestra del nerviosismo presidencial fué el pensionazo, y ahora una tímida reforma laboral. Así que no hay mal que por bien no venga. No cree usted ?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pectos»

06/02/2010 (12:18)

pectos

20.- #16 El nenggg sigue liao:

con las pastis,

el buga,

el subbufer,

y el sensuraun,


Si encima lee a Escudier , ni te cuento ya....

[Yo hay días que sacaba el cortapuros y no dejaba picha en su sitio]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Norbert»

06/02/2010 (12:49)

Norbert

21.-Cualquiera que haya invertido en bolsa o conozca un poco los mercados sabe que para que los tiburones finacieros puedan actuar hace falta una noticia que cree el caldo de cultivo. Las ordenes de compra o venta siguen un patrón absolútamente darwinista como en el mundo animal: el océano o los insectos, valgan de ejemplo.
Dichas ordenes aparecen no porque se consideren reales los efectos a largo plazo de la noticia [quiebra de un país] sino porque saben que la misma dará lugar a un disparo de las ordenes de venta de activos del pais por parte de la masa del mercado, o de compra y subida de coticación de lkos CDSs [seguros de impago]. La opinión la pintan calva para ponerse corto en los primeros y largo en los segundos ganando muchísimo dinero. Así es el reino animal...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

almeriensis»

06/02/2010 (12:51)

almeriensis

22.-Ya lo se:

ESCUDIER ES EL NENG

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Escéptico»

06/02/2010 (12:58)

Escéptico

23.-Yo estoy de acuerdo con el Sr. Escudier: Se han unido los enemigos de España en una CONSPIRACIÓN para hundir a Zapatero, y de paso a España, en la más absoluta de las miserias.

Es muy posible que los conspiradores vengan trabajando desde hace tiempo para conseguir sus oscuros objetivos. ¿Desde cuándo? En este punto la imaginación de cada uno es libre para pensar que incluso pueden ser los responsables del inicio de los acontecimientos que nos han conducido a ésta deplorable situación, tan nefasta para nosotros, y tan beneficiosa para ellos.

Claro que en aquél tiempo, el Sr. Escudier no era tan partidario de las CONSPIRACIONES, y renegaba de los conspiranoicos.

Es curioso como cambian las personas con el paso del tiempo:

Esto escribía en Público el 12/3/09, el nuevo conspiranoico.

"Como sus patrañas sobre el 11-M aún les resultan rentables, los agujerólogos han vuelto por donde solían en el quinto aniversario de los atentados. Quienes atribuyeron la matanza a ETA, implicaron al PSOE, trataron de anular las pruebas para dejar sin castigo a los culpables y fabularon una conspiración en la que estaba implicado hasta Manolete, ..."

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sonia vossler»

06/02/2010 (13:01)

sonia vossler

24.-Especuladores ha habido siempre y siempre los habrá, pero sería un poco inocente echar la culpa a los tiburones de la imprudencia de los bañistas que no aienden los avisos. Ellos está a lo que están y los gobiernos sensatos están paqra prever los problemas tomar medidas y hacer cambios cuando hay bonanza, porque generalmente después de siete años de esplendor viene siempre la época de vacas flacas. El Sr.Rodríguez es una cigarra que canta bien, pero miente más que habla y no ha sido nada previsor. Así nos va. En cuanto a Almunia hay que decir que para ocultar la verdad ya están Fernández Ordóñez y Solbes [en su día], y su preparación académica es bastante brillante, mucho más que los de la Moncloa y Ministros/as que le bailan el agua.
En cuanto a Botín, la patria de Botín es su Banco y si dice esas cosas no es por amor a España. Su bolsillo es lo primero y sus razones tendrá, pero seguramente no son las que parecen. Para terminar ¿Désde cuándo se nos ha vuelto tan patriota nuestro Sr. Rodríguez? Menos lobos Sr. Escudier que no somos tan Caperucitas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CidCampeador»

06/02/2010 (13:01)

CidCampeador

25.-Jajaja Sr. Escudier!! Lo suyo es lamentable.

Uds. los progres [que no progresistas, o más bien "destructistas"] siempre tienen alguien al que echar la culpa. Hasta 2009 el culpable de todo eran Bush y Aznar [lo que produce sonrojo a cualquier persona con dos dedos de frentes] y a partir de ahora ya tienen nueva consigna: ¡¡¡¡LOS TIBURONES!!!!!!


¿Así que los tiburones tienen la culpa de que el déficit de España haya alcanzado 11% del PIB? ¿O de que el Reino de España tenga que emitir en 2010 nada menos que 211.000 millones de euros en deuda? Jajajaja.

Los tiburones aparecen cuando hay cadáveres de un naufragio previo. Ellos no generan el naufragio.

Lo suyo es de traca!!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

almeriensis»

06/02/2010 (13:04)

almeriensis

26.-Estimado Lacayo servil de redil zapateril, en cuanto tu frase "No nos cortemos las venas". Mira, el día que ZP fue elegido presidente del gobierno hicimos precisamente esto como país, cortarnos las venas.

Se lleva avisando del desastre y de lo que iba a ocurrir hace ya tiempo [ lease los post de DL a ver si aprende algo, que falta le hace].

Ale, y la próxima vez no ponga tanto esfuerzo en meter a Aznar en el artículo que se le va a bloquear el sistema mononeuronal que tiene por cerebro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

almeriensis»

06/02/2010 (13:05)

almeriensis

27.- #25 No te molestes y no le des tanta información, que se bloquea y luego vomita, digo escribe, lo que hoy hemos leido

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

esrnesto»

06/02/2010 (13:56)

esrnesto

28.-No se trata de sustituir al Iluminado por un ingenio de Apple, simplemente con que fuera un "Ape", un chipance en ingles, ya se mejoraria algo al menos los chimpances, en general, superan en capacidad intelectual al susodicho.Los tiburones que tu dices, son los que prestan el dinero que este "sub ape" se gasta tan alegremente, de no haber sido asi no habria que recurrir a esos "tiburones", y como los tiburones no son ni progres ni gilipoyas, para arriesgarse exigen una prima de riesgo porque el "default" del estado español no es ni una quimera ni un imposible, como algunos imbeciles pretenden.
Que la situacion es "dificil" pero no desesperada, tu que eres una lumbrera pogre vete a la cola del paro y preguntales, a lo mejor te quitan la progresia de una hostia.
Tu procura no confundir a el Iluminado con el Estado, defender al Estado seria no haber consentido a este irresponsable hacer las barbaridades que ha hecho.
El "volantazo" que hablas es mas bien un volantazo con los sindicatos a los mandos y que nos lleva directamente al precipicio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

camellovolador»

06/02/2010 (13:57)

camellovolador

29.-Dada la inexistencia de un presupuesto suficiente de la unión, la única manera de circunvalar esta situación sería que los gobiernos de la eurozona emitieran bonos en euros colectivamente en lugar de hacerlo como hasta ahora de forma individual. Ello anularía los diferenciales en tipos de interés que graban la deuda de los países con más problemas [el riesgo se diluiría entre todos los países de la eurozona y reduciría el nerviosismo de los inversores al desaparecer la posibilidad de una quiebra de estados soberanos en cadena]. Se trataría, ni más ni menos, que de abandonar la hoja de ruta neoliberal impuesta por Maastricht por una senda más solidaria.

La fusión completa del tinglado europeo no interesa a los oligopolios pero sólo la mobilización social en favor de una integración social y democrática podrá evitar que este renqueante engendro de integración neoliberal siga perjudicando el bienestar y el futuro de la mayoría de la ciudadanía europea.

La emisión de deuda conjunta sería un primer paso en una nueva senda de integración más solidaria y democrática que la que impuesta hasta ahora por los lobbyes multinacionales.

http://ulpilex.es/Vitruvius/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jennofonte»

06/02/2010 (13:59)

jennofonte

30.-Tío no te enteras de nada.

Por partes

1- Nuestra situación es mas desesperada que la de Colombia, Brasil, Peru o Sudafrica por dos razones:

a- estos países, sin excepcion, son soberanos monetariamente, y por tanto pueden ganar competitividad mediante una devaluacion.

b-ninguno de estos países tiene que financiar el próximo año el 20 pct de su pib, y hablo solo del tesoro no se el perfil de vencimientos de bancos, empresas y ccaa.

Esos 220 000 millones de euros a financiar en 2010, es la verdadera "espada de Damocles" que pende sobre la economia española.

Y de verdad es grave muy grave, tanto que la reacción, hasta ahora, de los mercados me parece moderada. pero todo se andará.

Ademas "& #034;"En noviembre marcaban 65 puntos y ayer estaban a 182,lo que significa que algunos de estos escualos han triplicado sus ganancias"& #034;"& #034;

Habla de lo que entiendas si uno compra aseguramiento a 65 y lo vende a 182, no ha multiplicado por 3 nada, ha ganado el valor presente de 117 bp en cinco años, que no esta nada mal.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sinsulancha»

06/02/2010 (14:09)

sinsulancha

31.- #21 Lo que usted no dice es si esa noticia es cierta o falsa. Y siempre nos fijamos en el que gana ¿Y todos los que especulan y pierden?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

da1»

06/02/2010 (14:23)

da1

32.-Escudier te has equivocado, este artículo en Público hubiera tenido mejor acogida, aquí no cuela. Cuando uno se pone a pontificar de lo que desconoce queda como un idiota.

Su admirado Ambrose Bierce decía que los idiotas son miembros de una vasta y poderosa tribu cuya influencia en los asuntos humanos ha sido siempre dominante. La actividad del Idiota no se limita a ningún campo especial de pensamiento o acción, sino que “satura y regula el todo”. Siempre tiene la última palabra; su decisión es inapelable. Establece las modas de la opinión y el gusto, dicta las limitaciones del lenguaje, fija las normas de la conducta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

esrnesto»

06/02/2010 (14:28)

esrnesto

33.-Y a todo lo dicho aqui hay dos cosas, si cabe mas espeluznantes, que añadir,imaginemonos que suben los tipos de interes del euro, porque bajar es seguro que no, cuando los suban dos o tres puntitos el 50% del presupuesto se va al servicio de la deuda.
Ahora imaginemonos cuando las agencias de calificacion rebajen la calificacion de la deuda española, todavia no lo han hecho porque se las esta pagando pero tarde o temprano lo tendran que hacer.Hay muchos grandes fondos de inversion, aseguradoras, bancos, que por ley estan obligados a tener unicamente activos de maxima calificacion,si la calificacion del Reino de España baja estos fondos estaran obligados legalmente a verder activos españoles TODOS, y ojo Escudilla que estos ya no son los famosos tiburones, que estos tienen muuuuchisimo dinero invertido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

maletas»

06/02/2010 (14:31)

maletas

34.-Ni nos tienen mania, ni ojeriza, simplemente los mercados miden la realidad del pais...que es mucho peor aun de la posicion que tiene la bolsa española en este momento, aun queda recorrido hacia atras...y mucho. Parece que un pequeño retroceso ha pillado por sorpresa a muchos..realmente, esto no es nada para lo que se avecina.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

esrnesto»

06/02/2010 (14:36)

esrnesto

35.- #29 Si asi los que han hecho los deberes diran que de pagar justos por pecadores de eso nada, les sera mas sencilla la otra solucion, expulsar a España y demas alegres gastadores del euro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

libertador»

06/02/2010 (14:46)

libertador

36.-"...La fusión completa del tinglado europeo no interesa a los oligopolios pero sólo la mobilización social en favor de una integración social y democrática podrá evitar que este renqueante engendro de integración neoliberal siga perjudicando el bienestar y el futuro de la mayoría de la ciudadanía europea..."

---------------------------

esto debe estar escrito en pornofonés porque en astellano ó español común no quiere decir nada salvo que el que lo ha escrito está, aún, sufriendo los efectos del mdma...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Bradley»

06/02/2010 (14:47)

Bradley

37.-Si los políticos no gastasen más de lo que pueden o deben, no habrían generado deuda pública que devolver y financiar y los CDS no nos molestarían tanto. Intenta usted desviar la atención de la realidad, que es:

a] Los políticos gastan más de lo que deben.
b] Los que usted llama tiburones no hacen sino ganar dinero gracias a una regulación creada por los mismos políticos que han creado el boquete en las cuentas públicas.

No me venga con milongas. Aquí nadie es inocente. Ni usted

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

libertador»

06/02/2010 (14:48)

libertador

38.-escudier:

tienes más vicio que el wyoming, tío...

acuéstate y que se te pase la conjuntivitis planetari. cuando despiertes a lo mejor ves las cosas cómo realmente son.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Iturbide»

06/02/2010 (14:52)

Iturbide

39.-Bendita prfesión de periodista, que te dan un boli y ya puedes decir cualquier machada sin que pase nada. He entrado en este articulo por curiosidad a ver que dice Escudier. Y,la verdad, ha superado todas mis expectativas. Se no ha puesto filipino: "Yo no he mandado a mis barcos a luchar contra los elementos". Pues eso, una conjunción de elementos: tiburones o sanguijuelas, antipatriotas resentidos como Aznar [acabaramos] y Almunia nos quieren poner nerviosos para hacernos vulnerables. Además, oye, que nos tratan peor que a Colombia o Brasil que son del tercer mundo.
Mi intención, más que intentar rebatir a un periodista que no analiza datos macro sino sensaciones, que desconozco donde ha obtenido un master en macroeconomía, es hacer ver a los jefes de este invento internetero que no me gusta que me cuelen argumentaciones tan simples como si fueran analisis de la realidad. La verdad que debe ser divertido eso de escribir cualquier cosa y que luego te paguen, porque si dentro de 6 meses las exageraciones se hacen realidad, supongo que el Sr. Escudier no devolverá el dinero cobrado por este ¿artículo?.
Eso si, no soy ave carroñera, ojalá no hagan crack nuestras finanzas públicas

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

santiagoo»

06/02/2010 (15:07)

santiagoo

40.-De acuerdo con el Sr. Escudier en casi todo, excepto en su satanización de los tiburones. Los tiburones existen, y lo que hay que hacer es evitarlos. No atacan a los barcos, sino que huelen la sangre de los pobres náufragos.

Si yo necesito dinero, enciendo el ordenata y pido un préstamo a mi banco por internet, y le doy al intro. Si todo va bien, pasta concedida. Si no se me concede, entonces me veo obligado a ir a la sucursal a explicarle al director lo serio y lo y lo cumplidor y pagador que soy. Pero claro, entonces...¿por qué me lo negó el ordenador? Ay amigo.

Malo cuando hay que visitar la sucursal. Malo cuando hay que ir a ver a los tiburones a Londres el lunes a primera hora, como va a hacer Salgado.

Aquí lo que pasa es que todos tenemos ideología, pero vivimos del crédito, del buen crédito, y los gobiernos se ven obligados a pedir -en este caso emitir- todos los días. A los tiburones, precisamente.

Claro, los tiburones compran, pero siempre y cuando ese activo sea traspasable, esto es, cotice en un mercado secundario. Y resulta que hay mucho listo estos días apostando a un deterioro del bono español. Si están equivocados, perderán. Si aciertan, ganarán.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ernst»

06/02/2010 (15:19)

ernst

41.-erre que erre, raca-raca, pim-pam-pum, la culpa de todos los males es del capitalismo y los especuladores.
Y dale que dele.
Los especuladores son inversionistas que se juegan sus dineros y por tanto intentan ser más listos que los demás. Que yo sepa esto no es delito.
Y lo del capitalismo es para tocar ya la rabadilla. Con un sector financiero tremendamente intervenido y con el compadreo de los bancos centrales, se nos quiere engañar diciendo que el mal llamado capitalismo [que supuestamente debería ser el intercambio de bienes y servicios en una economía de LIBRE [?] mercado] es el responsable de todos los males.
El recochineo este, ya atufa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ernst»

06/02/2010 (15:33)

ernst

42.-España está a la altura del betún por Zapatero y sus adláteres.
España no es creíble. Y que conste que no es un regodeo. Es patético. Será un hombre con buenas intenciones, pero los resultados son un fiasco.
Como hombre de estado, un desatre mayúsculo.
Asi nos va y nos irá.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Perogrullo diverso»

06/02/2010 (15:34)

Perogrullo diverso

43.-LO siento Escudier.

En un post anterior, te dije que el PSOE era propiedad, rehen, asociado, compañero, en fin, lo que quieras, DE LA BANCA

Bien, pues nuestra única esperanza está ahí.......

que la Banca [Botin et al.], tome las riendas. A las claras o no.

Pero eso no pasará hasta que la cotizacion del SAN baje por debajo de 8 euros o menos [es una estimación mía. expertos tiene el foro para matizarlo]
Será el momento en el que el SAN y BBVA se vean en posibilidad de ser opados, absorbidos, gestionados por otros. O en bancarrota

En ese momento harán algo
Obligar al inutil a hacer algo bien. Mi pronóstico, imposible
Sustituir al inutil por alguien con huevos. Pepiño se está preparando
Provocar un gobierno de coalición. Pronóstico, imposible.
Provocar elecciones anticipadas.

Queda tiempo y recorrido hasta cualquiera de las opciones.

Para desgracia nuestra, no antes de Septiembre, cuando la subida del IVA haya causado estragos en la población y en las empresas sobrevivientes.

Se admiten matizaciones.
Gekko, socorrooo....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

llimonero»

06/02/2010 (16:42)

llimonero

44.- #43

Me aterra aun más la posibilidad que señalas de que "Pepiño se esté preparando"......

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

antoñito»

06/02/2010 (18:38)

antoñito

45.-Este sr.Escudier debe de vivir en otro pais,no se puede decir tan tas tonterías, y hata habla de brotes verdes,es raro que no mencione a Aznar, pero igual que Almunia, que todos tiene todo el derecho a comentar la situación de su pais,este señor no se entera de los comentarios de personas suficientemente fiables,economistas,periodistas,institutaciones, Bco.de España,stc.stc.que hemos leido en la prensa de la situación de España,no se entera que hay mas de cuatro millones y medio de parados,que donde se van a colocar,no se entera que tenía que decir el SR.Botin,que tiene la mayor parte de su negocio fuera de España,No hable de tiburones sr.Escudier,hable de lo mal que esta haciendo ZP la lucha contra la crisis,y el desprestigio que esto supone para España,que no acierta con ninguna medida,y las tomadas últimamente ya vimos sus formas.Sr,Esducir,creo que no fué el mejor día para escribir uno de los comentarios mas ireales,que le y escuche todos lo que aparecen en los medios de comunicación.Creo que antes de publicar estos comentarios, debería informarse, para no tratar de engañar a los lectores.Y si tiene alguna duda, no tiene mas que leer los comentarios que aqui aparecen.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Russell Brown»

06/02/2010 (18:46)

Russell Brown

46.-Escudier, has elegido el copy/pega en asuntos financieros.

No tienes ni idea de lo que dices ni presentas datos en tu comparativa con Grecia y Portugal. Periodismo de radio macuto?

Los mercados no son tan idiotas y los tiburones compiten con sus presas en igualdad de condiciones.

En otro caso, solo habria tiburones, cosa que no es cierta.

La cuantia de la especulacion es medible y proporcional al riesgo.

Otra magnitud que puedes ir calculando es cuantos euros ha metido el Reino de España en lo sbalances de los bancos simplemente colocando la Deuda Soberana en esas entidades que reciben el dinero liquido del BCE al tipo base.

Estos bancos no son tiburones sino elegantes manta rayas que adornan el oceano. Eso si, el diferencial que obtienen multiplican por 5 los spreads de los CDS y por 10 el debido al riesgo real + el debido a la especulacion.

Cual es el tipo del CDS?

Te lo digo yo, alrededor de 160 cuando estaba en 78.

El riesgo pais es proporcional al tiempo de permanencia de ZP P$oe entre nosotros.

Preguntale a los tiburones!





   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Perogrullo diverso»

06/02/2010 (18:54)

Perogrullo diverso

47.- #44 ¿y a quien tienen si,no, que haya demostrado tener lo que hace falta?
¿quien es capaz de hacer un papel impopular, sin inmutarse?
Ya lo ha hecho en su papel de insultador oficial
Y ahora, no se le ha movido un músculo al arrearle una bofetada sonora a los controladores.
¿quien del PSOE es capaz de darles donde mas le duele a los sindicatos para que se estén calladitos aunque le toquen lo que haga falta a los obreros?
Se admiten propuestas.

La banca no admitirá que el pais se vaya a la ruina. ¿de donde sacarían negocio?
La banca no admmitirá que el pais pierda el poco prestigio que le queda ¿Quién les prestará dinero y hará negocios en ese caso?

Elecciones anticipadas es otra alternativa

Pero el iluso e inutil embaucador será muy, que muy dificil de convencer
Aunque Botín et al. son mucho más listos que todo eso.

Y seguro que Rubalcaba-Sitel [alias, las cloacas] tienen preparados planes de contingencia por si llega el caso.

Ya se quitaron a Aznar del medio que no tragaba con la banca, al igual que Suarez con el 23-F

que coincidencia
Tejero 23-F fin de un enemigo. Suarez
Rumasa 23-F fin de otro enemigo Rumasa

¿pasará algo este 23-F? !ZP, ojo!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Perogrullo diverso»

06/02/2010 (18:57)

Perogrullo diverso

48.- #44 No me tomeis muy en serio si no quereis.
Me encanta la ficción

Y si Dan Brown, escribe....
Los aprendices, en los blogs.
Aqui tenemos a Escudier, si no
Y a mi mismo, sin ir más lejos

Os dejo con las fantasías. Tengo un compromiso ineludible y me están tirando de las orejas para levantarme del teclado

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

aquelcabo»

06/02/2010 (19:32)

aquelcabo

49.-Que bárbaro, cuando alguien escribe algo sensato y no pone a parir a Zapatero, se le tiran a la yugular.
El artículo es bastante lógico, sensato y razonado, en mi opinión y el que lo quiera rebatir, que lo haga con datos claros y no mezcle sus simpatias/antipatias políticas, que así no arreglamos nada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tatin»

06/02/2010 (19:43)

tatin

50.-¿Es Vd. empleado de la oficina económica de la Moncloa? pués lo parece. Menuda defensa al gobierno y su Presidente. Vd. si que sabe, amigo. No hubo despilfarro hubo más que éso. Repase las hemerotecas y verá los disparates económicos de hicieron éstos. Además, todos los demás, políticos, economistas, periodistas, etc. , todos se equivocaron en sus exposiciones. No me lo creo. A pesar de que dice que no es del PSOE, no me lo creo. Buenas tardes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 50 comentarios

2. mvierna» 35 comentarios

3. Hor-Chata» 25 comentarios

4. Abstentioner» 24 comentarios

5. muchomotril» 23 comentarios

6. el farero» 18 comentarios

7. hystrion» 17 comentarios

8. repera» 17 comentarios

9. Alehoop» 15 comentarios

10. neonato neocon» 15 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd