publicidad

NOTEBOOK

OPINIONES DE LOS LECTORES (84)

Joaquin Gomez Moya»

06/02/2010 (08:16)

Joaquin Gomez Moya

1.-Buen artículo, Sr. Zarzalejos.

Tengo elementos para asegurarle que los españoles tenemos buena imagen en el mundo, como personas y como profesionales, y que la calidad de nuestro trabajo es apreciada.

Cosa bien distinta es la ingenuidad de nuestros políticos que en tantas ocasiones parecen ignorar los intereses en juego. Ahora los lobos nos atacan simplemente porque nos hemos convertido en el débil y extraviado de la manada, la manada euro.

¿Por qué? Objetivamente nuestros datos [especialmente los de variables "fondo"] no son TAN malos, así la deuda. Pero las variables "flujo" son malas, así el déficit. Y SOBRE TODO no se percibe que haya cabeza: Tras dos años de inmobilismo, los gestos herráticos de la semana pasada han causado una impresión penosa.

Lo responsable es recordar que estamos en el punto de mira del ataque de los lobos, que los daños los sufriríamos todos nosotros y agruparnos. [Creo que nuestros empresarios, Sres. Botín y Díaz-Ferrán, dieron ejemplo.] DEPRISA. El lunes hay que lanzar ya una primera señal clara a los lobos en Londres de que estamos fuertes, unidos y manos a la obra haciendo lo que se debe.

Que tenga un buen fin de semana,
Joaquín Gómez Moya.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

holas»

06/02/2010 (08:29)

holas

2.-El problema de fondo no es ZP, sino el propio PSOE.

El PSOE como partido tiene como único objetivo el poder por el poder. No el bien de España, ni su modernización, ni su avance social, ni los trabajadores, ni siquiera el bien común. No importan las ideas ni los principios. Sólo trincar poder y pasta.

Desde 1982 han decidido que el partido es más importante que España, renunciando a los pripios y valores y traicionándola una y mil veces [GAL, Negociación con ETA, LOGSE, PER corrupto, control político de medios TVE, T5, SER, 6, cesión autonómica, cesión nacionalismos, acoso ilegítimo a la oposición…]. Han reabierto las heridas de la Guerra Civil, causando muchísimo dolor a todos los Españoles

Internamente no promocionan al mejor, al más preparado. Sube el más dócil. Lo importante es ocupar cargos, influencia y trincar pasta para un colectivo de 70.000 que controlan el PSOE desde hace 20 años.

Con ZP han llegado al límite: Elegir al peor preparado de líder, promover su elección, y apoyarle como a un Dictador: Sin razón, sin ideas, sin valores, sin programa, sin preparación, sin principios. No hay autocrítica.

Sin la regeneración completa del PSOE no hay salida…

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

06/02/2010 (08:47)

Capablancka, J.T.

3.-Son necesarias elecciones anticipadas y hacer saber a esta panda de inútiles que no estamos dispuestos a firmarles más talones en blanco por cuatro años. Debemos reducir las legislaturas a dos años o de lo contrario, nadie impedirá que se repita esta situación a la próxima.

:_[[

www.naranjascapablancka.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Peli»

06/02/2010 (09:06)

Peli

4.- #2 Y dentro del PSOE el problema se llama PSC, que con sus diputados es quien gobierna en la sombra. Buen artículo de Zarzalejos, muy ponderado, pone de manifiesto que hay intereses espurios en las opiniones de algunos medios internacionales....pero que nuestro bendito gobierno [y en parte también los españoles, que lo votaron] les han dado munición para que nos cañoneen a placer.
En fin, esto es lo que hay, si alguien lee este artículo y se lleva la impresión que estamos en manos de un conjunto muy notable de incompetentes, habremos avanzado algo.
Saludos a todos los foreros.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GOLDWIN»

06/02/2010 (09:08)

GOLDWIN

5.-...pero Rajoy tendría que arrasar en intención de voto y no es asi, tan solo se aprecia el descenso socialista y no el ascenso del PP, estamos perdidos sin saber a donde ir...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Vicent»

06/02/2010 (09:15)

Vicent

6.-Del arbol caido, todos hacen leña. Ahora resulta que todo el mundo decía hace tiempo que Zapatero lo hacía fatal. Mentira. Los periodistas españoles [ no todos] son en gran parte responsables, de las actuaciones irracionales de Zapatero. Aquí la mayoría de periodistas le han reido las gracias y le han hecho la pelota. Yo diría que se han vendido. Espero que si un día entra la derecha, haga una buena limpieza de tanto propagandista que se llama a si mismo periodista, aun que solo sea para que paguen el daño que le han hecho a España.
En cuanto a nuestra imagen esterior, cuando he visto en algún diario USA que atacaban a España, siempre la he defendido, pero las actuaciones de Zapatero, no hay manera de defenderlas. El mandar tropas a la guerra de Afganistán no compensa todo lo demás.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Peli»

06/02/2010 (09:24)

Peli

7.- #5 Completamente de acuerdo....y yo creo que es por la absoluta incapacidad de nuestro frivolón jefe de la oposición para conectar con el común de las personas. Hay una sospecha [soterrada] de que Rajoy es 'más de lo mismo', con otra pátina, pero en esencia muy similar, véase -por ejemplo- el equipo del que se ha rodeado...¿tanta diferencia hay entre una Cospedal y una Salgado?. Yo creo que los ciudadanos lo notan y por eso no despega. Una palabra loa define muy bien: desencanto.
Saludos cordiales.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ferval»

06/02/2010 (09:28)

Ferval

8.-Zarzalejos nos trae, por fín, un buen artículo. Bienvenido sea y a ver si sigue.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poraquiandamos»

06/02/2010 (09:35)

poraquiandamos

9.-Muy bien puesto, sr. Zarzalejos. Coincido plenamente con su planteamiento.


Pero una vez puestas en su sitio, volvamos al tajo. Hay que quitar a Zapatero y a Moratinos y a Salgado y a.... por su inefable ineficiente y desatrosa gestión de los asuntos públicos. Parece ser que en el PSOE ya se han dado cuenta y han empezado la campaña de acoso y derribo [Almunia mediante]. Lo malo es que con ello nos va a arrastrar a muchos que ni pinchamos ni cortamos.

C'est la vie.

PD: me pregunto si desde España y sus poderosos mass media mundiales [Polanco, ¿por qué nos abandonastes tan pronto? ] no podría articularse una campaña similar a la británica pero de efectos contrarios para contrarrestar la suya.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

06/02/2010 (09:41)

PJCyM

10.-Hace unas pocas semananas, tomó posesión el nuevo Presidente de Honduras salido de las urnas.

Paises de America y de Europa enviaron a sus representante a dicha toma de posesión.

No enviaron representación a dicha toma de posesión, Venezuela, Cuba, Bolivia y...España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manufel»

06/02/2010 (09:59)

manufel

11.-¡ Hombre ! ¡ Hombre ! Ya tenemos la respuesta correcta, [ casi ] los medios anglosajones nos atacan!!! y los nacionales ??? pues hechen una mirada, parece que cuando se refieren al José Luís Rodriguez Zapatero y al PSOE, estamo leyendo, en la prensa "nacional" Arriba, Alcazar o el Ya, ¡ esto es horroroso ! ¿ cuando tendremos en este país una prensa razonablemente objetiva? Algunos periodistas más de los deseables parece que no han slido de la redacción de la calle Huertas,[ Pueblo]. Y con esto a donde vamos.

El alarde de indecencia intelectual, de todos estos defensores del liberalismo canalla que ha hundido al mundo, no tiene limites . Ya esta bien.
Sacabais mucho pecho cuando os lo llevavais crudo, en una mañana de recalificaciones. Erais lo mejor del mundo,especulando.Y alpaudiais a las empresas y al PP que " montó la feria del todo urbanizable" las constructoras de cartón piedra, que subian como la espuma vendiendo humo [ Astroc ]. Y ahora que, que más quereis??.Habeis destrozado el país y ahora somos muy torpes; los demas, para salir del pozo. ´¡¡ País!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ferespi»

06/02/2010 (10:32)

ferespi

12.-sí señor, la culpa es del PP que lleva 6 años sin gobernar, y de Aznar, Bush y compañía. Y pobrecito Zapatero que lo trata mal la prensa, desde el poderosísimo grupo mediático prisa hasta alguna de las cadenas "amigas" que hubo que legalizar como la sexta, lo que provocó después la retirada de la publicidad de TVE porque sino se van al tacho, y aún con toda esa publicidad extra son inviables. Son tantos los argumentos para demostrar que este presidente y su gobierno son unos ineptos que podría estar escribiendo aquí todo el día. Será mejor que le eches una pequeña ojeada por lo menos a los datos económicos que dejó Aznar y a los actuales. Antes aún tenían la coartada de que no era culpa de ellos porque todo el mundo estaba mal, pero ahora que los demás están saliendo del hoyo y nosotros vamos a peor ya no hay excusa posible. Para terminar, disfruta lo votado, y por lo que veo seguirás votando

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

06/02/2010 (10:34)

pasmao con lo que no pasa

13.- #2
Completamente de acuerdo con usted.
Hay que recordar varias cosas:
1/Aznar se alió con GB y USA porque sabía lo que podía venir. Luego o al mismo tiempo vino lo de Niza.
2/La progresía snob de Finalcial Times, etc le hizo rió las gracias a ZP y le hizola puñeta a Aznar precisamente por eso.
3/La política de tipos de interés bajos del BCE favoréció a Alemania y Francia e infló aún mas nuestra burbuja.

Además desde 1980 hasta ahora han pasado 30 años. La percepeción de que nuestros governantes son un problemas y de que cada vez somos menos libres a ido aumentando desde entonces.

Recuerden 1980 con todos los problemas de terrorismo, crisis, etc, pero había confianza en nuestra clase política.

Ha habido una involución. Durante estos 30 años la ha gobernado el PSOE 20. El PSOE, y Zapatero es su maáxima expresión, no quieren que cuaje una idea moderna de España porque ellos quedarían desplazados del sistema.

Ver sino lo que ha pasado en la comunidad de Madrid y Andalucía, y comparen quien gobierna.

El 11-M Sr Zarzalejos, rompió toda una dinámica en ese sentido ¿A quien benefició el crimen?.

Su análisis es incompleto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gelabert de Cruïlles»

06/02/2010 (10:34)

Gelabert de Cruïlles

14.-De bien seguro que el PSOE tiene graves responsabilidades en la situación en la que nos encontramos, pero no solo el.
El problema del estado español es el propio estado español y la manera en como está constituido, y de eso, los principales culpables son los propios españoles, incapaces de asumir sus responsabilidades, escondiéndolas siempre bajo el manto protector de algún lider caudillista. Tantas dictaduras han hecho un daño irreparable en el ADN social del país.

Somos corruptos y miserables. El estado español, según estudios realizados a nivel mundial, está situada por debajo de Nigeria en el ranquing de la "independencia de la justicia". En ámbitos como "el favoritismo en las decisiones de funcionarios gubernamentales", el estado español se encuentra situado por debajo de Namibia y en "transparencia de las políticas públicas gubernamentales", baja asta la 80ª posición de un total de 133 estados, situándose por debajo de Uganda y Tanzania.

Con este currículum, que no es culpa solo del PSOE, sino del PP...y otros, como podemos ir bien?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aloe»

06/02/2010 (10:41)

Aloe

15.-Buenos días .

Hasta el día de hoy, ¿dónde han estado las voces disidentes de este desgobierno?.
Ahora parece que todos claman su parte de claridad de ideas y previsión de futuro.
La prensa silente, es muy culpable, tanto como la no-oposición ejercida por un inactivo líder como Rajoy. !Lamentable¡¡

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Luisgar»

06/02/2010 (10:44)

Luisgar

16.- #10 Recuerda la visita de Eisenhower y el establecimiento de bases norteamericanas en 1953..., ¿cómo sentó a los demócratas de este país? Pues haga la lectura, haga la lectura...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

currantillo»

06/02/2010 (10:46)

currantillo

17.-Totalmente de acuerdo con nuestro subconsciente y el complejo de inferioridad que nos atenaza a los mediocres de nuestros gobernantes, pero el gobierno de Aznar si se puso algo por montera fue acabar con esos complejos que nos atenazan.
Puso España al mismo nivel que los países anglosajones, pensando como ellos. Sin complejos. Aliado de USA y los Ingleses, sabía lo importante que era el eje Atlántico para fortalecer la economía española. Por eso fuimos a Iraq. Nos gustaría más o menos, pero miren en algunos sectores el intercambio económico y tecnológico que sufrimos, pregúntenle a la antigua Bazán.
Por eso lo primero que hizo Super ZP fue romper con todo y volver a los complejos, que es donde se siente cómodo un gobierno socialista como este, Un lugar lleno de los miedos del pasado y donde es fácil controlar a las clases menos formadas de nuestra sociedad, bastión de votos de nuestra acomplejada izquierda.
Lo malo es que Rajoy piensa que para ganar tiene que seguir con los complejos.
Que pena me da España y las mediocres miras de sus gobernantes actuales y futuros.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

06/02/2010 (10:57)

taraza

18.-Recuerdo, perfectamente, a un Secretario General del PSOE, de nombre José Luis Rodríguez Zapatero, haciendo declaraciones siempre vacías, cuando no claramente fuera de lugar, un día sí y otro también, tres veces al día.
Me parecía imposible que un político tan simple, tan insensato, tan fuera del espacio y tiempo presentes, llegase a ser Presidente del Gobierno. ¡¡Y llegó!!. Es cierto qe en circunstancias dramáticas, extroardinarias... pero llegó. Y, tras una legislatura disparatada, surrealista... ¡¡reenganchó!!.
En realidad, lo que está sucediendo es un efecto lógico, pura consecuencia, de la causa llamada Rodríguez Zapatero, apoyada, no lo olvidemos, por los 168 diputados-PSOE, y todos los separatistas.
Por otra parte, Zarzalejos, los triunfos de Nadal, tenista, o los éxitos de Mar Gasol, NBA, o Fernando Alonso, en Fórmula 1, son sus triunfos y éxitos - de ellos - no de España, no de la sociedad española. Si ganan, ganan ellos, si pierden, pierden ellos. España, ni pierde ni gana.
Las empresas que usted cita, vuelan solas. No por ser Telefónica una empresa descomunal me da servicio gratis o muy barato. ¡Para nada!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

06/02/2010 (11:05)

Dr. Aragonz

19.-
De repente, McCoy, Escudier, Zarzalejos... se ponen a defender el sistema, el Estado, la españolidad...

Algo muy OMINOSO se está cerniendo sobre nuestras cabecitas...
Cabecitas que no son capaces de entender y asumir que el sistema ha determinado nuestra pobre decisión intelectual, sumida en arquetipos represivos seculares, basados en el miedo y en la fuerza bruta...
La manipulación de la tergiversación ya está resultando espesa.



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

araara»

06/02/2010 (11:09)

araara

20.-Pues yo me quedo con el trabajito de Ignacio Camacho en el ABC de hoy sábado. Recomiendo su lectura. En resumidas cuentas, destaco que el descalabro de España no es solo culpa del malvado ZP, del morlaco Rajoy, de la odiosa confabulación internacional; es sobre todo responsabilidad de la sociedad. Sí, sí, es culpa mía, suya y de Zarzalejos. Nosotros somos los grandes culpables de una situación que nos situa de nuevo en el cadalso. Por eso recapacito sobre la inutilidad de las urnas en este país sin cultura democrática.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

almutamida»

06/02/2010 (11:11)

almutamida

21.- #7 Yo me malicio que Rajoy es mas de lo mismo, aunque es imposible que lo haga peor que Zparo, no se le ve valentia para presentar cambios politicos de fondo, de calado, como acabar con el abuso de las autonomias, cancer de despilfarros ni capaz de dejar que a los sindicatos los financien sus afilidados ni muchos cambios mas...

De todas formas, no ha gobernado, ni bien ni mal, y es urgente cambiar a Zparo YA

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

iconoclasta»

06/02/2010 (11:19)

iconoclasta

22.-
Manufel, #11:

Te sugiero que sigas leyendo Público o nada, que creo que es lo más ajustado a tu perfil intelectual y al de todos los "ciudadanos" ciegos y sordos que nos están jodiendo a los demás con su voto.

Esto se veía venir desde 2004 al menos. Tenemos a ub Chávez a la española que hay que eliminar. Yo he vivido estos últimos años la caída en picado de la imagen de España.

Qué se puede esperar de un "líder" que no se levanta ante el paso de la bandera de un país amigo en un acto oficial? Que no ha ejercido otra profesión que la de político chupóptero? QUe manipula la historia de su familia para adaptarla a lo que espera la izquierda descerebrada? Que no gobierna si no para la foto? QUe deja plantado al líder de un país amigo como Polonia porque está cansado? Que ha dilapidado 100.000 millones? Que ha sacado adelante un estatuto que destruye la constitución cuando estaba muerto?

NO SE PUEDE ESPERAR NADA MÁS QUE DESCRÉDITO, IGNOMINIA Y POBREZA.
DESHAGÁMONOS DEL CHÁVEZ ESPAÑOL YA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

almutamida»

06/02/2010 (11:19)

almutamida

23.- #20 Detrás de esto está la incultura y la falta de setido crítico. Conozco a demasiados que sostienen a su partido politico como esos radicales del "viva el Betis manque pierda", "viva mi partido, por mal que lo haga". También tiene mucha culpa el sistema electoral de que "el que se mueva no sale en ma foto"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

iconoclasta»

06/02/2010 (11:21)

iconoclasta

24.-
#7: La diferencia entre Cospedal y Salgado salta a la vista, no cree?

.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

elcoz»

06/02/2010 (11:23)

elcoz

25.-Sin rodeos y hablando directo con los datos en la mano de un país, el nuestro, que está a punto de tocar fondo...

Lo de España no es que este en crisis, sino peor. Por V. Tejedor

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gekko»

06/02/2010 (11:25)

gekko

26.-Estos temas no son menos interesantes a pesar de ser recurrentes...

Cambias España por Luis y US por Karl y puedes explicarlo igual...

En la vida uno puede hacer lo que quiera, pero todo lo que uno hace tiene sus consecuencias, y ser libre implica asumirlas...

Lo que en la vida no vale es tomar decisiones y pretender que los demas te hagan la ola y encima te paguen la cuenta...

España ha tomado decisiones propias en base a su libertad, hasta aqui nada que reprochar...

Lo demas hacen pues lo mismo, hasta aqui nada que reprochar...

Ahora bien, a veces hacemos cosas que perjudican a los demas, nosotros no lo vemos asi, y nos solemos poner estupendos...

Que tiene de malo esta decision que YO he tomado?

Para ti no tiene nada de malo, estimado vecino, pero a mi me estas jodi****... Asi que yo voy a tomar esta otra decision...

Y si te va mal, pues te jo***, ya que aqui y ahora todos somos libres...

ciao

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

iconoclasta»

06/02/2010 (11:26)

iconoclasta

27.-
#18, Taraza:

Aunque tienes parte de razón en tu comentario, te equivocas por completo diciendo que el triunfo de una empresa como Telefónica no es español o no aporta a España.

Gracias a Telefónica, SAN, etc. muchas empresas extranjeras se han establecido en España y dan trabajo y transfieren know-how a España. Gracias a este tipo de empresas, existes centros de excelencia o I+D que de otra forma estarían en otro país. gracias a ellas, muchos profesionales españoles pueden salir de esta maraña en la que aquí estamos enganchados.

Suecia es el país con más multinacionales per cápita del mundo, y por eso les va tan bien, no por otra cosa.


.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sheriff Lobo»

06/02/2010 (11:26)

Sheriff Lobo

28.-ayer estuve desayunando con varios de la empresa. Se vinieron tres nuevos que han sido trasladados. pues bien 2 de ellos hablaban en términos de "fachas" y "fascistas" al referirse a todos los que no pensaban como ellos. Al hablar de la situación de ´nuestro país decían que "De otras hemos salido y como siempre lo haremos" y "todos los países están igual". Tienen contratos blindados. Uno de ellos se cachondeo de mi coche de 16 años y me enseño uno de lujo. Es lo que hay.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

facil de llevar»

06/02/2010 (11:48)

facil de llevar

29.-No me gustan sus artículos, se le ve demasiado el plumero. Ahora va a resultar que instalar bases en un país atacado por otro, operando en conjunto con el agresor, eso va a resultar ayuda humanitaria, venga hombre, vaya a mentirle a su abuela. España está de maravilla, la única culpa es de la pérfida Albión, Zapatero y ahora resulta que también de Moratinos, acusando a éste de propalestino. Supongo que una posición equilibrada en este tema sería la de su amigo Aznar, el que pedía la integración de Israel en la OTAN; o la de Berlusconi, que quería a Israel integrado en la UE.

Mucha mentira y demasiados intereses en nuestro país, es una pena pero con tantas zorras no hay gallina que resista. Saldremos de la olla para meternos en la sartén, como siempre, pena de país.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Herostrato»

06/02/2010 (12:07)

Herostrato

30.- #1 Muy bien su comentario Sr. Gómez Moya, pero hay un problema, creo que es Vd muy optimista. Donde no hay masa gris, no hay masa gris, de perogrullo y por lo tanto no se le puede pedir peras al olmo que es lo que Vd. propone.Además su propuesta requiere comulgar con rueda de molinos para muchos, y yo no veo que en la sociedad espanyola se esté mucho por la labor.

Buen fin de semana

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

06/02/2010 (12:19)

Aira

31.-Buenos días:

Buen repaso por la historia de España desde el S.XVI. Como he dicho más de una vez, nunca en la vida entró tanto oro, plata, y todo tipo de minerales preciosos, así como nuevos productos al país después de la conquista de América pero todo ese dinero no se empleó en el pueblo, se empleó en conquistas sin sentido, en la alta aristocracia y en una iglesia corrupta. El pueblo se moría de hambre. El miedo, las supersticiones y la Inquisición se hicieron dueñas de España, en el resto de Europa las ciudades adquirieron vida, la cultura se fortalecía y las pequeñas industrias y comercios crecieron. España era gris. No les interesaba educar al pueblo porque suponía no tener tanto poder. El pueblo si tiene formación piensa.
Nunca en este país, ningún gobernante, fuesen Reyes, príncipes, dictadores, políticos del color que fuesen se preocuparon de formar y preparar al pueblo, han dado lo justo, educación mala, industrias malas y si muchas subvenciones. Un pueblo que vive de subvenciones es un pueblo muerto.
Un pueblo que no piensa por si mismo es un pueblo muerto y muy, muy manejable.
Se nos ha educado para hacernos que éramos ricos y encima lo hemos creído. Hemos crecido en un castillo de naipes y ahora el viento ha llegado con más fuerza de lo habitual y nuestro castillo de naipes ha volado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

06/02/2010 (12:32)

Aira

32.- #1 Estimado Joaquín, estoy de acuerdo con su comentario. O nos unimos o nos hunden. En España hay empresas fuertes y fuera tienen muy buena imagen de ellas, el problema es que son pocas y dentro del país las que están lo están pasando muy mal. Las que trabajan internacionalmente son las que están saliendo adelante pero las pequeñas, que son muchas, muchas no pueden más. No hay ayudas para crear empleo, ni para mantener los puestos de trabajo, los pedidos nacionales están siendo muy escasos y donde veo el problema, es que mucha gente no se ha dado cuenta de la que nos venía encima, desde los entes públicos el mensaje era lo contrario. No hay crisis.
La gente ve la realidad o el caos donde estamos metidos es en internet y en grupos muy reducidos de población. El resto ve que el dinero no le llega, que se queda sin trabajo, pero la contestación como dice un forero es que de otras hemos salido y que el problema es mundial y santas pascuas. Es como si la situación no fuese con ellos y ahí radica una gran parte del problema, si el pueblo no está unido y no abre la mente a lo que realmente está pasando la imagen y la realidad que se avecina es de quiebra.
Y eso, son palabras mayores.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Escéptico»

06/02/2010 (12:40)

Escéptico

33.-Lo que es tremendamente instructivo, es comprobar, cómo, en la desgracia que nos asola, consecuencia de una nefasta acción de gobierno, los sectarios y los extremistas de todo tipo, que babeaban de satisfacción con el líder intergaláctico, ahora se apresuran a culpar al lucero del alba de lo que nos ocurre, antes que reconocer el menor atisbo de responsabilidad en éste desaguisado, al que ellos eligieron como capitán, para que nos condujera por el camino de regreso a Europa, y a la senda de la justicia y la riqueza.

Para los periféricos independentistas, siempre atentos a pescar en río revuelto, el culpable de que eso no se haya conseguido, no es otro que todo el pueblo español [se supone que sin ellos, claro], que somos el paradigma de todos los defectos, mientras que ellos lo son de todas las virtudes.

Para los de la zeja, ya se sabe que Satanás se ha reencarnado en Aznar, que se apresta a llevarnos a todos al infierno, a lomos de su bigote.

Y así andamos, entre bigotes y zejas, pero cada vez más pobres.

Los más, que los menos son cada vez más ricos, como corresponde a todo buen gobierno socialista y progresista que se precie.

¡País!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

06/02/2010 (12:41)

Aira

34.- #28 Sherrif, esa es la triste realidad de la calle, y así nos va a ser muy complicado salir adelante. Mientras el pueblo no se de cuenta de la situación, mientras la clase política tenga asegurado su asiento, mientras las protestas no estén en la calle esto no se resuelve, al fin y al cabo eso es lo que sale en televisión, las protestas en internet no sirven para nada. La gran mayoría de los ciudadanos de este país son personas que no entran a internet para ver como está el mundo, al final de su jornada laboral lo que quieren es llegar a sus casas y descansar, algo normal por supuesto, y cuando quieren información encienden la televisión , escuchan el telediario y continuan delante de la televisión para ver su serie favorita, el partido de fútbol y cualquier programa donde los famosos cada día proliferan más.
Mientras las protestas no lleguen a la calle no se tomarán medidas, que por cierto considero que es tarde para librarnos del caos. Pero si nunca se toman entonces peor aún.
No creo en los milagros, sólo en el trabajo bien hecho pero esperemos que la situación se enderece porque las medidas que se han tomado son nulas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

observando»

06/02/2010 (12:46)

observando

35.- #29 Al leer comentarios como los de usted, uno se explica como es posible que ZP fuera reelegido en el 2008, llevándonos al pozo en el que estamos.

Aún recordamos muchos la embaucadora y falsaria campaña socialista del 2008, que se tragaron demasiados españoles [más, lógicamente, el electorado nacionalista], y el penoso debate Solbes-Pizarro. Ha sido preciso todo este calvario desde entonces para saber donde estaba la verdad, que al menos 10 millones de votantes ya intuíamos.

Pero lo chocante es que siga habiendo millones de españoles que sigan confiando en este gobierno. ¿Qué más tiene que pasar para que cambien de criterio?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

06/02/2010 (12:47)

alejo9

36.- #19 Algo muy OMINOSO¿de Omino Wuana?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marceau»

06/02/2010 (12:53)

marceau

37.-Sr. Zarzalejos , enhorabuena ha escrito un articulo brillante, culto y objetivo algo inusual en los periodistas españoles. Desde fuera de España, donde vivo , se ataca a ZP y por ende a España como paso con los Habsburgos españoles. La retirada de Irak no iba a ser gratuita en especial para los anglosajones que han esperado la debilidad de ZP.Recuerdese que esta retirada tampoco supuso el apluaso de Francia y Alemania, pero nadie en España se dio cuenta pues tanto Chirac como Schoerder quedaron anonadados con la inconciencia de la acción. La politica exterior impropia de un pais como España sin ambicion y de pais pequeño que se escuda en Europa como si fuera Benelux,Nordicos En el exterior se diagnostica que España tiene un cancer con metastasis general y el Dr. Zapatero le ha aplicado aspirinas y ahora esta en coma y ademas es nefasto para la zona €.Porque no se emite el famoso debate Pizarro- Solbes de hace 2 años no parece que haya valor suficiente donde se nego la mayor. Dificilmente un dirigente como ZP ideologizado va apoder aplicar un programa de estabilización ya que inevitablemente desdiciria sus politicas social, economica y territorial no se puede cuadrar el circulo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

06/02/2010 (12:54)

alejo9

38.- #14 "España esta situada por debajo de Nigeria en el ranquing de la "independencia de la justicia". En "el favoritismo en las decisiones de funcionarios gubernamentales", se encuentra situado por debajo de Namibia, y en "transparencia de las políticas públicas gubernamentales", situándose por debajo de Uganda y Tanzania..

¡¡¡Pero como puedes decir estas barbaridades!!! ¿Sabe Vd. donde esta, que es y como funciona Nigeria, Uganda, Tanzania y Namibia?, ¿Es Vd. Nigeriana, o Ugandesa?. No le diga estas cosas a sus amigos ... que les da la risa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

06/02/2010 (12:58)

alejo9

39.- #6 nuestra imagen esterior... como es?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

06/02/2010 (13:04)

Dr. Aragonz

40.- #36 De ALEJOSDELONORMAL SUCIETERO...que es como decir pobre de inteligencia sin remedio conocido...


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

quisquilla»

06/02/2010 (13:06)

quisquilla

41.-Que los anglos lleven unos cientos de años descalificando todo lo que no son ellos mismos va en su misma indiosincracia de isleños cerrados, pero lo que de verdad ha hecho daño a la imagen de España es que una parte de ella se halla tragado el mensaje.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

06/02/2010 (13:09)

Dr. Aragonz

42.- #40 Y no sé ni para qué le contesto: no suelo perder el tiempo con los tristes lacayos...


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

maquiavelillo»

06/02/2010 (13:15)

maquiavelillo

43.- #38 Yo no sé si estamos mejor o peor que en determinados países en asuntos que son difíciles de medir y comparar, pero en esas tres cuestiones, que pueden resumirse como corrupción institucional, creo que nos llevamos la palma entre lo que se entiende por países desarrollados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gallegón»

06/02/2010 (13:18)

gallegón

44.-Sin tener motivo, los hijos de la Gran... Bretaña nos despellejan. Cuando les damos motivos, los aprovechan mucho mejor que Messi con un pase de Xavi, que ya es decir. España le podría hacer la vida imposible a Gibraltar, pero no tenemos lo que hay que tener para amargarles la vida un poquito.
La política exterior es una cuestión de Estado, y que se lo pregunten a Inglaterra o a Francia. Pero aquí el Gobierno de España decide TODO con los votos de los nacionalistas, previo pago de los mismos, y posteriormente pide el apoyo del PP. Si las decisiones son erróneas, o contra España, el PP no le apoya y se convierte en antipatriota, facha, o demás insultos para el caso. Y, mientras tanto, los españoles pasamos del tema. Y así nos luce en pelo. OTAN, de entrada, NO. Pero después, SI. Eso hacía el listo de Felipe González. Pero Zapatero no es ni la mitad de listo que Felipe. Para desgracia de los españoles.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

E. Cobio»

06/02/2010 (13:22)

E. Cobio

45.- #38 Alejo, tiene Ud. la mala costumbre de creersse el adalid de la verdad absoluta. Recuerdo una discusión en la que me ofendía igualmente por opinar sobre Cuba, y me preguntaba si era cubano... [y lo soy, por lo que nunca se disculpó].

Mejor defienda su posición son hechos, datos, etc. y no enrarezca el foro con insultos.

Por ciertp, casos para tacher al menos como incompetente a la justicia Española hay varios e.g: El caso de los "Albertos", Caso Faisán, TC y Const. catalana, Garzón-Caso Santander-"ayuda" cursos USA, Mercasevilla ¿Quiere más?..

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gallegón»

06/02/2010 (13:26)

gallegón

46.- #17# ¿Sabe, acaso, el común de los españoles qué era la Bazán? Aquí todo el mundo opina sobre lo que no sabe. Y el gobierno fomenta las opiniones de los que nada sabemos. Y si nada sabemos, opinamos mal. ¡Una pena!
Y muchas gracias al señor Zarzalejos por su documentado e ilustrativo artículo. Son los hispanistas los que tienen que venir a poner las cosas en su sitio. ¿Dón están los historiadores españoles?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Pifia»

06/02/2010 (13:41)

Pifia

47.-No es por nada, pero el español hoy por hoy en Europa tiene el prestigio por los suelos. Parte de la culpa la tiene nuestra imagen presente, pero también la histórica. Nos ven como mano de obra barata [españoles limpiando wáteres en Inglaterra o Irlanda], totalmente dedicados al ocio y al garrafón, y todavía se creen que vamos en burro al trabajo.
El prestigio hoy en día está perdido, nadie apuesta por nuestro país. No sólo los british nos "tratan mal", los nordics nos igualan a la bazofia y la mano de obra barata. Nos han perdido el respeto.
Dónde quedan esos miles de millones invertidos en lanzar la imagen de España en el extranjero? Dónde queda el potenciar la enseñanza del español, algo que no sea el instituto cervantes [que tiene tela que cortar], por favor]?
Nos hemos perdido el respeto hace tiempo entre nosotros, ergo fuera nos respetan aún menos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

karajan»

06/02/2010 (13:54)

karajan

48.-Parecen muy nerviosos los correveidiles del régimen, los lacayos del sistema borbónico bipartidista. Estos mediocres, como Zarzalejos, Escudier, Quevedo, y muchos otros en otros medios, a lo que de verdad tienen miedo es a la realidad. Realidad que es todavía mucho peor de lo que está denunciando la prensa extranjera, anglocabrona o no. La empresa española, excepto 2 ó 3 ex-monopolios del estado, es de risa, siempre al abrigo del poder y nunca innovando o arriesgando. Pero es que la política española es la más miserable de Europa, y con diferencia. Una cueva de ladrones impúdicos protegidos por su guardia mediática de corps de los 'zarzalejos et alii'. Todo ello coronado con el gran Bribón. Dentro de sólo pocos meses nadie albergará la duda de que este pútrido y degenerescente régimen de la Transición se cae a pedazos. El patrioterismo es el último y primer refugio de los mediocres, Zarzalejos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

karajan»

06/02/2010 (13:55)

karajan

49.- #19 Cuánto razón tiene, Aragonz. Esto suena a toque de corneta monclovita o aun zarzuelita. Es el modus operandi habitual en las independeientes relaciones políticos-periodistas dentro de nuestra corrupta casta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

asieslademocracia»

06/02/2010 (13:56)

asieslademocracia

50.-excelente articulo. Concretando aún más, estos fenomenos de progresististas que han apoyado y seguiran apoyando a cualquier socialista que se presente [esta es la lacra..] consiguen de un plumazo que los españoles seamos los mas odiados en toda America Latina pero !oh misterio! vienen millones de ellos a nuestro pais. Los paises desarrollados que deberian ser por ej. nuestros turistas, economica y laboralmente sector básico, como Japoneses y coreanos [van a millones a francia, italia, etc. a españa muchisimo menos], turistas americanos y canadienses [ni los olemos] y a la baja todos los turistas de europa occidental. Pues eso, nuestra principal industria- la turistica- que deberia ser la que ayudara en estos momentos de crisis TAMBIEN SE LA HAN CARGADO LOS TONTOS ESTOS, y los tontos no son los politicos, sino los votantes. Seguir así.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 50 comentarios

2. mvierna» 35 comentarios

3. Hor-Chata» 25 comentarios

4. Abstentioner» 24 comentarios

5. muchomotril» 24 comentarios

6. el farero» 18 comentarios

7. hystrion» 17 comentarios

8. repera» 17 comentarios

9. Alehoop» 15 comentarios

10. neonato neocon» 15 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd