El Confidencial. Foros

08/02/2010 (16:52)

246.- #236 Apreciado Satiricon: Gracias por su amable explicación.
Yo añadiré que posiblemente tiendo a ser un tanto cascarrabias con el uso que hacemos del léxico y que encuentro que el hecho de estar bendecidas por la Real Academia de la Lengua Española no es patente de corso para usar determinadas palabras por según quién y ante quién.
Me aterroriza escuchar algunas conversaciones entre jovencitas en que casi hay más palabrota
que palabra.
Evidentemente no me refiero a sus hostias limpias y democráticas y menos después de haber leido su nuevo comentario.
Y solamente para que quedemos en un honroso empate idiomático, un pequeño comentario.
Si importante es el Diccionario, igualmente importante es la Gramática y se le ha escapado
a Vd un "... por que me parecía". No acabo de explicarme por qué, pero es... "porque".
Le saludo con una amable sonrisa como la que estoy seguro ilumina su rostro en este momento.

Pickwick»

08/02/2010 (10:38)

245.- #244 Hombre, Kalkuto, morralla, lo que se dice morralla, es un calificativo que creo más apropiado para quienes se tienen que meter enormes pepinos por el culo y, encima, poner cara de gusto. A pesar del fuerte escozor.

Sí, hombre, esos que dicen ahora que el trilingüismo de Feijoó es una solución imaginativa y que los de Galicia Bilingüe son unos radicales exaltados. O los que se han convencido que el carácter de bien público del agua es algo discutible si la Cospedal así lo considera. Esos mismos para los que la energía núclear en España ha dejado de ser una necesidad perentoria, también si la Cospedal así lo ha considerado. O los que, siguiendo los consejos de la musa Sánchez-Camacho, se han convencido de que el Estatut es algo que no interesa a la gente y que lo peor que se puede hacer con la ley de educación catalana es llevarla al Constitucional. Y qué decir del "bilingüismo integrador" en Mallorca o Valencia.

En fin, Kalkuto, que te aconsejo que te cuides esas hemorroides. Es lo malo de pertenecer al club del pepino.

Kalkuto»

07/02/2010 (22:54)

244.-Aqui veo metida a mucha morralla de la secta de LOSANTOS... esos que ante la más que posible victoria del PP echan espuma por la boca, los catastrofistas que prefieren que España se hunda a que encontremos una salida con el cambio de gobierno....

Si los socialistas se han comportado mal, han sido cerriles y egoistas peor ha sido esta banda LOSANTERA, que va a lo suyo perjudicando asi lo que es de INTERES GENERAL...

MI apoyo a D. Mariano Rajoy, se que sabrá salir de esta con inteligencia para ser nuestro presidente, Rajoy ha demostrado que ha podido con los buitres de su propio partido, que ha podido aguantar los ataques del Psoe, que ha podido salir adelante sin casi ningun periodista que le apoye, salvo algunas excepciones.... luego tengo clarisimo que determinación tiene, que tiene proyecto y que tiene la suficiente fuerza moral de un triunfador. Ganará, lo hará solidamente, construirá su victoria poco a poco. Asi lo necesita España.

07/02/2010 (22:21)

243.- #201 Capablanca
No tires piedras con el tejado de vidrio

Rodriguez fue elegido candidato con los votos de unos tránsfugas [habían comprometido su apoyo a Bono]

Rodriguez salió elegido por un atentado

Rodriguez fue revalidado por otro atentado

Tómatelo como quieras pero...

Los que colaboraron y quizás decidieron la elección Rodriguez fueron ....

Los tránsfugas, los moros de AlQaeda y la ETA

Vaya unos "apoyos democráticos"

Si quieres más uvas, seguimos

07/02/2010 (22:12)

242.- #231 Satiricon, tienes un problema en la designación democrática.

Está claro que Rajoy fué designado "dedocráticamente" por Aznar con la anuencia del "sanedrin"

También está claro que Rodriguez fué elegido con la colaboración de los tránsfugas que primero se "transfugieron" de Bono a Rodríguez.
Son los mismos "tránfugas" que impidieron la victoria del candidato a la Comunidad de Madrid.

Así que Rodriguez es candidato por transfuguismo
y presidente por accidente [atentado, mejor] y
revalidado por otro atentado.

Vaya currículum, macho, que diría un castizo. de lo más "democrático" [tránsfugas, moros, Eta]

07/02/2010 (21:27)

241.- #229
Las peticiones de información se aceptan siempre por la mesa.
No hay plazo para contestarlas. al menos claramente
No hay exigencias de como se deben contestar
Normalmente se contestan [cuando se contestan]

Con vaguedades
Con rollo técnico burocrático legal vacio de contenido. En este tema, Rubalcaba es un maestro admirable. Algunas de sus respuestas son dignas de estudio en la escuela diplomática del despiste.
Con incongruencias.

Nó sé que sanción hay ni quien tiene que promoverla por no contestar
No hay sanción legal por contestar memeces que no tienen nada que ver.

Como ves, el reglamento en este tema tiene muchas lagunas.

07/02/2010 (21:21)

240.- #229 El PP puede requerir y requiere la presenncia de miembros del gobierno.

Pero el que vengan no es automático ni seguro

Lo tiene que aceptar la Mesa, controlada por el Cordón Sanitario

La mesa fija fechas según SU agenda
El Gobierno las corrige según su agenda
Y se produce un desplazamiento "ad calendas graecas"

¿clarito, no?

Por eso la mayoría de las peticiones de comparecencia del PP

Aparecen en los medios
Se votan en contra o se alargan al infinito
No se dice en los medios que han sido rechazadas, salvo si interesa a la Agit-prop

El PP [Mal en comunicación], no convoca una rueda de prensa, citando con pelos y señales a los partidos palmeros del cordon sanitario que han votado en contra de la comparecencia.

Y se producen afirmaciones como la tuya. ¿lógico, no?

07/02/2010 (21:07)

239.- #229 Satiricón

como te dije en un post anterior.

El PP pregunta
El gobierno lo ignora, no responde, lo hace con vaguedades y....
no pasa nada.
Es ilegal, pero el que podría promover las acciones es el presidente del Congreso y la Mesa. Obviamente Bono y sus boys no toman ninguna iniciativa

Tampoco los medios de comunicación, ni siquiera los "supuestamente afines" las citan
Pero en el diario de sesiones están y accesibles al público.
Las preguntas del PP no interesa que se sepan. Pondrían en más de un aprieto al Gobierno ante la opinión pública.

Pero buscarlas supone trabajo y nuestros apesebrados periodistas no están para eso

Ahi, si creo que es un error del PP, no darlas a conocer en rueda de prensa , y no repetir montones de veces que el gobierno

NI SABE NI CONTESTA

07/02/2010 (20:55)

238.- #224 PJCM. El orden de los factores a veces altera el producto y esta es una de las veces.

Primero fué la propuesta de ZP, a propuesta de Botín et al. de dar ayudas a la banca.
Después fue la propuesta del PP de control parlamentario públicopor comisión
Después fue la propuesta del PP de condicionar la ayuda al otorgamiento de préstamos a Pymes y familias.
Después fue la negativa del PSOE al control parlamentario y la propuesta de una información privada al gobierno
Despues fue la negativa en bloque a condicionar las ayudas.

Después fue la votación de las enmiendas. y el rechazo de la enmienda de control parlamentario público, la aceptación de la enmienda de información al gobierno y el RECHAZO a la enmienda de condicionar las ayudas.

Y después se votó el texto final resultante.

No recuerdo quien apoyo al gobierno en la votación sobre el control parlamentario.
Si sé que en las condiciones a los préstamos, el Ciu se abstuvo y el PP voto a favor y el resto votó con el PSOE, en contra.

En la votación del texto final resultante de ayudas, el PP votó a favor de él. SE votaba si dar ayudas o no

jarrilla»

07/02/2010 (20:34)

237.- #230 Jesuzor. Totalmente de acuerdo como puede ver por mi comenterio 218. Un saludo

07/02/2010 (20:02)

236.- #232 Estimado Sulfuro, Ok,
sobre el diccionario y el mensaje solo queria hacer hincapie en que dicho termino puede resultar "soez" por no un insulto a nadie, intento tomarme muy en serio el respeto a las personas de los coforeros. Y bueno quizas recurri a ese termino en vez de "tortazo" por que me parecia mas grafico sobre lo que mediaticamente y dialecticamente hacel PSOE de Zapatero con el PP de Rajoy,
No obstante es una opinion

Un Saludo

Arcano1964»

07/02/2010 (20:01)

235.-Rajoy tiene que decir, Rajoy tiene que hacer... a ver, que yo me despisto mucho: gobierna el PSOE y controla el Congreso. Si yo no ando muy desencaminado, la convocatoria de elecciones la hace el Gobierno.

Rajoy puede plantear una moción de censura. Por supuesto. ¿Saldría adelante? porque si no va a salir adelante no vale un pimiento. Peor, puede fastidiar más las cosas.

Hace falta algo, claro. Hace falta unos nuevos pactos de la Moncloa. Para eso el señor Rodríguez Zapatero tiene que ponerse manos a la obra. Puede pinchar Rajoy para ello, pero él nova a convocarlo. No puede.

No valen atajos como el empleado por José Blanco con los controladores aéreos. Hay que sentar bases sólidas y meterse a la cirugía necesaria y eso implica un acuerdo con las Comunidades Autónomas, por lo menos.

Y, por supuesto, no solo basta con el ánimo colaborador de la oposición. No solo el gobierno, oposición y resto de partidos con representación, no solo las CC.AA. y resto de administraciones. Hace falta la CEOE y los sindicatos. Y los sindicatos tienen que meterse en la cabeza que sus posturas son, simplemente, inaceptables. La reforma laboral, una de tantas, será dura.

Garnati»

07/02/2010 (19:58)

234.- #205 Vamos a ver Sr. Picwick. Ante todo espero que no vd. intoxicado por CO2 como suelen estarlo los portadores de este sindrome cuyo nombre vd. ha adoptado, o por cualquier otra sustancia deleterea.

Simplemente digo que:

1º Zapatero es un puñal ponzoñoso clavado en el cuerpo social español que nos está desgarrando y envenenando como pais y como sociedad y nos está hundiendo el presente y degradando el futuro.

2º.- Que por tanto la prioridad absoluta es sacar el puñal clavado cuanto y arrojarlo lo mas lejos posible. Democraticamente por supuesto no nos equivoquemos.

3º.- Una obviedad: La unica alternativa viable es el PP de Rajoy.

4º.- Jimenez Losantos, un extremista enervante y radical, primero de ultraizquierda y despues ultraderecha, se la tiene jurada a Rajoy por no acatar su diktat [y el de Pedro J.] y dimitir nada mas celebrarse las generales de 2008. Y no para de faltarle al respeto por ello, desgraciadamente con audiencia considerable entre la derecha española. Aunque a tenor de las ultimas encuestas parace que cada vez, afortunadamente, menos.

5º.- Respecto a su osada afirmación sobre indigentes intelectuales que confunden la velocidad con el tocino, mirese en el espejo hombre, mirese. Y conste que se lo digo sin acritud y con la sonrisa en los labios.

maria brava»

07/02/2010 (19:57)

233.-Es facil entender que Rodriguez a dado tantas,pero tantas muestras de su incapacidad para ejercer su trabajo que no se necesitaria ni siquiera un lider en la oposicion,simplemente los votantes le echarian del poder por inepto.

Asi que no entiendo esa fijacion de lo que tiene que demostrar Rajoy.El PP es un partido con un equipo sobradamente preparado para gobernar y sacarnos de esta.Con Rajoy [que mejor] o sin el.

Ya lo hizo.Y sus formulas son las mismas que estan utilizando los alemanes y los franceses,incluso los ingleses que tienen el mismo tipo de crisis [basada en el ladrillo]esta ganando puestos.

Rajoy lo unico que tiene que hacer es ganar y poner a su equipo a trabajar,que los numeritos circenses ya los hacen los sociolistos.

07/02/2010 (19:56)

232.- #228 Apreciado Satiricon: A unos les salva el gong y a otros el diccionario.
Como nada más lejos de mi que interpretar las intenciones de lo que dice un tercero, acepto y agradezco su atenta aclaración.
A partir de ahora intentaré buscar tiempo para consultar siempre el diccionario algo que sin duda me ayudará a mejorar mi cultura.
Atentos saludos.
PS.-Ahora no tengo tiempo para meterme en disquisiciones políticas
pero nunca es tarde si la dicha es buena

07/02/2010 (19:23)

231.- #201 Estimado Capablancka
ese es un punto clave del sr. Rajoy y por el cual se desmorona su imagen: la falta de entidad moral y etica dado la ausencia de designacion democratica,
si a eso se le el poco exito de su politica frente a la ejercida por el sr. Zapatero, y el nulo exito en la sociedad, pues es como si se juntara el hambre con las ganas de comer.

Un Saludo

jesuzor»

07/02/2010 (19:17)

230.-Sr. Quevedo es Ud. el vivo retrato del Sr. Casado pero en otro color.

Es cierto que cualquier observador imparcial puede ver que ZP es un desastre y que debe marcharse ya. Tambien es cierto que todos los ojos están puestos en Rajoy. Pero tambien lo es que nadie le ve, ya que está missing.
El objetivo de Rajoy es llegar al poder, normal, ¿pero para qué?
¿El Sr. Rajoy va a tener lo que hay que tener para coger el toro por los cuernos y dar un giro de 180 grados al sistema actual?. ¿Va a independizar la justicia?. ¿Va a terminar con las subvenciones a los sindicatos?. ¿Va a tomar medidas duras para reformar el sistema laboral?. ¿Va a eliminar lo del cánon?. ¿Va a reducir los enormes gastos de las comunidades?. ¿Va a cambiar el sistema electoral?. ¿Va a terminar con las prebendas de los políticos? . ¿Va a privatizar las Cajas de Ahorro?

Dudo mucho, muy a mi pesar, que éste señor haga nada de esto. Para eso hay que tenerlos muy bien puestos y dudo que los tenga. Hace falta alguien con capacidad de liderazgo, que hable claro a los ciudadanos y que TOME DECISIONES, por muy DURAS que sean. Hasta ahora, nada de esto parece compatible con él.

http://mastinspanish.blogspot.com/

07/02/2010 (19:15)

229.- #225 Estimado Perogrullo el PP dentro del Congreso puede hacer uso de los instrumentos de control del gobierno de los arts 108 a 114 CE
Interpetaciones y Preguntas,
Pericion de Informacion
Requerir a miembros del gobierno.

Si no sabe hacer uso politico de tales instrumentos es otra historia.

Un Saludo

07/02/2010 (19:10)

228.- #211 [2]Estimado Sulfuro, por si tiene alguna duda sobre dicho extremo, Satiricon ha escrito 3.366 mensajes [con este incluido], y solo le ha sido eliminado un mensaje, y lo fue a peticion del propio Satiricon a los administradores de los foros de El Confidencial.

Un Saludo.

07/02/2010 (19:06)

227.- #211 Estimado Sulfuro,
mas de la mitad de su mensaje esta dedicado a las consideracion del termino por mi empleado "hostias", y como veo que hasta lo considera una falta de respeto, le invito a que consulte el Diccionario de la Real Academia de L. Española, y se aclare sobre sus usos y acepciones:

hostia.

[Del lat. hostĭa].

1. f. Hoja redonda y delgada de pan ácimo, que se consagra en la misa y con la que se comulga.

2. f. Cosa que se ofrece en sacrificio.

3. f. vulg. malson. Golpe, trastazo, bofetada.

RAE "Hostia"

Cuando escribo "hostia limpia" me esto refiriendo a su acepcion de "Golpe, trastazo, bofetada"
Si tiene algun problema con dicha palabra, mas que dirigirse a mi, le aconsejaria que lo haga a la RAE para que la excluyan del Diccionario.

Como veo que su mensaje solo se refiere a dicho termino, y no me hace ud un comentario sobre politica, lo dejo aqui.

Un Saludo

07/02/2010 (19:01)

226.- #141 Guerrero, mi opinión se forma y se moldea con mucha gente, incluidos foreros cuyos nombres no sé, ni se si son importantes, ni sé si lo dicen en serio.
Pero las ideas no tienen padre. Las sociales, las politicas. Las lleva alguien a cabo, pero no sabemos quien las dijo por primera vez y dónde.

El nombre del que dice las cosas que acepto, tiene poca importancia para mi. El copyright político, menos

07/02/2010 (18:44)

225.- #89 Joanj

El control al gobierno, excede de ...., etc

¡Que frase más redonda!... Y más vacía!!!

Podías haberla rellenado con alguna actuación que el PP pudiera haber hecho.
¿por ejemplo?....

¿te importaría rellenar los puntos suspensivos con algo distinto al humo?

un, dos, tres, responda otra vez

PJCyM»

07/02/2010 (18:34)

224.- #222 Cuando el PP votó a favor de las ayudas a la Banca puso como condición que se concedieran créditos a pymes y familias, y que se creara una comisión de seguimiento en el Congreso para vigilar esas ayudas.

No se han cumplido ninguna de esas tres condiciones.

Cuando se debatió el celebre FROB, Montoro estaba contra él en la Tribuna de oradores, para al final votar a favor.

Como votaron a favor de la ayuda a Caja CyLM por más de 5.000 millones de euros.

Si se impuso ese control parlamentario por parte del PP que el PSOE no ha cumplido y que el PP no lo ha reivindicado.

07/02/2010 (18:31)

223.- #54 Pitha

El mediático creador de opinion, de izquierdas, pero reconvertido, o eso dice..
Está a punto de conseguir sus objetivos.
Convencer a los votantes del PP, de que su lider no vale

Dice que necesitamos un agitador, en lugar de un gestor
Dice que necesitamos un iluminado, en lugar de alguien que aglutine ideas
Dice que necesitamos un dictador, en lugar de un demócrata que deje hablar a todos
Dice que si hablamos todos, no es democracia, es una jaula de grillos
Dice que ..... Rajoy no cumple sus condiciones
Dice que Rajoy, ahora no se deja guiar en la estrategia de la crispación.

Y parece, a lo que se ve aquí, y a lo que veo en mis amigos, que os ha convencido.

Sus palabras son muy claras

NO HAY ALTERNATIVA A ZP
¿es ese el mensaje que vais a comprar?

En el 2008 metió a Rajoy y al PP en un callejón sin salida
Y ahora que Rajoy no le sigue, VA A POR EL

Porque sabe que si Rajoy gana y hace las cosas bien la izquierda moderada, su izquierda, no llegará jamás al poder.

¿supongo que sabes quien es, verdad?

07/02/2010 (18:19)

222.- #45 Phc
No, en la COPE no las escuchaste
Ahora, en EsRadio, Tampoco
Lee ABC, La Razón, quizás algun periódico de provincias.

¿Sabes que cuando llevabamos 30 días de esta legislatura, en la Cope no se había comentado nada de las 30 preguntas críticas que Soraya había hecho al gobierno y que este no había contestado, saltándose su obligación parlamentaria, y , cierto creador de opinion decía que "la Sorayita no ha hecho nada y no sabemos para qué la han colocado ahí"?.

Y que ahora, cuando las ayudas a la banca, el mismo creador de opinion dice en EsRadio que "Rajoy está p'ayudar, como se ha visto, votando con el gobierno las ayudas a la banca", pero silenciando que el PSOE y sus palmeros habían rechazado cualquier forma de control parmentario o de condicionamiento a prestamos a Pymes y familias

¿Sabías que la difusión de la propuesta del PP, de que las Pymes ingresaran el IVA cuando cobraran realmente la factura, fué prácticamente nula?
Y que cuando el gobierno la rechazó en las cortes, corrió sobre el rechazo un velo de silencio
Y que cuando el gobierno volvió a hablar del tema, lo presentó como si fuera idea del gobierno, que este dejaba para mejor ocasión

Carlos38»

07/02/2010 (18:07)

221.-El PP debe de echarle huevos y plantear la Moción de Censura ya y así demostrar a la ciudadanía que ellos son la alternativa, aun a riesgo de no ganarla, en cualquier caso los partidos que no apoyaran la moción se estarñían retratando frente a la cidadanía demostrando así su preocupación por los intereses genrales. Sr. Rajoy, demuestre que los tiene bien puestos y no espere a que el PSOE y el Sr. ZP se caigan por su propio peso, haga usted méritos también para llegar al poder y no aproveche las carencias del otro que lo único que están haciendo es daño a muchos españoles entre los que me encuentro. Al emnos demuestre que usted es la única esperanza.

07/02/2010 (18:07)

220.- #43 Marques.
Eso, a esperar al Congreso
Y mientras a apoyar a Rajoy, mejor dicho al PP

Y si Rodriguez no ha dimitido antes del 2011, cosa harto probable, conociendo a este inutil insensible, pues en ese congreso saldrá al que tengamos que apoyar.

Yo votaría a un tandem Esperanza - Rajoy O Rato - Rajoy.
El orden es importante.
Pero hasta entonces queda un año, y dado lo deprisa que esto se está despeñando.... Veremos

Rajoy nos puede sacar de la crisis.
Rajoy no lo veo llévandonos al futuro.

Cada uno para lo que vale.

Pero hasta el Congreso, el candidato es Rajoy y la alternativa es el PP.

Rosa Diez, por más que diga el gran quintacolumnista de la izquierda moderado-desmadrada, "ni está, ni se la espera".
¿Que quién es ese quintacol...?
Pues no es el "asiduo visitante de la Moncloa".
Pero sí es un "creador de opinión" que a tenor de los foros ha conseguido convencer a parte del PP de que Rajoy no vale.

Todo, porque no se dejó guiar y aconsejar a partir de la derrota del 2008.

Un poquito de misterio, no está de más en una tarde de domingo

07/02/2010 (17:55)

219.- #32 SIGO

Decías en el post
"Votar Rajoy, es votar esclavitud, más trabajo, menos sueldo y menos pensiones, pues si el propio ZP, pretende hurtar un poquito a los más desfavorecidos, con Rajoy saldriamos escaldados, y sin zapatos.

De otra parte, Rajoy, por sus silencios podría ser la gran incognita, nunca ha dicho lo que piensa -en el caso de que piense-, ni lo que va a hacer -probablemente porque no se le ocurre nada-, y solo sabemos que relega a quienes puedan hacerle sombra, y tiene un equipo de inanes intelectuales, del orden de Mato, Sorayita, Cospedal o Pujalte."

¿DE VERDAD TE CREES TALES MEMECES?
Empiezo por detrás

De otra parte, Rodriguez, por sus inaniciones es el gran desastre,
porque no se le ocurre nada-, y sabemos que relega a los que puedan hacerle sombra, y tiene un equipo de inanes , del orden de Aido, Pajin, Corbacho, Alonso,
Vega, Chaves, Chacon cobardes como Salgado.

Votar Rodriguez, es votar esclavitud, menos sueldo y menos pensiones, pues Rodriguez, ya ha dejado sin sueldo a un millon de los más desfavorecidos, está metiendo mano en el fondo de reserva de pensiones, [comprando deuda pública española que no quiere nadie]

¿Te vale?

jarrilla»

07/02/2010 (17:52)

218.-Sr. Quevedo : Creo que la salida de esta situación pasa por cambiar de partido gobernante. Lo tremendo es que la única solución está en que el PP tome las riendas . Lo malo es que ,con la ambiguedad[ no tengo diéresis]de Rajoy,el problema no quedará solucionado.Podrá mejorar en los aspectos económicos[ si es que tiene agallas ]pero en lo más importante , en lo fundamental..me temo que no.No le veo con autoridad para : restituir la igualdad entre los españoles;igualar la justicia para todas las personas y territorios ; quitar poder a las autonomías;unificar el sentido de nación;defender una de nuestras mejoras armas : la defensa del idioma [ lo que no quiere decir que se ataque a los otros idiomas MENORES y dialectos];enseñar en las aulas una historia común[la que sea verdadera, según los datos disponibles ]trás un veredicto de la Real Academia de la Historia;cambiar el sistema de elecciones ,exigiendo listas abiertas; instituir un sistema electoral, en el que cada voto tenga el mismo peso y ,lo que es fundamental, independizar el poder ejecutivo del judicial. Quien llegue al poder, si no adopta ,entre otras , estas medidas...nunca sacará a España del actual marasmo .

07/02/2010 (17:44)

217.- #32 Joder Piofoncillas, no esperaba este desastre de tu parte.

Ya sé que era sábado, que era la hora del aperitivo y que la web de los cibervoluntarios progresistas estaba tan desarbolada como su amado lider.

Pero no se puede sacar en el foro sin denigrarlo y denigrarte un párrafo propio de la época en que Pepiño estaba al cargo de la sgit-prop.
Ahora, Pepiño, reconvertido en Don José Blanco, está en la labor de hacer campaña como futuro repuesto y no te agradecerá que recuerdes en los foros cosas como las que has puesto.

Te las copio para que te averguences de no haberlo leido antes de enviarlo y porque estoy en plan vago y lo más fáciles parafrasearte

Sigo en otro post

07/02/2010 (16:59)

216.- #212 Alakran: Le agradezco su voto y su comentario.
Afortunadamente la inmensa mayoría de los usuarios de este foro son gente educada y capaz de disentir e incluso mostrar su irritación sin exabruptos.

Marqués del Rif»

07/02/2010 (16:36)

215.- #207 :

En lo general estamos de acuerdo. Los partidos políticos han prostituido desde el origen la ansiada democracia convirtiéndola en un burdo remedo de lo que debiera ser, queriendo, además, con un cinismo muy propio de la oligarquía de la que forman parte, convencernos de que es esto lo que los ciudadanos ingenuamente votaron al aprobar la malísima constitución que nos rige.

En lo que no estamos de acuerdo es en el nulo rol que asigna usted a la oposición, negando incluso su existencia como fuerza vertebrada, organizada y llamada a ejercer un rol protagónico en el devenir pseudodemcorático español.

Entiendo que usted, tomando como modelo el rol que hoy cumple la oposición del PP, defina a la oposición como un grupo de señores desconectados entre sí que votan de forma independiente lo que les sale de sus adentros.

Eso es lo que hay, pero no es lo que debiera haber. Quisiera yo ver al mal denominado "líder de la oposición" trabajando duro para desbancar al torpe inquilino monclovita. Me gustaría verlo haciendo pedagogía, movilizando ciudadanos, presentando alternativas, prodigándose en los medios, empatizando con los más afectados por la crisis, haciendo campaña.

500»

07/02/2010 (14:39)

214.-Sí, Quevedo, sí...el patriotismo de Rajoy...

Éste domingo tengo el coñazo del desfile...en fin, un plan apasionante

Puente de Ordiso»

07/02/2010 (14:24)

213.-Como de costumbre, su comentario "de centro-derecha" está un pelín "desnortado" hacia la derecha. Ánimo y a seguir destrozando el diccionario y la convivencia entre españoles.

alakran»

07/02/2010 (14:05)

212.- #211 He votado su comentario, y lamento no poder hacerlo más de una vez.
Es lamentable que en esta España en situación mas que "triste" [vamos a dejarlo así, para que no me llamen antipatriota] se recurra continuamente a la descalificación, el insulto, la grosería más descarnada, o el topicazo cuando lo que procede [siglo XXI] es el diálogo, sino constructivo, al menos abierto.