OPINIONES DE LOS LECTORES (57)

perhaps»

10/02/2010 (07:48)

1.-El problema es que los lectores-televidentes-radioescuchas españoles no estamos seguros de lo que plantean sino que sospechamos de lo contrario. esa demasiada complacencia de los medios de comunicación con el gobierno nos mueve a sospechar de la autonomía de esos medios de comunicación y de su independencia del poder gubernamental.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MPP»

10/02/2010 (08:32)

2.-Al autor del titular: como mujer me ofende este titular, y, lo siento, me niego a seguir leyendo. Aporten ustedes argumenbtos, críticas, aunque sean feroces, pero nunca señuelos o gracias machistas que tratan de descalificar a las mujeres. ¿Acaso el articulista no se lava el pelo, o es que considera que el hombre "cuanto más asqueroso más hermoso"? Por favor, dejen de recurrir a esos "argumentos" y critiquen sólidamente a todo el que lo merezca, o no, sea hombre o mujer.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

andreug»

10/02/2010 (08:43)

3.-Lo importante es que llegó. Como dice la canción: " lo importante no es llegar primero, sino saber llegar ".http://www.aedru.org/VARIOS/CRISIS/Bookmarks----crisi.htm

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

phc»

10/02/2010 (09:03)

4.- #2

MPP, tienes toda la razón de que visto así, el titular tiene un tufo machista de cuidado.

Pero creo que el comentario viene porque la Vicepresidenta va TODOS los días de la semana a la peluquería, y no es el primero que debe de llegar tarde a algún sitio por ello. Hace unas semanas, pidió que la colasen porque llegaba tarde a un debate en el Congreso, la señora a la que pretendía colarse le dijo que ella también tenía prisa y la respuesta fue: "bueno pues pondremos la sirena".

Lo sé porque más de una vez me tengo que morder la lengua cuando la veo en la butaca de al lado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emiliomadrid»

10/02/2010 (09:19)

5.- #2 A mí me parece apropiada la crítica a las personas públicas que parecen más preocupadas por su imagen que por el contenido de sus actuaciones .Que a mi juicio es el caso de varias de nuestras Ministras. A los que, coincidiendo con el FT, creemos que la situación economico-financiera de España es digna de preocupación, nos gustaría saber que sus responsables la ponen muy por delante de su imagen, incluso antes que su "coiffure" .
Y si encima la crítica se mantiene dentro de la ironía que afortunadamente preside la vida pública en el Reino Unido, pues aún más.
Por el contrario, refugiarse en la barricada feminista, me parece hacer un flaco favor a la causa de las mujeres en la vida pública. Y por cierto ¿no se acuerda Vd de como se criticaba la brillantina de Mario Conde en su momento de gloria?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carpecam»

10/02/2010 (09:27)

6.-¡Qué aburrimiento esto de que no se pueda decir nada de una señora porque nos llaman machistas! Pues anda que no se habló del implante de Bono y nadie se sintió ofendido... Estaría lavándose el pelo o deshojando la margarita de si iba o no iba a FT, pero la cosa es que llegó tarde y eso no es ni correcto ni educado. Y es verdad que hay mucho despilfarro en peluquería últimamente... porque, no nos engañemos, las señoras de la política no van a la peluquería... las peluqueras van a ellas. Y eso cuesta mucho dinero. ¿No hay que reducir gastos? Antes, a esto se le llamana "viajar con zapatero". Como ahora lo del zapatero ha adquirido otra dimensión, las políticas viajan "con peluquero". Así cualquiera...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PADRI»

10/02/2010 (09:35)

7.-No es por el pelo, aunque sea en sentido figurado, la frase es bastante desafortunada.
Lo cierto es que aunque hubiera ido con sombrero, ya no tenemos crédito, las palabras no concuerdan con las acciones eso en un mercado donde las cosas tampoco son fáciles, los mentirosos y los embaucadores, no deben tener cabida. Eso es lo que pasa, y los mentirosos y trapicheros, son nuestro desnortado gobierno y todos los que les han respaldado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ISAPINI»

10/02/2010 (09:47)

8.-Me considero bastante feminista y me da igual que se haga un comentario como este, en tono de broma. Lo que me parece alucinante es que la ministra tenga tiempo de ir a la peluqueria a diario o de que venga una peluquera a su casa. a mi no me da la vida para tanto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

facil de llevar»

10/02/2010 (09:53)

9.-No se pueden imponer tus ideas a los demás, y en el mundo existe mucha gente que no vive en nuestra burbuja socialista, feminista, internacionalista. La que se sienta ofendida o el que se sienta ofendido por estas palabras va apañado, porque es lo que hay, fuera no les van a bailar todos el agua a nuestro gobierno como hacemos aquí, les van a criticar y algunos incluso duramente, ya se pueden, nos podemos ir acostumbrando.

Hace un tiempo en la página web del ft miraba una entrevista con la ministra de Economía de Francia, una maravilla; después salía una entrevista con Felipe Gonzalez, aburren hasta a las ovejas con su politiquismo que no lleva a ningún sitio. Zapatero es incluso peor que Gonzalez, luego no nos podemos quejar de que nos critiquen porque la imagen que proyectan algunos da pena.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mateo123»

10/02/2010 (09:55)

10.-ja, ja, ja .........., es que teneis una gracia algunas veces con vuestros comentarios, que es que me parto !!!!!!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bizkaia»

10/02/2010 (10:09)

11.-Sería mentira del FT. El FT siempre a criticado a España, sólo una vez vi un artículo favorable [pero era para criticar a otros hablando de que España entraba en la recesión con menos déficit público que España]. Incluso en la época de bonanza criticaba a España, hablaba de bucaneros o arrogante conquistadores cuando Telefónica etc... comenzaron a salir al exterior. No os comprendo a los españoles porque os quereis tan poco y apoyais a quién critica a vuestro país. Moody´s ha dicho que USA puede perder su triple A, [el tesro americano ya a advertido a moody´s que haga lo que quiera pero que se atenga a las consecuencias], y Palin no ha salido a criticar a Obama, todos han salido a criticar a Moody´s. desde luego españolitos que vendeis barato vuestro paía, pero claro como el 50% son políticos y funcionarios a los que pagais por no hacer nada, pues nada se creen que nada cuesta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

freefigh»

10/02/2010 (10:10)

12.-Coincido con otros foreros/as en que el titular es bastante desafortunado.

En estos casos, siempre es mejor acudir al articulo original. LAmentablemente, ya en varias ocasiones he observado que los "resúmenes" de artículos que publica EC se alejan bastante del artículo original.

En este caso, además de entresacar para el titular una frase que dentro del artículo es completamente intrascendente, el enfoque es totalmente confuso.

les dejo el link original

Articulo de James Mackintosh

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Nostradamus»

10/02/2010 (10:16)

13.-Los señores de FT no sospechan hasta qué punto este Reyno es peculiar. El Régimen actual recuerda a la corte de Carlos II, llamado el Hechizado; no me extrañaría que tratasen de salir de la crisis mediante conjuros. Lástima que no tengamos hoy una condesa D'Aulnoy para relatarnos los extravagantes usos de esta Corte. Probablemente Dª Cuaresma llegó tarde porque se extendió en sus invocaciones a los dioses del Laicismo y de la Alianza esa, o necesitaba un extra de meditación Zen para estar preparada para la reunión; este es el inconveniente de la falta de preparación, de tener la personalidad en la etiqueta del vestido pero, sobre todo, de la falta de naturalidad. Esta es la característica primordial de los mediocres que gobiernan Taifas. Una vez encumbrados, todos sienten la necesidad de impostar la voz, de hablar ex-cátedra, el tono de las lecturas al parlamentos [los discursos son otra cosa] lo prueba, son decimonónicos en el pensamiento y en la forma, Algunos se han modernizado y son simplemente franquistas, es decir, anclados en los años 30 del siglo pasado. ¿Escucharon a Corbacho pedir a la oposición patriotismo para levantar la patria?, parecía que Girón había regresado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poraquiandamos»

10/02/2010 (11:12)

14.-Este Mackintosh se cree el culo del mundo.

Y gestionando un periódico como el que publica sus opiniones debería estar capacitado para tener más amplitud de miras. Pero no lo está. Es un inepto.

Debería mirarse un poco más el culo -el suyo, no el del mundo- y contemplar la suciedad en la que anda el Reino Unido desde hace bastante tiempo.

Debería contemplar como los cerdos del sur han tenido que ir a rescatar a sus inmaculados y pérfidos bancos porque en sus pocilgas había tanta mierda que sólo los cerdos podían resistir el mal olor.

Debería saber que el Reino Unido hace un flaco favor a Europa atacando sus problemas 'nacionales', volviendo la vista atrás en un camino sin retorno que el Reino Unido nunca termina de asumir.

Sr. Mackintosh, o usted y el Reino Unido están en Europa o están fuera. Decídanse. No pueden estar todo el día ni contigo ni sin tí tienen mis males remedio. La city de Londres debería exigírle a usted una posición clara.

Porque aunque crea navegar entre la mierda usted también huele, y mucho. ¿Qué hacia su periódico mientras las pocilgas de los bancos se llenaban de mierda? Revolcarse en sus lodos.

No nos venga ahora a dar lecciones de niño sabelotodo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mcdonald»

10/02/2010 (11:46)

15.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sung380»

10/02/2010 (11:54)

16.-Como siempre, ya tenemos las hordas de intoxicadores clamando al cielo, y tomándonos a todos por tontos haciéndonos creer que criticar la gestión del Gobierno español significa despreciar a España.

Por “España” léase “Cataluña”, “País Vasco”, “Galicia”, o lo que toque en su caso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el peluquiero de mauldin»

10/02/2010 (12:32)

17.-Estos del Financial Times se dedican a echar balones fuera. Pero el agua esta a punto de rebosarles. A ellos también.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mago_de_las_finanzas»

10/02/2010 (12:44)

18.-pues el articulo de Mckintosh es tremendamente objetivo y bastante imparcial, y recomiendo a la peña que se lo lea.

solo dice dos cosas:

uno, no matar al mensajero, que solo dice que los inversores dudan de que el gobierno vaya a cortar su deficit, y que en lugar de atacar al periodista, sugiere que le pidamos al gobierno que explique mejor que quiere hacer.

dos, reconoce que españa y portugal tienen derecho a estar muy cabreados con que se les incluya con grecia en lo que define como un acronimo desafortunado [ no se como se puede definir mejor, sin ni siquiera mencionarlo, el tema de los PIGS]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

10/02/2010 (13:03)

19.-Si hay algo que me encanta es la fina objetividad de las líneas editoriales de los periodicos para darles carnaza a sus buitrecitos. Seguro que cuando Aznar llegaba tarde, no decian que se debía estar cortando las uñas de los pies o que la Espe se estaba cambiando la compresa o el tampón [me decanto por la primera opción, ya que las lideresas católicas huyen del tampón, pues Marcial Maciel dejó dicho en su testamento espiritual que todo lo que da gustito es pecado].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sindy»

10/02/2010 (13:07)

20.-No, el pelo nos lo está tomando ella a todos los españoles.Una señora tan fina no se lava el pelo se lo lavan en la peluquería, ¿no ven como va siempre de atildada que parece que va de boda?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sindy»

10/02/2010 (13:08)

21.- #19 Ah! ¿que el tampón da gustito? ¿y como lo sabes?.
Aznar nunca llegó tarde a ningún sitio, era y es muy trabajdor y cumplidor, lo mismo que Esperanza Aguirre.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sindy»

10/02/2010 (13:11)

22.- #4 Osea que vas a la misma peluquería que la ministra, ¡que nivel!, enhorabuena.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sindy»

10/02/2010 (13:13)

23.- #4 La señora en cuestión que no la dejó colarse sería del PP, claro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jragc»

10/02/2010 (13:23)

24.-De esta ilustre 'obrera' cuentan que en el anterior ministerio, ordenó instalar un bloqueo en el ascensor del ministerio. El objeto era, que nadie pudiera usarlo, cuando lo usaba ella.
De la vice, otra ilustre 'obrera' todos los días se presentan en su modesto piso, el equipo habitual, que traen el modelito para vestir ese día, sus correspondientes asistentes para vestirla y las "steticiennes' para mantener a raya las arrugas.
Entretenimientos de la clase obrera, como se ve.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Stefano Flavi»

10/02/2010 (13:36)

25.-Pues el tal Mackintosh lo único que me demuestra es que es un maleducado, especie harto extendida por el Reino Unido, país donde encuentras la gente con mejores y peores modales del planeta.

Ese comentario es impropio de un caballero, es petulante y sexista.

Qué mal está Inglaterra [miembro de honor de la tribu STUPID, como España o Italia] como para que desde nuestra modstia mediterránea debamos darles lecciones de educación.

Ese comentario propio de película de "Cine de Barrio" de los años 50 me ha producido asco, urticaria...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

10/02/2010 (13:53)

26.- #21 SINDY. Yo el tema del tampón no lo tengo muy al día, pero lo que nunca hago es rascarme la oreja para no ponerme en riesgo de pecado. Créeme es un axioma, todo lo que da gustito es pecado. La penitencia es lo único que puede salvar al mundo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fireman»

10/02/2010 (13:55)

27.-19 : deje de introducirse tampones u otros objetos por el recto [no fueron diseñados para eso].
11 : aunque le escueza, usted es ESPAÑOL.
Para todos : sería mas apropiado un lavado cerebral de la ministra que un lavado capilar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

10/02/2010 (14:36)

28.- #20 Cindy, encanto, como siempre desvias el tema con la anecdota. Tu el rigor ni lo conoces, llevas persiguiendolo mucho tiempo, pero hay que reconocer que corre muchisimo mas que tu y por eso nunca lo alcanzas.

Lo importante no es si llego 5' tarde, lo importante es ...La deuda se recupera En paralelo, la deuda española mantiene su revalorización y ha vuelto a recortar el diferencial con el bund alemán en 10 puntos básicos, con lo que se ha situado en los 80 puntos básicos coincidiendo a su vez con la campaña del Ministerio de Economía para apuntalar la credibilidad de España., por mucho que te, os, duela ... por cuanto eso de que "cuanto peor" para España, ... "mejor" para vosotros ... los que vivis del cuento, del Gurtel.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

10/02/2010 (14:45)

29.- #27 Hay que reconocer que cuando las noticias economicas sobre España no se tuercen, Vds., los de Gurtel, se "ponen de los nervios", descalificando, insultando y diciendo lindezas sin fondo y sin forma.

¡¡¡"Estupido", es la economia!!!, dijole Clinton al papito de Buchito. Mire como ha cambiado el panorama y la opnion del F. T.

Hace poco más de una semana, una nota editorial del Financial T. tildaba de "ficticio" el plan de ajuste presupuestario que acababa de presentar el Gob. español. Hoy, el primer editorial del periódico de cabecera de la City, afirma que el plan es "serio". En aquella nota editorial se consideraba "un distintivo de los Gobiernos del sur de Europa dejar para mañana lo que debían haber hecho hace años". Y en una información sobre el plan de ajuste del 1 de febrero se decía que era "esencial que España ponga en orden rápidamente sus finanzas públicas". Hoy se advierte al Ejecutivo español que el riesgo está en "reducir mucho demasiado rápido". Los datos económicos no han cambiado, pero sí la perspectiva de la cúpula del diario económico, con la que la vicep. económica, Salgado, se reunió este lunes. Y, visto el resultado, su defensa ... [continua

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder