OPINIONES DE LOS LECTORES (226)

poraquiandamos»

13/02/2010 (07:04)

1.-Brillante disquisición. Pero yo me pregunto tras leerle: ¿el problema lo constituye sólo el Presidente del Gobierno?

1.-El presidente y su partido noqueados, incompetentes totales.

2.-La oposición blanda, ni está ni se le espera.

3.-Los ciudadanos al sálvese quien pueda.

4.-Los sindicatos se encuentran más subvencionados que nunca.

5.-La cúpula empresarial está bajo sospecha.

6.-Si los partidos políticos fueran serios tendrían que propiciar la dimisión.

7.-El Tribunal Constitucional no cumple con su función.

8.-El Estado ha devenido insostenible, el número de funcionarios aumenta, etc, etc, etc.

Digo yo

¿Por qué no podemos permitirnos unas elecciones anticipadas?

¿Por qué no dejamos que la ciudadanía se exprese libremente ante tanto desatino desaforado?

Si en última instancia no nos queda otra que ‘aplicar las recetas prescritas internacionalmente’ ¿Dónde queda la legitimidad democrática de las medidas? ¿Qué más dará que las aplique el que está que el que venga?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sildavia»

13/02/2010 (07:41)

2.-No le demos mas vueltas. Los españoles tenemos el gobierno que nos merecemos. Que podemos pretender, si somos tan facilmente manipulables y nos da igual todo, si el compromiso y el esfuerzo nos repele y solo nos va el buen rollito. Para hacer tortillas hay que cascar huevos, y para dirigir un pais hay que de vez en cuando cabrear a alguien por la toma de decisiones que puedan ser impopulares. No solo encabritar a los votantes del PP, eso es facil.
El Sr. Zapatero es parte del problema pero los españoles también.
Elecciones ya.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JELE»

13/02/2010 (07:54)

3.-Siento decirlo pero los actuales dirigentes socialistas están destruyendo gran parte de las instituciones del pais.

Sus huellas están dejando al Poder Judicial bajo mínimos. Y, casi todo lo que tocan lo estropean. Su falta de credibilidad es absoluta y para mitigar la oposición, compran a la mayoría y están desprestigiendo continuamente a la mayoritaria, a la que tiene un rencor extremo.

Están dejando un erial. Una fuerte crisis económica, sin la más mínima moral, falta de credibilidad en los políticos, disputas interterritoriales que están separando cada vez más, un mundo judicial muy cuestionado, la educación cada vez peor, los soldados muriendo sin saber por qué, las relaciones laborales en precario y los españoles cada vez más desprestigiados internacionalmente por un Gobierno que no sabe dirigir y no quiere ser sustituido ni por sus propios compañeros de partido.

Lo siento, pero el problema es: Zapatero. No es capaz y, lo que es peor, no asume ninguna responsabilidad de lo que está haciendo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

arthur rimbaud»

13/02/2010 (07:57)

4.-¿Y que hacemos? ¿Nos suicidamos?.Esto es lo que hay, porque la alternativa del PP es mejor no pensar en ella. Yo vuelvo a mi "anarquia,ia,ia, cerveza fria y tias".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jfs»

13/02/2010 (08:11)

5.- #2 ¿Qué vamos a solucionar con elecciones anticipadadas? Las elecciones no garantizan la gobernabilidad, ¿Alguien pueda asegurar que se obtendrá la mayoría absoluta por parte de uno de los partidos?

#1 Estoy de acuerdo, todos somos parte del problema y de la solución, pero no tenemos voluntad de cumplir con nuestros deberes, solo exigir nuestros derechos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cucumis»

13/02/2010 (08:22)

6.-Adolfo Suarez fue una figura que ahora mismo está en la historia, tuvo a todo el mundo en contra, no confió nadie en él, solo el PCE con Carrillo a la cabeza, Carrillo fue el colaborador necesario y el Rey por supuesto de que hoy en día podamos escribir en este periódico. Aún me acuerdo cuando vi en la fiesta del PCE en la casa de campo la bandera roja y gualda nada más entrar al recinto. que acto de generosidad y que valentía la de Carrillo frente a la mezquindad y arrogancia del PSOE de entonces.

Qué diferencia con el Presidente Zapatero, con él he pasado de la desafección, al casi desprecio y ahora mismo estoy en la espectación; espectación por ver si´al PSOE le queda sentido común y se quita vergüenza de haber impulsado a semejante persona incapaz, que le viene muy grande todo lo que está pasando. Yo soy partidario de un pacto de estado, pero que duro va a ser hacerlo con alguien ideologizado hasta las trancas, incapaza de llegar a acuerdos que le supongan sacrificios y renuncias. Pero bueno inténtese por favor por el bien de nuestra España y de todos los que viven en ella aunque la rechacen.
Saludos de todo corazón.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

engica»

13/02/2010 (08:32)

7.-A Marino Rajoy le han faltado reflejos, como siempre... Tras la petición de pactos realizada por el Rey, la oferta inmediata del PP tendría que haber sido un gobierno de coalición presidido por el PSOE, previa dimisión del gobierno actual y su presidente que han demostrado, sobradamente, su incapacidad para dirigir sensatamente esta nación.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jesuzor»

13/02/2010 (08:49)

8.-ZP no va a dimitir.
Ni tiene sentido de la patria, ni categoría moral, ni respeto a las instituciones, ni sentido de la realidad.

ZP además, vive en una burbuja, rodeado de pelotas. ZP sólo sigue los medios de comunicación muy afines y no se dá por enterado de la cruda realidad que vivimos. Podemos ver cada día los Telediarios de la 1 y pensar que vivimos en un mundo feliz. Las declaraciones de sus ministros sólo las hacen a la SER. ZP va tan contento a las reuniones europeas y vuelve feliz, pensando que él es el protagonista. Como no entiende nada de lo que se habla, nos vende que ha liderado el acuerdo para sacar a Grecia del agujero y que España puede darles dinero, como si fuéramos ricos.

ZP es una desgracia para los españoles, ya seamos de derechas o de izquierdas.
El Rey, sale a la palestra en un momento muy duro y ellos piensan que es una situación normal.

Los pelotas que le rodean viven muy bien, llevándose el dinero de TODOS y no le van a sacar de su inmenso error.
No sólo ZP es el problema, también lo son su partido, sus asesores y los medios y foreros apesebrados.

ZP despierta y DIMITE YA

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

docmadrid»

13/02/2010 (09:18)

9.-Las circunstancias actuales no tienen nada que ver con las que habia en las elecciones generales. Todo esta mucho mas degradado, casi 2 millones de personas mas engrosan el paro. Creo que las circunstancias hacen mas que razonable que haya unas elecciones anticipadas, aceleradas en lo posible en su ejecución y sin posibilidad de dilapidar en propaganda y que el pueblo opine y tambien que asuma las consecuencias de sus actos. Asi nadie podra decir que no tiene culpa de lo que paso. Que el articulista de por descartada unas elecciones anticipadas y quiera que el gobierno siga en el poder pero con otro nombre cuando nadie ha abandonado el barco, en todo caso ha sido echado, en todo este tiempo es cambiar de cara para seguir haciendo lo mismo y suena a que tiene simpatia por el socialismo no que sea imparcial

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jokomoko»

13/02/2010 (09:35)

10.-No hombre, no!!!
¿Desde cuando en este país un socialista deja el poder por la razón que sea? Siempre piensan que "les pertenece" porque las urnas lo dicen [y si no lo dicen, se les obliga a decirlo]
No se engañen, aunque lluevan albondigas de punta, ZP se agarrará al poder [dejará muchos cadaveres políticos en la cuneta]. Lo importante para este señor no es la economía; todavía no se han dado cuenta. Lo importante para ZP son los "derechos" sociales y comprar los votos con subsidios. El lo que quiere es crear una nueva sociedad de corte feminista radical. La ingeniería social más repugnante de ZP es incompatible con lo que se necesita para sacar a este país del marasmo actual. ¿y la oposición que demonios hace?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

13/02/2010 (09:42)

11.-Desgraciadamente, este hombre está tan pagado de ego que en su megalomanía -ya apuntando brotes esquizoides de tanto creérselo- jamás podrá compararse a Suárez ni a Aznar. Sólo la inminencia de su "desalojo" haría posible que vendiese la burra inventándose una excusa patriótica, de otro modo quedaría ante todos bastante peor que González [aunque no por dejar mejor el país].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

albur»

13/02/2010 (09:43)

12.-A Zapatero y sus adlateres les falta la honestidad, y el sentido de responsabilidad para dimitir.
Viven ensimismados en su forma de vida, chupando de un puesto que no tienen capacidad ni cononcimientos para desempeñar, [miren los curriculums, de los que mueven los hilos] con gente de este tipo que no tiene donde ir no dimiten ni con agua caliente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carpecam»

13/02/2010 (09:46)

13.-Zapatero debería dimitir, pero no lo hará porque no tiene sentido de Estado, porque no sabe qué Estado quiere, porque no tiene nobleza ni dignidad y porque lo único que quiere es seguir subido en la burra que lo lleva en volandas para no darse el castañazo que se va a dar cuando tenga que bajarse. Aunque, desgraciadamente para los españoles, nos quedan dos años más, pero él terminará bajándose y tendrá que oir lo que se piensa de él -me imagino que ahora sus asesores le evitan este trago- o marcharse de España. No sufrirá demasiado porque habrá acumulado bienes y, como sus principios son moldeables, se adaptará a vivir en cualquier sitio donde esté cómodamente instalado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

13/02/2010 (09:49)

14.-Cuando el proyecto de Estado del PSOE persigue dirigir una dictadura con aspecto de país decente, por aquello de vengar los cuarenta años con Franco... ¡cómo va a dejar el poder por su propia voluntad!

Señor Zarzalejos, despierte de su sueño... ha debido ver usted demasiadas películas de Disney... el PSOE no cree en la Democracia. ¿Lo ha entendido por fin?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sinacritu»

13/02/2010 (09:54)

15.-ZARZALEJOS, porfa, a su artículo sólo le falta pedir pa sus niños una pensión ya. El sistema está caido, porque nació con forceps, y muchos paniaguados le han mantenido en coma desde el 11M. Ahora toca joderse. No vale un PSOE envenenado como solución de emergencia que arrastraría SU ESTATUT y su Tribunal Anti-Constitucional, su antijusticia, su disolución nacional[vascongadas, cataluña, etc.], sus Cortes 'reprensentativas' -no de los españoles, sino de sus votantes particulares-, su ley y circunscripción electoral, sus políticas antisociales ... Ya se dijo: primero jodemos el matrimonio y luego el patrimonio. ¡Que talante, qué sonrisa, y cuánto pelotas alrededor...! Importaban poco mil muertos más o menos, todo era crispación...
¿Hasta ahora no habías visto la tendencia? ¿Ahora lo solucionarán los cándidos, UGT y CCOO Y SM, Garzón y RAJOY? ALGUIEN YA COGIÓ EL BOTÍN Y VA DE CAMINO: DE MARCH....SALUD [mientras los medicos de la SS trabajen gratis ...]
Como pedimos ahora árnica... Del rey abajo: todos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

13/02/2010 (10:01)

16.- #13 Hay alguna ventaja en el hecho de que puedan quedarnos dos años más de Zapatero... por ejemplo, hay más tiempo para que los ciudadanos que lo han votado se replanteen su voto.

Porque, no olvidemos, ZP está ahí porque lo votaron, a pesar de que su insolvencia era evidente ya en 2004.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

phantomas»

13/02/2010 (10:02)

17.-Nuestro sistema, después de 33 años, necesita una profunda regeneración. Pero tenemos una clase política mediocre y que difícilmente estará a la altura de las circunstancias.
Cómo estará nuestra sufrida España que ha tenido que ser nuestra presidencia de turno de la Unión la ocasión en la que se ha puesto en evidencia el ridículo, la falta de preparación, la improvisación y la falta de credibilidad de Zapatero. Los medios de comunicación internacionales no han dudado en mostrar la cruda realidad de su insolvencia política e intelectual, mientras que en España hemos vivido en un oasis en el que la mayoría de los medios han callado, que es el deporte más rentable, y si no que se lo pregunten a los sindicatos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Crowv»

13/02/2010 (10:05)

18.-Despues de casi dos años de crisis que según algunos no existia,el pueblo Español o sea todos [o casi todos, siempre hay manada]saben que el problema tienen nombre y apellidos y se sabe donde vive,yodo lo demas no sirve para nada.¿Por que si en la empresa privada un Presidente lleva a la ruina a su empresa, es Juzgado y en algunos casos condenado y en la Administracion se va de rositas aún, cuando todos sabemos, que es culpable de pesima gestion y gastos desproporcionados a un a sabiendas que existe un serio problema economico? No es de recibo que esto pase.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Bianor»

13/02/2010 (10:05)

19.-Bueno parece, tal y como nos advirtió hace un año aproximadamente el profesor Niño-cuando oigan hablar de gobierno de concentración, de pacto de estado....-, que estamos ya en otra cosa.Que el cuento ha terminado y que empieza otro.La semana que viene el Monarca si se entrevistará con el Presidente de los Estados Unidos, en la Casa Blanca.Fue invitado personalmente.Se pasará dos días por allí.Los súbditos españoles mayoritariamente contentos.Pobres.Lo que me deja verdaderamente sorprendido es que algunos no se enteren, todavía, que viven en el Reino de España y que la jefatura del Estado la detenta una Monarquía.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Antondiaz»

13/02/2010 (10:08)

20.-Ni con agua caliente !!!! ....se despega del asiento nuestro "faro de Oriente", entre otras cosas porque dimitir implica responsabilidad, coherencia, respeto al país y a los ciudadanos. Al dimitir mostraría que empieza a tomar decisiones lógicas ... Una contradicción.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilifer66»

13/02/2010 (10:09)

21.-Las incongruencias de ZP : El Presidente que persigue en España

la religion catolica, y que llevaria por èl a los catolicos si -

pudiera a las catacumbas, ahora reza y explica homilias escritas

por el Obispillo BONO I, en una reunion de catolicos de extrema

derecha en EEUU.......Y ahora arrincona su republicanismo exacerba

do, y quiere utilizar al MONARCA para que le tape sus verguenzas

de incompetente, ofreciendo un PACTO que el niega y que ha rechaza

do personalmente por su "ideologia"...... Que siga la venta de man

tas y peines, regalando pastillas de turron....ZP y la Sra. de la

Vega, anuncia sus saldos en los altavoces de la plaza de una España

llena de parados, que en la Edad Media hubieran echado de La Mon -

cloa a toda esta trupp a gorrazos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

phantomas»

13/02/2010 (10:10)

22.- #10 La oposición espera a que le lleven a Moncloa las circunstancias, igual que espera ZP que nos saquen de la crisis las economías foráneas. Así que aquí no se mueve ni el Tato...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

joseperulles»

13/02/2010 (10:12)

23.-Me pregunto si los comentarios que vierten aquí algunos foreros los suscribirían igual con su nombre, apellidos y DNI reales.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

13/02/2010 (10:13)

24.-2] Con las víctimas del terrorismo: Memoria, Dignidad y Justicia.

Rajoy tragará [¡¡no jodas¡¡, que luego nos ponen a “caer de un burro”, y la “izquierda” puede cabrearse con nosotros] . Cederá. Y lo hará porque el PP-Rajoy, está en el: hay que ganar las elecciones, sí, o sí. Estar de perfil, callado y sumiso, entienden es lo que les puede ayudar a pescar votos en el caladero PSOE [habrá contando con los que perderá de su electorado?. Me temo que no.

La solución de los problemas, al menos más acuciantes, las sabe todo aquel ciudadano que este un poco “al loro del asunto” [en E.C. los miembros de la Comunidad, ya las han desgranado y coincidiendo con la mayoría de los ciudadanos].

Ahora claro, quien es el que está dispuesto a poner encima de la mesa la dignidad personal y política, para llevar a cabo la “operación quirúrgica”? Que repito, es la más aceptada por la mayoría e la ciudadanía.

Quienes podían hacerlo, ya no están en la política activa. Y los que nos quedaban como la última esperanza, ya se han encargado de echarlos del Partido. No siendo que se le ocurra alguna democrática, digna y honrada manera de hincarle el diente a la situación.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

13/02/2010 (10:13)

25.- #23 ¿Nos quieres tener fichados? ¿Se trata de dar un pasito más hacia el estado policial con el que sueña Rubalcaba?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

daikengo»

13/02/2010 (10:19)

26.-deberia gobernar Rajoy?
Un medicamento casi tan malo como la enfermedad...
Rajoy tiene el carisma de un movil y la expresividad de una lavavajillas.
Ahora habria q buscar alguien con carisma y con un reconocido track record, lo q falta a los dos señores [vamos, llamarles a ZP y RJ "leaders" es un insulto a la inteligencia comun...]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

13/02/2010 (10:20)

27.-Voy a dar mi opinión que ,como la mayoria de Vdes, es coincidente en que pactos del PP con el PSOE son hoy mas necesarios que nunca.
Pero para ello antes Zapatero tiene que dimitir y que el PSOE nombre a otro para ese puesto y sea aceptado por todos.
Zapatero es el unico y gran problema de España. Por lo tanto no se a qué espera su partido para echarlo.
Este Zapatero ,indigente mental, no va a dimitir por su cuenta nunca. Carece de conocimiento. Vamos estoy aquí con mi nieto y lo observo y veo que Zapatero actua como él. Claro que mi nieto tiene 20 meses.
Como se le va a pedir patriotismo a un individuo que porque opines distinto a él te llama antipatriota.
El, como dice un compañero, no percibe el ridiculo a que esta expuesto y nos expone a todos. Es un INDIGENTE MENTAL y solo anida odio hacia España y solo una ideología mezcla de rencor y revanchismo le impide pensar.
Hay que echarle pronto, rapido y para siempre.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

antinada»

13/02/2010 (10:22)

28.-Felicidades por el artículo!
La situación ciertamente es preocupante y algo tiene que pasar.
Sobretodo como dice es muy preocupante la mofa y el vacío que se hace a ZP en el extrangero, ya no tiene credibilidad alguna ni siquiera para los españoles como reflejan todas las enquestas.
Espero que podamos salir de esta situación y que España se recupere de esta mala imagen que estamos dando.
Ánimo!
Por cierto me indigna mucho ver las noticias en un canal con un logo verde es increíble cómo justifican lo injustificable, no tienen ética peridística y hasta debería ser denunciable pero hay que respetar el derecho de expresión... ¿y de transgiversación?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

joseperulles»

13/02/2010 (10:24)

29.- #23 ¿nos? ¿quién?
¿Estado policial? No, gracias. Se llama responsabilidad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cabad»

13/02/2010 (10:26)

30.-Comparar a Suarez con Zapatero es comparar a Dios con un gitano

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

13/02/2010 (10:28)

31.-2] Vd. cree que ZP, en "su bolos championg league, y mojadura de oreja a Francia e Italia" [amén de los vaivenes plafinificadores que se gasta el paisano], transmite algo de eso? Pues blanco y en botella.

Solo un temerario, un esquizofrénico, un perturbado, puede actuar de la manera en la que actúa este indigente intelectual. Y como no hay nadie que se atreva a decirle cual es su estado paranoico, pues así estamos. Haciendo un pan, como unas hostias.

El mismo, no se da cuenta que es imposible pueda aglutinar el desprecio, el ninguneo al que le tienen sometido, precisamente de quienes deberían ser nuestros aliados?
Huyen como de la peste. Reniegan de su presencia. Reniegan de su compañía.

¡¡¡Cojones, que eres el Presidente de la UE, se va a resolver un asunto extraordinario que afecta a la misma, y ni figuras en el atrezzo. Dónde tienes la dignidad personal y política?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

beechclub»

13/02/2010 (10:29)

32.-Coincido con otros foreros; el diagnóstico ya está hecho, pero no esperemos patriotismo alguno de el rencoroso bobo solemne. Tiene una fina mezcla de estulticia y odio a España que le impedirá tomar semejante decisión.

Ahora bien, ¿Por qué no da un paso valiente la mal llamada oposición? Es usted demasiado condescendiente con el PP, Zarzalejos.

Aprovechando la iniciativa del Rey, y en lugar de tanta disquisición sobre si es más proclive al PSOE [Cosa que ya sabemos], el PP debería recoger el guante y convocar una rueda de prensa solemne; y en ella, ofrecer públicamente al PSOE un gran Pacto de Estado con pacto de no agresión por dos años, con la única condición previa de la dimisión deZetaparo. Eso sería poner el toro en suerte.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

13/02/2010 (10:30)

33.-1] Con las víctimas del terrorismo: Memoria, Dignidad y Justicia.

No podemos permitirnos unas elecciones anticipadas? Y eso. Mande?

España, Sr. Zarzalejos, está en quiebra técnica [vísperas de la quiebra total]. Y lo está por la dejación de funciones, negligencia, irresponsabilidad, ineptitud mostrada por quien podía haberlo evitado, y no lo evitó, por fines electorales espúreos. Esto, en cuanto a la crisis económica específiva. Vamos, la nuestra.

En cuanto a la internacional, que nos afecta, parte desde el frontispicio económico vital: LA ECONOMIA SOLO FUNCIONA, CUANDO SE TRANSMITE Y SE PERCIBE CONFIANZA Y SEGURIDAD JURIDICA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

13/02/2010 (10:37)

34.- #29 La responsabilidad, estimado forero, se ejerce donde realmente importa: en las urnas.

Voto en Segovia, y cuando lo hago, voy con mi DNI.

Y vivo con la conciencia tranquila: nunca voté a Zapatero.

¿Si pongo aquí mi DNI, voy a tener más razón que si no lo pongo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

13/02/2010 (10:40)

35.-¡Pues ya ve usted, don Zarzalejos: no sabía yo que los sindicatos, mejor dicho, los sindicalistas, fuesen
Instituciones...! Hoy se cumple, en mí, el refrán: no te acostarás sin saber una cosa más.
Adolfo Suárez, como cualquiera, podía cometer errores y alguno sí hizo, como darle tanta cancha a la izquierda, que entonces apenas tenía fuerza alguna, y así, porque Suárez lo permitió, pudo influir más de la cuenta en la Constitución. Todo lo incongruente qu tiene la Constitución fue obra de Felipe González y Alfonso Guerra.
Pero Adolfo Suárez, y compañía, eran unos caballeros, en saber, en modos y comportamiento.
Comparar un Gobierno ZP, cualquier gobierno ZP, con cualquiera de Suárez es un insulto a la inteligencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

paniquero bero bero»

13/02/2010 (10:44)

36.-
¿El PSOE un partido serio?
Un partido fundado por un terrorista, con un historial de terrorismo, crímenes de Estado, crímenes de guerra [sí, os lo recuerdo, en mi familia los padecimos en julio-agosto de 1936], de los que se enorgullece, la corrupción, que es lo de menos, como digo, un partido así es parte principal del problema.
Se debería disolver como pasó con el Partido Socialista Italiano, con menos crímenes a sus espaldas.
Bueno, quizá se debería refundar también el PP, pero ya he perdido la cuenta. Al menos, que dimita la Cospedal, la puesta a dedo por el puesto a dedo, que puso a dedo nada más tomar posesión en representación del PP el la Cueva de Alí Babá de Caja Castilla-La Mancha a un tío [con el que estaría liada] que no era del PP y que ha acabado siendo su marido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Azalais»

13/02/2010 (10:47)

37.-Hay opiniones para todos los gustos por lo que he leido y todas apuntan ha una más que posible dimisión del actual presidente del gobierno, como parte de la solución.
En este país tenemos un problema muy grave en politíca,y es que siempre acabamos votando ha quien elige el partido del candidato, y no ha la persona más capacitada como ocurre en un país como EE.UU.;El ridiculo que estamos haciendo en europa debería ser suficiente, para que nuestros politícos reaccionaran y fueran conscientes que el sistema de Listas Abiertas,es el más justo y el que permite valorar más ha quien esta más capacitado,y sabe defender mejor su proyecto para dirijir el país.
Otro problema que se soluccionaria es el de que cada candidato deba el mismo "pagarse" su campaña electoral,y que no seamos los contribuyentes quienes acabamos pagando gran parte de las campañas.
Tenemos politícos que no están a la altura de los cargos que ocupan,muchos cargos públicos innecesrios,y figuras gubernamentales que estan totalmente desfasadas,pues como apuntaba uno de los contertulios nuestra democracia no es tan joven,y puede andar sola sin que nadie le de la mano.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Maximo»

13/02/2010 (10:48)

38.-Ahora nos damos cuenta de la integridad de Suarez, ya que en aquella epoca era el disparadero de la izquierda progre de turno, que no paraba de gritar a boca llena que la UCD era la derecha de siempre, cuando la realidad era, que estaba integrada por bastantes personas integras y con un amplio sentido de Estado.
Ahora que tenemos a estos hooligans de la politica en el trono, ni tan siquiera les hacemos una manifestación en toda regla, quizas sea debido al cumulo de despropositos de estos progres que nos tienen anestesiados con tanta mentira.
Puede ser que como nos la han metido doblada, nos hemos quedado en albis y sin capacidad de reacción ante tanta gilipollez institucional.
Ayer en los telediarios, la gente aclamaba a Aznar como presidente y yo me pregunto¿porque sera?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gekko»

13/02/2010 (10:50)

39.- #16 fulanitol

y tanto que era evidente su insovencia en 2004...

y tanto...

eso fue en 2004 y la primera siempre se puede decir que te la han metido...

en cambio en 2008 lo que quedo patente en la insolvencia de los votantes...

porque la segunda vez que te la meten la "insolvencia", a falta de una palabra mejor, queda patente que es tuya...

#23 josep

el debate sobre los DNI queda cojo en origen...

a mi juicio esto no es mas que una conversacion informal en la que las personas vierten sus opiniones en libertad...

no hay que darle la mas minima importancia desde el punto de vista tecnico/legal/filosofico, simplemente porque no la tiene...

saludos cordiales

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PericoAB»

13/02/2010 (10:51)

40.- #23 Si considera que eso es lo correcto empiece por los suyos, dejando su nombre, apellidos, números de teléfono y dirección.

Lo mejor es predicar con el ejemplo, ¿no cree?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gekko»

13/02/2010 (10:57)

41.-Desde el punto de vista economico se detecta no ya que el actual gobierno carezca de liderazgo, sino que carece de conocimientos...

Con la caja llena hasta un niño de 8 años puede acometer un presupuesto ya que no tiene el mayor secreto...

Donde se torna necesario el conocimiento y el liderazgo es en esecenario de crisis...

Subir impuestos contra mermas de ingresos es optar por el recurso facil...

Recortar gastos antes la merma de ingresos es optar por el recurso facil...

Alargar la edad de jubilacion contra bajada de cotizaciones es optar por el recurso facil...

Las decisiones que esta tomando el ejecutivo son las mismas que tomaria cualquier persona con un minimo de capacidad, para este viaje no hacian falta tantas alforjas...

Cuando escucho voces diciendo que el Gobierno deberia hacer lo que cualquier familia, las pelotas se me caen al suelo...

Dado que se da a entender que tipos y tipas en principio sobradamente preparados tienen que solucionar las cosas tal y como las solucionaria Pepita o Pepito...

Pues no estoy de acuerdo, lo siento en el alma...

Y explicare por que...

sigo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gekko»

13/02/2010 (11:01)

42.- #41

A mas responsabilidad mayor nivel de exigencia...

A mas preparacion mayor nivel de exigencia...

No se puede tolerar el mismo analisis y la misma solucion en un mismo escenario...

A un tipo de 40 años con dos carreras y tres idiomas...

Que a un chaval de 16 recien salido de la escuela...

O a una ama de casa que no acabo la EGB...

Los lideres nos venden un CV y una disposion que viene a indicar que estan preparado y dispuestos a ejecutar las acciones con un minimo de inteligencia...

Asi pues, lo unico que se les pide es que lo hagan...

Porque si van a comportarse igual que Paco en del bar cuando tiene una bajada de ventas, eso es, subiendo precios y despidiendo empleados...

Va a ser casi mejor que Gobierne Paco el del bar...

En esencia las soluciones seran las mismas y el coste de mantenimiento nos resultara mas barato...

un saludo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

13/02/2010 (11:05)

43.- #39 Buenos días, GEKKO.

Recuerdo con nostalgia la campaña electoral del PSOE de 2004, cuando Sevilla y Sebastián defendían posturas enfrentadas en materia económica. Me pareció impresentable que, a diez días de unas elecciones, el modelo económico de un Partido con aspiraciones no esté definido.

Pero casi nadie se fijó en eso, y lo votaron: aunque no lo votaron para desarrollar nuestra economía, sino para otras cosas.

Cosas que algunos veíamos poco relevantes… cosas como el talante, la sonrisa… castigar al PP o salir a toda prisa de Irak. Las cosas a las que se ha dedicado ZP, en riguroso cumplimiento del mandato ciudadano.

Lo que ha resultado es, en cierto modo, fascinante: las prioridades de los ciudadanos, tras muchos años, han cambiado de golpe. Ahora se preocupan de la economía. Cuando ya es tarde, claro está; cuando se han dado cuenta del timo.

Pero votaron al botarate para otras cosas… cosas que el botarate ha hecho muy bien, ¿verdad?

Entonces, ¿por qué están descontentos los ciudadanos con el gobierno? El PSOE ha cumplido...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gekko»

13/02/2010 (11:09)

44.- #43 Buenos dias, Fulanitol

tienes mucha razon, yo incluso iria mas lejos...

Han conseguido o no han conseguido que el precio de los pisos haya bajado?

si es que somos unos antipatriotas, je je

me marcho de comida familiar...

un cordial saludo
ciao

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

invierno»

13/02/2010 (11:13)

45.-

Por favor no ofendan intentando comparar al actual presidente de este nuestro país, España, con D. Adolfo Suarez

La gestión de Zapatero es puro oportunismo y manipulación de la realidad, imposible de comparar con un señor como Suarez, todo un caballero y hombre de estado; una persona que ha entrado en la historia por méritos propios.

Un hombre que supo dejar las riendas del poder cuando entendió que había llegado su momento, difícil de comprender en la época actual, que es mejor dejar un erial por herencia a perder una efímera fama de gobernar contra corriente.

-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

13/02/2010 (11:17)

46.- #5 Pero yo me pregunto: Si lo ùnico que nos sobra son funcionarios para convocar de inmediato unas nuevas elecciones, para que cada candidato traiga un programa ya conocido y aprobado de antemano por casi todos los españoles,porquè no hacerlo en dos semanas y mandar a los que no sirven a hacer puñetas?.
"Tan dificil es?
"Vamos a esperar a que se dilapide todo?
"La Justicia, para que sirve?
"El Rey, para que coño està?
"Tenemos que esperar que los sindicatos apesebrados convoquen las manifestaciones a su manera?
"No existe en este paìs un "consejo de sabios independiente que tome las riendas?
"El TC no trabaja? Hasta cuando la sentencia sobre el coñazo del Estatut"?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

phc»

13/02/2010 (11:18)

47.- #27

Buenos días,

PSGGA, estoy de acuerdo con tu comentarios menos en una cosa: Zapatero no es el único problema de España. El más importante sí pero el único, no.

Si hablamos del tema política, el problema es la clase política en su conjunto. El Gobienro es nefasto pero mirar hacia la alternativa da pena.

Estamos en manos de unos políticos más interesados en servir a su Partido, y por ende, a ellos mismos y sus intereses que a la sociedad española.

Si aceptamos como ciertas las noticias que hemos leído estos días pasados, ahí tienes al PP intentando cargarse a quien se supone que tiene en apoyo delos electores sólo para que no haga sombra a la actual Dirección.

Y ahí tienes al PSOE, negando la palabra a los críticos, apoyando a un Presidente nefasto sólo para mantener la poltrona y llevando a España a cotas de ridículo internacional como nunca habíamos tenido.

La socideda española necesita una regeneración del sistema político porque mientras no se produzca, podremos tener, sin duda, una mejor gestión económica por parte de un Gobierno popular pero arrastraremos otros problemas importantes que quedarán sin resolver mientras PSOE y PP se repartan el pastel.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jftamames»

13/02/2010 (11:22)

48.-La dimisión de Suarez fue algo más que salir al paso de una situación como la de ahora. Fue la descarada y manifiesta concentración de una profunda venganza de la derechona. Esa que puso en bandeja la victoria del PSOE. En todos las tensiones entre dos jugadores de extrema derecha e izquierda, lo que sale por los aíres es la sensatez y la política de verdad. La visión práctica de Suarez para desmontar el poder de la izquierda fue necesaria. La alineación de grupos de su partido con esa izquierda que era necesario volar, fue una traición a España. Por el otro lado, la aparición de los que perdían el poder en el nuevo sistéma, hizo emerger el golpe de Estado más vergonzoso de toda nuestra historia.
La derechona tiene excesos que pagamos todos y, sino recuerdo mal, todo era odio y rencor contra Suarez. Nada de decía del PSOE.
Ahora, la dimisión de ZP es necesaria pero porque ya hemos aprendido lo que Suarez tenía claro: la izquierda no tiene nada que ofrecer en una sociedad libre.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

luismu»

13/02/2010 (11:25)

49.-Sr. Zarzalejos, creo que hay que ir a elecciones anticipadas. La situación se ha deteriorado tanto que no creo que el parlamento actual sea representativo, ni esté en condiciones de garantizar los apoyos sociales necesarios para acometer las reformas imprescindibles.

Es necesaria una campaña de información a la sociedad en la que se le explique la gravedad de la situación, puesto que ésta aún piensa que no es para tanto. No veo a nadie en el PSOE ahora mismo que pueda hacer suyo ese discurso: hasta hace pocas horas todos ellos "han hecho piña" con ZP apoyando sus estupideces. Para ser creibles, tienen que presentarse con ese mensaje a los electores y recabar los apoyos necesarios. En caso contrario, carecerán de la legitimidad para hacer los cambios.

Este país está entre adormecido y expectante y hay que conseguir que se haga responsable de su propio destino, algo que ha olvidado hace muchos años.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

filaleteo»

13/02/2010 (11:26)

50.- #45 Saben al final una de las cosas q mas me joden?q el innombrable va a vivir a cuerpo de rey cuando sea expresidente,eso de tener q pagar a los expresidentes despues de q lo dejan es algo q tambien habria q quitar,no se sostiene q alguien q arruina a un pais encima tenga una paga vitalicia a costa de los q ha jodido.Yo creo q este individuo cuando llego al poder creyó q esto era jauja,y claro está,q un mediocre de la mediocridad no puede llevar las riendas de un pais,tenga la ideologia q tenga,por eso esta gente [todos los politicos] deberian de pasar por tribunales donde se pueda comprobar el grado de capacitación,tal y como nos hacen a todos en cualquier trabajo,de esa manera los trepas q no valgan q se pongan a limpiar las oficinas del partido q sea,hay q poner filtros para q no se repita lo del innombrable.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder