publicidad

CON LUPA

OPINIONES DE LOS LECTORES (106)

Martes Carnaval»

18/02/2010 (07:03)

Martes Carnaval

1.-



Zapatero dijo ayer:


1 ] “El paro es una dolorosa anomalía”.

Desgraciadamente con este gobierno es una penosa normalidad.


2 ] “El déficit público en 2009 ha sido del 11,4% del PIB, 2 puntos superiores al previsto”.

Que es el 20% más de lo pronosticado. Eso es rigor en las previsiones oficiales.


3 ] “Voy a:

-Elaborar un plan contra el fraude fiscal y laboral y la economía sumergida.

-Luchar contra el abstencionismo laboral".

¿Y a qué espera? ¿A una palmadita en el hombro?... ¿A unas palabras de ánimo?...


4 ] “Desde el inicio de la crisis he procurado llevar a cabo nuestro proyecto de gobierno con diálogo”.

Tendrá una personalidad esquizoide y el diálogo habrá sido consigo mismo porque si no…


5 ] “La voluntad de acuerdo del gobierno no supone renuncia de sus facultades ni dejación de sus responsabilidades”.

Efectivamente, la renuncia y dejación ya se han producido antes del acuerdo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

longhorn9»

18/02/2010 (07:37)

longhorn9

2.-Es Vd. muy blando con el Sr. Rajoy. Estuvo bien que pidiese al partido socialista que cambiasen al demente que los preside y lidera, pero ello hubiera cobrado mucha más fuerza si el Sr. Rajoy hubiese dado ejemplo pidiéndo voluntariamente su relevo al frente del PP. Ese gesto previo sí que puede llevar a los socialistas a cambiar su cartel electoral.

Pero no seguiremos soñando. Tendremos un tercer encuentro dentro de dos años Zapatero-Rajoy [qué pereza, Dios...] que volverá a perder Rajoy. ¿Alguien le pedirá cuentas entonces por su tremenda corresponsabilidad en este desastre?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

perhaps»

18/02/2010 (07:48)

perhaps

3.-Pues qué quiere usted que le diga, quizá Rajoy fue mejor que Zapatero, claro que eso es tan fácil que no sé por qué se le da tanta importancia, pero el que ganó el debate del estado de la nación fue Zapatero.

Rajoy se vuelve a su casa sin las tareas hechas. No convenció al parlamento que es lo que cuenta. Lo que cuenta es que Zapatero sigue y podrá mantener el estatus sin problemas frente a nadie. Rajoy no lo encajonó hasta bloquearlo, lo dejó libre con algún cachetito como si de un niño travieso se tratara.

Ayer le concecía yo a Rajoy su última oportunidad frente a mí mismo, los demás que piensen como quieran, y la perdió.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

eom»

18/02/2010 (08:15)

eom

4.-Excelente crónica resumen de ayer.

Rajoy siempre ha sido mejor parlamentario y más duro qye ZP. Sin embargo el presidente del Desgobierno sabe mejor llegar a las masas con sus recetas pseudodociales y maquilladoras de la realidad. Es decir, todo como siempre.

Lo que más aplaudo de´l cometario de J.Cacho es la frase del empresario americano "no hay filtros para impedir que un tipo así, gobierne en un pais serio". Lamentablemente la respuesta es NO.

Un pueblo muy ignorante el temas políticos consigue llevara a un tipo así a las alturas y lo que es peor, repetir triunfo y contar con 10 millones de ciegos, sordos y mudos que volverían a repetir voto.

Esto del sufragio universal es puro cuento.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Demócrito»

18/02/2010 (08:29)

Demócrito

5.- #4 Totalmente de acuerdo: la democracia no funciona, es un cuento chino para mentes infantiles.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

18/02/2010 (08:42)

pasmao con lo que no pasa

6.- #3 y #2
Estoy con ustedes.
Simplemente Rajoy podría haber dicho, "señores que no son del PSOE la situación la conocemos todos, propongo una moción de censura para formar un gobierno de coalición que durará 2 semanas, lo suficiente para solitar unas elecciones anticipadas para Abril", si gana la moción problema resuelto. Si la pierde:
-obliga a definirse a todos.
-demuestra liderazgo.
Ahora seguimos en las mismas, y la culpa es de Rajoy.
Váyase también señor Rajoy, ah y llévese con usted al señor Quevedo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gamusino»

18/02/2010 (08:43)

gamusino

7.-Muy bueno el artículo excepto el taco. Podría haberlo ahorrado y utilizar una prosa más digna, por ejemplo, "el sublime recibió una buena reprimenda". Suena hasta mejor y no queda tan soez. Que al final, tanto ver los programas de la tele se nos pega su forma de hablar.

Saludicos a todos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Iturbide»

18/02/2010 (08:43)

Iturbide

8.-Efectivamente el régimen carece de filtros para que individuos así puedan convertirse en una plaga bíblica. Esa pregunta también me la hacía yo, que como es posible que el Sr. Rodríguez Zapatero pudiera dar el pego tan facil y tenga que venir una crisis asi para dejarlo en evidencia. Hay más complicidades en el régimen.
Pero lo que es más grave es que una vez producido el desaguisado no existan cortafuegos que desactiven o anulen un ejercicio del poder errático [y dañino para nuestros bolsillos, que en dos años nos ha endeudado tanto como gobiernos anteriores], algun contrapeso al poder.
He aqui la muestra de como esta partitocracia genera engaños, crea espacios de poder inmunes e ilimitados y carece de dispositivos de seguridad en caso de necesidad.Y esto funciona porque cada cuatro años rendimos pleitesia a esta casta.
Asi que os digo que no conteis con mi voto para lavar vuestras fechorías. Volveré a votar cuando pueda elegir a mis gobernantes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

18/02/2010 (08:46)

pasmao con lo que no pasa

9.- #4
Tiene razón, pero yo me considero de derechas y básicamente proamericano aunque no me apsione Obama, y sin embargo Sara Palin también se ha saltado unos cuantos filtros y ahí la tenemos.
Una Zapatero en versión ultra y USA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

unoquevaydice»

18/02/2010 (08:46)

unoquevaydice

10.-Señor Cacho ¿impasible el "alemán"? Espero que sea un juego de palabras y yo no lo he pillao. Danke por todo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

18/02/2010 (08:49)

PJCyM

11.-El "debate" de ayer lo perdimos 45 millones de españoles.

El Presidente del Gobierno ha demostrado su incapacidad para decir ni una sola propuesta para paliar la recesión económica que padecemos.

Nos volvió a mentir a los 45 millones de españoles al decir que saldremos de la crisis en el primer semestre de 2010 y se creará "empleo neto" al final del semestre de 2010.

Si fuera así, ¿para que quiere una Comisión?.

Pero tenemos fondos suficientes para enviar 511 soldados más a la guerra de Afganistan que nos costará 100 millones de euros. Y como siguen sobrando, tenemos los miles de euros necesarios para confeccionar un mapa del clítoris y de los labios superiores. Sera por euros.

¿Podremos aguantar hasta Marzo de 2012?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

confidencialista 75»

18/02/2010 (09:05)

confidencialista 75

12.- #4 No es que la democracia no funcione, el problema es analizar porque hay 10 millones de ciudadanos que no ven al rey desnudo, yo creo saber algunos motivos:
1.- Oposición que no entusiasma a nadie
2.- Medios de comunicación de masas [excluyo a la prensa]en manos de afines al gobierno o que al menos no quieren molestar. Estos medios son el resultado del Psoe y del Pp que cuando estuvo en el gobierno no hizo nada por remediar la situación.
3.- Población con nulos conocimientos de contabilidad nacional, en su casa saben que no pueden gastar mas de lo que ingresan de forma indefinida, pero creen que a nivel nacional es posible.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sinacritu»

18/02/2010 (09:09)

sinacritu

13.- #11 No, no lo perdimos 45 M. de españoles. Lo perdieron/perdimos 20 M. Porque los representantes en las Cortes de los catalanes, vascos y otros mantienen sus legales e ilegítimos privilegios y no van a obtener más con Rajoy. Mientras el voto, por mor de la ley electoral y la división por provincias en lugar de la circunscripción única que se utiliza por ejemplo para las elecciones europeas, se mantenga como actualmente el voto de/a los Partidos Nacionalistas se beneficia en contra del voto de los españoles. Los partidos nacionales [IU y UPyD, p.ej.]
Por eso votaron unos Presupuestos quiméricos, por eso no sale la sentencia del TC, por eso apoyan leyes exotéricas, por eso no hay Administración Estatal, ni Hacienda Estatal, ni Ejército Nacional, ni Justicia: no hay ESTADO. Por eso la crisis general se mantendrá hasta la eternidad. ELECCIONES GENERALES: CIRCUNSCRIPCION ELECTORAL UNICA. Persona=VOTO.
Y a partir de ahí, listas abiertas y que cada diputado a elegir se gane su voto donde le hagan caso. No al revés, cada partido hace listas y ponen cabeza-lista en circunscripciones donde se vota una "idea" no un representante: nadie se responsabiliza del "PROGRAMA" que decía Anguita.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

confidencialista 75»

18/02/2010 (09:10)

confidencialista 75

14.- #6 El problema de la moción es que si la gana se le plantea a Rajoy un abismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

erotas»

18/02/2010 (09:12)

erotas

15.- #6: completamente de acuerdo. Lo malo que es que Rajoy no tiene el coraje para hacerlo. Pero, ¿se puede esperar coraje político de un registrador de la propiedad en excedencia, dicho sea con todos los respetos para los registradores? Lo que necesitamos es un héroe en sentido clásico y Rajoy no lo es. Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

18/02/2010 (09:14)

Dr. Aragonz

16.- #10 Además no deja impasible el ademán de señalar que el lucero del alba, Venus, aparece siempre por el este...

Es comprensible por el cachondeo de ayer, porque está la situación para mirarle las tetas a los planetas, de aburridos que nos tienen.

Y es que su profesión tiene tragaderas para soportar tanto vómito nacional...




   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

madrifer»

18/02/2010 (09:16)

madrifer

17.-Lo mejor que hizo Rajoy ayer, señalar al ínclito como el problema y al PSOE como responsable subsidiario por mantenerle. Don Mariano ha encendido la mecha. No hubo más que ver la mala baba que sacó el ínclito y cómo hoy sus palmeros mediáticos califican la maniobra de Rajoy de chiste, charlotada, broma de mal gusto. Jeje, tocó fibra. El mar de fondo existe en el PSOE y el indigente empieza a estar contra las cuerdas. La mecha de su voladura controlada está encendida y ni sus palmeros le van a salvar porque el problema de España y del PSOE es José Luis Rodríguez Zapatero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

NOMEOLVIDES»

18/02/2010 (09:23)

NOMEOLVIDES

18.-Sr. Cacho, se nos escapa el agua entre los dedos.
Voy a volver a pasar lo que me queda de vida junto al mar y navegar, a vela, mientras me queden fuerzas para tensar y amollar la escota, y aguantar el timón que tiende a orzar.
Su artículo es bueno, como casi siempre.
Le felicito por el cambio que he observado en la presentación del periódico.
Letra más grande, facil de leer y no cansa la vista.
¡¡¡GRACIAS!!! nos ha eliminado la publicidad que entorpecía la lectura y la confección del recuadro de Opinión.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jeb Stuart»

18/02/2010 (09:39)

Jeb Stuart

19.-Ignorancia la suya Sr. Cacho, y la nuestra. Más que ignorancia ingenuidad. Mire Usted, hace 6 años alguien decidió asesinar centenares de españoles para castigar a un gobierno y derribarlo. Quienes hoy gobiernan no tuvieron el más mínimo pudor en apalancarse sobre esa tragedia para dar un cambio de rumbo estructural a España y la sociedad española. Pensar que estos mismos van a variar la hoja de ruta por que no salgan las cuentas es simplemente de ilusos, máxime cuando estos mismos consideran que el origen del descuadre no es de su responsabilidad. Aqui se va a aguantar hasta que reviente o hasta que se arregle, por si sólo o con ayuda de fuera. Y mientras tanto la misma receta, la culpa la tiene el de enfrente a quien hay que mantener en ese cordón sanitario que tanto entusiasma a buena parte de la población. Concretamente a 11 millones de españoles. No todos borregos al uso. Alguno de ellos lo tiene en el despacho que está al ladito del suyo, o ¿es que no lee al Sr. Casado?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

madjato»

18/02/2010 (09:43)

madjato

20.- #3 Absolutamente de acuerdo con ud.
Ayer Rajoy dejó irse vivito y coleando a ZP, cuando lo podía haber arrinconado contra las cuerdas y haberle dado un severo castigo.
No entiendo a este Don Tancredo que actualmente milita en la oposición, a qué espera para echarle un par de bemoles y parecer lo que debería ser: un lider.
En fin, entre los unos y los otros los nacionalistas haciendo caja.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

andregoto»

18/02/2010 (09:46)

andregoto

21.- #9 Exactamente lo mismo que me vino a la mente cuando leía esa parte del artículo. Mismamente Bush tampoco era para tirar cohetes. Lo que quizá sí nos diferencia, es que el SISTEMA allí tiene un gran poder, es lo que realmente funciona.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

18/02/2010 (09:47)

PSGGA

22.- #4

Sabe llegar a las masas porque las masas estas aborregadas y/ó apesebradas.
Están aborregadas porque leer no saben leer pero para eso están todas las cadenas de televisión y radios de España que lo único que hay que hacer es sentarse y aunque no las mires te van contando y adoctrinando sin prisas pero sin pausa.
Eso unido a la generación perdida [ la de la Logse ] hace el resto.
Lo ha dicho la tele, lo ha dicho la radio....Dios mio eso lo oigo mil veces en el trabajo, en la calle....
Y ya saben lo del chiste que se cuentan unos a otros. Cuando lo cuenta el ultimo nada tiene que ver con el original. De pena.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adam smith»

18/02/2010 (09:55)

adam smith

23.-Efectivamente, el problema fundamental es que Zapatero no es creible.
Y la credibilidad es fundamental para generar confianza.
Y la confianza es fundamental para hacer remontar un pais en la situación que tenemos.
No hae falta echar la culpa a los especuladores.
Sin credibilidad ni confianza, los empresarios no contratan ni invierten, los particulares no consumen, los bancos no prestan y la deuda publica se coloca solo a primas muy altas.

Zapatero se ha hundido en el lodo provocado por sus mentiras, sus engaños y sus trucos de magia. Le va a ser muy dificil, por no decir imposible, conseguir que alguien le crea. Ya no quedan conejos ni chisteras.

Y ante este escenario, la solución es constituir una comisión para seguir mareando la perdiz. Brillante.
Por si alguno tenía dudas, este señor no tiene ni idea de por donde tirar. Quiza es que la economia no se aprende en dos tardes, después de todo.
Y yo me pregunto: quedan todavía muchos españoles que piensen que se puede superar la crisis con Zp al timón? si es así, es que nos merecemos lo que tenemos.

Hasta que ZP no se vaya el pais no va a mejorar. Lo saben hasta los chinos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

18/02/2010 (10:07)

TITI3

24.- #22 PS- tiene Ud. toda la razón. Le digo una cosa la masa es lo que su propio nombre indica: masa. El problema no es "regenerar" a la masa sino conseguir que no siga aumentando alimentada por la Logse, las televisiones etc. tal y como Ud. dice.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mlunadem»

18/02/2010 (10:21)

mlunadem

25.-La clave esta no en el filtro sino en los partidos los cuales ya no representan a nadie y ademas ya no tienen ninguna ideologia
En cuanto a Rodriguez sin ser adivino cuando era candidato por el psoe no aportaba nada de nada, solo sonrisa bobalicona, mucho marketing y nada mas que oposicion a aznar canalizando y recogiendo el rechazo que este generaba. Si aznar se alio con usa este vuelve a europa [ahora ni nos llaman y si nos llaman es para reirse], si fuimos a una guerra somos los mas pacifisdtas ahora estamos en otra peor y combatiendo , si aznar era soberbio rodriguez tiene talaaaaaaaaaaaante pero se dedica a laminar a todo el mundo y ais un y otra
Nunca tuvo ninguna ideologia ni plan para un pais del que el dijo que era discutible....... la gestion de la crisis, eta, las suvneciones a migos tec etc. SOlo quiso mantenerse en el poder usando a un partido al psoe al cual ha elinidado culquier posible competencia
En definitiva, un hombre peligroso, loco y malo que solo gobierna para si mismo y para su ego y creo que acabara mal psicologicamente al igual que los 5 millones de parados y otros dramas que el ha traido

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

18/02/2010 (10:21)

PJCyM

26.-Hace unos meses Zapateronos sorprendió con un lapsus al decir "follar" por ayudar, ayer tuvo tro lapsus de tipo sexual:«Anuncio que comparecerá en esta cama» en un Pleno que se fijará en las próximas fechas".

Debe ser por estar al lado de Bibiana Aido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carestia»

18/02/2010 (10:24)

carestia

27.-Rajoy tiene razon los que tienen que moverle la silla son sus compañeros socialistas corresponsables de la actual situacion que padecemos. En algunas ocasiones que se lo hecho ver a votantes socialistas,y se lo quedan rumiando y pensando cuanta razon hay en su responsabilidad de lo que esta ocurriendo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

romero»

18/02/2010 (10:28)

romero

28.-No querido, no es Zapatero el Flautista de Amelín, el El pueblo espanyol el responsable de tamaño desaguisado. Desde los Reyes católicos, con el calzonazos del Fernando III a la cabeza, -que por eso está Catalunya atada desde hace siglos-, y la expulsión continuada de heterodoxos, judíos, moriscos con siglos de estancia aquí,herejes, rebeldes de causas perdidas debido a sus debilidades entre la población, -mayormente vasalla de cualquier señor; el llegar tarde a todas las conquistas de la LIBERTAD, todo esto junto, es lo que ha producido el PRESENTE que vivimos.
Y lo peor es que ahora esperan un salvador que los saque del hoyo en el que están inmersos.
Hay que descuartizar lo hecho hasta ahora y que los pueblos busquen la puerta para poder salir del embrollo histórico de tan grotesco Laberinto.
CATALUNYA eatá buscando una puerta por donde huir, en busca de la Libertad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sevisan»

18/02/2010 (10:31)

sevisan

29.-Sr. Cacho: Supongo que será "impasible el ADEMÁN" ¿no?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emibla»

18/02/2010 (10:34)

emibla

30.-Es verdad, Zp. no es creible, no ha demostrado ni inteligencia, ni sensatez ni ha dicho una verdad en seis años. ¿Pero quien es mas culpable?, pues yo creo que aquellos que le hacen la ola cada vez que abre la boca. Estamos ante una dictadura, pero lo peor de todo es que esta vez no somos presos de la represión apoyada militarmente y judicialmente. Somos victimas de la dictadura que nos imponen unos politicos, con la escusa de que son dueños de unos votos, pero que estan utilizando unicamente para mantener sus privilegios y llevarse el mayor dinero y puestos de trabajo a su favor en el tiempo que les quede.
¿Como puede asegurar que va a pagar las prestaciones sociales, si estas salen de las cotizaciones y es incapaz de crear las condiciones necesarias para generar empleo?, ¿Como puede decir que va a reducir el deficit pública, si cada dia contratan nuevos asesores a sumar a los exsitentes y cada dia generan mas gastos innecesarios como el plano del cliroris? Ayer se jactaban de que habian colocado la deuda que sacaron, ¿a que tipo de interes? ¿como la vamos a pagar?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mlunadem»

18/02/2010 (10:36)

mlunadem

31.- #28 Cataluña es mas corrupta que el resto de españa, ha retrocedido en renta, riqueza, libertad, tiene mas politicos, cargos inutiles despilfarro ect etc qu eel resto de españa pero ha calado qel mensaje de que los politicos son cataluña y de que sus males vienen de fuera. Ademas de la complicidad de la prensa que silencia todo y es complice de tanta corrupcion. EL carmel, tibidado, el 3%, el fallo de todo lo trasferido como trenes de cercanias, la imposicion de la lengua te ctec
Cataluña es a escala lo que pasari si en el resto de españa seguimos con este modelo de partitocracia

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Uno del Montón»

18/02/2010 (10:39)

Uno del Montón

32.- #13 Le pido, por favor, me explique y justifique con números su afirmación de que el sistema electoral actual beneficia a los partidos nacionalistas, y de qué modo se verían perjudicados por el sistema de circunscripción única que usted propugna.

Muchas gracias por adelantado.

PD: una pista. Yo le puedo demostrar que pasa exactamente lo contrario

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

18/02/2010 (10:50)

taraza

33.-No, no, señor Cacho: el problema no es Zapatero, sino el PSOE. Al PSOE profundo le encantan personajes como Zapatero.
Creo que España necesita que Zapatero siga hasta el 2012 y luego reenganche hasta 2016. Para que se cure, España, de una vez, de la enfermedad llamada PSOE.
Rodríguez Zapatero, durante su etapa como Secretario General del PSOE, dió muestras claras de no tener entidad alguna. Y durante 4 años de legislatura, 2004-2008, dió muestras de tener una notable entidad destructiva, y vengativa sin justificación alguna.
Durante 4+2 años al frente del Gobierno, su único objetivo importante fue tomar medidas directas e indirectas para barrer al PP de la política. Y sigue en las mismas.
El PSOE profundo está encantado con tal política. También, toda la izquierda en general y todos los nacionalistas, como se pudo constatar en las elecciones de 2008.
A pesar de todo ello, el PSOE consiguió, en 2008, 5 diputados más que en 2004.
Este país, España, necesita curarse de PSOE; y para ello, debe recibir más PSOE hasta que diga "¡Basta!".
Entonces cambiará sin importarle para dónde, para qué o para quién. Cambiará.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DelirantaRococo»

18/02/2010 (11:08)

DelirantaRococo

34.-El principal responsable es zapatero, pero no el único, sr cacho. Incluso en cualquier dictadura los corresponsables son quienes le apoyan, cuanto más en nuestro sistema. De cinismo total se puede hablar después de escuchar a todos los grupos de la cámara ponerle "verde", incluso más que el pp, ya que si hubiera a continuación una moción, apoyarían TODOS al que acaban de poner de "hoja de perejil". Por éso no me gustaría una moción de censura, porque ya tenemos bastantes problemas económicos, como para "soltar" otros miles de euritos para el apoyo presidencial.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

estanteriax»

18/02/2010 (11:12)

estanteriax

35.-Señor Cacho, me ha gustado su artículo, aunque comparto con algún forero la opinión de que el problema es el PSOE, que es el que está manteniendo a ZP. También quería comentar que me parece penosa la actitud de El Mundo y su editorial de hoy [chistes incluídos]. Cada vez soporto menos a Pedro J. Patético en lo que se ha convertido. No me extraña que cada vez tenga menos lectores. No se puede engañar a todos todo el tiempo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jpm123»

18/02/2010 (11:14)

jpm123

36.- #32 No se preocupe, ya se lo digo yo ...
Es muy sencillo : Propuesta para construccion nacional y representación en mas del 85% de la nación = a las generales.
Que su proyecto SOLO representa a un% menor [qunque muy grande dentrod e España] y sus propuestas van enfocadas a la mejora de SU región o CCAA = Al senado.
De esa forma cada cual trabajará en lo suyo.

Reforma de la ley electoral YA... Se acabaron los privilegios.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jpm123»

18/02/2010 (11:20)

jpm123

37.- #32 Muy sencillo ...
Proyecto para TODA la nación = a las Legislativas.
Proyecto autonómico = Al senado.

Claramente se restaría un poder insolidario, injusto y tramposo a los partidos "nacionalistas".

O me dice qeu es normal que un tipo de ERC opine sobre el futuro de Murcia o Avila???

Reforma de la ley electoral YA

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el gaitero del llobregat»

18/02/2010 (11:23)

el gaitero del llobregat

38.-El presi siempre fue un "niñato de izquierdas" con sueños de revolucionario, que está acabando con la riqueza y el bienestar que tantos y tantos esfuerzos han costado conseguir durante varias generaciones.

El debate de ayer ni lo seguí, no me dió la gana, pa qué, y hoy me felicito, fue una decisión acertada.

En cualquier caso, políticamente vamos sin rumbo esperando a que pase algo, que ya no depende de nosotros.

Mientras tanto, España sigue deshaciéndose como un tarrón de azúcar en una cucharita con café. Por cierto que buenecitos están los líderes nacionalistas ahora ¿Por qué será?

Socialmente, ¡Cuidao, cuidao! que lo de la prórroga de los 420,00.- euritos de ayuda solo es para los que acaben las prestaciones ordinarias dentro del nuevo plazo ¿Qué pasará con los beneficiarios anteriores? De momento tendrán que aguantarse sin nada ¿Cómo van a reaccionar ellos y los que están en situaciones parecidas? Ya se verá ...

Siempre nos quedará la esperanza de que de peores hemos salido, por ejemplo de la Guerra de los 30 Años, de la Invasión Napoleónica ...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Cygnus»

18/02/2010 (11:23)

Cygnus

39.-Cuanta mojigatería, beatería, santurronería y comedia existe entre el vulgo. Más méritos a la tontería no podemos hacer. Que a cualquier bicho de esta casta política le den crédito con su voto es de una irresponsabilidad anómala. Nación cutre e infeliz por voluntad propia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

18/02/2010 (11:25)

TITI3

40.- #34 Deliranta. Es cierto lo que dice. le añado que, cuando esos partiditos votaron a favor del Presupuesto [comprados] a la vez que decían que el Presupuesto era una basura, tuvo lugar el mayor episodio de corrupción, frente a los taquígrafos y con luz, que he presenciado nunca, al menos yo.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Myrmidon»

18/02/2010 (11:29)

Myrmidon

41.-Sr. Cacho:
El mismo grupo de analistas que nos hemos reunido esta mañana para trabajar el caso de Gordon Brown [en contra, claro], hemos dedicado el desayuno de trabajo [con hermosas vistas del Mediterráneo] al debate Español de ayer, que siempre se aprenden cosas. Le dejo las conclusiones con enlaces que seguro conoce:
- ZP era previsible pues ha equivocado El Ciclo Político y Económico Español. Esto le saldrá carísimo a los Españoles.
- La Sociedad Española no tiene la Fuerza Moral para quitarse semejante aprendiz de brujo de encima [que putada]
Así lo vemos.
Siento las malas noticias.
Que Usted y sus lectores lo pasen bien.

[Para este comentario he usado el Word a fin de evitar equívocos por mis errores lingüísticos]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Tulipan Negro»

18/02/2010 (11:40)

Tulipan Negro

42.-¿Y sabe lo peor? que dentro de dos años, en lugar de ofrecer 400€ ofrece 1.400€ y vuelve a ganar las elecciones. ZP o la cuadratura del circulo, como contener gasto, aumentar el gasto, ser el gobierno de España y el del Estatut es posible. No crean en nada, dejenmelo a mi, ya pienso yo por Vds. ¡QUE DESGRACIA! Y muchos lo hacen, en FIN, quiero decir THE END

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCyM»

18/02/2010 (11:47)

PJCyM

43.- #41 Magnificos enlaces. Le felicito.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

impertinente»

18/02/2010 (11:47)

impertinente

44.-Cacho, no dice Vd. nada nuevo, sobre Zapatero, que los foreros habituales de este digital ignoráramos y que en nuestros post habíamos denunciado reiterádamente, con las contestaciones inmediatas que los agit-prop de Pepiño nos obsequiaban.

Y al decir que no es nada nuevo, no pretendo quitar la importancia y el mérito que tiene su denuncia sobre el personaje, denuncia que que al final el tiempo nos ha dado la razón y eso nos satisface.

Respecto a Rajoy, en un principio, su "arrojo"´ú ocurrencia de hacer corresponsables a su grupo parlamentario me pareció fuera de lugar, aunque a posteriori y analizándolo, encontré que realmente SE QUEDO CORTO por que, en mi opinión, dicha corresponsabilidad debería haberla trasladado a todos los partidos del arco parlamentario, que ayer le "dieron al presidente muy fuerte", pero luego son LOS QUE LE APRUEBAN TODOS LOS AÑOS LOS PRESUPUESTOS..

Denunciar ese fariseísmo haciéndoles co-partícipes del desastre económico.

Tal vez, demostrando este coraje, algunos grupos consideraran diferente al P.P. y a Rajoy, si no, el P.P. se queda igual.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

casticlairac»

18/02/2010 (11:50)

casticlairac

45.-Sr. Cacho, me complace ver que su análisis es muy similar al publicado ayer en el blog: http://doapepita.wordpress.com/ , ya que no puede haber otra interpretación posible. Bueno, eso si se tiene dos dedos de frente, se ha visto el debate y no es un paniaguado de tan siniestro personaje como ZP.

Le recomiendo encarecidamente la lectura de ese blog porque coinciden mucho en sus ideas.

Mientras tanto, sólo queda sufrir hasta que lleguen las elecciones y si vuelve a ganar este tío, habrá que reconocer que España se ha convertido en un país de retrasados mentales. Porque ya no es cuestión de ideología.

Un saludo,

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

18/02/2010 (11:57)

taraza

46.-Vamos a ver: la política de Zapatero no está arruinando a todos los españoles, creo yo. Excepto el dinero que regala Moratinos por aqui y por allá, en el extranjero, y las embajadas de la Generalidad, el resto del dinero, en teoría, queda en España. De modo que la política socialista no arruina a todo quisque, a plazo corto. Algunos, muchos, se ponen las botas, sin dar un palo al agua. Hay una cantidad enorme, disparatada, de gente que vive del Presupuesto. Si alguien pudiese calcular el coste de tantas actividades, prescindibles, que se pagan con dinero público, nos llevaríamos las manos a la cabeza, asustados.
Tal política, a medio y largo plazo sí arruina a todo quisque, porque la política recaudatoria, confiscatoria, acaba arruinando también la actividad productiva.
¿Qué sucedería con la mentada "reforma laboral" que muchos exigen, pero que nadie se atreve a formular?.
La reformal laboral y el mercado, la misma cosa es. El mercado arregla muchos desaguisados y provoca algunas injusticias aparentes. Pero son injusticias de mercado, no son injusticias de Gobierno.
El mercado es imposible si de cada transacción comercial el Fisco se lleva una cantidad disparatada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Colombo»

18/02/2010 (12:01)

Colombo

47.-Sobre la inexistencia de filtros para que alguien no acceda la poder en España me gustaría aportar un dato.
Quizás no sea muy apropiado calificarlo de filtro pero podemos quedarnos con la palabra obstáculo.
En marzo de 2004 unos trenes que estallaron en Madrid impidieron la subida al poder de Mariano Rajoy.
En el país donde históricamente se ha utilizado el pronunciamiento militar como forma de acceso al poder, la solución drástica, visceral, vengativa y violenta sutituye al laborioso y sutil filtro al que se refería el norteamericano.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Myrmidon»

18/02/2010 (12:05)

Myrmidon

48.- #43 PJCyM, me alegra que le gusten los enlaces de #41. Es que, como él dice, es de libro. Si no ves el cyclo político y la moral imperante, no ves nada.
Alguno quiere filtros. ¡¿No será que hay demasiados?!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DelirantaRococo»

18/02/2010 (12:13)

DelirantaRococo

49.-41 Muy buen enlace. Gracias.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Karajan»

18/02/2010 (12:18)

Karajan

50.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 50 comentarios

2. mvierna» 35 comentarios

3. Hor-Chata» 25 comentarios

4. Abstentioner» 24 comentarios

5. muchomotril» 24 comentarios

6. el farero» 18 comentarios

7. hystrion» 17 comentarios

8. repera» 17 comentarios

9. Alehoop» 15 comentarios

10. maximo» 15 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd