publicidad

FORO DE LA SOCIEDAD CIVIL

OPINIONES DE LOS LECTORES (73)

jbm1966»

24/02/2010 (09:17)

jbm1966

73.-Sentencia del TC recortaando el Estatut==>sube ERC y, por consiguiente, a seguir en su política segregadora y frentista.

Sentencia del TC con recortes simbólicos==>no hay cambios en las elecciones catalanes y se reproduce la situación surrealista actual: un gobierno separado por una coalición.

Clásico dilema

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

22/02/2010 (09:36)

PSGGA

72.- #37

Que esos no roban. Así de claro

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aviraneta»

21/02/2010 (22:23)

Aviraneta

71.- #70

Pues aquí llegamos a un punto complicado. Si, como usted afirma, no es el catalán la única lengua de los catalanes -desconozco autores catalanes en idiomas diferentes a los ya citados: español, latín, catalán y provenzal, y por ese orden [en francés hay un par de cositas pero de muy lamentable cita]-, y la lengua de los catalanes es sólo el catalán, ¿dónde se nos ha perdido el principio de no contradicción?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (22:07)

nou

70.- #67 No he dicho la "única" muchos conocen otras lenguas, pero la lengua de los catalanes es el catalán.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (22:05)

nou

69.- #67 Pues llámelo como quiera, lengua propia o como quiera, pero es facil de entender que la lengua de los catalanes es el catalán, su geografia está escrita en esta lengua por poner un ejemplo gráfico, las sucesivas oleadas inmigratorias no desvirtuan este hecho.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (22:00)

nou

68.- #65 Pues inventese una lengua par Vd. solo, vaya tonteria.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aviraneta»

21/02/2010 (21:59)

Aviraneta

67.- #63
Celebro que conozca la obra de Capmany, tan notable en tantos aspectos. Pero no puedo dejar de deplorar que pretenda erigirse en adivino de los motivos para el regocijo de otros. ¿Magia?, ¿vudú?, ¿dotes telépaticas? usted nos dirá.

De todas formas, debería ser más abierto y menos parcial. Junto los autores de la Reanixença, Cataluña siguió produciendo excelentes prosistas, literarios o de pensamiento, y poetas en lengua española, o en ambas. Marquina, Goytisolo, D'Ors, Pla, Ferrater Mora, Vicens Vives, Recasens Sitges, Truyol Serra y un larguísimo etc.

Todo ello continúa desvirtuando su enormidad respecto a que la única lengua de los catalanes es el catalán.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (21:57)

nou

66.- #62 Tómese una tila, las verdades molestan a algunos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

julipto»

21/02/2010 (21:28)

julipto

65.- #59 Eso, porque lo dice usted.

Mi lengua es la que a mi me de la gana.
Si le gusta clasificar a la gente, clasifiquese usted, escriba un papelito donde ponga "catalanus aberrantis", peguelo en un tarro, llenelo de formol, metase dentro y eche el cierre.

Eso si, llevese con usted el ordenador para seguir contandonos esos chistes tan graciosos con que nos obsequia tan a menudo.

"mayorias parlamentarias"...ahora resulta que la libertad depende de las mayorias parlamentarias...es usted un politico...y ustedes son la nueva burguesia y van a acabar tarde o temprano como la burguesia en la revolucion francesa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aviraneta»

21/02/2010 (21:27)

Aviraneta

64.- #62
1.- No alcanzo a comprendes qué tiene que ver Hitler con A. Capmany o J. Balmes, ¿podría explicárlo un poco?

2.- No se si es capaz de comprender que si insiste en contestarse a sí mismo las preguntas que, prentendidamente, nos formula a los demás, se pasa del diálogo a soliloquio, tema de interés para la psiquiatría pero de escasa relación con el asunto.

3.- Según los especialistas, Franco si tendría algo que ver con Balmes, a través de lo que se ha denominado el "conservadurismo" o el "tradicionalismo" españoles, pero habría que matizarlo mucho.

4.- También se me escapa la relación de Balmes, Capmany y yo mismo, con el fascismo. ¿Pretende que el fascismo consiste en hablar de Balmes y Capmany? La sabiduría es siempre limitada frente a la ignoracia, que puede ser amplísima, además de atrevida, como su caso acredita.

5.- Hitler siempre se mantuvo a la altura del betún, invariable, como le sucede a usted con esa salida de tono. A lo peor es que usted es así.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (21:14)

nou

63.- #61 Antonio de Campmany fue un gran historiador tengo algunos textos de él, me gusta su descripción de Barcelona y los problemas de higiene que acabarán con el derribo de las murallas y el nuevo ensanche, es, creo el que dijo que la lengua catalana [creo que dijo llimosí] estaba muerta para la república de las letras, lo dijo con pesar no con el regocijo que presumen Vds. y Balmes con su "Criterio".
Muy bien, pero después afortunadamente para nosotros los catalanes, vino la Renaixença y la reivindicación de la lengua en el espacio público y en la cultura y en esas estamos.
De escritores en lengua catalana los hubo en cada siglo desde la Edad Media hasta la actualidad [en la misma Wikipedia encontrará un resumen], al tiempo que era la lengua del pueblo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

julipto»

21/02/2010 (21:10)

julipto

62.- #53 Claro...ese es el supuesto "respeto a las minorias".

Hitler tambien tuvo su "mayoria parlamentaria"...pero era un dictador.

Ustedes le dejan a la altura del betun.

Responda..."por que no me dan libertad para elegir?...

...mejor dicho...yo le respondo, ya que usted no se atreve.


porque en el fondo son ustedes mas fachas que Franco, Hitler, Pujol, Companys, y sinverguenzas similares.

No sirven ustedes ni para tener pais propio. Aunque se lo regalaran. Y esto sí que es historia viva.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aviraneta»

21/02/2010 (20:54)

Aviraneta

61.-No confunda manuales de literatura en lengua catalana con manuales de literatura catalana. De lo primero hay varias, aunque con poco que contar. De lo segundo no conozco nada. Dice que Boscán es una excepción, y le pregunto, ¿son también excepcionales, como Boscán, Capmany y Balmes, por citar sólo a dos ya referenciados? Sin duda.

http://www.cervantesvirtual.com/FichaAutor.html?Ref=15122
http://www.cervantesvirtual.com/FichaAutor.html?Ref=10375

Personalmente considero a los tres autores excepcionales por su alto valor literario, cultural y, si me apura, hasta científico en el caso de los dos últimos. Al lado de ellos otros no pasan de "juntaletras", más que escritores.

¿Sabría decirme algún escritor barcelonés de mayor categoríaque Capmany en siglo XVIII, o un filósofo vigitano de mayor calibre que Balmes en el siglo XIX?

Gracias anticipadas

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (20:17)

nou

60.- #58 Cómprese cualquier manual de literatura catalana, hubieron años de decadencia pero nunca de vacio, Boscán no es la regla es la excepción.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (20:05)

nou

59.- #58 La lengua de los catalanes es el catalán, la de los castellanos el castellano, tanto catalanes como castellanos usamos otras lenguas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aviraneta»

21/02/2010 (19:50)

Aviraneta

58.-¿El catalán es la lengua de los catalanes?, y ¿desde siempre? Vaya, eso sí que es una noticia novedosa. En realidad dos. En el año del bicentenario del nacimiento de Balmes, que es también el Bicentenario de las Cortes de 1810, donde tan bien se desempeñaron Dou Bassols y A. Campmany, y en el año del 185 aniversario del nacimento de Pi y Margall, afirmaciones tan rotundas sólo resaltan el embuste. Sin olvidar a Boscán, Luis Vives, u otros muchísimos.

En Cataluña, para la creación cultural y literaria, se han utilizado básicamente, el latín y el español, salvo en la Edad Media, en que los poetas catalanes cultivaron también el provenzal. Desde hace más cinco siglos. El catalán lo han usado más otros, como valencianos o beleáricos, no los catalanes, desde luego.

Y es que la realidad resulta muy puñetera para los delirios.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (16:33)

nou

57.- #55 La lengua de los catalnes siempre fue el catalán, no enrede.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (16:32)

nou

56.- #55 Entonces,si tenemos la batalla perdida porque se preocupan tanto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

olid11»

21/02/2010 (16:30)

olid11

55.-43# 44#

Parece que lo que solo les preocupa era lapoli´tica franquista respecto al catalán,sin acordarse de que antes que gobernara el dictador tambien,y muc hos,muchos,muchos años antes,la lengua mas común era el castelano ó español.

Creo que los políticos catalanes,sobre todo sin son andaluces y aragoneses de origen saben positivamente que el catalan no es hablado mayoritariamente por los ciudadanos y que para salir de su mediocridad política quieren,a base de demagogia, reconciliarse con los habitantes de Cataluña,ó al menos con parte de ellos IMPONIENDO,cual Franco en sus mejores tiempos,una sola lengua.

Saben que estan derrotados en esta cuestión y lo que hacen es tirarse a la piscina.Solo que esta no tiene agua,con lo cual se van a dejar en el fondo de la misma los"piños".
Les pasa lo mismo con lo de su querer ser independientes.Ahí no solo se dejaran los "piños",si no que tambien se dejaran una buena brecha en la frente.
Ahora bien,con esto siguen montados en el poder que,de otra forma,y por su mala gestión de la politica catalana,les rería imposible estar.Siempre habrá coriferos apra aplaudir,y mudos para criticar su gestión.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (16:17)

nou

54.- #51 Que tiene que ver con lo que estamos comentando. Defender lo indefendible es decir que España es un Estado uninacional. Es tan diferente históricamente y en muchos otros sentidos un catalán de un castellano como un portugués de un castellano.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (16:12)

nou

53.- #50 La "libertad" la deciden las mayorias parlamentarias, cuando ganen los suyos podrán continuar su labor de supresión de nuestra lengua.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (16:09)

nou

52.- #46 A Vds. les ha explicado mal la Historia de su país.El castellano no se convirtió en lengua "franca" de manera natural. Hay una Guerra y un decreto que lo imponen en los territorios en que no era propio y éste es el Decreto de Nueva Planta trás la guerra de Sucesión.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

doble cero»

21/02/2010 (15:23)

doble cero

51.-Sres. Gelabert, Nou y otros defensores de lo indefendible, han reparado Vds. que en el mundo existen al menos 6000 idiomas y dialectos y solamente 200 Estados?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

julipto»

21/02/2010 (14:34)

julipto

50.- #36 Ves como de nuevo sigues sin responder a mi pregunta?
El catalan es tambien mi lengua.
El español tambien es mi lengua.

Quiero mi libertad de enseñar a mis hijos en la lengua que yo quiera.

De nuevo te pregunto: ¿Por que no me dais mi libertad de elegir?

Y por cierto...lo de normalizacion...es de risa.
La máquina de crear independentistas no es el PP...son 30 años de plan de enseñanza de Convergencia, aderezado con la indiferencia del PSOE y el continuismo del tripartito.

Pero...insisto...¿Por que no me dais libertad de elegir la "lengua vehicular" en la educacion de mis hijos?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Joaquin Gomez Moya»

21/02/2010 (13:44)

Joaquin Gomez Moya

49.- #47 Así es, querida Unamisma,

Sin olvidarnos del ejemplo que nos da una de las patrias, si es que no LA patria del actual concepto de Nación: Alemania.

Allí donde Prusia había sido determinante durante siglos, nación principal entre las centroeuropeas, vapuleadora durante el XIX del Imperio Austrohúngaro y de la Francia, competidora industrial del Imperio Británico, germen del Reich alemán mal que les pese a los bávaros,... Nos encontramos poco más de medio siglo después que tal "imperecedera" Nación es liquidada por unos generales que delimitan las nuevas areas de influencia que darán lugar poco después en las Leyes Fundamentales a los nuevo länder de la república federal alemana.

Muy inteligentemente ningún alemán anda llorando por las esquinas tan "terrible" pérdida de su "indentidad" "nacional" prusiana y el restablecimiento de esta nación-estado. Tienen cosas mejores que hacer. Más ahora con el trabajo añadido que les damos griegos y españoles.

Saludos cordiales.
Joaquín.

PS.- Llevaba Vd. razón: D. Ignacio SABE. Y como sabe, sabe escribir y describir con palabras sencillas el meollo de conceptos profundos. ;-]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mostolilla»

21/02/2010 (13:03)

mostolilla

48.-Mientras no se modifique la Constitucion y se elimine de la a ctual toda la cuestion de "nacionalidades" y se defina claramente cuales son las competencias INDELEGABLES del poder central, no se resolvera nada; en la situacion actual, con sentencia o sin ella y el poder de los nacionalistas y la idiotez de los dos partidos mayoritarios siempre aquellos venderan la burra cara y exigiran todo a cambio de no molestar, en fin igual que Capone en la epoca de la ley cuando cobraba a los comerciantes para que no les quemaran el establecimiento.Ya es hora de que hablemos claro y llamemos a las cosas por su nombre,primero al presidente del gobierno y segundo al presidente del PP y asi sucesivamente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

una misma»

21/02/2010 (13:01)

una misma

47.- #43 Creo, Gelabert,que las cosas que más unen son una lengua y unas leyes comunes para todos, y creo que Cataluña tiene más que ganar siendo parte de un gran país que pasando a ser un micro-estado que nada pinte. Pero creo también que España va muy mal y está necesitada de una profunda regeneración democrática, institucional y económica, Cataluña incluida. Quizá éste sea el verdadero problema Gelabert... no el hecho de integrarse uno o no en una nación.

El "sueño catalán" es que "estando aparte empezaremos de nuevo y todo será mucho mejor", pero eso no es cierto, porque Cataluña está tan presa de una casta política ineficaz, dispendiosa y corrupta como lo está Andalucía o Euskadi. El problema no somos los ciudadanos y nuestra diversidad que nos enriquece, sino el horror que una vez más, gobierna este país. Cuando uno pone las cosas en perspectiva histórica, esto es de siglos, estas cosas las ve.

Ojalá ahora, con el país alfabetizado e internauta, el pueblo sepamos ponernos en pie y decir que este país es nuestro, de todos, y que no queremos esto.

Un saludo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

una misma»

21/02/2010 (12:55)

una misma

46.- #41 No es cierto Gelabert que Cataluña pague la fiesta: por lo que más se recauda con diferencia es por IRPF e IVA. Los más solidarios son los madrileños, con su IRPF... y su IVA. De acuerdo con el Estatut el IVA catalán se queda para ellos... y no osn los más solidarios en absoluto en términos de IRPF.

Cuestión aparte es por qué unos hayan de deslomarse a trabajar... para que otros vivan de la subvención, que es evidentemente muy injusto.

Por lo demás, Gelabert, nadie puede des-escribir la Historia pero lo cierto es que la primera gramática lo fue de la lengua castellana que por esta vía se impuso como lengua franca entre los reinos de la península, pues en alguna lengua había que entenderse y en esta se hallaban unas reglas que daban certeza a lo que fuese correcto o no. Podía haberse impuesto el valenciano o cualquier otro, pero fue el castellano, que así se hizo de todos de forma voluntaria y espontánea. por lo demás, llamarlo castellano fue un error de sus señorías. Ya lo dijo Cela - mírese las actas del Senado mientras se redactaba la CE: insistió y también la Academia, incluidos los académicos catalanes, en que se llamase español por ser de dominio común de todos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

catulo»

21/02/2010 (12:21)

catulo

45.-El señor Camuñas, D. Ignacio, confunde sus deseos con una eventual realidad.
La STC influirá negativamente en el PP, pues es, básicamente, el que ha planteado recurso, recurso que hubiera sido innecesario si el incapaz de Moncloa no hubiera hecho esta tropelía, él es el causante, de esto, el sr. Camuñas, D. Ignacio, ni palabra, las culpas para el PP. Por otro lado, creo que en Cataluña quedará un poco, quizás no mucho, de seny.
Miré, Sr. Camuñas, D. Ignacio, lea las encuestas y verá si el PP puede o no ganar con o sin Cataluña, y de Andalucía le recomiendo leer el ABC de hoy.Lo que digo, confundir deseos con realidad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (12:19)

nou

44.- #38 Vd. se alegraría que las cosas fueran como las describe o sea que tiene la misma política lingüística que todos los dictadores que hemos tenido en las Españas, demócrata que es Vd. un demócrata.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gelabert de Cruïlles»

21/02/2010 (12:07)

Gelabert de Cruïlles

43.- #39 No es cierto, la constitución no menciona para nada el español, lengua inexistente legalmente. La constitución habla del castellano, léaselo, lengua originaria de una comunidad autónoma llamada Castilla, con lo que representa de imposición de la lengua de una comunidad autónoma a otras que tienen otra lengua propia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (12:07)

nou

42.- #39 Yo hablo de mi experiencia diaria, cuando era jovencito en algunos barrios de Barcelon y aledaños la lengua catalana había practicamente desaparecido por el aluvión de inmigrantes y las leyes represivas. Ahora ya no es así, cuando preguntó en catalán la gente me responde sin problemas en esa lengua aunque habitualmente no la hablen, vamos por buen camino, aunque naturalmente tiene sus dificultades. Y si les molesta es su problema.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gelabert de Cruïlles»

21/02/2010 (12:00)

Gelabert de Cruïlles

41.- #18 Y a Ud. quién le ha dicho que los españoles somos iguales?.

Tiene los mismos derechos un funcionario del estado que una dependienta de comercio con contrato temporal que le renuevan cada 3 meses?.

Tiene los mismos derechos Euskadi, Navarro...o Catalunya, que acaba siendo siempre quien paga la fiesta?.

Tiene los mismos derechos un turolense que puede ver las películas en su lengua que un barcelonés que no puede?.

Uds. defienden su igualdad, consistente en que algunos sean más iguales que otros.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gelabert de Cruïlles»

21/02/2010 (11:51)

Gelabert de Cruïlles

40.- #6 Alienado lo estará Ud.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

olid11»

21/02/2010 (11:41)

olid11

39.-Algunos dicen cosas sobre el castellano.

Me parece que no saben que el idioma oficial de España es el español.Al menos así está recogido en la Constitución.

Parece que nombrar frases en la que esté incluido español,les da grima.

Pues miren,por mucho que se empeñen,es lo que hay.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

olid11»

21/02/2010 (11:37)

olid11

38.-En la Cataluña actual,el catalan no es la lengua que habitualmente se hable en la calle.Puede que si sea en comarcas ó pueblos muy del inetrior,pero vayan a las grandes poblaciones,in cluida Barcelona donde está la mayor cantidad de empadonados y veran que excepto en unos pocos lugares,lo habitual es el español.

Si ahora,mediante decretos de la Generalitad,al mas puro estilo dictatorial,se quiere imponer por la fuerza el uso del catalan,multando incluso a establecimientos por no hacerlo,es porque dado que la mayoría no lo usa tienen que recurrir a estas prácticas.Impondran multas,pero no podran con el común de los ciudadanos.

!!A ver si se atreven a multar a multinacionales por no rotular en catalan!!O a grandes empresas.Que se atrevan a que por ejemplo se rotule El Corte Ingles en catalan.Claro que a lo mejor esta denominación no tiene tradución al catalan.

Y que exporten sus productos de alimentación,coches,telas,ect en catalan,y veran lo que venden.Puede que digan que solo es para consumo interno.!!Pues vale!! Que consuman solo en Cataluña si con ello estan conformes.Pero me parece que amuchas industrias catalanas no les hará gracia alguna.





   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (11:35)

nou

37.- #34 No somos racistas como Vds., eso es muy arcaico, no importa el origen el padre de Obama es de Kenia, Sarkocy es de familia húngara.
¿Y?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

21/02/2010 (11:32)

nou

36.- #35 En el terreno de la normalización lingüística se ha avanzado muchísimo desde la transición, soy testigo de este cambio.
Todo país fomenta y defiende su lengua, los castellanos hacen lo mismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

julipto»

21/02/2010 (11:20)

julipto

35.- #30 "obligado POR LEY"
Hola de nuevo nou.
"POR LEY".
Como la "solucion final": POR LEY
Como hizo Franco: POR LEY.

Es más democrático permitir elegir.
Nunca has respondido a esta pregunta, nou:

¿Por qué teneis tanto miedo a dejar elegir libremente la lengua de escolarizacion?

Y, de nuevo, no la responderas.
Sencillamente, porque dar libertad, para vosotros, es demasiado arriesgado.
Muchos dictadores, fascistas y tiranos han utilizado el mismo principio.

Por eso Cataluña evoluciona asi.
Y lo que os queda.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PSGGA»

21/02/2010 (10:36)

PSGGA

34.-Los politicos nacionalistas son los enterradores de Cataluña.
Por favor. Un tio de Iznajar [ Cordoba ] presidente....sin estudios, sin formación, sin nada que dar y mucho que llevarse.
Vamos venga ya !

Y el aragones Rovira ? Qué tal ?.....vaya cuadrilla

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ares1»

21/02/2010 (09:03)

ares1

33.-El nacionalismo catalana se lo han cargado
los politicos nacionalistas
que de tanto chupar han puesto a Cataluña
al borde de la quiebra economica.
Ahora si tumban el estatuto y zp no
saca adelante la financiacion de Cat
quedara al descubierto todo lo que han
mangoneado, y
el dia que los catalanes se den cuenta de
como han jugado con ellos, les van a meter
una patada que los van a mandar a la luna


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

20/02/2010 (18:52)

nou

32.- #30 perdón "suplantación"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

20/02/2010 (18:42)

nou

31.- #27 Sería una jugada muy inteligente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

20/02/2010 (18:31)

nou

30.- #29 Vds. son los fanáticos, no ven más allá de sus narices.
En Catalunya se persigue el castellano, vaya tonteria.
Una cosa es el fomento necesario y obligado por ley de la lengua propia y otra es la imposición y suplentación de lenguas en plan colonialista.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

BF2»

20/02/2010 (18:19)

BF2

29.- #28
No confundas los términos. Te lo he dicho muchas veces. Lo que pasa es que sólo entiendes lo que tu fanatismo te permite.
Hoy te telo diré sólo una vez más.

En cuanto al idioma y su imposición dictatorial por la razón del poder, eres simplemente un franquista.
La única diferencia es que ellos prohibían la enseñanza en catalán.
Vosotros prohibís la enseñanza en castellano.
El mismo perro con distinto collar.

Por muchas sedas que uses para pretender diferenciar, son exactamente la misma mona.
También ellos afirmaban y demostraban que ello no creaba problema alguno, y que ayudaba a la integración de los ciudadanos.

Menos lobos, Caperucita dictadora.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

20/02/2010 (17:22)

nou

28.- #2 En este tema muchos de los foreros me consideran radical, yo también me lo considero en la literalidad del término, radical en cuanto ir a la raiz de los problemas.
El tema de fondo para el españolismo anacrónico que muchos padecen es el de no admitir, con todo lo eso conlleva, que Catalunya es catalana. Es cierto la lengua es el alma de los pueblos y de ahí la virulencia de sus ataques y defensas.
No creo que Catalunya sea más antiespañola que Portugal, Portugal no aceptaría que se pusiese en duda que es una nación, pero si quieren intenténlo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El Coyote»

20/02/2010 (13:00)

El Coyote

27.-El artículo y la discusión son muy interesantes. Pero, ¿qué puede significar la noticia de hace unos días relativa a que dos de los magistrados cercanos al PP podrían variar su posición en el TC y aceptar la constitucionalidad del estatuto? ¿Podría significar que el PP cuenta con poder ganar las elecciones por mayoría no absoluta y está ya tomando posiciones para poder pactar con CiU? ¿Es que no existe alternativa a que el partido que gane, PSOE o PP, acabe pactando con los partidos nacionalistas...y pagando por supuesto un alto precio por su respaldo parlamentario?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

BF2»

20/02/2010 (12:06)

BF2

26.-Lo más triste de todo lo que escribe, estimado Camuñas, es que hace ya demasiados años recuerdo haber tenido una conversación semejante con una persona con su mismo apellido en el Sañumac.

Es increíble que en un mundo en marcha imparable, las españas dediquen tanta energía en volver a temas decimonónicos que sólo interesan realmente a unos pocos chupópteros beneficiarios.

Con ello sólo hemos conseguido
*que Cataluña haya dejado de ser la avanzada cultural y económica de España,
*y que España en conjunto haya regresado a niveles económicos semejantes a los previos al inicio de su etapa democrática.

Esa es la realidad.
Lo demás son elucubraciones que algunos [los socios y subvencionados del actual "progre" nuevo Movimiento Nazional Sociata-Sindicalista] aplauden, mientras que los ciudadanos de toda España sufrimos [y muy especialmente la clase media].

Saludos,

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

satiricon-»

20/02/2010 (10:24)

satiricon-

25.- #18 doble cero,
cuando se aprobo la constitucion, los diferentes nacionalismos habian preparado su hoja de ruta para romperla,
esa es la gran hipocresia y estafa del nacionalismo periferico; ese doble juego de me quedo con lo que me gusta y lo que no, progresivamente lo destruimos solapadamente

Un saludo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

satiricon-»

20/02/2010 (10:17)

satiricon-

24.- #1 Estimado Beppe,
los catalanes no precisan de un estatuto intervencionista para ser felices en sus vidas, y
por otro lado lo que viene haciendo el nacionalismo es criminal, esto es identificar que la negativa a un estatuto que les da mas facultades para intervenir mas y crear mas organismos, cargos y sociedades publicas es un ataque personal a las personas catalanas.

No señor, una cosa son los catalanes y otra muy distinta son los chupopteros politicos catalanes, no muy disntintos a sus camaradas de otros lugares.

Finalmente ¿cuando van a asumir el nacionalismo catalan sus errores politicos?

Siempre dicen que el PP se pasa de frenada,
pero digo yo ¿no seran ellos quienes se han pasado de frenada? sobre todo con actuaciones esperpenticas y vergonzosas como el pacto del Tinel. Algo tan unico como anomalo en las sociedades europeas.
¿O el nacionalismo esta "ungido" por la infabilidad?

Por ultimo ¿no sera que todas las presiones al TC vienen motivadas porque la clase politica ya se ha repartido el pastel economico del estatuto intervencionista, y hasta se lo estan comiendo?
Y lo importante ¿que aporta dicho estatuto al catalan de la calle?
Mi opinion es nada.
Sls

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 50 comentarios

2. mvierna» 35 comentarios

3. Hor-Chata» 25 comentarios

4. Abstentioner» 24 comentarios

5. muchomotril» 24 comentarios

6. el farero» 18 comentarios

7. hystrion» 17 comentarios

8. repera» 17 comentarios

9. Alehoop» 15 comentarios

10. maximo» 15 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd