El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

Barbacid deja la dirección del CNIO por el recorte en I+D (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (36)

Sertorio»

30/09/2009 (09:18)

1.-Esto, una muestra de lo mucho que ayuda ZotePenco al I+D, y a la "economía sostenible".

Un científico de valía internacional, de lo mejor que ha dado la ciencia española en los últimos años, también está hasta los mismísimos...

No falla, ZP es peor que Atila.

lazarillo de forbes»

30/09/2009 (09:25)

2.-Llevo años leyendo el confidencial, que siempre ha ofrecido una visión alternativa de las cosas. Pero hoy, me ha decepcionado.

Curiosamente trabajo en el CNIO, y relativemante cerca de Mariano Barbacid. Esta decisión de dejar el cargo, aunque a alguien le cueste creerlo en España, en esta España en la que nadie abandona el poder por un gesto elegante, es esencialmente porque quiere volver a dedicarse a la ciencia por completo y abandonar el trabajo de gestión.

Imagino que, que Carlos Martínez sea Secretario de Estado habrá ayudado a acelerar esta decisión, que llevaba tiempo madurando.

Deja el CNIO como uno de los Centros de Referencia MUNDIALES [quizás haya gente que no lo sepa], de investigación contra el cáncer. Con solo 500 personas en plantilla, se publican tantos articulos en revistas top, como SUMANDO EL RESTO DE UNIVERSIDADES Y HOSPITALES DE ESPAÑA, y tantos como en todo el CSIC. Impresionante, imagino.

Pero claro, en la piel de toro el deporte favorito es difamar. Más aún cuando hay un muerto caliente.

Si, efectivamente, para los sedientos de política Mariano habrá dejado la dirección por las hijas de ZP, por el caso Chaves, o por perder la Intercontinental...idiots

julipto»

30/09/2009 (10:09)

3.- #2 PUES NADANADA...que siga ZP y el PSOE, que lo hacen de maravilla.

Rastror»

30/09/2009 (10:14)

4.-Una lástima, sin duda.

Tenemos que aprender a cuidar nuestros valores y a reconocerlos en su justa medida. Y si su deseo es la investigación pura, pues que sea en el mismo centro que el ha dirigido.

polilla9947»

30/09/2009 (10:25)

5.- #1 Perdón Sertorio, el que no dejaba crecer la yerba era su caballo.

O sea que Atila es Rubalcaba, que es el que cabalga a Zapatero.

Elphin»

30/09/2009 (10:30)

6.- #2 Pues será una curiosa casualidad
O quiza, después de todo, va a ser que es la "nueva economía sostenible" de zETA-Paro

acho47»

30/09/2009 (10:37)

7.-Con independencia de la persona que motiva este artículo, lo que sí que es un hecho es que el presupuesto para I+D+I, se reduce, siguiendo la tónica habitual de “ que inventen otros “.
Aquí sólo se invierte en puestos políticos, en corrupción, propaganda al antojo, etc. Nuestros políticos en general y gobierno en particular, hablan en vano cuando utilizan palabras tan nobles como solidaridad, ayuda a los necesitados, a la educación, a la investigación, al desarrollo, etc...¡ todo mentira !, buscan su ego, su bienestar y mantenerse en la poltrona a cualquier precio.

JavierB»

30/09/2009 (10:47)

8.- #1 Sertorio: Vd escribió su comentario antes que el de Lazarillo de Forbes #2 con una fogosidad propia de su nombre de guerra.
Supongo que se sentirá Vd aludido por el comentario de Lazarillo. El último párrafo va dirigido a gente como Vd. Especialmente la última palabra.
Que disfrute Vd. mucho de su condición.

saulo07»

30/09/2009 (10:51)

9.-En la edad en el juramento del Rey Alfonso en Burgos cuando desterraron al CID, El pueblo comentaba" Que buen vasallo si tubiera buen señor" Traducio al día de hoy " Que buen Cientifico si tubiera un buen presidente... El que no cuida lo mejor que tiene al final lo paga...

maquiavelos»

30/09/2009 (10:56)

10.-Quizás por los años y por la experiencia, me he vuelto desconfiado, pero hace mucho tiempo que he dejado de creer en casualidades. Que el tijeretazo brutal que se ha dado a la investigación en los últimos Presupuestos Generales del Estado [y me gustaria saber exactamente en cuanto afecta esto al CIO], no tenga nada que ver con la dimisión de Barbacid, . . . pues permitanme uds que no me lo crea del todo.

Quizás efectivamente el Sr Barbacid llevara mucho tiempo pensando en dejar la gestión del CIO [como lo llevaba Solbes en el Mº de Economía] y, lo mas probable, es que visto el recorte que seguro que le toca a su organismo, haya decidido dar ahora el paso, antes que le obliguen a prescindir de personal y medios para seguir con su labor. Yo, por lo menos, lo hubiese echo así en su lugar.

Sertorio»

30/09/2009 (11:04)

11.- #8 Y usted de la suya, sin duda.

Pero ¿Veis como hay algunos que no son capaces de entrar a razonar y debatir, sin insultar? Creen, además, que sus insultos van a afectar a alguien, cuando sólo les retratan a ellos mismos.

Y luego, estos mismos, son los que hablan de talante y esas cosas...

Mariano Barbacid, se va. Ese es un HECHO.

Que los presupuestos de I+D se han reducido [en este diario en dias pasados, se hablaba de eso, precisamente] también es un HECHO.

¿Y no tiene relación una cosa con la otra? Puede ser, pero yo, creo más bien que en la decisión de M. Barbacid, pesan las dos cosas: El hartazgo, y no tener ganas de bregar con la penuria que se avecina. Y el deseo del científico, de decicarse a lo que más le gusta, que no son las tareas administrativas.

Eso es lo que creo.

Otros, en vez de creer, pueden dedicarse a insultar, cada uno en lo que sabe.

Saludos

lazarillo de forbes»

30/09/2009 (11:06)

12.- #10

Acabo dando algunos datos para los genuinamente interesados en información, los de la bílis que sigan ejerciendo, pero seguramente hay más posts en la web donde podrán seguir ejerciendo su "belief overkill".

1. Presupuesto del CNIO = 50 millones de euros
Parte del estado [21 millones de euros], el resto viene de grants obtenidos por sus investigadores y de dinero privado.

2. El recorte que se va a aplicar al CNIO es del 8% de la parte estatal [1.68 millones de euros]. El resto está intacto.

Por lo tanto, es obvio que Mariano abandona el CNIO porque de un presupuesto de 50 millones va a contar únicamente con 48.4, lo que lo hace ingobernable... ...idiots.

En fin, realmente acabo mi contribución en este hilo. Dejo el resto para que los carroñeros se repartan los pedazos de Barbacid según sus apetencias políticas.

RODHER»

30/09/2009 (11:12)

13.-ES UNA PENA QUE LA MALA GESTION DE UN GOBIERNO NOS ESTE ALEJANDO CADA VEZ MAS DE LOS PAISES RICOS E INDUSTRIALIZADOS. ESTAMOS MUY ALEJADOS DE LAS PENSIONES QUE PERCIBE UN HOLANDES O UN ALEMAN. SE IMAGINAN A UN PENSIONISTA ESPAÑOL VIVIENDO COMO UN REY EN OTRO PAIS?????, TAL Y COMO HACEN LOS PENSIONADOS DE ESOS PAISES EN EL NUESTRO. PUES AHORA NOS QUITAN A UN GRAN CIENTIFICO QUE HIZO UN SACRIFICIO PARA VENIRSE A TRABAJAR A ESPAÑA Y ASI COOPERAR EN EL DESARROLLO DE ESTA, Y AL QUE LE NIEGAN LO MAS BASICO PARA IR HACIA ADELANTE.

Sertorio»

30/09/2009 (11:13)

14.- #12 Si hijo, para llamar idiota a la gente, ya ha contribuído bastante. No da usted más.

Si a usted, no le parece que un recorte como el que se aplica, cuando lo que haría falta [y lo que probablemente le habían prometido] era un aumento; sea motivo suficiente para largarse con viento fresco, entonces es que evidentemente no entiende la posición de M. Barbacid.

Porque resulta, que esos recortes, obligan a M. Barbacid, a disminuir los recursos en material, y personal investigador, no es sólo dinero. Es que hay gente que no va a poder costear unas investigaciones, cada vez más necesarias. Ese es el trasfondo del tema. No solo se recorta dinero, se recorta en personal, materiales, y posibilidad de llevar adelante proyectos concretos.

Por eso dimite:

Barbacid deja la dirección del CNIO por el recorte en I+D

Saludos

Sertorio»

30/09/2009 (11:17)

15.-De la propia noticia:

Según publica el diario ABC, Barbacid había manifestado en repetidas ocasiones su intención de dedicarse por completo al trabajo científico pero su marcha está relacionada a los tira y afloja que ha mantenido con las diversas administraciones por la asignación de fondos.

Es decir, lo que yo he dicho: En la marcha de Barbacid, pesan dos cosas. DOS, y una de ellas, es el recorte.

Por más que algunos maledudados funcionales, quieran ocultarlo.

Saludos

Sertorio»

30/09/2009 (11:21)

16.- #5 Esto, he estado a punto de marcarlo como ofensivo.

¡¡Comparar a Zapatero con un caballo!!!!

Cuando Zapatero no llega ni a mula coja!!! Y hasta esto ofendería a los burros, asnos, y mulas.

La sociedad protectora de equinos le va a denunciar.

RODHER»

30/09/2009 (11:22)

17.-ES UNA PENA QUE LA MALA GESTION DE UN GOBIERNO NOS ESTE ALEJANDO CADA VEZ MAS DE LOS PAISES RICOS E INDUSTRIALIZADOS. ESTAMOS MUY ALEJADOS DE LAS PENSIONES QUE PERCIBE UN HOLANDES O UN ALEMAN. SE IMAGINAN A UN PENSIONISTA ESPAÑOL VIVIENDO COMO UN REY EN OTRO PAIS?????, TAL Y COMO HACEN LOS PENSIONADOS DE ESOS PAISES EN EL NUESTRO. PUES AHORA NOS QUITAN A UN GRAN CIENTIFICO QUE HIZO UN SACRIFICIO PARA VENIRSE A TRABAJAR A ESPAÑA Y ASI COOPERAR EN EL DESARROLLO DE ESTA, Y AL QUE LE NIEGAN LO MAS BASICO PARA IR HACIA ADELANTE.

jartodeto»

30/09/2009 (11:44)

18.-Les esta muy bien empleado, por dejarse engañar, por estos demagogos profesionales.
que estan apropiados, tanto de los "culturetas" como de los "seudocientificos"

que les aproveche.

mute»

30/09/2009 (11:50)

19.-Disculpe Dº “SERTORIO”, pero debo hacer uso del insulto.

DIRIGIDO
A LOS “ENCHUFADOS DE "@**%%&*%“. Al lazarillo y su vástago javierb #2 Y #8

MALDITOS FILO-FASCISTAS, ESTOY DE VUESTRAS CONSIGNAS HASTA LOS MISMÍSMOS HUEVOS.

IDIOTAS SERÁN VUESTRAS MADRES, ¡IMBÉCILES!

Esto es una noticia que debería tener un alcance periodístico enorme. De primera magnitud. Ahora bien, no os preocupéis y tratéis de ocultar la “foto” que esto va a tener alcance mundial. Y aquí como siempre, como en las mejores épocas FRANQUISTAS.
[ya se sabe de quien sois hijos y nietos]la ocultareis y la degradareis.

A mí me han publicado dos artículos en revistas internacionales, allá por los tiempos en que robabais hasta el papel del BOE, y yo estaba con una beca danesa en Dinamarca, y sé de qué pasta estáis hechos. “ENCHUFADOS DE "@*$&%%*%!*”. Que no sabéis nada, por no saber, no sabéis ni escribir.

Utilizar como seudónimo el de un pícaro, es una ofensa para ellos.

PUES NADA A POR LA MEDALLA. Habéis degradado hasta los reconocimientos.

Sertorio»

30/09/2009 (11:55)

20.- #19 Venga, disculpado.

Porque el problema, no es tanto el insulto, de tan larga tradición hispánica [nadie ha insultado tanto y tan bien como un Quevedo, por ejemplo].

Sino la hipocresía de los que hablan de la bilis de otros, y luego dicen que es que son idiotas.

Saludos

Gorgueguan»

30/09/2009 (12:04)

21.-Cambio investigador puntero por subsidios varios. Ahora más que nunca se va a hacer realidad la frase de Alfonso Guerra, que Dios tiene en su gloria [porque es el que mejor vive del congreso]: "Los socialistas vamos a dejar España que no la va a conocer ni la madre que la parió". Que gran verdad ...

Julio Ruiz»

30/09/2009 (12:11)

22.-Vaya, se va por menos que lo perdonado a Bolivia.

Quizá ZP empiece a enterder que el problema económico consiste en la asignación de los recursos escasos.

Sertorio»

30/09/2009 (12:18)

23.-Por cierto, no dejen pasar esto:

Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas [CNIO], creado en 1998

Otra "nefasta" herencia del PP... Claro.

Menos mal que ahora llegan los socialistas a arreglarlo.

kaetano»

30/09/2009 (13:21)

24.- #3
Tenéis una obsesión con ZP, parece ya enfermedad.
Si tan bién y tan solida dejó Aznar la economía ¿Porque se vino abajo en 1 año?
¿No se parece a la "casita" mal construida de los 3 cerditos?

maquiavelos»

30/09/2009 (13:29)

25.- #12 Por la educación, ud. será uno de esos pseudocientíficos pirados que se creen el ombligo del mundo [Como yo no le había insultado a ud, pero ud. a mí si, llamándome idiot, pues apechugue con las consecuencias]

Y lo de que "solo" se va a reducir un 1.68 millones de €, aparte de de no aumentarse los 4.5 millones que originalmente estaban previstos para este año, y aparte de que las donaciones privadas tambien se veran reducidas, porqué la crisis afecta a todos, por muy altruista que se sea [ y esta cantidad tambien me gustaría llegar a saberla]. Sumado todo ello da un buen pellizco de 6.18 millonesw de € [más de mil millones de las aníguas pesetas,mínimo]. Es decir, un montón de gente a la calle [o no contratada], y reducción de recursos. Solo con esto ¿Es o no es para presentar la dimisión?. Si encima tienes ganas de dejarlo, pues apaga y vamonos.

Es decir, y cumpliendo el aforismo tradicional: "de lo que oyeres, nada creyeres, y de lo que vieres, solo la mitad".

kaetano»

30/09/2009 (13:33)

26.- #11
Te recuerdo que el comentario nº 1 es tuyo llamando al presidente de TODOS los españoles zpenco.

diaz»

30/09/2009 (14:17)

27.- #24 que es eso de un año,la economia se hundio 5 años despues de que Zparo sustituyese a Aznar.Aznar que por cierto se encontro un pais arruinado por Felipe Gonzalez,en una de las orgias de corrupcion y desmadre jamas vistas.Felipe 20% de paro,Zparo superara el anterior record socialista¿apostamos?.

Sertorio»

30/09/2009 (14:36)

28.- #26 ¡¡Ah!! Recuerde lo que quiera.

El "presidente de todos los españoles", ya... Que gobierna, sólo para una parte. Y está dejando en el paro a millones de ellos.

Zopenco es poco.

Al anterior, otros le llamaban asesino, directamente, lo más suave. De modo que aún queda margen para llamar cosas al ZoPenco.

Le va en el sueldo.

Saludos

JavierB»

30/09/2009 (15:10)

29.- #11 Mirusté Don Sertorio: ZP es un perfecto ejemplo de desastre, como Vd lo es de la más absoluta parcialidad, y a sus comentarios me remito.
¿No se da cuenta Vd. de que sus comentarios pierden la base que puedan tener cuando los trufa de descalificaciones gratuitas?
Me extraña que no le haya Vd echado a ZP la culpa de que hoy llueva.
Y si la lluvia fuera buena - como es en mi ciudad - ¿a quién le atribuiría Vd el mérito, a la Divina Providencia, a Santo Rajoy de la Inopia, o a San Camps, el Patrón de los Sastres?.

Sertorio»

30/09/2009 (15:56)

30.- #29 Pues naturalmente que soy parcial, parcialísimo. Porque mi opinión, son parcialmente mías. Es símplemente eso.

cayeros»

30/09/2009 (16:15)

31.- #29. JavierB. ¿Habla Vd. de descalificaciones gratuitas? Lo que se dice de ZP es poco comparado con la inutilidad manifiesta de este tío que es foco de atención mundial para su inopia e indigencia intelectual. Hasta Berlusconi se mofa de ZP y Sarkozy comenta, entre periodistas, que ZP es poco inteligente. Imagínese lo que dirá en privado. ZP es el hazmereir para sonrojo de los Españoles. Decir que ZP es un zopenco es suave. Simplemente es un adjetivo 'deivo' de la persona, no es descalificativo. Un Concejal de mi pueblo dijo que ZP era un inútil por tener 4.000.000 de PARADOS más los que iban a llegar en los meses siguientes, y los Concejales Socialistas lo publicaron en 2 periódicos regionales. Los muy ignorantes dieron a conocer el incidente a todos los lectores que desconocían el hecho. El Concejal empezó a recibir parabienes de lectores de otros pueblos.
Resumiendo: los adjetivos que responden a la verdad y la realidad de los políticos no pueden ofender. Otra cosa es el adjetivo personal hiriente dirigido a un particular.

cayeros»

30/09/2009 (16:23)

32.- #24. No mientas. La economía de Aznar se vino abajo a los 4-5 años de que el PSOE empezara a desgobernar España- El PSOE se ufanaba de que había sido capaz de incrementar el
'superavit' que había dejado Aznar. El PSOE no hizo NADA en 4 años para cambiar y buscar otra alternativa al sector de la CONSTRUCCIÓN. Se durmió en los laureles y le cogió el tsunami. ZP no hizo nada para cambiar el rumbo de la Economía durante 5 años. AHORA tampoco hace nada. Dice que el Presupuesto del 2010 es el más 'social' porque da dinero a algunos PARADOS. Mentira. Lo más social es DAR TRABAJO a esos PARADOS.

pithaguru»

30/09/2009 (17:33)

33.- #2 Lazarillo: Gracias por tus aclaraciones.

Tengo una duda.

Me llegó, en su día, información sobre la gestión del Centro, y me dijeron que lo gestionaba descomunalmente bien.

Que no sólo era un buen investigador, sino que lo cambió todo, se sacó de encima a los 'lameculos', ineptos y chupópteros e hizo que la gestión fuera completamente transparente.

¿Es así?

Salud.

lazarillo de forbes»

30/09/2009 (19:17)

34.- #33

El CNIO produce ciencia a un nivel que no se había conocido en la piel de toro. Otros Centros con presupuestos, incluso superiores [CNIC], no producen absolutamente nada.

Esto hace que sea el Centro por excelencia que media españa quiere QUEMAR. Es nuestra respuesta típica. ¿Qué algo funciona? Pues en vez de hacer otros diez, lo quemamos y fuera. Algo malo tiene que tener.

En fin, eso como preámbulo para decirte que Mariano no, no fué ni mucho menos una gestión modelo en su comunicación con el faculty. Ha sido un modelo presidencialista que, como en política, acaba desgastándose a lo largo de los años y ha dejado heridos importantes en el camino.

Pero hay algo que ha supuesto el CNIO que solo los legos podrán entender. Mariano consiguió [peleándose con políticos de todos los colores] poder hacer un centro en España donde a la gente se la contrata [y se la despide] en base al mérito científico. Esto es sinceramente histórico, en un país donde el funcionariado y no digamos los médicos [que hoy celebran su dimisión] habían lastrado la investigación desde principios del siglo XIX.

A ver como llenan su hueco, médicos y profesores mediocres no van a faltar al entierro.

pithaguru»

30/09/2009 (22:14)

35.- #34 Pues si Barbacid se va y dejamos la dirección en un chupatintas, la cagaste Burt Lancaster.

De puñetera pena, vamos...

Salud.

eval»

15/10/2009 (12:12)

36.- #33 No sé lo que piensa "Lazarillo" al respecto, pero yo, que por mi parte he trabajado dentro y he visto muchas cosas, te puedo asegurar que muy transparente la gestión no ha sido, y en cuanto a lo de los lameculos ......... no tengo palabras, si en otros sitios existen, en el CNIO se exacerba la cuestión, como todo lo demás

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.