ACTUALIDAD
OPI-BLOGS
DEPORTES
MOTOR
ACyV
TECNOLOGÍA
TENDENCIAS
CINE&TV
MULTIMEDIA
COMUNIDAD
ENGLISH 
CON LUPA
Deja tu comentario »
Para empezar, lamento que tu ortografía pueda ser una consecuencia de la Lodge socialista y la prueba, que no PRUEVAS, que tu te has atrevido a ESCRIVIR, que no a escribir, que es lo correcto, evidencia lo burros que demostrais ser la chusma que, en general, formais parte de la subvencionada siniestra
Al margen de lo anterior, te puedo asegurar que cualquier otro Juez que no fuera socialista, como lo tiene acreditado Garzón, ya habría sido inhabilitado por el CGPJ, desde el mismo momento en que el Tribunal Supremo admitió a trámite las denuncias contra este presunto delincuente, por supuestos delitos de prevaricación y cohecho, soportadas con pruebas contundentes y con visos de irrefutables y concluyentes.
En consecuencia, considero que ni el vocerio interesado del Gobierno de los chivatados del bar Faisan, que guarda el juez Garzón, por si acaso, como hizo con el GAL, ni el escándalo de la manifestación de los sindicatos, que dicen representar a los trabajadores, sin mover un dedo por ellos, ni la posición de la fosilizada izquierda comunista del tal Cayo, le van a servir de nada, salvo que la metástasis de la corrupción alcanzara, que no creo, al propio Tribunal Supremo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Otro Juez cualquiera ya habría sido expedientado y separado del Ejercicio de sus funciones.
Luego nos dicen que la Justicia es igual para todos. No se lo creen ni ellos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
"...conviene saber que quien actúa, representando a cualquier poder del Estado, creyendo que el fin justifica los medios es, simple y llanamente, un prevaricador en potencia... y este juez ha ido muchas veces a la fuente de la Justicia llevando al hombro ese cántaro, según el cual un fin justo se ha de alcanzar a todo costa y poco importa usar cualquier trapacería para conseguirlo.....
...amen de algún trapicheo económico con el Banco Santander de por medio" y de abrir un proceso contra "los mandamases" franquistas por unos delitos que "ya habían sido amnistiados....
...
Por cierto, ese facha se llama JOAQUÍN LEGUINA.
Se mejore.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
http://www.europapress.es/madrid/noticia-leguina-avisa-juez-cree-fin-justifica-medios-prevaricador-potencia-20100301142435.html
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Solo de leerse la primera linea de su primer mensaje en este foro quitan el deseo de continuarlo #205, porque no ofenda pero parece escrito por un pobre hombre semianalfabeto que por alguien que entra con intencion de abordar el contenido de la columna;
Ya en el mensaje #206 hasta le he preguntado que si era de "coña"
Por lo demas lo unico que hace ud es descalificar y desacreditar tanto al autor de la columna como al resto de foreros,
Dice ud "pruebas irrefutables" digo yo ¿pruebas de que? ¿De que el sr.Garzon tiene contra el 3 procedimientos penales? Hombre, eso es de domino publico ¿lee ud la prensa? ¿ha leido las cartas que el sr. Garzon envio a Emilio Botin o al menos el estracto que se ha publicado en todos los medios de comunicacion?
Pues si se los ha leido, lo menos que podria hacer es especificar a que se esta refiriendo.
El sr.Cacho ejerce su libertad, constitucionalmente garantizada, de difusion de hechos noticiables y de opinion
¿Tiene ud algun problema con tales libertades?
Un Saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
“Pedro J. Ramírez, director de El Mundo y máximo responsable de contenidos de Unidad Editorial -el grupo de comunicación propietario también de medios como Marca y Expansión-, parece haber encontrado la fórmula ideal -ideal para la cuenta de resultados de la empresa- con la que adelgazar la abultada nómina de la compañía: despedir a periodistas con muchos años de experiencia -exactamente a 164- que cobraban sueldos más que dignos y reemplazarlos por bisoños y muy mal pagados estudiantes de Periodismo. Pero con lo que tal vez no contaba -o tal vez sí- el director del autoproclamado “líder mundial de la información en español” es con la frontal oposición del Comité de Empresa, Pero, ¿qué hay de la calidad de los contenidos?”
Si todas las pruebas irrefutables que tienes son como las que publica tú IMPARCIAL E INDEPENDIENTE periódico, tú sabrás lo que haces y donde te metes.
Mi alias no es “genoval” sino gonval
Un saludo y punto final por mi parte.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La parte del objetivo no cumplida, es que esperaba que contestase el autor, cosa que no ha hecho el sabrá por qué.
Contestando a “210.- #205 ¿De dónde sales, genoval?. A juzgar por tu forma primaria de expresarte y tu ortografía, creo que no lees un periódico desde hace un milenio [por lo menos].
¿ No serás tú uno de esos reencarnados que vivió en una época muy remota y renaciste a mediasdos del mes actual?
Si es así te recomiendo te ilustres un poco sobre garzonadas y después regresas a contárnoslas. ¿Vale?”
Regreso después de haber leído los últimos mil periódicos del imparcial e independiente periódico que dirige el mismo, del que habla el editorial de El Confidencial en el día de hoy
Primera parte, continúa en el segundo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sin duda que cuecen habas,
pero creame que Italia y Alemania tienen muy buena escuela de justistas, y tanto sus Tribunales Jurisdiccionales como sobre todo sus Tribunales Constitucionales han creado un gran doctrina jurisprudencial de importante transcendencia en otros paises e incluso en Tribunales Internacionales.
Un Saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aristip tampoco el PP ha hecho politicas franquistas [por ejmplo inetervencionismo] mas bien busca el centro liberal.
Yo creo que tanto el franquismo como los movimientos radicales de la II Republica, ademas de los asesinatos politicos fueron pretexto para los asesinatos por motivos personales;
La verdad es que una verguenza nacional pero bajo pretexto de la guerra y posteguerra si alguien te caia mal o tenias algun litigio de tierras o cosas de por el estilo, lo acusabas de ser del otro bando y casi que inmediatamente lo fusilaban o le daban el paseillo.
Buenas Noches
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Compleo un poco mi post 209, para ilustrarle la independencia judicial en ese país. Como verá, en todas partes se cuecen habas.
Cuando esa mujer le dio la bofetada al canciller democristiano Kiesinger, la metieron en chirona de inmediato y en una especie de "Sumarísimo" creo que le cayeron 4 años de cálcel. Al tiempo se revisó el caso y quedó en 4 meses con libertad provisional.
Willy Brandt sucedió a Kiesinger como canciller y también recibió una bofetada de una mujer [esta vez por ser socialista]: a la señora le pusieron una multa de 50 marcos [25 euros]. Las mismas leyes, el mismo país. ¿Independencia judicial?
Brandt tenía en general más sentido democrático que los democristianos de su época. Pero al menos Adenauer fue bastante sensato y catalizador.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sr Cacho:piensa rectificar sus adjetivos calificativos sobre la suecidad de la Guardia Civil y de la Policia que les dedica en su ultimo parrafo visto la detencion de los tres etarras que han hecho hoy??
No estaria de mas que mañana nos diera esa satisfaccion en cuanto a la Guardia Civil y Policia.De Garzon no le digo nada pues tiempo habra.
Saludos a todos y buenas noches.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿ No serás tú uno de esos reencarnados que vivió en una época muy remota y renaciste a mediasdos del mes actual?
Si es así te recomiendo te ilustres un poco sobre garzonadas y después regresas a contárnoslas. ¿Vale?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Está equivocado. Vamos a distinguir: ningún político alemán de la posguerra ha hecho políticas que se pudieran calificar de "nazis", pues la constitución y la ley no las ampara. Pero sí ha habido entre los democristianos políticos "marcados" por su pasado nazi. Uno fue Kiesinger [canciller durante 3 años], que recibió una sonora bofetada de una mujer gritándole a la vez nazi. También Karl Schiller [Ministro de economía del SPD] estaba tocado por su pasado. Mucho más tarde salió a la luz que Hans Fielbinger, en su función de juez de la marina, tras la muerte de Hitler y prisionero de los ingleses persiguió aún legalmente a un soldado. Lo peor de este caso es que se justificó hasta su muerte, con lo que defraudó a propios y ajenos. Este caso llegó a la literatura de manos de Rolf Hochhuth. La celebración de su funeral fue por ello "muy amortiguada". Y habría más, pero realmente se consideraba como "nazis" a los que tuvieron papeles importantes. El pueblo llano era simpatizante y a veces denunciante, como en la España de la GC - y la postguerra???
Saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo de "EscriVir" y "prueVas es de coña ¿no?
No creo que nadie ponga Querellas para perderlas
Saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Tu aprovecha que tienes este medio para decir lo que quieras y como nadie te va a poner una querella sigue diciendo burradas que alguien te creerá y conseguiras más amigos de los que no piensan ni razonan.
Espero que lo hayas escrito en un mal momento, porque que si no es así lo siento por ti.
Un saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Hace unos meses salió la versión en castellano de "Shoah" [que está más barata en Amazon UK], y lo aterrador de verdad es comprobar la [en el mejor de los casos] indiferencia del pueblo ante lo que estaba pasando. Los nazis contaban con eso, claro, porque si no no se hubiesen atrevido a llevar a cabo el genocidio prácticamente desde que se hicieron con el poder. Es lo más humillante de todo: esta gente que nos desgobierna nos tiene en tan poca estima que sabe que pueden hacer lo que quieran, que nos lo vamos a tragar. Para mí lo peor del 11-M es que alguien tenga tan claro que basta con liquidar a 200 personas para que media España, partidos políticos y medios de comunicación se lancen a deguello contra un Gobierno, y luego encima se empeñen en mirar para otro lado [unos y otros]. Es muy triste ser el único país occidental donde pasan esas cosas.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
revise los enjuiciados en Nuremberg, menos uno, los demas eran nazis de 2ª y 3ª fila.
Lo de la CIA y los peces gordos nazis es de dominio publico, creo que la CIA ya desclasifico informes en donde se contiene las identidades que les dieron y a donde les llevaron.
Los demo cristianos no han recibido en toda su existencia una acusacion de nazistas, incluso y espero que alguien me rectifique, ni si quiera para referirse a los grupos de extrema derecha con esvasticas, cabezas rapadas, etc
Saludos
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dudo que el juicio de Nurenberg fuera como Usted lo ve,desde lejos tanto en conocimientos como en distancia.
En Alemania llaman nazis a los que se revuelven contra el sistema establecido y ademas practican ciertas marchas e ideologias.
La diferencia,como decia el forero z666es que en Alemania no hubo dos bandos ideologicos como aqui,o se era proHitler y se aplaudia o se estaban callados.De hecho el primer canciller de la era actual fue ADENAUER,hombre sensato que reorganizo todo el pais.El caso de los judios es diferente y de hecho Israel se ha financiado por Alemania hasta hace pocos años en pago de sus muertos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
en Alemania no ha existido nunca un juicio por los crimenes del nazismo contra los alemanes de izquierdas, tampoco ha habido un juicio contra el genocidio de gitanos, los gitanos ocuparon las camaras de gas antes que los judios.
Los Juicios de Nuremberg [perdon si no lo he escrito bien] fueron una grandisima mentira e hipocresia porque es de dominio publico que los altos mandos del ejercito fueron llevados por la CIA a America y otros lugares para que colaborasen en la lucha contra la URSS ya que tenian informacion muy valiosa sobre los sovieticos.
Aun asi en Alemania a ningun aleman se le ocurre llamar nazi a nadie, es un tema tabu.
Aqui en España se llama franquista, facha, extrema derecha a cualquier hijo de vecino que piense diferente al PSOE
Un Saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por cierto, busquen, que para eso está Google, quién más decía lo mismo de Garzón hace 15 años, hace 10 [cuando el juez le lamía las botas al Aznar pre-Irak y no hacía más que procesar etarras y batasunos], hace 5 y ahora, quien lleva 20 años diciendo que este señor es una vergüenza y debería haber sido expulsado de la judicatura. Seguramente más de uno se sorprenderá de ver el resultado.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
ZParo hará todo lo posible por mantenerlo y si no puede, que me extraña, le compensará con algo.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Nos iría mejor sin ese lastre.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Como ya se ha expuesto aqui, el sr. Garzon entendio que la Ley de Anmistia le impedia entrar a conocer de los crimenes de Paracuellos, y sin embargo mas a adelante que esa misma Ley no le impida conocer los crimenes del franquismo.
En cualquier caso el mismo Magistrado se contradice;
Y contradiccion ha tenido muchas; por ejemplo inadmitio una Querella contra Fidel Castro y sin embargo tramito una extradicion de Pinochet estando este en UK
Un Saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
1] Que acepta la amnistía? Jjajjajaja. No le quedarán más cojones que hacerlo. Lo mismo que se está aceptando a un Gobierno corrupto, ilegal, totalitario y sectario como el que nos alumbra.
Es un punto de partida razonable? Fíjese que tarde se ha dado Vd. cuenta de la situación. La convivencia pacífica entre españoles [lo recalcaba esta mañana en un comentario], tuvo sus inicios allá por 1956, al aceptar el PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA, los principios de la denominada RECONCILIACION NACIONAL [y estamos hablando del “medievo”].
A través de la Constitución, se estable la RECONCILIACION NACIONAL desde el ordenamiento democrático [para que no haya duda de que TODOS estamos de acuerdo, y validamos lo que pretende].
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
2] Se amnistía el rencor, el odio, la venganza y el recordar permanentemente aquél hecho histórico.... PERO POR AMBAS PARTES. En una palabra: deja de existir bando nacional, y bando republicano. Ahora sólo hay un bando España y el sistema democrático de Partidos Políticos, y de Estado.
Que haya que explicar esto a estas alturas, porqué ha prevaricado. No tiene Vd. Google, porque se lo explican por a, b o c. Le ahorraremos el trabajo: pues prevarica porque la Fiscalía le dice que abandone el asunto, toda vez que no de su competencia. El Juez [que está por encima del bien y del mal] se pasó las recomendaciones y después órdenes, por los cojones. Cuando vió que lo iban a empapelar, es cuando soltó el asunto. SI NO ERES COMPETENTE EN UN ASUNTO, AUTOMATICAMENTE TE OLVIDAS DEL ASUNTO. Finito.
No se preocupe, su ignorancia y desconocimiento son características que, por ejemplo, permiten que el actual estado de cosas es el que es.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sólo he entrado un momento en el foro y no me voy a quedar.
Disculpe, pero la pregunta que usted hace respecto de en qué manos dejamos España es tan retórica como la solicitud por parte de Garzón del certificado de defunción de Franco.
Pues yo, p. ej., puse mi fe en una constitución avalada por un Rey y refrendada por el pueblo. Me creí que los partidos iban a canalizar las voluntades de los ciudadanos de ambos lados silenciados hasta entonces. Creí que la meta de esos partidos y de todo el sistema era luchar por el bien de la sociedad. Nunca creí, y sigo sin creerlo, que esa radicalización etérea y eterna iba a ser cosustancial de años de mi vida, ni tan ajena a mis necesidades y las de millones de españoles. Nunca he vivido una situación más innecesaria y denigrante que tener que dar el voto a una de esas medias partes que nos ningunean escandalosamente una vez tienen el voto, y que luego actúan sin el más mínimo sentido común o en contra del ciudadano. En las últimas municipales di mi voto a un programa sensato, se vendió mi voto a una coalición radicalmente opuesta con un resultado nefasto. ¿Qué opción nos queda? Callar y tragar o ilegalidad y violencia.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿ Es ello, óbice para dejar a Garzón y todos los Garzones que nos axfisian, que sigan campando por sus "razones"?
Deje Ud. a Santiago y a todos los que nos precedieron y centrémonos en los tiempos que nos toca vivir. Y en ellos, ¡Oh casualidad! tenemos a Garzón y sus garzonadas que ya se pasan de claro a oscuro.
Desde hace rato.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
#182 Lo de MARIO CONDE tiene su "aquel",ahora va a resultar que nos da lecciones de etica.
Su foro se ha convertido en endogamia pura,lo que antes era abierto ahora lo ha sellado a cal y canto pues no le interesa las opiniones divergentes.El otro dia expulso a un viejo comunista,que ademas le fue a visitar a la carcel cuando era carne carcelaria y estaba apestado ante la sociedad española,que años antes lo habia encumbrado como "la formula magica del exito"
Esta visto que la verguenza de los alemanes a su pasado en este pais es mas bien derecho a recibir estrellas y condecoraciones.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Despues,como todos tenian algo que perder nos perdonamos mutuamente,cuando ganaron los socialistas por primera vez algunos se acongojaron pero cuando llego Tejero,la mayoria se echo pie a tierra y TODOS festejamos que la democracia seguia viva.
¿Por que AHORA este rivalvia? unos:la GRAN MAYORIA este o hipotecado hasta las cejas o haciendo cola en el paro,mientras los otros practicaron aquello de que "el que tuvo siempre retuvo" y se ven con fuerzas para proclamar....yo si que soy de derechas como dice LA GACETA,solo le falta decir a mucha honra.
Que se ha hecho muchas peliculas de nuestra guerra y postguerra?,creo que pocas contando la miseria y lo miserables que fuimos y seguimos siendo hasta bien entrados los años setenta y gracias a Alemania y a los turistas europeos.
Despues,los ultimos años fuimos NUEVOS RICOS
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Yo recordaba la frase de Kafka por la sucesión de enemigos que Vd. nombraba: El PP domeñado, el ejército, el Rey, medios de comunicación, me imagino[aunque no lo cita]el Gobierno o el PSOE. En esa situación, le veía a Vd. muy solo, en su lucha contra el mundo. Pero, ahora, me dice que no está solo. Me alegro, no vale la nota de Kafka. A cambio, me ha regalado Vd. una duda: ¿a qué manos se refiere cuando dice que "dejamos" un día España en las mismas? ¿Qué quiere decir cuando pide que se devuelva nuestra España tal y como en su día la dejamos en sus manos?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
¿sabe que hay millones que ni saben hacer uso de ella ni siquiera saben que tal cosa existe?.
Buenas noches, no deje de seguir usando la razón, la suya, para que no se le apolille.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
ni la justicia humana. Yo como soy ateo poco es lo que espero de la justicia divina, así que como hombre reclamo justicia. Acepto la amnistia. Es un punto de partida razonable para la convivencia en paz. Pero quiero saber a quién se amnistía y por qué. Pero lo que tengo claro es que a las víctimas no les alcanza la amnistia, a ellos no, y sus familiares tienen derecho a saber dónde están y a recurrir a la administración y a los jueces para que les faciliten su búsqueda. Y Garzón seguramente tiene la obligación de atenderles si recurren a él, como sucedió. ¿Por qué ha prevaricado?. A Franco es evidente que no se le puede juzgar. A los muerto no se les lleva a los tribunales. En cuanto a la trama Gürtel, puesta al descubierto por miembros del Partido Popular y las investigaciones posteriores, con grabaciones de por medio a presuntos delincuentes, ¿qué delito cometió? En este caso, ¿quienes son los vivos, y hasta los vivillos, que no quieren pisar los tribunales ni para defender su inocencia?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Decía el otro día Mario Conde -otro ejemplo de nuestra grandeza como país: el tipo va a la cárcel por golfo [sí, también porque molestaba políticamente, pero lo de golfo es innegable]y 10 años después lo recibimos entre loas como maestro zen - que él ya avisó en el 93 de que meternos en el euro iba a ser malo para nosotros. Pues si no llegamos a estar en el euro, ahora mismo eso de que Africa empieza en lo Pirineos sería una verdad impepinable, porque a estas alturas ya nos habrían echado de Europa.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ya le dije esta mañana que su post mañanero pues cómo que resultaba chocante con eso de "los nuestros" [harta estoy hasta el moño de los míos y los tuyos, los nuestros y los vuestros].
Siga mi consejo, no escriba antes de desayunar y refrescarse la cara, así, más despejado, conseguirá explicarse mejor.
Un saludo y no olvide que lo que mejor une es el sentido del humor.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
En todo caso, lo que quiero recarcarle es que yo, y millones como yo, podemos ser jueces contra la Falange, pero, nunca, bajo ningún concepto, volveremos a ser juzgados por ella. Por muy fantasmas que sean.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Un saludo
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Quiero pensar que su división del mundo entre el resto y yo ha sido un lapsus, porque si es error de apreciación debo informarle que la objetividad no es su fuerte. Si entendemos por “todo el mundo” a todo español con la madurez suficiente para tomar decisiones, somos muchos millones quienes estamos hasta los pajines de tragar quina, y una gran proporción dispuesta si es preciso a obstruir, acostados uno tras otro, todas las vías de comunicación del estado hasta que esta clase política que padecemos nos devuelvan a nuestra España tal como en su día la dejamos en sus manos. No es necesario recurrir a los métodos empleados por los franceses dos siglos atrás.
Un saludo, marpina.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Antes de desaparecer de la palestra podría sacar a la luz alguno de los dosieres de que dispone...
Sería muy pero que muy interesante.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. 25Aries» 53 comentarios
2. Hor-Chata» 36 comentarios
3. mvierna» 36 comentarios
4. muchomotril» 33 comentarios
5. Abstentioner» 25 comentarios
6. niloancestral» 20 comentarios
7. el farero» 19 comentarios
8. neonato neocón» 18 comentarios
9. hystrion» 17 comentarios
10. repera» 17 comentarios
(19) pisitofilos_creditofagos en Así actuará en España el BCE: ahogo primero, auxilio después
(18) soledad0 en El nacionalismo de cercanías se reconoce en una pitada
(18) SPEN en El nacionalismo de cercanías se reconoce en una pitada
(14) klaus en El nacionalismo de cercanías se reconoce en una pitada
(10) gato trigus en El nacionalismo de cercanías se reconoce en una pitada
Ediciones anteriores
Suscripción al boletín
- El Confidencial:
- En Exclusiva
- Economía
- España
- Andalucía
- Cataluña
- Comunicación
- Mundo
- Sociedad
- Cultura
- Caso Faisán
- Elecciones
- Deportes
- Fórmula 1
- Motor
- Opinión
- Tecnología
- Salud
- Fotos
- Vídeos
- Última Hora
- Archivo
- Buscador
- Hemeroteca
- Lotería de Navidad
- Cotizalia:
- En Exclusiva
- Al Minuto
- Última hora
- Nombramientos
- Temas
- Resultados
- Archivo
- Vivienda
- Inmo50
- Emprendedores
- Fondos de Inversión
- Economía
- Agenda
- Hemeroteca
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
