OPINIONES DE LOS LECTORES (21)

fjas»

04/03/2010 (08:08)

1.-¿Y donde mejor que en un bar? Es lo mejor para sostenella y no enmendalla

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jragc»

04/03/2010 (08:51)

2.-Cuando se forma parte de esta casta de parásitos y déspotas, se le envía un mensaje claro a quién quiera recibirlo. Los privilegios de sus miembros les faculta para estar por encima y al margen de la ley.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tumbita»

04/03/2010 (09:43)

3.-Este señor no es un ciudadano normal, es un diputado y debe dar ejemplo, por lo tanto debe dimitir. Pero como en España no dimite nadie y todos maman de la vaca, pues...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silvio»

04/03/2010 (10:11)

4.-Por supuesto que cuando alguien se equivoca debe tener la oportunidad de rectificar. Para ello es necesario como decían antes 'dolor de corazón, propósito de enmienda y cumplir la penitencia'. Ir a un bar a que te jaleen los amiguetes no muestra mucho dolor de corazón. Identificarte como Diputado cuando te echa el alto la policía no parece propósito de enmienda y dimitir de un carguito menor tampoco es una penitencia acorde con la falta.
Ud., Sr. Uriarte está para servir a los ciudadanos que le han elegido, le pagan su sueldo y le otorgan unos privilegios que ellos mismos no disfrutan.
Dimita como Diputado, termine sus estudios y póngase a empujar el carro de la sociedad como uno más de esos ciudadanos que ún día confiaron en Ud.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gallegon»

04/03/2010 (10:11)

5.-La mujer del César, además de ser honrada, tiene que parecerlo. Y los diputados tienen que SER y PARECER honrados. Algunos no lo parecen. Otros, no lo son.
PREGUNTA.- ¿No tiene el PP, el PSOE, el CiU, el PNV, el... suficiente número de personas decentes para poder elegir "buenos" diputados? Claro que sí, pero pone a los mediocres, a los que en la vida civil no son nadie, no tienen profesión, ni oficio, ni beneficio. Perdón, me equivoqué, pues beneficios tienen a manta de Dios. Don Mariano, don Esteban, doña... me temo que cada vez iremos menos a votar. Las listas abiertas se hacen imprescindibles. Yo no quiero que con mis votos se elijan diputados contaminados con los vicios propios de gentes "non sanctas", que COBRAN mucho dinero de nuestros impuestos y que no se lo GANAN con su trabajo, honradez y sabiduría.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

04/03/2010 (11:45)

6.-Ya sé que ésta es una opinión con la que no están de acuerdo muchas personas, entre ellas alguna ilustre periodista del gremio político, pero mientras en España sigamos teniendo políticos de carrera en lugar de profesionales brillantes que eligen dedicarse a la política durante unos años como "servicio", seguiremos así.

Con honrosas excepciones, a político se dedica lo peor de cada casa, el que estudia poco y saca la carrera al tran-tran o directamente no la acaba, el que empezó como liberado sindical de su empresa o el conseguidor que se dedica a las relaciones públicas.

¿Cómo va a dimitir quien ha hecho de su carrera la política? Es como si yo dimito de médico o un abogado dimite de su profesión. ¿Con qué se ganaría la vida. Se aferran a su cargo como lapas porque es todo lo que tienen.

Y es que hemos creado una casta. Una profesión aparte. En lugar de servir al pais durante un tiempo en un cargo hacen de ello su vida.

Y ya, si entramos en el concepto de "las juventudes de los partidos", con nuevas generaciones, juventudes socialistas, joven guardia roja o la oje... son cnceptos caducos de otros tiempos que huelen más a totalitarismos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaucho»

04/03/2010 (11:50)

7.-El pp no tiene competencia para rehabilitar a nadie. Si acaso tráfico, alcoholicos anónimos o el parlamento. El pp lo único que puede hacer es decir : a pesar de lo que ha pasado pelillos a la mar, hoy por tí y mañana por mi.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bartram»

04/03/2010 (13:05)

8.-Mientras conducir bebido siga estando tan aceptado socialmente [por no decir bien visto], nuestra concienciación con la seguridad vial seguirá estando a la cola [nº de muertos en carretera aparte].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rory»

04/03/2010 (13:34)

9.-
en EEUU pais mas hipocrita del mundo!..un senador tuvo que
dimitir por presidir un comite de etica para la familia...Y a
este le pillaron con una puta...Y A LA CALLE nadie le respaldo de
su partido...normal!!!...aqui puedes presidir la comision para la seguridad vial....y aunque vayas ciego de alcohol!!..NO TE ECHAN..
Y ENCIMA TE RESPALDAN...ESTO ES MUY FUERTE!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

MARCO JUNIO BRUTO»

04/03/2010 (13:44)

10.-Borrrrrraaaaaachooooooo yoooooooooooo, anda ya, hip!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rory»

04/03/2010 (14:09)

11.-

Logicamente le quitaran el carnet de conducir..minimo 1 año
luego a este CARADURA!!...le tendremos que seguir pagando todos
los españoles los TAXIS para que lleven a este señorito a zanga
near otra vez al SENADO...QUE FOTO MAS PATETICA!!!!...........

PAPI MAMI Y LOS TIITOS..ARROPANDO AL HIJITO BORRACHIN!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DelirantaRococo»

04/03/2010 (14:10)

12.-Es casi más grave este apoyo de su partido y de esta manera, que el hecho en sí de llevar "unas copas de más" un señor que lleva la seguridad vial en su partido. De auténtico bochorno. Impresentable.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

04/03/2010 (16:17)

13.-No sé quiénes están más desquiciados: los medios de comunicación o los políticos. Creo que los medios. Porque si fuesen responsables, sensatos y cumpliesen con su obligación pondrían firmes a los políticos.
¿Arropar a Nacho Uriarte? ¿Es, acaso, un niño que necesita ser arropado por persona mayor? Se ve que sí, porque González Pons, atribuyéndose un papel que no le corresponde, disculpaba públicamente las copas de más que llevaba Uriarte. ¿Se siente, González Pons, responsable de Uriarte, diputado de la Nación? ¡¡Pues vamos bien!!
Nacho Uriarte pidió perdón... ¿a quién?. ¿A sus padres? ¿A su novia/mujer? ¡Qué cursi...!.
No hay perdón que valga: si Nacho Uriarte considera que hizo algo incompatible con su condición de representante popular, que dimita, ¡ya!. Si cree que su acción no tiene mayor importancia, paga el desliz según marca la ley, y ya está. Pedir perdón ¿a quién?. ¡Qué majadería!.
Arropar el PP a Uriarte... Si hubiese asesinado a alguien, ¿también sería arropado por el PP?. ¿Dónde está el límite?
Este país es como una inmensa guardería infantil.
Los políticos creen que con pedir perdón ya está todo arreglado. Pues no: error significa dimisión inmediata.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

04/03/2010 (17:46)

14.-mucho arrope hiPPócrita... pero es un irresPPonsable, ¿qué hubieran dicho del socialista Madina si éste comete la misma estupidez?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

agricol»

04/03/2010 (18:27)

15.-Hace años, cuando era un chaval, un hijo de Aznar [que aun era Presidente] fue detenido en Italia en una Autostrada por conducir un Ferrari a 260 Km/hora]. No pasó nada, se rió la gracia.
Más tarde al papá defendía la libertad de beber y conducir.
Las leyes están para lo que están: para defender a los poderosos, a ver si nos enteramos. ¿Han visto cómo circulan los coches oficiales? ¿Los convoyes con S.M.? Pues eso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cayomario»

04/03/2010 (18:39)

16.-Pues que sigan así, que cada vez pierden más votos: apoyando a un conductor borracho que maldito ejemplo da a los jóvenes, claro que de joven nada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rory»

04/03/2010 (19:19)

17.-

Este CARADURA,..ahora lo veremos dentro de poco DARNOS
LECCIONES DE ETICA Y MORAL!!...A LOS CIUDADANOS DE A PIE
EN SU BLOG!!!!..TV O DONDE SEA!!..IGUAL ME PARTO DE RISA!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jftamames»

04/03/2010 (20:38)

18.-Es evidente que los accidentes, el poner en peligro la vida de terceros, ya no es sólo una cuestión de BOE. Ya lo pueden hacer en medio de las calles. Lo que parece es que hay tanta mierda que arropar a este personaje no es demasiado. Para no ver las cosas como son, estos del PP tienen que tener la piel de elefante. Yo no quiero a más hijos de PP en medio de las calles.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

burgondio»

04/03/2010 (20:55)

19.-La casta parasitaria, en este caso la del PP, se reune para arropar a un caradura que no tiene verguenza y no dimite como Diputado. Esta gentuza se cree que todo vale y que estan por encima del bien y del mal. Un Diputado no puede conducir borracho, máxime presidiendo la comisión de seguridad vial. No basta que dimita de sus funciones en dicha comisión. Debería haber dejado el escaño, pero esta gentuza no quiere perder sus prebendas y cual casta, en este caso de parásitos, le apoyan. No seamos borregos y no hagamos el juego a esta gentuza despreciable que constituye la casta parasitaria de los políticos de este corrupto sistema partitocratico coronado. Cada vez estóy mas convencido de que lo mejor es el voto nulo, para que estos parásitos sean conscientes del rechazo del que son objeto por los ciudadanos.Ni PP ni PSOE,ni nacionalistas quieren cambiar este sistema porque les da el chollo, les favorece.Les interesa que los ciudadanos seamos sus comparsas votándoles, `pues bien, creo que ya está bien de tomaduras de pelo. No somos borregos a su servicio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alberito»

04/03/2010 (21:31)

20.-No sabía yo que el PP tenía una terapia para alcohólicos no anónimos. Si es que donde esté el PP que se quite 'lo mejón' del mundo, ¡Dios!
Ahora que a Uriarte lo pongan en la Comisión del Congreso del Tesoro Nacional [si es que existe]. A ver si con suerte nos hace un desfalco a todo el Estado...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chorraditas»

04/03/2010 (23:01)

21.-Anda que... Ya les vale el sitio escogido. Sólo les ha faltado convocar el acto con el eslogan: "NACHO URIARTE, LA TAJADA HECHA ARTE!"
------
Curiosidades, juegos, la mejor música y mucho humor en CHORRADITAS.NET

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder