publicidad

NOTEBOOK

OPINIONES DE LOS LECTORES (68)

jesuzor»

06/03/2010 (08:54)

jesuzor

1.-ZP y su equipo de asesores [que pagamos todos] han encontrado una brillante solución para apropiarse de todas las cadenas y ganar las próximas elecciones.

La mayoría de los españoles leen poco. Pero, ven mucho la tele y especialmente la masa es fiel a los programas basura. Con lo cual tienen controlada a una gran parte de los votantes.

De las 6 cadenas principales;

RTVE 1 y 2 son suyas, da igual que pierda millones, porque se pagan con el dinero de todos. Además las desangran con producciones externas, de Mediapro y amigos del partido.
La SeZta es 100% fiel al soe, que es quien les mantiene "con el dinero de todos"
La nueva Cuatro, Telecinco y A3, son deudores de ZP, gracias a los millones que les transfiere de la ex publicidad de RTVE

Es la jugada perfecta y si Dios no lo remedia, su arma letal para las elecciones generales.

Por si esto fuera poco, controlan gran parte de las autonómicas, especialmente de las regiones más atrasadas y parte de las TDTs, como la CNN

Amigos, lo llevamos crudo.

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

isa5»

06/03/2010 (08:58)

isa5

2.-Articulo muy interesante. Ayer recibí un Mail del maltrato que reciben los trabadores de rtve y de la contabilidad creativa para desprestigiarlos y hacerlos parecer improductivos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mvierna»

06/03/2010 (09:13)

mvierna

3.-Pues, Sr. Zarzalejos, dudo bastante de su sapiencia sobre medios de comunicación, habida cuenta de como le fue con el ABC, como se dejó comer el terreno por el procaz FJL hasta que le echaron de una patada. Por eso no me convence su perorata sobre RTVE. Me fío más de mis ojos, de una programción de calidad y una audiencia que crece, cansada de la publicidad que invade los otros medios. ¿En dónde van a meter las otras televisiones más publicidad? Por eso espero que RTVE evolucione hasta el modelo BBC de tv pública, que es lo que necesitamos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

crash»

06/03/2010 (09:33)

crash

4.-1. No he conseguido entender como quitando la publicidad de TVE las privadas aumentan su facturación en un 65%, puesto que se supone que las privadas siguen con su cupo limitado de minutos de publicidad por hora retransmitida, y como publicidad siempre han estado emitiendo, en dónde van a “meter” la publicidad que no emite ahora la TVE?
2. Tampoco me explico que se prevea aumentar el precio de la publicidad de las privadas, vamos descaradamente a un oligopolio?, lo sabe la Comisión de la Competencia?, tomará cartas en el asunto?
3. La TVE se ha convertido en un monstro por culpa de sus empleados, cantidad ingente de funcionarios que contratados por cupos anuales bajo presión de los sindicatos, campan luego como zombis sin hacer nada por los pasillos. El daño que hacen los sindicatos con su lucha por el “empleo público” es brutal, nos cuesta una pasta contratar empleo fantasma y nos cuesta otra pasta quitárnoslo de encima, como en el ERE reciente de TVE donde se han jubilado gente con 50-52 años por lo que nos queda un motón de años por delante para pagar más sueldo a tíos que se dedicaran a tomar cañas en los bares y a pulular por los aeropuertos rumbo a la Ribera Maya.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

06/03/2010 (09:34)

Dr. Aragonz

5.-
Pues les voy a decir una cosa:

Como el periodismo televisivo ha sido incapaz de reconvertirse ante una evidencia como la Crisis, les espera un oscuro y merecido futuro.

Hoy se prefiere la Red en la búsqueda de información cualificada y la actitud de haber estado siempre tras el Poder, en vez de en la calle, dónde se ha sufrido las consecuencias de su negligencia, les va a pasar una altísima factura...

Y es que los periodistas no han sabido estar a la altura de las circunstancias...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carpecam»

06/03/2010 (09:42)

carpecam

6.-Ironías de la vida: el grupo Prisa en manos de Berlusconi. ¿Aparecerá nuevamente en sus portadas luciendo sus genitales, o le rendirán pleitesía? Money makes the world go around.... como en Cabaret. Y Gabilondo tratando de hacerse el duro con Aguirre preguntándole por los micrófonos abiertos. Lo que hay que ver y oir...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jesuzor»

06/03/2010 (09:43)

jesuzor

7.-RTVE es una mina de oro para ZP, lo mismo que las Cajas de Ahorro que controla, los socavones que se arreglan en sus carreteras por importes millonarios o eventos que se subcontratan a los pajinianos, como leemos en la Gaceta de hoy, la SGAE, los sindicatos y tantas otras minas.

RTVE es una mina de oro, que la gente no la vea, no les importa ya, porque controlan todas las demás teles generalistas, de cara a las elecciones.

Lo importante ahora es la paZta y se la llevan a paladas, con las producciones subcontratadas a amiguetes del régimen, con Roures a a cabeza.

http://mastinspanish.blogspot.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jl72»

06/03/2010 (09:46)

jl72

8.-La situación de RTVE se explica de forma sencilla desde la época de Adolfo Suárez González: Un "ente" público deficitario manejado por políticos cuyo objetivo principal es la propaganda orientada a sus intereses.

El PP lo hizo mal y por supuesto, el PSOE lo lleva a cotas inimaginables de pérdidas, caos y corrupción. Porque señores, no sé si sabrán que en TVE también se ha metido mano recientemente de forma inmoral, en mitad de la criss. Fue una noticia que ha pasado bastante desapercibida, pero se pagaron bonus sin control en la etapa de Luis Fernández. El hecho fue evidenciado por auditores.

Bonus sin Control en TVE

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

06/03/2010 (09:55)

cubillo1940

9.-.-Apropiaciòn total de los principales medios audiovisuales del Estado.-
.-Control de las principales CC.AA.
.-Confirmaciòn de la adhesion de los principales sindicatos.-
.-"Justicia Social" para los 4.5 MM en paro.
"Tenemos ZP y sus muchachos para rato".-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

06/03/2010 (09:58)

taraza

10.-Aquí hay una cuestión de principio, o principios: en un régimen democrático, democrático, no puede haber actividades públicas que compitan con actividades privadas. Éstas tienen absoluta preferencia, porque la libertad individual lo exige
Por consiguiente, todas las empresas públicas deberían ser desactivadas, pues todas sus actividades pueden ser ejecutadas, y algunas lo son, por empresas privadas. Todas las TVs y radios públicas, todas, y prensa escrita si hubiese, deberían ser clausuradas.
Y a partir de aquí, Zarzalejos, haga usted todas las peregrinas consideraciones que usted quiera, como que TVE aporta algo a la cultura... Todas las TVs y radios públicas están al servicio del grupo político dominante. Los grupos que no dominan, esperan dominar; y nunca prometen, como sería lógico, eliminar tal actividad.
¡Hombre..., sí!: efectivamente, algún documental dan, en el que no se advierte, a primera vista, tendencia política alguna, o sutil argumento retorcido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

buenmariscogallego»

06/03/2010 (09:58)

buenmariscogallego

11.-
Je,je... creo que jode bastante a cierto sector "audivisual" , como va TVE en audiencias. Fijense que audiencias tenia TVE cuando comenzo el ZP a gobernar y cuales tiene ahora. Y en el modelo economico, a parte de las ideas de cada uno que son muy respetables.

Los numeros mandan, en los 8 años del sr. Aznar en el gobierno , aparte de lo que se puso encima de la mesa, se paso de un deficit de 400.000 millones de pesetas a 1.2 billones de pesetas, unos 800.000 millones de pesetas, eso esta ahi y quien dude que tire de hemeroteca.

Y estos se han enfrento a una estructura caduca y han metido mano, que eso este mal o bien segun se mire, pues vale. Pero yo me quedo con esta TVE mucho antes que con la de Urdaci, pero ya se sabe qeu para gustos los colores.

Buen fin de semana.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

limerick»

06/03/2010 (10:36)

limerick

12.-Cadenas públicas para el interés de los ciudadanos: Los mejores partidos de fútbol: !!De eso nada, que paguen los ciudadanos!!
--Se quita la publicidad a TVE y tiene que hacer 8.000 horas de producción propia para cubrir ese vacio: !! De eso nada, se hace por fuera y ahí hay pasta gansa!! No me extraña la huelga de los empleados de TVE
--Las cadenas son mi apoyo de propaganda y electoral. Cuando gane el PP me quedo en pelotas: !!De eso nada, le doy cadenas a los amigos y controlo las gilipolleces que digo y saco votos!!
--TVE pierde 60.000 millones de pesetas por la carencia de publicidad: !!De eso nada, se lo saco a los contribuyentes subiendo impuestos y consumos.!!
--¿Como apoyo a mis amigos¿Van a perder dinero: !!De eso nada, suben la publicidad un 25%!! Para eso se crea un duopolio.
--Entonces las Empresas anuncian en tres cadenas en vez de cinco. Eso perjudica al
consumo y al empleo. !!Que le den por el trasero al consumo y al empleo!! L´Etat
c´est moi.
Viendo lo que pasa en España y en los municipios que me afectan, de forma clara: democracia es el sistema donde los ciudadanos dan los votos a unos pájaros que se dedican a defender SUS intereses, no los de los ciudadanos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

06/03/2010 (10:36)

fulanitol

13.-La paradoja es que aún queden muchos ciudadanos que piensan que el PSOE es de izquierdas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

naranjito82»

06/03/2010 (11:03)

naranjito82

14.- #1 jesuzor: tienen algo que no pueden controlar [INTERNET], y como muestra estos foros.

No será porque no lo intentan con todas las artimañas posibles, como son las de hacer la vida imposible a personas que tienen dignidad, como "mari4" y otros foreros que se han ido asqueados, o a los que han bloqueado la entrada... ¿verdad "polilla9947"?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jl72»

06/03/2010 (11:06)

jl72

15.- #13 Precisamente porque controlan los medios televisivos los españoles se creen eso, amigo fulanitol.

El símbolo del PSOE es una rosa [como rosa es el cerdo] de color rojo[como el chorizo]. Eso es el realmente el PSOE: Mucho choriceo ibérico. El poder para vivir sin esfuerzo a costa de sus votantes descamisados y el resto de personas que vivimos atónitos y pataleamos un poquitito, especialmente en esta bendita red de redes, creado por los militares yaquis, tractor tecnológico del mundo mundial.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

dereidon»

06/03/2010 (11:10)

dereidon

16.-TVE es un gran foco de financiación de la comunidad de Madrid qeu pagan todos los españoles [menos los vascos y navarros] sale a uns 6.000 millones de euros cada 4 años. lo mejor seria cerrar un "egocio" tan ruinoso para el pais y tan beneficioso para la comunidad de Madrid

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

06/03/2010 (11:13)

cubillo1940

17.- #14 Por fin me he enterado que ha pasado con Mary4.Me temì lo peor, una enfermedad, operacion o algo asì.ello me reconforta por un lado, por el otro, no comprendo que la hayan vetado, pues sus comentarios son altamente apreciados por su ecuanimidad y desde aquì hago un llamamiento para leer el articulo por el cual ha sido sancionada.
"Si vamos a seguir el camino emprendido por el gobierno en silenciar a lo que le molesta tambièn aquì en Internet, apaga y vàmonos.-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Y USTED QUE LO DIGA»

06/03/2010 (11:19)

Y USTED QUE LO DIGA

18.-Pues eso, y usted que lo diga, como capitalista pancatalanista que es, pero TV3 también debería privatizarse y dejarla en manos del gran Berlusconi, ese pedazo de demócrata italiano.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Y USTED QUE LO DIGA»

06/03/2010 (11:22)

Y USTED QUE LO DIGA

19.- #13
Gran fulanitol, no seremos nosotros, que llevamos en estos foros desde 2005 defendiendo el socialismo español auténtico, hoy en día representado por UPyD. Por cierto,¿Rosa Díez ha sido agredida en Barcelona por pancatalanistas de la cuerda de los que hay en estos foros de EC o son rumores?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

06/03/2010 (11:31)

fulanitol

20.- #19 Jejeje... leí lo de Cataluña y el boicot a su conferencia.

Esta forma de tratar de aplastar la libertad de expresión del prójimo debe ser una de las manifestaciones de la cultura catalana que dice defender el nacionalismo... ¡y sin tener que llevar trajes regionales!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

06/03/2010 (11:34)

fulanitol

21.-Ya lo he dicho alguna otra vez... ¿recordáis quiénes tienen que sufragar la mayoría del presupuesto de una TVE sin publicidad? Las telecos.

Cuando leáis estadísticas sobre la lentitud de nuestro ADSL y el elevado precio de las comunicaciones en comparación con otros países europeos, acordaos de esto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Crowv»

06/03/2010 (11:36)

Crowv

22.-Hace años que la RTVE debia haber pasado a manos privadas, dada la sangria multimillonaria, que supone para los bolsillos de los Españoles y la escasa aportarcion que ofrece, salvo como uso para limpiar las calandracas del partido del Gobierno.Nunca ha sido imparcial ni independiente y solo ha servido para tapar los errores y los vicios de los partidos que ocupaban en ese momento el poder.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Antonio77»

06/03/2010 (11:36)

Antonio77

23.-Pasa igual que con la despropiación de Galerias Preciados, habiendo una buena comisión venden hasta a su propia madre.

El famoso venezolano compro por 1 y vendio por 180, con lo que le gano a su dinero un 18.000 %. Alquien se llevaria una parte, lo mismo que ahora alguien se habra llevado otra.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

06/03/2010 (11:45)

fulanitol

24.- #14 Antes se decía que las TVs privadas serían independientes de TVE y, por tanto, del gobierno... y con unos añitos, el poder [el PSOE] ha encontrado la manera de domarlas.

Internet SÍ se puede controlar. Es tan sencillo como acudir a los que generan y redirigen tráfico, como los buscadores.

Afortunadamente, esos agentes suelen ser yanquis, por lo que ahora mismo no harían mucho caso al PSOE.

Pero imagínate que, en un tiempo, y en aras de la protección de derechos de la infraestructura y en línea con lo expuesto por Alierta, el gobierno dice que cualquier buscador debe pagar un canon por rastrear la red española para indexar sus contenidos y poder operar. Y que todo buscador accesible desde España debe tener una sociedad registrada en España, y tributar por ese canon en España.

Y, con eso, ¡ya estaría hecho! Si a mí, el Gobierno, tú, buscador, no me haces caso y muestras en tus resultados ciertas webs "molestas", te subo el canon... así que me harás caso. Y si te rebelas y no pagas canon, te ilegalizo en España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

julian70»

06/03/2010 (11:50)

julian70

25.-En estos momentos en los que la reducción del deficit deberia de ser la prioridad número 1, y teniendo en cuenta que RTVE no ofrece nada que no ofrezca el resto de Televisiones, debería de ser el momento de privatizarla y dejar de pagar impuestos todos los españoles para tener que mantenerla.

MEJORES DEPOSITOS DE 2010

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

06/03/2010 (11:54)

fulanitol

26.- #24 Los que nos gobiernan y someten no van a tratar de que no podamos publicar páginas webs "políticamente incorrectas".

Lo que van a intentar es que no las encuentre nadie.

Los únicos contenidos que se divulgarán entre millones de personas son vídeos con propósitos comerciales o propagandísticos, y con chorradas sobre marujeos, caídas en la piscina o accidentes de tráfico impactantes... las mismas basurillas que encontramos en las TVs...

No hay que confiarse, Internet SÍ se puede controlar...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

limerick»

06/03/2010 (12:01)

limerick

27.- #1 jesuzor. Que gran comentario has hecho.Conoces los hechos, los analizas y sacas lógicas conclusiones. Tengo muy claro que el PSOE no gobierna para tí porque contigo y los que tienen la mente tan clara como tú no tiene nada que hacer.
Tiene campo abonado entre los que más están pagando, y van a pagar, las consecuencias de la ineptitud, de la mentira, de sus maquinaciones.Ellos plantaron una semilla mala a partir del 11M y están -estamos-recibiendo los frutos que corresponden a esa semilla.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jl72»

06/03/2010 (12:02)

jl72

28.- #24 Tiene usted razón y efectivamente, creo que empresas como Google no van a aceptar estos chantajes y buscarían alguna solución técnica para salvar el problemilla.

En Internet el PSOE lo va a tener complicado porque siempre van a existir personas físicas y jurídicas que vayan por delante de los "Alierta" de turno. De todas formas, esto es un tema importante para realizar seguimiento informativo [por supuesto en Internet; no esperemos que Matías ni Piqueras ni Pepa Bueno vayan a comentar esta jugada cuando pueden hablar de cualquier picor de huevos de Cristiano Ronaldo]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

limerick»

06/03/2010 (12:14)

limerick

29.- #26 Entonces ¿Que diferencia hay entre estas maquinaciones, estas trampas, estos controles y los que dicen que hacía Franco? El psoe no está inventando nada, está copiando todo lo malo para medrar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soypintos»

06/03/2010 (12:15)

soypintos

30.-Curiosa repetición de estafas. El infame negrín regaló el oro español a rusia, y el presidente rodríguez, pretende hacerlos mismo con sus socios catalanes!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

06/03/2010 (12:16)

fulanitol

31.- #28 Google ha tragado hasta con lo impuesto por el gobierno chino... por dinero y poder, esos hacen lo que sea necesario.

Circunstancialmente, el PSOE no puede ofrecerles gran cosa ahora mismo... pero si pudiera, Google aceptaría.

"Don't be evil"... simplemente, ponte un precio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jl72»

06/03/2010 (12:19)

jl72

32.- #29 Amigo limerick [por cierto, buen homenaje a Frank McCourt, recientemente fallecido, existe una gran diferencia entre el PSOE y Paco, pese a que a los dos se oponen a la democracia:

Paco hizo pantanos y un plan energético basado en centrales nucleares.

El PSOE derogó el plan hidrológico nacional, se cargó dicho plan y no para de fomentar las energías más caras a costa de primas y subvenciones pagadas por el contribuyente.

Por lo tanto, Paco 2 - PSOE 0

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

06/03/2010 (12:20)

fulanitol

33.- #29 LIMERICK, llevo tiempo creyendo que el Proyecto Final del PSOE es vengarse de las décadas de dictadura de Franco logrando un poder similar, pero en "dictablanda" para, además de someter al personal, poder narrarlo en las páginas más blancas de Libro de la Historia...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jl72»

06/03/2010 (12:25)

jl72

34.- #31 fulanitol, me recuerda Juan March [siempe recordado por nuestro amigo Cacho] cuando decía que todo hombre tiene un precio y el que no lo tiene no vale nada........

Reconocerá que España no es China [de momento] y que nuestro entorno europeo debe protegernos un poquito de este tipo de tropelías. Quizá sea un ingenuo, pero confío mucho en Internet.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kastilla»

06/03/2010 (12:31)

kastilla

35.-Sí, el señor Roures se está haciendo de oro a costa de TVE y por tanto de todos nosotros, no en vano ya lo dijo, soy marxista, lo mío es mío, y lo de los demás también, ah! y no olvidemos a milikito!!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mmateo»

06/03/2010 (12:32)

mmateo

36.-Jueves, 14 de diciembre de 2000


--------------------------------------------------------------------------------
FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS | COMENTARIOS LIBERALES

--------------------------------------------------------------------------------

Ven y cuéntalo

Umbral le han dado el Cervantes y mucha gente lo celebra doblemente: por el premiado y por el cabreo de los que no lo celebran. Perfecto. A Savater le han dado el premio Sajarov en Estrasburgo y lo ha recogido invitando a todos a venir a España y pasar una temporada en el País Vasco, para que se enteren de cómo es la vida de terror en la que malviven los no nacionalistas mientras no los matan. Perfecto también: por los que lo celebran y por los que revientan de indignación. Porque toda la propaganda victimista del PNV y el nacionalismo vasco en general, presentándose como heroicos defensores de la libertad frente a la dictadura franquista ha quedado convertida en lo que es desde hace más de 20 años: una dictadura nacionalista que además de discriminar, perseguir, expulsar, agredir y asesinar, justifica el crimen en nombre de la libertad, la independencia y la depuración de la raza vascongada. Ojalá Savater

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

aZCOITIO»

06/03/2010 (12:57)

aZCOITIO

37.-Enesimo escandalo y enesima vez que marianico y la enanita no son capaces de denunciarlo con eficiencia!!!!!.

Desesperante.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

06/03/2010 (13:02)

fulanitol

38.- #34 Yo también confío en Internet... pero no debemos engañarnos y pensar que no va a ser objeto de acoso por parte de los poderes fácticos, incluso los "fácilmente reconocibles", como diría ridículamente Aznar.

Internet, dentro de 10 años, estará más controlada que ahora. Y dentro de 20, no la reconocerá "ni la madre que...".

Mientras sus principales agentes tengan como prioridad número uno ganar dinero, Internet se puede dominar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yo mismo»

06/03/2010 (13:03)

yo mismo

39.-Al igual que para los secuestradores la España de ZParo y su psoe es una perita en dulce para los listillos.....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yo mismo»

06/03/2010 (13:10)

yo mismo

40.- #29 Si en tiempos de Franco se hubieran hecho todas las trampas que se hacen hoy dia el que lo hubiera hecho ya no estaria. Era un dictador pero esta ya muy claro que muy poco se lucro y mucho avanzo el pais; o sea lo contrario de hoy dia. Con esos mediocres que nenemos solo pagamos impuestos para retroceder y ser el objeto de befa del mundo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rick»

06/03/2010 (13:30)

rick

41.-Para mi que desaparezce TVE, No se por que no la privatizan para reacudar dinero, siempre es una gran noticia.
Solo queda que hagan desparecer la autonomicas, y que el mercado y la audiencia decida, joder vamos a confiar en los individuos, que creo que no seremos tan tontos como para creernos a pies juntillas, lo que dice la denominada "caja tonta"
Ala saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jl72»

06/03/2010 (13:37)

jl72

42.-Por setido común, hágamos algo bueno y útil, apoyemos la continuidad de Garoña. Por favor, firmad:

Votar por la Continuidad de Garoña

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sorda»

06/03/2010 (13:40)

sorda

43.-Ha pasado sin pena ni gloria la operación de desmonte de rtve más vergonzosa de la historia de los medios. Sin que se enterara el ministerio competente, y por la vía de urgencia [¿?]la Vice y las privadas [Uteca] han acordado una operación que perjudica 1]a los televidentes que tendrán hipersaturación publicitaria en las teles [menos en tve], 2]a la industria que tendrá hipersubidas en los costes publicitarios al eliminar al competidor lider que era tve, 3] al consumidor que pagará la inflación de costes que estas subidas de precios producirá en los productos de consumo.
¿qué había que haber hecho ? Muy sencillo: 1] hacer que tve se mantenga sin subvenciones en libre competencia, 2] limitar el espacio publicitario como está en Europa , osea 12 minutos de publicidad por hora en vez de los más de 20 que tenemos en España, y 3] que los precios los fije el mercado en libre competencia, sin intervenciones sucias como ésta.
Por cierto en esta operación no se ha consultado una palabra a las asociaciones de consumidores, ni a los anunciantes que son los paganos del sistema.
¿cómo devolverán las privadas el favor a Moncloa ? esperen a las próximas elecciones y verán

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alakran»

06/03/2010 (13:43)

alakran

44.-Yo no sé que pasa con EC pero, desde que la conozco, y cada vez más,las informaciones/comentarios que nos presentan son, en un tanto por ciento cada vez más elevado, cuestiones que nos preocupan a los españoles de forma residual. Y conste que no lo digo por este artículo sobre la "marcha" de TVE [al que me engancho por ser uno de los "punteros" del día].
Hablo, para que se me entienda mejor, de la proporción entre las noticias de real interés nacional y las de cuestiones de detalle que despiertan poco interés. Al final terminamos todos [o casi todos] enganchados en los pésimos artículos de Casado y Quevedo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fulanitol»

06/03/2010 (13:58)

fulanitol

45.- #44 Yo en los artículos de esos dos pésimos "periodistas" ni entro.

De hecho, me sorprende saber que Casado aún escriba aquí. Debe ser que el Sr. Cacho sigue descuidando el prestigio de la sección de análisis político de EC...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SPQR»

06/03/2010 (14:12)

SPQR

46.-Se trata simplemente de que el amiguete de ZP,el trostkista Roures,se forre.Por otra parte sigo sin comprender por qué hay tv y radio estatales.¿Hay algún periódico estatal?.No.Pues eso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

limerick»

06/03/2010 (14:17)

limerick

47.- #32 jl72.
Estoy de acuerdo contigo. No he sido lo suficientemente explicito pero tengo las mismas
conclusiones que tú, sobre todo en el tema que planteas, cuyo resultado son, sequías por un lado e inundaciones de la leche por otro. Tienes razón en tocarlo, es un tema sangrante.
Un político que demuestra que no medra personalmente, es un señor. Porque ¿Donde está el segundo, yo no lo veo por ningún lado? La retirada voluntaria de Aznar fué algo parecido. ¿Donde está el segundo? Este lo prometió ¿Lo va a cumplir?
Vivan los foros de El Confidencial. ¿Donde están los segundos?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sadratak»

06/03/2010 (14:24)

sadratak

48.-Efectivamente se Cacho como dicen en otro comentario, EC esta degenerando bastante, sobre todo con los atribulados y tendenciosos articulos de del trio calavera, Casado, Quevedo y Zarzalejos, por riguroso orden alfabetico, no de pagador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jcr1935»

06/03/2010 (14:30)

jcr1935

49.-Zapatero y otros "progresistas" como él, venden la TVE, que és un ente público, para favorecer "desinteresadamente" los negocios privados del conglomerado mediático de su amigo, el troskista Jaime Roures, dueño de La Sexta y el diario comunista Público, que son los nuevos órganos propagandísticos del régimen autoritario de ZP.
Esa decisión, como todas las que toma el inepto de La Moncloa, nos costará a los españoles bastante más, pues tendremos que seguir pagando a los profesionales del Ente, si no los prejubila o los manda al paro, que es lo que mejor sabe hacer, mientras tendremos que pagar las facturas que nos quieran presentar las productoras del amigo de ZP
Zapatero, fiel a su recalcitrante cinismo vocea en los mítines del PSOE que el PP favorece lo privado frente a lo público, que es justamente lo que hace él.
Al PSOE y a ZP les importa una higa lo que podamos pensar y decir los españoles sobre el desmantelamiento de lo público para favorecer lo privado. Así actúa siempre ZP.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aldrin»

06/03/2010 (14:39)

Aldrin

50.-Dos temas:

1 - El Gobierno ha anunciado que reducira el presupuesto de su publicidad institucional a solo 168 mm €, ya que no se puede anunciar en TVE. No seria mas lógico no gastar un € en las otras cadenas, y dar los mensajes institucionales en TVE, que ademas tiene muy buenas audiencias, para eso es publica no? o hanlamos de "propaganda"? que caraduras.

2 - Es cierto que el Confidencial se ha "amarilleado", solo hace falta ver la noticia de "como aumentar la audiencia con escenas lesbicas" es la segunda mas leida hoy. Supoongo que los numeros le salen al sr Cacho, pero esto ya no es lo que era. Se nos ha quedado poblado de ciberpeperos y ciberpepiños que se enfrascan a la primera de cambio en el "y tu mas", y de gente que como en todos lados va mirando si se le escapa una teta a la "Pilar Rubio" de turno, y asi todos esos videos y fotos son los mas vistos y leidos del dia.

Feliz sabadete

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 53 comentarios

2. Hor-Chata» 36 comentarios

3. mvierna» 36 comentarios

4. muchomotril» 35 comentarios

5. Abstentioner» 25 comentarios

6. niloancestral» 20 comentarios

7. el farero» 19 comentarios

8. neonato neocón» 18 comentarios

9. hystrion» 17 comentarios

10. luchs» 17 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd