publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (335)

PETRARCA»

14/10/2009 (22:58)

PETRARCA

335.-

PJCM hazme el favor de espabilar para mañana. Trabaja bien en los foros. Quiero que pegues todo lo que encuentres que sea contrario al PSOE.

Hay que conseguir que tus palmeros voten los comentarios.

¡Pepe, tómate tu medicación antes de ponerte al ordenador!

El sábado estaré en Madrid. Si quieres que le diga algo a tu Susi, me lo haces saber. ¡Picarón!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

progre»

14/10/2009 (22:56)

progre

334.-estos sinvergüenzas que utilizan todas las malas artes para atacar a la oposición, filtrando todo lo habido y por haber, que hacen escuchas ilegales, que hacen seguimientos mafiosos, que utilizan a sus periódicos afines y subvencionados para machacar a los demás, ahora atacan a quien informa de lo que todos sabemos. Tienen a todos a sus pies y pretenden que los pocos que no se arrodillan ante esta secta sin ideología -salvo la del amor al dinero y al poder- hagan lo mismo. ¡Qué se vayan donde yo le diga a esta apesebrada de la dictadura sociata!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCM»

14/10/2009 (21:34)

PJCM

333.- #332 98

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PETRARCA»

14/10/2009 (21:28)

PETRARCA

332.-
BRZ, BRZ, BRZ, BRZ, BRZ, BRZ, BRZ.

¡Cuidado! ¡Cuidado!

¡Mi Pepe ha puesto en marcha el ventilador de esparcir mierda!

BRZ, BRZ, BRZ, BRZ, BRZ, BRZ, BRZ.

¡Con la de mierdas tan cercanas que tiene, de todos los tamaños y colores que hay en el PP, y la busca en otro lares!

BRZ, BRZ, BRZ, BRZ, BRZ, BRZ, BRZ.

¡Cuidado! ¡Cuidado!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCM»

14/10/2009 (21:19)

PJCM

331.- #326 79

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCM»

14/10/2009 (21:17)

PJCM

330.- #328 91

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PETRARCA»

14/10/2009 (21:16)

PETRARCA

329.- #324

Metalik, no insistas. No das juego ninguno. Prueba a pasarte al lado oscuro, porque lo que es yendo de serio y responsable, eres nulo. Te falta formación, inteligencia y, sobre todo, chispa.

¡Aburrido!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PETRARCA»

14/10/2009 (21:13)

PETRARCA

328.- #319


Otro comentario de una sabia forera:

APLÍCATE PJCM

phc»

13/10/2009 [13:02]


75.

<<... Creo que es un problema que tienen [o quizás debería decir "tenemos"] los que llevamos mucho tiempo opinando en elconfidencial.com, que nos creemos con autoridad y credenciales suficientes como para establecer que, cuando, como y donde deben opinar el resto de los foreros.

Quizás en el ejercito la antiguedad es un grado, pero no veo que pueda hacerse extensible al caso que nos ocupa.

Estos foros con algo vivo y, como tal, evolucionan en el mismo sentido que lo hacen sus partícipes y la tendencia de la opinión pública. Quien quiera que permanezca y al que no le guste que busque nuevos lugares en los que se sienta más cómodo, pero que no se otorgue una autoridad moral que no tiene para dictar las normas de estos foros.>>

PEPITO, APRENDE DE LOS QUE SABEN

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

14/10/2009 (21:11)

Metalik

327.- #326 Otra mentira mas del terrorista ¿y?¿que tiene que ver eso con el robo de ZP?

Bueno, que os ortorgen trolls me largo a papear.

P.D. para las victimas de la logse sociata; otorgar=dar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PETRARCA»

14/10/2009 (21:06)

PETRARCA

326.- #319

rascayun»

13/10/2009 [17:53]

FORO INTERNO

<<... por supuesto los comentarios del señor PJCM son muy pertinentes mientras no insulte ¡faltaría más! al igual que el de cualquier participante en estos foros; incluso estoy dispuesto a concederle el plus de los chuscos que acumula en su curriculum. Personalmente jamás me he ensañado con él, ya que aunque dentro de mi lo considero un poco friki, reconozco su perseverancia sin fisuras. Hoy mismo aparecía por el foro del desfile defendiendo como un torete el derecho e incluso la obligación de abuchear al Zejas en un acto institucional. Me sorprende su distinta vara de medir y que no esté de acuerdo cuando el abucheado sea él, justamente en un medio que parece pensado para el intercambio de abucheos.>>

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

14/10/2009 (21:05)

Metalik

325.- #319 No les des ideas PJCM que ya sabes que ya les gustaria tener otro "publico"....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

14/10/2009 (21:04)

Metalik

324.- #320 eso son..... 12 puntos mas o menos.

[joder PJCM me llevas 70 puntos de ventaja]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

14/10/2009 (21:03)

Metalik

323.- #320 troll hazme caso:

¡¡¡ PROCURA DAR MAS RISA ¡¡¡

por que no hay nada mas triste que un bufon en paro comiendo vidrio....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

14/10/2009 (21:02)

Metalik

322.- #318 ¿sabes de lo que nadie hablara? de esta sarta de mentiras garzonianas/ruGALcabasianas/Goebbelsianas....

El mundo es asi de desagradecido con sus bufones, los olvida muy rapido....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCM»

14/10/2009 (21:02)

PJCM

321.- #320 82

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PETRARCA»

14/10/2009 (21:00)

PETRARCA

320.- #319

Pepe, hazme caso, ¡¡¡ NO OPINES DE LO QUE IGNORAs !!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCM»

14/10/2009 (20:55)

PJCM

319.- #316 ¿Es usted el censor de El Confidencial?. ¿Es usted el Moderador de El Confidencial?. Si no es ninguna de esas dos cosas, voy hablar de lo que me venga en gana. No es obligatorio leer mis comentarios.
No acertó. Las noticias que se publicaron de que BEGAR se le adjudicaron contratos por 130 millones de euros, no lo publicó La Nación, como tampoco publicó ese contrato de más de 3 millones de euros concedido por el Ministerio de Industria,días después d que Martinez Parra hablara con la Jefa de Comunicaciones de Zapatero.

Tanto TECONSA como BEGAR habrán tenido contratos con diversas Administraciones, pero ninguno de ellos seria más alto que el de resto de empresas que se presentan a un mismo concurso.

El único partido político que tiene entre sus miembros a ASESINOS, SECUESTRADORES Y LADRONES, es el PSOE, que han sido juzgados y condenados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ramon»

14/10/2009 (20:14)

ramon

318.-Hombreee, PJCM se ha animado, por fin salio el tema estrella que tanto le ha gustado el 11-M.

Supongo que dentro de 10 años todavia hablara de lo mismo, jejejeje.

Bueno como ahora ya no se habla de ello, habra que meterlo en cualquier noticia, no?

Pues venga, p'alante que Guerrero y otros estan contigo, ademas tu que dispones de todo el tiempo del mundo..., pues a darle a las teclas, buena manera de ganarse la visa jejejeje.

Saludos y a seguir aporreando el teclado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

joanfg»

14/10/2009 (20:09)

joanfg

317.-Sobre Saiz está claro que malverso caudales públicos, el reconocimiento por parte del imputado de los hechos y el reintegro de lo distraído [antes de los 10 primeros días de iniciado el proceso] supone una atenuación de la pena, hasta tal punto que de penas de cárcel [si la cantidad malversada es superior a 4000 euros e inhabilitación absoluta por tiempo de 6 a 10 años] se pasa a una pena de multa y a una inhabilitación por un corto espacio de tiempo [de tres meses a tres años].
Es evidente la falta de arrepentimiento una vez iniciado el proceso, lo único que persigue es una atenuación de la pena.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ramon»

14/10/2009 (20:04)

ramon

316.-Por hablar del titular de la noticia, que ya cansa con tanta dispersion y tanto 11-M

"La comunidad de Castilla y León es con diferencia la que más concursos le ha adjudicado, un total 48, de los 100 que ha recibido en los últimos 5 años y que le han reportado unos ingresos de casi 106 millones de euros"

Pretenden achacar un trato de favor de Zapatero a la empresa Teconsa cuando la administración pública que más contratos le ha adjudicado es la Junta de Castilla y León, que lleva gobernada por el PP desde hace 22 años."

es una noticia sacada de "lanacion.es" del grupo Intereconomia, ¿quien gobierna en Castilla Leon?, es que no me acuerdo.

Igual el que sabe todo lo del 11.M me lo aclara y de paso me exlica la muerte de kenedy, el ataque a Peal Harbur, la falsedad de la llegada a la luna, lo de Rowell, y tatos misterios que el resto de los mortales , claro esta con menos luces que el y sus amigos peones negros, desconocemos completamente.

Que seria de nosotros y este pais sin ellos....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

no olvido»

14/10/2009 (20:03)

no olvido

315.-Pero en esto no tiene el mas minimo interes la Fiscalia. No vaya a ser que se sepan las prebendas a Zapatero.
No vaya a ser que se vuelva a destapar la financiacion del PSOE [Pensamos Seguir Ordeñando España] a manos de tramas "VERDADERAMENTE" corruptas.
Pero yo creo que, al final se sabrá. Siempre lo terminamos sabiendo. Siempre hay un "chivato" o arrepentido que canta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

haciendo las maletas»

14/10/2009 (20:00)

haciendo las maletas

314.- #305 No sé si en 2012 habrá otro adelanto,pero las próximas generales serán un domingo dentro de 53-54 semanas. El clima estará caldeadito y esperemos que no sean "explosivas" y que las perdices no se suelten el pelo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

14/10/2009 (19:58)

Metalik

313.- #309 algun dia pondre en el blog un video de ZP cantando el cara el sol.

Lo que hace un mandado de Ferraz con un ordenador yo lo hago mejor, creame.

¿O pongo a ZP bailando a lo Michael Jackson?

Es mas facil de lo que parece.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

14/10/2009 (19:56)

Guerrero del antifaz

312.-PJCM: Es que en Leganés no debe ser obligatorio lo de las autopsias. Acuérdate de los "sedados" por Montes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

14/10/2009 (19:52)

Guerrero del antifaz

311.- #306 Lo mejor fue la policía que llamó al interfono y dijo: "¿Está Pepe?". Para despistar, sabes. Podía haber preguntado: "¿Está Osama?" y así la versión sería mas creible. A propósito, ¿no se sabe aún quien filmó la famosa explosión e hizo un zoom un segundo antes de producirse? ¿Será algún premio Goya? En todo caso debe figurar como titiritero subvencionado. Joer, ¡menuda intuición la del artista!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

FILALETEO»

14/10/2009 (19:51)

FILALETEO

310.- #194 En esta vida me han llamado muchas cosas ,pero nunca antes socialista,fijese q me han tachado hasta de anarquista....No sé q lee usted,o si hay q apuntarle cuando uno trata de utilizar la ironia,no obstante ninguno de los comentarios realizados por mi hasta ahora pueden dejar traslucior una minima impresión de q sea socialista,a no ser q quien lo lea esté tan mediatizado y sea tan cortito q el asi lo crea.Suscribo punto por punto lo mencionado por guerrero,pero la realidad puede ser tan dañina q casi es preferible echar tierra al asunto,pq de lo contrario imaginese q puede pasar,solo con ver la defensa acérrima al psoe con lo q está cayendo......y tenga por seguro q vuelven a ganar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCM»

14/10/2009 (19:49)

PJCM

309.- #307 Que no le queoa la menor duda, que el gobierno conoce a la perfección la totalidad del sumario y habrá escuchado todas las grabaciones. Y al parecer, tambie hay videos con gente ligera de ropa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

14/10/2009 (19:42)

Metalik

308.-en fin a eso se le llama manejar y dosificar el marketing.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

14/10/2009 (19:42)

Metalik

307.- #305 y todo eso con unas ediciones de audio [que no grabaciones] que nadie parece haber escuchado....

¿Existen acaso esos sonidos?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCM»

14/10/2009 (19:41)

PJCM

306.- #304 Al soldado caído en Afganistan, la semana pasada, se le hizo la autopsia.

A los "suicidados" de Leganés no se les practicó las autopsias, vulnerando la Ley.

Un conspiranoico como yo puede pensar que ya estaban muertos cuando exploto el piso de Leganés.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCM»

14/10/2009 (19:38)

PJCM

305.- #298 Creo que nadie duda que del resto del sumario será levantado el secreto parcialmente, y cuando convenga, y seguro que deparará mas de una sorpresa. El caso Gurtel puede estar vivo y coleando hasta las elecciones generales de 2012.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

14/10/2009 (19:37)

Guerrero del antifaz

304.-"Arnau", otra vez con el 11-M y cuando te plantean aspectos parciales, que demuestran la manipulación y la mentira de la versión oficial, desapareces. Al rato, vuelves con lo mismo. ¿Que es lo que no logró con el 11-M? ¿Que tu dejes de creer el cuento que te han contado? ¿Quieres discutir algo? ¿El explosivo, por ejemplo? ¿El suicidio de leganés? ¿Las autopsias? ¿La mochila de vallecas? ¿El Skoda que se deshechó como prueba al considerarse falso? ¿La furgoneta kangoo? ¿El desguace de los trenes? ¿Las distintas versiones de como se llegó al piso de leganés? Estoy a tu disposición. Ahora dime de nuevo que lo que digan los tribunales. ¿De la Rúa formaba parte de un Tribunal? :-]]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

haciendo las maletas»

14/10/2009 (19:35)

haciendo las maletas

303.- #301 O que no interesa porque es pieza menor. O sencillamente que los medios no lo cuentan,como el tema de la noticia que comentamos y otros muchos [Mercasevilla, Ibiza, Ciempozuelos....]. Por suerte a los media-prostituta españoles les quedan dos telediarios.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Arnau Pont»

14/10/2009 (19:35)

Arnau Pont

302.-Y ya me retiro por hoy.

Ha sido un placer, como siempre.

Adéu-siau.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Arnau Pont»

14/10/2009 (19:31)

Arnau Pont

301.- #296 Yo tampoco creo que exima de culpa.

Pero tampoco creo que sea exactamente como lo cuenta Pedro J., que es hábil periodista y experto en retorcer las cosas lo justito para presentarlas de forma que digan lo que le interesa sin que le puedan acusar de mentir. Hay que decir no obstante que con el 11-M no lo logró.

Aún así, si Saiz es responsable que se le juzgue. Y pague por lo que tenga que pagar. Pero si ni los Señores-de-las-Querellas del PP se han molestado podemos presumir que no han encontrado carnaza...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

14/10/2009 (19:28)

Metalik

300.- #298 te repites tio ¿tan mal va tu blog?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gurtifileso»

14/10/2009 (19:27)

Gurtifileso

299.-296. La devolución de lo defraudado ¿quién ha calculado su cuantía? no es mas que una atenuante del delito y nunca una eximente y menos completa. Además es una confesión de parte, que de existir denuncia, automaticamente lleva aparejada una condena.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

boderal»

14/10/2009 (19:24)

boderal

298.-Las noticias sobre la trama Gürtel que no publica El Confidencial: Los otros favores de Jesús Sepúlveda

La caja debajo de la cama

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gurtifileso»

14/10/2009 (19:21)

Gurtifileso

297.-Anticorrupción estudia imputar a dirigentes del PSOE e IU en el caso Mercasevilla. Huy, huy, que mal me guele este asunto. ¿No será que esta mirando como exculparlos y pedir el archivo del asunto? Que a mí la malicia me viene de casos semejantes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

haciendo las maletas»

14/10/2009 (19:20)

haciendo las maletas

296.- #294 Si se devolvió es que previamente se había malversando. Eso no creo que exima de culpa.Y a saber si se ha acudido o no a juzgados,estas cosas de la Justicia son lentas y opacas,luego al cabo de cuatro años se ve la sentencia. Claro que también se puede pactar entre los partidos, en todo caso, siendo 1/3 de los togados gentuza nombrada a dedo por turnos extra y otras gollerías, como para fiarse. El jurado lo tienen bien oculto y circunscrito a cuatro cositas que casualmente jamás tienen que ver con políticos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

14/10/2009 (19:17)

Metalik

295.- #294 que si ¿como en el faisan que se chivo el aire?

¿A que si?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Arnau Pont»

14/10/2009 (19:14)

Arnau Pont

294.- #290 Vaya por Dios. La extraña operativa para devolver el dinero no gusta a los vigilantes ojos de Pedro J.

Lo cierto es que como extraño es extraño. La cuestión es si se devolvió el dinero y parece que sí.

No obstante, le digo lo de siempre. A los Juzgados. Si no se ha hecho ya será porque no hay nada por la que imputar responsabilidad.

Diga lo que diga Pedro J.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gurtifileso»

14/10/2009 (19:12)

Gurtifileso

293.-Ya he oido que un abogado de los escuchados en la cárcel de Soto del Real tiene intención de presentar, ante el TSM, recurso de nulidad. Pues nada, ánimo, que si no te lo atienden los tribunales de este país, para el Tribunal de Estrasburgo es un caso de libro. Le han dado al abogado y al criente un trato reservado única y excrusivamente para los terroristas

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCM»

14/10/2009 (19:12)

PJCM

292.- #275 ¿es el mismo Alcalde?:


"Corrupción en Leganés
Afecta a uno de los ex alcaldes más fuertes del partido, José Luis Pérez Ráez; regidor durante 12 años y ahora diputado en la Asamblea de Madrid. Está acusado de presunta prevaricación al haber pagado a la empresa Cuadrifolio, tres días antes de los comicios de 2007, 101.000 euros por el alquiler de unas carpas, sin informes de intervención preceptivos"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

14/10/2009 (19:08)

Guerrero del antifaz

291.-"Cleptocracia", un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PJCM»

14/10/2009 (19:08)

PJCM

290.- #282 Los papeles de Saiz no aclaran nada

Aqui tiene una amplia información sobre esas "facturas".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

14/10/2009 (19:08)

Metalik

289.- #287 Franco, Bush, un avion militar ruso y un petrolero desvencijado.

Ahi tienes responsables.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

14/10/2009 (19:08)

Guerrero del antifaz

288.-Amigo "asqueado", un saludo. Igual para "elhispano" y "mbolo" que hace un tiempo no coincido con ellos.

"Paisano", es bueno que pienses que lo pudo montar [el 11-M] Busch o el fantasma de Kennedy. Cualquiera menos los moritos de Lavapiés. Eso indica una cierta inquietud y que no te has tragado lo que nos contaron. Que si marruecos, que si Francia .... cualquiera sabe. El problema, el gran problema, es que hay pruebas falsas y otras fueron destruidas. Y los únicos que tenían acceso a las pruebas eran ..... Saca conclusiones. Y que nadie me cuente que el PP mandaba porque el ^Zejas^, el mismo día 15, les dijo que no tomasen ninguna decisión sin consultarlo. Muy curioso también.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gurtifileso»

14/10/2009 (19:06)

Gurtifileso

287.-Y para el muy probable caso de que el caso Gürtel sea declarado nulo por los tribunales, ¿quién asumirá las responsabilidades de que toda una cuadrilla queden sin la condena que sin duda se merecen? Entonces todos los causantes, mientras silvan, se pondrán a mirar las estrellas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

haciendo las maletas»

14/10/2009 (19:04)

haciendo las maletas

286.- #282 Él afirmço haberlas presentado y LA Vaguardia Española le sigue el juego, eso quiere decir que las presentó realmente? Y por eso,claro, no acudió en tropel su prensa adicta a desagraviarle exponiéndolas. Una factura además debe pasar por ciertas comprobaciones hasta que se acredite que es cierta, tarea que excede las capacidades de una mierda de comisión a la española y precisa del concurso de un juez, pues hay bancos, emisores de tarjetas,etc, implicados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 53 comentarios

2. Hor-Chata» 36 comentarios

3. mvierna» 36 comentarios

4. muchomotril» 35 comentarios

5. Abstentioner» 25 comentarios

6. niloancestral» 20 comentarios

7. el farero» 19 comentarios

8. neonato neocón» 18 comentarios

9. hystrion» 17 comentarios

10. luchs» 17 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd