ACTUALIDAD
OPI-BLOGS
DEPORTES
MOTOR
ACyV
TECNOLOGÍA
TENDENCIAS
CINE&TV
MULTIMEDIA
COMUNIDAD
ENGLISH 
SIN ENMIENDA
Deja tu comentario »
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por otra parte, usted y yo sabemos que a ésta nauseabunda,desvergonzada e infame patraña le queda ya muy poco recorrido, pues dejará de enarbolarse dentro de dos años, cuando el PP gane las próximas elecciones, y haya cumplido con el cometido que mezquinamete fué concebida.
Ahí habrá terminado su razón de ser, y entonces ¿Qué le dirán a los familiares?¿Como les mirarán a la cara?
Qué crueldad hacia esas personas habrá sido todo ésto.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Comprendo que su indignación sea aún mayor y esté más motivada al ver como supuestos compañeros suyos de profesión se comportan vilmente de la misma forma que esos "videntes" que suelen proliferar en los casos de desaparaciones de personas, y que llaman a la puerta de los familiares diciendo saber o haber visto en sueños que su familiar está aquí o allá, sacando provecho de su congoja y desesperación.
Chapeau, señor Escudier, y sepa que yo también comparto su indignación y vergüenza ante semejante atropello.
Y lo siento por las víctimas y sus familiares, utilizados por éstos "videntes".
[sigue...]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Efectivamente y lo que es peor es que unos cuantos ni siquiera se den cuenta de ello.Y entre ellos está usted.
El famoso video [y es oficial, ojo] no se entregó a las victimas en el juicio, ni siquiera con posterioridad a él, y curiosamente desapareció por arte de magia.
¿Por qué no se hizo público? Eh!
Ahora que sale a la luz por una labor de periodismo de investigación, usted quiere masacrar al mensajero.
Váyase a mamarla a otra parte.
A usted le pagan, y le importa una higa lo que vaya contra su corriente. Como adoctrinado izquierdista ya está bien domado con una nómina estable.Y lo comentarios de aquí se la sudan porque forman parte del salario.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Me alegro de que haya cambiado su planteamiento y haya rectificado sus comentarios anteriores.
En este comentario sí que estoy totalmente de acuerdo con usted.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Reconozco que Vd. es cansino.
¿Se utiliza la figura del terrorista suicida en todos los atentados islamistas?
Respuesta NO.
¿La no existencia de terroristas suicidas en los salvajes atentando del 11-M es una prueba del caracter no islamista de los atentados?
Respuesta NO.
Y lo demás, insisto, son ganas de marear la perdiz.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Cambia muchísimo.
Ya no puede negar tan taxativamente, con afirmaciones chulescas, que en Bali no hubo suicidados, y menos "inmolados".
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Eso no hace cambiar un ápice lo que dice la sentencia respecto a la no pertenencia de los pelanas de Madrid a Al Queda.
Aunque a usted no le guste.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
PERDON PERDON PERDON PERDON PERDON PERDON PERDON PERDON
En lugar ha haber escrito:
307.- #305
Solo un ejemplo, si busca en la web encontrará muchos mas,
En el atentado islamista de Bali murieron casi 200 personas y los terroristas también prefieron no auto-inmolarse en el atentado
Antes de hablar alegremente debería enterarse
Debería haber escrito:
307.- #305
Solo un ejemplo, si busca en la web encontrará muchos mas,
En el atentado islamista de Bali murieron casi 200 personas y los terroristas, menos el portador de la bomba de la discoteca, también prefieron no auto-inmolarse en el atentado
Antes de hablar alegremente debería enterarse
AHORA BIEN, CAMBIA ESO LA VERACIDAD DE MI REFUTACION AL COMENTARIO 305??????
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Al Qaeda [la base] es un conglomerado de organizaciones terroristas islamiscas sin que tengan definida una dependencia jerárquica pre-establecida.
Poe ejemplo en la Vanguardia, escribían:
ORGANIZACIÓN. Al-Qaeda no es una organización compacta. Está estructurada como una red o entramado global de grupos terroristas y células que actúan bajo el paraguas de Al-Qaeda. La red estaría constituida por decenas de grupos con integrantes de diversas nacionalidades que se hallan en decenas de países y han golpeado en diversos puntos del globo.
Desde los inicios de la organización, algunos de los grupos islamistas radicales que mantenían estrechos lazos con este conglomerado terrorista acabaron por fusionarse, aunque otras organizaciones mantienen sólo lazos con la matriz y se interrelacionan entre sí al compartir similares propósitos panislamistas.
La persecución posterior al 11-S ha propiciado que sean ahora células más autónomas e incluso grupos formados de manera independiente los que han cometido algunos de los últimos atentados atribuidos a esta red.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La vomitiva situación de los dos días posteriores al atentado con la campaña de agitprop más salvaje en europa desde Goebels, no pueden ser casualidad.
A ver si tambien aquí existe una P2 o una Gladio y algunos se quedan con cara de idiotas cuando se descubra veladamente como en Italia la verdad.
La historia nunca perdona y francamente lo que se ha ofrecido oficialmente [Psoe + PP] no se lo creen ni ellos.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Por cierto, está usted con este "resumen" reconociendo el error que cometió en su #307 y su posterior empecinamiento en mantenerlo??
¿Lo reconocerá alguna vez?
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Aunque se repitan 1000 foreros gubernamentales como Vd, la verdad prevalece y las consignas caducan. El atentado sirvio para impedir el triunfo del PP a costa de 200 personas y el Psoe tapó todas las pruebas de investigacion y deseos de saber 48 horas antes.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La chulería le sobra, no da la talla. Hoy lo ha demostrado, no acierta a una.
Si usted defiende los postulados del partido Socialista, ¿Pertenece por este simple hecho al partido socialista?
¿Puedo yo asegurar que usted es socialista si usa los argumentos de ese partido?
¿Basta con que haya una identificación con los postulados de cualquier organización, para ser miembro de ella y asumir responsabilidades legales por ese hecho??
LO dicho, no está dando usted la talla. Ha tenido tardes mejores.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Se puede tener una divergencia ideologica con el forero rifeño o se puede no estar de acuerdo con su interpretación de la realidad, pero creo que tiene tanto derecho como Vd. y como yo de estar en este pais y de pensar como quiera.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Este es el párrafo completo.
La dependencia ideológica respecto de los postulados defendidos por Al Qaeda resulta asimismo del contenido de las reivindicaciones de la autoría de los actos terroristas y del resto del material incautado. Sin embargo no aparece relación alguna de carácter jerárquico con otros grupos o con otros dirigentes de esa organización, lo que permite establecer que la célula que operaba en Madrid, en la medida en que ha sido identificada, no dependía jerárquicamente de otra y por lo tanto puede considerarse a los efectos penales como un grupo u organización terrorista diferente e independiente.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Dice usted:
Conclusiones:
- Los terroristas islamistas a veces utilizan a suicidas ya a veces no los utilizan en sus atentados.
- Se produjo la reivindicación por parte de "uno de los grupos de Al Qaeda" del atentado salvaje de Madrid. Lo demás son ganas de marear la perdiz.
A lo primero, verdadero, es así.
A lo segundo, absolutamente falso, Ningún grupo perteneciente o de Al Queda participó del atentado.
La reivindicación fué obra de El Chino y de El tunecino, que, aunque a usted no le guste, no pertenecían a Al Queda.
Dice la sentencia, para su información, [no es textual], que aunque había una cierta relación entre los postulados de Al Queda y los de la banda de pelanas, no existía ningún lazo jerárquico ni de dependencia ni de nada que ligara a ambas organizaciones.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
La dependencia ideológica respecto de los postulados defendidos por Al Qaeda resulta asimismo del contenido de las reivindicaciones de la autoría de los actos terroristas y del resto del material incautado...
Otra cosa es que no exista o no se haya probado la conexión jérárquica.
Si no quiere entenderlo, pues hágaselo mirar, lo necesita.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Es que no tiene que darle muchas vueltas.
La sentencia dice lo que dice, esto es, que El Chino y El Tunecino, la parejita que reivindicó el atentado, NO pertenecen a Al Queda.
Aunque a usted no le guste.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Conclusiones:
- Los terroristas islamistas a veces utilizan a suicidas ya a veces no los utilizan en sus atentados.
- Se produjo la reivindicación por parte de "uno de los grupos de Al Qaeda" del atentado salvaje de Madrid.
Lo demás son ganas de marear la perdiz.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Sr. Forero Rifeño, ya se que el Rif está muy cerca de Tunez pero una fuente tan poco sospechosa como ABC/Vocento escribía:
Los servicios de Información, un año y medio después del 11-M, creen haber aclarado una de las principales incógnitas de la masacre: la identidad del denominado 'portavoz militar de Al Qaeda en Europa' en cuyo nombre se reivindicaron los atentados de Madrid. Meses de trabajo de la Policía Científica han servido para descubrir que Serhane Ben Fakhet, 'El Tunecino', el supuesto líder de la célula terrorista que perpetró el 11-M y que falleció en el suicidio colectivo de Leganés, era el misterioso Abu Dujan Al Afgani.
La clave de la laboriosa investigación que ha llevado a conocer sin género de dudas la identidad del máximo responsable de la masacre es el fax de una sola página que la célula integrista envió poco antes de la inmolación del 3 de abril al gabinete de comunicaciones del diario 'ABC'. En aquella nota manuscrita se vertían nuevas amenazas contra España si el Gobierno no retiraba las tropas de Irak y Afganistán antes del '14 de Safar de 1425', el 4 de abril de 2004.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Ja, ja, ja,
No el Chino y el Tunecino eran socios despechados del Rayo Vallecano y su intervención en el 11-M fue para protestar que el Rayo no subiera a 1ª División!!!!!!!!!!!!!!.
Por favor, un poco de seriedad ante un atentado que cobró la vida de casi 200 personas. Por favor lea en las hemerotecas sobre la estructura de esa red terrorista.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El Chino y El Tunecino no han sido en su puñetera vida de Al Queda.
Lea la sentencia.
No es hoy su mejor día por lo visto, y leído.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
A su juicio, el hecho de dar a conocer ahora la aparición de cadáver de Anza "ha sido una decisión política" y lo ocurrido "sólo se puede entender en el contexto represivo en el que todo vale contra los independentistas de Euskal Herria".
Además, denunció "las torturas, las ilegalizaciones, las cárceles de exterminio, la brutalidad policial, los secuestros, asesinatos y la represión contra el movimiento independentista que trabaja por la restauración de la democracia en Euskal Herria".
Que cerca están los conspiparanoicos del 11-M de los "gudaris" vascos.
Nunca mejor dicho eso de los extremos se tocan.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Deseo que antes que me fallen las fuerzas pueda ver a todos estos farsantes, no ante la justicia, que nadie se la cree, ante la opinion publica: Bono, Zp, Rubalcaba, y su coro mediatico: Gabilondo, Casado, etc, para escarnio público.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Muchas gracias por ayudarme a demostrar que la siguiente afirmación era falsa:
316.-Al Qaeda en ninguno de sus grandilocuentes alocuciones ha reivindicado el atentado del 11-M
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lamentablemente, en el 11-M se ha visto que la mejor táctica para no reconocer la verdad es "enredar".
El forero Rifeño en sus últimas intervenciones nos da un ejemplo de ess política de "enredar".
El origen de la cuestión es la afirmación:
305.-Es el unico caso del mundo mundial que 11 MOROS 11 renuncian al Paraiso y se largan por patas, dejando las mochilas, que les hubieran ascendido directamente con Alá.
Y esa afirmación es FALSA, se ponga como se ponga el forero Rifeño.
Que en Bali [2002] se utilizara la táctica de combinar bombas con terroristas suicidas con otras bombas sin terroristas suicidas no cambia la cuestión.
QUE NO HUBIERA SUICIDAS EN LAS BOMBAS DE MADRID NO DESACREDITA EL HECHO DE QUE FUE UN ATENTADO ISLAMISTA.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Pues, va a ser que no.
No fué Belhadj quien reivindicó los atentados como Abu Dujan El Afgani.
Fueron El Chino y El Tunecino.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Lo que si tengo claro, despues de haberle leido, es que Ud. si es-
tá contaminado de la versión oficiaal sobre los atentados, que
es una chapuza y una mentira, para hacer ver a la ciudadania, que
los asesinos está en la carcel. Y todos contentos. Y ya no se habla
más del asunto.
¿ Y los que faltan donde están?. ¿En MARRUECOS ?.¿ En IRAK ?.
¿En ESPAÑA ?. ¿ Si no están todos, por qué se ha cerrado el JUICIO
y la investigación de nuevas vias ?.
Y lo peor de todo esto es que algunos mensajeros, envidiosos o de
buche agradecido, se empeñen impedir, con malas arte, llena de
rencor y apetito devorador,sobre aquellos que quieren llevar el mensaje claro y nitido que piden la mayoria de la victimas y ciudadanos: QUEREMOS SABER LA VERDAD SOBRE EL 11-M.!!!
´Le recomiendo que Udes. investiguen más sobre el 11M y critique menos a los que investigan, jugandose el tipo.
¿Desde cuando no tenia Ud., 300 o más comentarios ?.
Señal de que hay mucha inquietud sobre el atentado todavia.Aunque
la mayoria de los medios, entre ellos este, intenten enterrarlo
no escribiendo sobre el 11-M.
Ah, y para colmo quieren cambiar la fecha al dia 27.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Tiene usted razón:
Por su parte, Yousef Belhadj ha sido condenado por integración en organización terrorista, pero no en grado de dirigente. La clave para imponer a Belhadj una condena mayor era demostrar que él es 'Abu Dujan Al Afgani', el nombre con el que los terroristas reivindicaron los atentados y al que se referían como 'portavoz militar de Al Qaeda en Europa', pero el tribunal considera que no hay pruebas de ello. La sentencia concluye que "hay sospechas, hay indicios, pero éstos son equívocos, pues incluso está probado que las reivindicaciones hechas en nombre de Abu Dujan fueron efectuadas por Jamal Ahmidan, El Chino, y Serhane el Tunecino".
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
SR. SAULO 07
POR CONSPIRACIÓN PARA DELITO DE TERRORISMO
Youssef Belhadj. Fue detenido en Bruselas en febrero de 2005 y extraditado a España. Está considerado el portavoz de Al Qaeda en Europa y se sospecha que puede ser quien reivindicó los atentados bajo el nombre de Abu Dujan El Afgani. Se le acusa de liderar una estructura para esconder terroristas islamistas por toda Europa.
INCLUSO EL MUNDO BASTANTE DESPUES DEL 2.004
LO PUBLICABA
BUENAS TARDES.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
1.- Me alegro de que, a la vista de su error, haya dejado esa chulería prepotente que venía utilizando.
2.- Continúa equivocado. Dice usted : Lo único que quería probar es que no todos los atentados islamista[sic] son realizsados[sic] por suicidas. Como ejemplo el de Bali, Nairobi o Madrid.
Es que en Bali hubo suicidas !!!!!. No sé cómo decírselo para que se entere.
Que en Bali 2002 no todos los terroristas participantes se suicidaron: Vale.
Que en Bali 2002 hubo terroristas suicidas: También.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
http://www.20minutos.es/noticia/200549/0/belhadj/recaudador/terroristas/
Youssef Belhadj: condenado a 12 años de cárcel
Youssef Belhadj, alias "Abu Dujanah" nació en Touzine [Marruecos] en 1976. Se le consideraba uno de los tres presuntos autores intelectuales de los atentados -junto a "El Egipcio" y El Haski-. Fue detenido en Bélgica en febrero de 2005 y extraditado a España en abril siguiente, donde ingresó en prisión incondicional.
Recaudador, protector... son muchas las actividades delictivas que se le imputaban a Youssef Belhadj.
Sin embargo, se le recordará como el portavoz de los terroristas en el siniestro vídeo que el 13 de marzo de 2004 -dos días después de los atentados y en la noche previa a las elecciones generales- dejaron en una papelera cercana a la mezquita de la madrileña M-30 -tras previo aviso a Telemadrid-.
Reconocido como el "portavoz militar de Al Qaeda en Europa", fue Belhajd quien alquiló el piso de Leganés tres días antes de los atentados -el 8 de marzo-.
Al igual que "El Egipcio" y que El Haski, Belhadj se enfrentaba a una petición de 38.952 años de cárcel, aunque finalmente ha sido condenado a 12 años de cárcel
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Cuando de algun dato de todos los datos completos por favor, estamos hartos de noticias cogidas con pinzas y fuera de contaxto:
Youssef Belhadj, 'Abu Dujan al Afgani' niega ser el portavoz de Ánsar Al Qaeda en Europa o haber participado en el 11-M 16-07-2007 [juicio de la casa de Campo]
Usted hace referencia a los dos siguientes del 11 M cuando todo era caos y confusión...
saludos cordiales
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Atentado de Bali 2.002
- 1º primera bomba fue accionada por un terrorista suicida para causar muerte y panico. Una vez que estalló y a causa del pánico.
- 2ª segunda bomba colocada en un vehículo fue accionada a distancia, [otras fuentes creen que igualmente fue accionada por un terrorista suicida]. El fin de esta bomba era provocar numerosas muertes como complemento de la 1º bomba.
- 3º bomba fue accionada a distancia cerca del Consulado USA. No hubo terrorista suicida en este caso.
Lo único que quería probar es que no todos los atentados islamista son realizsados por suicidas. Como ejemplo el de Bali, Nairobi o Madrid.
En Londres si hubo suicidas igual que en Bali en el año 2.005
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
YORSCLUNY»
14/03/2010 [18:06]
307.- #305
Solo un ejemplo, si busca en la web encontrará muchos mas,
En el atentado islamista de Bali murieron casi 200 personas y los terroristas también prefieron no auto-inmolarse en el atentado
Antes de hablar alegremente debería enterarse.
otro comentario suyo, en el sentido contrario, minutos después
yorscluny»
14/03/2010 [18:48]
315.- #311
El ataque involucró la detonación de tres bombas: un dispositivo montado en una mochila llevada por un terrorista suicida y un gran coche bomba que fueron detonados en o cerca de populares centros nocturnos en Kuta; y un tercer dispositivo mucho más pequeño que fue detonado fuera del consulado de Estados Unidos en Denpasar y que solo causó daños menores.
ESTE ES EL PARRAFO COMPLETO DE WIKIPEDIA RELACIONADO CON EL ATENTADO DE BALI.
1 BOMBA FUE ACTIVADA POR UN TERRORISTA SUICIDA, 2 BOMBAS FUERON ACTIVADAS A DISTANCIA.
Ahí queda.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
http://www.elmundo.es/elmundo/2004/03/13/espana/1079203531.html
Parece ser que sí.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
No sea corto, estimado señor.
Ha acabado usted haciéndome un favor probando, usted mismo, que lo que usted dijo es falso y que lo que yo dije era cierto.
Esto es, que sí hubo suicidas en Bali, lo avala su propio comentario, a pesar de que hace pocos minutos lo negaba.
Creo que se ha liado un poco.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Yo le demuestro en mi comentario que usted está equivocado, por no decir otra cosa, ya que sí hubo suicidas en los atentados de Bali del 2002. [También los hubo en posteriores atentados en Indonesia].
No sé que quiere demostrar usted con su comentario. ¿Que el 2010 mataron a uno que participó del atentado?
Bueno, vale. Eso no niega que no hubo suicidas. Eso significa solamente que no todos los que participaron del atentado se suicidaron.
Ahora, si quiere usted, me explica eso de "Incontinencia".
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El ataque involucró la detonación de tres bombas: un dispositivo montado en una mochila llevada por un terrorista suicida y un gran coche bomba que fueron detonados en o cerca de populares centros nocturnos en Kuta; y un tercer dispositivo mucho más pequeño que fue detonado fuera del consulado de Estados Unidos en Denpasar y que solo causó daños menores.
ESTE ES EL PARRAFO COMPLETO DE WIKIPEDIA RELACIONADO CON EL ATENTADO DE BALI.
1 BOMBA FUE ACTIVADA POR UN TERRORISTA SUICIDA, 2 BOMBAS FUERON ACTIVADAS A DISTANCIA.
SE OBSERVAN DOS COSAS:
- EL RIFEÑO MANIPULA EL TEXTO ESCONDIENDO DOS BOMBAS QUE NO FUERON ACTIVADAS POR TERRORISTAS SUICIDAS. ESA MANIPULACION MUESTRA EL TALANTE DEL FORERO RIFEÑO.
- LOS ISLAMISTAS UTILIZAN A VECES EL SUICIDIO: LONDRES, NUEVA YORK Y OTRAS NO.
DIO
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
http://www.elpais.com/articulo/internacional/INDONESIA/187/muertos/Bali/atentado/atribuido/radicales/islamistas/elpepuint/20021014elpepiint_1/Tes
La explosión de un coche bomba frente a una discoteca en el centro turístico de la isla de Bali [Indonesia] se convirtió ayer en el peor ataque terrorista desde el 11-S.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/policia/indonesia/abate/autor/atentados/Bali/elpepuint/20100310elpepuint_4/Tes
El presidente de Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono, ha confirmado esta madrugada [hora española] en Australia la muerte de Dulmatin, uno de los terroristas más buscados del sudeste asiático y acusado de haber perpetrado los ataques de Bali en 2002, en los que murieron 202 personas, la mayoría turistas
extranjeros.
NO HACE FALTA QUE INCLUYA PATOCHADAS EN SU INTERVENCION, SU INTERVENCION YA ES EN SI UNA PATOCHADA [O MEJOR DICHO MUESTRA DE INCONTENENCIA...]
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Leo atónito su comentario obituario del 11M y no se sin pensar si usted es una agnóstico intelectual o la realidad le sobre pasa y escribe lo primero que se le ocurre o le dictan. Usted es otro de esos individuos bononianos , que quiere borrar el 11 M de un plumazo, sus pobre argumentaciones no le hacen más que insultar al la inteligencia. Le pido un favor cuando escriba algo relacionado con el 11 M ,coteje los datos por favor, por que no se puede ser mas anecdotario , mas sectario y mas indocumentado sobre este tema que nos atañe. Hay 192 muertos que están clamando justicia, justicia aunque a usted eso le puede sonar a chino…
Saludos cordiales
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
Atentado terrorista de Bali:
Wiki:
A las 23:05 [15:05 UTC] del 12 de octubre de 2002, un atacante suicida al interior del centro nocturno Paddy's Pub detonó una bomba ubicada en su mochila, causando que muchos concurrentes, heridos o no, huyeran inmediatamente hacia el exterior.....
Apenas después de las 11 de la noche, un terrorista suicida detona el dispositivo explosivo que porta en el club nocturno Paddy's Pub mientras que un segundo suicida detona un poderoso auto bomba quince segundos después.
No incluiré en mi comentario patochadas al estilo de enterarse antes de hablar, y esas cosas.
|
|
# |
Me gusta (0) |
Marcar como ofensivo |
Responder
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
1. 25Aries» 53 comentarios
2. Hor-Chata» 36 comentarios
3. mvierna» 36 comentarios
4. muchomotril» 35 comentarios
5. Abstentioner» 25 comentarios
6. niloancestral» 20 comentarios
7. el farero» 19 comentarios
8. neonato neocón» 18 comentarios
9. hystrion» 17 comentarios
10. luchs» 17 comentarios
(19) pisitofilos_creditofagos en Así actuará en España el BCE: ahogo primero, auxilio después
(18) soledad0 en El nacionalismo de cercanías se reconoce en una pitada
(18) SPEN en El nacionalismo de cercanías se reconoce en una pitada
(14) klaus en El nacionalismo de cercanías se reconoce en una pitada
(10) gato trigus en El nacionalismo de cercanías se reconoce en una pitada
Ediciones anteriores
Suscripción al boletín
- El Confidencial:
- En Exclusiva
- Economía
- España
- Andalucía
- Cataluña
- Comunicación
- Mundo
- Sociedad
- Cultura
- Caso Faisán
- Elecciones
- Deportes
- Fórmula 1
- Motor
- Opinión
- Tecnología
- Salud
- Fotos
- Vídeos
- Última Hora
- Archivo
- Buscador
- Hemeroteca
- Lotería de Navidad
- Cotizalia:
- En Exclusiva
- Al Minuto
- Última hora
- Nombramientos
- Temas
- Resultados
- Archivo
- Vivienda
- Inmo50
- Emprendedores
- Fondos de Inversión
- Economía
- Agenda
- Hemeroteca
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- Mapa Web
- Anti Spam
- NETVIBES
- RSS
