publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (163)

albpeba»

10/11/2009 (21:59)

albpeba

163.- #50 Y además los vados los cobran por metro cuadrado hasta la carretera, por lo que cobran más por ellos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

phc»

20/10/2009 (22:09)

phc

162.- #161

Caray, Taxco, no me refería a eso. ¡¡qué mal pensado estás hoy!! Además he dicho madrileños con O.

Lo decía justamente porque Madrid es una ciudad muy abierta donde, en el fondo, nadie [o casi nadie], es de aquí. Por eso decía que lo mejor de Madrid somos los madrileños.

Buenas noches. Hasta mañana.






   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Taxco»

20/10/2009 (20:30)

Taxco

161.- #142 PHC, en la actualidad mi hijo tiene pareja y muy buena muchacha, pero antes de "liarse" con élla, no dudo que fuera por las razones que tu dices. El madrileño es encantador y a mi me han tratado siempre de maravilla. En una época iba casi cada semana, durante dos años y pico. Un abrazo. TAXCO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Unodelacalle»

20/10/2009 (20:29)

Unodelacalle

160.-El invento de los Plenos de las Juntas de Distrito sale por un poco más de 5 millones de euros anuales. Poca cosa, para el Alcalde.

El apogeo de la democracia implantada por Gallardón se produce al final del Pleno, se llevan a cabo una vez al mes en la Junta de Distrito, cuando los ciudadanos pueden plantear una pregunta al Concejal-Presidente.

La citada pregunta debe ser presentada con un mínimo de diez días de antelación al de la fecha del Pleno.

Si te admiten la pregunta, dispones de tres minutos para efectuarla, el concejal te contesta y no tienes derecho a réplica, al menosen el distrito de Moncloa-Aravaca. dere

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Unodelacalle»

20/10/2009 (20:17)

Unodelacalle

159.-Otro ejemplo.

Gallardón ha creado en cada una de las 21 Juntas de Distrito en las que se divide Madrid una especie de "miniayuntamiento".

En cada una de ellas se designan 29 vocales en representación de los vecinos, los designan los partidos políticos de entre sus afiliados, 17 del PP, 9 del PSOE y 3 de IU, que se reunen una vez al mes bajo la presidencia del Concejal-Presidente del Distrito. Pues bien cada uno de ellos cobra una asignación mensual [no se descuenta IRPF] próxima a los 800 euros durante once meses.

El desarrollo de las sesiones consiste en que el portavoz del PSOE o IU reprocha al poryavoz del PP lo mal que gestionan a lo que este último responde que peor lo hace Zapatero. Después de las replicas y las contrareplicas y el aburrimiento de los 26 vocales que nunca hablan se llega a la votación en la que siempre gana el PP al tener mayoría absoluta.

Es decir una pérdida de tiempo y de mucho dinero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

boulbi»

20/10/2009 (20:15)

boulbi

158.-Muy buenas 1001 #152, me alegro de verle en forma,desde que ha vuelto parece que los ciberIceteños y los Converg3% esconden el rabo entre las piernas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

20/10/2009 (20:15)

pithaguru

157.- #156 TAXCO. Clicas mi foto, y verás mi emilio.

Me escribes y ya está, quedaremos. Yo en BCN.

¿vale?

Salud.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Taxco»

20/10/2009 (20:14)

Taxco

156.- #137 PITHAGURU,si vives en Barcelona o cerca no hay problema. Ya me informarás. Pero tienes que avisarme con tiempo debido a mis compromisos con mis hijos. Hace un segundo me llamó mi hija y me necesita mañana después de comer, que lo haré en su casa. OK? TAXCO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

20/10/2009 (20:11)

pithaguru

155.- #152 Por cierto, hoy que estás muy sereno...

Lo de los whiskis McCallan, ¿como esta eso?

Era para los 7.000 y ya vas por los 8.000

A este paso se va a pasar el güiskito...

Salud.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

20/10/2009 (20:07)

El dels 1001 seudónimos

154.- #151
Lo de Mújica hijo puede ser, pero lo de senior no lo creo.
Enrique, como yo, está cansado de casi todo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Unodelacalle»

20/10/2009 (20:06)

Unodelacalle

153.-[sigue]

Subvenciones 2009. Datos del Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid nº 309. Fascículo I.

UNION SINDICAL DE MADRID REGION DE COMISIONES OBRERAS [CC.OO] …………………………………………….. 750.000 EUROS

CONFEDERACION EMPRESARIAL DE MADRID- CONFEDERACION ESPAÑOLA DE ORGANIZACIONES EMPRESARIALES [CONFEDERACION EMPRESARIAL DE MADRID] …………………….. 800.000 EUROS

UNION GENERAL DE TRABAJADORES ….. 750.000 EUROS

Estos sindicatos reciben, además, otras subvenciones provenientes de diferentes partidas de gasto que también constan en las citadas publicaciones [decenas de miles de euros].
Además se incrementa la subvención a otra serie de “Entes”, tales como:

CLUB DE MADRID PARA LA TRANSICION Y CONSOLIDACION DEMOCRATICA …..401.898 EUROS.

UNION DE CIUDADES CAPITALES IBEROAMERICAS [U.C.C.I] …….. 450.000 EUROS.

Por cierto, la FRAVM también está subvencionada por Gallardón

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

20/10/2009 (20:05)

El dels 1001 seudónimos

152.- #148
Es verdad, siempre con la misma película, como los trileros de Sevilla y el gran lacayo del capitalismo sr. Zapatero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

20/10/2009 (20:05)

pasmao con lo que no pasa

151.-Tengo la sensación de que Gallardón se está haciendo impopular aposta. Está haciendo un chantage a la dirección del PP: "o me pegais la patada hacia arriba sustityendo a Rajoy, o de lo contrario seguiré haciendo el Zenutrio y venderé Madrid al enemigo [PSOE]".
Y si Madrid cae la victoria de Rajoy será mucho mas complicada.
O eso o es no un tonto solemne sino un solemne tonto, cosa también posible.
UPyD sigue guardándose en la recámara su candidato a la alcaldía, cuadadin que como presente a alguien solvente [yo apuesto por Múgica] pueden enredar mucho.
En fín el tiempo lo dirá pero yo el futuro del faraón lo veo muy oscuro, ni en las listas por "Uropa". Aunque igual los de PRISA [pero existirá PRISA] le encuentran un acomodo en una UNESCO, Club de Roma o gaita similar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

20/10/2009 (20:04)

El dels 1001 seudónimos

150.- #145
¡Si señor!
Bastante tenemos los autéticos socialistas españoles con aguantar en la PSOE a los trileros de Sevilla y al gran lacayo del capitalismo, mister Bean, para soportar además al amigo de la srta.Corulla, ¿verdad Sebastastián?[esta vez el preguntando no es el amigo Javi].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Unodelacalle»

20/10/2009 (20:04)

Unodelacalle

149.-Efectivamente, como muchos ya han dicho Gallardón se ha inventado esta tasa únicamente para tapar agujeros de un barco que se hunde inexorablemente.
Veamos algunos ejemplos que muestran de que manera se "funde" el dinero de los madrileños y como la crisis para el no existe. Los datos están sacados del Boletín de Ayuntamiento de Madrid en el caso del año 2008 y del Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid para el año 2009, y hacen referencia a algunas de las subvenciones que concede el Alcalde:
Subvenciones 2008. Datos del Boletín Oficial del Ayuntamiento de Madrid de 17 de enero de 2008.

UNION SINDICAL DE MADRID REGION DE COMISIONES OBRERAS [CC.OO] …………………………………………….. 471.471 EUROS

CONFEDERACION EMPRESARIAL DE MADRID- CONFEDERACION ESPAÑOLA DE ORGANIZACIONES EMPRESARIALES [CONFEDERACION EMPRESARIAL DE MADRID] …………………….. 561.600 EUROS

UNION GENERAL DE TRABAJADORES ….. 471.471 EUROS
[sigue]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

20/10/2009 (20:03)

pithaguru

148.- #146 Je, je, je, ...

Ya lo sabes, baulero, voy sólo, y sólo con mi bolo, bailo el chirimbolo...

Je, je, je, ... ¡eres la repanocha!

¡siempre con la misma película!

Ya acuérdate, uno del convento me lo chivado...

Je, je, je, ...

Salud.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

richejo»

20/10/2009 (20:02)

richejo

147.-Es opinión ampliamente contrastada que los votantes del PP están absolutamente hartos de Gallardon; y que en proximas elecciones son capaces de votar a cualquier cosa, de la tendencia que sea, pero que les libere del hostigamiento y continuo ataque de la hostilidad gallardoniana a que estan/mos sometidos por este satrapa super ambicioso y desideológeizado. Si a esto unimos la desmoralización que el PP actual está causando entre sus potenciales votantes..., la izquierda puede sentirse muy tranquilita en sus posibilidades de tomar la alcaldía madrileña dentro de poco. Ánimo Rajoy, ánimo Gallardon, que con vosotros ZP puede seguir haciendo lo que quiera que pese a ello pueden seguir gobernando en España y en Madrid. La izquiera os queda sumamente agradecida!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

20/10/2009 (20:00)

El dels 1001 seudónimos

146.- #143
¡Lo ves, rasca, ya no te defiendes diciendo eso de que tú eres tú y nada más que tú!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nnn»

20/10/2009 (20:00)

nnn

145.-Para todos aquellos del PP que decís que Gallardón debería militar en el PSOE: No majetes, os lo coméis con patatas a la falangista

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

20/10/2009 (19:59)

El dels 1001 seudónimos

144.- #102
Fíjate, guarra sardina, si los alcornoques son fabulosos y están tambien hechos que a tí no se te distingue entre ellos...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

20/10/2009 (19:58)

pithaguru

143.- #140 Saludos, ...

En otro foro te pregunto por el baúl nuevo que te has agenciado.

¿va bien?

¿se duerme mejor?

¿cómo te va la nueva medicina?

¿mejor?

Salud.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

phc»

20/10/2009 (19:57)

phc

142.- #139

Tasco, a tu hio lo que le gusta de aquí somos los madrileños [ya sea de nacimiento o de adopción]. Si duda lo mejor de Madrid.

jejejejeje





.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

phc»

20/10/2009 (19:56)

phc

141.-Metallik, no es cierto que ninguna de las obras que ha hecho Gallardón haya servido para mejorar la ciudad.

El metrosur es una maravilla y ha conectado a todas las ciudades del sur de Madrid entre sí y con la capital. Los túneles de la M-30 han mejorado la circulación [al menos todas las veces que yo los he usado se iba de cine].

Otra cosa es que ande perdiedno el tiepo y el dinero en obras innecesarias y megalómanas como volver a poner patas arriba la Plaza Mayor, o levantar medio barrio de Salamanca un verano sí y otro también, o gastarse la millonada en mover la estatua de Colón 20 metros y de paso cargarse la plaza de Colón, etc.

Pero decir que TODO lo que ha hecho no ha servido para nada, es no decir la verdad.



.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

20/10/2009 (19:54)

El dels 1001 seudónimos

140.- #138
¡Anda, rascaeso, si está en este foro de Gallardón, teniendo el de las velas a Dios y al diablo!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Taxco»

20/10/2009 (19:45)

Taxco

139.- #129 METLIK, por favor, no me desconciertes. Una cosa es que determinadas obras no sean las adecuadas o las hagan a horas laborales y entorpezcan el tráfico y la otra es decir que son una "mierda".

Tengo un hijo de 48 años que vive en Barcelona, y suspira por ir a Madrid. Cualquier excusa es buena para irse "volando" a dicha ciudad. Pónganse de acuerdo los que viviís en dicha Capital.

En México [ya lo dije hace poco] estuvimos seis años con la ciudad "patas para arriba" debido a que hicieron todas las calles de un solo sentido y como "ejes viales [así se llaman]. Todos los habitantes de aquella época, si hubiéramos encontrado a Hank González [el Regente de la ciudad] en la calle, lo hubiéramos matado de un tiro.Hasta las viejitas que todavía manejaban y no podian sacar su coche por la sanja que habian hecho, renegaban como "carreteros". Las grandes obras, en grandes ciudades y como en México muy mal planificadas, son un desastre para el ciudadano.

Otra cosa es un pais como Alemania, que en un fin de semana ponian un puente metálico para pasar sobre la ROTONDA. Lo viví en München.Saludos. TAXCO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

20/10/2009 (19:33)

pithaguru

138.- #134 NINES: dos cosas:

- ¿ va conmigo ? Si es así, ya dirás porqué.

- no chilles mucho, por favor.

Salud.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

20/10/2009 (19:31)

pithaguru

137.- #136 TAXCO: Me encantaría tomarme, algún día, un café contigo.

No virtual, sí real.

¿hace?

Salud.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Taxco»

20/10/2009 (19:25)

Taxco

136.- #132 GRACIAS PITHAGURU, acepto tu opinión y solo me resta comentarte que siempre trato de no ofender a nadie, pero sí me gusta usar el lenguaje como un sutíl florete, para jugar. Pocas veces me contestany cuando lo hacen me ponen verde.

Bueno, me voy a tomar un café con los tertulianos del FORO el Café, que se pone bueno. Adios, PITHAGURU. TAXCO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

phc»

20/10/2009 (19:23)

phc

135.- #133

Hola Taxco, no es que sea derrotista, es que SUFRO a Gallardón [y encima no me puedo quejar mucho porque yo le voté]

No seré yo quien le quite mérito a algunas de las obras que ha hecho en la Comunidad y en el Ayuntamiento, pero creo que su problema es no encontrar el equilibrio entre lo que quiere hacer y cómo pagarlo.

Lo he dicho mil veces, a mí me encantaría cambiar la decoración de mi casa cada 3 años, indiscutiblemente estaría preciosa, pero ¿lo puedo pagar? ¿es absolutamente imprescindible y necesario? ¿tengo derecho a dejar una deuda de muerte a mis hijos y nietos, impidiendoles, con ello, afrontar, en su momento, nuevos gastos que puede que les sean necesarios?

Pues ese es el problema de Gallardón. Que, como dicen los castizos, piensa "que el que vanga detrás que arree".

Saludos




.




   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

NINES 53»

20/10/2009 (19:22)

NINES 53

134.- #128 EL SEÑOR GALLARDON SOLO SABE SUBIR LOS IMPUESTOS YO VIVO AL LADO DE LA CAJA MAGICA Y CUANDO VINO AKI A JUGAR NADAL SOLO SE SOLO SE VEIA BARRENDEROS X TODOS Y AHORA ESTAMOS ENTRE MIERDA Y HOJAS DE LOS ALBOLES LO K TENIA K HACER VENIR A VER LAS LUCES K NO TENEMOS LUZ X K ESTAN TODAS LAS BOMBILLAS FUNDIDAS Y ESTAMOS A OSCURAS SOLO PAGAR IMPUESTOS SI PAGABAMOS K NOS TENGAN BIEN ATENDIDOS X PARA ESO PAGAMOS UN SALUDO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Taxco»

20/10/2009 (19:11)

Taxco

133.- #130 PHC, algo es algo, pero en una España en que tradicionalmente, nadie hablaba ningúna lengua extranjera a pasar a que altos cargos lo hagan y bien ya significa mucho. En cuanto al "listón bajo" en mi comparación con los políticos catalanes, por mi si te parece, lo ponemos "al ras del suelo" y quizás también sea demasiado alto. Un saludo afectuoso. TAXCO

NOTA: ESTOY DE ACUERDO CONTIGO QUE NO SE TRATA DE QUE LA MONCLOA SE CONVIERTA EN UNA ESCUELA DE IDIOMAS, pero no seas tan derrotista.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

20/10/2009 (19:05)

pithaguru

132.- #131 Mira, soy de formación castellana, o deformación, como quieras, je, je, je, ...

Pero de vivencias catalanas, y eso me hace saber comparar. ¿entiendes, verdad?

Eso que muchos NO pueden hacer; pues no lo han vivido y no lo han mamado.

Y encima tienen auténticos problemas para entender la gramática parda, y de eso, TÚ ERES UN MAESTRO.

Cada uno sólo puede ver lo que ve. Y casi siempre, lo que no ve, no es que no exista, es que no lo puede ver. Por su incapacidad mental. ¡que le vamos a hacer!

TAXCO: SALUDOS.

Salud.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Taxco»

20/10/2009 (19:00)

Taxco

131.- #128 PITHAGURU, buenas tardes.

Únicamente hacerte una reflexión: ¿ Te has dado cuenta que eres el único de los FOROS que dice que escribo bien el castellano?

Eso me da un poco de aprensión y me hace suponer que, no conozco el motivo, me sobrevaloras. Sea lo que sea, agradezco tus palabras de aliento y lo único que puedo decir a mi favor, es que me "esfuerzo en que lo que escribo tenga sentido y sea fácil de entender, de interpretar. Saludos y gracias. TAXCO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

phc»

20/10/2009 (18:47)

phc

130.- #126

Hombre Taxco, lo de los idiomas es un punto a favor, más teniendo en cuenta el nivel que gastan nuestros políticos en esto de ser políglota, pero de ahí a ponerlo como mérito principal.... Taxco que lo que queremos es un Alcalde no montar una escuela de idiomas.

Por otra parte, ha puesto el listón demasiado bajo: compararlos con algunos políticos catalanes es realmente pedir muy poco.

Saludos




.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

20/10/2009 (18:41)

Metalik

129.- #126 Taxco, ninguna de esas obras ha mejorado en nada Madrid. Y eso Madrid se lo hara pagar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

20/10/2009 (18:41)

pithaguru

128.- #126 TAXCO: Eres un M A E S T R O.

¡Cómo utilizas de bien el lenguaje! ¡Y cómo lo manejas!

Es como aquel que le está diciendo a otro que es mas feo que picio sin decírselo; pero le queda de un clarito que pa quéeeeeeeee.

Me gusta L E E R T E.

Y no pierdo detalle.

Salud.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hortera Cano»

20/10/2009 (18:19)

Hortera Cano

127.- #126 Estimado Taxco, como se nota que no es usted vecino de Madrid ...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Taxco»

20/10/2009 (18:06)

Taxco

126.-Alcalde que es todo un SR. Don y una Presidenta de la Comunidad, IMPRESIONANTE, incluso habla francés y por cierto muy bien, incluso su acento, por ser castellana-parlante es buenísimo, entonces, ¿De qué se quejan?

Creo que también habla inglés, pero no estoy seguro. El francés la oí y mis respetos.

Que Gallardón hace "obras monumentales, pues que las haga, mañana se darán cuenta que le atinó en hacerlas, porque e un hombre con "visión", virtud que tienen muy pocos españoles. Disfruten de su ciudad universal y dejen de criticar unas autoridadres que les dan 10 mil vueltas a las catalanas. TAXCO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

20/10/2009 (17:38)

Metalik

125.- #124 Que pena que la mentira no sea deporte olimpico ¿eh? Asi por lo menos tendriamos mas peso en el COI por tener a deportistas olimpicos de elite y ademas el ministro de deporte ya habria conseguido meritos de sobra para su cargo.....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Barrio del Carme»

20/10/2009 (17:24)

Barrio del Carme

124.-Además este Fachardón a tiempo completo es -como el "sociolisto" ZP- un SOLEMNE MENTIROSO que se ríe "olimpicamente" de los madrileños, diciéndoles POR ESCRITO que el servicio municipal de recogida de basuras era gratis, cuando dicha tasa se había incluido en el IBI hacía años. GALLARDÓN ES UN MENTIROSO "OLÍMPICO".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

20/10/2009 (17:22)

Metalik

123.- #121 el gasto es la antitesis de la inversion productiva.

Este gobierno y Gallardon solo quiere gastar, no invertir.

El futuro es solo de quien invierte.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GabrieldeAraceli»

20/10/2009 (17:14)

GabrieldeAraceli

122.- #120 No se preocupe, que Chaves caerá por su propio peso [que no es poco] y por la bajada del precio del crudo. Por lo demás, me reafirmo en mi crítica al keynesianismo. Obviamente, Keynes no provocó la IIGM, pero sin el mercado inmenso que generó para la industria pesada USA, éste país no hubiera salido de la crisis. El Nobel Friedman ya demostró en su día que las políticas fiscales de la administración Roosevelt agravaron la Gran Depresión y retrasaron la recuperación económica.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Barrio del Carme»

20/10/2009 (17:13)

Barrio del Carme

121.- #110.-"Metalik": pero la excepción de este "Fachardón a tiempo completo", el de la "corazonada" y el desprecio "olímpico" a los madrileños, equivale a un eclipse total de cualquier política de austeridad y de rebaja de impuestos en tiempos de crisis. ¿Quién va a creer a los "pp-listos" con este "facha de la progredumbre sociolista" de alcalde de la capital de España al que ya se le ha visto toda su ansia de rapiña?. FACHARDÓN ¡A LA BASURA!..y EL "PP" ¡QUE SE LAVE A FONDO después de quitárselo de encima!.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

20/10/2009 (17:08)

Metalik

120.- #119 evidentemente, uno no hubiera funcionado sin el otro [o al menos no tan bien].

¿Le declaramos la guerra a Venezuela a ver que pasa?

Ademas asi de rebote nos cargamos otro tiranillo que se cree Napoleon....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GabrieldeAraceli»

20/10/2009 (17:03)

GabrieldeAraceli

119.- #117 Equi. Pero fue la IIGM la que sacó a EEUU de la recesión, no el keynesianismo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

20/10/2009 (17:03)

Metalik

118.-General- Electric fabricaba barcos de guerra y componentes para armas e incluso armas a traves de sus filiales. Boeing, McDonell-Douglas fabricaba aviones militares, los tres grandes de detroit vehiculos militares....

Todas esas empresas y otras muchas mas de dimension mundial despues devinieron en lideres comerciales que vendian sus productos comerciales punteros al mundo en general.

En este pais se dispuso de 5 años en los que el gobierno deberia haber cogido a los constructores con sus inmensas fortunas y haberlos reconducido con numeros en la mano en fabricantes de paneles solares, constructores de centrales electricas, empresas tipo "indra"/puleva bio-tech etc.

Pero prefirió hacer ministerios de carton-piedra y echarse a descansar....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

20/10/2009 (16:58)

Metalik

117.- #116 Inversiones productivas= fabricas de armas.

Lo bueno es que los fabricantes de armas supieron transformarse en fabricantes de automoviles, aviones, electrodomesticos despues....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GabrieldeAraceli»

20/10/2009 (16:55)

GabrieldeAraceli

116.- #115 Pues la economía de EEUU salió de la Gran Depresión gracias precisamente a la II Guerra Mundial, porque las recetas keynesianas estuvieron apunto de arruinar completamente la economía americana. Esto lo explica muy bien el Dr. Carlos Rodríguez Braun

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

20/10/2009 (16:51)

Metalik

115.- #114 keynes nunca insinuo una subida de impuestos en tiempos de crisis ni tirar dinero en ministerios de la srta.pepis, solo digo eso. Los pogres que se pretenden auto-proclamar "keynesianos" no sabian ni que "Keynes" se escribia con K e Y antes de leer su zutabe y que el lider le soltara que habia que ser "queinesianos".

Solo decia que el gobierno usara EXCEDENTES en inversiones productivas economicamente [en lugar de en ejercitos y otras cosas que tambien estaban bien, pero que no daban dinero ni estimulaban la economia demasiado....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GabrieldeAraceli»

20/10/2009 (16:42)

GabrieldeAraceli

114.- #112 No, pero el keynesianismo tampoco me parece un ejemplo de inversión productiva, desde el momento en que la inversión productiva se deja en manos del Estado [esto es, de los políticos]. Para productividad, las empresas que arriesgan su dinero. El resto tiran con la pólvora del rey. De ahí el fracaso estrepitoso de las políticas keynesianas

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 53 comentarios

2. Hor-Chata» 36 comentarios

3. mvierna» 36 comentarios

4. muchomotril» 35 comentarios

5. Abstentioner» 25 comentarios

6. niloancestral» 20 comentarios

7. el farero» 19 comentarios

8. neonato neocón» 18 comentarios

9. hystrion» 17 comentarios

10. luchs» 17 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd