publicidad

MIENTRAS TANTO

OPINIONES DE LOS LECTORES (74)

Herostrato»

18/03/2010 (20:18)

Herostrato

74.- #69 Salirnos del euro? eso es imposible y si fuera posible sería una catastrofe.
Otro forero dice:"dejar al país en manos de los bancos, los bancos en manos de de BCE y el BCE en manos de ???pues Sr. mío eso lo sabe todo el mundo; en manos de ALEMANIA con el beneplácito de FRANCIA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

18/03/2010 (18:56)

pithaguru

73.- #69 ¿Salirnos del euro? Y...¿quién paga eso? Seamos serios, por favor.

En un principio la salida nos costaría el diferencial de valoración entre la paridad del € y la de la moneda nacional [peseta]; por lo tanto se debería renegociar la deuda soberana española en favor de los inversores - institucionales y no - extranjeros. Y eso saldría muy caro.

Y luego las compensaciones recibidas a lo largo de estos últimos 20 años. Eso, ¿quién lo pagaría?

Caballeros, seamos serios y no escribamos auténticas tont...as.

936.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mis39principios»

18/03/2010 (16:18)

mis39principios

72.- #70 Lo mismo le deseo, siga justificando con datos y datos algo que debería estar en la libertad de cada ciudadano, poder votar a quien quiera sin tener que justificarse, ni pedir perdón, ni ser insultado o menospreciado por ello... Porque el que mucho se justifica, será porque cree que tiene que hacerlo...

Y gracias por sus deseos, pero afortunadamente a mi la crisis [de momento] no me está afectando, porque los mensajes apocalípticos si no se confirman con la realidad de cada día, pues como que son menos creibles... Que algunos foreros sólo les falta decir que en España se está peor que Sierra Leona o Liberia...

Salu2, y no se pique usted, hombre, hay que saber encajar las críticas y no avergonzarse de votar al PP ni tener que estar justificándolo cada día.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ARN»

18/03/2010 (16:15)

ARN

71.-Nuestro problema es pensar que existen partidos y opciones diferenciadas.El PSOE está cumpliendo con su cometido:
...dejar al país como un erial en manos de los bancos,que a su vez están en manos del BCE,que a su vez está en manos de ¿?...y el PP,la próxima legislatura,porque le "toca gobernar de nuevo",nos pondrá a ser "más productivos",vamos,trabajar el doble cobrando la mitad,además de otras medidas "draconianas" con tal de "la recuperación",hasta el día en el que despertemos y nos demos cuenta de que TESIS+ANTITESIS=SINTESIS ...VAMOS,QUE VAYAMOS POR LA IZQUIERDA O VAYAMOS POR LA DERECHA,TODOS LOS CAMINOS NOS LLEVAN AL "NWO".Al tiempo...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

18/03/2010 (15:52)

JOTALE

70.- #68 Ante la solidez de sus argumentos y el conocimiento mostrado en el tema que trata, con vd no me tomaré la molestia ni en contestarle.
Simplemente le desearé que haga lo que la calidad de sus comentarios acreditan, siga votando al partido y sus representantes que arruinan España.
Como cuanto más tiempo transcurra hasta que los boten, más arruinados, parados y menestorosos habrá, podrá consolarse con el conocido: Mal de muchos.....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

francredit»

18/03/2010 (14:48)

francredit

69.-Me dirijo con una mente amplia y sin intereses politicos por lo que reconozco la realidad que vivimos. Conozco la verdad y la mentira como empresario industrial, agente inmobiliario, promotor, preor hipotecario, no creo en la politica ni politicos, no creo en la banca ni en sus secuaces, no creo en los gobernantes esclavos de su ambicion. Solo creo en que estamos en el la peor etapa que podriamos suponerse de la crisis, no tenenmos industria que fomente empleo ni desarrollo de i+d, somos un pais complacido en su desarrollo inmobiliario que abandono la industria del turismo, ofreciendo un pesimo servicio y elevado precio. Mientras tanto hemos generado mas politicos chupatintas que ninguna nacion del mundo,con sueldos de presidentes de gobierno alcaldes, secretarios, concejales, diputados de por vida, con una justicia que sirve al poder politico. Solo saldremos si trabajamos duro, autoempleando, buscando nuevos productos que ofrecer aumentando las exportaciones, eliminando los gobiernos autonomos, [yo soy catalan], bajando los salarios a todo aquel que perciba mas de 3000 euros un 20% y poner un impuesto a los ricos del 30% de sus ingresos y "saliendonos del euro ya".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mis39principios»

18/03/2010 (14:28)

mis39principios

68.- #67 Y tras sus sesudos análisis, la conclusión meditada, razonada y razonable es votar al PP, que Mariano nos lo va a arreglar todo y nos va a poner los pisos a 100.000 euros, las hipotecas al 0%, y cuadrando el círculo para que los constructores y bancos tampoco pierdan...

Para esta conclusión no hace falta tanto análisis, Mariano simplifica más: "gobernaremos con sentido común, haremos lo que hay que hacer y solucionaremos los problemas... Vota PP".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

18/03/2010 (14:21)

JOTALE

67.- #63 No, la distorsión del mercado es que se haya vendido suelo a precio de oro y que la vivienda edificada se haya sobrevalorado ese 60%.
Que los precios vuelvan a su cauce es el arreglo de esa distorsión.
Por poner un ejemplo bursátil. La distorsión no fue que Terra bajara suprecio máximo dividiéndolo por 40, sino que llegara a valer 40 veces más.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

18/03/2010 (14:18)

JOTALE

66.- #65 Termino.... Si además, las nuevas tecnologías, técnicas modernas constructivas, procesos industriales, abaratan la construcción, principalmente el factor mano de obra y tiempo en que este se emplea, consiguiendo mejor eficiencia energética y más confort y salubridad, con una normativa europea que exige que el 20% de la nueva vivienda se adapte a ella en el 2014 [si no recyerdo mal], al 100% en el 2018 y que deja a nuestro atrasado CTE fuera de juego, vamos a tener dos cosas muy claras.

- Vivienda moderna, más barata y eficiente que la construída ahora mismo y sin vender.
- Una calificación energética de la misma incorporada a su documentación que difícilmente la ya construída tradicionalmente, salvo excepciones de las muy caras y prestigiosas.
Ya me dirá que va a escoger el españolito medio cuando tenga que comprar.

Es decir, la mayoría de viviendas almacenadas tienen que venderse en menos de cuatro años o no se venderán.
Y no se van a poder vender a un precio que la ciudadanía media no pueda pagar dentro de unos cánones prudenciales de asunción de deuda.
Mire lo que nos queda por delante para que esa ciudadanía enderece su poder adquisitivo y vd. mismo.
S2

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

18/03/2010 (14:08)

JOTALE

65.- #64 Continúo...
La propia banca, que ha sido la primera en no respetar sus propias reglas de prudencia, que no son otras que las de siempre y en todas partes, como es la de no entramparte, sumando todas tus deudas, por más del 32-34% de tu renta anual, ha preferido llevada de su avaricia cerrar los ojos ante el negocio inmediato y conceder créditos a quien no debía o en la cuantía que no debía, lo que unido al mal asesoramiento al cliente, que también tiene su responsabilidad, haya subido el precio donde llegó.
Hoy la banca, ayudados por el BdE, la apenas concesión de credito hipotecario salvo para sus propios inmuebles almacenados y la esperanza de soltarlos poco a poco, las propias patronales inmobiliarias que toman al ciudadano por idiota desinformado, amén de una ministra que lleva recomendando compra desde hace dos años, han montado la segunda fase de la comedia: La de la vivienda ya ha terminado de bajar.
Si no hay mercado el precio es un bluff, y para esos precios no hay mercado que absorba el más de millón de viviendas almacenadas o a medio construír.
Sigo...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

18/03/2010 (13:57)

JOTALE

64.- #63 Yo sí he estado en el mundillo de la vivienda, aunque no ha sido mi profesión. Hay varios factores, sí. Pero cuando se habla de la vivienda globalmente, no del barrio de Salamanca ni de la Moraleja o S.Gervasi, hay factores muy concretos que determinan su precio salvo en contadísimas y puntuales ocasiones.
El primero es su aceptación, al igual que la de cualquier otro artículo, es decir demanda, después su disponibilidad y por último el precio que, entre pocos factores más, lo marca la capacidad adquisitiva del comprador.
En Madrid, en Barcelona y en todas partes, los sueldos de la potencial masa compradora mayoritaria no son los de los trabajadores de más de cuarenta años, sino los mileuristas y menos que eso, pero además con 1.800-2.000 euros de sueldo, es de locos y con posibilidades de quedarte sin casa y sin dinero aceptar una hipoteca de 170.000 euros. Solo tiene que hacerse unas cuentas, un matrimonio tipo con uno o dos hijos, los gastos propios del hogar y calcular su grado de apalancamiento.
Las excepciones no son significativas en el monto total. Lo que no quiere decir que dentro de doce o catorce, quince...años, no volvamos a repetir la misma locura.
Sigo..

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

falcata»

18/03/2010 (12:56)

falcata

63.- #62 Si o no. Hay diferentes factores que influyen en ese ratio y pueden cambiarlo, además de ser un criterio digamos variable. Primero ¿qué entendemos por precio equilibrado y respecto a que vivienda? Por supuesto si tomamos como salario base de un madrileño por ejemplo el de un mileurista, eso supondría que la vivienda media en Madrid debería bajar un 60%, pero eso no sería real. Es más se produciría una distorsión del mercado porque la realidad no es así. La vivienda tipo de un mileurista estaría en una ciudad del extrarradio, y con un precio que en ese caso si que se podría comparar con el número de sus anualidades.
Por otro lado hay un gráfico publicado hace dos meses en el Economist en el que se comparan los sueldos de los países con los precios de las casas y en el caso de España está al nivel de otros países europeos. Buscaré el link a ver si lo encuentro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

18/03/2010 (12:30)

JOTALE

62.- #50 falcata, por encima de partidismos y de notas oficiales interesadas, hay una realidad que es ya muy vieja.
El precio objetivo de una vivienda es equilibrado o no cuando guarda una relación entre el nº de anualidades salariales necesarias para pagarla y la relación con el teórico precio de alquiler a percibir si se destinara a ese fin [su rentabilidad].
Y se disparó el precio hasta hacerse financieramente impagable y su rentabilidad [también hay que tener en cuenta otros gastos]cero o negativa.
¿Precio que finalmente tendrá, salvo excepciones?. El que respete esos dos principios, que es el que el común de los españoles podrá pagar.
No hay que darle más vueltas. Lo que no quita para que haya viviendas en determinadas zonas cuyo precio se rige por otros parámetros además de esos dos.
Por ejemplo en la Torre de Madrid, en la Puerta del Sol o en la esquina de Serrano con Goya, y otro tanto podría decirse de zonas en ciudades como Barcelona, S.Sebatián, etc.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

18/03/2010 (12:20)

JOTALE

61.- #57 Tal vez los del PP le dediquen esos elogios por repetir consigna sin aportación de datos ni base en ellos, como por ejmplo, yo que no le insulto, acabo de hacerle con los de la vivienda.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

18/03/2010 (12:18)

JOTALE

60.- #58 Y dentro de la misma lógica, la causa de la terminación de la burbuja, la de un ZP arruinando a los españoles para que no puedan pagar ni los gastos corrientes de la que tenían antes de la burbuja.
Lo que no quita para que el propio ZP se revelara como aventajado discípulo de A.Cascos.
Datos de crecimiento del precio medio de la vivienda [fuente INV]:
1985-1996: Gobierno PSOE: 207% de crecimiento medio [promedio 18,85% anual]
1996-2004: Gobierno PP: 128% de crecimiento medio [promedio 16% anual]
2004-2007: Gobierno PSOE: 30% de crecimiento medio [promedio 10% anual]

Contrucción de viviendas desde 2.003

2.003,PP...........535.331
2.004,PSOE.........568.092
2.005,Psoe.........612.066
2.006,Psoe.........585.583
2.007,Psoe.........641.419
2.008,Psoe.........700.000 Aproximadamente en construcción,la mayoría sin acabar.

Ha dado vd. en el clavo.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

widham»

18/03/2010 (11:40)

widham

59.- #37 ha retratado usted la mentalidad del españolito medio: el cuento de la lechera, voy a pegar un pelotazo, soy más listo que nadie y voy a vivir de la rentas [la secreta aspiración de este desdichado País de hidalgo empobrecidos o de aspirantes a].

Yo tambié tuve una experiencia similar con unos socios. Previendo la crisis, ya en el año 2005, traté de conencerlos para vener un solar con ua generosa plusvaía [100%]. Ellos no querían ya que creían que pormocionadolo podrían ganar un 150% [plena efervescencia de la burbuja.

Al final, gracias a Dios, vendimos en dicimebre 2006, jsuto antes del desastre que alguno ya preveíamos, pero me costó lo indecible convencerles.

Ánimo, suerte y enhorabuena por su cambio de aires. España, con tato ignorante por metro cuadrado,no tiene ningún futuro.



   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mis39principios»

18/03/2010 (11:37)

mis39principios

58.- #57 .... Y ya sabeis la benéfica razón del alto precio de los pisos en las legislaturas en las que gobernó el PP: "porque los españoles hemos prosperado mucho y podemos pagar esos altos precios" [Álvarez Cascos dixit].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mis39principios»

18/03/2010 (11:34)

mis39principios

57.- #53 Los de derechas siempre acusando de borregos y descerebrados a los que no votan PP... sin pensar que los 10 millones y pico de votantes del PP también pueden ser unos descerebrados y borregos a los que les da igual que su partido diga unacosa y la contraria:

Por ejemplo, que ahora el PP diga que se opone al aborto [ahora] o que permite 100.00 al año [con Aznar], o que en relación con el tema de la vivienda, que ahora se desgañiten por los altos precios de los pisos cuando durante sus 8 años de mandato fue cuando subieron hasta los niveles actuales...

Pero el voto al PP es un voto meditado, con criterio, coherente, racional e inteligente, en cambio el voto al PSOE es lo peor...

http://mis39principios.blogspot.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

falcata»

18/03/2010 (11:06)

falcata

56.- #54 #54 Estoo, guauuu, supongo que tu comentario es serio, sesudo e inteligente, pero lo siento no lo pillo.

¿Te regalan qué si es menester? Si se trata de regalarme cosas, soy muy partidario!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Perogrullo diverso»

18/03/2010 (10:58)

Perogrullo diverso

55.- #53 Quisiera enmendar un error.

quiero decir política y mentalmente, en lugar de politica y socialmente.

Los comportamientos sociales se obtienen por educación y los otros son de nacimiento

Hay estudios suficientes para avalarlo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carloslt»

18/03/2010 (10:54)

carloslt

54.- #50 Pero tangencial, eso se presupone que de salida que después en la 2ª y tercera te la regalan si es menester

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Perogrullo diverso»

18/03/2010 (10:36)

Perogrullo diverso

53.- #21 Lo siento chato, pero discrepo...

del punto 4 . El resto está muy bien, diría genial

Tu también, aqui, eres tan optimista como el gobierno.
¿tu crees que es posible reconvertir política y socialmente a 11 millones de "pedazos de carne con ojos" [vulgo descerebrados]?

Milagros mayores se han visto, pero no nos caerá esa breva.

Hasta San Pablo, cuando se cayo del caballo, siguio siendo un misógino machista y dictador.

Hay cosas que se tienen de nacimiento y salvo honrosas excepciones no cambian

Es una pena, pero... "es lo que hay"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

18/03/2010 (10:22)

Elphin

52.- #47 ¿Te consideras estafado porque la ropa que te hayas comprado a lo largo del año luego se venda a mitad e precio en rebajas?
Si alguno ha estado dispuesto a comprar a precio de burbuja ¿por qué le iban a cobrar menos? Y con el mismos criterio, si ya no compra ni el tato, ¿por qué no se va a rebajar el precio, si se quiere vender un piso?
Si no eres tú uno de esos presuntos "estafados" [por no decir otro adjetivo que se me ocurre], lo pareces, hijo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Perogrullo diverso»

18/03/2010 (10:22)

Perogrullo diverso

51.- #3 Almeriensis, esto no cambiará salvo un milagro [depende de si crees en Dios]

Los bancos [cajas], piensan que

Bajarán los precios, en la medida en que sus beneficios puedan dedicarlos a enjugar la pérdida derivada
Van a tener beneficios [las cajas, no se como]

Así que como el supervisor no puede [quiere] obligarles a hacer el balance real ...

seguiremos así hasta.... [ni se sabe]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

falcata»

18/03/2010 (10:11)

falcata

50.-Sin ánimo de ofender y dejando claro que mi contacto con el mercado inmobiliario ha sido y es tangencial, debía comprar casa por motivos laborales y me he pasado un par de años mirando el mercado y aún sigo recibiendo información de inmobiliarias, y estudios de mercado, creo que en este tema se desatan muchas pasiones y poca información. Vamos que parece fútbol y mi equipo ra-ra-ra
Los pisos han bajado. En algunos casos mucho, en otros menos. Depende de zona, de tipología y de acabados. Muchos de ellos aunque no han bajado nominalmente tanto si que tienen vendedores dispuestos a aceptar ofertas [o al menos a escucharlas] y aumentar esa bajada de un 10% a un 20%
El mercado no está parado, en los últimos meses se ha reactivado y conozco varios compañeros que vivian a 50 km de Madrid, que se han podido permitir con los nuevos precios un adosado en Pozuelo o Majadahonda. Y alguno de ellos incluso ha vendido su casa en menos de tres meses.
Las bajadas se están comprimiendo, se reduce el margen. Hace poco salió una sentencia por la cual el banco no puede subastar la casa por menos de la hipoteca que debe el dueño, así que ahí hay un límite.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carloslt»

18/03/2010 (10:10)

carloslt

49.- #44 Tienes toda la razón, pero yo alucino con lo que consideran malvender un piso que hace 10 años valía 34 millones lo consideran malvender, venderlo por 70 lo que supone un tir de 9% aprox... alucino

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carloslt»

18/03/2010 (10:07)

carloslt

48.- #47 No hay ningú impedimento legal o de otro tipo, incluido márketing que te impida bajar el precio de la vivienda, de hecho se hace muy a menudo actualmente....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

puig»

18/03/2010 (08:18)

puig

47.-Seamos sensatos. Si una promotora ha vendido parte de su promocion a 200.000 euros cada vivienda , no puede vender las viviendas restantes a menos. Se "consideraria" que se ha estafado a los primeros comnpradores. ¿Deberia devolverles lo cobrado de mas a los primeros conmpradores respecto a los ultimos ?. Por tanto, se debe aguantar. Otra cosa sería mejorar las nuevas hipotecas. Pero "No pueden/deben bajar precios". Distinto es el mercado de segunda mano. Ahi se vende de una en una, una no tiene nada que ver que otra. Esperar, desear, profetizar que bajen las viviendas pendientes de vender es inutil, "metafisicamente" imposible.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GañanesEnDemocracia»

17/03/2010 (20:44)

GañanesEnDemocracia

46.-Seguro que es, el jefe de los bomberos que es un pirómano.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ARN»

17/03/2010 (19:47)

ARN

45.- #44 ...el mercado inmobiliário lo que está es "reventado"...atentos a la jugada :

...voy al banco/caja porque no puedo pagar la hipoteca :

1.Me amplían el crédito sin aval ninguno y sin garantías adicionales y además me ofrecen un periodo de carencia de 3-5 años.
2.Me tasan el piso a precio actual.Me lo alquilan por 2-3% del precio resultante de la tasación y al cabo de dos años me lo venden al precio tasado, y me descuentan las cuotas pagadas en concepto de alquiler.

¿ Alguien da más ? ...¡¡¡¡pues es lo que están haciendo para "maquillar" la debacle...entre otras "cositas"...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Vicent»

17/03/2010 (19:31)

Vicent

44.-En muchas zonas de España el mercado inmobiliario ha desaparecido. Ni los vendedores están dispuestos a "malvender", ni los compradores ha pagar un precio "desorbitado, tal como están las cosas". Por eso muchos vendedores ya han desistido de anunciar y muchos compradores de buscar. Muchas Cajas están quebradas, no sale a la luz porque el Gobierno les permite argucias contables, pero eso no se puede tapar eternamente. El Gobierno está prefiriendo que el peso de la crisis se descargue sobre la destrucción de empleo, porque de momento con los sindicatos mayoritarios comprados, esos millones de parados, sorprendentemente no se traducen en huelgas generales, ni disturbios. No toca los intereses de los poderosos, como la banca, ¿pero podrá hacerlo durante mucho tiempo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

desde Texas»

17/03/2010 (18:09)

desde Texas

43.- #41 Tiene usted razon. No debiera haber hecho el comentario a titulo personal. Siento haberlo hecho [aunque tampoco es para que usted me rebaje a la categoria de barriobajera!]. En cualquier caso, lo que trataba de decir es que me llama la atencion que los propietarios se nieguen a bajar el precio de la vivienda por razones varias, cuando todo el mundo sabe que estaban/estan sobrevaloradas. No es ya lo que se pudo conseguir al vender cuando el precio estaba en la cresta de la ola, sino lo que no se esta perdiendo en el presente/futuro y la inversion que se hizo, que es muy superior al valor de inversion inicial mas intereses...

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

santiagoo»

17/03/2010 (17:56)

santiagoo

42.- #41

Pues a mí sí me ha resultado ilustrativo el comentario #37, como ejemplo de la mentalidad del propietario español. Es una gran verdad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tangoparu»

17/03/2010 (17:43)

tangoparu

41.- #37 Y que tienen que ver los problemas con su ex marido para ilustrar la presunta mentalidad de los propietarios de los pisos? Es una historia para el vanitatis sección belén.jesulín.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Iruk»

17/03/2010 (17:41)

Iruk

40.-A ver si antes de escribir un comentario procuramos leer el artículo, o por lo menos llegar al final y ver alguna solución que el "superperiodista" plantea. Lo digo por tí Mcdonald.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mcdonald»

17/03/2010 (17:11)

Mcdonald

39.- #30 Pide en Caja Madrid ese prestamo de 30 mill de Euros [con la promesa a la Espe de que la mitad es para SU pp de Madrid] lo tienes hecho en un par de dias.

Mano Santa

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mcdonald»

17/03/2010 (17:08)

Mcdonald

38.-Un detalle "superperiodista", si los precios de cualquier cosa [sin regulacion] suben o bajan solo es el mercado el responsable, es decir, todos y cada uno de nosotros, si se vende sube y si no se vende baja, asi que la pregunta es facil:

en vez de hacer demagogia barata y populista con que deberian de hacer algo los ministros para que los precios de la vivienda baje [cosa muy bonita digna de Alicia en el Pais de las Maravillas] ¿porque no dice usted que se debe de hacer?


le doy dos opciones

1] que Salgado se ponga en la puerta de las Inmobiliarias pistola en mano para que no entren clientes

2] esta seguro que le gusta mas, que el gobierno le quite los impuestos a los empresarios y asi matamos dos pajaros de un tiro, bajar precios y contratar a trabajadores eehhh !!! esta a la derecha le encanta jajajajaja


gracias gracias señor periodista por ser un virtuoso lo obvio, que los precios de la vivienda estan empezando a subir GRACIAS POR ESA CRITICA AL GOBIERNO SIN NINGUN FUNDAMENTO a menos que quiera usted convertir a el Estado Español en algo asi como la Union Sovietica de Stalin.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

desde Texas»

17/03/2010 (17:06)

desde Texas

37.-Solo para ilustrar como son algunos propietarios de viviendas. En 1987 compramos un piso mi ex marido y yo en regimen de gananciales por menos de 5 millones de las antiguas pesetas. En 1996 deje a mi ex marido y consegui el divorcio en 2001 -por fin!. Desde 1996 quise vender ese piso y repartir al 50%. No acepto nunca. En 2005 me fui de Espana. Volvi a pedir que se liquidara ese piso. Cuando al final accedio, puso un precio de venta por encima del valor de mercado, concretamente 390.000E en vez de 360.000E. Actualmente, parece ser que el precio de mercado seria 100.000E menos del que tenia ese piso en 2005 [250.000E]. Mi ex se niega a que se venda poniendo trabas de todo tipo... -por cierto, el piso esta vacio y mi ex de alquiler desde 1996- Al final, ya he desistido y espero que no se venda por mas de lo que costo en el momento de compra original... y a ser posible que lo que saque se lo gaste en medicinas... pues con su mentalidad, a quien realmente esta fastidiando es a nuestros hijos, ya que es un dinero que iba a ser para ellos [gracias a Dios yo tengo mi propia casa aqui]... Que me quiera fastidiar a mi, me trae al pairo, pero a mis hijos, no lo perdono!

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Julio Ruiz»

17/03/2010 (15:55)

Julio Ruiz

36.-Esto está mal documentado; lo de Manolo lo usará la familia [sin añadir "Campa"], para distinguir, pero a Campa todo el mundo lo llama Campa, no Manolo Campa

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

oveco»

17/03/2010 (14:26)

oveco

35.-A mí me parece que, sencillamente, no sabemos el precio real de la vivienda. Las estadísticas recogen el precio que piden los vendedores o, mejor aún, el que piden los que no venden y por eso continúan sus pisos en el mercado. Las ventas reales se efectúan normalmente con descuentos sobre el precio de partida, pero esto no aparece fácilmente en ningún registro. En el caso de la vivienda nueva, una gran masa de ella está ahora en manos de los bancos: el precio que consta en las valoraciones contables es artificial y no tiene nada que ver con su valor efectivo en el mercado.
Lo mínimo que se puede decir es que el mercado atraviesa un momento confuso. Y las medidas del Gobierno aumentan la incertidumbre, porque plantean el problema de cuáles van a ser los efectos del fin de la desgravación fiscial.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

oveco»

17/03/2010 (14:19)

oveco

34.-Si la estadística no concuerda con la realidad, lo que falla es la estadística. Los datos oficiales están "más manipulados que una escopeta de feria", en palabras expresivas de Gonzalo Bernardos.

Que los precios han bajado solamente un 8% desde el inicio de la crisis no se lo cree nadie. Hace pocos días la tasadora Tinsa hablaba de un descenso del 16% desde el máximo, y las tasadoras no son imparciales, que deben atender a los intereses de sus clientes, los bancos, a los que interesa mantener valores de tasación altos en sus balances.

Hace pocas semanas el presidente del BBVA declaraba que los valores contables de los activos inmobiliarios del banco están sobrevalorados en un 35% sobre el valor real. No hay que tomarlo como el Evangelio, pero sí doy más valor a estas palabras que a la estadística oficial.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tinalaez»

17/03/2010 (13:57)

tinalaez

33.-Tonteria es que brieguen. Aquí no se vende una vivienda hasta que no bajen más del 50% sobre el precio actual. Y eso tendría que impulsar el gobiertno. Ya está bién de apoyar a los empresarios para que no bajen los precios; al final pasará como con el aceite de oliva, desde Europa, han gastado una pasta gansa y el precio está cayendo y llegará al precio del que no debiera haber pasado.
La única solucción para la crisis actual, es que los precios, todos y de todo, desciendan al nivel de hace cinco a seis años, mientras los precios no bajen, el consumo no se reactivará.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DelirantaRococo»

17/03/2010 (13:49)

DelirantaRococo

32.-13 Villaverde. Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice, pero hay un problema. El poder adquisitivo del español medio. Un piso de tres habitaciones de alquiler, sin ser céntrico, de unos 70 metros, cuesta de media 600 euros en cualquier ciudad [ no digamos en madrid por ej].Por lo que tendrían que ser más baratos. Por el precio de los alquileres precisamente se metió mucha gente en créditos hipotecarios.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

estanteriax»

17/03/2010 (12:50)

estanteriax

31.-Pero si el otro día se "insinuó" desde el Banco de España que los bancos tendrían que provisionar antes del verano un 30 por ciento de la depreciación de sus activos, y al dia siguiente salieron en tromba varios banqueros a decir que era un error, que no era aconsejable, que sería una broma, etc...Ya sabemos que con tal de no mostrar su cruda realidad, de no bajar beneficios y de seguir en sus poltronas, seguirán sin bajar los precios, dando lecciones a diestro y siniestro y sin que nadie mueva un dedo para que estos señores hagan lo que hace mucho tiempo debieron hacer y dejen de falsear las cuentas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ARN»

17/03/2010 (12:32)

ARN

30.-"diaz-ferran-logra-un-prestamo-de-30-millones-para-salvar-marsans" ...por cierto...¿ Sabe alguno de uds. con quien hay que hablar para que a un servidor le hagan un "prestamillo" parecido ? ...es que está la cosa "mu mala"...:]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ARN»

17/03/2010 (12:23)

ARN

29.- #19
Grácias amigo;
Los "chanchullos" que están haciendo entre unos y otros son de "juzgado de guardia",toda una "huida hacia adelante" que está generando una burbuja absolutamente brutal a 3/5 años,que son los periodos de carencia que se están aplicando a los "refritos".
Las entidades saben que la economía se basa en la confianza y fabrican imponentes fachadas de "cartón-piedra", para esconder las ruinas de un sistema que ya no da para más.Los gobiernos necesitan recaudar día a día para pagar deuda y no pueden poner en marcha planes de estímulo o cambios de modelos productivos a medio/largo plazo simplemente porque NO DISPONEN DE TIEMPO PARA ESPERAR QUE LA ECONOMÍA SE RECUPERE.LA ECONOMÍA MUNDIAL ACTUAL ES COMO UN TIBURÓN...SI DEJA DE "NADAR" SE MUERE.
Por las opiniones que leo habitualmente hay muchos de uds. con amplios cconociemientos del tema...por favor,no sigamos manteniendo esto...si no nos explota a nosotros les explotará a nuestros hijos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

luigiperkovic»

17/03/2010 (12:19)

luigiperkovic

28.-No llega la capitulación. Están aplicando la vieja regla de dejar que el problema corra para que por si mismo se solucione.
Soluciones de la vieja guardia.
Y mientras tanto caída de los ingresos fiscales a la mitad, los apoltronados no se bajan del burro y a dar a la manivela de la deuda que los pringados y sus descendientes pagarán por los siglos de los siglos [nuestros descendientes ya cuidaremos que no les falte na de na]
http://www.youtube.com/watch?v=fvP0uwl3Q6A

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

agricol»

17/03/2010 (12:05)

agricol

27.-Me pone los pelos de punta leerle que "en realidad los precios están subiendo".
¿Qué sufrido es el papel! Pues, nada, hombre, que sea en hora buena y a disfrutarlo con salud. Es preferieble le dmencia maníaca al suicidio, pqero, por favor, beber por las mañanas es malísimo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alergia»

17/03/2010 (11:45)

alergia

26.- #21 perfecto analisis. Espero q todos aquellos que se han adherido tan optimisticamente a lo de "esto-entre-todos-con-optimismo-y-solo-con-eso-lo-arreglamos.org". Patética web.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ElTiodeLaVara»

17/03/2010 (11:13)

ElTiodeLaVara

25.-Todos entendemos que las noticias manipuladas por parte de los diferentes ámbitos públicos y privados en este asunto, esconden una realidad que nada tiene que ver con las mismas.

Asumir por parte de las entidades financieras la corrección en la valoración de sus inmuebles daría como resultado inmediato la quiebra. Esto es así por mucho que quieran vender la burra, y evidentemente seria el fin de la negación de esta realidad, con las consecuencias que todos nos podemos imaginar.

Por lo tanto mientras la mentira continué es inviable cualquier atisbo de subida o mejora de los precios, no solo de la vivienda, sino de toda la economía que prácticamente se basa en la construcción y que como modelo de crecimiento es inviable para los próximos 20 años como poco.

Sientodolo mucho creo que nos vemos abocados a una crisis no solamente dura por el desempleo, sino en el tiempo que nos llevara el cambio de tejido productivo, dilatando aun mas si cabe el tiempo de esta crisis.

Mientras nos seguirán entreteniendo con pan y circo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 53 comentarios

2. Hor-Chata» 36 comentarios

3. mvierna» 36 comentarios

4. muchomotril» 35 comentarios

5. Abstentioner» 25 comentarios

6. niloancestral» 20 comentarios

7. el farero» 19 comentarios

8. neonato neocón» 18 comentarios

9. hystrion» 17 comentarios

10. luchs» 17 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd