OPINIONES DE LOS LECTORES (57)

DavidM»

27/10/2009 (21:39)

57.- #22 Pues estáis muy equivocados: es muy fácil criticar lo que todo el mundo critica sin saber. Los Albertos han estado siempre muy mal tratados tanto por la Justicia como por los medios. Se les ha dañado tanto la imagen que ni siquiera se habla de los datos que prueba su inocencia y la trama de sus ex socios para sacarles miles de millones. Buscad un poco por Internet, hemerotecas, etc. y encontraréis muchas contradicciones en sus acusadores.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pacotaco»

23/10/2009 (22:59)

56.- #54 REPASA TU NPOST. 48
ZUNUTRIO !!!!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

23/10/2009 (22:46)

55.- #52 Sigo ... Cuatro meses de prisión para 'Los Albertos' por estafa procesal en el caso de la ‘carta falsa’ es la noticia ... lo tuyo es la cuña publicitaria PPepera. Vale, majete.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

23/10/2009 (22:44)

54.- #52 Te has olvidado de Indivil y Mandonio, y de Abderraman II y III.

Pero de que va la noticia?, sabes?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pacotaco»

23/10/2009 (22:23)

53.- #48 a alejo-9
Vamos a ver, técnico.
DE MOMENTO, REPITO, DE MOMENTO, en el TRULLO solo han tenido entrada los que ud. y yo conocemos de sobra.
Recuerde que en todas partes cuecen habas, pero, repito, DE MOMENTO los que han visitado el TALEGO, no son PEPEROS.
Por mi parte y ya lo he dicho TROPECIENTAS MIL VECES, a todo el que le cojan con el carro del helado, a la carcel y mientras no restituya lo "trincado" no debería ver ni la luz del sol.
A TODOS LOS PARTIDOS POLITICOS POR IGUAL !!!!
Pero, mal que le pese, es el CORRUPSOE el que lleva la batuta y la vez cantante.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pacotaco»

23/10/2009 (22:14)

52.- #41 a adolfere.
Va por ud.:
Felipe Gonzalez
Alfonso Guerra
Narciso Serra
Barrionuevo
Corcuera
García Valverde
García Vargas
Albero
Vera
Sancristobal
Roldán
Rodriguez Colorado
Elgorriaga
Alvarez
Planchuelo
Damborenea
Saenz de Santamaría
Manglano
Rodriguez Galindo
Cassinello
Llaneras
Perote Pellón
Amedo
Dominguez
Urralburu
Otano
Salinas
Collado
Marco
Sala
Montaner
Benegas
Galeote
Aida
Hnos. Guerra
Palomino
Salanueva
Guido Brunner
Sarasola
Mariano Rubio.
Eso a nivel alto, si lo desea puedo seguir detallando a nivel medio y "regastar" el teclado a nivel de Ayuntamientos, Diputaciones etc. etc.
Me sobra tiempo y ganas, no se reprima, alégrese, son uds. unos auténticos campeones !!!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pacotaco»

23/10/2009 (21:56)

51.- #36 a crash.

Acabo de votar su contestación, enhorabuena por ella.
Con gente como ud. DA GUSTO DISCUTIR Y COMENTAR
Un afectuoso saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

23/10/2009 (21:45)

50.- #31 Ernesto, no se que dices de rojos y de mi defensa a los primos no honrados. Debes aprender a leer. Yo respondia al comentario nº 15 que decia :

¿Y por qué no se juntan con el Alierta y le hacen una proposición de rebaja al juez por "familia numerosa"?

Yo venia a decir que de "Familia Numerosa" nada, nada de descuentos, mi respetos a las familias numerosas y ninguno a la "Familia Gurtelida", primos incluidos en esta definicion generica. Defensa no la veo por ningun lado.

Esto es de rojos y de no se que mas. Debes descansar el cerebro y aprender a leer. Otra cosa es que yo me haya expresado algo criptico, pero no es para coger la recortada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JDoe»

23/10/2009 (21:39)

49.-¿Supone esta sentencia que tienen antecedentes penales?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

23/10/2009 (21:35)

48.- #44 ¿Y dice Vd. eso para desplazar la calidad y cantidad de la corrupcion PPepera?

Centremonos en las dos, tres, cuatro ultimas legislaturas. No nos remontemos al Aceite de Redondela, Matesa, Filesa, etc. Hablemos de los ultimos 13 años.

Mallorca ¿Contaminados Ayuntamientos, Organos de la cupula de la Comunidad, Presidencia?,
Valencia ¿Orihuela, altos cargos de la Comunidad, Presidencia, y trama Gurtel? Castellon?
Madrid ¿Altos cargos, Consejeros y Diputados de la Comunidad, Alcaldes - Majadahonda, Arganda, Pozuelo, Boadilla - Concejales.
Senadores, Tesorero del PP, ex Secretario General del PP Gallego, El Bigotes y Correa personas muy cercanas a la familia Ansar.

Creo que el alto grado de aportaciones PPopulares al cuadro macro-corrupto es de primera categoria en cantidad y en calidad , centrado en muy poco tiempo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jartodeto»

23/10/2009 (21:15)

47.-¿Es igual la justicia para ricos y pobres?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Almeria68»

23/10/2009 (21:13)

46.-¿Quiénes son aquí los primos?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Almeria68»

23/10/2009 (21:12)

45.-Que barato sale estafar millones en este pais.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Almeria68»

23/10/2009 (21:09)

44.- #41 Te faltan poner los nombres de todos los políticos socialistas que han pisado moqueta en los últimos 30 años. Pero si es por ahorrar teclado lo entiendo. El PSOE es la mayor empresa de estafadores políticos y económicos de España. Le sigue la UGT y luego, de lejos vienen algunos de los de su lista.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

zaloolmos»

23/10/2009 (20:16)

43.-Vista la fotografia,no me cabe duda que no me mueve piedad alguna respecto a los ilustres retratados.Espero que su amigo el de la testa coronada,en la proxima caceria a la que todos concurran manifestara su condolencia.Esta gente pretende su consideracion por los españolitos de su naturaleza de elite,pero me da la impresion de que el pueblo los desprecia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Club Valientes»

23/10/2009 (20:04)

42.-Tras los nervios de estos chorizos ya sentenciados alguien al otro lado del teléfono trata de relajarles:"Tranquilos albertitos choricillos que esto llega arriba y allí lo arreglamos. Puede que incluso podáis volver a pedir indemnizaciones al palurdo estado español para que os vayáis de rositas y con unos cuantos kilos.
Ya está todo amañado. El juez de 1ª instancia os condena para que parezca que hay justicia y en unos años, cuando el tema se haya olvidado, os absuelven y os indemnizarán estos catetos españoles. Vosotros seguís choriceando como si nada; pero no os hagáis notar mucho por ahí...., quizá un año de vacaciones en las Seychelles no os vendrían mal.... No sé mirad algo por el estilo" .
Si algo aliviaría mi pesar sería comprobar que esta gente pasara el resto de su vida entre rejas, sin poder disfrutar de lo robado....; pero todo queda en un sueño

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

23/10/2009 (19:26)

41.-ya ni me acuerdo la última vez que 'boté para el zanganeo y el descaro' a unos politicuchos, pero con la condición que me he impuesto creo que nunca más lo haré; consiste en... hasta que no ver entrar en la cárcel a Botín, Ybarra, Villalonga, Alierta, Francisco González, Cañellas, Del Burgo, Trillo, Zaplana, Matas, Fabra, Alvarez-Salgado, José Piqué, Estevill, Juan Piqué, Ramallo, Valiente, Rodríguez de Castro, Alperi, los Benjumea y Cebrián

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nose»

23/10/2009 (19:07)

40.-Ale, otra vez de rositas....

Pero ahora ya se les puede considerar estafadores o no?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chuzo»

23/10/2009 (18:26)

39.-Otra mas y van..., la justicia se representa en una mujer con los ojos vendados,y la verdad es que no necesita ver, solo oler, si huele a perfume frances original y caro es suficiente

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

roro33»

23/10/2009 (18:25)

38.-En el futuro, nuestros tataranietos [si el planeta ha sobrevivido] tratarán de este periodo de la Historia de España [o lo que quede] como "la dictadura de los mediocres" y gran parte del éxito de "los mediocres" viene porque el poder judicial ha sido domesticado.

El otro día un juez decía [más o menos] que el criminal estaba en la calle porque las leyes son las que son, y que si queremos otra cosa hay que cambiar las leyes.

Lo que pasa es que esa ley está hecha por un "mediocre" [léase político] y juzga a otro "mediocre"... El juez por tanto sirve a sus intereses quiera o no.

Estos chorizos de los albertos [falta el gallardón para que sean 3] son amiguitos del borbón que es la cabeza y garantía de la corrupción franquista transmutada en pseudodemocracia y por tanto es imposible que pringuen.

Somos súbditos, y a lo máximo que pueden aspirar los peores de entre nosotros es hacerse "mediocres" y que les dejen las migajas de lo que nos sacan a los españoles.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aristip»

23/10/2009 (18:21)

37.- #1 FB
Tal vez su comentario vaya de guasa, pero es cierto que mucha gente calcula la multa antes de cometer el delito.

Durante la burbuja había "empresarios" que empleaban a montones de gente ilegal. La cuenta, si los pillaban, aún les salía superbién. Visto así, habría que reivindicar que las multas nunca sean inferiores a los beneficios obtenidos por el delito. Lo que ocurre es que luego pillan a un pobre chatarrero y resulta que, con las multas actuales, ya le puede volar el trabajo de una vida. Y pedir multas para los ricos raya en la blasfemia. Pero el patrón de los Albertos se repite: a estos del Palau, libertad. Y eso que la fiscalía especula hoy con un fraude de unos 20 M en cinco años.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

crash»

23/10/2009 (17:16)

36.- #28
Por cerrar el tema [por mi parte],

Como diría Shakespeare, con perdón “Hay más cosas en el cielo y en la tierra de lo que sueña tu filosofía”. Useáse que se es, que aparte del comunicado oficial y la noticia contrastada existe: el runrún, el cotilleo y el comentario a sottovoce, nada definitivo ni explicito, pero si explicativo de muchas cosas que si no, son difíciles de entender. Así que:

1. Niégueme que la sentencia de TC es un engendro.
2. Niégueme que no había escuchado antes el mismo comentario.
3. Niégueme que tal hecho es probable dada su afinidad cinegética
4. Niégueme los otros muchos comentarios, maliciosos o no, que corren sobre el Borbón, y
5. Niégueme por último, que Ud. no ha dicho alguna vez en su vida: “Cuándo el río suena, agua lleva”.

Por lo demás, sí es cierto que es nuestro representante, pero también lo es [gracias a Dios, temporalmente] Zapatero. Y eso no nos impide el comentar todos sus desmanes.

Aquí me freno.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

23/10/2009 (17:10)

35.- #28 ¿y también es especulación que el Borbón haya sido o sea muy amigo de los delincuentes... Conde, De la Rosa, Colón de Carvajal, un Alberto

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

esrnesto»

23/10/2009 (17:08)

34.- #20.Bueno aqui en confianza, ahora que no nos ve nadie ¿cuanto te han pagado los primos?, o eso o es que eres uno de "los primos", o que eres un primo, o que eres un primo de los primos o es que nos quieres tomar a todos por primos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

agricol»

23/10/2009 (17:07)

33.-Foreros todos: Sois como niños. ¿Qué esperábais?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

23/10/2009 (17:02)

32.-la inJusticia Española una vez más... de CACHONDEOOOOOOOOOOOOOOOO, cuatro meses que se convierten en nada para estos dos grandes capos es la muestra palpable de que aquí existe eso que se llama Seudo Democracia Borbónica en Estado de Desecho; no nos debe extrañar nada de esto si ya antes pasó lo mismo con Botín, Ybarra, Villalonga, Alierta, Francisco González, Cañellas, Del Burgo, Estevill, Juan Piqué, José Piqué, Naseiro, etc.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

esrnesto»

23/10/2009 (17:02)

31.- #24 ¡Anda lo que es la vida ahora los rojos van y se ponen a defender a los primos¡¡, rojos que bajo habeis caido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

esrnesto»

23/10/2009 (16:56)

30.- #29 Si, y que ademas la condecoracion llevara anexa una renta vitalicia de 4.000 M € y que se la impusiera el borbon y ademas con derecho de pernada sobre toda aquella subdita con 60,90,60 y que no sobrepasara los veinte, y ademas a que nos den por culo a todos los españoles [¿o habria que llamarles estupidos] y ademas con el derecho de echarnos el aliento en la nuca durante el acto. Se me esta poniendo un cuerpo con este asunto que no veas, sobre todo cuando resulta que los fiscales han actuado de abogados defensores de estos buitres, o sea que no solo nos dan por saco si no que ademas les defienden los fiscales que cobran de nuestros impuestos.Candido Pum Pedo como me gustaria vermelas contigo en una habitacion donde no existiera "el estado de derecho", metaforicamente y biblicamente hablando, el de verdad, de acuerdo con las expresiones de los policias del Regimen.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

23/10/2009 (16:32)

29.-La sentencia es tremendamente injusta. Los Albertos merecían una condecoración...

Espero que sus abogados presenten recurso inmediato.

:_]]]

www.capablancafueelmejor.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pacotaco»

23/10/2009 (15:38)

28.- #11 a crash.
Me parece ud. una persona sensata y eso del " RUM-RUM" ME HUELE A TIEMPOS PASADOS.
En una democracia donde, dicen, que estamos, esos rum-runes no son de recibo.
De momento todo el mundo es inocente, recuérdelo, mientras no se demuestre lo contrario.
Por eso lo de la pasada de frenada.
Otro forero, me pide explicaciones por lo de los frenos.
Si sigue leyendo, creo que está ya explicado el tema.
Y conste que hasta la fecha, no tengo nada de BORBONICO ni de MONARQUICO, solo que actualmente el Rey es quien nos representa y por tanto todos los RUM-RUNES y especulaciones, están fuera de lugar y en algunos casos rozan el juzgado de guardia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ZetaalParo»

23/10/2009 (15:05)

27.- #20 Efectivamente, ELLOS no tuvieron nada que ver. Sucedió lo habitual: Dos señores que pasaban por allí, dos ángeles de la guarda quizá, sin ánimo de lucro y con el único afán de promover la justicia en el mundo, les facilitaron unas cartas exculpatorias, que resultaron ser falsas. Los pobres Albertos, INOCENTES ELLOS, se las pasaron a sus abogados, que, también en su inocencia, trataron con ellas de lograr la absolución de sus defendidos [sin necesidad de la colaboración del Constitucional]. A nadie le debiera extrañar. Cada día sucede que personas desconocidas facilitan ,GRATIS, pruebas falsas para librar de la cárcel a delincuentes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marioneta»

23/10/2009 (14:51)

26.-como se nota que los Albertos son ricos!!!! eso a un pobre no le pasa estaría en la carcel hasta la muerte

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ZetaalParo»

23/10/2009 (14:13)

25.-Estoy ATERRADO. ¿CÓMO pueden hacerle eso a estos honrados ciudadanos, solo por UNA FALSIFICACIÓN DE UN DOCUMENTO! Menos mal que con CUATRO MESES NO van a la cárcel. ¡¡Qué JUSTICIA más dura CON LOS FUERTES!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

23/10/2009 (14:13)

24.- #15 No. Deja la Familia en Paz. Por Gurtelidos Matritensis.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

23/10/2009 (14:10)

23.- #18 Españoles y decentes hay muchos, por lo menos yo conozco a unos cuantos, decentes y decentitos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

23/10/2009 (14:08)

22.- #20 Ya veras que como sigas con tus "razonamientos" el falsificador fue el Polillita... o el Burbi ... o vete tu a saber.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Crook»

23/10/2009 (14:03)

21.- #20 Si si, claro, caida del cielo. Cuentanos una de Walt Disney ahora...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DavidM»

23/10/2009 (13:55)

20.-Es un error decir que los Albertos falsificaron tal misiva ya que, tal y como quedó probado en la vista oral, ellos se limitaron a recibir la carta en la que unos desconocidos les ofrecían pruebas de su inocencia, y dejarla en manos de sus abogados para que procedieran como estimaran oportuno. Además, no entiendo cómo se puede ahora dar por cometida una tentativa de estafa procesal por intentar anular una sentencia que sido declarada nula.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Crook»

23/10/2009 (13:41)

19.-Por no hablar de lo que le gusta la chirla del Mar Caspio...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pedrita»

23/10/2009 (13:38)

18.-Es una vergüenza total y absoluta, aquí el que no corre vuela, y la picaresca del Lazarillo de Tormes tiene un pase, pero estos señores que han estafado a diestro y siniesto es un insulto para los pocos españoles decentes

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

25Aries»

23/10/2009 (13:19)

17.-

Hola buenas.

No tienen nada que perder.

Pretendiendo despistar y confundir al auditorio, ahora, estos cutres-horteras, [por miserables, sucios, vulgares y de mal gusto], gurtélidos a más señas, presentarán sus respectivos recursos ante el Tribunal Supremo, y con el mayor desparpajo pedirán una sentencia con mayor justicia aún de la que ya les han regalado en esta sentencia, porque no tienen nada que perder.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ahorrador»

23/10/2009 (13:16)

16.- #1 Y esos 200.000 euros, ¿pueden incluirse como minusvalias en el IRPF ?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

23/10/2009 (13:07)

15.-¿Y por qué no se juntan con el Alierta y le hacen una proposición de rebaja al juez por "familia numerosa"?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

7240»

23/10/2009 (13:04)

14.-Y a estos sobrados los condenan con o sin gabardina. Unos más de los muchos "triunfadores" del sistema democrático que enseñan la patita. ¡Unas alhajas!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

vengador justiciero»

23/10/2009 (12:42)

13.- #12 Parece ser que el coto favorito de SM para cazar osos borrachos es Kazakhstan, donde gobierna el muy demócrata [y muy amigo de SM] Nursultan Nazarvayév.
Aparte del oso borracho parece que tambien les gusta la caza del conejo ukraniano.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

despeinao»

23/10/2009 (12:33)

12.- #8
Por qué se ha pasado de frenada?
Quizás por qué ya están los tres cazando osos borrachos en el coto privado del sátrapa de cualquier república ex-SSSR?
Anda ya!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

crash»

23/10/2009 (12:30)

11.- #8

No se exaspere tanto que el borbonismo a ultranza [como cualquier otra cosa] es malo. Pongo “Rey”, porque el run run que corre por el foro es que fue S.M. quien movió ese hilo, pero si lo desea, puede tachar el Rey y poner a quien quiera u odie más, me da lo mismo. Lo que no me negará es que la sentencia del Tribunal Constitucional decretando la prescripción del delito huele que echa de espaldas y no la conseguimos ni Ud. ni yo ni cualquier otro ciudadano de a pie, tenga escopeta o no.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cautivo y desarmado»

23/10/2009 (12:29)

10.-En algun momento pagaran por sus actos, es cuestion de tiempo. La vida pone a todos en su sitio y ellos estan empezando a llegar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

progresiesta»

23/10/2009 (12:20)

9.-La justicia en este país hace muchos años que dejó de ser ciega...
Esto es de república bananera al nivel de cuba o la venezuela de chavez...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pacotaco»

23/10/2009 (12:12)

8.- #4 a crasch.
Su post. me parece de todo tipo MISERABLE !!!!
A lo mejor están haciendo negocios con míster X.
Y en cuanto a cacerías, no olvide al sinver-garzón y al rojo-progre de Bermejo, esos si cazaban animales y políticos de la oposición y el Bermejo INDOCUMENTADO !!!!
Se ha pasado de frenada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder