OPINIONES DE LOS LECTORES (11)

CidCampeador»

22/03/2010 (10:17)

1.-Cuanta ignorancia hay en España sobre este tema.

1. Los indigentes y jubilados en USA ya estaban cubiertos por Medicare y Medicaid [programas públicos].

2. La sanidad en España NO ES GRATIS. Se paga [y muy cara] vía impuestos con el Estado de intermediario [ineficiente].

3. En las nóminas de España se OCULTA el hecho de que la empresa paga un 33% adicional de tu sueldo a la Seg. Social [que es parte de TU nómina pues sale de tu productividad]. Aznar quiso que se dejase de ocultar y los sindicatos le hicieron una huelga general.

4. Un mileurista español no gana 1000€/mes sino en realidad 1300€/mes y paga casi 400€/mes de Seg.Social [por no contar que en USA el IVA es sólo el 6%, el IRPF muchísimo más bajo y los que ganan menos de 30000$/año están exentos, no hay IBI, ni impuesto de circulación ni muchos otros]

5. ¿Por qué las horas de más para pagar el seguro médico de la clase baja las tienen que trabajar los de la clase media? ¿Por qué no las trabajan ellos mismos? Es el triste final del cuento de la hormiga y la cigarra, cuando el Estado le casca el impuestazo a la hormiga por eso de la "igualdad".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jot»

22/03/2010 (11:04)

2.-al #1

Sólo diré una cosa: es muy triste que te den a elegir qué dedo puedes recuperar si, trabajando, has tenido un accidente y se te han amputado unos cuantos dedos.

Eso es muy triste. Por eso creo que vale la pena seguir cotizando a la segurudad social.

Por cierto, ignorante es el que no quiere enterarse. Se puede saber perfectamente qué cantidad cotizas, aunque no lo ponga en la nómina.

Merece la pena ver el documental de Michael Moore 'sicko'.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

LA Confidential»

22/03/2010 (13:47)

3.- #2 Lo que es triste es llamar documental a cualquier bodrio de corta y pega de los que hace Michael Moore. El equivalente en España son los reportajes sobre personajes del cuore en Tele5 y demás.

Independientemente de la necesidad de esa reforma sanitaria, si quieres un seguro que te cubra todos los dedos es tan fácil como firmar un seguro que te cubra todos los dedos y pagar un poco más, o si tienes un accidente te lo pagas de tu bolsillo. Si vives allí ya sabes como funciona. Nadie se va a Cuba a que lo operen como pretende vender el de los "documentales".

En cuanto a lo que se cotiza lo suyo es que esté en la nómica para verla según cobras y "admirar" en que se gastan nuestros impuestos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GañanesEnDemocracia»

22/03/2010 (14:44)

4.- #1
Más que ignorancia, yo le llamo ocultismo, así los políticos y sindicalistas, pueden promulgar la frase hay que ser más productivos, hay que bajar los salarios y aquí la mayoría aplaudirá con las orejas. Claro que debiría estar reflejado en la nómina ya que lo pagas y no lo percibes, haber si así abren los ojos de una puñetera vez, pero dudo que ni con esas.

Gratis es para los inmigrantes, que nunca han cotizado y ya tiene SS de gratis, otra ronda, gracias.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CidCampeador»

22/03/2010 (15:02)

5.- #2 En USA [al menos hasta ahora] puedes elegir las coberturas de tu seguro médico. Cuantas más, pues más pagas. Que lo quieres completo, pues pagas más todos los meses.

En España, por contra, los trabajadores no pueden elegir y ESTÁN OBLIGADOS A CONTRATAR [Y PAGAR vía impuestos] EL SEGURO MÉDICO TOTAL.

Además, al tener al Estado de intermediario, todo es más ineficiente y por tanto más caro.

Ya está bien de timos. En España la sanidad NO ES GRATIS. Es muy cara.

Las clases medias españolas pagan muy caro y además doble pues tienen que sostener el seguro médico de todos los parásitos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guillermito»

22/03/2010 (15:21)

6.- #4 Soy inmigrante y pago mis impuestos, seguro que mas que tu: xenófogo!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

piofoncillas»

22/03/2010 (17:16)

7.-
Cuando, desde la lejanía, los que presumen de demócratas, aplauden al líder, cuyo mérito, no es sino gobernar contra los deseos de la mayoría de su pueblo, algo huele a pútrido en Dinamarca.

No olvidemos que se ha tomado una decisión contra el sentir de la mayoría del pueblo Estadounidense, y por la cabezonada de alguien que, quizá, nunca debió acceder al sillón que ocupa.

No digo que la medida sea buena, o mala, que para eso hay que conocer la idiosincrasia del pueblo americano, simplemente esbozo que el país mas democratico del mundo, asiste, atónito, al intento de este pobre presidente de modificar los elementos esenciales de la sociedad a la que debía servir, subvirtiendo los esquemas, y adoptando una medida claramente contraria al principio que inspiró a los Padres Fundadores.

Y eso, en USA, se paga, y se paga caro en las urnas, que allí, la tradición democrática, no permite ciertas alegrías, y gobernar contra el sentir popular, suele ser bastante castigado.

Creo que Obama ha hecho un brindis al sol, pero ni es torero, ni sabe, despues, cerrar con el de pecho.

Sinceramente, tampoco creo que sea el líder que los Americanos, necesitan, sino un parchecito.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mirliton»

22/03/2010 (17:54)

8.- #5 Pues nada hombre,a exterminar a los parásitos como hicieron los nazis.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aristip»

22/03/2010 (18:59)

9.- #7 piofoncillas
La verdad es que asocio su nick a vistas más amplias. Pero ya ve. Usted se muestra muy negativo con el "pobre" Obama y su cruzada, atribuyéndole incluso gobernar contra el sentir popular. Veo que no considera usted que el sentir popular se contabiliza en votos, ni duda de que ese sentir pueda ser un producto manipulado por intereses concretos. Pero para colmo establece usted la "voluntad de los padres de la constitución" como dogma eterno, sin saber qué hubieran decidido hoy esos "padres sagrados". Sólo tiene usted que examinar el caso de España, y sin salirse de este periódico, verá usted cuántos motivos encuentra para cambiar nuestra joven constitución. A Kennedy ya le volaron los sesos por ser sensible a la gente marginada por lo económico y reacio al poder absoluto del dinero.
En fin, recuerdo aquella frase de "nadie se baña dos veces en el mismo río" y presiento que usted condena "por constitución" a los EE.UU. a ser una piscina putrefacta. Compare usted la escritura francesa y la española y los criterios que las regulan. Y ¿es que el presente no existe? ¿Y si el capitalismo/liberalismo han evolucionado como no estaba previsto? ¿No se admiten correcciones?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

major_tom»

22/03/2010 (19:12)

10.- #9 En lugar de decir chorradas, podrías informarte un poquito antes de hacer el ridículo en los foros,

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CidCampeador»

22/03/2010 (21:32)

11.- #8 Perdona pero nadie ha hablado de exterminar. Hablo de QUE SE PONGAN A TRABAJAR ELLOS. Hablo de que las horas de trabajo para pagar su seguro médico las TIENEN QUE TRABAJAR ELLOS. No yo.

Y a ver si algunos se enteran ya de que sostener sopas bobas no tiene nada que ver con ser solidario.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder