OPINIONES DE LOS LECTORES (13)

Lucas»

30/10/2009 (13:53)

13.-De seguir por eete camino, en el económico, justicia, jueces y fiscales del partido, influencias, pelotazos, sueldos de vergüenza para altos cargos, que son muchos, y demás, Venezuela será un paraiso comparado con España, es cuestión de tiempo y socialismo, no mucho.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

30/10/2009 (13:49)

12.-No es delito de traición segun el C. Penal en sus art. del 581 al 586 creo, pero sí es ser traidores a España, a su leyes, conciencia, a las víctimas de ETA y hasta tambien colaboradores con Banda Armada los del chivatazo así como los de cualquier persona que teniendo conocimiento de ello por razón de cargo lo haya realizado u oculte.
Yo creo, que como el juez socialista Garzón está un poco pillado por la querellas y otras cosillas, esta entre otras, está atacando ahora al PSOE por el lado de la corrupción del PSC en Cataluña, y al igual que en el caso pre-GAL, guarda en su cajón "cosillas" que comprometen al PSOE y PSC hasta el corvejón al objeto de presional al Gobierno si el de Jaen se ve pillado por su afán de notoriedad, de hacer mal las cosas, o por lo que sea, total que si acae Garzón cae el PSOE y quien sabe, a no ser que....lo atropelle un carro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

impertinente»

30/10/2009 (10:22)

11.-Aquí poremos desgañitarnos todo lo que queramos, pero la dura realidad es que, nuestras opiniones y nuestras quejas NO VALEN UNA PUTA MIERDA, por que no son tenidas en cuenta por NADIE.

Aquí en este puto país están instaladas todo tipo de MAFIAS, la política, la judicial, la policial, la periodística, la cultural, la artística.....

Toda la mediocriad posible se ha instalado en todos los resortes del poder, han probado el sabor de las mieles de este paraíso terrenalque es España, y como jamás hubiesen podido adivinar el alto grado de difrute económico alcazado, no van a renunciar a ello y serán capaces de todo por mantener su status.

Nosotros no podemos hacer nada, los homres-mujeres que si lo pueden hacer NO SE ATREVEN por que saben que los machacarán con difamaciones instantáneas.

No me rido, pero no soy nada optimista

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

30/10/2009 (10:22)

10.- #9 En términos coloquiales, sí es traición. Moralmente, también lo es. Em términos jurídicos lo ignoro. Creo que no.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

30/10/2009 (10:17)

9.- #8 total, abyecta y absoluta traición, juraron fidelidad a España y a su orden constitucional donde a los terroristas se les castiga y no se les evita su detención.

Es T-R-A-I-C-I-O-N con las 8 letras.

Y la no admisión de preguntas, es solo que un traidor no tiene por que arrepentirse y no usar todos los medios que tenga para evitar ser castigado por su traición, al ser descubierta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

30/10/2009 (10:09)

8.-No estoy seguro que se pueda considerar delito de "traición". Creo que exige colaborar con un enemigo exterior. Pero colaboración con el terrorismo sí que lo es. Con el agravante terrible de que, quien colabora con el terrorismo, es precisamente el encargado de defendernos de él.
Lo que no entiendo muy bien es lo de la no admisión de las preguntas parlamentarias de Soraya por parte de Maritere de Beneixida. Si no quiere responde a las preguntas, ¿implica eso que no puedan hacerse? Pues se hacen igual, joder, aunque Bono te expulse de la Cámara. Y si te sacan los ujieres a rastras, ¡que te saquen! Anda que no han montado circos en el Parlamento los sociatas con titiriteros interpuestos. Circo al canto, joer. Porque este caso no puede taparse. Va en ello nuestra supervivencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Gurtifileso»

30/10/2009 (10:00)

7.-Esto es una cuestión de ALTA TRAICIÓN a España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

perhaps»

30/10/2009 (09:50)

6.-A la mier.. el sistema.

O lo cambiamos o empezamos a comprar la vaselina porque nos la van a meter doblada y con cargo a nuestro bolsillo.

Fuera estos políticos, fuera esta constitución. Fuera este parlamento. Quiero un nuevo parlamento constituyente, con más participación y acceso popular a las deliberaciones que construyan el articulado de la Constitución resultante.

Fuera dictaduras de minorías, fuera imposiciones de gupos minoritarios que perjudiquen a, o a las que se opongan, más del 50% de la población.

Quiero exactamente división de poderes. Quiero un parlamento que haga leyes, quiero un gobierno que se limite a ejecutar las leyes que haya generado el parlamento. Quiero una justicia a la que acudir contra las decisiones del gobierno o de los diputados y ante la que estos personajes deban rendir cuentas como las rindo yo mismo. Quiero elecciones separadas para gobierno y para parlamento.

Fuera figuras de pacotilla, ministros de nada, organismos oficiales de vividores. Fuera ventajas para autoridades, fuera reservas de uso para cargos o similares. Si yo no puedo aparcar, nadie puede aparcar.

Y seguiría 1200 párrafos en lugar de 1200 caracteres.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manchegoilustre»

30/10/2009 (09:09)

5.-Tenemos que estar muy agradecidos a Asociaciones como Dignidad y Justicia por el trabajo que hacen! Hacen una labor increible! Enhorabuena

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

30/10/2009 (09:07)

4.-Si el fical es impresentable, ¿que decir de Garzón? Durante todo este tiempo no hizo absolutamente nada. Si La Gaceta no llega a enterarse de las grabaciones, todo mundo pensaba que no existían, que ese día no habían grabado las cámaras. Ahora resulta que están mutiladas. ¿Hay alguien imputado por mutilarlas? Si no es así, cabe pensar si la mutilación fue "antes o despues de". ¿De que? Joder, pues del "control de calidad", como el que decía que le pasaba a las pruebas del 11-M aquel comisario que Gabilondo llevó a su programa. Si, Gabilondo el de los "terroristas suicidas", no su hermano.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

30/10/2009 (08:48)

3.-Este es uno de los casos más palmarios de manipulación de pruebas, ocultación, obstrucción y de todo lo que pueda idearse para impedir que una causa judicial llegue a buen término. Y como de costumbre, Rubalcaba no anda muy lejos de él...

Ah, los cortes no se producen en las conversaciones [como indica el titular] sino en los vídeos grabados por las cámaras de seguridad del bar.

www.capablancafueelmejor.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JULSAMA»

30/10/2009 (08:47)

2.-YO ME PREGUNTO............
PORQUE NO HAY FILTRACIONES NI SE CONOCEN DATOS DE TODOS ESTOS CASOS RELACIONADOS EN MAYOR O EN MENOR MEDIDA CON EL GOBIERNO???
ESTO CADA VEZ HUELE MAS A PODRIDO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poirot»

30/10/2009 (08:29)

1.-Al que habría que archivar, PERO METIÉNDOLO EN LA CÁRCEL, es al fiscal bautista ese.

La ley dice que el fiscal tiene encomendado velar por la pureza del procedimiento. VAYA FULANO, pidiendo el archivo. Él mismo huele a cloaca de estado.

ESTO ES UN ESTADO POLICIAL Y DE DESHECHO, Y ZAPATERO EL CLOAQUERO MAYOR DEL REINO.

Me resisto a apagar impuestos al régimen. Con un par, oigan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder