OPINIONES DE LOS LECTORES (18)

torquemadilla»

02/11/2009 (08:19)

1.-Independientemente de toda la demagogia que pueda envolver esta campaña, amén de la sangría presupuestaria que seguramente conlleva, me parece lo más acertado para evitar situaciones no deseadas por nadie. Métodos anticonceptivos y post-coitales efectivos, es la solución.

Ahora, contra el mal del paro, ni unos lo solucionan, ni otros salen a protestar. Vaya rebaño, vaya rebaño...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

julipto»

02/11/2009 (08:46)

2.-¿ES QUE ALGUIEN DUDA QUE UN EMBRION YA FECUNDADO ES UNA VIDA QUE YA ESTÁ EN MARCHA?

Esperemos que nadie aplique el mismo razonamiento para el paro, el sindrome de down y otros problemas sociales.

Esperemos que nadie aplique "soluciones post-desempleo", "soluciones post-sindrome de down" a quienes sufren esos problemas, utilizando el mismo principio que se utiliza para las "soluciones post-concepcion no deseada" ...todas esas "soluciones" tienen varios nombres: fascismo, comunismo, socialismo, inquisicion, ...elija usted su nombre.

Una solucion "post-x" no puede ser la eliminacion del sujeto que la padece.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cayeros»

02/11/2009 (09:06)

3.-Inteligentes los jóvenes socialistas. CERO abortos: joder a todas horas. CERO alcohol: botellón todos los fines de semana. CERO desempleo: los lunes al sol, y los martes, y los miércoles, etc.

¿Qué Plan de Estudios habrán seguido los jóvenes que hacen esa propuesta?: Seguramente la Logse. Así nos luce el pelo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

julipto»

02/11/2009 (09:11)

4.-Alternativas al aborto cuando no se quiere el embrion:
- Donacion del embrion.¿No se podría extraer para ser reimplantado en mujeres no fertiles?.
- Donacion para adopcion. Apoyo del estado ,la sociedad y las asociaciones pro-vida durante el embarazo.

Y otras alternativas que pueden ser estudiadas.

Consecuencias del aborto:

- Corresponsabilidad del progenitor masculino. Hoy en día, con los analisis de ADN, parece ser claro encontrar al autentico progenitor y hacerle responsable.
- Los progenitores han de pagar pension alimenticia al estado por el mantenimiento de cada bebé no deseado.

Igualmente, definición de alternativas y acciones alternativas al aborto realmente estudiadas y trabajadas.

Trabajen , señores politicos.
Para eso les pagamos.

No queremos abortos.


Lo que está claro es lo siguiente: LA ELIMINACION ARTIFICIAL O FORZADA DE UN EMBRION ES UN ASESINATO. Esté castigada dicha eliminacion o no. Este es el mensaje que hay que dar a los ciudadanos.
La fe, las razones de "comodidad social", etc...nunca pueden convertirse en razones para justificar un asesinato que nos permiten vivir "mas comodos" .

Cambia de opinión...no es un problema.Benvenido

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marujona»

02/11/2009 (09:45)

5.-Julipto:
Ha planteado usted una buena pregunta ¿se podría donar un embrión,extraerse para ser reimplantado en otras mujeres no fértiles?
a ver si algún médico especialista nos podría dar la respuesta.
La eliminación forzada en un embrión, aborto de los meses que sean es un asesinato, así lo creo yo tambien, y sé de lo que hablo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

torquemadilla»

02/11/2009 (09:49)

6.-Yo ampliaría las sanciones por acto sexual que tenga como resultado la concepción fallida. O sea, el "polvo" improductivo.

Si algunos fuesen tan valientes podían salir a pedir la pena de muerte para los asesinos de niños y niñas que son [eran] queridos por sus padres, o tomarse la justicia por su mano y librar al mundo de algunos capullos indeseables por ejemplo.

Es poco prudente escupir hacia arriba, sobre todo en estos temas tan delicados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jsl»

02/11/2009 (10:11)

7.-Bonito país donde con dieciseis años no puedes comprar tabaco pero puedes abortar

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOFFO»

02/11/2009 (10:15)

8.-Un dato en junio de este año nace de manera prematura a las 26 semanas la pequeña Esther [con desarrollo de 24 semanas]Pesó 480 gramos, a día de hoy 3300 gramos. Ya tiene 4 meses [ó 1 mes] Muchos problemas, muchos sustos y muchas ganas por vivir.

Me parece muy bien la formación previa, pero convendría no frivolizar un tema tan difícil. No se puede enseñar a que se trata de un "coagulo" y que no pasa nada, que es lo más normal del mundo.

Lo normal, sería que nuestra juventud y la que no es tan joven, conociera las consecuencias naturales del acto sexual y si no se desea una maternidad/paternidad que se actue en consecuencia.

Ahora bien, conforme ha ido avanzando la medicina las semanas de superviviencia de los grandes prematuros ha ido bajando y seguirá bajando... Por ello, ojo con los plazos, es una buena justificación pero no la solución.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jartodeto»

02/11/2009 (10:23)

9.-Que listos son los socialistas.

Crean organizaciones "independientes", para que parezca que hay mucha parte de la sociadad que esta deacuerdo con sus postulados.

TITIRITEROS
SINDICATOS
PACIFISTAS
ECOLOGISTAS
JUVENTUDES SOCIALISTAS
NUNCA MAIS
NO A LA GUERRA

Enfin, asi parece que hay mucho ruido, siempre que les conviene.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alatristre»

02/11/2009 (11:04)

10.-es curioso lo de la juventud actual, esta madura para poder pedir el aborto o la pildora postpolvo, pero dice que no tiene suficiente formacion sexual; mis padres,los de muchos como yo, no han tenido ni la mitad de la formacion que tiene la juventud actual, que digo la mitad, la decima parte y planificaron su sexualidad y han salido adelante, lo digo por experiecia, juventud que viaja libremente, que maneja la informatica como yo no podre hacer, que se mueve por internet a buscar la informacion que le interesa, la que no le intetresa no la busca y a esta juventud le queremos dar la sexualidad si resposabilidad, que es lo que NO QUIEREN ASUMIR,como otras muchas resposabilidades
Dormire tranquilo porque yo no tego la culpa de que gran parte de la juventud solo quiera vivir a pierna suelta y que nosotros seamos los culpables

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

noesverdad»

02/11/2009 (11:32)

11.- #1 Supongo que tambien podriamos utilizar los "métodos postcoitales" para solucionar otros problemas: paro, ancianos no productivos, enfermos crónicos...
Si es que hay mucho retrógrado que se opone al progreso. Si nos quitamos de encima a todos los que estorban conseguiremos ser todos mucho más felices. Mejor no pensamos en que los "retirados" también son seres humanos porque entonces igual nos entra un poquito de remordimiento y seríamos menos felices...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

bertomeu»

02/11/2009 (11:33)

12.-Me alegro de que pro fin pidan los progres que se acabe con el aborto.

En cuanto a lo del derecho a decidir, las leyes anteriores ya lo defendían,aunque defendiesen la vida del niño. Cuando alguien no desea un embarazo, no tiene relaciones sexuales. Y las leyes castigan a quienes obligan a otra [u otro] a tener relaciones sexuales no deseadas.

Pero el derecho a decidir se ejerce en ese momento. Una vez que se decide libremente tener relaciones sexuales, ya se ha ejercido el derecho a decidir.

Y si la consecuencia del derecho a decidir es un embarazo [no hay ningún método anticonceptivo fiable al 100%, y el preservativo falla más que una escopeta de feria], entonces no estamos ante un embarazo no deseado, sino imprevisto. [Si no se deseaba un embarazo, no se habrían tenido relaciones]. Y ante las consecuencias imprevistas de un acto libre, lo que toca es asumir la responsabilidad, no matar a alguien para eludirlas. La sabiduría popular lo expresa certeramente en el refrán "a lo hecho, pecho" [o sea, lactancia].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

googer»

02/11/2009 (11:43)

13.-Simple y llanamente.

¿No es realmente absurdo que una persona pueda decidir sobre la vida de otra siendo menor de edad y no pueda decidir a quien vota?

¿O si debe estudiar o no estudiar?
¿O si quiere emanciparse o no?

¿No se pega esto un poquito de tortas?
¿Cómo es posible considerar a un menor tan menor para dedicir sobre estudios, emancipación, matar, delinquir [ley del menor] y tan mayor para decidir sobre la vida?

Es un poquillo absurdo todo esto desde la base. ¿No?

La menor de hoy es votante mañana. ¿Tendrá algo que ver tanta disparidad de conceptos? [Y lo digo por todos, que conste]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Micropene»

02/11/2009 (11:53)

14.-
La clave es la siguiente:

Todos debemos preguntarnos si el feto es un bien jurídico que merece ser protegido, es decir, digno de protección jurídica, o es un simple lunar, una verruga que te puedes quitar sin más, aunque con ello elimines una vida humana [porque el feto no es un alien].

Esa es la pregunta.

Si la respuesta es que es un bien jurídico que merece ser protegido para que tenga derecho a nacer y a vivir, que es es el verdadero derecho humano esencial, pues entonces no se puede aceptar que el aborto sea un derecho, ni siquiera durante las 14 primeras semanas de embarazo.

Ya está bien de aceptar las mentiras socialistas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

torquemadilla»

02/11/2009 (12:02)

15.- #11 Eso todo lo dice usted, yo solo digo que se previene con métodos anticonceptivos o si se sospecha de riesgo de embaraza porque se le ha ido dentro, pues que se tomen métodos inmediatos, no al segundo mes o al tercero.
Si nos ponemos radicales, como otro más abajo, pues quítense el velo de la hipocresía y dejen de comer animalitos, que al fin y al cabo no son tan distintos a los humanos, incluso algunos bastante más inocentes e inteligentes.

No creo que nadie desee abortar ni verse abocado a una situación penosa como esa. No podemos pretender que todo el mundo sea un estandarte de responsabilidad, porque la realidad nos dice que esto no es así. No pretendan que a veces menores y sus padres [más menores que ellos] o su entorno sepan tomar la decisión correcta en cada momento. No todo el mundo es tan inteligente como los 2.300.000 lectores influyentes de "El Confidencial".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

torquemadilla»

02/11/2009 (12:03)

16.- #11 Eso todo lo dice usted, yo solo digo que se previene con métodos anticonceptivos o si se sospecha de riesgo de embaraza porque se le ha ido dentro, pues que se tomen métodos inmediatos, no al segundo mes o al tercero.
Si nos ponemos radicales, como otro más abajo, pues quítense el velo de la hipocresía y dejen de comer animalitos, que al fin y al cabo no son tan distintos a los humanos, incluso algunos bastante más inocentes e inteligentes.

No creo que nadie desee abortar ni verse abocado a una situación penosa como esa. No podemos pretender que todo el mundo sea un estandarte de responsabilidad, porque la realidad nos dice que esto no es así. No pretendan que a veces menores y sus padres [más menores que ellos] o su entorno sepan tomar la decisión correcta en cada momento. No todo el mundo es tan inteligente como los 2.300.000 lectores influyentes de "El Confidencial".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

02/11/2009 (12:21)

17.-Esta ley es una idiotez más de este gobierno que ya que no destaca en su bienhacer económico se entretiene en mariconadas diversas estudiando muy bien la manera de sacar adelante sus zeroladas. Tras cabrear a gente hasta de su propio partido acabarán rebajando la ley [ya lo tenían planificado desde el principio] en lo tocante al permiso paterno.

Pero yo me pregunto que, ya que son tan socialistas, por qué no hacen una campaña seria en pro de la natalidad [aparte de la chorrada del cheque bebé] ayudando a las que les gustaría tener un hijo pero que se ven obligadas a abortar por falta de medios económicos o encaje social.

He visto un estudio en el que se anticipa con datos de tasas actuales de natalidad en la UE que para 2050 en Alemania habrá más musulmanes que alemanes. En UK antes. Y nosotros cerca.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Saturno»

02/11/2009 (12:44)

18.- #4 Las cuestiones que ha planteado Vd. son francamente interesantes.

La primera de las opciones que plantea me parece, a priori, medicamente dificil [la opinion de un experto sobre la posibilidad de trasladar embriones de un utero a otro seria interesante en lo relativo a los plazos]. Sin embargo, estoy de acuerdo con Vd. en lo que ha propuesto respecto de las adopciones [aunque no lo consideraria una "donacion"]. Sin embargo, el problema va mas alla de las ayudas economicas y habria que analizarlo desde otros muchos puntos de vista [laboral, por ejemplo].

Efectivamente, creo que deberia debatirse la corresponsabilidad del hombre en el embarazo de la mujer, de manera que le sea aplicable la misma legislacion que se aplica en los casos de separacion / divorcio en cuanto al mantenimiento de sus descendientes. No todo el mundo estara de acuerdo en que sus impuestos se destinen a esas madres en apuros, cuestion que, personalmente, no me importaria. Total, ya contribuyo a que un el pase a ser una ella...

Lo que me parece inadmisible es que todavia no hayamos aprendido la leccion. Como bien han apuntado en este foro, se decide en el momento del acto sexual, no tras el embarazo!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder