OPINIONES DE LOS LECTORES (28)

holas»

04/11/2009 (08:25)

1.-Observen la foto que acompaña a la noticia, porque es un reflejo de la realidad sindical de UGT y CCOO...

¡¡Qué buen aspecto presentan ambos sindicalistas!! Orondos, bien alimentados, con muy buen color [hasta morenos diría yo], con buena ropa...

Esta pareja no parece estresada ni preocupada por los trabajadores andaluces... No parece que estén todo el día visitando fábricas, pateándose polígonos, andando por el campo andaluz para hablar con sus trabajadores...

Esta es la tragedia de Andalucia: Más de 30 años seguidos gobernando el PSOE con UGT y CCOO en Andalucía y más de 30 años seguidos a la cola de Europa en empleo, educación, I+D...

Los sindicalistas de principios de los años 80 tenían otra pinta: Muy delgados, casi demacrados, con ropa más modesta, con ojeras... Eran trabajadores que, además de dedicar sus 8 horas a su puesto de trabajo, luego se iban al local sindical a trabajar otras 3 o 4 horas...

Y todavía no se les cae la cara de verguenza...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DoñaTecla»

04/11/2009 (08:34)

2.-Ya no se trata de demagogia, ahora es la pantomima, el esperpento y el absurdo.

Con el consumo paralizado, la economía que se desmorona, estos aficcionados al restaurante elbulli, al vino pingus, a las tapitas de jabugo, a no trabajar, ni a fichar, ni a levantarse a las 7 de la mañana, a vivir de subvenciones, a cobrar cada mes por no hacer nada, deciden manifestarse contra los empresarios arruinados que sin poder hacer nada, contemplan cada día como sus impuestos engordan y sus dinero adelgaza hasta el raquitismo, por mantener su empresa y los puestos de trabajo.

Si tan listos y chulos son, que formen cooperativas con las subvenciones, en lugar de gastarlas en ellos sabrán en qué, que formen empresas y creen puestos de trabajo, que compitan, que intenten vender algo, a ver si alguien lo compra y tal vez así se den cuenta que el maná que les mantiene, no cae del cielo, que es fruto de gente que se arremangó a trabajar, a jugarse su dinero y/o patrimonio para crear riqueza y dar puestos de trabajo, los mismos que ahora destruyen los socialistas con la complicidad de los sindicatos.

Sindicalistas, vagos y chupópteros, cada vez engañáis a menos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Iggy Pop»

04/11/2009 (08:39)

3.-Me duele ver como mi tierra se va al garete cada dia un poco mas, gracias a los que tienen la cara dura de después de mas de 20 años gobernando decir que la culpa de la situación es de otros.
Y los sindicatos chupando directamente por levantar el puño contra no se sabe bien que... La crisis es la poca verguenza que tienen.
Pero mientras haya "políticas sociales" y otras limosnillas como el PER, el chiringo aguantará. La gente ya está domesticada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DoñaTecla»

04/11/2009 (08:40)

4.- #1 Efectivamente. Se echan de menos a Nicolás Redondo y a Marcelino Camacho, que nada tienen que ver con estos. Ellos sí eran sindicalistas de verdad y merecían todo el respeto, se podían equivocar como cualquiera, pero fueron fieles a sí mismos, a sus principios y los que representaban.

No como los de ahora, que únicamente les preocupa mantenerse sin trabajar y sin perder ni una de sus prebendas y que salen del restaurante elbulli, de menú de 300 €, para cantar con el brazo en alto la Internacional.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DoñaTecla»

04/11/2009 (08:43)

5.-Una huelga de empresarios es lo que haría falta. Todos a cerrar y que explote de una vez.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

casi que no»

04/11/2009 (08:56)

6.-Eso, eso, a la guerra; si las cosas siguen así de bién a lo mejor deja de ser usólo una metafora.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Andreu Kostolany»

04/11/2009 (09:02)

7.-Compadezco a los empresarios andaluces por su voluntad no reconocida de dar riqueza a su región.
Mientras exista esta estructura sindical que lo único que protege es el absentismo laboral [arruina cualquier proyecto industrial] y el mantenimiento de prebendas, Andalucía no saldrá nunca del vagón de cola.
Se está demasiado acostumbrado a la política de la subvención y el compadreo. Y eso a la larga se acaba pagando.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sertorio»

04/11/2009 (09:14)

8.-Son unos sinvergüenzas. Un paro espectacular, que ya roza el 20% de la población activa según datos de Eurostat, resultado de una política económica catastrófica [por mucho que intenten echarle la culpa al Lucero del Alba]...

Y los sindicatos, van al ataque contra los que crean empleo, precisamente.

Son unos caras, unos jetas, unos sinvergüenzas, estos sindicalistas de El Bulli. De la Coz y el Martini.

Que monten ellos empresas de verdad que creen empleo... ¿A que no?. Total, les salen como la PSV... ¿Se acuerdan?

En fin, con esta gentuza, chupando y mamando, que cobran de las corruptelas varias, subvenciones y prebendas; no es extraño que los niveles de afiliación sindical estén en el subterráneo.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

javialba»

04/11/2009 (10:04)

9.- #8 Totalmente deacuerdo, yo no lo habria expresado mejor

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

control»

04/11/2009 (10:09)

10.-No sé a qué espera Rajoy para anunciar como parte de su programa electoral el acabar con la financiación con dinero público de esta casta de inútiles y caraduras. Los que quieran ser salvados por estos sinvergüenzas que hagan aportaciones a título personal. Y encima, en nuestro camino a la argentinización que tanto les gustaría a ZP y los de la ceja, tenemos a estos mastuerzos diseñando la política económica del gobierno.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

control»

04/11/2009 (10:10)

11.-No sé a qué espera Rajoy para anunciar como parte de su programa electoral el acabar con la financiación con dinero público de esta casta de inútiles y caraduras. Los que quieran ser salvados por estos sinvergüenzas que hagan aportaciones a título personal. Y encima, en nuestro camino a la argentinización que tanto les gustaría a ZP y los de la ceja, tenemos a estos mastuerzos diseñando la política económica del gobierno.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chankette»

04/11/2009 (10:16)

12.-Estos impresentables que aparecen en la foto son el vivo retrato de aquella estampa tan "andaluza y española" del cura con el alcalde y el boticario. ¡¡Si parece que acaben de colgar las sotanas!!
A veces tengo la impresión que nos persigue una maldición, ancestral, ignoro la época si visigoda, romana, árabe... pero que nos persigue una maldición "como si nos la hubiese echao un tuerto".
Nacemos con vocación para la bandeja, no damos más de si. Si quieres salir del corsé que nos hemos impuesto has de cruzar Despeñaperros.
Ahora bien, recuerden la época de principios del XXVII, bandoleros como los de Sierra Morena no han habido en este mundo que los igualen.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gmv001»

04/11/2009 (10:20)

13.-Te equivocas #8 Sertorio, según la última EPA el paro en Andalucía roza ¡¡¡ el 25 % !!!! la más alta de toda Europa. En todo lo demás, totalmente de acuerdo contigo. Tengo claro que si en Moncloa o en San Telmo los presidentes hubieran sido del PP hace ya mucho tiempo que las huelgas generales habrían venido una tras otra... pero ay amigo ¿como van a ir en contra de la política económica que ellos mismos están dictando a Zparo y a Griñán [diputado cunero por Córdoba]?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GabrieldeAraceli»

04/11/2009 (10:32)

14.-Miserables CHUPÓPTEROS SINDICALISTAS. Les importa un carajo el parado, sólo se preocupan por mantener sus privilegios. ¿Cúánto nos cuesta a los españoles este sindicalismo de trogloditas, inútiles, sectarios, vagos y merluzos de tres al cuarto?

¿Es que no hay en este país un sólo sindicalista que tenga dos dedos de frente? Cualquiera que tenga relación con alguna gran empresa sabe que los sindicalistas son los más vagos de todos los trabajadores. Dicen que gastan las horas sindicales en ayudar a sus compañeros, pero luego te los encuentras haciendo la compra en el Carrefour o leyendo el Marca en una terraza con una caña en la mesa. Por no hablar de los que cobran bajo mano en los EREs para mantener una oposición de "perfil bajo". O de Cándido Méndez viendo los partidos del Madrid de gratis en el palco del Bernabeu ¡¡Pero que nadie les toque sus privilegios!!

Incapaces de conseguir pagar sus gastos con las cuotas de sus afiliados, necesitan ingentes cantidades de dinero público para mantener su estructura de poder y, por supuesto, su servilismo borreguil con los gobiernos de su cuerda. Por mi experiencia, sindicalista = mangante [bueno, quizá haya un 2-3% de excepciones]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

04/11/2009 (10:46)

15.-Y lo peor es que estas masas de inútiles mangantes son los que han puesto a Zapatero de presidente por dos veces. Éstos y sus primos catalanes. El premio es evidente, preferencia en los Presupuestos Generales y sopaboba garantizada. El resto debe mantener el tinglado. Como se da el caso de que el País Vasco y Navarra no contribuyen queda claro quiénes sostenemos un sistema que cada vez nos perjudica más.
¡Concierto Económico para Madrid, ya!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

04/11/2009 (10:49)

16.- #15
A ver si va a resultar que un gañán de Usúrbil tiene más derechos históricos que mi primo Manolo o mis vecinos de enfrente.
¡Concierto Económico para Madrid, ya!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

impertinente»

04/11/2009 (11:03)

17.-La obliación de crear empleos es de los EMPRESARIOS, por lo tanto en buena lógica sindical ellos son los culpables de no crearlo y contra ellos se dirige la manifetación.

Los Sindicatos, NI CREAN NI DESTRUYEN EMPLEO, ellos son rémoras que viven a costa de ambos, empresarios y trabajadores.

Luego están en su papel, otra cosa será que algún día la sociedad se pregunte si los Sindicatpos son VERDADÉRAMENTE NECESARIOS, dado que en tiempos de crisis no aportan soluciones a la misma.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

04/11/2009 (11:20)

18.- #17
Los empresarios no están obligados a crear empleo. El empleo se crea cuando la situación económica, jurídica y social permite a los empresarios ampliar sus negocios. Lo harán siempre que puedan puesto que de esta manera incrementan los beneficios lo que a su vez permite una mayor actividad económica. Es decir, no hay obligación ninguna de crear empleo, pero los empresarios contratarán más siempre que resulte rentable.

Por el contrario, los sindicatos sí contribuyen a destruir empleo. Al dificultar la contratación mediante presiones que buscan afianzar privilegios de su clientela impiden una economía flexible que permita a las empresas alcanzar su dimensión óptima.

En cuanto a la necesidad de los sindicatos, sin duda lo fueron en su momento y contribuyeron a establecer relaciones más justas dentro de las empresas. El abandono de esa función para convertirse en órganos de presión política a sueldo del poder nos lleva al peronismo más estéril y los convierte en una amenaza para nuestro progreso como país.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

7240»

04/11/2009 (11:22)

19.-Una vez más y con el belfo de mala baba, el portavoz del gobierno ha hablado; naturalmente y como siempre sin la razón que requeriría para la gravedad de estas circunstancias. Nos cuenta que ha sido menos que el pasado año el número de parados en este triste mes de octubre de 2009. ¿Acaso ignora que la pesada losa que han creado de parados ha desaparecido? Este superministro, que venido del sur de España, y que ha dejado una buena cantidad de desempleados, por la nefasta política del caciquismo intestinal de la izquierda en aquella comunidad autónoma, era para que hubiera desaparecido de la política activa, porque es denigrante que este personaje caciquil, haga referencia tan grotesca de esta plaga bíblica que nos ha caído al pueblo español. En la desagradable foto de “el clan de la tortilla” no ha salido ni uno que valga un higo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

04/11/2009 (11:28)

20.- #19
Estoy de acuerdo, hay que tener en cuenta que, a partir de cierto momento, lo que parece una mejoría en la evolución de unos datos no es más que una "recuperación estadística". Resulta evidente que, si el número de desempleados es gigantesco y la destrucción de empleo ha sido brutal, debe llegar un momento en el que, aún continuando la tendencia destructiva y sin haberse producido la menor recuperación, los datos no pueden ser tan malos puesto que ya no hay tanto empleo por destruir.

Esos datos son los que presentan los delincuentes que nos gobiernan como muestra de recuperación.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOFFO»

04/11/2009 (11:30)

21.-Sres. TOXO y MENDEZ [Tocho de Trola]

¿Me prometen que no terminaran siendo DIPUTADOS por el PSOE en un futuro como si hicieron sus antecesores?

El Sr. GUTIERREZ hace tanto desde que trabaja como ESQUIROL con la gran patrón [El Gobierno] que hace pocos días no pudo votar en el Congreso porque llegó tarde y el Sr. Bono cerró las puertas.

Han metido la mano en el bolsillo de los trabajadores al quitar los 400€. Y ahora creen que somos TONTOS [y aciertan por no correrlos a gorrazos a ellos] Si hasta los 9000 euros anuales brutos se retiene 0€[en nómina o en pensión] ¿como les van a devolver 400? Y de 8000-12000 será progresiva la devolución....

QUE QUITEN LOS 400€ ES DURO PERO QUE LOS SINDICALISTOS SE CALLEN ES INDIGNANTE!!!

¿Ha mentido el Sr. Mendez al decir que UGT vive de las cuotas de sus afiliados? Felicidades a los Sindicatos y a los Empresarios, han tenido 3.8000.000 aciertos en los últimos años.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sg»

04/11/2009 (12:46)

22.- #17 estás en un profundo error, los empresarios no tienen obligación de crear empleo, las empresas las componen personas que un día decidieron crearlas con el riesgo consiguiente pero con el objetivo de ganar dinero, se supone dentro del marco legal, pero no son una o.n.g. con objeto de contratar trabajadores. son los gobiernos los obligados a crear el marco adecuado para que cualquier persona decida crear su propia empresa o participar en una con aportación de capital, a veces propio y otras veces proviniente de un préstamos. tu mismo puedes crear hoy una empresa sin tener esa obligación. en cuanto a los sindicatos, si bien su creación tiene un sano objetivo, hoy en día se han convertido en una máquina de ganar dinero para sus dirigentes pactando con quien mas subvención le aporte y en una máquina de parásitos que lucen la bandera de turno a cambio de estar liberado del trabajo para el que le contrató una empresa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sg»

04/11/2009 (12:46)

23.- #17 estás en un profundo error, los empresarios no tienen obligación de crear empleo, las empresas las componen personas que un día decidieron crearlas con el riesgo consiguiente pero con el objetivo de ganar dinero, se supone dentro del marco legal, pero no son una o.n.g. con objeto de contratar trabajadores. son los gobiernos los obligados a crear el marco adecuado para que cualquier persona decida crear su propia empresa o participar en una con aportación de capital, a veces propio y otras veces proviniente de un préstamos. tu mismo puedes crear hoy una empresa sin tener esa obligación. en cuanto a los sindicatos, si bien su creación tiene un sano objetivo, hoy en día se han convertido en una máquina de ganar dinero para sus dirigentes pactando con quien mas subvención le aporte y en una máquina de parásitos que lucen la bandera de turno a cambio de estar liberado del trabajo para el que le contrató una empresa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

balines»

04/11/2009 (13:31)

24.-Ejemplo 1.- Soy empresario!!. Abro un bar en el 2007 y me gasto, por poner un ejemplo 100.000 € de mi bolsillo. Como los bancos han cortado el crédito a las empresas justo en julio de 2007 y la mía es de nueva creación, sólo consigo que me den financiación con poliza de crédito de 20.000 € al 9 % con garantía personal. Para llevar el bar, contrato a 3 personas con las que pacto un salario que automáticamente se incrementa en un 30 % por las cuotas patronales. Después de un año, las cosas van mal, echo a 2 trabajadores [con 45 días por año trabajado]que cobran paro y hago yo las 16 horas que me faltan; tras dos años de trampear con la crisis, me he gastado el dinero inicial, y los ingresos son inferiores a los gastos. Cierro el bar e indemnizo al trabajador de mi bolsillo [la sociedad ya no tiene nada] añadiendo el coste a los 100.000 € perdidos o le mando al Fondo de garantía salarial y que todo el mundo considere que soy un cerdo hijoputa empresario explotador que despido a dos y a otro ni le indemnizo; el banco me reclama los 20.000 € y debo pagar por la garantía personal. Conclusión: -125.000 €, he currado 16 horas durante un año y no tengo derecho a paro. Empresarios en España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

carnaval»

04/11/2009 (14:01)

25.-
La Junta de Andalucía desde el 2004 ha concedido subvenciones a los sindicatos UGT y CCOO por un importe de 256 millones de euros [más de 40000 millones de pesetas].

En concreto 122 y pico para UGT y 143 y pico para CCOO.

Para quién quiera ver los desgloses de cada una de las subvenciónes. Algunos autenticamente chiquitiflauticos.

UGT:

http://www.libertaddigital.com/nacional/listado-completo-de-subvenciones-a-ugt-1276350656/

CCOO:

http://www.libertaddigital.com/nacional/listado-completo-de-subvenciones-a-ccoo-1276350657/

Sobra cualquier comentario al respecto.

Y si ahora el señoríto ordena que hay que morder a los empresarios, se muerde.

Expaña tiene muchos problemas y desde luego Andalucía es uno de los principales.

Saludos desde Cádiz.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

impertinente»

04/11/2009 (15:54)

26.- #18 washintonperez

Le pido disculpas, por no haber sido capaz de que Vd. detectara la IRONIA que intentaba destilar en mi comentario.

No puedo estar más de acuerdo con lo escrito en su post de referencia.

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

impertinente»

04/11/2009 (15:56)

27.- #22 sg.

Mis disculpas también para Vd.

Lea mi post nº 25.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tangoparu»

04/11/2009 (17:56)

28.- #2 Estimada: Manifestarse contra alguien arruinado es lo mismo que ir a manifestarse a las puertas de un cementerio. No tiene efectos prácticos [salvo que vaya a rodar la escena la televisión]. Por otro lado le acosejo que no diga en voz alta lo de las cooperativas. Las subvenciones que puedan recibir sn distintas de las que reciben los sindicatos. Para yerminar le recuerdo que la última vez que estos individuos se metieron en esta aventuras tuvimos que pagar los pisos los demas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

washingtonperez»

04/11/2009 (17:59)

29.- #25
No se preocupe, soy relativamente nuevo en estos foros y, al no conocerle bien todavía, no detecté la ironía. En cuaquier caso, encantado de coincidir con usted respecto a lo burdo de los argumentos de los paniaguados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder