OPINIONES DE LOS LECTORES (106)

Sanz»

05/11/2009 (11:24)

1.-Si hay algún endiosamiento es este pequeño grupo, que no sé porqué razón se creen los reyes del mambo, con derecho a menospreciar [en el fondo y sobre todo en las formas] a los que han tenido la alta soberbia de no considerarles imprescindibles.

Está muy bien que se presenten, aunque sería deseable lo hicieran con más respeto no tanto a los que, seguro que con errores, trabajan por sacar el partido adelante sino a la base de afiliados en general.

En cuanto a los anular los expedientes, quizás hay que anular por ejemplo el expediente a uno de UPD que en las europeas se presentó por otro partido, cosa más propia de Gila? O habría que pedir a Buesa que volviera al partido cuando ya ha demostrado que el error no fue su salida sino su entrada?

A qué viene esa demagogia de listas abiertas para el Consejo de Dirección? Un órgano ejecutivo es un grupo basado en la confianza mutua, el Presidente del Gobierno trabaja con ministros suyos por ejemplo, para opinar sobre la línea del partido ya está el Consejo Político.

Un poco más de humildad no les vendría mal.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SirBaskerville»

05/11/2009 (11:28)

2.-Rosa Díez endiosada?....Lo dice,verbi gratia porque en las elecciones europeas era SU foto [simulando un DNI] la que más aparecia en los carteles en vez la del candidato que realmente se presentaba al Parlamento Europeo?...Pero qué esperaban de una que se presentó a dirigir el PSOE diciendo, "No represento a nadie, no soy la voz de nadie, me presento YO Rosa Díez..."


Claro que un "desencantado más del sistema político tradicional" ex-IU militando en UPyD se podría traducir como "uno que no pillaba nada en un partido casi residual, que se apunta al populismo a ver que pilla".


Supongo que los temas de corrupción y el desencanto que generan podrían dar alas a los populistas tipo UPyD y C's...pero son partidos de vida corta y vuelo gallináceo sujetos al personalismo, como se encargan de demostrar los rifirrafes de gallinero que han tenido en C's y el que se avecina en UPyD.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

exdemente»

05/11/2009 (11:37)

3.- #1 Totalmente de acuerdo. Es muy interesante tener dos alternativas y se escuchará atentamente ambas, pero el enfoque que le dan a su presencia no es constructivo.
Yo todavía no he oido a nadie de la otra candidatura hablar mal de esta gente.
Avanzamos y seguimos avanzando y es tan necesario para este país en decadencia ética que sigamos que es complejo que se nos pare ya.

Hay mas voluntad de trabajo por los demás y materia gris en mi CEL [somo 20] que en las ejecutivas de los dos partidos mayoritarios que han llevado a España a la indigencia moral.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

uban»

05/11/2009 (12:01)

4.-otro partido que acabará como Ciutadans, sacan un escaño y se ponen a pegarse entre ellos. No hay alternativas al pusilánime de Rajoy ni al incapaz Zapatero. Lo mejor no votar a esta partitocracia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

05/11/2009 (12:02)

5.-Sería una pena que el proyecto de UPyD se malograse por luchas intestinas de poder y representatividad, que es lo que parece ser el talón de Aquiles de toditos los que se meten en estos berenjenales de la política. Unos por ideales, otros por acariciar la seda del poder y los más por rentabilizar [$$] en un futuro la cosa y cuanto antes ocurra mejor.

Pero cierto es también que cuando un partido o proyecto va adquiriendo forma lo más importante es que, sin desoir jamás las nuevas ideas, haya una voz única y una gran cohesión grupal, porque las "tormentas de ideas" y filosofías y discusiones continuas no dejan avanzar. Esos deberes se hacen antes.

Rosa Díez debe, evidentemente, hacerse eco de los comentarios publicitados que le arrogan endiosamiento, intransigencia, el "sólo existo yo" o el "yo soy la solución" porque ese tipo de apreciaciones, si no se atajan inmediatamente, erosionan una barbaridad la percepción que el votante potencia pueda tener de ella.

Y ya se sabe, chicos, hay que dar una alternativa clara a los nacionalismos a la hora de pasar por el aro en los Presupuestos y en otras lindezas con que nos amenizan PP y PSOE.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

major_tom»

05/11/2009 (12:16)

6.- #2 Es verdad, es mejor la escoria apesebrada y mangante de Convergencia. Se me olvidaba.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

05/11/2009 (12:16)

7.-Por un lado puede ser que RD esté endiosada.

Por otro lado, es más o menos lógico que lo parezca, puesto que ese partido ha sido, en sus inicios, casi una apuesta unipersonal [aunque lo inició un grupo de personas, desde el principio pusieron la cara de RD por delante, y parece que acertaron].

Me parece que hay gente que quiere ir más rápido de lo que quizás conviene, y me explico. UPyD no deja de ser un partido residual en los medios de comunicación, que, dominados por los grandes partidos, no quieren dejar la más mínima rendija a un outsider que les saque las vergüenzas. Por eso, en estos momentos, puedo entender que el partido se dirija "manu militari", por un órgano de dirección muy controlado. Y en estos momentos las voces críticas en los medios de comunicación no hacen más que poner en peligro el proyecto.

Por último, dadas las tendencias mafiosas que muestran los grandes partidos y el pánico que tienen ambos a desangrarse en manos de UPyD, yo aconsejaría a los miembros de UPyD que se cuiden muy mucho de los "caballos de troya" que seguro que les intentarán colar.

Tal vez en la dirección lo saben y por eso actúan como actúan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ptholome»

05/11/2009 (12:28)

8.-A ver si los militantes vais a matar el invento antes de que llegue a buen puerto.
Sin Rosa Díez, UPyD, ese partido no sería viable por el momento. Pero hace falta que los desencantados, del PP y Psoe, la votemos para que haya un "Pepito Grillo" en el congreso para cantarles las cuarenta a los prepotentes.
A mí me gusta esta Rosa Díez y seguro que la votaré en las próximas elecciones ya que es la única que le da caña al gobierno.
Los de UPyD deberían preocuparse más por ganar votos en vez de perderlos criticando a Rosa Díez. Deberían aprender de lo ocurrido con C'S que está acabado por las luchas internas. Sin hablar de lo del PP aunque en este caso es una lucha por el poder [si ZP les deja].
Un saludo
Un saludo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sanz»

05/11/2009 (12:35)

9.- #7# Estoy de acuerdo con tu análisis, lo diífil para cualquier partido es el comienzo, difícilísimo sacar la cabeza entre el total control mediático [curioso que "gracias" a estos críticos UPD tenga más especio en los medios que en toda su vida] y económico [es dfícil que un banco ayude a UPD].

A ningún partido interesa UPD, PP y Psoe y no te digo nada los nacionalistas.

Por eso es admirable que hayan llegado donde están, mérito sin duda de Rosa Díez. El partido no sería lo que es sin ella y el partido desaparecería sin ella

Y estoy también de acuerdo en que probablemente UPD en el futuro deba vigilar más la entrada de nuevos afiliados, es su derecho y seguramente su obligación, especialmente sobre los que vienen de otros partidos. No en vano los problemas que está teniendo le vienen en su mayor parte de afiliados provinientes de otros partidos.

Es un partido demasiado joven y tiene mucho que aprender, p.ej. no ser demasiado ingenuos. Si algunos no lo revientan creo que este Congreso supondrá un pasito más en ese crecimiento.

Lo que es cierto es que la democracia necesita dél oxígeno de partidos como éste, pues si no es así lo mejor será emigrar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chax»

05/11/2009 (12:39)

10.- #1 de acuerdo con vd. y con el #7.

Al final se lo van a cargar por vanidad. Y eso que el ejemplo de C's lo tienen delante de sus narices; no, si el que no quiere ver...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sindy»

05/11/2009 (13:13)

11.-Valia: Totalmente de acuerdo contigo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

boulbi»

05/11/2009 (13:15)

12.-Adelante Rosa, que sepas que cuentas con el apoyo de muchos españoles que no se dejan engañar ni por el rastrero Zapaterismo con sus mariachis nacionalistas , ni con el acomplejado PP, tan solo nos preocupa que tus futuros rivales sean submarinos intentando torpedear UPyD, un partido imprecindible hoy día si queremos salir de la ruina total tanto económica , política y moral en que se encuentra España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

05/11/2009 (13:15)

13.-Este es un chorlito más de los desubicados políticos que trabaja como figurante en la representación organizada por la Rosa de España para intentar dar apariencia de que en su partido se concede un resquicio a la democracia y al debate ideológico. Como suele suceder en todos los partidos, -y este no hiba a ser una excepción-, la gente honesta de verdad tiene un corto recorrido en la política que se practica en España y como suele suceder casi siempre, los que por su solvencia moral estaban llamados a ser pesos pesados, ya abandonaron el partido cuando se apercibieron de que la erótica del poder se imponía a los ideales iniciales y se transformaba en elemento de manipulación en cuanto esta lideresa de pacotilla, se miró al espejo y vio a Juana de Arco.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sindy»

05/11/2009 (13:16)

14.- #7 Hola Rafael, hablando de vergüenzas. ¿Donde estaba Rosa Diez cuando el Gal?, en un escaño del congreso de los diputados y no dijo esta boca es mía.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Argleton»

05/11/2009 (13:18)

15.-cindi , este chico es mediocomunista pero es muy guapo .

los procedimientos orgánicos en un partido con dos organos es sorprendente. UpyD es fruta de temporada

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

05/11/2009 (13:21)

16.- #13 Vaya cagada; se me ha escapado una hache delante de iba [debe ser porque pensaba en que van a subir el IVA]. Ya me disculparán ustedes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pectos»

05/11/2009 (13:26)

17.-A este paso voy a poner una peineta [cuatro dedos encogidos y uno enhiesto] dibujada por mi hija, como papeleta de voto.

Iros todos a hacer puñetas.

Rosa: Lástima. Si te rodeas de personajillos te acabará cagando el palomo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

05/11/2009 (13:27)

18.-Yo creo que a Rosa Dí le vendría muy bien perder la presidencia del partido. Le volvería a la tierra de nuevo...

www.capablancafueelmejor.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

boulbi»

05/11/2009 (13:29)

19.-Viendo el acuerdo total de la señorita Sindy el el mono albino Copito de Nieve , uno llega a la conclusión que el PP está por la labor de aplicar la misma política del rastrero Psoe de lamoteo hacia los nacionalistas, cosa lógica ya que sabemos que Marianico se declina por el Polanquismo especialista el Lincería masculina marroquí.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

chax»

05/11/2009 (13:32)

20.- #13 Rascayún, quiénes son esos "llamados a ser los pesos pesados"?

Te lo digo yo, gente a la que no conoce nadie en el espectro de votantes, sin méritos políticos pero que enseguida se han puesto a cacarear. Será más bien que ellos mismos se quieren ver enseguida como pesos pesados, gente importante. Ah, vanidad...!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aristip»

05/11/2009 (13:32)

21.-Yo únicamente votaría a Rosa Díez si entrara en las elecciones con "listas abiertas". Todos los puntos/principios de su programa son susceptibles de cambio a medida que se acerque al poder: unos porque serán inviables, otros porque no serán convenientes. etc. Ya nos conocemos de sobra "las reflexiones" a las que someten a los partidos o sus representantes cuando llegan a algo. Recuerdo el PSOE, cuando echaba pestes contra la administración pública [entonces, por corrupta, ineficiente, etc.]. Pues de repente, en el poder, ya no lo eran: pactaron, pusieron a los suyos y a seguir. Listas abiertas, derecho a moción de censura popular con efecto inmediato y mucha más capacidad del pueblo a intervenir para evitar abusos de los políticos. No soy ni un pelín anarquista, pero me siento indefenso. Y los dos años de garantía de cualquier producto se podrían aplicar a los políticos.

Por cierto: el todoterreno de la publicidad insiste demasiado, pero no está a mi alcance en estos momentos. Pongan modelos más accesibles y sobre todo con opción "volante en el lado derecho", que alegrará por motivos diferentes a muchos foreros.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

domi»

05/11/2009 (13:34)

22.-Rosa Díez es una petarda que ya boicoteó el último congreso del partido oponiéndose a las listas abiertas para la elección de la dirección ejecutiva del partido. ¿ A quien quiere engañar esta farsante?, otra vaga y mentirosa más, como Rajoy o Rodríguez. Aquí rastreros y malas personas son todos estos ganapanes, incluída la lista esta de Rosa ¡¡¡ amos' venga yaaaa !!!.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

boulbi»

05/11/2009 (13:35)

23.-Aquí lo que pasa que a unos y a otros se les cae la cara de verguenza cuando escuchan a Rosa Díez, el Psoe por que es una izquierda vomitiva,[como diría Casado],y la derecha por que quiere imitar al Zapaterismo, cosa fácil de comprobar con el cantamañanas de Gallardón y sus voceros.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Alfred12»

05/11/2009 (13:38)

24.-DARWIN: le leo y los ultimos dias esta usted que se sale. Muy buenos comentarios, si señor. Le veo que dice usted al pan pan, y al chocolate espeso.

Muy bueno.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

luisg1975»

05/11/2009 (13:46)

25.-Convendría subrayar que los negocios privados de D. Walia son con instituciones de la Comunidad de Madrid -oh, yes, we can- y con grupos mediáticos como la editora de El Mundo, que trata con deferencia a esa ganadería...

La realidad es mucho mas compleja esta prestando un servicio de pago

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sirbaskerville»

05/11/2009 (13:49)

26.- #6

Pues entonces vóteles.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

05/11/2009 (13:51)

27.- #14: ¿Y?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

saulo07»

05/11/2009 (13:52)

28.- #22
Enhorabuena por su lenguaje claro, preciso, faltón, - tipo pepiño- insultante y un poco chulesco. Creo que para opinar de esa manera debe conocer usted a rosa.Por que de no ser así lo primero que debe de hacer es disculparse y hacer crítica constructiva.

El problema de este país que se quiere salir de los cliches establecidos le intentan pisar, para que no saque la cabeza

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aristip»

05/11/2009 (13:56)

29.- #16 Rascayún

Tranquilo. De cagada con la "h" nada [según internet]:

se escribe IBA no HIBA!!! de donde jodidos sacan esa H!? o que?, la H es muda y la puedes poner donde sea!

Ache Sin Hache está en Facebook. Únete a Facebook para conectarte con Ache Sin Hache

O vea esta explicación:
Hache se escribe con hache. Y Ocho sin ache. Porque la ache no existe, existe la hache

Escribir hache con hache es peor que tener una máquina que dibuje sola y no saber ... por ejemplo, que yo ache, pero así, con h, hache es como una silla

Todo parece tan relativo.
Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sirbaskerville»

05/11/2009 (14:11)

30.-Hora de dinar.

Bon profit a tothom.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

argleton»

05/11/2009 (14:24)

31.-Unión, Progreso y Democracia [UPyD] ha fichado al escritor peruano Mario Vargas Llosa como patrono de honor de su Fundación Progreso y Democracia en reconocimiento a su larga trayectoria en defensa de valores como la igualdad, la libertad y el progreso en España y, especialmente, en los países iberoamericanos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ESPON»

05/11/2009 (14:25)

32.-No es fácil opinar sobre UPyD porque a veces las buenas intenciones terminan en resultados catastróficos. Sin ir más lejos la ambición personal de Rosa Diez por disputar la secretaría general del PSOE hizo que por muy pocos votos saliera Zapatero en lugar de Bono, que jamás hubiera montado el estatut y el proceso de paz con ETA, contra el que se opuso Rosa. Más le valdría a la señora haber contribuido al éxito de Bono.

UPyD tiene un sector "españolista" muy fuerte que es el que pone de los nervios al PSOE, porque UPyD se ofrece como opción progresista sin complejos a la hora de defender la nación española, pero tambien preocupa al PP, en la medida en que se deje arrebatar esta bandera por miedos y complejos. En realidad Rosa Diez tiene todo el derecho del mundo a canalizar su ambición politica en un proyecto de defensa de España.

Lo peor de UPyD es el hatajo de frikis, socialistas "auténticos", "federalistas" [sic], trepas, lunáticos, rebotados y fanáticos de las listas abiertas que pretenden la creación de una especie de Partido Perfecto, a los que Rosa Diez tiene que controlar antes de que destruyan "su" partido. Por todo ello, yo soy partidario del voto util al PP.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

oleguer»

05/11/2009 (14:29)

33.-Para dejar de ser un submarino del PP y convertirse en un partido de verdad se necesita una verdadera implantación territorial y mucho trabajo de base. No basta con un par de portadas en El Mundo y triunfar cual vedette venida de provincias entre los cabarets más sonados del nacional-tertualismo madrileño, sobretodo cuando los creadores del submarino se dan cuenta que algunos torpedos les pueden abollar el casco también a ellos. Mucha suerte a los que se embarcaron en esa nave, la van a necesitar.

Aristip #29, no he entendido ni una palabra pero no puedo estar más de acuerdo con usted. Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el unico que es unico»

05/11/2009 (14:35)

34.- #29 ¡Oiga! con tantas "haches" al final me he hecho - o será: me e echo, ¿chi o sa? - la picha un lío.

¿Hay - ¿ ay ? - o no hay - ¿ ay ? - hache - ¿ ache ? -

Jo, qué lio, ...

Buenasssssssss.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

05/11/2009 (14:37)

35.- #32 Vamos, Espon-sor ... del PP, que sin pedirtelo nadie nos das una vision esoterica y subjetiva del partido de Rosa Diez, de sus pros y contras, de lo bueno y de lo malo desde el punto de vista de un "fundamentalista" [Espon-sor ].

Casualmente, segun tu opinion, hace bien lo que perjudica al Psoe y en lo que coincide con el PP, y hace o hizo mal cuando dejo escapar la oportunidad de convertirse en la esperanza lideresa del Psoe y hacer cosas coincidentes con el PP. ¿ Estas cosas que dices te las crees tu ? o ¿son ensayos filosoficos de la escuela neocinica?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

icod»

05/11/2009 (14:40)

36.-No deja de sorprenderme que un señor ingeniero , al que se le supone capacidad y conocimiento, se caiga ahora del guindo y vea en Rosa Diez, lo que la mayoría hemos visto: oportunista, demagoga,mentirosa , desleal, trepa y traidora. Emulando al frontispicio de los cuarteles, TODO POR MI CARA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

domi»

05/11/2009 (14:42)

37.- #28 Como dijo un tertuliano os creeis que después de este Corrupto Sistema compuesto por nobilitas y equites chorizos y repugnantes, no hay nada más, que la Tierra es plana. Sigues viendo al rey vestido, compañero, así va este país. Voten, voten a esta legión de mafiosos y su Sistema. Saulo, o?...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

perhaps»

05/11/2009 (14:42)

38.-Vamos a ver, tengo un conocido que dice que nadie es necesario, si acaso todos son interesantes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

05/11/2009 (14:44)

39.- #14 Estaba conmigo, bailando un Cha-Cha-Cha. ¿Aclarado, encanto?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pijud magnificud»

05/11/2009 (15:02)

40.-¿Pero se llama VALIA de verdad?

¿Y le gusta, pero no le gusta y además, puede, pero no quiere y casi, pero no y esto, pero tampoco descarto lo otro?

Un dechado de facultades el tío.

Raro, raro, raro que con esa definición de ideas no prosperara mas en IU.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pijud magnificud»

05/11/2009 (15:06)

41.-Perdonen que insista, peroooo....

¿No es coña lo de que se llama VALIA?

Hombre, yo lo del aborto no lo po´dré apoyar nunca, pero la incapacitación de algunos padres según y como "nominen" a su descendencia me parece imprescindible.

¡Jesus, pobriño!

Y aún así consiguió llegar a ingeniero sin traumas ni nada. Se merece un aplauso, a que negarlo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

05/11/2009 (15:11)

42.-¡Hola, nanos!
Gracias por la publicidad que nos estais haciendo con vuestros comentarios...
¡Qué Dios os lo pague!...
¡Claro que para publicidad y votos que nos van a dar, las brillantes actuaciones del Gran Lacayo del Capitalismo, sr. Rodriguez Zapatero y el contundente Registrador de la Propiedad ajena, ¿verdad Javi?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sanz»

05/11/2009 (15:12)

43.-A mí lo que más me divierte en los foros que hablan de UPD son las intervenciones de los del Psoe sobre Rosa Díez

"Rosita rosita, traidora, trepa, oportunista ..."

Y así llevan desde que se creó UPD, vaticinando el fin de este partido: "ya veréis os lo digo yo que este partido va a acabar como ciudadanos ..."

Eternos como el gazpacho! lo que motiva pertenecer a una secta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

05/11/2009 (15:16)

44.-Pues nos comentan amigos comunes que el tal VALIA, es un antiguo militante de IU, de gran VALÍA.
Por cierto, don pijuzzz, ¿se da usted cuenta que casí todos los de UPyD venimos de la izquierda y muy poquitos del centro o centro derecha?
Es lógico, un señor de centro o derecha no pasa la raya que nos divide entre izquierdas y derechas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

05/11/2009 (15:19)

45.- #36
Es verdad el oportunismo de...Zapatero para hacerse con el poder sobre unos muertos, ¿no crees, rascaeso?
¿Por qué os pondrá a los zapateriles zapateristas tan nerviosos UPyD?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

icod»

05/11/2009 (15:20)

46.- #43
Tienes razón . ¡lo que nos motiva! ¿eh?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

05/11/2009 (15:22)

47.-Nos vamos a la siesta, que de momento es gratis, pero cualquier día el lacayo del capitalismo nos cobrará un impuesto, la durmamos o no, ¿verdad Javi?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

elhispano»

05/11/2009 (15:23)

48.- #36.- icod,¿ No le parece que hay que tener mucho valor, para
enfrentarse a ZP. y fundar un partido ?¿ No hubiera sido mejor
para ella, seguir en el rebaño, a las ordenes del pastor ZP.y no
complicarse la vida, como hacen muchos.?.

No creo que ROSA DIEZ sea más ,demogaga y mentirosa que ZAPATERO.

Es posible que a Ud le pase como a otros socialistas resentidos,
que intentan desprestigiarla, por temor a que les robe votos de
compañeros decepcionado con el partido de ZP.

A ROSA DIEZ le sobra, lo que le falta a ZP.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

05/11/2009 (15:24)

49.- #46
¿Pero a que tú, como buen lacayo zapateril que eres..., estás empezando a preocuparte por UPyD, rascaeso?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el hijo del lechero»

05/11/2009 (15:28)

50.- #44 Pues mi mamá, La Vaca, dice que "valía" tiempo pasado es, y que tiempo pasado no vale res.

Y mi papá, El Toro, dice que U P y D [ Unión de 'pepinos' y 'derrotaos' ] no se va a comer ni un rosco, aunque sea de vino.

Sí, de vino y se marchó...

Ji, Ji, Ji, ...

Buenos días.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder