OPINIONES DE LOS LECTORES (111)

torquemadilla»

06/11/2009 (07:16)

1.-Si alguien necesita un libro para darse cuenta de que Iker Jimenez es un charlatán, necesitará otro para enterarse de papa Noel o los Reyes Magos no existen.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

manhuel»

06/11/2009 (07:25)

2.-menos cosas extrañas, menos chorradas, menos poltergeist.... y más ciencia es lo que necesita este pais....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

elcoz»

06/11/2009 (07:42)

3.-Se trata de vender, de llega a cuanta más gente mejor e Iker tiene su fórmula y punto...

Y de ésto, que me dicen...
El conductor de una carretilla elevadora, detenido por embriaguez

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jartodeto»

06/11/2009 (07:51)

4.-CUIDADIN, QUE ESTE ES TIRITITERO SOCIALISTA-POLANCO.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

aspirina»

06/11/2009 (08:12)

5.-Me muero de risa viendo los comentarios y este articulo, pero si Iker y su programa es lo mas serio que hoy en día hay en prensa y television, anda que no hay cuentistas en el poder, todos trajeados sacando hasta el ultimo duro de la gente sencilla, Iker es super honrado al lado de todo esto que estamos viendo.
Meterse con lo facilon eso si que es demagogo, meteros con instituciones que no hacen mas que el tonto y no paran de gastarse dinero de la gente humilde, y con todos los políticos, que deberian de quitar esa palabra del diccionario y decir ladrones directamente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

aspirina»

06/11/2009 (08:12)

6.-Me muero de risa viendo los comentarios y este articulo, pero si Iker y su programa es lo mas serio que hoy en día hay en prensa y television, anda que no hay cuentistas en el poder, todos trajeados sacando hasta el ultimo duro de la gente sencilla, Iker es super honrado al lado de todo esto que estamos viendo.
Meterse con lo facilon eso si que es demagogo, meteros con instituciones que no hacen mas que el tonto y no paran de gastarse dinero de la gente humilde, y con todos los políticos, que deberian de quitar esa palabra del diccionario y decir ladrones directamente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

aspirina»

06/11/2009 (08:12)

7.-Me muero de risa viendo los comentarios y este articulo, pero si Iker y su programa es lo mas serio que hoy en día hay en prensa y television, anda que no hay cuentistas en el poder, todos trajeados sacando hasta el ultimo duro de la gente sencilla, Iker es super honrado al lado de todo esto que estamos viendo.
Meterse con lo facilon eso si que es demagogo, meteros con instituciones que no hacen mas que el tonto y no paran de gastarse dinero de la gente humilde, y con todos los políticos, que deberian de quitar esa palabra del diccionario y decir ladrones directamente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

06/11/2009 (08:15)

8.-Lo que no sabía es que la pareja estaba casada. Menudo par de dos.

Si el nombre ya lo dice todo: "Fenómenos para anormales"...

:_[[[

www.capablancafueelmejor.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kutusov»

06/11/2009 (08:15)

9.- #2 El misterio y la superstición son lo que queda cuando desaparece la ciencia y la razón. Por eso triunfa.
Yo lo veo también como que al faltar un referente moral y religioso hay que aferrarse a las brujerías y demás tontunas. También es una pena.

http://menudoscabrones.blogspot.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

aspirina»

06/11/2009 (08:23)

10.-Jajaja, me parto de risa, pero que es que Iker es un cuentista hoy en día con todo lo que estamos leyendo?, creo que es el tipo mas serio de toda la television, y la prensa rosa y sin blanca y amarilla.
Anda que no estamos viendo fantasmas y chorizos sin parar todos los días a costa de nuestro dinero, lo facilon es llamar cuentista a Iker.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

blamonta»

06/11/2009 (08:38)

11.-aquí hoy desmontan otra farsa!!!

conoce las trampas que se hacían en las subastas a la baja de pisos

.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

06/11/2009 (08:42)

12.-Pra desmontar un programa cualquiera de Iker Jimenez no es necesario leer ningún libro.

Basta con oir o ver cualquier programa de Iker Jimenez, tener una mínima preparación científica o, en su defecto, una levísima capacidad de análisis crítico y sentido común.

Y yo, en mis tiempos, me he tragado unos cuantos terceros milenios de los viernes por la noche después de El Larguero. Y, fuera de la diversión lógica que me producía escucharlos, reconozco que no había por donde cogerlos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

londoner»

06/11/2009 (08:48)

13.-Otro caso clarisimo de la envidia Cainista de nuestro pais. EL tipo este trabajo con el [o con ellos] y ahora, para navidades, saca un libro de esos, ojala yo saque un 20% de lo que has sacado tu, metiendome contigo.
La TV y la Radio son parte del show business, y claro que habra gran parte de adorno y teatro en sus programas.
Hasta Arguinano hace show de hacer un huevo frito [y seguro que ni lo hace el].
Otro reventado que decide hacer publica su envidia y trata de sacar dinero/fama.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Pifia»

06/11/2009 (08:54)

14.-Íker trata lo mismo temas paranormales que temas históricos. Gracias a él, mucha gente se ha interesado por la historia de las civilizaciones perdidas. Aunque le duela a muchos, ha hecho que mucha gente se interese por la historia. Lo mismo va a Nazca que va a Turquía o Pompeya a hacer reportajes.
Si a la gente le gustan los temas paranormales, tampoco creo yo que haga mucho daño esa afición. Más daño hacen las noticias diarias de corrupción políticas, eso sí que es vergonzoso.
Íker trae a colaboradores serios a su programa, desde psiquiatras, historiadores a escritores expertos en el tema y que aportan su punto de vista.
Y lo de su ego...pues mire, empezó desde abajo en programas de radio de emisoras de pueblo y ha llegado a hacer uno de los programas de radio más escuchados de la historia de españa, pese a quien pese. Lo mismo su programa de televisión. O sea que se merece su fama.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

artson»

06/11/2009 (08:56)

15.-Hablar de titiriteros desde la derecha en estos momentos es como menos contraproducente no....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Burn»

06/11/2009 (09:08)

16.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mlunadem»

06/11/2009 (09:13)

17.-Una vez tomo una foto de la web de la nasa donde se veia una capsula sismica entrando en la luna iluminada por el sol por estar en altura, en la luna la superficie era oscura ya que era la zona de sombra. Pues bien Iker planteaba la pregunta de como es que habia un punto de luz en la zona oscura, de que seria una base extraterrestre, de que nos ocultan etc etc etc. UN TRILERO

Y falta nombrar a JJBEnitez otro que tal, que se invento lo de las piedras de peru con dinosaurios....... o cadaveres de amerindios que llegaron a portugal cruzando el mar sin descomponerse despues de meses....... en fin......

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Superraton»

06/11/2009 (09:19)

18.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Burn»

06/11/2009 (09:25)

19.- #18 ¿Por qué soy tonto? Estamos hablando de camelos con base en la superstición, ¿no? En cualquier caso, es mi opinión y no creo que merezca el calificativo de tonto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Bradley»

06/11/2009 (09:29)

20.-Las niñas fantasma jugando al corro de la patata, ¿eran góticas?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

niccolo paganini»

06/11/2009 (09:31)

21.-Es bueno que haya hecho a la gente leer e informarse, pero es el tío menos riguroso que existe, buscando el sensacionalismo y el impacto antes que la verdad, los datos y el rigor científicos. "No dejes que la verdad te estropee un reportaje". Y trabaja para el grupo PRISA... Qué casualidad!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hollyshit»

06/11/2009 (09:37)

22.- #10 Es usted un fenomeno paranormal. Se repite como el chorizo... o se aparece multiples veces.
Parece tambien, aunque tengo mis dudas, un supporter de Iker.
Yo creo que las noches del domingo estaban necesitadas de programas de humor como el de Iker Jimenez. Junto con Muchachada Nui, lo mejor del humor en la television.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

David-Watts»

06/11/2009 (09:44)

23.-No me hace falta leerme ningún libro para saber que un "experto" en parapsicología es un timador, un fraude, un listillo.

Lo que me sorprende es que haya tanto iluso que cree en psicofonías, apariciones de la virgen, abduciones de ovnis, vudús, horóscopos, males de ojo y todas esas sandeces.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

straus»

06/11/2009 (09:45)

24.- #14 El problema es cómo trata esos temas. Engañando a la gente.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

osgood»

06/11/2009 (09:49)

25.- #9 "Yo lo veo también como que al faltar un referente moral y religioso hay que aferrarse a las brujerías y demás tontunas". O sea que el hombre necesita tontunas. Si es religioso, ya está servido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

klinklon»

06/11/2009 (09:53)

26.-¿Usará Iker Jiménez el SITEL para espiar a los espíritus y a los gamusinos?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Superraton»

06/11/2009 (10:03)

27.- #19 Pero si lo mío es también sólo una opinión: que eres tonto. La religión no se basa en una superstición, sino en la Fe. Y si llamas camelo a algo en lo que creen más de mil millones de personas en el mundo y a lo que muchos millones dedican su vida, como comprenderás, no te voy a aplaudir. Sigue viviendo en paz tu ateísmo o agnosticismo, pero deja tranquilos a los que sí creemos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Cigoto»

06/11/2009 (10:03)

28.-La verdad es que sólo se puede desilusionar quien crea que lo que cuenta Iker es verdad y tenga alguna fe en ello. Yo siempre he creido que lo que hacía era puro entretenimiento hablando de temas misteriosos y que en éstos,como lo que son, pues tampoco hay que ser muy preciso. Qué más da que sea verdad o mentira, si lo ves y te hace gracia, pues vale y lo digo sin retintín. Recuerdo el reportaje sobre Ammitiy Ville que, fuera lo que fuese, daba un miedo que no veas. El tío sólo tiene que sugerir, no puede ser categórico y tampoco hace falta. Una pregunta dejo ¿hay más verdad en los programas del corazón o en un informativo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pedro112233»

06/11/2009 (10:04)

29.-Nadie que haya visto el programa de TV puede sorprenderse de lo que dice el "amigo" de Iker. ¡El programa es un programa de humor! ¿O es que alguien que vea y escuhe lo que allí se dice puede dar crédito a los asuntos? Si hasta Poltergeist o E.T. tienen muchísima más credibilidad en sus presentaciones

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sigur»

06/11/2009 (10:05)

30.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fzm1»

06/11/2009 (10:09)

31.-Vaya cabrón el Moyano este. Si todos sabemos que Iker presenta un programa de radio y televisión de ficción y entretenimiento, con algunas pinceladas de historia varia. ¿O alquien se creía que X-Files, una de las series más vistas en la TV no era ficción? Iker es como el Mulder español, y su mujer la Scully, te cuentan un rollo, un cuento, una historia, y lo cuenta de tal forma que muchos se lo creen y/o se entrentienen. Que ha hecho dinero de ello, pues bien, pero al menos lo ha hecho con su trabajo y dedicación a la radio y televisión. Y luego le dan el "premio" Ondas [y todos aplauden] a un tipejo que vive de remover mierda como el José Javier Vazquez. Por esto estamos como estamos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Pifia»

06/11/2009 (10:10)

32.-Íker no engaña. Da los datos, se debaten, trae a colaboradores que aportan su punto de vista, y de ahí tú sacas tus conclusiones.
Íker no te dice "ésta es la verdad", te dice, "será o no ésta la verdad? es la verdad tal y como nos la han contado?". Su programa entretiene, divierte y enseña en muchos casos.
Íker ha hecho que muchos jóvenes lean sobre Nazca, por poner sólo un ejemplo.
Arqueólogos e historiadores importantes y serios visitan su programa. Cualquier oportunidad es buena para hacer que la gente se interese por la historia.
Los temas paranormales los toca como divertimento y como misterio, la gente los demanda y da audiencia. Con los temas históricos y conspiraciones [pseudohistoria] trae a expertos que sacan todos los puntos de vista sobre el asunto.
Ya quisieran muchos periodistas reunir a la cantidad de gente que él reune en sus programas de radio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Burn»

06/11/2009 (10:18)

33.- #27 Superratón, bueno, pues respeto, aunque no comparta, su opinión de que soy tonto. Pero entonces, también aceptará que creer en ovni's, reencarnaciones, fantasmas y demás también es fe, ¿no?
Por lo demás, tenga seguro que dejo muy tranquilos a los creyentes, a los que siempre respeto. Crean en lo que crean.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

06/11/2009 (10:22)

34.-londoner #13 y pifia #14:

Señores, es que una cosa no quita la otra.

Que el autor del libro tenga un "chip in his shoulder" con respecto a Iker Jimenez, o sea, que se odien cordialmente, es evidente. Querrá lavar alguna afrenta previa y de paso sacarse unos duritos. Sus motivos son evidentes y no parecen limpios.

Que Iker Jimenez se ha trabajado cada uno de los duros que ha ganado en su vida, es también evidente. Simplemente preparar los programas, ir de acá para allá y escribir los libros no es moco de pavo. Y su capacidad de comunicador está demostrada.

Pero es un charlatán :]

Y eso de la historia que dice pifia... pues bueno, más que historia digamos mitología, porque de historia, lo que se dice historia, poquito. En el mejor de los casos un conjunto de datos ciertos mezclados con ensoñaciones calenturientas.

Para historia, la famosa "Rosa de los Vientos" de Onda Cero que presentaba aquel invidente de cuyo nombre lamentablemente no me acuerdo en este momento y que recientemente falleció. Sin entrar en detalles o en erudiciones, divulgaba los acontecimientos históricos de una manera atractiva y razonablemente precisa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

perhaps»

06/11/2009 (10:30)

35.-Hace mucho que dejé de interesarme en estas cosas, pero lo que tengo claro es que este señor vive de montar un espectáculo con temas que interesan a la gente.

Que sean programas rosas o programas paranormales es lo de menos. Cada uno se busca su mercado, el de Iker Jiménez es el mercado de los fantasmas, que le vaya bien. El que lo quiera consumir que lo consuma en la forma y gusto que prefiera.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aemilius II»

06/11/2009 (10:37)

36.-Pareciera que Iker Jimennez fuera el primero en tratar de vivir de los fenómenos inexplicables, pero el tema de magia y misterio viene de muy atrás.

Los que sean mayores como yo, recordarán los libros de Louis Powell y Jacques Bergier, uno de ellos "El retorno de los brujos" fue vendido de modo masivo por todo el mundo, el libro de Berlitz sobre las Bahamas, el libro de Von Daniken sobre las líneas de Nazca, y en España los libros de Antonio Ribera y J.J. Benítez, los programas de Jimenez del Oso...

Mas o menos los temas son recurrentes y repetitivos, sugieren pero no afirman, dejan la duda...es una técnica comercial que siempre funciona, crea adeptos, audiencias y ventas.

Eso es lo que hay.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

equilatero»

06/11/2009 (10:38)

37.-Es menester ser del todo imbécil para creer lo que éste mesías del dolar dice en su afán por comer todos los días. Patético.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sousa»

06/11/2009 (10:42)

38.-Un respeto para Iker como profesional es un grande!!!!! Otra cosa es como futbolista, ahi tiene mucho que mejorar!!!!
Iker eres un grande!!!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GañanesEnDemocracia»

06/11/2009 (10:49)

39.-Buenos días a todos-as.

Esta es la verdad.

http://ramonpuntocom.blogspot.com/2008/10/fredy-el-perro-que-odia-zapatero.html

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Thalasa»

06/11/2009 (10:52)

40.-superraton #27, pues para tener la fe que dices que tienes, la sigues de muy mala manera. ¿O es que no te ha enseñado Jesús que no hay que insultar y hay que comprender al prójimo?

¿Es fe tragarse cualquier cosa que te cuentan aunque no tenga ningún sentido?
El truco de la religión, es que te adoctrina desde pequeño para que no cuestiones ninguna de sus estupideces.
Ya te lo advierten con la historia de San Agustín y el ángel: mejor que no te plantees las cosas, que es pecado.

A mí Iker Jiménez me entretiene. Me parece que cuenta bien los cuentos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Burn»

06/11/2009 (10:57)

41.- #40 Gracias, Thalasa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nomerindo»

06/11/2009 (11:03)

42.-Para gente en España que vive de la ficción, la fiscalía anticorrupción buscando socialistas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cayosuetonio»

06/11/2009 (11:05)

43.-Escribir sobre la ausencia total de pruebas o verosimilitud de programas como los de Iker Jimenez y algún otro que creo se llama Miguel Blanco es algo sin sentido. A los que se creen esas patrañas les va a dar igual y a los que no se lo creen no les va a decir algo nuevo.

Recuerdo la primera y única vez que vi cuarto milenio en la tele, estaba zapeando y dí con algo que parecía un documental sobre arqueología pero cuando empezaron a hablar de dibujos de pirámides en etiopía 15000 años antes de cristo empecé a darme cuenta del desbarre. Luego me percaté de que era un programa de la cuatro y ya no me quedó duda de que era un hatajo de mentiras disfrazadas de verdad y con supuestas pruebas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

erns»

06/11/2009 (11:15)

44.- #30 Cuando vea miles de parapsicologos o ateo-militantes atendiendo a hambrientos o enfermos de sida en Africa podras tener algun credito. De momento, tu no dejas de ser otro charlatan mas que cuenta sus creencias.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Thalasa»

06/11/2009 (11:30)

45.-burn #41, no hay de qué. Es que me indigna que llamen tonto a alguien, por el simple hecho de no compartir una historia que te quieren imponer como cierta, y que hace más aguas que el Titánic.
Si Dios existiera [eso sólo Él lo puede saber], sería mucho más grande que el Dios mezquino que nos proponen las religiones.

Una vez a un queridísimo amigo, protestante él, muy religioso y que interpreta la Biblia en su literalidad [que ya hay que echarle bemoles], le planteé una de las contradicciones que aparecen en la Biblia. Él me dijo que eso era una "contradicción aparente".
Ni Iker Jiménez tiene tanta cara [y no me refiero a mi amigo].

PD.: Por cierto, que a las pocas noches tuve un sueño donde Juan Pablo II, recién fallecido entonces, me explicó lo que era una "contradicción aparente". Me costó un rato desmontar la explicación una vez despierto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

LA Confidential»

06/11/2009 (11:32)

46.-Esto yo lo veo como la ciencia ficción. Por ejemplo, tú no crees en el viaje a través del tiempo, en el poder de la fuerza o en los cazafantasmas, pero te lees un libro o una película del género y aceptando temporalmente ciertas cosas te puedes creer lo que te están contando si es mínimamente consistente. Es un entretenimiento más.

De lo poco que he visto a este Íker, me da que ni creyéndote que pudiesen existir fantasmas [fuera de la política] puede uno dedicar demasiado tiempo a escuchar historias con un halo de misterio que da más pena que risa. Yo la mayor parte de la gente que conozco que le sigue son de los que tienen por obligación que leer el País, oir la Ser y ver Cuatro, y claro, como esto debe ser más entretenido que ver al presentador de los suicidas en calzoncillos, pues se lo tragan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

06/11/2009 (11:33)

47.-Aemilius II #36:

JA!!

Qué tiempos!!

¿Se acuerda usted de "Recuerdos del Futuro y Regreso a las estrellas" del ínclito Von Daniken? O Charles Berlitz y sus triángulos de las Bermudas....


¡Aaaaah... ser joven otra vez...!


:]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

al»

06/11/2009 (11:37)

48.-Acabáramos. Están casados!!!!!! Ahora entiendo como es posible que esta señora participe en el programa. Si el famoso Iker [nombre propio autóctono de Mostotes] es ya infumable [si, he visto el programa] lo de la Porter es de traca. No solo se expresa realmente mal sino que las operaciones de estética le han dejado la cara fatal [esa cara no puede ser natural] y los modelitos que se ponen provocan de todo menos lujuria [ supongo que Iker le molan].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nomerindo»

06/11/2009 (11:43)

49.- #47 Me meto donde no me llaman. Perdón por anticipado. Y Maurice Chatelain "Nuestros ascendientes llegados del cosmos". Juventud, divino tesoro. Perdón again

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Thalasa»

06/11/2009 (12:03)

50.-LA Confidential #46, ahí la has 'dao', sí señor. Es una cosa que se pasa normalmente por alto, pero es muy importante: incluso la ciencia ficción, para ser buena, debe ser consistente.

Por ejemplo: yo puedo aceptar que a Supermán le rebote en el pecho una granada antitanque y ni se inmute. Pero si a la siguiente escena le sientan de un guantazo... pues no.

Y ahí es donde está el problema de la mayoría de historias de baja calidad, y que triunfan en el cine y en la literatura sin mayor problema. Hay que ser exigente hasta para que te mientan.

En cuanto a tu crítica a Iker Jiménez... seguramente tengas razón. Tendré que verlo algún día más. La verdad es que a mí me ha gustado, pero claro, lo máximo que he visto son algunos minutos sueltos de su programa. A lo mejor si le dedico más tiempo me decepciona.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder