OPINIONES DE LOS LECTORES (26)

etreros»

06/11/2009 (12:47)

1.-Que estos dos elementos, a los que nadie ha elegido para legislar, [de hecho la participación en las elecciones sindicales es ínfima], decidan la cantidad de miseria que vamos a padecer en los próximos años por y para, entre otras cosas, mantenerlos a ellos y a sus equivalentes en el comensalismo, es la mejor garantia de que el programa Españoles en el mundo, tiene cuerda para rato largo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sindy»

06/11/2009 (13:19)

2.-¡Ah!,¿que hay sindicatos en España?, pues no se les oye mucho, no.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cayeros»

06/11/2009 (13:20)

3.-Los Sidicatos y esos 2 impresentables deben irse a Venezuela, con su amigo el mono rojo a practicar el Comunismo que es lo que mola por allí. El zampabollos de Cándido Méndez no se irá porque allí, en Venezuela, empieza el racionamiento de alimentos, y a él le gusta comer nada menos que en el REstaurante El Bulli.

Que se preocupen de los 4.500.000 PARADOS por los que no hacen NADA absolutamente. Ambos deben irse al PARO en lugar de cobrar sabrosas nóminas sin dar palo al agua.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ulianov»

06/11/2009 (13:35)

4.- #1
Echo en falta en su comentario que diga algo sobre la "otra parte" implicada, la cual parece que está sujeta a mejor, más legítimo y más estricto procedimiento democrático para elegir a sus miembros.
Por cierto, sería capaz de darme el % de participación en cualquiera de las elecciones sindicales? o patronales?
No, lo unico que sabe repetir como un loro es el mismo argumento rancio del que no sabe, y, lo que es peor, no quiere saber, por desidia, por ignorancia y/o incompetencia. Lo mismo que critica.
Bah! Siempre con lo mismo!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Astinus»

06/11/2009 (13:47)

5.-¿Nadie ha pensado en "elevarlos a los altares" a estos dos "endividuos? ¡Que bien estaria este pais sin esta gentuza, que no da palo al agua y cobra como si fueran los amos del pais!

[lo de las comillas lo pongo por el hijo de puta, digo del lechero] Juas, juas y rejuas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ignatius J. Reilly»

06/11/2009 (13:56)

6.-En el pueblo en el que vivo, con casi el 30% de desempleo, la gente, por fin, está empezando a estar hasta las narices de estos vividores a costa de lo ajeno. El orondo dirigente local de los cocos en breve no va a poder salir a la calle. Y no va a ser por que unos ultras de FN le vayan a dar. Van a ser los que él considera como los suyos. Ya no cuelan las arengas asamblearias. Se han dado cuenta bastantes años tarde y cuando no tienen ni donde caerse muertos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ignatius J. Reilly»

06/11/2009 (14:10)

7.- #4 Si no le importa, le respondo yo. O lo intento.
La otra parte implicada, la patronal, representan a los patronos igual que los sindicatos a los trabajadores. Osea, nada. Por ser exactos, sólo a los grandes patronos y a los trabajadores de grandes empresas. Lo que excluye al 85% de los representables. Tanto unos como otros tiene la misma poca legitimidad y además viven del presupuesto [los sindicatos más que la patronal].
La diferncia es que, a diferencia del inmovilismo sindical [ellos que presumen tanto de progreso] frente a una situación de emergencia nacional, la patronal propone reformas. Los sindicatos no quieren ni oir hablar del tema por que viven del copón y como a los que representan [trabajadores de Renault, Telefónica, Astilleros, Tabacalera, etc...] saben que tienen pasta, pues en el peor de los casos, con dos cortes de carreteras y cuatro pedradas, el gobierno saca la chequera con tal de no salir en el telediario y se acabó. Prejubilados con 51 años, bajas incentivadas, etc.
Al resto de los trabajadores les pueden ir dando por saco. Como no están organizados, son muchos [85%] pero cada uno de su padre y de su madre. Estos no cortan carreteras. SIGO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

FernandoFF»

06/11/2009 (14:13)

8.-Se requiere bastante más que una reforma laboral para enderezar la crisis. El fondo de la cuestión pasa por una transformación de las estructuras, empresarial y sindical, que acaben con un sistema trasnochado de compensaciones del rendimiento del trabajo según criterios que no valoren las aportaciones del talento en el resultado competitivo del colectivo. Mientras los empresarios sólo miren los beneficios de fin de ejercicio y los sindicatos se complazcan con sus subvenciones, no hay solución posible para un colectivo laboral que no está motivado a rendir al óptimo.

Hay que penalizar al incompetente [empresario, sindicalista o trabajador]y premiar al competente y competitivo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ignatius J. Reilly»

06/11/2009 (14:18)

9.- #4 Como no pueden apedrear a la poli, digo, a los sindicatos mafiosos no les interesa. No trincan. Y al gobierno les sale gratis.
Conclusión: estos mafiosos sindicalistas que presumen de estar con el débil y de izquierdistas, han creado a los parados de 1ª [DELPHI] y otros de 2ª [mi hermano, mi vecino...]
Luego estos mafiosos, a mi entender, tienen más delito que la patronal [otra mafia sin duda] por que presumen de lo contrario que hacen.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

hormiga»

06/11/2009 (14:32)

10.-¿¿pero es que en este país existen sindicatos???
porque yo creo que estos que se llaman sindicatos y que se suponen están al servicio del trabajador, creo que son una aleación extraña que nada tiene que ver con el espiritu de base de un sindicato, estos se rigen por un espiritu que les dice: mi cartera está llena y vivo a cuerpo de rey, hago caso al mejor postor y al que mejor alimente mi cuenta corriente y la de los mios y lo demás que cobren 465 euros en el paro que es la realidad que hay, el resto es un utopia que nos da de sobra para comer en los tiempos que corren.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

traper»

06/11/2009 (14:44)

11.-Ahora si se estudia la necesidad de una reforma laboral, me gustaria saber porque antes no y ahora si. Los sindicalistas vuelven a demostrar poca capacidad ante los millones de parados. No es el momento de condicionar ninguna negociación y sí de buscar soluciones, cuando se enteren de esto ya iremos por los cinco millones de parados ó quizas rebasemos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pijud magnificud»

06/11/2009 (14:57)

12.-Me parece estupendo que estos señores y el tal Diaz Ferran tengan algo en que entretenerse mientras el resto de los españoles nos dejamos los huevos en sacar el pais adelante.

Y mejor aún que impliquen al gobierno.

Mientras estén entretenidos, menos daran la murga y mas podremos hacer los demás.

Y para cuando terminemos de salir de esta, planteamos una reforma y procuramos que incluya la obligacion de cortarle los cojones a cualquiera que vuelva a sentarse en una mesa a decir que los sindicatos y la confederacion de empresarios representan al tejido productivo de España.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

06/11/2009 (15:07)

13.-Pura virtualidad... pura apariencia... pura tomadura de pelo...
¿Quién, siendo empresario, tomaría como guía la firma de acuerdos de este tipo? ¡Nadie!, salvo que dichos acuerdos le favorezcan.
El empresario que puede pagar, pagará; y el que no, no pagará, por mucho acuerdo que exista entre la patronal y sindicatos. Así de sencillo.
Lo que tiene que hacer el Gobierno es impulsar leyes que favorezcan el movimiento del mercado laboral.
Hay paro, mucho paro, según dicen ¿eh?, y los salarios tienen que bajar. Y bajarán tanto si quiere el Gobierno como si no. Bajarán globalmente. Si no hay reajuste de salarios, a la baja, para los empleados, éstos, los empleados, irán pasando, poco a poco, a las listas de parados. Eso funciona así, tanto si quieren Gobierno y Sindicatos, como si no.
Ahora bien, mientras la gente crea que un Gobierno socialista trata mejor a los parados que un gobierno del PP, por ejemplo, al Gobierno le interesa que existan bastantes parados. Los que hay ahora, y todavía alguno más. Así, en las elecciones, ya parte con una ventaja inicial de 1,5 millones de votos, o más.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

06/11/2009 (15:22)

14.-¿Por qué ahora sí están dispuestos a firmar acuerdos y antes, no?.
Para tal pregunta sí que hay una respuesta. Pero habría que estar en el ajo. Algo ha pasado, o está pasando, desde luego. Algo importante, quiero decir.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Marqués del Rif»

06/11/2009 (15:23)

15.-¿Quien coño ha investido a estos payasos que no representan a nadie excepto escasamente a sí mismos, para llegar a acuerdos que se convertirán luego en leyes???


Esta comedia representada por unos actores financiados por el gobierno no representa absolutamente a nadie que viva en el mundo real y sufra los problemas que una crisis mal gestionada nos ha traído a los españoles.


El gobierno, suplantando al Parlamento con estos payasos, solamente gana tiempo a ver si las cosas se resuelven solas y no hay que tomar medidas que puedan ser incomprendidas por los 300 mil liberados que quizás deban volver a trabajar.


Y el parlamento, que observa pasivamente cómo su facultad legislativa es arrebatada por el gobierno para concedérsela a estos mamarrachos, hacen como que no se dan cuenta para no tener que aprobar leyes que arreglen los problemas que padecemos los ciudadanos pero puedan molestar a los vagos de las banderitas rojas.


Vaya mierda.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

06/11/2009 (15:53)

16.- #2 Ya se les oirá cuando deje de gobernar el PSOE, no lo dude.

Ahora solo son "LA VOZ DE SU AMO"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

esrnesto»

06/11/2009 (16:08)

17.-Cuando estos parasitos vivan de las cuotas de sus afiliados podran tener algun respeto, de momento son despreciables y siguen siendo parasitos en cantidad aproximada de 300.000, que no es ninguna broma.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

esrnesto»

06/11/2009 (16:16)

18.- #4 Pues dalos tu "camarada".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gata»

06/11/2009 (16:32)

19.-Y mientras tanto los españoles siguen jorobados, en manos de apesebrados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DoñaTecla»

06/11/2009 (16:51)

20.-Los jóvenes sin empleo tienen mucho que agradecer a los sindicatos, muy preocupados ellos en las indemnizaciones por despido.

La mayor inquietud de los jóvenes españoles es el paro e incluso les despreocupa que el empleo esté mal pagado y sea precario, y a más de la mitad le gustaría constituir su propio negocio en detrimento de quienes optarían por ser funcionario, según una encuesta difundida el día 4 de este mes por la Fundación Bertelsmann.

Es decir , que les importa un pimiento si cuando los despidan van a cobrar 45 días de inemnización, o 20 o ninguno. Lo que quieren es TRABAJAR, pero ni Toxo ni Cándido parecen haberse enterado de las necesidades reales de los sin empleo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

DoñaTecla»

06/11/2009 (16:56)

21.- #20 El sondeo, presentado en el IV Congreso Diálogo y Acción, que inaugura hoy el Rey Juan Carlos y el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, destaca que el 60% de los jóvenes españoles han pensado en alguna ocasión en constituir su propio negocio y un 6% lo ha hecho realidad. Sin embargo, la mayoría no lo consigue, básicamente, por falta de dinero.

Mientras que mediante las ayudas a la cooperación, los inmigrantes que crean su propia empresa o negocio están exentos de impuestos durante 2 años [ luego traspasan el negocio o lo ponen a nombre de otro y resta y sigue...]y nuestros jóvenes emprendedores a pagar desde el primer día. La ministra de "Igual-dá" en la inopia, así como los sindicatos.

En cuanto a comentar la noticia..¿ Para qué, si ya está dicho casi todo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

casi que no»

06/11/2009 (17:11)

22.-Segun experiencia personal, algunos sindicalista son unos hijos de p...

Quizá habra alguos que no.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el chicharro»

06/11/2009 (17:36)

23.- #22 Pues siguiendo su propia linea argumental, que se ve muy trabajada:
Por propia experiencia; Algunos empresarios son unos hijos de p....
Alguno habra que no.
¡¡¡¡¡¡¡País!!!!!!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

poblero de farnals»

06/11/2009 (18:14)

24.-¡Joder!, con perdón, ¿qué pasa aquí?. Los sindicatos hablando de reforma laboral! Lo nunca visto, si de eso sólo podían hablar los economistas, entendidos y organizaciones y entidades financieras de España, Europa, la UE [Almunia incluido] y hasta del FMI. Y todos eran blasfemos.

En qué quedamos queridos Toxo y Cándido? Mentíais antes al ni querer oir esas dos palabras? O mentís ahora y queréis hacer una jugadita y marcha atrás? U os han untado como de costumbre para asegurar vuestro bienestar, que os dignéis sentaros a negociar y pelillos a la mar?

Igual ha sido un sueño y borran la noticia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Carlos V»

06/11/2009 (18:33)

25.-Regalo empresa a los sindicatos, solo tiene que mantener los puestos de trabajo sin despedirlos.
Gratis total.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

boulbi»

06/11/2009 (18:47)

26.-!!!!So parásitos!!!!.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder