OPINIONES DE LOS LECTORES (6)

Cebrerus»

11/11/2009 (16:04)

6.- #2 Una cosa es facturar, y otra muy distinta es ganar dinero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Velarde2008»

11/11/2009 (13:00)

5.-El planteamiento de Virgin es simplemente el correcto y el que aplica a todas sus inversiones. Compra barato y obtiene una alta rentabilidad. Se rebela a los poderes establecidos y demuestra que la imaginacion y la creatividad es mas importante que ser la superempresa. En este caso:

1. Ha obtenido un retorno en imagen inmejorable. Ha apoyado alguien en sus horas bajas a luchar contra los grandes, le ha dado cobertura mundial, y ha ganado.

2. Lo anterior lo ha hecho pagando poco.

3. Como bien indica, es imposible que la temporada que viene repitan, y aunque asi fuera, ya seria un campeon luchando contra otros, y ademas le van a pedir mucho dinero.

Por decisiones como esta tiene los beneficios que tiene...

Musculo financiero? Si, pero para otras cosas...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juanin64»

11/11/2009 (12:38)

4.-Parece razonable.
El retorno de la inversion para Virgin ha sido muy elevado.
Ahora se le propone pagar mas a cambio de menos retorno, pues es improbable que Brawn lo vuelva a conseguir, asi que el diferencial es muy bajo esta vez.
¿alguien cree que Brawn volvera a superar a los grandes?, ni de coña.
y sin embargo quiere pedir dinero como si fuera grande.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pregunta»

11/11/2009 (12:03)

3.-Si Virgin no tiene musculo finaciero que vengan a mi fabrica. Estan usando sus fichas para las negociaciones de renovación. Solo decir que little Richard no suele equivocarse en sus inversiones y menos si le da dinero. Pero bueno Ross tampoco parece tonto

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lorentzo»

11/11/2009 (10:53)

2.- #1
Menuda chorrada... si un grupo que factura en el 2008 11.000 millones de libras no tiene "músculo financiero", apaga y vámonos. ¿Cómo de grande ha de ser un Grupo para tener músculo financiero? ¿Tanto como Red Bull?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

11/11/2009 (07:38)

1.-La salida es lo más lógico para Virgin. Con méritos o sin ellos, Brawn consiguió el campeonato del mundo y sus tarifas no pueden continuar siendo las mismas.

Virgin no tiene suficiente músculo económico para hacer frente a semejante inversión publicitarias. Máxime, cuando, para la próxima temporada, no iba a conseguir ni la cuarta parte del impacto publicitario conseguido en la que acaba, pero a un precio sustancialmente superior.

www.capablancafueelmejor.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder