El Confidencial. Foros

Foro

ESPAÑA

Las cintas del 'chivatazo' a ETA: "Es un madero. No me entra en la cabeza que me haya advertido por teléfono" (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (132)

Capablancka, J.T.»

12/11/2009 (07:59)

1.-Todo este asunto me provoca náuseas. Y no quiero acabar echando el vaso de leche que me acabo de tomar...

:_[[[

www.capablancafueelmejor.com

elcoz»

12/11/2009 (08:08)

2.-Verdades como puños:

'ETA aún respira en su cloaca'. Por F.R.P.

Sertorio»

12/11/2009 (08:13)

3.-Tal vez, tras la pseudoinvestigación sobre el 11M, y al nivel del GAL y la corrupción colateral. El mayor escándalo de los últimos 30 años en España:

El gobierno, la policía al servicio del gobierno, del PSOE, al final, tras enmerdarse con el proceso de paz, colaborando con los terroristas y su trama de financiación.

Absolutamente nauseabundo.

Y posiblemente, sería el momento de empezar a pedir el procesamiento, por colaboración con banda armada, del señor ministro del interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y de su jefe, mister Z.

Saludos

ferespi»

12/11/2009 (08:20)

4.-qué asco, esta son de estas cosas que hasta que no pasan no te las crees, la realidad supera la peor de las ficciones. Si gente no involucrada como muchos de nosotros sentimos náuseas ante esto, no quiero ni imaginar lo que tienen que sentir las víctimas de ETA o sus familiares al ver que la gente que teóricamente les tiene que proteger de ETA les hace esto.

madiano dajoy»

12/11/2009 (08:38)

5.-Serotorio

JOJOJOJOJOJOJOJO...Colaboracion con banda armada!!! con que pruebas??? en base a que???...Increible!!!
Mas colaboracion que la de Ansar liberando etarras y reduciendoles la pena?...ni una sola detencion durante "su" proceso de negociacion con el MNLV [El proceso bueno, en el que estaba permitido todo. Hasta el acercamiento de presos], es eso colaboracion???

carpecam»

12/11/2009 (08:56)

6.-Ahora vamos y decimos "Gobierno, Dimisión", pero el Gobierno no dimite. Pues habrá que cambiar el verbo y la acción. Es decir: "Gobierno, Expulsión", o "Gobierno, Sustitución". No deberíamos taparnos tanto la nariz y ser capaces de aguantar la putrefacción.

cleptocracia televisiva»

12/11/2009 (09:07)

7.-Esto sí que es de vómito.

La policía española, víctima durante 40 años de unos asesinos que les matan a traición y los desprecian de modo racista llamándoles perros [la "txacurrada"] haciendo favores a sus propios verdugos... por órdenes del gobierno socialista.

A mí tampoco me cuadra, como a Elosúa.
¿Les deben algo?

cleptocracia televisiva»

12/11/2009 (09:09)

8.-El portavoz de los GAL, un político sectario que no dice una verdad ni por error, convenció al electorado con la mayor mentira que pronunció en su vida, aquello de: "los españoles no se merecen un gobierno que les mienta" [porque es obvio que los españoles sí que se lo merecen]

Si toleran esto [y no solo lo toleran sino que muchos lo aplauden] se merecen robo, mentira y corrupción, es decir, se merecen "socialismo" durante muchos años más.

Se merecen que la policía ayude a ETA, se merecen que el gobierno negocie con piratas y terroristas, y se merecen a este gobierno de ineptos que lo único que saben hacer bien es mentir y dilapidar el dinero de nuestro impuestos.

11 millones de españoles comen mier-da "siempre que manden los nuestros"

Elphin»

12/11/2009 (09:11)

9.- #3 Pues el procesamiento no sería sólo por este episodio: la colaboración ya se producía cuando el PSOE estaba en la oposición, y mientras eel oligofrénico de Moncloa firmaba el pacto Antiterrorista con Aznar.
Y no olvides que ahora tenemos a nuestro nunca bien ponderado Morovinos intentando saltarse a la torera la legislación para ayudar a los terroristas somalíes.

Todo ello, por supuesto a la espera de que alguna vez se juzgue el 11M [no a los calzoncillos suicidas de Iñaki ni ala Gomadosecoyvaleya de Olguita]...

Sertorio»

12/11/2009 (09:12)

10.- #5 Colaboración con banda armada, es pasar información a la banda acerca de una operación policial, con intención directa de evitar detenciones de miembros de la trama criminal; e indirecta de favorecer un proceso de rendición ante esa trama criminal.

Ya sabemos, que a ustedes les parece muy divertido. Tres muertos, que yo recuerde, cuyos asesinatos fueron financiados tras este chivatazo del gobierno a la ETA. Y que tal vez pudieron evitarse, si las detenciones se hubieran podido llevar a cabo sin interferencias, o sin permitirles escapar lo suficiente para esconder sumas de dinero, u ocultar pruebas. A mí, no me parece nada divertido.

A ustedes sí, claro. Están muy contentos. Y tal vez, si hubiera Justicia, les veríamos otra vez aplaudiendo con las orejas, a un ex-ministro, entrando en la cárcel. Como ocurrió con Barrionuevo.

Saludos

juanmito77»

12/11/2009 (09:14)

11.-resulta francamente increible leer esto, y el gobierno ni se inmutará....

PREVISION EURIBOR

guayanes»

12/11/2009 (09:19)

12.-Este sistema está podrido, PP, PSOE Y CIU se han puesto de acuerdo con nocturnidad para conceder créditos a las concesionarias de autopistas, que pertenecen a las familias de siempre...mientras autónomos y pequeños empresarios se encuentran abandonados a su suerte, con deudas con la administración, sin liquidez alguna.
La noticia viene en El Pais.com.
En esta Borboncracia todo es posible, ríanse ustedes de las repúblicas bananeras. Rajoy/zapatero, dos caras de la misma moneda lanzada al aire por un caprichoso Borbón nacido en Roma y demasiado amante del vil metal.
Y ahora resulta que la tele la maneja el borbon... pues qué diferencia hay entre PP y PSOE?

madiano dajoy»

12/11/2009 (09:25)

13.-Sertorio

No se equivoque, lo gracioso es desbarrar como lo hace. No la situacion que es muy triste.

Por supuesto que "nosotros" [No se quienes somos pero le sigo la bola para que no se ponga nervioso] no nos alegramos en absoluto por las muertes porque, aunque no le quepa en la cabeza usted no tiene el monopolio de la repulsa por el terrorismo. Todos "nosotros" nos entristecemos cuando hay un nuevo atentado y nadie se pone contento cuando alguien muere a manos de ETA.

Tambien "nos" entristece que personas como usted crea que "nos" alegramos cuando ETA actua, "nos" causa incredulidad que crea que nos parece divertida la muerte y "nos" parece que actua [De actuar, como en el teatro] intentando dividir entre buenos y malos españoles, quitando o dando la capacidad de opinar y presuponiendo sentimientos a quien no conoce en absoluto.

"Nosotros" le mandamos un saludo

JZ»

12/11/2009 (09:27)

14.- #5 ¿Con qué pruebas? alucinante la pregunta. No sé muy bien si es que eres más lento que los demás, o si te lo haces [lo que sería todavía más triste].

Supongo que no creerás que lo que has leído es una prueba, no? Ni un miserable que escribe lo que has escrito es tan idiota como para eso. Unos párrafos en un periódico digital no son una prueba, como todo el mundo [menos tú] sabe. Pero si lo que pone en el periódico son TRANSCRIPCIONES de cintas grabadas por la policía o la guadia civil en el marco de una operación judicial siguiendo órdenes de un juez [dos jueces en este caso -lee otra vez el primer párrafo, a ver si se te queda esta segunda vez], entonces SÍ SON PRUEBAS.

Tampoco creo que pienses que el hijoputa este, el tal Joseba, estaba siendo investigado porque sí, no? Hasta ahí llega todo el mundo. Si había pinchazos telefónicos, micros en el coche y en la casa, es porque YA HABÍA OTRA OPERACIÓN EN MARCHA contra ETA autorizada por un juez. Lo que descubran esos pinchazos TAMBIÉN ES UNA PRUEBA.

Anda Madiano, chato, vete a tomarte un café por la calle Ferraz, que es tempranito y se ve que todavía no te llega la sangre al cerebro.

Un saludo para todos los demás

Ignatius J. Reilly»

12/11/2009 (09:31)

15.-Esta gente de P$O€ no va a cambiar nunca. Es su forma de entender la democracia y el Estado de Derecho. Quiero decir, de no entenderla. El fin justifica los medios. Para qué dar ejemplos. Esto es lo más escandaloso que ha pasado en España desde los GAL.
Pues ahora saldrá Zapatero el Trolero Trilero para exigirnos silencio por responsabilidad democrática y para no poner en pelígro la integridad de los miembros [y miembras] de seguridad y bla, bla, bla, e insultando expresamente al PP y a los que no obedezcan su mandato. Todo esto, poniendo esa cara de gravedad y solemnidad que, cuando conoces al individuo, te irrita aun más al ver al ñiquiñaque que temos por presidente.
Espero que los españoles, despues de las bofetadas de realidad que están recibiendo hoy, lo sepan apreciar como ya lo hicimos muchos hace años.
QUÉ ASCO!!!!!!!!!!

madiano dajoy»

12/11/2009 (09:32)

16.-JZ

Le ruego que no descalifique y no se descalifique con sus comentarios. No hay insulto alguno en mi post y estaris bien que demostrara que se diferencia de los animales no vertiendo mas insultos en este foro.

Y nuevamente insisto, en estas transcripciones...se nombra en algun momneto a ZP o Rubalcaba?? Se puede inferir de ellas que alguno de los dos ha dado orden de chivarse? Se puede inferir que alguno de los dos esta al otro lado del telefono?

Como es logico la respuesta a todas las preguntas en NO. Por tanto, NO HAY PRUEBAS.

Es sencillo, aunque algunos se resisten a vivir en una democracia en la que hay que demostrar las acusaciones y prefieren vivir en otros tiempos en los que bastaba acusar y ejecutar.

Sharp I»

12/11/2009 (09:44)

17.- #5 No insulte nuestra inteligencia. S.v.p [si vous plai.]

Si asombroso es lo que se dice y lo que se sabe de este turbio asunto, que ha suciedido en otras ocasiones y en otros paises tambien, es y será mas asombroso que aqui nadie dimita, y encima se nos afeará que pidamos dimisiones, ceses y cortes publicos de cabeza. D. Antonio Casado, debe estar a la espera de instrucciones para escribir una aarticulo diciemndo que no es justo que se ataque añl Gobierno por el tema del Faisan.

He dicho muchas veces que D. Alfredo Rubalcaba, es con mucho, el mejor ministro y más capacitado de este Gobierno, sin embargo tantas veces ha ido el cantaro a la fuente que al final se romperá. Tiene ahora dos grandeas problemas, mejor tres, el primero este triste asunto del FAISAN, segundo el no menos stasiano asunto del sistema de control telefónico y tercero, como su lealtad a su jefe, cualquiera quer sea, es total, si las cosa se ponen demasiado feas para el Jefe, ofrecerá publicamente su cabeza, como la del turco más apropiado para salvar la cara ¿o sera el c.... de su Jefe?.

polilla9947»

12/11/2009 (09:44)

18.-Buenos días.

En primer lugar quiero decir que soy un "humorista", sin fama, sin salir en la tele, pero lo soy "en la intimidad". Y digo esto por si se me ocurre decir "la puta Moncloa".... "se la podía meter por el culo su ocupante" ... "podían explotarle los huevos y quedarse colgados en el palo mayor del ALAKRANA"... Por ejemplo.

[Tranquis, que copio y guardo por si tengo que repetir]

En una democracaia todo el mundo es libre de pensar, y de defender sus pensamientos, eso sí por medios pacíficos. Pues voy a decir lo que yo pienso.

Pienso que el Gobierno miente descaradamente sobre el 11-M, y miente desde antes de esa fecha.

Pienso que el Gobierno ha ocultado pruebas que lo incriminan en el 11-M.

Pienso que al Gobierno no le interesa que sepamos lo que verdad pasó.

Pienso que el Gobierno está dirigido por un miserable, rodeado de unos cuantos más.

Pienso que "teneís" el Gobierno que una mayoría se merece, entre ellos la mayoría de los 5 millones, por lo que me importan tambien una KK.

Pienso que hacer estas afirmaciones no me van a servir para ganar amigos, pero los que me critiquen que sepan que me importan lo mismo que el culo de Zapatero.

ferespi»

12/11/2009 (09:45)

19.-pues no sé, a mi justifacar esta acción injustificable hablando de no se qué hizo Aznar pues me parece irrisorio, independientemente se esté de acuerdo o no con lo que hizo Aznar. Si esto se hizo con el propósito de salvar un proceso de paz, que no hace falta ser muy astuto para deducirlo, no creo que que fuera iniciativa de un policía cualquiera de la brigada de información. Esto tiene que venir de muy arriba, no sé de quién, para eso están los jueces, para investigar quién lo instigó y quién estuvo implicado. Y es de tal gravedad el asunto que habría que llegar hasta las últimas consecuencias, sean quienes sean los implicados. Y que yo sepa Aznar no cometió ningún delito, y esto sí lo es.

Abstentioner»

12/11/2009 (09:46)

20.-Buenos días.
Llevo años sosteniendo en estos Foros qe PNV y ETA es la misma chusma, la misma m*erda empapada en sangre, m*erda con la que pactan y han pactado PSOE y PP indistintamente.
Y para rematar la faena, esta chusma nacionalista, PNV, Aralar, Ezker Batua y Eusko Alkartasuna han presentado una enmienda de totalidad a la moción consecuencia de interpelación del Grupo Popular vasco, relativa a los propósitos del Gobierno vasco en relación con la ilegalización del Batasuna y en cumplimiento de la sentencia del Tribunal de Estrasburgo, en la que las formaciones abertzales y EB piden que el Parlamento vasco exprese su posición contraria a la Ley de Partidos.
Además, reclaman que el Parlamento autonómico rechace la Ley de Partidos, porque su aplicación ilegalizando organizaciones políticas "limita y anula derechos fundamentales y libertades básicas como la libertad ideológica, de expresión, de asociación o de participación política y afecta, además, directa y negativamente a la convivencia de nuestro pueblo".

Lo dicho.

Ignatius J. Reilly»

12/11/2009 (09:48)

21.- #13 Francamente, por lo que he leido suyo, dudo mucho de que su pesar por las victimas de ETA sea sincero. Ni por sus familiares. Es una apreciación mia que hago despues de leerle varias veces.

Sharp I»

12/11/2009 (09:48)

22.- #16 Por favor, distinga entre pruebas juridicas y pruebas políticas.

Nuestro admirado y en mi caso, es cierto, D. Alfredo Rubalcaba, dijo en un momento, que supongo todavía lamenta,: No hay pruebas ni habra, que relaciones este Gobierno con el Gal,

despues un ministro, un Secretario de Estado y un Director general de la Seguridad, acabaron en la carcel y sus sentencias, confirmadas y sus recurso rechazados en todos los ambitos Judiciales.

Stratocaster»

12/11/2009 (09:53)

23.-¿Veremos algún día, preferiblemente cercano, que se depuren las responsabilidades pertinente en este caso? Esto no es un caso, es una auténtica vergüenza.

Madiano Dajoy: Primero: cambia tu nick. Después: opina. Por último: a ver si eres capaz de opinar sobre el tema sobre el cual está abierto el foro.

Ignatius J. Reilly»

12/11/2009 (10:00)

24.- #22 ¿En qué sentido admira usted al sr. Rubalcaba? Si es como maestro de la añagaza y la intriga, yo también le admiro. Es el Fouché español.

mac79»

12/11/2009 (10:04)

25.- #16 A palabras necias odios sordos.

TITI3»

12/11/2009 (10:05)

26.-Ante este caso, que dudo se llegue a aclarar debidamente nunca, solo pediría a los responsables político/policiales del Gobierno que, por favor, lleguen a convencerse de que no todo vale, por el bien de todods.

madiano dajoy»

12/11/2009 (10:06)

27.-Ignatius

Diga o cite un solo post del que usted pueda decir que se desprende que un sentimiento distinto a la repulsa por las acciones de ETA o del que no se desprenda mi apoyo a cualquier victima del terrorismo, en especial de ETA.

Si no puede, lo minimo que puede hacer es pedir disculpa y aprender educacion.

madiano dajoy»

12/11/2009 (10:08)

28.-Stratocaster

Me he ceñido al tema y he opinado de ello. En caso de que no lo hubiera hecho no es usted quien para decir de que puedo hablar. Le recuerdo que seguimos en democracia y que paquito no va a volver aunque a usted le haga ilusion pensar que todavia corren aquellos tiempos en los que poder decir a los demas que debian decir.

El nick, no lo voy a cambiar porque a usted no le guste, como es logico sus gustos poco tienen que ver con los mios.

manu987»

12/11/2009 (10:23)

29.-Este hecho, vuelve a demostrar como España, con el PSOE en el poder, cada vez se aleja más de ser un Estado de Derecho donde se cumple la ley. Para estos del talante, la ley está hecha para servirse de ella cuando les conviene, pero para saltársela a la torera si va contra sus intereses.
Pero, siempre digo lo mismo, la culpa no es de ZP y sus adláteres, que demuestran su incompetencia y maldad infinidad de veces, sino de los que les votan y les apoyan.

ferespi»

12/11/2009 (10:24)

30.-le doy la razón en que puede poner el nick que le de la gana, pero me hace gracia la gente de izquierda que sigue volviendo a lo de siempre para criticar a los de derecha, que si paquito y no se que más historias. Yo tengo 32 años, al paquito ese ni lo vi vivo, y me da asco la dictadura, sea del signo que sea. Aquí se está hablando de un delito en concreto, de los más graves de la historia de nuestra democracia,casi creo que a la altura del GAL, y echar mierda sobre otros temas no lo justifica. Y ambos se cometieron con el PSOE en el poder.

berpi»

12/11/2009 (10:24)

31.-Al hilo de la polémica en los comentarios, y parafraseando a Felipe González [otro socialisto "de pro"], diré que "ni hay pruebas, ni las habrá".

MAS ALLA DE LA DUDA»

12/11/2009 (10:24)

32.-Desde más allá de duda razonable alguna, les digo que el caso "El Faisán" se aclarará el dia que el Supremo condene y expulse de la Judicatura, como se hizo con Gómez de Liaño, al juez de la AN sr. Garzón, quién en ese momento cantará como un faisán.

Stratocaster»

12/11/2009 (10:26)

33.- #28

ERROR. NO CONOCÍ A PAQUITO, AMIGO MÍO. SOY ALGO MÁS JOVEN. PUEDE QUE USTED SÍ, NO LO SÉ Y ME IMPORTA UN BLEDO. ALLÁ CADA UNO CON SUS OBSESIONES. CUANDO ESCRIBÍ MI ANTERIOR POST LO HICE DESPUÉS DE LEER EL ÚNICO QUE HASTA ENTONCES HABÍA COLGADO USTED. CIERTO ES QUE DESPUÉS SE CIÑE AL TEMA.

NO PRETENDO ORDENAR NADA A NADIE. PERO NO ME MERECE MUCHO RESPETO QUIEN EN SU NICK YA EVIDENCIA POCA FALTA DE RESPETO POR LOS DEMÁS.

VEO POR SUS OPINIONES QUE NO QUITA DE SU MENTE A "PAQUITO" A "ANSAR" Y POR SUPUESTO A SU "MADIANO DAJOY" DEL ALMA.
MUY TÍPICO Y CONFORME AL PATRÓN.

MAS ALLA DE LA DUDA»

12/11/2009 (10:27)

34.- #31
No sólo es socialistísimo "de pro", es fundador del felipismo, que aún perdura en España y lo que perdurará, sin duda alguna.

madiano dajoy»

12/11/2009 (10:29)

35.-ferespi

Coincido con usted de que, los que aqui estamos, deberiamos hablar del tema del chivatazo y dejar otros temas para otros debates. Lo que ocurre aqui, ya lo ira viendo, es que determinados personajes no aceptan opiniones distintas a las suyas y pretenden hacer callar a quien asi opina.

Esos personajes, obviamente, preferirian vivir en otra epoca.

En este tema, mi opinion esta clara hubo chivatazo. Pero no hay nada que indique que ZP o Rubalcaba lo ordenaron o lo hicieron, al menos por el momento. Lo que hacen muchos aqui es proyectar desde la realidad hacia sus deseos. Y sus deseos son que ZP hubiera tenido algo que ver.

No hay mas que leer a alguno de los foreros y ver que creen que el PSOE es parte del 11M...Realidad y ficcion son la misma cosa para algunos.

Ignatius J. Reilly»

12/11/2009 (10:34)

36.- #27 No hace falta haber escuchado, por ejemplo a Urkullu, decir textualmente que los asesinados por ETA son la consecuencia lógica del "conficto vasco" para saber que lo piensa. Como ya le he dicho, es una apreciación mía despues de haberle leido en varias ocasiones. Como usted comprenderá tengo mejores cosas que hacer que anotar o memorizar cuándo y dónde los leí.
Las disculpas para el que las merezca.

madiano dajoy»

12/11/2009 (10:34)

37.-Stratocaster

Min menciones a Paquito se limitan a los casos en los que algun forero limita mi libertad para opinar, lo que no desentona con el viejo regimen paquista.

Las menciones a Ansar las dejo para cuando algunos olvidan lo que ha pasado en anteriores legislaturas an situaciones muy muy muy parecidas a las que se critican. Por poner en contexto.

Menciones a Mariano Rajoy, pocas, muy muy pocas. Casi para contar con los dedos de una mano. Para los casos en los que Mariano hace o dice algo, nada mas.

Mi nick, para identificar a los que a mi se dirigen. Por sus reacciones los conocereis.

Ignatius J. Reilly»

12/11/2009 (10:36)

38.- #28 ¿También podemos hablar del Alakrana? Zapatero el Trolero Trilero dice que no. ¿Es que no es un demócrata?

madiano dajoy»

12/11/2009 (10:39)

39.-Ignatius

Poco a poco recula, no esta masl. Pero le ha faltado algo de clase o elegancia y haber reconocido que NUNCA he hecho esas afirmaciones que usted me atribuye.

Su memoria difusa le impide concretar, entonces no lo haga y no acuse.

Por otro lado, sin pretender justificar a nadie, si yo digo que los muertos en un terremoto son "la consecuencia logica" del terremoto...estoy a favor de que se produzcan terremotos???
Si no hubiera conflicto vasco...habria muertos por terrorismo??
Logicamente, SI. Luego podemos decir que hay victimas de terrorismo a consecuencia del conflicto.

Creo recordar que se llama tautologia. Es sencillo de aplicar, intentelo.

madiano dajoy»

12/11/2009 (10:39)

40.-Ignatius

Usted puede hablar del Alakrana si gusta, es lo que tienen la libertad. Disfrutela y permita que los demas tambien la disfrutes. Es algo grande.

madiano dajoy»

12/11/2009 (10:41)

41.-Corrigiendo #29

donde dice "Si no hubiera conflicto vasco...habria muertos por terrorismo??
Logicamente, SI. Luego podemos decir que hay victimas de terrorismo a consecuencia del conflicto. "

Deberia decir "Si no hubiera conflicto vasco...habria muertos por terrorismo??
Logicamente, NO. Luego podemos decir que hay victimas de terrorismo a consecuencia del conflicto. "

Ignatius J. Reilly»

12/11/2009 (10:41)

42.- #39 Se llama comprensión lectora. Se da en primaria.

Ignatius J. Reilly»

12/11/2009 (10:42)

43.- #41 Y sin otro particular, reciba un cordial saludo.

I.J.R.

madiano dajoy»

12/11/2009 (10:43)

44.-Igantius

La comprension lectora le permite hacer comentarios de texto. La tautologia permite ordenar pensamientos de forma logica. Se aprende con 15-16 años.

Hablamos de cosas distintas.

efm»

12/11/2009 (10:44)

45.-Todos estos que dicen "a mi tambien me duelen mucho las victimas de Eta" son los mismos que a finales de los 70 y principios de los 80 miraban para otro lado cuando mataban a algún guardia, o incluso decían eso de "algo habrá hecho"...y luego, claro, les sale la vena "revolucionaria" y justifican les parece de lo más normal que la policía avise a los terroristas de que les van a coger..
no tienen remedio, son asi.

crowv»

12/11/2009 (10:46)

46.-¿Donde esta ese adalid de la Justicia, al que llaman Fiscal General del Estado?Debe ser, que como otros le llaman Fiscal General del Gobierno, este tema no le compete.Y dicen que hay que creer en la Justicia por que es Equilibrada y Ciega a la hora de Juzgar.

Guerrero del antifaz»

12/11/2009 (10:49)

47.-Buenos días: Quisiera romper una lanza, aún discrepando de él, por el forista "Madiano Dajoy". Estoy seguro de que repudia el terrorismo como el que más. ¿Que su nick no es muy afortunado? Bueno, yo escribo ^Zejas^, "Fahionaria" y demás apodos que se me ocurren. Sí, ya se que un día se dará el batacazo cuando descubra lo que han sido capaces de hacer "los suyos". De momento, esto del "Faisán" es el hecho demostrado mas grave que ha sucedido en España desde la Traición de Don Julíán. En el 11-M sabemos que hay polis que han falsificado pruebas, pero pudo ser para cubrir su propia incompetencia. Nadie ha demostrado, de momento, que participasen en el atentado. En el GAL, el Gobierno socialista dio órdenes de secuestrar, torturar y asesinar, eso sí es cierto. Pero, al menos, su acción iba dirigida contra asesinos o supuestos asesinos [ a veces se equivocó, claro]. Aquí, la poli a las órdenes de Rubalcava ha colaborado con esos asesinos.

Stratocaster»

12/11/2009 (10:50)

48.- #37
MADIANO

¿ALGÚN FORERO HA LIMITADO SU LIBERTAD PARA OPINAR?

NO ME DIGA !

crowv»

12/11/2009 (10:55)

49.-¿Donde esta ese adalid de la Justicia, al que llaman Fiscal General del Estado? Debe ser, que como otros le llaman Fiscal General del Gobierno, este tema no le compete.Y dicen que hay que creer en la Justicia por que es Equilibrada y Ciega a la hora de Juzgar,para mi esmas facil creer, que esta politizada y bizca.

madiano dajoy»

12/11/2009 (10:55)

50.-Guerrero

Hemos discrepado muchas veces. Pero desde la educacion y el respeto. Te agradezco tus palabras.

No se si un dia me llevare un grandisima desilusion, pero no me doleran prendas reconocerlo si es asi. Ya sabes que siempre doy mi opinion sincera y digo con lo que estoy de acuerdo y con lo que no.

Por cierto, el episodio de los GAL me parece la pagina mas oscura de la democracia española, hasta el momento. Un episodio muy, muy triste.

Un saludo

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 | 3 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.