OPINIONES DE LOS LECTORES (34)

elcoz»

17/11/2009 (08:02)

1.-Pero cuanto dinero piden esos piratas... me parece bochornoso como se está actuando en este caso. ¿Dónde vivimos?.

Controvertido artículo de opinión, donde el autor habla claro:
¿Hasta qué punto debería apoyar el Gobierno la seguridad de lo que no es más que una actividad económica privada en el exterior?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

17/11/2009 (08:23)

2.-El trabajador por cuenta ajena, vive de su trabajo, de sus capacidades.

El trabajador autónomo, no sólo es que viva de su trabajo, sino que su vida se consagra en cuerpo y alma, a mantener el mismo. El esfuerzo y la preocupación aumenta ratios, respecto a los anteriores. Se juega hasta sus bienes y haciendas.

Estos colectivos, que suponen la mayoría del mundo laboral, viven de SU ESFUERZO, DE SUS CAPACIDADES. Es decir, tienen lo que ganan.

Luego están otros colectivos: las castas parasitarias, golfas y vividoras. Son los que viven del esfuerzo y el sinvivir de los anteriores. Es decir:

- Los q malversan fondos públicos desde el cargo institucional.
- Los q roban desde las comisiones de gastos y mantenimientos.
- Los q nutren a familiares y amigos del dinero robado a los demás.
- Los q han vendido sus almas y dignidades a cambio de la subvención, la dádiva y la astilla a cambio del sometimiento al Régimen.

...Y quienes en vez de atajar este estado de corrupción y delincuencia, se unen a la misma mirando para otro lado, sin aplicar ni el Estado de Derecho, ni el de la dignidad y moral democráticas. Lo que nos lleva al Sistema corrupto y prevaricador. El que nos alumbra.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

17/11/2009 (08:31)

3.-Por qué tengo que pagar con mi dinero, el negocio privado de un desaprensivo y especulador empresario?

Por qué no se protegen los negocios, ante tanta inseguridad ciudadana. No paga el empresario sus impuestos para que eso sea así? Por qué el negocio del Alakrana, sí.

Por qué tengo que pagar la delictiva gestión de bancos y cajas, cuando a la hora de los beneficios, yo nunca he visto un duro?

Por qué tengo yo que pagar la gestión malversadora y delictiva de políticos corruptos y mafiosos, en vez de ejecutar que devuelvan lo robado y malversado?

Por qué tenemos que ser, LOS DE SIEMPRE, los que padezcamos las migajas y miserias de cuantos males nos aquejan? Dónde está escrito que eso deba ser así?

Pero la culpa del actual Sistema corrupto y delictivo vigente, no la tienen sólo quienes son parte de ese Sistema social-político-económico, sino de quienes sumisos y claudicantes callan, otorgan, pagan...y siguen votando. ¡¡¡Pues a joderse¡¡¡

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

17/11/2009 (08:40)

4.- #1 Ahora no puedo leer el artículo, pero seguro que lleva mucha parte de razón.

Ahora viene, por ejemplo, la temporada de recolección de las naranjas y se producen muchos robos. ¿Por qué el Gobierno no ofrece protección a nuestros campos? Están en territorio español, luego enviar tropas regulares no contravendría la ley como en el caso de los pesqueros.

Y además, cuando el barco siquiera usaba pabellón español. Que paguen por los gallegos y extranjeros, y que dejen a los vascos con los piratas. Que envíen a Ibarreche de negociador envuelto en una ikurriña gigante, ahora podría dedicarse casi con exclusividad. Creo que en Puerto Rico sólo imparte una clase cada dos semanas...

:_[[[

www.capablancafueelmejor.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

torquemadilla»

17/11/2009 (08:48)

5.-Parece lógico que sea una aseguradora la que cubra todos los gastos en caso de ataque. Luego ya verá el armador si le compensa o no correr el riesgo.

El desembolso por parte del estado en este tipo de actos es inviable. Si yo me voy a una zona de peligro a sabiendas, si me pasa algo, debo acatar las consecuencias de haber ido. Lo que no puede ser es que por la irresponsabilidad de unos pocos se termine removiendo el bienestar de la mayoría. Luego hay intereses mediáticos vergonzosos legitimados por una audiencia que no da la talla.
Recuerden que los armadores no reparten los beneficios de sus negocios con el estad, ni este con sus ciudadanos.
De todos es bien sabido que ai así hubieses sido, no habría esta subida de impuestos que se ha aprobado elevando el IVA y manteniendo el sueldo mínimo amén de la escalada de paro que no tiene freno. Los ciudadanos españoles son cada día más pobres en detrimento de una minoría que es cada día más rica. Esto al final se traduce en una descompensación social GRAVE.
El sistema está muerto, pero nadie le quiere dar la puntilla. Al final tendrán que agradecerle a los catalanes que vayan a promover la desobediencia civil llegado su momento.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

GabrieldeAraceli»

17/11/2009 (09:03)

6.-Y el resto, ¿quién lo paga? Imagino que los españoles. Los mismos españoles de los que reniega el armador del barco [que rechaza la bandera nacional], salvo, como buen nacionalista vasco, para pagar la factura por la, como mínimo, absoluta negligencia de pasarse por el forro de sus vergüenzas el perímetro de seguridad y adentrarse a pescar delante de las narices de los piratas.

Así nos luce el pelo. Recibirán como héroes a unos señores que se ciscan en España [salvo cuando ésta tiene que pagar] y que actúan negligentemente. Por supuesto, nadie, ni en el PSOE ni en maricomplejines PP se atreverá a pedir responsabilidades a quienes actuaron irresponsablemente.

Total, sólo nos habremos gastado en época de crisis unos cuantos millones en fragatas, seguridad privada, movilización diplomática y rescate.

¡Cuánta irresponsabilidad junta en este desatino! Y que nadie se atreva a criticar a los negligentes pescadores antiespañoles, porque inmediatamente la prensa rendida les sacará a los indignados familiares para que arremetan contra el crítico. Nada mejor que unas buenas dosis de histerismo para aletargar al pueblo. Pura filosofía "Sálvame"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pepe gaitas»

17/11/2009 (09:03)

7.-Antes de nada espero que los 36 tripulantes sean liberados lo antes posible.
Dicho esto quiero hacer una reflexion: hoy en dia todas las zonas pesqueras dependen de paises soberanos y alas cuales se accede PAGANDO y pudiendo pescar unos Cups o maximos. ¿Todas ? Todas no . Hay un lugar frente a Somalia [el pais mas pobre de la tierra] donde se puede ir a pescar y a ESQUILMAR sin cupos ni vedas. El pais es tan pobre que no tiene armada ni guardacostas para defender sus caladeros.
ERs un lugar perfecto para ir a hacerse rico en poco tiempo. Pescas cuanto quieres y no pagas nada. Pero ahora los señores de la guerra somalies a la la vista de que es un campo abonado pues no hay gobierno son ellos los que quieren imponer sus cupos.
Todo esto lo digo por que ¿Es etico ir en las condiciones que se va a esquilmar uno de los recursos de uno de los paises mas pobres del mundo? ¿es etico enviar barcos y troppas para defender a quien no respeta las vedas ecologicas? ¿Solo somos sostenibles en España y el resto nos da igual?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juanmito77»

17/11/2009 (09:38)

8.-normal que la aseguradora se haga cargo de parte del rescate, ya pagara el armador todos los años una buena prima

DEPOSITOS CON MAYOR RENTABILIDAD

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

dubar»

17/11/2009 (09:45)

9.-Esto de ofrecer "protección" [seguro contra piratería]no lo hace la mafia??

A ver si funciona el enlace...

http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/londres-capital-piratas-somalies-prensa-britanica/sernotint/20090512csrcsrint_3/Tes

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gmv001»

17/11/2009 (10:05)

10.-Pagar extorsiones por secuestro es garantizar más barcos españoles secuestrados en el futuro. Que traigan a esa tripulacion ya y como sea, aunque sea pagando, pero que PSOE y PP se pogan de acuerdo en como tratar estos temas de ahora en adelante y adviertan de ello a los armadores para que nadie se sienta abandonado. Los piratas y los terroristas tienen que pudrirse en la cárcel.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

torquemadilla»

17/11/2009 (10:37)

11.- #9 Hombreee... en tiempos de guerra, todo agujero es trinchera, jeje.

Las pirañas juegan todas en el mismo equipo en este caso, no lo dudes. A esto técnicamente le llaman "prospección de mercados", "negocios alternativos" etc...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

benson»

17/11/2009 (10:57)

12.-Un artículo informativo que no aclara la principal cuestión: ¿Tiene o no tiene seguro el Alakrana? Y luego, ¿quién va a pagar el rescate: el armador o el gobierno? Quizá nos salgan los atunes a precio de riñon a todos, con lo cuál, mejor comer sardinas de Galicia y dejamos de esquilmar aquellos mares.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

17/11/2009 (11:02)

13.- #12 ¿ESQUILMAR? ya esta bien, cualquier cosa para justificar el no mandar al infierno a los piratas ¿No?

Quiero mi atun y quiero hundimientos de piratas con misiles.

Lo demas es bajarse los pantalones y presentar el culo ante el falo terrorista.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

25Aries»

17/11/2009 (11:16)

14.-
ÚLTIMA HORA:

Los piratas somalíes aseguraron que podrían liberar HOY martes a la tripulación "en cualquier momento a lo largo del día de hoy" después de que el Gobierno español se haya comprometido a pagar 3,5 millones de dólares [2,3 millones de euros] de rescate.

"La mayoría de nuestros compañeros ya han abandonado el barco español y podríamos liberarlo en cualquier momento a lo largo del día de hoy", declaró a Reuters por teléfono uno de los piratas, llamado Nor, desde la localidad somalí de Haradheere. "El acuerdo entre nosotros y España parece satisfactorio y esperamos que esto termine sin problemas", añadió.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

25Aries»

17/11/2009 (11:28)

15.-

Dinero y cambio de rehenes por los dos piratas encarcelados en España son las peticiones de los secuestradores.

Por otro lado, España planteará en la UE reforzar el control de los puertos somalíes para luchar contra la piratería.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Cayo Mario»

17/11/2009 (11:29)

16.-¡¡¡ACOJONANTE!!! Sigan dando información de este tipo a los secuestradores y tal vez consigan que pidan uno o dos millones más. Supongo que el equipo de investigación de EC estará escudriñando la situación patrimonial de los secuestrados, armadores, allegados, etc., no vaya a ser que alguno tenga [o pueda tener]patrimonio y ¡menuda primera plana!.

No tengo palabras.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

17/11/2009 (11:55)

17.- #16 Señores, el sainete está a punto de terminar.

Parece ser que se han pagado ya 2.300.000 Euros... si el seguro cubre 2.....

Venga ZP, ya puedes salir a presumir.... mamarrachillo....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mas alla del guadiana»

17/11/2009 (12:12)

18.-Pero que pardillos los del seguro!!
Admitir que los tripulantes del atunero y el armador estan protegidos del riesgo de secuestro es animar aun mas a los piratas a que pidan rescates mas altos!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

25Aries»

17/11/2009 (12:33)

19.-

El ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, y la ministra de Medio Ambiente y Agricultura, Elena Espinosa, se van a reunir en Roma con el primer ministro de Somalia, Umar Abdirashid Ali Sharmarke, a las 12:00 horas, según informó la Embajada de España en Italia.

La reunión, que se celebrará al margen de la Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria, coincide con las noticias que indican que el secuestro del atunero 'Alakrana' podría resolverse en las próximas horas".


Ya son las 12,33

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ARANJUEZ»

17/11/2009 (12:45)

20.-Creo que la solución perfecta para liberar a los pescadores del Alakrana, una vez que se ha pagado su rescate, sería devolverles
a los dos piratas que tenemos detenidos sin más demora, y que la responsable de haberlos traido, Sra. Vicepresidenta De la Vega,según dijo ella misma, dimita inmediatamente.- Su nefasta decisión nos ha costado dinero y ridículo internacional.-
Zapatero ¿ha pensado con que equipo va a ejercer la presidencia de Europa?.-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

25Aries»

17/11/2009 (12:48)

21.-
Madrid, Europa Press. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha telefoneado sobre las doce y veinte de este mediodía al líder del PP, Mariano Rajoy, para informarle de la pronta liberación del pesquero 'Alakrana', que fue secuestrado en el Índico el pasado 2 de octubre.

Así lo anunció en rueda de prensa en el Congreso la portavoz del Grupo Popular en la Cámara Baja, Soraya Sáenz de Santamaría, quien puntualizó que Rajoy ha recibido la noticia "con todas las prevenciones" porque "no es una circunstancia que se pueda confirmar en su integridad".

En este contexto, subrayó que el PP está "esperanzado" y, tras la información que Zapatero ha trasladado a Rajoy, confía en que "pueda llegarse a solución definitiva" y que a lo largo del día de hoy pueda producirse la liberación de los marineros.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

17/11/2009 (12:50)

22.- #21 España, 17-11-2009 12:45 [agencias] comienzan los intentos del regimen zpaterista de presentar la nueva bajada de pantalones ante el terrorismo como un triunfo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

25Aries»

17/11/2009 (12:51)

23.-


EUROPA PRESS | MADRID Publicado Martes , 17-11-09 a las 12 : 26

El Gobierno volverá a reunir hoy al comité de crisis que analiza el secuestro del buque 'Alakrana', según señalaron a Europa Press fuentes gubernamentales, que insistieron en pedir "prudencia" ante las noticias que hablan de una pronta liberación.

El comité se reunirá en el Palacio de la Moncloa tan pronto como la ministra de Defensa, Carme Chacón, regrese de Bruselas y los ministros Asuntos Exteriores y Medio Rural y Marino, Miguel Angel Moratinos y Elena Espinosa, vuelvan de Roma. Todos ellos irán directamente a Moncloa.

Precisamente, Moratinos y Espinosa tenían previsto reunirse hoy en Roma con el primer ministro somalí, Umar Abdirashid Ali Sharmarke, al margen de la Cumbre Mundial sobre Seguridad Alimentaria que se celebra en Roma.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

17/11/2009 (12:52)

24.-España, 17-11-2009 12:45 [agencias] continuan los intentos del regimen zapaterista de presentar la nueva bajada de pantalones ante el terrorismo como un triunfo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cayeros»

17/11/2009 (15:47)

25.-La cantidad de dinero que falta de las Compañías de Seguro o del Gobierno socialista, debe ponerla el PNV para pagar la propaganda que se ha hecho de su bandera.

Para no hacer el ridículo nuevamente hay que quitar algunos Ministros o su Presidente.

Así que:

"EL SÁBADO, DÍA 21, TODOS A MADRID A AYUDAR A LOS AGRICULTORES"

Estos sí trabajan de verdad. No se van los fines de semana a Argentina, de vacaciones, como De la Vega.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

17/11/2009 (15:50)

26.- #23 Son las 16.00 horas aproxiamdamente y nadie del gobierno ha didmitido por pagar y/o permitir pagos a terroristas....

Seguiremos informando.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Capablancka, J.T.»

17/11/2009 (16:29)

27.-La aseguradora dirá que como el Alacrán no llevaba pabellón español no responde de nada.

Elemental.

www.capablancafueelmejor.com

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sansidro»

17/11/2009 (16:31)

28.-La aseguradora no tendria que pagarls nada por etar faenando fuera de la zona que pprotegen las fragatas.Lo que pasa, es que donde estaban se pescan los atunes mas gordos, ¿verdad patron? Venga hombre!Que paguen por su negligencia y chuleria

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alatristre»

17/11/2009 (17:02)

29.-siento decir que lo primero son las vidas de los que se la juegan
pescando, aunque haya habido que pagar
menos hablar y cuando toque ir a las urnas, es donde hay que mojarse, porque bla,bla,bla,y esta manada de mentirosos que nos gobiernan y dirigen seguiran ganando sin que muchos de los que bla,bla,bla,hagan nada por cambiar el sentido de las cosas y les seguiran votando ciegamente
simplemente tenemos el gobierno que nos merecemos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

santiperez»

17/11/2009 (17:25)

30.-Los pescadores ya están liberados. Me congratulo por ello. La próxima vez que acudan a pescar a aguas de Somalia ya saben el riesgo que corren. Y el riesgo es real. Y el gobierno de Zapatero, después de haberse bajado los pantalones por segunda vez, nos los acaba de presentar como un triunfo de la diplomacia española. Joder, sólo hablan para tontos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tuneti»

17/11/2009 (19:07)

31.-hay que salvar vidas humanas pero el terrorismo no se puede adueñar de un gobierno pagando rescates que es dinero de todos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taguas»

17/11/2009 (19:25)

32.-El desgobierno socialista tiene mucho de lo que responder:
-En primer luger deben explicar a los españoles de donde ha salido el dinero del rescate. No valen excusas sobre la necesidad de "discreción" o el "sentido de Estado". Luz y taquígrafos, ¿no es eso lo que prometía el demagogo Zapatero en su discurso de ivestidura? Pues que cumpla por primera vez su palabra.
-Que piensa hacer para impedir que un secuestro como ese vuelva repetirse¿Qué medidas piensa tomar para evitar que los pesqueros se pongan en un riesgo innecesario por pura rapacidad?¿ Qué medidas de represalia va a tomar contra los piratas?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taguas»

17/11/2009 (19:27)

33.-Espero que el importe íntegro del rescate lo haya pagado la empresa y si esa empresa se va a pique por el coste no me dará ninguna pena. Al contrario, me alegraría.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

17/11/2009 (22:40)

34.-
ACN
BARCELONA
Horas después de la liberacion del atunero Alakrana, los piratas han amenazado con secuestrar más barcos españoles si el Gobierno no cumple los acuerdos alcanzados. En esos acuerdos se incluye que los dos piratas encarcelados en España debería volver a Somalia antes del 15 de enero.

En unas declaraciones a la corresponsal de Catalunya Ràdio, Gemma Parellada, uno de los jefes de los piratas, Jada Adam, ha confirmado el pago de un rescate, sin especificar la cifra. También ha dicho que la liberación se pactó hace tres días con el embajador español en Kenia con el compromiso del traslado de los detenidos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder