OPINIONES DE LOS LECTORES (375)

vayabaya»

17/11/2009 (09:07)

1.-la campaña de acoso y derribo del Gobierno ZP va dando sus frutos. El insulto y la descalificacion a un cargo elegido por mayoria absoluta y sin estar imputado por la Justicia se mantiene. Y mientras el Sr Lopez Garrido ex Izq. Unida y miembro del Gobierno, imputado por los jueces sigue en su puesto. Esta es la España zapateril, ejerciendo desde el Poder la descalificacion a la oposicion y pasandose sus prpios parametros sobre la responsabilidad politica por el forro. Es lo mismo que los regimenes fascistas, los tres poderes mediatizados y la oposicion perseguida. Y El equipo de propaganda machacandonos con sus mentiras.Viva el Gran Timonel ZP

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Andoni»

17/11/2009 (09:23)

2.-Desconozco la situación real de la Comunidad Valenciana, ojalá les vaya bien, pero desde fuera la imagen de sus gobernantes digamos que está excesivamente relacionada con el dinero fácil.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

zarrio»

17/11/2009 (09:26)

3.-nº1...cómo que no está imputado? lo estuvo y su amiguito el juez de Valencia le absolvió...que cada uno pague las consecuencias de sus corruptelas se llame como se llame y sea del partido que sea, no vale la táctica del " y tú más"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SirBaskerville»

17/11/2009 (09:27)

4.-Como decía mi abuela materna..."Quien se pica, ajos come".

Desde luego, el Sr. Camps ha demostrado, una vez más, no estar a la altura de las circunstancias. Parece que sólo le interesa el aplauso y la adulación, pero no siempre se encuentra a un público entregado que te aplaude cuando uno se pavonea con un Ferrari.

Qué esperaba después de eso Sr. Camps?..Qué esperaba después de mentir sobre unos trajes regalados, después del "pollo" montado con el Sr. Costa?

Pues lo lógico, que algún desafecto a la política le llame a usted "ladrón". Con razón o sin ella, pero tiene derecho a llamárselo. Tiene usted poco encaje, lo cual es habitual entre los de sus filas [recuerdo también el despalnte chulesco de Mdm. Calcetines contra una trabajadora de sanidad].

Pero además de su poca cintura, usted ha demostrado una vez más el porqué está usted en política...para medrar y ver lo que pilla. Lo demuestra su frase "a tí desde luego no" como respuesta al "tú no representas a nadie"....pues no Sr. Camps, mal que le pese, si esa persona vive en el País Valencià, también es representadfo por usted, y usted parece que sólo se representa a ud. y a los suyos.

Penoso episodio Sr. Camps.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

iuris veritas»

17/11/2009 (09:31)

5.-Esto me recuerda a la encerrona de Beria-Rubalcaba contra el dipitado Hernando cuando en el congreso de los diputados, esperó a que llegara del entierro de su amigo muerto en el incedio de Guadalajara, se fue para él y le dijo que tenía mucha cara por llorar la muerte de su amigo, y este diputado se fue para él para darle un poquito de cariño, y eso con las cámaras de televisión por medio que para eso controlan y siguen controlando las cámaras y el estado. Pues esto, es más de lo mismo, se contrata a un desalmado, se preparan las cámaras, y a montar el circo. Claro está, parece ser que dentro del Prisoe, su cueva de Ali Baba, está repleta de socios y tesoros, y más que ninguna otra cueva. El día en que se pueda sacar toda esa mierda, me veo a todos estos emigrando a Túnez, como Betino Craxi.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

uno de hoyocasero»

17/11/2009 (09:32)

6.-Que casualidad CNN+ ¿No pertenece esta cadena al grupo mediatico poco sospechoso de criticar al gobierno valenciano? Pues estando este grupo mediatico no hay casualidades,solo provocaciones y montajes,son especialistas en targiversar la realidad,y siempre por favorecer a los mismos,para luego poder pedir su reconpensa al govierno[Zapateril]Lo mas grave es que Camps entre al trapo,no le hubiera sido mas rentable,que un escolta [Guardia Civil o policia] le detenga por insultos graves a la autoridad le ponga a disposicion del juez y que alli demuestre lo que ha dicho o desenmascare a los inductores. señores del PP enterense de que con ciertos grupos no se puede ir de señor y mucho menos de bueno y confiado de vez en cuando hay que hacer alguna entrada a las espinillas y demostrar al contrario que nosotros tambien sabemos dar,hasta que no les demuestren que no les tienen miedo y que no les tienen acogonados no van a dejar de ponerles zancadillas y provocarles.Aprendan eso del PSOE que son especialistas en dar la vuelta a la tortilla y lo que esta en su contra lo hacen parecer a favor[ Esto hay que reconocerselo lo hacen perfectamente,se imaginan ei gobernaran asi]Serian unicos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ignatius J. Reilly»

17/11/2009 (09:33)

7.-La patética izquierda, sin rumbo fijo desde la caida del Muro, es así. Lo que más me gusta de este vídeo es cuando al final el niñato, huyendo con el rabo entre las piernas, le espeta a Camps:"Sin gente no eres nadie!!!".
Eso precisamente es lo que os pasa a la ultraizquierda: sin gente no son nadie. Sin sus hordas quemando contenedores, destrozando mobiliario público y privado, hiriendo a policias y civiles, etc no son NADA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

impertinente»

17/11/2009 (09:40)

8.- #1 vayabaya

Así es, y añadiría, a cuya insidiosa campaña este confidencial se ha adherido de una manera descaradámente partidista.

Basta con leer el texto de la noticia y comprobar como justifican la HUIDA COBARDE de este punk reivindicativo de la decencia, ¿no encontraron otro ejemplar mejor?, y que huyó ante una reacción inesperada de su insultado demnadándole diálogo.

Pero este confidencial que últimamente tiene grandes contactos con FUENTES CERCANAS A ESTOS SUCESOS, sabe ya de primera voz que este punk lo hizo POR QUE PENSABA QUE LAS CAMARAS ERAN DE CANAL 9.

Por el precio de una dos difamaciones, eso si que es rentabilidad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juanmito77»

17/11/2009 (09:41)

9.-Pues el que queda fatal es el chaval que es incapaz de explicar porque le insulta y el que se va es él y no Camps.

DEPOSITOS CON MAYOR RENTABILIDAD

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ignatius J. Reilly»

17/11/2009 (09:42)

10.- #4 Sir, le recuerdo que no hay NINGÚN imputado del Gobierno de Camps. Podría usted dedicarse a otros casos donde sí los hay como el Pretoria, Estepona, El Ejido o, más recientes Arboleas en Almería.
Lo del Ferrari sé que no lo pudo evitar, la demagogia se le escapa a usted sin querer, qué le vamos a hacer, así soís los progres...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

17/11/2009 (09:44)

11.-Este forero para justificar comportamientos de SUS AFINES

se basa en otros comportamientos de sus rivales políticos para justificar hechos demenciales

es decir le está diciendo a la ciudadanía "& #034; mal de muchos consuelo de tontos "& #034; y..."& #034; TÚ MAS "& #034; JAJAJAJA

pero de que nos vas ??

la mayor parte de los mortales

LES EXIJIMOS A LOS QUE COBRAN POR REPRESENTARNOS

HONESTIDAD SEAN DEL BANDO QUE SEAN

y...lo sepas 1º FUÉ CAMPS Y SUS COMPINCHES

BASANDOME EN TÚ RAZONAMIENTO "& #034; SI CAMPS NO HA DIMITIDO "

PORQUÉ DEBERÍA DE HACERLO GARRIDO ??...NOOOO ?? jajajaja

anda ..anda ..HONESTIDAD Y LIMPIEZA en los políticos es lo que hay que exijirles ..







1. vayabaya»17/11/2009, 09:07 h.
la campaña de acoso y derribo del Gobierno ZP va dando sus frutos. El insulto y la descalificacion a un cargo elegido por mayoria absoluta y sin estar imputado por la Justicia se mantiene. Y mientras el Sr Lopez Garrido ex Izq. Unida y miembro del Gobierno, imputado por los jueces sigue en su puesto. Esta es la España zapateril, ejerciendo desde el Poder la descalificacion a la oposicion y pasandose sus prpios parametros sobre la responsabilidad politica por el forro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

17/11/2009 (09:47)

12.-tenía que ser un PUNKYYY el que se ha pasado con CAMPS ..

esos desgraciados que no tienen donde caerse muertos ...

sería por eso ...

ánimo chaval punkyyyy..es eses momentos yo vivía en tí ...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ignatius J. Reilly»

17/11/2009 (09:53)

13.- #11 ¿Será por que Camps no está imputado y GArrido sí? ¿Será por que Garrido siempre ha defendido que, un político, cuando tiene el más MÍNIMO asunto pendiente con la justicia debe dimitir hasta que este se resuelva? LO que no decía es que tal norma era de aplicación a los demás, no a él.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

petesampras»

17/11/2009 (10:01)

14.- #4 Señor baskerville, a usted sólo le hubiese gustado camps si hubiera dicho: "Tienes razón, amigo punk, soy un ladrón. ¡Castígame!"

La anécdota refleja muy bien la realidad de la izquierda en España. Tira la piedra y esconde la mano. Cuando Camps, en repetidas ocasiones, le pide al punk que explique sus acusaciones, este sale corriendo, soltando lugares comunes.

La viva imagen de la generación ZP.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

habila»

17/11/2009 (10:03)

15.-Ante todo dire que soy del PSOE.No,no me siento identificado por ese individuo,sea de estetica punk o de la que sea.Eso de que se niega a hablar por si se manipulan sus palabras,si que es una manipulacion del redactor o,a posteriori del individuo inducido por el redactor.La España cutre,irrespetuosa,de falta de educacion,de modales,a mi no me gusta.Si ese individuo cree que Camps o el alcalde de Santa Coloma son unos ladrones,que lo denuncie donde debe y no se ampare en esta España donde todo vale.Yo respeto a ese individuo punk olo que sea.Elos no saben respetarnos a los demas.Eso es ser fascista,aunque lo quiera disimular con esa estetica.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

don quijote»

17/11/2009 (10:07)

16.-Que nivel tiene el muchacho se nota que intelectualmente tiene una cabeza bien amueblada, esto te viene muy bien Camps pero que muy bien.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

17/11/2009 (10:08)

17.-petesampras DIXIT ::
.- #4 Señor baskerville, a usted sólo le hubiese gustado camps si hubiera dicho: "Tienes razón, amigo punk, soy un ladrón. ¡Castígame!"

La anécdota refleja muy bien la realidad de la izquierda en España. Tira la piedra y esconde la mano. Cuando Camps, en repetidas ocasiones, le pide al punk que explique sus acusaciones, este sale corriendo, soltando lugares comunes.

La viva imagen de la generación ZP.

JAJAJAJAle debió de decir ÁNIMO CAMPS !!!

eres un triunfador !!! como te admiro !!!

dame un puesto de esos digitales !!!!jajaja


que esperar de un tenista ??

que coloque la pelota en campo contrario

SI puede ser con un MATCH BALL jajaja

tened cuidado FOREROS hay muchos formadores de opinión ...

para contrarrestar jeje

SI LO HACÍA RAMONCÍN ...

que no os alineen MÁS DE LO DEBIDO

LA LIBERTAD bien entendida empieza

por ser uno mismo ..

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el viriato»

17/11/2009 (10:12)

18.-No te preocupes presidente muchos sabemos lo que haces por la comunidad y te estamos agradecidos, en las proximas municipales sacaras mayoria absoluta, sin lugar a dudas, estos que por un bocadillo venderian a Jesus el Nazareno por segunda vez, ya los tenemos calados. Tu a lo tuyo mejorar el bienestar de nuestra comunidad y sus conciudadanos, ya sabemos que van a por ti, y estaran asi hasta las municipales, luego se callaran como siempre.
Si tienen ganas de gresca deberian preguntarle al Sr. Chaves por los 10 millones que les dió a la empresa donde trabaja su hija, o porque Andalucia está como hace 30 años con 10150.000 parados, ó tambien como Chaves despues de 6 lustros gobernando solo tiene 60.000 euros en su cuenta, el resto de los millones donde estaran? donde estaran?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

17/11/2009 (10:15)

19.-

#10

No cantes victoria esto no terminó. El amiguito del alma De la Rua no lo va a sacar de lo que le viene encima. Aquí no hay espacio para relatarte los doscientos ochenta y tres casos de imputados por corrupción del PP, algunos con sentencia firme. Ahora la tormenta está por Baleares, ¿es qué no te acuerdas?. No tardará en trasladarse a Canarias y Galicia, donde hay mucha tela que cortar. La impunidad se terminó para la derecha después de muchos de años robando, desde dentro del Estado y desde fuera. La carcunda sois así...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

exdemente»

17/11/2009 (10:15)

20.-Si yo fuera Camps lo atropellaba con mi Ferrari, o mejor, le decía a Rita que lo atropelle ella misma [sin coche].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

17/11/2009 (10:18)

21.-a ver el habila este que va de nuncio jajaja


sus frases en las que pulcramente y sutilmente deja caer un tufillo fascistoide nauseabundo

veamos :: RESALTANDO RESPUESTA


Ante todo dire que soy del PSOE.No,no me siento identificado por ese individuo ....DICE INDIVIDUO JEJEEN PLAN DESPECTIVO ??PODRÍA SER CIUDADANO ,JOVEN ,CHAVAL ETC....,sea de estetica punk o de la que sea.Eso de que se niega a hablar por si se manipulan sus palabras,si que es una manipulacion del redactor o,a posteriori del individuo inducido por el redactor.La España cutre,irrespetuosa,de falta de educacion,de modales,a mi no me gusta.Si ese individuo cree que Camps ESTE TIENE NOMBRE JEJE o el alcalde de Santa Coloma son unos ladrones,que lo denuncie donde debe y no se ampare en esta España donde todo vale.Yo respeto a ese individuo punk olo que sea O LO QUE SEA JEJE UN HIBRIDO APESTADO POR SER PUNK COMO LOS GITANOS Y LOS NAZIS .Elos no saben respetarnos a los demas.Eso es ser fascista,aunque lo quiera disimular con esa estetica

MUY BIEN INDIVIDUO MUY BIEN ...ers un fenómeno ...

trigo para mi y para los demás cebada jajajaja

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

konfucio»

17/11/2009 (10:21)

22.-Este "punky" a el perfil de votante del psoe,ignorante,controlado,no muy listo y AFORTUNADAMENTE EN EL PARO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CERAMICA»

17/11/2009 (10:22)

23.-Presidente Camps: no se preocupe , efectivamente Ud. no representa a ese peludo con pinta de okupa. A ese le puede representar el de las auto-subvenciones , el ex-comunista, el Garrido, entre otros.
Cuanto mas le aprieten los medios de esta forma tan hostil , mas claro tiene el votante del PP de la Comunidad Valenciana que hay que apoyarle ... cuando toque el momento de las elecciones. No se le vaya a ocurrir adelantarlas , que es el único fin de toda esta campaña de desprestigio ,porque no aceptan el resultado democratico de su reelección por mayoría absoluta . Ya se pueden imaginar cómo pondrían en marcha todo el "aparato de propaganda", y hay que reconocerlo, son unos maestros en su dominio.

Presi, la próxima vez que se cruce con un okupa de esos , pase de él y póngase en el mp3 Barón Rojo : Resistiré, resistiré hasta el fiiiiin !! y que les vayan dando hasta entonces.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

TITI3»

17/11/2009 (10:23)

24.-¿Recuerdan Uds. la "agresión" verbal al Sr. Bono y la posterior detención de dos militantes del PP basada en una falsificación de un atestado?.

Después de eso ¿procede criticar que Camps responda a ese personaje que no sabemos ni si estaba contratado al efecto, ya que no tiene pinta de ser un fino analista político?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

andreuense»

17/11/2009 (10:23)

25.-lo curioso es que el punki tiene razón.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

17/11/2009 (10:26)

26.-en menos de cinco años ya van dos alcaldes del pp asesinados,
uno arrojado a una cuneta y otro a la puerta de su casa.
no veo que sea noticia relevante en ningun periodico,ni abre
telediarios.
sres.periodistas,quiero enterarme de todos los detalles,filtren
datos de los sumarios,filtren conversaciones telefonicas,en una
palabra apliquen la "sentencia del telediario"[munar dixit].
ya me gustaria que el resto de politicos,de vez en cuando se
pararan ante un ciudadano y le preguntase el porque del insulto,
nos ivamos a divertir mas que con los programas rosas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

taraza»

17/11/2009 (10:30)

27.-Y ésto, ¿por qué es noticia?.
El punk está en su papel, y Camps, en el suyo; todos tenemos un límite para aguantar. Los políticos deben tener más aguante, pero también tienen un límite.
Los medios de comunicación, casi todos de izquierdas, es decir pro PSOE, es decir, pro ZP - ¡hace falta ser muy pobre! -, pero también algunos medios llamados de derecha, lanzan tonterías, como la de que Camps no debería haber subido a un Ferrari, que debería haber guardado las facturas de los trajes, que debería... noticias sin enjundia alguna que, oídas por analfabetos, generan indignación.
No estoy rompiendo lanza alguna a favor de Camps; pero es evidente que los medios de comunicación no tienen un nivel de objetividad y dignidad superiores a los de los políticos. ¡Y ya es decir!.
La estupidez reina por doquier.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rz»

17/11/2009 (10:30)

28.-Este joven es un maleducado. Seguramente tiene el mismo respeto por los demas que por sigo mismo, a juzgar por su aspecto de antisisteman. Se debe ignorar la opinion de un ciudadano exhibiendo este comporatamiento, digno de quien no tiene nada que perder. Si Zapatero fuera mas accesible, no quiero ni pensar lo que le dirian a el, y con mas razon!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

17/11/2009 (10:31)

29.-yo lo tengo claro

si CAMPS pudiese optar a subir al FERRARI a una punkyy con cresta

o a una pijolas de la pelu...

yo creo que se llevaría a la punkkkyyy

para cautivar

a las otras ya las posee en las urnas jeje

no veis como iba detras suya para endosarselo

jajajaja

yo creo que el joven punkkkyyy estaba pagado por COSTA para chungearlo ...

bueno a medias con la BARBERÁ ,,que esa si OPTA

una vez que el patrón de patrones ha abierto la caza ...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

onsaranza»

17/11/2009 (10:32)

30.-No seré yo quien defienda al punkie pero parece que hay dos varas de medir por estos lares que tienen la piel muy fina si va contra ellos.No puede ser que defiendan a Camps [ alegando que no está imputado ] los mismos que se rasgan las vestiduras con el rollo del 3% [ donde la justicia sobreseyó diligencias y quien hizo la acusación se retractó de sus las acusaciones ]. O sea, niegan la validez [ falta de imputación ] de la defensa los mismos que ahora la invocan para Camps. Mucha hipocresía para defender a un político cuyo cinismo es bien conocido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

libertador»

17/11/2009 (10:35)

31.-

con todo, lo peor de la noticia es el titular del vídeo:

" camps se encara [pone pelea en el video de you tube] con un joven..."

el confidencial fué en su momento un refugio para los que huíamos de la mentira sistemática y la manipulación de la mayor parte de los medios de este país.

cómo es notorio el presidente camps sólo se dirige al cobarde del "joven" para pedir una explicación. de manera bastante suavona cabría decir.

pero cacho, que últimamente es el más aventajado de los palmeros del régimen, permite que bajo el anonimato de "redacción" se titule una noticia de tal modo.

en fin. lo que recoge el video no sorprenderá a nadie decente pues la actitud del cobarde "joven" es la propia de la izquierda, tira la piedra, esconde la mano y echa a correr con la valentía propia de un buen progresista. para su infortunio esta vez no iba acompañado de otros activistas con los que colarse en el corte inglés a agenciarse un "pata negra" para pasar las navidades. así es esta gente.

a falta de raticida y cucal para mantener alejados de mi a esta clase de "atrevidos jóvenes", quizás vote pp en las próximas elecciones. estas cosas le dan que pensar a uno...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SirBaskerville»

17/11/2009 (10:40)

32.- #10

Por favor, no me ponga de ejemplo de "demagogia" que se me desencaja la mandíbula. Que conste que lo digo por que hay otros ejemplos más claros...no es que quira mandarle una indirecta.

El Sr. Camps se metió el solito en el berenjenal, al mentir al juez. SI fue capaz de mentir por esa nimiedad...és lógico que los haya que piensen que oculta algo más gordo...así que su deber es aguantarse.
Y por favor, no me salga que no pudo evitar lo del Ferrari, ya que su puesto estaba en el congreso del PP apoyando a su lider, no de "fiesta"...sobretodo, habiendo sido uno de los máximos protagonistas del follón pepero de los últimos meses.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

darkmind»

17/11/2009 (10:40)

33.-yo soy también un joven individuo ciudadano punkyyy maleducado joven antisistema ...
que por supuesto está contra el sistema opresor

que les hace vivir con salarios penosos

les explota en benefcio de UN CAPITAL opresor ávaro ,cutre ,y usurero

poniéndoles hipotecas que más parecenn una condena

con una legislación que apoya a ese CAPITAL OPRESOR

que les sabla el dinero por todas partes

no dejandoles levantar cabeza

que se les exije cada vez más

y

los puestos de trabajo se esfuman

DEL QUE CAMPS es un representante bajo sospecha ....puaggg va por ti SYD

yo soy punnkkyy...Y NO UN MEAPILAS ABORREGADO

QUE LES DE DAN VÍTORES EN EL PARLAMENT A UN CORRUPTO Y LES APLAUDEN POR LA CALLE A SU PASO ...

PUNKKKY SI PERO TENGO MI DIGNIDAD

algo que muchos de los formadores de opinión no conocen

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

17/11/2009 (10:42)

34.- #19 EMILIO:"la impunidad se acabo para la derecha,despues de muchos años robandos desde
dentro del estado y desde fuera...la carcunda
sois asi",¿no cree ud que robar y carcunda esta impune a izquierda y derecha?,recuerde,
hombre recuerde.
jueces amigos tienen los ricos y muchos politicos tambien a izquierda y derecha,recuerde hombre recuerde.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Colombus»

17/11/2009 (10:44)

35.-MI APOYO INCONDICIONAL AL SR. CAMPS

EL RESPETO AL PROJIMO ES EL PILAR BASICO DE TODA DEMOCRACIA

El punk no es un punk, es un pijo-progre con telefono movil, ipod, visa oro y ropa cutre-fashion de a 150€ los vaqueritos, y que va de rojelio ahora que ha caido el muro de Berlín

Siempre me pregunto porque esta chusma no se va a Cuba de vacaciones durante un año para ver lo divertido que es el socialismo real.

La izquierda no se ha enterado todavia que vivimos en una democracia. Es mas, no saben ni que significa ser un democrata.
Si a esto le unimos una falta de respeto continua a todo el mundo, una utilización permanente de la violencia verbal [ como este caso] y fisica [ cuando en 2004 las hordas rojas intentaron asaltar las sedes del PP] apaga y vamonos.

Que ejemplo mas asqueroso de juventud y que pobre futuro tienen estos maleducados, iletrados e indigentes intelectuales y victimas del consumismo salvaje y de la telebasura

SOLO LE REPROCHO A CAMPS UNA COSA: QUE NO LE HUBIERA DICHO AQUELLO DE "¿PORQUE NO TE CALLAS?, COÑO"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SirBaskerville»

17/11/2009 (10:46)

36.- #14

No tiene usted idea de lo que a mí me hubiese gustado, así que por favor no haga afirmaciones gratuitas.
El Sr. Camps debería haber ignorado el tema y punto.

De verdad cree que sin cámaras uno y otro hubiesen actuado igual?. Yo creo que lo que hubiese pasado es que el Sr. Camps se hubiese callado...o hubiese acabado con puntos de sutura en algún punto de su cara.

No aplaudo que la gente vaya por ahí insultando a quien sea...ni al Sr. Camps, ni al Sr. Zapatero...pero tampoco la chulería prepotente del que se sabe protegido. [No me van a hacer creer qu eel Sr. Camps no llevaba escolta].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

libertador»

17/11/2009 (10:46)

37.-

por otro lado la estética del "joven" y su cobarde actitud recuerda bastante a esos amigos de los socialistas de la boina y el txangurro, me refiero a los "hombres de paz" que a la que te descuidas te descerrajan un plomazo en la nuca.

y es que la izquierda y el matonismo son cómo las uñas y la mugre...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

17/11/2009 (10:50)

38.-Se de la dificultad que entraña que un foro repleto de ultraconservadores reiterativos, se haga eco de alguna de mis sugerencias, pero no por ello dejaré de intentarlo ¿Son ustedes conscientes de la cantidad de inútil palabrería que podríamos ahorrarnos y el gran favor que dispensaríamos a los eventuales lectores influyentes, aplicando la receta que ahora mismo voy a brindarles? ¿Son partidarios de que lo bueno si breve dos veces bueno? Con la receta que propongo, “El Confidencial” no sufriría menoscabo en su producción ya que el número de comentarios no variaría. La fórmula es la siguiente: conjurémonos para prescindir del “y tú más”. Esta costumbre tan arraigada en estos foros, resulta ridícula contemplada desde la objetividad que concede una adecuada distancia. Los promotores de estos métodos, persiguen contrarrestar las críticas dirigidas hacia determinadas actuaciones de sus correligionarios, evitando así, que se condenen sus felonías. En un foro eminentemente político como este, se acostumbra a denunciar situaciones políticamente reprobables. De la misma forma que si un perro muerde a otro perro, no es noticia, tampoco lo es que un político sea honesto y cumpla su cometido [tal vez lo sería de no abundar tanto desalmado]. –SIGUE-

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

17/11/2009 (10:50)

39.-[CONTINÚA] Tras la publicación de cualquiera de este tipo de noticias, automáticamente se desencadena una contraofensiva por parte de los afectos, utilizando el inevitable historial censurable del contrincante político sin atender si viene o no a cuento. Mi descarado duende futbolero, me empuja a exclamar: ¡Vaya mierda de foro que siempre juega a empatar! Con ello solo se consigue que todos los sinvergüenzas salgan indemnes. Cualquier político socialista o popular de rango superior, sabe muy bien que por muy gorda que la haga, la mitad de la opinión pública lo defenderá a muerte. Estos foros son la versión escrita de los vodeviles televisivos con estrellas tan consagradas como Isabel Durán vs. Enric Sopena. El tema a debate el pasado fin de semana en el programa “La Noria”, fue ¿Perdió Camps los papeles, al acusar al portavoz socialista de pretender asesinarle?. La señora Durán y el señor Rojo, ya venían aleccionados para contraatacar con un trasnochado comentario de la ex ministra Maleni, que hablando de ferrocarriles, sugirió que alguien merecía ser colgado de una catenaria. Isabel Durán repitió el latiguillo como 20 veces interrumpiendo con él, cada vez que alguien del otro lado de la mesa intentaba expresarse. [SIGUE]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rascayun»

17/11/2009 (10:51)

40.-[CONTINÚA] En el siguiente debate que versaba sobre las excomuniones y herejías, cosecha Martinez Camino, Isabel Durán tenía en frente a un discrepante sacerdote de Vallecas de los que se lo curran y se enfrentan diariamente a la cruda realidad social. Cada vez que el buen hombre intentaba abrír la boca, le interrumpía mostrándole un feto de plástico. ¿Ustedes creen que se pudo oír algún comentario razonable que contribuyera a aportar un rayo de luz al perplejo auditorio? Para terminar voy a permitirme la licencia de pecar a la vez de inmodestia y de feísmo para evidenciar la querencia de los foros por estas indeseables prácticas. Sin la menor duda, el forero más admirado PJCM, es que el más implicado en estas prácticas; podría afirmarse incluso, que vive de ellas. Un servidor de ustedes a tenor de los piropos recibidos, forma parte [a mucha honra], de la terna de los más odiados; pues bien, les reto a ustedes a que en 10 meses de activa participación, encuentren más de 3 comentarios en los que haya utilizado el “y tú más”. Escudriñen en su memoria y comprobarán que, -salvo honrosas excepciones-, la mayor valoración de un forero [de derechas se entiende], se corresponde con su mayor utilización de este lamentable recurso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

17/11/2009 (10:55)

41.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Metalik»

17/11/2009 (10:57)

42.- #40 ¿Que tiene que ver respaldar con datos objetivos [PJCM] con las gilipolleces que estan soltando monito?

¿te sento mal el amonal en el higado esta mañana?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mases»

17/11/2009 (11:01)

43.- #33 Ya que eres tan gallito, ¿no crees que algo más de culpa tienen los Zapateros, Méndez, Tochos, etc., que no son meapilas, que dicen defienden a los pobres trabajadores y a los marginados? ¿porque no teneis arrestos para montàrselo a éstos?
Y que casualidad, ¿sólo CNN Plus estaba presente cuando se apareció el arcangel castigador? ¿Creeis que la gente es tonta y va a pensar que el joven ha sido espontáneo y no preparado por la cadena de tv?
Dejad tranquila a la Comunidad Valenciana, y meteros con toda la mierda de los socialistas, empezando por la traición de la Policia Política en el aviso a los terroristas de ETA y seguid con todos los chorizos y malversadores, que piensan en que no deben dimitir porque
son de una pasta especial ungida por "su" democracia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Carlos38»

17/11/2009 (11:01)

44.-Después de ver el video you diría que el Sr. Camps no se ha "encarado>" como dice el titular de esta noticia, simplemente ha pedido explicaciones a un individuo, de esos progres cobardes con pinta de piojoso que seguro que no ha trabajado en su vida y que se dedica al porrito y a la litrona, que le explicara por que le insulta llamandole ladrón... Me apuesto las dos manos a que ese muchacho no ha leido un periódico en su vida y que lo que opina lo hace en base a lo que escucha a los cuatro amigos de litronas y porritos que van de intelectuales por que leen El Pais, [la voz de su amo] están adoctrinados, no saben pensar... Este chico además ha teido la cobarde valentía de llamar ladrón al presidente Camps gracias a los efectos del primer porrito tempranero del día... Esa es la progresía del PSOE, ese es el futuro que le espera a España, gentuza pululando por todas partes y haciendo lo que quieren sin respetar a nadie...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ignatius J. Reilly»

17/11/2009 (11:06)

45.- #38 ¿Se da usted cuenta que para pedir brevedad a lo demás ha usado 3.600 caracteres? Da qué pensar...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Siwan»

17/11/2009 (11:07)

46.-SR. MODERADOR: pido la expulsión fulminante de todo aquel que utilice y ataque con la palabra NAZI, sinónimo de asesinos, campos de concentración, cámaras de gas, holocausto, etc.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

non fuyades»

17/11/2009 (11:07)

47.- #38 En su caso, lo de "lo bueno sibreve dos veces bueno" es un sarcasmo.
A mi no me dá ninguna pena Francisco Camps, como no me la da ningún político. Particularmente, prescidiría de todos ellos, y apoyaría una gestión realizada por administradores técnicos y cualificados en todos los órdenes y grados de las administraciones públicas. Y desde luego a todos les haría responsables de sus decisiones con su propio patrimonio. Naturalmente, y en justa correlación, nadie estaría obligado a ocupar ningún cargo público.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilio»

17/11/2009 (11:08)

48.- #41

Me llama la atención que siempre está utilizando la palabra NAZI. No sé si Ud. tiene cresta o no, aunque me parece más probable que tenga la cabeza rapada. Lo que sí tiene es un tremendo sentimiento de culpa, por lo menos subconsciente. No cuadra que Ud. utilize tanto esa palabra, habiendo dado muestras en este foro de ser un fanático de la derecha extrema del PP. En buena lógica, si el fundador de AP-PP, fue Fraga Iribarne que, a su vez fue ministro de Franco que, a su vez, le apoyaron los nazis en la guerra civil y apoyó a los nazis, entre otras cosas, con la división azul en Rusia; dándoles refugio en España etc. entonces, en buena lógica, Ud. y la gente como Ud., es la más próxima en este país a los nazis, por eso digo que lo suyo debe ser mala conciencia y sentimiento de culpa para que tenga en la boca tanto esa palabra.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

kastellonero»

17/11/2009 (11:10)

49.-Que camps sea un ladron, por el momento, nadie puede afirmarlo, porque no hay ninguna prueba de ello.

Ahora bien; lo que si esta demostrado, y por tanto si puedo afirmar, es que este señor, don Francisco "Paco" Camps, es un MENTIROSO.

Este señor dijo claramente que habia pagado los trajes. Y ahora no puede demostrar que los haya pagado, por lo que es un MENTIROSO.
Este señor dijo que no conocia a los implicados en la trama Gurtel. Y posteriormente se ha demostrado que si los conocia, por lo que es un MENTIROSO.

Entonces, si ha quedado demostrado que en ocasiones miente, ¿como sabemos que no nos esta mintiendo en el resto de sus afirmaciones?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ignatius J. Reilly»

17/11/2009 (11:15)

50.- #48 Emilio,los que vivimos los 70 y los ochenta y conocimos a esa tribu urbana llamada Punk sabemos que su "ideología" pasaba por el Nacional Socialismo, el nacismo. De ahí que entre sus símbolos más usados estuviese la esvástica.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder