El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

De la Vega aprovecha la liberación del Alakrana para justificar la actuación del Gobierno (Ver Noticia)

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (93)

Almeria68»

17/11/2009 (22:59)

93.-Gobierno español = Vergüenza mundial

Aira»

17/11/2009 (22:58)

92.- #77 ¿dimitir? ¿estos? ufff más bien se pondrán medallas.
Pero por una vez que todos los partidos pidan responsabilidades de esta gestión, que no se callen , de una vez que planten cara a este gobierno.
Una tras otra se las están pasando todas y nos hundimos en todos los ámbitos.

Verguenza me da todo esto.

Aira»

17/11/2009 (22:53)

91.-Personalmente este asunto me produce verguenza.
Me alegro un montón por la liberación de los tripulantes pero es una verdadera verguenza como se ha llevado este tema desde un principio, una tomadura de pelo, solo pensar en el debate de si el pirata era menor o era mayor y con eso nos han tenido telediarios enteros este País ha hecho totalmente el ridículo desde un principio. Y todo por culpa de unos ineptos que no tienen planificación en economía, ni en ningún otra materia que pueda afectar al país. Todo es una pura descordinación.
Tampoco me hace ninguna gracia que con mis impuestos se paguen las ineptitudes de unos cuantos, y repito doy las gracias porque esta gente regrese sana y salva pero para otra vez que no sean tan avariciosos que despues tenemos que los demás pagar sus meteduras de pata. A la cárcel con el armador, el patrón, los que corresponda del gobierno por ineptos y por financiar a piratas y a la cárcel con Garzón por apoyarles en sus locuras.

alatriste2»

17/11/2009 (22:53)

90.-No quiero ni imaginar lo que estarán pensando los padres de Miguel Angel Blanco en estos momentos... Siento vergüenza de este gobierno que nos ha tocado. Es una pesadilla.

antoniton»

17/11/2009 (22:42)

89.-Es increíble lo que hay que leer por parte de algunos foreros. Concretamente rascayun y marpina. Sacar a colación y establecer una comparación sobre Miguel Ángel Blanco es para que se les cayera la cara de vergüenza.
Pretender doblegar a un país entero y que se ponga de rodillas ante una banda terrorista.
Son casos diametralmente opuestos, pues como aquí ya se ha dicho, eso fue un chantaje político que nada tiene que ver y si entonces se hubiera cedido, a partir de ahí, en cada secuestro se tendría que ceder y volver a hincar la rodilla.
Respecto a la crucecita de los impuestos, no creo que sea un fin de interés social este de pagar a piratas los secuestros que se les antoje porque ese dinero también sirve para que adquieran mas potencial bélico y por tanto se garanticen mayor éxito en futuros ataques a otros pesqueros sean de la nacionalidad que sean.
Si pasado un tiempo hay otro secuestro de otro buque de cualquier nacionalidad, nos tacharán de corresponsables del mismo.
Y esta señora [con minúsculas] se acaba de apuntar el tanto, pero el tanto de la vergüenza.

kj26»

17/11/2009 (22:39)

88.-Me da verguenza tener este gobierno. Creo que no lo merezco.
En todo este asunto, donde esta la seguridad de 44 millones de personas?. Ahora mismo lo unico que esta claro es que secuestrar a 'subditos' españoles esta 'chupao' y sale rentabilisimo. Además un gobierno pusilánime, incapaz de defender a sus 'subditos'
Hemos pagado el rescate, muy bien. Que hace la fragata dando escolta al barco y no persiguiendo por tierra mar y aire a los secuestradores. Hundiendo su lancha si fuera menester.
Por que Chacón nos dijo cuando bajaron a 3 pescadores a tierra que sabian donde estaban. Pues leñe, empiecen por allí.
Que hace De la Vega afirmando que se cumplen las leyes. Nos esta diciendo a nosotros y a los piratas que en España es legal pagar secuestros. Tenemos a dos piratas, por favor, quieren hacerles caer toda la justicia en sus espaldas en lugar de dejarlos en libertad. El gobierno español no debe estar comprometido por la palabra dada bajo chantaje y estorsión.

polilla9947»

17/11/2009 (22:37)

87.-
ACN
BARCELONA
Horas después de la liberacion del atunero Alakrana, los piratas han amenazado con secuestrar más barcos españoles si el Gobierno no cumple los acuerdos alcanzados. En esos acuerdos se incluye que los dos piratas encarcelados en España debería volver a Somalia antes del 15 de enero.

En unas declaraciones a la corresponsal de Catalunya Ràdio, Gemma Parellada, uno de los jefes de los piratas, Jada Adam, ha confirmado el pago de un rescate, sin especificar la cifra. También ha dicho que la liberación se pactó hace tres días con el embajador español en Kenia con el compromiso del traslado de los detenidos.

wik-»

17/11/2009 (22:31)

86.- #83 Se modificara la partida de presupuestos 2.010 y pondran x millones para la Alianza de las Civilizaciones, x millones para condonarlos a x paises, y x millones para secuestros piratas,
lo que no es quien le comprara la deuda publica porque tenga por seguro que eso no saldra de las subvenciones a sindicatos, subvenciones al cine, subvenciones a amigos sa, subvenciones a los medios de comunicacion amigos, canons del SAGE, etc

juanin64»

17/11/2009 (22:31)

85.-Recapitulemos:

Después del Playa de Bakio el gobierno español enredo a la EU para que unas cuantas fragatas navegaran por Somalia para dar seguridad. [un paston oye]

Resultados: otro secuestro

Ahora la listisma De la Vega propone enredar a la EU en formar a la policia de costas Somali. [otro paston, tu]

Resultados esperados: otro secuestro

Que facil es gobernar con el dinero de los Españoles. Son gilipoyas. Pagan y pagan y pagan sin parar.... aunque esten en el paro.

wik-»

17/11/2009 (22:28)

84.- #79 Pero Francia tiene en la cuspide politica a un Sarkozy que vale mas que 1000 Zapateros y todos sus ministros y asesores juntos.

Sarkozy se enorgullece de ser frances,
Zapatero se averguenza de ser español

juanin64»

17/11/2009 (22:24)

83.-¿Se pagara el rescate en el proximo secuestro aéreo?

¿y por que no?

Y ya en otro orden de asuntos. ¿con que bandera navega el Alakrana ahora?
¿La de su pais, España? ¿u otra?

Marqués del Rif»

17/11/2009 (22:21)

82.-Bueno, parece que ya va siendo unánime en la progredumbre que el gobierno es el que ha conseguido "salvar" o "liberar" a los tripulantes.

Y yo creo que mediar entre una banda de delincuentes y la víctima chantajeada, para conseguir que el dinero del segundo llegue a los primeros, es delito.

Y peor si en la negociación el gobierno se ha comprometido, por ejemplo, a no tomar represalias contra los delincuentes una vez liberados los secuestrados, es decir, se ha comprometido a no perseguir el delito.

Y ya ni hablemos si, además de comprometerse con los delincuentes a no promover la persecución de los delitos de que haya tenido noticia, o de sus responsables [Art. 408 Código Penal, inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.], el gobierno ha puesto también el dinero.

Muchísimas cosas deben explicarse.

marpina»

17/11/2009 (22:19)

81.- #77 Ni yo ni nadie de este foro ha felicitado al Gobierno, hasta el momento. Sólo digo que, por una vez, podemos estar de acuerdo en que se han empleado bien nuestros impuestos. Yo felicito a los secuestrados y a sus familias y siento alegría por ellos. Al Gobierno, no te preocupes por ello, le van a crucificar desde mañana: desde el PP hasta el PNV, puede ser que hasta el armador o las familias. El aguantar las críticas sí que está en el sueldo de los gobernantes. Ahora que no hay, por el momento, ningún español secuestrado nadie podrá pedir silencio para no perjudicarle. El debate será intenso y largo, pero no debilitará al Gobierno; esa es mi impresión. Sí le debilita la prolongación de la crisis eonómica.

wik-»

17/11/2009 (22:17)

80.- #77 De la Vega es la tiparraca que lo ha estado liando todo, entorpeciendo la labor de exteriores y defensa.
Ella y sus intrumentalizaciones de los fiscales y los abogados del estado.
La que presume de modelitos y progre pijismo tiene una soberbia que se la come y prefiere cortarse los dos brazos antes que reconocer cuanto se ha equivocado.

mescalero»

17/11/2009 (22:16)

79.- #75 No voy a hablar de Miguel Angel Blanco por respeto y porque no tiene nada que ver con un asunto como éste,de piratería,o sea pura delincuencia.Lo de Miguel Angel Blanco era un asunto puramente POLÍTICO.
En todo caso yo acepto una cesión táctica,para luego responder con LA FUERZA ,como hizo Francia.Pero es que Francia,con todos sus defectos,es un estado-nación que se respeta a sí misma y actúa en consecuencia.Y conste que no es santo de mi devoción en muchas cosas...

satiricon-»

17/11/2009 (22:09)

78.- #75 Y dale con Miguel Angel Blanco
¿Tiene ud. alguna verguenza?

satiricon-»

17/11/2009 (22:07)

77.- #74 Insisto, quiero mi libertad para decidir a que ineptos politicos e irresponsables no le pago el sueldo.
Luego se quejan de la defraudacion fiscal, no hay mas que verlos como llevan una vida a todo tren a costa del dinero de los demas y por hacer tan poco.

¿Porque hay que felicitar al gobierno?
¿Por hacer una trasaccion?
Felicito a los pescadores,
los otros han hecho una gestion pesima, han ridiculizado una vez mas a la justicia española, han creado una crisis institucional con ministerios descordinados, chupuzas juridicas etc...y ahora porque pagan lo que piden los piratas ¿hay que felicitarlos encima?
Eso no merece ninguna felicitacion,
lo podria haber hecho el primer dia y ahorrarse este bochornoso espectaculo,
en todo caso tendria que haber dimitido mas de uno, pero esta claro que no tienen verguenza ¿para que van a dimitir?

Saludos

jj/sony»

17/11/2009 (22:00)

76.-ALUCINANTE.
¿Y si la "acción del Gobierno" sirve para "liberar a los tripulantes", qué cree Vd. que hay que justificar"?
Si no se les consigue liberar, malo de inútiles.
Si se les consigue liberar, malo de "aprovecharse para justificar"
¿Alguien justificará cómo le dan voz y primera página a los piratas?
Por favor, que la demagogia intente al menos parecer inteligente.

marpina»

17/11/2009 (21:58)

75.- #73 Todos estuvimos con el Gobierno en el secuestro de Blanco, no por cómo actuó sino por el secuestrado y contra ETA. Muchos queríamos que el Gobierno cediera: un paso atrás y luego dos adelante. Pero nos callamos. Así actuó la oposición en 1997.

marpina»

17/11/2009 (21:53)

74.- #69 Esta vez, mis impuestos y los tuyos han servido para salvar vidas de conciudadanos. Si un Gobierno inepto ha logrado eso ¿qué no hará cuando le entre un poco más de luz en sus cerebros?

mescalero»

17/11/2009 (21:48)

73.-La culpable de haber complicado este secuestro de manera estúpida con la detención de los dos piratas fue principalmente de la momia... la de los modelitos.Ella ha sido la que puso en peligro todo con su terca necedad de vieja chocha.¿Creen que va a asumir responsabilidades políticas ahora que ha pasado el peligro? ¡Ja!Os han tenido callados con el viejo cuento de la "discrección" y la "responsabilidad" y todo ese rollo barato que,por cierto, ellos nunca cumplen en la oposición [11-M,Prestige,yak-42...] y ahora ¡Tururú! ¿Echadle un galgo!Pero hemos quedado muy bien,¡muy bien! con nuestra "discrección" y "responsabilidad" en el culo.

marpina»

17/11/2009 (21:48)

72.- #68 No ofende el que quiere sino el que puede. Tú no puedes ni ofender.

Marqués del Rif»

17/11/2009 (21:45)

71.- #59 :

Mire usted por dónde, estamos de acuerdo. Que cada cual se busque el negocio que quiera y asuma los costes de su gestión, incluyendo la seguridad.

Peroooo, tenemos un gobierno que a cambio de poder, va por la vida salvando bancos, inmobiliarias, atuneros y todo lo que se le cruce por delante, con dinero nuestro, por supuesto.

nelsonbronte»

17/11/2009 (21:45)

70.-Me aburre la incultura de estos redactores y politicos varios.
Corsarios son los que tienen patente de corso, o sea civiles que arman un barco con autorización de su gobierno o de otro gobierno para en caso de guerra atacar el comercio enemigo, Bucaneros, eran los amotinados españoles, holandeses y hugonotes en el XVII, que se dedicaban a comerciar eludiendo el monopolio de la casa de contratación española en las colonias, como hacian barbacoas para aumar el ganado cimarron que capturaban, [tenian las bases en tierra, no capturaban barcos], y con el que comerciaban, a eso los indios le llamaban bucán de ahi bucaneros, estos son lisa y llanamente PIRATAS, sin patria ni ley, y a esos a sangre y fuego y punto. es la ley del mar.

satiricon-»

17/11/2009 (21:44)

69.- #51 Pues yo tambien quiero tener un cruz pero no para poner dinero, sino para que con el dinero de mis impuestos no se paguen los sueldos de unos ineptos que han actuado como irresponsables y descerebrados, mientras hay casi 4 millones de personas que no tienen un sueldo porque estan en paro.

Saludos

Puxados»

17/11/2009 (21:42)

68.-Marpina #49. Su comentario me parece: Vil, indigno, innoble, infame, bajo, abyecto, maligno, pérfido, despreciable, mezquino; es decir RUIN.

satiricon-»

17/11/2009 (21:41)

67.- #24 Que asco me ha dado leer ese mensaje,
nunca habia experimentado esa sensacion en foros pero la forma de traer a colacion el asesinato de Miguel Angel Blanco por ETA, y encima diciendo que "Aznar dejo que lo mataran.." me produce bastante asco.

No se si padece ud. alguna anomalia, es alguien pagado para que mediante los 50 mensajes diarios provocadores, se incremente la participacion en estos foros, u otra cosa, pero deberia de haber un limite con las personas asesinadas como Miguel Angel Blanco, y evitarse sus sucias y asquerosas politizaciones.

baragar»

17/11/2009 (21:37)

66.-Probablemente no sea hoy el dia más indicado para plantear el tema, pero ¿no deberian exigirse responsabilidade legales al patron y al armador del Alakrana? Su decisión de salir del area protegida ha traido como consecuencia elsecuestro de 36 personas. ¿No es imprudencia temeraria, cuando menos? El responsable del barco tiene en sus manos la vida de la tripulación, entiendo que debe responder de sus actos.

Lucas»

17/11/2009 (21:34)

65.-continúa, no me lo explico, y repito que una sóla patera de esas por mucho armamento quie lleven ese es su punto débil, y el pesquero puede disponer de 25 hombres junto a la borda dándoles caña desde una altuta de cuatro metros mínimo.

Me imagino que el capitán informará de los pormenores de su captura y diga la verdad.
Sólo hay que defender lo nuestro, y con un poco de emntrenamiento, mínimo, y algunos medios muchos secuestyros se evitarían y más de un pirata iría mcomo comida para los atunes, no digo nada de suicidas si son más de una barcaza ya es otro cantar.
Son ellos los que se juegan su vida y su libertad, y hemos de ser un poco más de valientes y defender lo nuestro cuando sea viable, dond estan esos arranztales rudos curtidos marineros, gudaris algunos.
Ruego me disculpen si ofendo a alguien , pero tenemos que aprender a defendernos cuando haya ocasión, hay que echarle valor para mantener nuestra libertad y bienes y evitar sufrimientos a nuestras familias, y de paso gastos al estado, que somos todos.

marpina»

17/11/2009 (21:33)

64.- #63 Me da la impresión de que si te vas de aquí, como deseas según tu comentario, nuestro país será un poco mejor. Pero si te quedas, por favor, cambia de nick y no ensucies el nombre de una ciudad maravillosa.

josemiguelmalaga»

17/11/2009 (21:27)

63.- #58 Este necio, lo aviso ocn tiempo, es como los políticos del PSOE que se aprenden en la consigna tres palabras y las sueltan vengan o no a cuento. Según estos neonazis en pocos días sera el PP quien inventó el GAL y el responsable de su secuela de muertes ordenadas desde el gobierno/partido socialista y de robos megaliticos [enormes y hechos cara dura]. Luego con las teles a su favor, todo está solucionado. Yo, de verdad, si pudiera irme de aquí es que no lo pensaba dos veces. Saber que una tía que debería estar inhabilitada para cargo público por ladrona y colaboradora de muertes es la super vogue [no puedo ser más explícito, capaz es de mandarme al Alonso o al Bertnardino, ese genio] es que me dan ganas de vomitar. Me dan asco los nazis y los neonazis. Me dan asco el PSOE y sus admiradores, ergo...

Lucas»

17/11/2009 (21:25)

62.-En primer lugar me alegra que hayan soltado los piratas a nuestros pescadores, demás tripulantes y el buque, que me imagino esquilmado de tecnología y dinero, además me consta que los han atracado a la tripulación, pero no entiendo que, tácticamente, una patera de madera que no levanta más de un metro desde el agua a la borda de la misma [una sóla], cargada con ocho o diez barriles de gasolina de 200 l. cada uno, y de ocho a doce negros en ella, armados, ya lo sé, hayan podido hacerse con un buque atunero de la envergadura del Alakrana, y me explico, si son dos embarcaciones me callo, pués una puede apuntar a corta distancia al buque y la otra abarloada al atunero sube y toma el barco, pero si es una sóla la que lo hace es que no se han defendidonada, se han entregado, por miedo o por lo que sea.
Se ha visto que estas pateras que no levantan un metro del agua a la borda y tienen que pegarse al buque para subir a bordo mediante escalas que les han de echar lo de arriba no pueden hacerlo si la tripulación del atunero no colabora, y al estar tan pegados al barco desde ariba a pedradas, martillos, agua hirviendo, mangueras , trapos empapados en gasolina y una cerilla los hunden,sigue

Only»

17/11/2009 (21:25)

61.-Que se puede esperar de los admiradores de un necio descerebrado como quien dice que nos gobierna.

Solo lo que se lee aquí.

diaz»

17/11/2009 (21:23)

60.-CARTA ABIERTA a los tarados progres de este foro,¿En que creeis que se gastaran los secuestradores los 2,5 millones del rescate?Pues en ampliar su negocio,estupidos,en comprar mas armas y barcos e invertirlos en tan lucrativo negocio,nos van a ver a los españoles como al extinto pajaro Do-Do una paloma gorda e incapaz de volar,se las comieron a todas.
Habeis elegido el deshonor para evitar la guerra,ahora tendreis el deshonor y la guerra.Sir Winston Churchill.
El estimulo de un insensato descerebrado,al ceder a estos chantajes pagando astronomicas cantidades va a provocar tal aumento de la pirateria que tendremos secuestros de buques todos los dias.

emilio»

17/11/2009 (21:18)

59.-
#14

Marqués, tiene Ud. razón, después de lo sucedido al Playa de Bakio se debió abrir un debate; sobre todo entre los armadores que quieren obtener beneficios arriesgando la vida de los marineros, metiéndose en aguas señaladas como peligrosas. Si quieren pescar en esas aguas, que corran con las defensa privada y todos los costes que pueda suponer en caso de secuestro. Eso de privatizar benenficios y socializar pérdidas con el dinero de los contribuyuentes es una práctica bastante extendida. El gobierno no tiene ninguan responsabilidad de la irresponsabilidad del armador. La defensa de las aguas debe ser una acción conjunta de la comunidad internacional. Si los empresarios privados quieren asumir riesgos más allá de lo aconsejado, como es el caso, allá ellos con la responsabilidad que les corresponde.

25Aries»

17/11/2009 (21:04)

58.-

¡GURTÉLIDOS!

Cuando el Alakrana estaba secuestrado, a ustedes los gurtélidos y a otros como ustedes no se les veía embarcados compartiendo los humanos temores del secuestro. Esa cobardía puede ser normal.

Pero ahora que el Alakrana navega liberado del secuestro, ahora, tampoco se les ve, ni a ustedes, gurtélidos cobardes, ni a esos otros correligionarios suyos, compartiendo la alegría de esa liberación, con los exsecuestrados, sus familiares y cuantos sentíamos el suceso, y eso es ANORMAL por inhumano.

Esto lo digo a todos y cada uno de los que van de gurtélidos por la vida y además son cobardes e inhumanos.

jartodeto»

17/11/2009 (20:57)

57.- #56 Que masda.

si eres "nacional-progre", tienes derecho a todo.

Mira los post.

diaz»

17/11/2009 (20:54)

56.-Espero que se le abra expediente para dilucidar si llevaba en su pabellon otra bandera que no sea la española.

jartodeto»

17/11/2009 (20:48)

55.- #51 Osea:
Heroes y heroas.
¿No?

Y el resto que pagamos impuestos, somo mu malos.

que bien.

Que guay del paraguay.

que progre.

V. HUGO»

17/11/2009 (20:41)

54.-Es una desgraciada y además se le nota a la legua, ahora se quiere apuntar un tanto que en realidad nos ha costado una pasta y que encima de costarnos una pasta a estado a punto de irse al garete por su propio afan de protagonismo, se sabe de capa caida lo que la corroe hasta las entrañas, por eso tiene ese careto de titi estreñido.

piluca madrid»

17/11/2009 (20:41)

53.- #44 Gracias Marpina. Es que tenemos que leer cada cosa...

jartodeto»

17/11/2009 (20:40)

52.-Esperemos que esto no ocurra mas.
Porque este gobierno, ni tiene medios ni ideas para solucionar las cosas.

Desastre de pais.

marpina»

17/11/2009 (20:39)

51.- #27 Ya he dicho en otra ocasión que yo pongo la cruz en mis impuestos para este tipo de operaciones que salvan vidas humanas. Los que sólo queréis salvar almas seguid poniéndola en otro sitio. Nunca hubo dinero mejor empleado!!

Bocataking»

17/11/2009 (20:39)

50.-A ver De la Vega, una adivinanza...Iban un barco francés, uno inglés y uno español navegando por las aguas del Indico, cuando se encuentran con un barco pirata somali...¿a porque barco van a ir?

marpina»

17/11/2009 (20:36)

49.- #23 Suelta esa rastra de adjetivos a las familias de los secuestrados!

jartodeto»

17/11/2009 (20:35)

48.- #47 Razona razona.

Y luego explica porque este gobierno hace las burradas que hace.

Iluminanos.

marpina»

17/11/2009 (20:33)

47.- #19 Perdona, mi comentario anterior era para tí. Con el 20 es imposible razonar.

jartodeto»

17/11/2009 (20:33)

46.- #40 Y otra cosa, la unica frustacion es ver a que callejon sin salida nos llevais.

Por lo demas, podeis gobernar hasta que el infierno se congele.

Asi, que no te equivoques.

marpina»

17/11/2009 (20:32)

45.-

marpina»

17/11/2009 (20:31)

44.- #20 Quiero felicitarte por tu comentario sobre el penoso titular del Confidencial sobre la liberación del Alakrana. Me ha parecido genial tu sospecha de que el mismo periodista hubiera titulado: " Newton utiliza la caída de la manzana para justificar la ley de la gravedad" el notición sobre el descubrimiento de dicha ley. Enhorabuena!! Haces más sutil, agradable e inteligente este foro.

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.