OPINIONES DE LOS LECTORES (297)

SPQR»

18/11/2009 (11:58)

1.-Muy propio de RuGALcaba.Es lo suyo,amedrentar ,amenazar,insultar.En fin,muy estalinista totalitario,que es lo que son,por mucho que intenten disimularlo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

NUNOOMOTOR»

18/11/2009 (12:01)

2.-Rubalcaba es digno sucesor de la Stasi más radical y dictatorial de la historia democrática de este país, empezando en la época de los GAL.
A partir de ahí, cualquier cosa se le puede presuponer a este personaje.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pectos»

18/11/2009 (12:07)

3.-¡¡¡La leche!!!

Si Fredy pierde los nervios de esta forma, es que algo gordo tiene cociendose en cocina.

No si al final va a tener razón Deespona....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ana04»

18/11/2009 (12:08)

4.- #3 deeesssponaaaa! ilumínanosss!
jajajja

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

corellanueva»

18/11/2009 (12:09)

5.-Parece ser que el Sitel es el arma que utiliza el gobierno socialista para controlar a los ciudadanos.¿ Qúe garantias tenemos en nuestras comunicaciones? A este paso tal vez se les ocurra utilizar a chivatos denunciantes para que les informen de quienes no piensan como ellos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

roberto»

18/11/2009 (12:10)

6.-Terminaran abriendo las checas, dando paseos al Cementerio, abriendo campos de concentración y Gulags, nos haran juicios del pueblo y lavados de cerebro.
Orwell era un visionario y presentia a Rub -al -Kaba. y a todos sus secuaces de la policia dictatorial [que error no haberlos sacado de ahí].
Empezaran por los adversarios, para ellos enenmigos, luego los dudosos, despues los poco afectos, para terminar con los que no sean calaramente del regimen.
Primero se llevaron a un judio, como yo no losy, no me importó, luego a un negrio, despues a uun católico, cuando vinieron a por mi, no quedaba nadie que me defendiera.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cesarfer»

18/11/2009 (12:10)

7.-Vaya con el demócrata RuGALcaba. Aunque la mona se vista de seda, a la menor enseña el rabo...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jesuzor»

18/11/2009 (12:12)

8.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jpm123»

18/11/2009 (12:13)

9.-Se empieza amenazando y nunca se sabe como se acaba. Que se lo digan a Calvo Sotelo ...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cleptocracia televisiva»

18/11/2009 (12:13)

10.-Tiene fans incluso en el partido popular [masoquistas], que dicen que es muuuuy inteligente en vez de definirlo de otra manera

Es la punta de lanza del chavismo hispano: si sigue en Interior, olvídense del Estado de Derecho y de la alternancia

El personaje más siniestro de la breve historia de la democracia española.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Only»

18/11/2009 (12:15)

11.-¿De que se extrañan?. Hagan ustedes un repaso de como ha actuado este gobierno desde que accedió a la Moncloa y verán la inclinación totalitaria, y no solo de Rubalcaba, sino del PSOE.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

VIEJOBUENO»

18/11/2009 (12:15)

12.-sE TIENE QUE PRODUCIR EL LEVANTAMIENTO DE LOS "PROLES" CONTRA GRAN HERMANO.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

liberal»

18/11/2009 (12:20)

13.-Si lo ha dicho delante de testigos,¿a qué espera el Partido Popular para ir al juzgado de guardia?Este tiparraco hace años que tenía que estar en la cárcel;hay que seguir contra Sitel,es el Gal de Zapatitos....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

javy»

18/11/2009 (12:20)

14.-Por favor, que los españoles espabilen. Con gente así solo se puede ir a la ruina y a la destrucción moral de la sociedad.
¿Alguien se imagina este pais gobernando el PP, las huelgas generales que se habrian provocado, lo que habria que oir por estas declaraciones de RuGalcaba, De La Vogue con sus comparaciones y la bronca en semipublico a presidenta del prostitucional [Perdon, pero no encuentro otro nombre mejor]?.
Solo saben tirar para adelante comprando favores e intenciones politicas con nuestro dinero?
!QUE SE VAYAN PRONTO!. Y NO TENGAMOS MIEDO AL QUE LES SUSTITUYA, PORQUE NO HAY NADIE MAS INCOMPETENTE EN EL MUNDO PARA QUE PUEDAN HACERLO PEOR.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

novensano»

18/11/2009 (12:21)

15.-Cuanto desconocimiento y cuantas tonterías se dicen estos foros

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ignatius J. Reilly»

18/11/2009 (12:23)

16.-3# Pectos estoy contigo, estos están perdiendo los papeles. Rubalcaba-Fouché será muy malo pero de tonto no tiene un pelo. Este sabe que esto se va al carajo y está nervioso al ver a sus compis de desGobierno haciendo el ganso allí donde van.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ignatius J. Reilly»

18/11/2009 (12:25)

17.- #15 Pues ilumínenos usted.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sg»

18/11/2009 (12:26)

18.-este gobierno dictador es un gran peligro para la democracia. cuando se acerquen las elecciones nacionales deberemos preocuparnos por lo que puedan sacar de la chistera con tal de seguir en el poder.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

sg»

18/11/2009 (12:26)

19.-este gobierno dictador es un gran peligro para la democracia. cuando se acerquen las elecciones nacionales deberemos preocuparnos por lo que puedan sacar de la chistera con tal de seguir en el poder.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

serreta»

18/11/2009 (12:30)

20.-El Sr. Rubalcaba, deve de ser listo porque ya pierdo la cuenta de los ministerios que lleva a sus espaldas en varios gobiernos.Y todo lo que toca todo lo jode.Con el tema de SITEL ya veremos como termina con este señor al frente.Un mono con dos pistolas tiene menos peligro que el Sr.Rubalcaba.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pupicuri»

18/11/2009 (12:34)

21.-De esto al "tengo una oferta que no podrás rechazar",quedan dos sesiones parlamentarias.
Freddy, reducete el nombre ,dejalo en Al [acojona,eh?],sicilianizate el apellido ,algo así como Rubalcabria , y con un clavel en la solapa y un borsalino,a vivir tan ricamente,que son dos dias.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ana04»

18/11/2009 (12:37)

22.- #21 deespona, mira que eres malo.Jajaj.Ahora que te puedes lucir, después del machaque que nos has hecho, te callas.
Jajaja, eso es duro, mon ami, muy duro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

drizzt»

18/11/2009 (12:40)

23.- #15
Vamos que ahora alguien va a negar que con dos órdenes en un DSLAM tienenes el flujo de datos que va a un determinado abonado o con dos órdenes en una centralita de voz tienes todo el flujo de datos.
Es más, ¿quien me garantiza la cadena de custodia de una grabación o captura de datos que llega al juez?. Como no es fácil manipular bits.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

novensano»

18/11/2009 (12:40)

24.- #17 ¿Sabia Ud. lo que opinaba los miembros del Partido Popular, por aquel entonces Alianza Popular, de las acciones del GAL?, evidentemente en "Petit Comite"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

drizzt»

18/11/2009 (12:41)

25.-Por cierto, para los señores del PP, GNUPG, claves de al menos 4096 bits. Si tienen ganas de romper, van a tener que comprar hardware.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jragc»

18/11/2009 (12:41)

26.- #6
No sea ridículo. ¿Realmente se puede creer que éstos son los del PSOE de antes de Suresnes?, que eran cuatro viejecitos residuales. De esos no hay ninguno. La inmensa mayoría son los arribistas del sector "azul" y descendiente del régimen ¿anterior? El papá del químico prodigioso es buena prueba de ello.
El PSOE huele a algo ya conocido, que inventó D. Benito Mussolini a principios del siglo XX en Italia. No ha desaparecido, solo ha cambiado el disfraz.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

drizzt»

18/11/2009 (12:42)

27.- #5
Usar criptografía coño. La tenéis al alcance de vuestras manos. Sino lo hacéis es por comodidad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

novensano»

18/11/2009 (12:44)

28.- #17 En otras ocasiones, tienden a atribuirle un Ministerio "Misterio" al Sr. Rubalcaba durante los Gobiernos del Partido Socialista cuando acontecieron los hechos. Ud sabria decirme cual era ese Ministerio?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

benigno andrade»

18/11/2009 (12:46)

29.-Pero que fantasmas: escuchar lo que hablan por telefono movil, pudiera ser, pero escuchar y ver todo....me parto de la risa... VER, como es eso. Si al final los del PP, no saben lo que han de decir, o bien, a lo mejor es la fina ironia, que no entienden: Si bonito, lo que tu quieras, escucho y veo todo, pudiera ser.
Menuda pandilla.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

novensano»

18/11/2009 (12:47)

30.- #17 Asi mismo asocian "Enterrados en Cal" a acciones del GAL y del gobierno. Cuando no están asociadas. Fue una decisión por la cual el General Galindo "hasta ese momento el exponente en la lucha contra el terrorismo", fue juzgado y condenado.

Evidentemente por la propiedad de la conductividad es achacable al Sr. Rubalcaba.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

18/11/2009 (12:48)

31.- #15 Puede explicar usted mejor el asunto? o dar una opinión sobre el tema?
Al fin y al cabo a lo mejor estos chicas y estos chicos de los foros andan un poco perdidos [yo incluída claro] a lo mejor usted conoce mejor los entresijos de la Moncloa, de Rubalcaba y compañía y mire, tal como están las cosas hacen falta opiniones de todo y todo tipo de colores, uff hay que contrarrestar muchas cosas en esta legislatura. Las noticias se dan como se dan y claro luego andamos todos perdidos.

Esperando su opinión, si desea darla, claro, a partir de ahora me da que va a estar de moda decir no opino porque es secreto de Estado y está en peligro la seguridad nacional.

[Pandilla de impresentables] [ los de gobierno, los de los foros salvo rarísimas excepciones son muy majetes]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

novensano»

18/11/2009 (12:49)

32.- #17 En fin que si el PSOE saca la Ley de la Memoria Historica, es que quiere dividir España porque no quiera pasar pagina. Pero si el PP para cuestionar la labor del Gobierno actual saca hechos acontecidos hace 20 años esta actuando como defensor de la unica verdad divina.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

araara»

18/11/2009 (12:50)

33.-Y yo oigo y veo todo lo que haces, Rubalcaba, para mi desgracia. Estamos en paz.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

novensano»

18/11/2009 (12:54)

34.- #17 Y que decir del SITEL, sabría explicarme exactamente que es, y como funciona.

Y lo mas interesante, ¿que ocurriría si se declarara ilegal?

¿Porque el PP reniega de su creación?

¿Porque hasta el dia de hoy el PP no se pronuncio en su contra, si conocía de su existencia?

Podría contestarme a estas sencillas preguntas.

Gracias anticipadas a todos, y como puede observar no he utilizado ningún adjetivo descalificativo.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

18/11/2009 (12:55)

35.- #30 O sea que "Enterrados en Cal" y acciones del GAL y del gobierno según usted no están asociadas.

Y el chivatazo del FAISAN y el Gobierno tampoco "están asociados".

Y el triunfo de ZP y los atentados del 11-M, tampoco... [Sr. Moderador, esto me lo copio, que nos conocemos, y si me acusa de ofensivo por este comentario, nos veremos en Estrasburgo].

Y ZP y los millones de parados tampoco están asociados.

Y ZP y el desprestigio internacional de España tampoco están asociados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

18/11/2009 (12:57)

36.- #32 Hay una pequeña diferencia Novensana y se lo dice una que nunca ha votado al PP, a ZP tampoco que quede claro, pero los hechos ocurridos en la dictadura hubo un pacto de Estado de pasar página, ¿ha sido bueno o ha sido malo?, tendría de todo pero si vamos a eso tendríamos que empezar a desterrar muchos muertos en España, desde épocas romanas a épocas actuales sin olvidarnos de la famosa toma de Granada y las expulsiones y muertes de judíos y los ocurridos en manos de la Inquisición. Yo quiero saber donde está muerta una tatatarabuela mía asesinada por bruja, pobrecilla ella, lo único que hacía es curar al que no tenía dinero para pagar un médico.
Caballero los hechos del GAL y similares fueron cometidos por la misma o similar panda de impresentables que nos gobierna.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Endika»

18/11/2009 (12:57)

37.-Tremendas las actitudes y las inaptitudes de este gobierno... Señores, o recuperamos la honestidad y exigimos y cuidamos esta democracia, o se nos va completamente de las manos. Yo, para lo que tenemos, prefiero sin duda una dictadura inteligente, liberal y eficaz. ¿Para cuando un "plan renove" de políticos?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

18/11/2009 (13:01)

38.-A ver si vamos comprendiendo las cosas:

- No estamos en un país libre
- No estamos en un Estado Derecho, abolido durante la pasada legislatura
- No son de aplicaicón los derechos fundamentales
- La casta política nos considera súbditos, no ciudadanos.

Cuanto antes aceptemos lo que ocurre ante nuestros ojos, más posibilidades tendremos de revertir la situación recuperar nuestra libertad

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

18/11/2009 (13:02)

39.- #34 novensano, no confunda el culo con las témporas, y no responda a preguntas con otras para desviar el tema.

Voy a usar su método:

"Novensano": Una pistola ¿es ilegal en manos de un policía o nó lo es?

El que sea legal ¿autoriza al policía a usarla a su capricho y sin causa justificada?

Si el policía la utiliza en su provecho ¿Es legal o ilegal?

"novensano"... ¿necesita más explicaciones sobre el SITEL....?

Pues se las doy:

1.- Es cierto que el PP compró este sistema de escuchas telefónicas [¿Sabe ya lo que esl SITEL?
2.- eL pp SOLICITÓ INFORMES JURÍDICOS SOBRE SU LEGALIDAD O ILEGALIDAD.
3.- aNTE DICHOS INFORMES, no lo utilizo por no ser legal sin autorizacion judicial.
4.- esta demostrado que rubalcaba si que lo ha usado ilegalmente [filtraciones de conversaciones privadas, sobre las que no hay orden judicial, lo confirman]

Y no es la primera vez que el PSOE hace escuchas ilegales, y usted lo sabe.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

18/11/2009 (13:02)

40.-.-A ver si vamos comprendiendo las cosas:

- No estamos en un país libre
- No estamos en un Estado de Derecho, abolido durante la pasada legislatura
- No son de aplicaicón los derechos fundamentales
- La casta política nos considera súbditos, no ciudadanos.

Cuanto antes aceptemos lo que ocurre ante nuestros ojos, más posibilidades tendremos de revertir la situación y recuperar nuestra libertad

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ana04»

18/11/2009 (13:03)

41.- #36 Aira, creo que la situación no tiene desperdicio. El ministro del interior amenazando a un diputado del PP porque tiene un teléfono sofisticado, digámoslo así.
Es que me troncho, que vergüenza. Esto es de dimisión.
Si los del PP no consiguen de Rubalcaba dimita es que son idiotas.
Que país, me pregunto dónde se esconden los talentos de este país.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

novensano»

18/11/2009 (13:05)

42.- #36 Gracias por cambiarme el Nick.

Una pregunta dado que estos hechos acontecieron hace 5 o 6 Legislaturas mas o menos, sabría decirme ¿cuantos diputados actuales formaban parte del grupo socialista durante esos hechos?.

Corríjame si me equivoco, quiere decirme que este gobierno también es autor/responsable de los hechos que discutimos.

Es por aclararme

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

18/11/2009 (13:05)

43.- #38 Elphin, tiene toda la razón del mundo.
Mientras no aceptemos que nos están limitando hasta límites insospechados no saldremos de ésta.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

18/11/2009 (13:06)

44.- #32 Otra vez tergiversando:

¿Es lo mismo promover una LEY, que hacer un comentario en un debate político...?

Vamos seamos un poco serios: El PP no ha sacado ninguna Ley para demoler monumentos de gente del otro bando. Ni para condenar el COMUNISMO causante de muchos más crímenes que el franquismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Almeria68»

18/11/2009 (13:07)

45.-Esto sí es una NOTICIA.
POR FÍN el ministro RUBALCABA dice la VERDAD.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

novensano»

18/11/2009 (13:08)

46.- #39 Gracias por sus aclaraciones, sobre todo por haber utilizado ese lenguaje tan sencillo para que lo pueda comprender.

¿Ilegal, dice? podría decirme cuando se dictamino que era ilegal.

Es que el saber no ocupa lugar, sabe.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

18/11/2009 (13:11)

47.- #42 O sea que el PP si es culpable de los crímenes franquistas...

Pues mire el actual Gobierno es del mismo partido que el que cometió esos hechos.

Supongo que conoce lo de los mismos perros con distintos collares.

Y si se firma un pacto, lo firme quien lo firme, sus herederos estan obligados a cumplirlos.

Ya conocemos lo que respeta un pacto el PSOE... por ejemplo el Pacto contra el Terrorismo, mientras se negocia con el enemigo a espaladas del Gobierno.

¿O eso no lo hizo este Gobierno?

Ustede defienda lo indefendible, que tendrá respuestas adecuadas.

¿Es culpable Zapatero de la situación actual de España, o toda la culpa es de la foto de las Azores?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

libertador»

18/11/2009 (13:11)

48.- #32

la verdad incontestable es que alfredo pérez rubalcaba fué portavoz [con rango de ministro] del gobierno de fg del cual acabó en la trena el mº del interior así cómo un buen puñado de altos cargos [secretarios de estado, directores gral. de policía, de guardia civil, etc.].

ese mismo canalla es mº del reino de españa hoy día. y se permite advertir en sede parlamentaria a sus oponentes hasta donde llega su poder.

hay mucha diferencia con lo que usted expone.

pero no se porqué me molesto en señalar esto si salta a la vista que usted no es más que otro "goodfella" de la banda de alí babá que firma p.s.o.e. ...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

novensano»

18/11/2009 (13:11)

49.- #44 ¿Yo "tergiverso"?, no mas que otros solo cuento una parte, y la utilizo como quiero. Igual que hace Ud.

Y solo era un ejemplo de como utilizamos las hechos dependiendo del fin que buscamos.

Siempre con el debido respeto.

Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marinita»

18/11/2009 (13:13)

50.-Señores llegó de nuevo la censura, la tenemos encima. Este es el gobierno amigo de Fidel y Chavez, puras dictaduras, dentro de poco solo podrán escribir los periodistas afines a ellos, que lo hiciera el PP como que les pega más, pero estos?. Ahora a mi después de lo que están haciendo con el pais no me extraña nada, lo están hundiendo tanto que al final se va a hacer realidad la frase de Alfonso Guerra: "Van a dejar el pais que no lo va a reconoer ni la madre que los parió"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder