publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (84)

tertuliano»

22/11/2009 (11:51)

tertuliano

84.- #82 Esa no era mi intención. No puedo controlar sus emociones, disculpe. Lamento que insinúe que uno de los mejores humoristas españoles sirve para ridiculizar. Si repasa su comedia, podrá comprender cómo es el tipo de guerra que usted desea que mantenga nuestro Gobierno: aquella en la que las partes anuncian sinceramente por teléfono sus intenciones:

http://www.youtube.com/watch?v=SiHSxi2eiNc

"¿Un Gobierno serio, debe ceder a chantajes de piratas o terroristas?"

Con una sociedad que, mientras dura el secuestro, critica sn tener información confundiendo PSOE con Gobierno, con familiares denunciando que su Gobierno les engaña y poniendo fecha límite para la resolución del secuestro, con una opinión pública echada encima del Gobierno mientras reconocen que la vida es lo importante... sin lugar a dudas SÍ. No tienen otra solución. Si reciben ahora palos, no se imagina los palos que caerían si el final hubiera tenido bajas.

Otro debate interesante es aclarar en qué cede, y en qué cede el armador. Está por ver en qué cede la justicia, también. Maleable como un chicle.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tertuliano»

22/11/2009 (11:33)

tertuliano

83.- #81 #81 Y dale con el 11-M. Que no es el caso, porque ya no estaba en juego la vida de terceras personas, lamentablemente. No obstante es muy criticable que insistiera y recalcara ciertas informaciones, silenciando otras, que le convenían al Gobierno de entonces. Quizás por eso la gente optó por un voto de castigo. Criticable y opinable, pero no es el caso, ni es el caso de M.A. Blanco, ni otros tantos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

21/11/2009 (22:44)

polilla9947

82.- #80 Emplazados quedamos... y por cierto, por mi parte no creo haber intentado ridiculizrle, cosa que usted si há hecho conmigo, al nombrarme a Gila.

Por cierto, ¿Un Gobierno serio, debe ceder a chantajes de piratas o terroristas?

Por cierto, los libritos esos que me recomienda, creo que se los debe recomendar a Zapatero y sus chicas alegres.

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

antoniton»

21/11/2009 (22:40)

antoniton

81.- #80 "No es que al Gobierno le esté permitido mentir... es que debe mentir, para que esa información le llegue a los secuestradores y despiste su estrategia."
Entonces el Ministro Acebes ¿debió o no debió mentir? aunque yo creo que el Ministro Acebes fue traicionado al ser mal informado, pero esa es mi opinión y creo que la de muchos. Más que nada por aquella frase de "tenemos gente dentro".

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tertuliano»

21/11/2009 (22:16)

tertuliano

80.- #48 No es que al Gobierno le esté permitido mentir... es que debe mentir, para que esa información le llegue a los secuestradores y despiste su estrategia. Si no lo quiere entender, es que usted pertenece al clan de "Gila y la guerra". Le recomiendo que lea libros sobre psicología en negociaciones con malhechores y demás calaña.

"...Por otra parte, las peleas entre miembros del Gobierno y el pasarse la patata caliente, no se puede achacar ni a la opinión pública ni a la oposición..." CIERTO, tanta presión ejercida en la opinión pública, les hizo perder la calma y mantener un peloteo con la Audiencia Nacional.
¿Quiere caña al Gobierno? Pues hicieron mal muchas cosas, como dejar claro a los terroristas la frase de Groucho Marx: "estos son mis principios. Si no les gusta, tengo otros" [más favorables].

Esperaré a la comparecencia de un miembro del Gobierno la semana próxima en el Congreso, para escuchar y leer el relato oficial de los hechos. Dicen que va a ser detallado. Entonces podrá leer mis críticas. Le emplazo a ello. Usted siga si quiere, ya que no puede contenerse y nunca ha visto a su Gobierno hablar, sino al PSOE.

Más saludos.



............ [2/2]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tertuliano»

21/11/2009 (22:13)

tertuliano

79.- #48 "... Jamás han corrido peligro las vidas de ---etc--- alguna vez estos piratas han ejecutado a un rehén. Otra cosa es que en un abordaje a un barco haya habido alguna víctima..."
Vaya, ahora resulta que usted comanda el grupo experto en negociación de secuestros, y está doctorado en liberación de rehenes y asalto a barcos secuestrados. También tiene los planos del barco, y sabe cómo puede reaccionar cada pirata en cada momento. Y se atreve a correr el riesgo de una baja, porque usted se pone al frente. Con todo el país criticando al Gobierno, normal que no se atrevan a dar el paso. El plan de asalto existía.

Veo que me quiere llevar al terreno del 11-M. ¿Qué pretende? ¿Quiere legitimar el comportamiento desleal [contrario al interés de los secuestrados] de los que criticaron al Gobierno mientras duraba el secuestro, ya que el comportamiento de los socialistas no fue de recibo en pasadas ocasiones? ¿Se trata de ir echando la cuenta de quién se equivocó más? Pues mire, ahí no entro.
.............[1/2]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

antoniton»

21/11/2009 (22:00)

antoniton

78.- #74 Estimada/o Aira, ya le dí al susodicho unas recomendaciones en mi #38 pero se ve que no ve nada.
Un saludo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

velneva»

21/11/2009 (21:57)

velneva

77.-Se debe evitar servir de ESCUDO DE ABERTZALES COBARDES del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

21/11/2009 (21:48)

JOTALE

76.- #70 Hablando de bocas y por resumir:
Mi trasero está más limpio que la suya.
Aunque un socialbocazas, huérfanito político desde que tiraron el muro y el telón de acero se diluyó ante el dólar. es difícl que sepa entender que es limpieza. Sobre todo con un partido que cuando no tiene a medio gobierno en la cárcel lo tiene preparándose el camino para visitarla cuando vuelva a la alcantarilla de donde salió.
Porque montar otro 11M es difícil que vuelva a dar resultado. La gente ya no pica

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Olaf Pelma»

21/11/2009 (21:46)

Olaf    Pelma

75.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

21/11/2009 (21:45)

Aira

74.- #70 nocorrasespeor, le va hablar o mejor escribir una persona que en la vida ha votado al PP, a ZP tampoco, siempre lo he visto falso y mentiroso pero mis ideas son bastantes liberales y más cerca de la izquierda que de la derecha , aunque hoy en día eso no existe, todo el mundo al menos en este país tiene igualdad de derechos y de oportunidades, ya, ya los hay que viven mejor que otros pero eso ya no depende contrariamente a lo que piensan algunos de la clase social o de ser hijo de, o no ser hijo de.
A lo que voy, o en este país se abren los ojos o le aseguro que dentro de un par de años estaremos en una Cuba.
De poco me vale tener a toda la población licenciada si despues no tienen donde trabajar ni casi que comer.
Abra los ojos caballero y no se deje engañar ni por unos ni por los otros pero quien nos gobierna nos está hundiendo. En los años que lleva no ha hecho nada, uno de sus buenos proyectos que pudo funcionar, la ley de dependencia ha sido un desastre y del resto, ni proyectos, ni resultados. Sólo subvencionar y romper aceras.
No hay más.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

21/11/2009 (21:32)

Aira

73.- #69 Olaf Pelma, si a ZP le toca Perejil, lo regalaría, no tenga ninguna duda, total nadie sabie ni que existía, él automáticamente diría, ¿complicarme por algo que nadie sabe ni que es español?, regaladlo y si preguntan ya diremos que no estaba en el mapa, que era una equivocación de las cartas marítimas o cualquier chorrada similar.
Ni lo dude, pero a él nadie lo movería de su silla por un Perejil, mire lo que ha costado moverlo en el tema del Alakrana donde había vidas en juego imagínese por una roca.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aira»

21/11/2009 (21:27)

Aira

72.-En esta llegada de los marineros hoy me ha llamado una cosa la atención.
Aquí en Galicia se ha dado una noticia que puede tener o no tener importancia pero me ha resultado curiosa.
Los marineros gallegos cuando llegaron hoy a Vigo, no pusieron ninguna pega a ser fotografiados en el aeropuerto incluso se hicieron unas breves declaraciones, incluso estaban los alcaldes de cada localidad, Feijoo y algún conselleiro, por supuesto no quisieron recepción oficial, el propio Feijoo dio la orden de que se estaba allí para apoyar a las familias, algo que ha ocurrido desde el principio, lo felicito por lo que ha hecho, dio la cara desde el primer día, nombró una comisión de crisis y desde el primer momento estuvo apoyando a las familias, algo que las familias vascas denunciaron que ellos no tenían, eso también sólo se ha dado en la TGV, que a ellos se les ha abandonado por el gobierno vasco. Bueno pues hoy los marineros gallegos no pusieron reparos a ser fotografiados a su llegada y los marineros vascos lo prohibieron tajantemente, en el aeropuerto vasco no se pudo hacer fotos de la tripulación. Sólo las mujeres salieron a hablar con la prensa.
No he entendido el motivo y esa diferencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

21/11/2009 (21:25)

Abstentioner

71.- #70

¡Qué triste que haya gente así con la que está cayendo! Con gente así nunca saldremos del pozo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nocorrasespeor»

21/11/2009 (21:18)

nocorrasespeor

70.-Para hablar de DEMOCRACIA hay que ser DEMOCRATAS, y éso, a los GURTELIDOS les elimina. ¿ De qué mentiras puede hablar ningún GURTELIDO ? Es increible la poca vergüenza que tiene la ULTRADERECHA, y sus defensores. Mentira, es llenarse la boca de democracia, y mantener a Trillo, mentira es hablar de Democracia y mantener a Esperanza Aguirre, mentira es hablar de democracia y TAMAYEAR unas Elecciones, mentira es hablar de democracia, y exigir un examen de "valencianidad" a la Sra. Pajin, ó a quién sea, mentira es hablar de Democracia, y mantener a Camps, mentira es hablar de Democracia y estar ENSUCIANDO la vida de los españoles, permanentemente. Comprendo muchos de los comentarios que hacen, hoy están muy afectados por la fecha de ayer, que tanto añoran. GURTELIDOS no dan para más. Y, por favor no mientan más, les va a castigar su Dios, y les va a mandar al infierno, auqnye se confiesen sus pecados, pero pora favor no mientan más, y de paso, cuando hayan confesado para hablar de DEMOCRACIA LAVENSE SUS SUCIAS BOCAS.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Olaf Pelma»

21/11/2009 (21:18)

Olaf    Pelma

69.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

21/11/2009 (20:31)

polilla9947

68.- #56 Y no lo diga con recochineo, que fué bastante más serio de lo que a un montón de lerdos les hicieron creer en su día.

Y mire usted, hasta sospecho que Rubalcaba y Moratinos estaban en el ajo, y montaron el tinglado de acuerdo con su amigo el morito a ver si Aznar tenía lo que ha demostrado no tener ZP. "Les salió la nuez cocona", como decía mi abuelita...

En fín no voy a intentar explicarle a usted lecciones de alta estrategia..... solo le diré que ahora se lo han dejado a huevo si a Rajoy un día le secuestran un pesquero vasco.

Venga, siga usted feliz y contento y disfrutando del mejor Gobierno del mundo... [los casi 5 millones de parados, supongo que no le importan]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pluralista catalan»

21/11/2009 (20:16)

pluralista catalan

67.-Pienso que la Aud.Nac. debería imputar al patrón y al capitan por imprudencia temeraia al salir de las aguas "protegidas" por la Armada. Responder, además subsidiariamente de los daños fisicos y morales de la tripulacio-marinos. Pagar la pantomima de la Armada para "salvar el buque. Pagar el traslado a España .Y que el Ejemplar Gobierno vasco cobre el viaje "subsidiario" a EUZKADI. Pero claro ,con lo del cupo van sobrados, no? Viva la solidaridad fiscal vasca !

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ZetaalParo»

21/11/2009 (20:12)

ZetaalParo

66.-Si De la Vega dice que el Gobierno no pagó rescate, quien diga lo contrario ES UN ALARMISTA Y UN ANTIPATRIOTA. NE SE PAGÓ RESCATE NI HAY CRISIS ECONÓMICA NI HAY PARO NI ES GOBIERNO ESPÍA A LA OPOSICIÓN. Solo hay TALANTE.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

atun»

21/11/2009 (20:05)

atun

65.-porque no ha ido ningun familiar de los marineros vascos a buscarlos a seicheles. les da sarpullido subir en un avion del ejercito español? si mal no recuerdo han pedido proteccion militar del ejercito español para sus barcos que navegan con la bandera del PNv, [ creo que la llaman icurriña]. algunos vascos son los peores enemigos de los vascos ....a esos, que os defiendan los gudaris del tiro en la nuca¡

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ZetaalParo»

21/11/2009 (19:55)

ZetaalParo

64.-Los españoles no nos merecemos un Gobierno que nos mienta. Y ÉSTE GOBIERNO DE ZAPATERO NO para de mentir. ¿Hay álguien que se crea que el Gobierno no pagó rescate? Si álguien se lo cree, ese álguien es merecedor del gobierno que padecemos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

21/11/2009 (19:51)

Abstentioner

63.- #58

Y ya para terminar: el grado de corrupción de un Partido se puede delimitar por el tempo de permanencia en el poder en esta república bananera.

Aquí en la CAV, tras treinta años de Régimen peneuvista, era [y aún es] de escándalo, como de escándalo lo es en Andalucía o en Extremadura.

A mí ningún partido me da comer. Yo sí les doy de comer con una parte de mi trabajo, de mis impuestos, y lo mínimo que exijo es transparencia, honestidad y buena gestión, algo que notoriamente brilla por su ausencia.

Lo único que encuentra el ciudadano de a pie es una tomadura de pelo constante de los gobiernos y gobiernitos que mienten más que hablan para tapar sus verguenzas... y su pesebre.

Hasta mañana.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

atun»

21/11/2009 (19:51)

atun

62.- #49 QUE EQUIVACADITO ESTAS, MORILLA, IBARRECHE, ROVIRECHE, COMO SE LLAMA EL CAPULLETE DEL BNG?....son nacionalistas, patrioterillos, racistas, cromagnonistas, cavernicolas, retrogados, antiguos, chupones de todos los españolitos de bien.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

velneva»

21/11/2009 (19:47)

velneva

61.-Recomiendo leer RECATADO RESCATE del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

atun»

21/11/2009 (19:45)

atun

60.- #49 La derechona, la derechona...Ojala!!! Vamos a volver, pero solo con la muerte súbita que van a dar la urnas, no nos hacen falta guerritas que tanto criticais pero término que tan bien utilizais , manipuladores. El socialismo en España siempre se ha vestido de ruina, pobreza, paro,incultura, desarraigo.... siempre , siempre, paso atrás. sí verdaderamente quereis que vustros hijos, hermanos, amigos conozca un verdadero " estado del bienestar" IR POR LA DERECHA.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

21/11/2009 (19:39)

JOTALE

59.- #56 Mayor exitazo fue el de mr. Bean, fotografíandose en la jaima del dueño de la cabra que pastaba en Perejil con el mapa marroquí de Canarias a su espalda.
Creo que anunciaba cuscus morisco.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

21/11/2009 (19:38)

Abstentioner

58.- #52

Tiene usted razón, estimado forero. Y yo estoy como usted: aún espero -y creo que me moriré sin verlo- que me expliquen qué pasó el 23F, el 11M, en el caso Filesa y, por último, el caso GAL [asesinatos de por medio], especialmente quién era Mr. X para que éste cumpla condena por organizar asesinatos.

Muchos estamos esperando eso.

Muchos estamos hartos de esta presunta democracia -de chiste- en el que el Sistema provoca que los Partidos, todos [PP, PSOE, PNV,CIU, BNG] están cubiertos de m*erda hasta la cejas.

Y esperamos que alguien nos de -y no son los Partidos que ocupan los escaños en el Congreso- un atisbo de esperanza para salir del fango en que han metido a España, a espaldas, y sobre las espaldas, de los paganinis.

Todos nos han hurtado una verdadera democracia, empezando por el Partido "progresista" [es un chiste, claro] que más tiempo ha ocupado el poder en esta República bananera.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

21/11/2009 (19:36)

JOTALE

57.- #52 De la Gürtel quien mejor puede informarle es ZP, desde que Rubalcaba con su SITEL ha desesperado de poder coseguir que imputaran a Camps y el radar le dirigió al jefe de la banda, que está en la misma Moncloa de comisionista de los empresarios leoneses de la Gürtel, no ha vuelto a decir ni pío.
Claro que solamente la que tiene en Andalucía, donde hasta el caraescudodelbarcelona tiene pringada hasta su hija, Rubalcaba debe andar haciendo ajuste fino en el programa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

centritus»

21/11/2009 (19:34)

centritus

56.- #26 Tiene usted razón. Lo del "PEREJIL", ESO SI QUE FUE UN EXITAZO.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JOTALE»

21/11/2009 (19:32)

JOTALE

55.-Dice la Vicepelos que el gobierno nunca pagó el rescate.
O sea que ya ni siquiera la marina española está bajo control del gobierno.
El rescate pagado a los secuestradores del 'Alakrana' fue entregado por medio de un avión P3-Orión de patrulla marítima del Ejército español, que lo arrojó a tierra a un punto de la costa somalí convenido con los piratas la mañana de la liberación, el pasado martes, según han revelado a El Correo fuentes militares.

El aparato, con base en Yibuti, lanzó el dinero en dos momentos: un paquete a las 8.05 horas y otro en torno al mediodía. Para ello descendió hasta 700 pies, unos 250 metros, confirmaron las mismas fuentes.

Las Fuerzas Armadas participaron así activamente en el abono de la suma acordada con los captores, que no se efectuó a través de una simple avioneta, como han apuntado algunas informaciones.

O puede que fueran la Fuerzas Armadas de la Alianza de Civilizaciones.

Así que el anis del mono anda con la graduación subida. Con semejantes pinches y pinchesas tiene que cocinar.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Abstentioner»

21/11/2009 (19:31)

Abstentioner

54.- #47

Alguna utilidad tenía que tener el "Orion" de la ONG de la Infinita Paz InterPlanetaria [antes ejército]. ¿O pensaba usted que lo iban a usar para localizar a los piratas una vez pagado el chantaje?

Para localizar a los piratas, y disfrutar de la fiesta que se montaron, ya estaba la prensa extranjera.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

centritus»

21/11/2009 (19:31)

centritus

53.- #17 ¿A cuanto asciende el agujero que la Iglesia ha provocado en Cajasur? Tiempo al tiempo. . .

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

21/11/2009 (19:29)

adolphere

52.- #36 es que muchos otros millones de españoles queremos también saber la verdad de las muchas mentiras y cuentos chinos del Asnar, la última... GÜRTEL, la anterior... GescarPPera, así como... Prestige y Yak-42, etc.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

centritus»

21/11/2009 (19:28)

centritus

51.- #15 ¿Usted ha visto a la iglesia alguna vez pagar algo?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

quemapu»

21/11/2009 (19:28)

quemapu

50.-He leido los comentarios y con muchos estoy de acuerdo, pero no he visto en ninguno una critica directa hacia el poder judicial. Verdadero o falso, lo que nos cuenta el gobierno, por lo menos habra que investigar y mas cuando la cosa bajo mi punto de vista, hay que oir o leer las declaraciones de varios ministros días antes y el día de la resolución del secuestro, que el gobierno ha estado implicado en el pago del rescate. Aquí ni el fiscal ni los jueces hacen nada, para esclarecer los hechos. Quien se va ha creer la justicia en España?. Creo que basandose en esto, cualquier persona detenida o presa podra reclamar en Europa un secuestro por parte del estado español, la justicia es o no es, pero para todos por igual y no para unos si y para otros no, si no que se lo pregunten a más de un empresario vasco que ha estado preso por pagar el impuesto a E.T.A, de su bolsillo y no del bolsillo de todos. Así que fiscal general del estado y jueces sobre todo Garzon y Pedraz investiguen y detengan a los ministros implicados si quieren que los ciudadanos creamos en la justicia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

21/11/2009 (19:23)

adolphere

49.- #18 eso quisiera la derechona, montar un 36, pero va ser que no... porque la OTAN desde la genocida guerra yugoslava ya no permite que ningún patriotero, racista o nacionalista se mueva en Europa

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

21/11/2009 (19:06)

polilla9947

48.- #40 Tertuliano, voy a desmontarle la principal:

- Jamás han corrido peligro las vidas de los pescadores, una vez secuestrados. No tiene nada más que ver si alguna vez estos piratas han ejecutado a un rehén. Otra cosa es que en un abordaje a un barco haya habido alguna víctima.

Y ahora me hace volver a tocar un tema que no quería: O sea, que en esta actuación el Gobierno solo pretendía INTOXICAR al contrario, y le está permitido mentir. ¿Por qué no pensaron eso cuando el 11-M, que el Gobierno podía estar intentando ganar la partida a los terroristas?

Por otra parte, las peleas entre miembros del Gobierno y el pasarse la patata caliente, no se puede achacar ni a la opinión pública ni a la oposición.

Y como ha prometido dar caña al Gobierno por este tema y desde ahora, lo estoy esperando... para apoyarle totalmente, pero no me venga con trampas saduceas como preguntar que qué hubiera hecho la Oposición. A quien vamos a juzgar ahora es al Gobierno.

Un saludo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marytierra»

21/11/2009 (18:56)

marytierra

47.-Chacón en entredicho con el dato de que un P3-Orion lanzó el dinero

El Semanal Digital

Un avión P3-Orión de patrulla del Ejército español, con base en Yibuti, fue utilizado para arrojar el dinero acordado a los secuestradores en las negociaciones del embajador en Kenia.

http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=102682

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marytierra»

21/11/2009 (18:48)

marytierra

46.- #41 La batalla la he perdido el ESTADO DE DERECHO.

Digo la batalla,y no la guerra, porque se va a solventar otra dentro de pocos días en la AN, que dejará al Estado de Derecho en un ESTADO DE DESHECHO.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Tadeoteveo»

21/11/2009 (18:37)

Tadeoteveo

45.- #44 Solo una durísima ley de partidos y una independencia real del poder judicial, les podría devolver parte de la credibilidad perdida. Sin perdon.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Tadeoteveo»

21/11/2009 (18:30)

Tadeoteveo

44.-Si los reality shows televisivos llegan a ser repulsivos, los reality shows con que nos obsequian cada día gobierno y oposición son asimismo lamentables, agradezco al menos a familiares y marineros que no se hayan prestado, al show mediatico a que nos tiene acostumbrado la corrupta clase política española.
Mientras se ha cerrado el grifo del credito a miles de empresas, autonomos y familias y se les arroja al paro, sin contemplaciones, ellos continuan con su espectáculo en Parlamento, ruedas de prensa y declaraciones, PARA MAYOR GLORIA DE LOS MEDIOS, envueltos en un insufrible tufo de corrupción generalizada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Juan Azaceta»

21/11/2009 (18:26)

Juan Azaceta

43.-Si está prohibido por Ley que los infantes de Marina se embarquen en los atuneros, ¿por qué lo han hecho en el "Alakrana" en su vuelta a las Seychelles?. Justo cuando no hacía falta [iba protegido nada menos que por dos fragatas]. Al burro muerto, la cebada al rabo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

adolphere»

21/11/2009 (17:29)

adolphere

42.-para desfacer el entuerto de una vez y contentar a todos... se embarcaba en el mismo atunero a los quejicosos marineros secuestrados y a sus mujeres exigentes, gritonas y lloronas, los dejaba secuestrar de nuevo y al día siguiente los infantes de marina a su abordaje puro y duro con Dios repartiendo suerte, ah... y con Rajoy, Feijóo, el jerifalte del PNV, la enana pepera, la Cospedal, el Pons y el P.Jeta, todos a 50 m. contemplándolo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tertuliano»

21/11/2009 (17:11)

tertuliano

41.- #39 Entiéndame bien. Sólo cuando está en juego la vida de personas, como era el caso de los secuestrados.

Para dar pábulo a rumores interesados o falsos, es preferible elegir los del Gobierno de turno, sea el que sea. Lo contrario es favorecer los intereses de "los malos", como así ha sido. La batalla no la han ganado ellos, sino que la ha perdido la opinión pública española que se quería comer al Gobierno [mientras duraba el secuestro], sin saber esperar los tiempos. Ahora, a por ellos, y yo el primero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tertuliano»

21/11/2009 (17:07)

tertuliano

40.- #35 Le agradezco, de veras, su intervención. Porque se me entenderá mejor.

Que este no es un país serio, estoy de acuerdo. Pero todos tenemos nuestra pequeña parcela para poderlo cambiar. Empezando por no elegir votar siempre entre A o B, por odio al contrario.

"...O sea, quiere usted decir que no se puede criticar. Si el Gobierno se pega 40 días "desaparecido", mal vamos a disponer de información..." UNA táctica ante secuestros es no hacer creer a los secuestradores que son importantes. Cuanto más tarde el PTE. en aparecer, o si no lo hace, más se desgasta la moral de "los malos".

"...Lo grave es cuando el Gobierno dá información falsa y contradictoria, como si han sido desembarcados, --etc--- cabeza y se van pasando el "marrón"..." OTRA táctica en cualquier secuestro [y negociación empresarial] es contaminar la información según los interese que tengas. Como en el póker. Se debe mentir, mientras dura el secuestro.
Todo el mundo decía que lo que importaba eran sus vidas, mientras ponían a parir al Gobierno. Ambas posturas son incompatibles, créame. Algo de Síndrome de Estocolmo tenía la opinión pública española. Y desde hoy criticaré las mentiras del Gobierno.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marytierra»

21/11/2009 (16:59)

marytierra

39.- #33 Según usted, solo cuando afecte a problemas a solventar por socialistas, hay que esperar a tener toda la información para opinar.

Pero si esos problemas le ocurren a otros, no hay que esperar nada.

Con la imputación de Lopez Garrido, salieron en tropel los socialistas reclamando la presunción de inocencia.Para los demás, no hay presunción de inocencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

antoniton»

21/11/2009 (16:44)

antoniton

38.- #8 "Que yo haya visto, el Gobierno no está de bronca."
1 Si usa gafas, límpielas.
2 Si usa lentillas, cámbielas que no duran toda la vida.
3 Si hace un día oscuro y nublado, quítese las gafas de sol.
4 Si ninguna de las anteriores, es un sano ejercicio lavarse los ojos recien levantado por aquello de las legañas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

21/11/2009 (16:31)

gaelle

37.- #8 NOCORRASESPEOR: ¿no se ha enterado ud.que
GURTELIDOS,somos TODOS? desde que la mano
derecha de zapatero le echo una mano al amigo
de leon y los socialistas ademas FILESICOS Y
PROTORILES.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

21/11/2009 (16:29)

polilla9947

36.- #34 Gracias gaelle, veo que no soy solo quien piensa lo mismo. Creo que muchos millones de españoles, seguimos queriendo saber, pero la verdad, no cuentos chinos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

polilla9947»

21/11/2009 (16:27)

polilla9947

35.- #33 Nada más lejos de mi interés que sacar a colación otros temas, solo he querido demostrar que esto no es un pais serio, al menos desde que gobierna Zapatero, y todos sabemos de qué "seriedad" se valió para llegar al poder.

Dice usted ***En un país serio, se espera a tener toda la información antes de ejercer la crítica***.

O sea, quiere usted decir que no se puede criticar. Si el Gobierno se pega 40 días "desaparecido", mal vamos a disponer de información.

Lo grave es cuando el Gobierno dá información falsa y contradictoria, como si han sido desembarcados, si no, si se ha descartado el intento de liberación si se tiene un grupo preparado desde el primer momento, o cuando desde el propio gobierno se tiran los trastos a la cabeza y se van pasando el "marrón".

Mire, donde no se puede criticar es en una Dictadura, y al paso que vamos, creo que en España no vamos a poder criticar.

¿Es lo que defiende, o lo que le gustaría?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 53 comentarios

2. Hor-Chata» 36 comentarios

3. mvierna» 36 comentarios

4. muchomotril» 35 comentarios

5. Abstentioner» 25 comentarios

6. niloancestral» 20 comentarios

7. el farero» 19 comentarios

8. neonato neocón» 18 comentarios

9. hystrion» 17 comentarios

10. luchs» 17 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd