publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (164)

tom sharpe»

22/11/2009 (22:12)

tom sharpe

164.- #158
Hola, si, como dices ha sido una errata.
Y es cierto, para mi opinion fue el mejor, claro que a Calvo Sotelo, no dio tiempo a conocerlo.

Siempre pensamos aquello de que "Cualquiera tiempo pasado fue mejor..." pero, si hacemos memoria, lo de Suarez, fue un a especie de intermedio entre dictadura y democracia, lo de Gonzalez fue una reunion de ladrones, y lo de Zapatero, lo estamos viendo....creo que no hacen falta mas palabras.

En cuanto a lo de si soy del "P partido" o no, para mi es igual, eso de fidelizarse a una siglas en plan masoquista, es lo que nos ha llevado a esta situacion.

Mientras en España no se cambie la Ley electoral, y no se sometan a referendum asuntos cruciales como el asunto de las autonosuyas, la independencia de los que no quieran ser españoles, la separacion de poderes y la monarquia impuesta por Franco, esto no sera mas que un burdo remedo de democracia.

Y no sigo porque necesitaria toda la noche.
Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JauJa»

22/11/2009 (21:55)

JauJa

163.-Cuantos más gatos mas ratones. La única forma de reducir los casos de corrupción es reduciendo el número de políticos que gestionen o tengan puestos de responsabilidad en empresas públicas. Lo que propone el señor Rajoy de poner a un político de la oposición para controlar las adjudicaciones de obras y servicios es una pésima idea. Un país como España repleto de tránsfugas y chanchulleros no tardaría mucho en corromperse este controlador.
Por cultura y tradición en España es imposible erradicar la corrupción. La situación mejoraría con un sistema electoral de listas abiertas.
Cuantos más gatos mas ratones

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

22/11/2009 (21:03)

emilezola

162.- #160
Permítame, pero sólo por cuestión de cortesía, le admita su cándida e inocente acotación.

No se preocupe, esa es la desgracia que nos adorna, políticos y ciudadanos que con la que está cayendo, aún no se han enterado de en que país viven.

De verdad, se lo digo sin "acritú", que piensa Vd. se va a tratar cualquier situación o decisión del Gobierno, desde el ámbito del Estado de Derecho? No se ha enterado Vd. de que el propio MINISTRO DE JUSTICIA, ha manifestado que el Estado de Derecho, en la España actual, se ejercerá desde la interpretación que proceda en cada momento?

Hay que acudir al exterior, si de buscar Justicia estamos hablando. Ruiz-Mateos, Liaño lo hicieron y obtuvieron la Justicia que en España sería imposible obtuvieran.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nereida»

22/11/2009 (20:54)

nereida

161.-¿Medidas para acabar con la corrupción? Es imposible. Haría falta una generación para lograrlo. Habría que reeducar desde la base a esta sociedad. En la actualidad el único valor reconocido que no es discutido ni discutible es el dinero. Y detrás, o delante para algunos, el poder. O ambos al mismo nivel. Esos son los únicos valores que cotizan en esta sociedad actual. Cuestiones como la honradez, el premio al esfuerzo, el servicio ... son cosas muy bonitas que a cualquier ciudadano le gusta oírlas pero que piensa que no van con él. Lo cierto es que a las nuevas generaciones les han enseñado que lo importante en esta vida es tener dinero y poder, y han visto que, en efecto, el sinverguenza con pasta sale adelante y la sociedad no lo rechaza. Bien al contrario. Asi que, que se olvide Rajoy de medidas tontas y si quiere algo efectivo a muyyyyy largo plazo, que empiece a hablar de los valores que deben ser de referencia en una sociedad y de cómo premiarlos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marytierra»

22/11/2009 (20:28)

marytierra

160.- #159 Hace varios meses que el PP presentó una denuncia ante el TS contra Manuel Chaves por un presunto delito de prevaricación, por el caso MATSA. A estas alturas, dicho Alto Tribunal no ha tenido tiempo de resolver si admite o no a trámite dicha denuncia.

En esta ocasión, si ha hecho el PP sus deberes.

Me alegra que no haya sido defintivo su abandono. Consejos vendo que para mi no tengo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

22/11/2009 (20:12)

emilezola

159.-Vamos a ver, Rajoy. Te lo han puesto "a huevo". Lee bien esta información, transmísela a Arenas, y ya sabes mano a la obra. Lo harás? Estaríamos ante un delito más que penal.

Ya has visto, Mariano, la que os han montado "por cuatro trajes de todo a cien". Todo tuyo este es el link: http://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/2009/11/22/chaves-mintio-matsa-congreso-matsa-paula-papel-subvencion-hija.shtml.

"...Paula era directora de la asesoría jurídica de Matsa y fue esencial. Chaves mintió al Congreso sobre el papel de su hija
La Junta de Andalucía concedió 10,1 millones de euros a la empresa minera. En la aprobación de esa subvención participó el mismo Chaves cuando aún era presidente de la Junta de Andalucía..."

Sólo tienes que solicitar que judicialmente se compruebe esa situación. Que se compruebe si efectivamente cuanto se dice en la información es verdad [esta "chupao"]...y actuar en consecuencia.
Tengo más que dudas que llegues a actuar. Con lo que te jode eso de molestar al Régimen.
¡¡¡Ahhh, y tampoco olvides la sentencia DE LA VEGA-DELITO ELECTORAL¡¡ Tienes a dos miembros del Gobierno, a tiro de delitos penales. ¡¡¡Aconojao, te veo acojonao. Me lo temía¡¡¡

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el chicharro»

22/11/2009 (19:59)

el chicharro

158.- #152 Dice: "a mi modo de ver es el peor error que cometio Aznar, que dicho sea de paso, es el unico presidente español que me merece respedo".

¿Será, pregunto ingenuamente, por que es el unico que lo ha sido con el Pp [Partido partido]?.

Suponiendo que res-pedo, ha sido una er-rata.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

burgondio»

22/11/2009 (19:42)

burgondio

157.- #100 Como un asunto de esa transcendencia se puede quedar olvidado despues de lo que paso con las escuchas del CESID ? Si el PP no tuvo tiempo de regular su funcionamiento por L.O, por que no hizo una proposición de ley al comienzo de la legislatura para prevenir estas cosas ? Máxime si hay un informe del CGPJ. Creo que entre pillos anda el juego. Ahora al PP le han tocado las narices por la trama Gurtel y ante unas pruebas bastante evidentes de que en ese partido, al igual que en el PSOE, hay una corrupción generalizada, quieren irse de rositas y la forma sería pidiendo la nulidad de actuaciones por la obtención de pruebas mediante procedimientos ilícitos, aunque las pruebas demuestren lo corruptos que son. Creo que por eso, sacan ahora este asunto. Aún no está demostrado el uso ilícito de SITEL por el PSOE.Tampoco sabemos a ciencia cierta si el gobierno del PP lo llegó a usar o no. Como te decia, entre pillos [ PP y PSOE, tal para cual] anda el juego. Y ahora Rajóy dando lecciones de moralina. Que tipo tan falso. Lleva un montón de años en la ejecutiva del PP y ahora nos viene con estas. Por que no antes ? Rajóy tiene mucha responsabilidad en la corrupción del PP. Que se largue.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

burgondio»

22/11/2009 (19:34)

burgondio

156.- #96 Si, es Sitel y no Sintel, no me fije. El problema que tienes tu es que no sabes escribir correctamente.Cobertura es con b, no con v, tal y como tu lo has escrito. Una falta de ortografia de estas características denota que eres bastante burro,por mucho que te empeñes en que soy un niñato. Si el gobierno del PP compró SITEL, fue con la intención de usarlo.Si no para que lo compro ? Para tirar el dinero público ? Al PP no le interesó legislar su funcionamiento.Como estas tan seguro de que el PP no lo utilizó ?.Afortunadamente en este digital existe el espíritu crítico, el inconformismo con este corrupto sistema que representan la monarquía, el PP,el PSOE y los nacionalistas. Hay hooligans de la política como tu, que solo saben ver la paja en el ojo ajeno y que estan eclipsados por el PP.Otros defienden radical y ciegamente a la monarquía y otros al PSOE. En mi caso solo defiendo una cosa, la regeneración democrática que pasa por acabar, pacíficamente, con este corrupto sistema.La solución no pasa por el PP que tanto defiendes. En el fondo es mas de lo mismo, igual que el PSOE.Ah, y a ver si aprendes a escribir sin faltas de ortografia, vuelve a primaria, analfabeto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Carlos38»

22/11/2009 (18:58)

Carlos38

155.-Rajoy se tiene que ir ya a sy casa y dejar el testigo a alguien que valga.

Votante del PP

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Brass»

22/11/2009 (18:47)

Brass

154.- #57 por ejemplo en este partido?

Partido Democratico Ejemplar

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Brass»

22/11/2009 (18:33)

Brass

153.- #102 Suponiendo que Rajoy vea fantasmas en el 50 % de los casos.
¿Que pasa con el otro 50%?

O me vas a decir que el partido del "Motivos para Creer" nunca miente?

Ja,ja, ja,ja Me troncho de risa con la veracidad de los socialistas, los que se enteran de sus delitos por "la prensa".

En fin. ¿No hay forma de empezar de nuevo, previo encausamiento de todos los corru'tos?

Ej que tiene tela, que se vayan a disfrutar del expolio tan tranquilos.

Nota: La ultima vez que Rubalcaba dijo una verdad, llevaba pantalones cortos y tenia pelo. Lastima, que no habia periodistas.

Mecachis!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tom sharpe»

22/11/2009 (18:26)

tom sharpe

152.-¡¡ Rajoyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy!! no se si este Sr. es tonto....o tonto, a mi modo de ver es el peor error que cometio Aznar, que dicho sea de paso, es el unico presidente español que me merece respedo.
¿ Que 50 medidas ?, solo hacen falta dos, carcel como a cualquier chorizo, y devolucion de lo robado.

Saludos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rolania»

22/11/2009 (18:08)

Rolania

151.-D.Mariano ,no hacen falta ni cinco ni cincuenta,solo hace falTA Estado de Derecho,osea separacion de poderes y limitarles a VDS los partidos de representacion politica el poder ABSOLUTO que tienen,vamos que se parezca a una DEMOCRACIA la cosa esta que padecemos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

danes1»

22/11/2009 (18:04)

danes1

150.-URGENTE: vean esta gran noticia:

HACKERS DESCUBRIERON PRUEBAS DEL FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL
http://conciencianoosfera.wordpress.com/

confirmacion en las news de BBC
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8370282.stm

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marytierra»

22/11/2009 (17:58)

marytierra

149.-El empadronamiento de De la Vega en Valencia fue irregular, según la Justicia
Francisco Álvarez | Valencia
domingo 22/11/2009 13:06 horas
La Audiencia Provincial de Madrid ha desestimado el recurso de María Teresa Fernández de la Vega contra el vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons por intromisión al derecho al honor. La vicepresidenta primera del Gobierno deberá pagar las costas de los dos juicios.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/22/valencia/1258891569.html

¿Dimitirá la señora De la Vega?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jose m»

22/11/2009 (17:31)

Jose m

148.-Mariano, sobran 49.

Aplica el Corán, es preferible pagar algunas prótesis, a que nos dejen en pelotas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marytierra»

22/11/2009 (17:23)

marytierra

147.- #139 Si esa afirmación la hubiera hecho yo de un politico de izquierdas, todo el pregresio habria caido sobre mi llamandome homofobo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Marqués del Rif»

22/11/2009 (17:14)

Marqués del Rif

146.-Supongo que dejar las manos libres a la Fiscalía del régimen, investigar absolutamente todas las denuncias sobre corrupción, independiente del color político de los afectados, y solicitar por las vías que corresponda a la justicia que su labor sea más rápida y más contundente, sería suficiente para disminuir la corrupción en un altísimo porcentaje.


El papel que les quedaría reservado a los partidos no es el de ofrecer hipócritas pactos para combatir la corrupción. Más apropiado sería que expulsaran inmediatamente a los corruptos, con gran publicidad, para deshonra del delincuente, privándoles del "privilegio" de representar a los ciudadanos.


Mientras a los corruptos se les eche por la puerta y los repesquen por la ventana como asesores o encargados de formación [¡¡ nada menos !!], los partidos deberían tener la vergüenza de no proponer pactos como el del artículo.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

danes1»

22/11/2009 (17:11)

danes1

145.-Excepcional vídeo en 15 partes del Dr Leonard Horowitz denunciando las manipulaciones de las empresas farmacéuticas, los gobiernos, las agencias de salud pública y los medios de comunicación para crear y difundir enfermedades creadas en laboratorios, bien con fines meramente lucrativos e incluso eugenésicos. Subtitulad ...o al español, es de indispensable visionado para comprender la realidad de las enfermedades infecciosas. Probablemente el mejor trabajo de investigación y denuncia llevado a cabo por un hombre con 16 libros en su haber, 3 de ellos BEST SELLER en USA.

http://www.youtube.com/watch?v=zADL2bRNcTo&feature=PlayList&p=278AB9F39553E232&index=0

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marytierra»

22/11/2009 (16:47)

marytierra

144.- #141 Zapatero denominó matrimonio a la unión de las parejas homosexuales, por dos motivos: Primero.- Le metía un dedo en el ojo a la Iglesia Católica.

Segundo.-Para decir que el PP es un partido homofobo.

En contra de esa denominación se pronunciaron el Consejo de Estado, el CGPJ, la Academia de Jurisprudencia, la Iglesia Católica y demás creencias monoteístas.

El recurso presentado por el PP ante el TC, solo se refiere a tal denominación y no al texto de la Ley.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

22/11/2009 (16:46)

gaelle

143.- #114NOCORRASESPEOR:¿lo dice por que en la
carreta del pp hay 1.000.000MLL.,de ocupantes?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

22/11/2009 (16:39)

gaelle

142.- #104TARAZA:el estatuto de cataluña estara en
el constitucional 3 años mas,hasta que gobierne el pp,ese marron se lo tragara el pp

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

22/11/2009 (16:19)

gaelle

141.- #70 VICKEVIKINGO:mentiroso,el pp no es "toltalmente antigay",la
ley de parejas de hecho fue aprobada con sus votos a favor,o sea
todos los españoles tienen los mismos derechos,pension,viudedad,et
pero los maricones no se conformaban,querian ser matrimonio de
"mater".
¿y digame?que hay de contradictorio en ser liberal,cristiano y querer una españa grande.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marytierra»

22/11/2009 (16:15)

marytierra

140.- #136 El 81,7% a favor de Rosa Diez. Más o menos el mismo porcentaje que obtuvo Rajoy en Valencia. Y según creo, han votado menos de 50% del electorado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

gaelle»

22/11/2009 (16:05)

gaelle

139.- #63¿tiene ud.las pruebas,o solo habla de oidas?.
dando su informacion como verdadera,dudo que le conviniera estar
dentro del armario,con lo que le gusta a la izquierda el mariconeo,se llevaria a la derecha a la mitad de la izquierda.
para la izquierda es fascista todo el que critica y protesta,
para mi:sus doctrinas se fundan en el partido unico[solo vale una
idea]y el corporativismo,[esa sola idea,se defiende obsesivamente].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Dr. Aragonz»

22/11/2009 (15:45)

Dr. Aragonz

138.- #121 Hemos sufrido un dirigismo político espectacular basado en el "ooooh, la memocracia!".
El poder absoluto del partido, en un régimen de falta de control, ha derivado en lo que hoy tenemos y de los que cuesta tanto sacudirnos: la propaganda goebbeliana.
A mí me pone los pelos como escarpias la unción al yugo de las tvs., pero es que todo medio afín como el País, Público [por un lado, pues ABC, la Razón o el Mundo, también], o las radios [salvo alguna independiente cuyos medios sólo alcanzan a retransmitir música] también están completamente subyugados. Y la censura se ha convertido en un simple entretenimiento en el país de las libertarias libertades libertinas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

22/11/2009 (15:25)

El dels 1001 seudónimos

137.- #134
Y si hubiera hecho dúo con Zp, ni te cuento. Aunque algunos creemos que ambos dos, son dúo, ¡POR SUPUESTO!, para alegría del gran capital, de la gran patronal y de la gran banca.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

22/11/2009 (15:23)

El dels 1001 seudónimos

136.-Hola, jureliyyyo.
Es que como tú bien sabes, esto de la corrupción alcanza a todo pez viviente, aunque esté en salazón.

UPyD ha hecho, a Dios gracias, un Congreso con discrepancias, y no "a la búlgara", que es lo normal en tu zapaterismo y en el pperismo de muchos foreros, que se cabrean con NOS porque los ponemos delante de su triste realidad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

El dels 1001 seudónimos»

22/11/2009 (15:19)

El dels 1001 seudónimos

135.-Rajoy asegura tener cincuenta nuevas medidas contra la corrupción política y en especial contra la de los sastres del PP, que en menudo lío le han metido.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el chicharro»

22/11/2009 (15:07)

el chicharro

134.-"Rajoy intensificará su lucha contra la corrupción con 50 medidas para dignificar la vida pública".

¡¡¡JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA,JA!!!!.

No puedo, no puedo. Si este hombre hubiera hecho carrera en el mundo del espectaculo, Chiquito de la Calzada habria sido un triste telonero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

satiricon-»

22/11/2009 (14:50)

satiricon-

133.-Si ya no es solo cuestion de corruptos sino de decencia moral,
y lo que es una inmoralidad es que en un pais que roza el 20% este totalmente generalizado en la clase politica la acumulacion de cargos publicos,
los casos mas conocidos Cospedal 5 cargos, Leire Pajin 3 cargos y creo que va para 4, pero esto son solo la punta del iceberg, si se analizan los partidos estan todos, sin excepcion, llenos de diputados, senadores, mimbros de asambleas, concejales con 3 o 4 cargos publicos mas, y sus correspondientes nominas, dietas, etc de dinero publico.
Eso revela una poca o ninguna verguenza de la clase politica que mientras la sociedad civil se mata por un empleo, aunque no sea digno, la clase politica improductiva acumulan 2, 3 , 4 y mas cargos con unas rentas en su mayor parte libres de impuestos, y muy superiores a la de la media de los españoles.
¿Que hay huida a lo privado? ja, ja, ja..
Si de verdad quieren tener una minima credibilidad tienen que comenzar por renunciar a sus privilegios y ponerse a nivel del pueblo.



Saludos

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marytierra»

22/11/2009 (14:38)

marytierra

132.- #113 Hasta aquí no se ha hecho nada por nadie.

Rajoy solo propone unas normas al resto de partidos del arco parlamentario. Si no las apoyan, allá ellos. Luego dirán que Rajoy no "arrima el hombro".

Antes le he leído: "Traicionó a los muertos". Indudablemente. Zapatero comenzó a negociar con ETA en el año 2002, cuando los terroristas asesinaban, entre otros, a compañeros de Zapatero, como Pagaza. Después de su asesinato, Zapatero continuó negociando con sus asesinos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marytierra»

22/11/2009 (14:34)

marytierra

131.- #114 Usted insulta, calumnia y difama a unas personas que ni siquiera estan imputadas en ninguna clase de delito. ¿Que no le borran comentarios?. Será por la laxitud del Moderador al no cumplir sus propias normas:

"El Confidencial no publicará comentarios inapropiados ni acusaciones infundadas.

> Tampoco tendrán cabida las opiniones que incluyan insultos o groseras descalificaciones".


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marytierra»

22/11/2009 (14:30)

marytierra

130.- #125 Caso Gurtel. El Juez de la AN, Baltasar Garzón lo declara secreto. A pesar de ello, y durante más de seis meses, ese sumario se publica en las paginas de El País.

El PP presenta una denuncia contra el Juez Garzón y no es admitida a trámite.

Se publicaron en ese diario varias transcripciones de conversaciones telefónicas que nada tenían que ver con el caso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

marytierra»

22/11/2009 (14:26)

marytierra

129.- #126 Efectivamente, durante varios ejercicios se le "olvidó" declarar al fisco español lo que cobraba del gobierno argentino, de varios millones de pesetas anuales. Un olvido asi lo tiene cualquiera.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

luison»

22/11/2009 (14:04)

luison

128.-¿Pidiendo que no generalicemos? Pues echa a patadas a todos los corruptos. AH NO, que eso no entra dentro de vuestros planes. Pues votaros en las próximas elecciones tampoco forma parte de los míos.

Y respecto a la ¿ínfima? cifra del 0'7% de corruptos...

1.-Si sólo salen casos de corrupción cuando interesa, y eso ya representa un 0'7%, lo que habrá debajo que no sabemos.
2.-Como son ellos los que ponen las leyes, las crean y retiran a su antojo para que sus corruptelas parezcan legales [como por ejemplo, atesorar 16 cargos públicos]. O sea, que a parte de los corruptos descarados, están los que se escudan en SUS leyes para parecer que lo que hacen está bien.


Por una tercera alternativa política. No seamos tontos: si ellos no se largan, los largamos nosotros. NO ESTÁ TODO PERDIDO [todavía].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Aristip»

22/11/2009 (13:58)

Aristip

127.- #78 Aira

Lo de gay y antigay no lo ha entendido usted bien. Lo que explica es que cómo es que siendo uno por ejemplo de ideas socialistas se mete en un partido de derechas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

faespa»

22/11/2009 (13:35)

faespa

126.- #101

Si creo que no declaraba lo que aún le pagaban de Argentina cuando la dictadura. No era por eso ??

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

500»

22/11/2009 (13:29)

500

125.-Para emilezola #119

Usted puede ayudar a Don Mariano facilitándole las pruebas de eso que con tanta rotundidad afirma, y de las que sin duda dispone.

Por otra parte, si instituciones internacionales tuvieran la más mínima y remota constancia de alguna anomalía, no le quepa a usted que ya se habrían pronunciado, como han hecho otras veces en el pasado, curiosamente con Don Mariano como vicepresidente primero del gobierno.

A mi post #105 le remito.

También nos gustaría que Don Mariano nos explicara esa sempiterna justificación en forma de excusa , esa pretendida "persecución" contra el PP, en la que resulta que se están juzgando más casos de corrupción en relación con el partido supuestamente perseguidor que con el partido supuestamente perseguido. Vale ya de tomar a los ciudadanos por idiotas.

Por último, que un ladrón A robe más que un ladrón B, no exime al ladrón B de ser un ladrón. Los dos son igual de ladrones,y ambos han de acabar en la cárcel: la única diferencia es que el ladrón A ha podido cometer algún atraco más.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jibaro»

22/11/2009 (13:09)

jibaro

124.-Los ciudadanos estamos hasta el moño de sus falsedades y latrocinios. Nos sentimos indefensos ante el saqueo continuado y planificado que hacen estos impresentables de los caudales públicos. En otro país con una democracia normal, estarían las cárceles a rebosar con estos políticos corruptos. Estamos hartos de esta gentuza.
Cuando la imparable y enfurecida marabunta [el pueblo llano] vaya a por ellos, que no esperen nada de los demás, no pestañearemos, no moveremos ni un dedo. Se lo han ganado a pulso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jibaro»

22/11/2009 (13:08)

jibaro

123.-Los ciudadanos estamos hasta el moño de sus falsedades y latrocinios. Nos sentimos indefensos ante el saqueo continuado y planificado que hacen estos impresentables de los caudales públicos. En otro país con una democracia normal, estarían las cárceles a rebosar con estos políticos corruptos. Estamos hartos de esta gentuza.
Cuando la imparable y enfurecida marabunta [el pueblo llano] vaya a por ellos, que no esperen nada de los demás, no pestañearemos, no moveremos ni un dedo. Se lo han ganado a pulso.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jibaro»

22/11/2009 (13:07)

jibaro

122.-Siento decirlo, pero creo que por este foro circula bastante personal ingenuo, iluso o interesado. Unos a favor del PP, otros a favor del PSOE , y no se dan cuenta [¿o sí?], de que el 99% de los partidos políticos existentes en nuestro país, son los mismos perros con distinto collar, cuyos dirigentes y lacayos van única y exclusivamente a “forrarse”, a llenar sus bolsillos valiéndose de este sistema corrupto y en crisis terminal. Unos individuos que se han elegido a si mismos para gobernar a España, apelando a un simulacro electoral profundamente antidemocrático [ver comentarios nº 80 y 82]. Afortunadamente los ciudadanos, ya se han dado cuenta de las mentiras y engaños con las que estos políticos chorizos intentan lavarnos el cerebro y también los bolsillos. SIGO …

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

22/11/2009 (12:35)

emilezola

121.-A mí me borraron un comentario en E.C., y me cogí un rebote de dignidad sublime.

Al tiempo, me dije, ¡¡¡pero so gili¡¡¡, si personas que escriben desde la libertad e independencia ideológica [lo que va a permitirte poder criticar lo deslenzable de los unos y los otros], dejan de escribir en foros de este calibre, están colaborando con el Régimen del silencio y la censura que se autodictan quienes son "tiffosi" ideólogicos o de Partido.

Y ya ves, Mariano, ahora con más ganas que nunca, en ello estoy: al corrupto, al político-delincuente, a la hijoputez y antidemocrático comportamiento, palo y tentetieso.

Que censuran [ya lo hacen más medios], que no decaiga la libertad de opinión y expresión [NUNCA DE AFIRMACION]. Se opina y dice lo QUE A UNO LE PARECE.
De hecho, los hay que les están robando, mintiendo y engañando en su misma cara, y piden más.

Fíjate que hasta Manolo Saco [PUBLICO], me ha censurado que insertara en su blog [hacía mucho tiempo que no entraba en el mismo], la noticia dada por periodistadigital.com, y en relación con las "negativo-cuentas" del "invento Zapatero-Roures". Y eso que sólo era COPY/PASTE. Nada opinanable, sino noticia pública.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

charlie3»

22/11/2009 (12:28)

charlie3

120.-Ya lo decian los romanos hace mas de 2000 anhos:
"Pluribus legibus, pessima republica"

Los romanos eran muy listos, y aun asi, ved cómo terminaron.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilezola»

22/11/2009 (12:22)

emilezola

119.-Pues Mariano, tú mismo.Empieza por defender y amparar la dignidad personal y política de los tuyos. Empieza por amparar y defender la dignidad de tus votantes, de tus simpatizantes. Conviertéte en la voz de los que no están por el delito político como forma de gobernar España.

No permitas que quieran otorgarte el liderazgo del "top ten" de la corrupción. Ya sabes, ¡¡¡y lo dice Pumpido en sede parlamentaria", que ese lidergazo lo ostenta el PSOE: 264 casos, por 200 del PP.
Que se "vean" más los del PP, va de suyo. Es lógico cuando el Gobierno [que posee todos los resortes, legales e ilegales], los utiliza de forma delictiva y prevaricadora.

Ahí, es donde deberías entrar. Pero hasta el final y con todas las consecuencias: que los organismos institucionales y jurídicos internacionales, investiguen lo que está pasando en España, en relación con los Derechos, las Libertades y el Estado de Derecho.
Aquí, en España, ni lo intentes. El Régimen tiene cogidos por los cojones a quien debería ampararlos. Sería una pérdida de tiempo. "La Goobelina y Kagebera" De la Vega, se encarga de ello.

Qué te impide ejercer de demócrata y hacerlo, Mariano? Te tienen cogido por algún Sitel?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yo mismo»

22/11/2009 (12:13)

yo mismo

118.- #116 ¿"Las Uvo" son un nuevo tipo de uvas?? Ya que si es un tiempo de verbo mas bien seria "hubo". ¿Victima de la ESO??

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yo mismo»

22/11/2009 (12:11)

yo mismo

117.-Si espera que el psoe haga lo mismo y le acompañe en esa propuesta pues va a ser en la hora 25, ya que a estos les gusta la caja como un caramelo a los niños. Y no hablo de pequeñeces como Gurtel sino de amplias miras y cajas profundas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jo44»

22/11/2009 (12:02)

jo44

116.- #113 me parece que los arboles no dejan ver el bosque quien mos metio en la crisis banqueros y politicos quien se beneficia parientes y amigos. en este bosque hay muchas alimañas sienpre las uvo pero cerranos los ojos pues abrilos de una bez firmado EL TONTO DEL PUEBLO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jo44»

22/11/2009 (11:52)

jo44

115.-desde luego los arboles no dejan ver el bosque quien nos metio en la crisis los bacos y politicos quien se beneficia de la crisis politicos banqueros parintes y amigos en este bosque parece ser que hay muchas alimañas

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 53 comentarios

2. Hor-Chata» 36 comentarios

3. mvierna» 36 comentarios

4. muchomotril» 35 comentarios

5. Abstentioner» 25 comentarios

6. niloancestral» 20 comentarios

7. el farero» 19 comentarios

8. neonato neocón» 18 comentarios

9. hystrion» 17 comentarios

10. luchs» 17 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd