El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

De la Vega recurrirá la sentencia sobre las declaraciones de González Pons (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (40)

perhaps»

23/11/2009 (08:33)

1.-La intención está clara, hay que llegar al Constitucional al que puede pedir a las claras que haga lo que ella quiere.

Cómo de ilícita tiene que ser su pretensión para que esta justicia, claramente gubernamentalizada, decida en contra de la vicepresidencia de gobierno.

emilifer66»

23/11/2009 (08:57)

2.-La Sra. de la Vega junto al que fuera Ministro deJusticia Sr. Belloch [hoy Alcalde de Zaragoza] fueron los que ordenaron la
falsificacion de los "papeles de LAOS" para engañar a Roldan...
es incomprensible que estos personajes que hicieron tal chapuza
puedan seguir teniendo puestos de tanta relevancia en la politica
actual.

¡¡¡ Ni España podia llegar a menos, ni LA PSOE S.L. a mas ¡¡¡¡

y el personal mirando al tendido jaleando esta ralea.

faespa»

23/11/2009 (09:04)

3.-Es evidente y notorio que una sra que miente a diestro y siniestro no puede ser vicepresidenta de un Gobierno pero ni de un gobierno de una comunidad de vecinos.
Este es el PSOE. Y hay millones de ilusos que lo votan. Qué país de ignorantes.

marytierra»

23/11/2009 (09:16)

4.- #2 Y le dieron a Francisco Paesa 300 millones de pesetas.

bambola»

23/11/2009 (09:27)

5.- #2 Quiero ver donde estan los que dicen que hay que respetar las decisiones de los jueces. Pero lo elemental es que por mentir se deberia ir a su casa, o no?? porque no se puede decir que "no merecemos un gobierno que nos mienta" pero yo si, verdad??

Ignatius J. Reilly»

23/11/2009 (09:44)

6.-¿Alguien sabe quién paga los gastos de este litígio? Está condenada a costas. Perdió en la Audiencia Provincial, en el Superior y ahora va a perderen el Supremo. Esto para cualquier ciudadano es una pasta.

emilezola»

23/11/2009 (10:45)

7.-De gracias, esta señora -u lo que sea-, que en la España actual eso de la dignidad personal y política no existe.

De gracias, esta "Gestapo-Goobeliana, que en España la Justicia está corrompida por el poder político.

De gracias, esta musa de la nada y del insulto a la mujer, que la sociedad no tiene capacidades culturales ni intelectuales, como para darse cuenta del continuo estalinismo al que gente como ella nos quiere someter.

De gracias, esta manipuladora de la realidad, que el periodismo digno y democrático no existe en España, y que por tanto, puede vejar, vilipendiar, zarandear, vituperar a indignos tribuletes, que se limitan, ante su presencia a agachar la cabeza y apuntar, en vez de ejerciendo su profesión, desenmascarar las mentiras, engaños, manipulaciones y prevaricaciones del Régimen.

De gracias, que el PP, es de los más indigno que ha habido en política en España, de otro modo, ahora mismo los organismos e instituciones político-jurídicas internacionales, estarían entendiendo del antidemocrático, ilegal y corrupto Régimen instaurado en España "de aquélla manera".

Carlos38»

23/11/2009 (10:56)

8.- #6 Por eso se dice que la justicia en este pais no es igual para todos, por que aquñi el que tiene dinero puede seguir hasta el final independientemente del coste que tenga.. en este caso, como seguramente lo pagamos todos los españoles pues importa incluso menos....

vayabaya»

23/11/2009 (10:59)

9.-Para la Sra. de la Vega, juez por la puerta de atras del PSOE, .las decisiones judiciales y la Ley son cosas aleatorias. Si le conviene las acata y en caso contrario las desprecia.
Para esta Sra, novia del Capitan Khan, mentir es una virtud. Y como portavoz del Gobierno no deberia utilizar los recintos oficiales para denigrar a la oposicion, eso se hace en los regimenes totalitarios, como el franquista.
Vaya, no me acordaba... su papa era el Delegado de Giron en Zaragoza. Toma democratas.

chuzo»

23/11/2009 (11:04)

10.-Acaso no tenemos derecho los españoles a empadronarnos en cualquier lugar de España?
Que hace la Coz-pedal empadronada en Castilla la Mancha y residiendo en Madrid?
Lo que es asumible para unos debe serlo para otros

alzola»

23/11/2009 (11:04)

11.-Prepotente, soberbia, hipócrita, socialista de chalet y diseño, y además de mentirosa, ridícula. Esa es la señora De La Vega.
En este lío te has metido hasta a rodilla, amiga. Todo lo que hagas y digas en este caso suena patético.
Y Zapatero el justo ¿Qué opina de lo que ha hecho su muñeca?

alzola»

23/11/2009 (11:16)

12.- #10 Por supuesto, pero dentro de la ley digo yo. ¿O es que a tí te dejan empadronarte dónde quieras cuando hay elecciones, sin mantener los plazos previstos, la residencia, etc?. Joder que tropa.

restaui»

23/11/2009 (11:28)

13.- #10 No no tenemos derecho de empadronarnos donde queramos. La ley es MUY clara: se DEBE empadronar donde se tenga la residencia habitual.
¿Alguien puede creer que esta señora tiene su residencia habitual en u pueblecito de l provincia de Valencia?.
Más aún: un señor al que considero peligrosísimo, D. José Bono, ha estado pasandose por el arco del triunfo la ley durante muchos años. Se iba a votar a su pueblo [ cuando residia en Toledo] y se llevaba un cohorte de periodistas para que lo publicitaran.
No hubo funcionario que tuviera c*j*n*s de denunciarlo.
Saludos.

chuzo»

23/11/2009 (11:47)

14.- #13 Se considera residencia habitual, aquella en la que se habita, un minimo de SEIS al año
Segun el presidente de Cantabria, dijo " no tengo el gusto de conocer al senador por Cantabria el señor Barcenas, nunca lo vi por mi comunidad, ademas no es cantabro , solo tiene una SEGUNDA vivienda en Cantabria

chuzo»

23/11/2009 (11:47)

15.-SEIS MESES AL AÑO

chuzo»

23/11/2009 (11:52)

16.- #13 Que el señor Bono es "peligrosicimo"?
No lo creo, por que siendo o teniendo todas las Fuerzas Armas bajo su mando, se dejo pegar por individuos de la tercera edad con los palos de las banderas del PP que portaban

Marqués del Rif»

23/11/2009 (11:53)

17.-Bueno, al parecer, por la ley del empate foreril, la señora Fernández no tiene ninguna responsabilidad por querer engañar a los valencianos empadronándose en una vivienda inhabitable porque hay señores, y señoras, del PP que han hecho lo mismo.

Por tanto, se absuelve a la señora Fernández.

Ya pueden cerra este foro.

cleptocracia televisiva»

23/11/2009 (11:55)

18.- #2 Flaca memoria tenemos, sí señor. Y la prensa ayuda lo suyo. La prensa se dedica a hacernos olvidar estas cosas que algunos foreros por suerte nos recuerdan.
La prensa prefiere hacer titulares con las declaraciones de lo que los politicos DICEN QUE VAN A HACER o darnos la tabarra a diario con el tomate la Campanario, la Guerra Civil o la lesión de Ronaldo, para no hablar de lo que esos políticos realmente HAN HECHO.

Belloch y la Vicepresidenta mintieron como cosacos al contarnos una historia tan disparatada como la aparición de Roldán con el "Capitán Kan" [previo pago al "difunto" Paesa]

Ahora se salta la Ley a la torera con el empadronamiento donde no vive y no pasa nada

Utiliza las ruedas de prensa del Consejo de Ministros para insultar a la oposición y no pasa nada

Todo esto da igual... Ella es la ministra "mejor valorada". Tócate las narices, el nivel de información que tiene el ciudadano español. ¿Será que las únicas que votan en esas encuestas son las marujas que están en casa en horario laboral para coger el teléfono?

En suma: es una democracia desinformada y estamos condenados ser gobernados por esta gentuza que nos controla [SITEL] y no podermos controlar

Sharp I»

23/11/2009 (11:56)

19.-Posiblemente, apartede Mari Tere, habrá muchos políticos que no están empadronados correctamente , como hay muchos españoles que no lo están , baSICAMENTE POR Razones fiscales o de obtención de creditos. Sin mbargo, cuando, como en el caso de la Sra Vicepresidenta, no solo es así, sino que su empadronamiento se ha hecho retorciencdo laley y mediante un procedimiento de aplicación de la Ley de censo,como mínimo "curioso", lo que tendría que haber hecho es "callarse" y no entrar al "trapo". Dificlmente ningun tribunal le podrá dar la razón, sencillamente porque ni la letra ni el espiritu de la Norma, asi cmo el procedimiento "causi secreto" de su introducción el censo de dicha Población, no se sostiene ni con ayuda de todo el s0porte de los servicios jurídicos del Estado.

Dice el saber popular

Sharp I»

23/11/2009 (11:56)

20.-Posiblemente, apartede Mari Tere, habrá muchos políticos que no están empadronados correctamente , como hay muchos españoles que no lo están , baSICAMENTE POR Razones fiscales o de obtención de creditos. Sin mbargo, cuando, como en el caso de la Sra Vicepresidenta, no solo es así, sino que su empadronamiento se ha hecho retorciencdo laley y mediante un procedimiento de aplicación de la Ley de censo,como mínimo "curioso", lo que tendría que haber hecho es "callarse" y no entrar al "trapo". Dificlmente ningun tribunal le podrá dar la razón, sencillamente porque ni la letra ni el espiritu de la Norma, asi cmo el procedimiento "causi secreto" de su introducción el censo de dicha Población, no se sostiene ni con ayuda de todo el s0porte de los servicios jurídicos del Estado.

Dice el saber popular

Sharp I»

23/11/2009 (12:00)

21.- #20 y sigo, poruq me ha jugado el ordenador portatil una mala pasada y enviado dos veces el anterior ports, sin poderlo rematar,

Decía: Dice el saber popular que antes se coje a un mentiroso que a un cojo y tambien dice que el hombre, en este saso mujer es el único aNIMAL QUE tropieza dos veces en la misma piedra. Recordar lo del Capitan Khan y el sr. Roldan. Este hechpo está más que comprobado.

class»

23/11/2009 (12:56)

22.-Los hechos, son los hechos, lo digan unos u otros, y la idea de que todo es relativo es una torpeza de quien lo dice.
Si la ley dice que para presentarse a las elecciones por una determinada localidad se requieren determinadas condiciones, entre ellas el empadronamiento por un tiempo mayor del que la vicepresidenta estaba empadronada,se comete fraude de ley si se saltan estas normas a la torera, por mucho que la Sra de la Vega sea Vicepresidenta., así, que no hagamos relativismos baratos, que por ser Vicepresidenta tiene mas derechos que cualquier otra persona.
Es más, lo legalmente jurídico, seria que la quitaran el acta de diputada,ya que no poseía las condiciones que la ley admite para presentarse a las elecciones por determinado municipio.
Ha engañado conscientemente a los votantes, y a los españoles.
Y no hay vuelta de hoja.

marytierra»

23/11/2009 (12:56)

23.- #20 La señora de la Vega estaba empadronado en Madrid, y más tarde, se empadronó en Beneixida, fuera de plazo.

marytierra»

23/11/2009 (13:05)

24.- #10 ¿Ha visto usted la vivienda en la que dijo De la Vega que habitaba?.

Marqués del Rif»

23/11/2009 (13:09)

25.-Por cierto, sería muy interesante que se informara si la señora Fernández cobra el complemento de más de 25 mil euros anuales que reciben los diputados que "viven" fuera de Madrid.

marytierra»

23/11/2009 (13:11)

26.- #25 Y Perez Rubalcaba y Fernandez Bermejo, entre otros.

esrnesto»

23/11/2009 (15:54)

27.-En realidad deberia estar empadronada en la piramide de Keops o igualmente en la de Kefren o Miquerinos, todos ellos de la provincia, no de Valencia, si no de El Cairo, que no es provincia de Valencia, ni siquiera de la comunidad.

bambola»

23/11/2009 (15:59)

28.- #15 Mira Chuzo, no trates de engañar ni desvirtuar la situacion. Hablamos de la Sta. de la Vega, no de otros ya que cuando sea este el motivo, pues tambien se hablara. Ahora toca a de la Vega, o no, pues estas son las consecuencias de hacer las cosas mal, mentir y engañar y por ello debe automaticamente irse a su casa por mentirosa, haber engañado y quizas cosas peores. Con este pasado que futuro, credibilidad y honestidad tiene?? ninguno, por tanto debe dimitir. Ojo, sea del partido que sea, pero ahora le ha tocado a ella y la respuesta, como haceis la izquierda, no es "y tu mas", si tiene moral, debe dimitir, sino no tendra jamas credibilidad y quedara en entredicho cualquier asunto donde este implicada. No te parece??

bambola»

23/11/2009 (16:04)

29.- #16 Sigues mintiendo. Se demostro que fue mentira, pero porque los socialistas os empeñais a mentir constantemente??. No veis que ya no engañais a tantos y digo tantos porque no parais. Ahora, si te vas a referir a otros asuntos me dare cuenta de que sigues intentando tergiversar la situacion, pero no te preocupes, sabemos lo haceis y oimos, o no dice eso Rubalcaba No te lo tomes a mal, es broma.

medusa»

23/11/2009 (17:15)

30.-Està señora solo puede pactar una cosa su pase al Museo del Cairo secciòn momias, siempre podra darse sl subidòn de estar junto a Ramses o Tutmosis I.
-______________________________________________
Mire Vd. en Bèneixida no la conocè ni la màs vieja del lugar, ademàs cuando alli se reparcelaròn los terrenos, que saco pingües ganacias tan perversa señora politica, su casa medio tirada quedo intacta porque sera..

un gallego»

23/11/2009 (17:50)

31.-Esta Sra. anorexica y con mas veneno en su lengua que el áspid que mató a Cleopatra, si tuviera un poco de decencia presentaría la dimisión, no solo por el caso de falso empadronamiento si no por toda la serie de mentiras y falta de coordinación en el asunto Alakrana. Pero aquí nadie dimite ¡Faltaba mas! con lo bien que se vive en lo alto del podio político y a costa del dinero de todos los españoles.

chuzo»

23/11/2009 (18:07)

32.- #28 Asi sois los Peperos,solo quereis dimisiuones y mas dimisiones de los contrarios politicos.
Me puede decir usted cuantos peperos han dimitido estando en el poder o en la oposicion,

chuzo»

23/11/2009 (18:09)

33.- #31 Me puede numerar los politicos que no vivan del dinero de todos los españoles

Barrio del Carme»

23/11/2009 (18:50)

34.-Esta señora Vicepresidenta se ha dejado un "as" en la manga para el final: ¿terminará abroncando públicamente al Presidente del Tribunal Supremo como en su día hizo con la Presidenta [y amiga] del Tribunal Constitucional?. Para no interferir en la Justicia.

Euler»

23/11/2009 (18:55)

35.-Esta señora pasa por ser la trabajadora y seria del [des]gobierno de España.

Calificar a este propagandista del regimen de seria revela el grado de vacío intelectual de la prensa [y no siempre sólo la amiga]y seguidismo del personal bienpensante.

¿La han oído decir alguna vez algo inteligente? ¿La han oído alguna vez decir algo con el más mínimo interés? ¿ La han óido alguna vez decir algo que exceda los lugares comunes cómo "el gobierno trabaja bien", "el PP debería ser más responsable"?

Además, tiene por costumbre ejercer de Srta. Rotenmeyer y someternos a los que le pagamos el sueldo a filípicas insufribles.

De trabajadora, parece que sí los es. Un listo vago es difícil de soportar, un tonto vago es insoportable, una tonta trabajadora INSUFRIBLE. Así es la señora, además de por supuesto, TRAMPOSA.

marytierra»

23/11/2009 (18:56)

36.- #33 No todos ellos mienten como lo hace la Vicepresidenta 1ª del Gobierno.

Ya tendria que haber dimitido, y si no lo hubiera hecho, ser cesada. Lo mismo que el Vicepresidente 3º.

polilla9947»

23/11/2009 (19:30)

37.- #35 Ni una sola vez de las que interviene o hace declaraciones públicas, termina sin soltar un escupitajo de veneno de su lengua viperina contra el PP.

Dos días que estuvo sin hacerlo, tuvo un "apretón" que la tuvo en las puertas.....

polilla9947»

23/11/2009 (19:34)

38.- #32 chuso, chusito, chucero, chucerito.... vete dando vaselina.....

¿ME PUEDE DECIR UN PROGRE TAN INTELIGENTE COMO USTED CUANTOS PRESIDENTES DEL GOBIERNO ESPAÑOL DEL PSOE, HAN AUTOLIMITADO SU MANDATO A DOS LEGISLATURAS?

Y recuerdo al personal que esa promesa la hizo AZNAR mucho antes de que ZP se convirtiera al Islám... vamos cuando todas las encuestas daban al PP ganador por mayoría.

Eso es salero, talante, elegancia, "SENY", VEGÜENZA TORERA, Y ECHARLE UN PAR DE LO QUE LE FALTA A LA CHACON, es un decir.....

polilla9947»

23/11/2009 (19:43)

39.- #9 *** Si le conviene las acata y en caso contrario las desprecia.***

¡¡¡ Coñe... como buena sociatilla..... !!!

Pablo Iglesias, fundador del PSOE:
— Los socialistas estarán en la legalidad mientras la legalidad les permita adquirir lo que necesitan; fuera de la legalidad cuando ella no les permita realizar sus aspiraciones.

josemiguelmalaga»

23/11/2009 (20:57)

40.- #35
100% de acuerdo. Gracias por su análisis tan preciso... Dedíquese a la Política y ya tiene un voto fijo.

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.