El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

Duro enfrentamiento entre Gobierno y PP en el Congreso por el Alakrana: "Chulerías las justas" (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (73)

Tadeoteveo»

25/11/2009 (11:34)

1.-La ministra Chacon debería reconocer que algo no ha funcionado bien cuando las víctimas del secuestro se revuelven contra el gobierno. Que la oposición se les lance a la yugular no le debería extrañar,¿Pero los liberados? Creo que por ahí debería empezar la autocrítica.

velneva»

25/11/2009 (11:42)

2.-Recomiendo leer EL GOEBBELS PSOECIALISTA, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

taraza»

25/11/2009 (11:54)

3.-Si el Gobierno hace mal algo, éso no convierte en buena toda crítica contra esa acción del Gobierno.
Si fuese diputado, nunca se me ocurriría poner al Gobierno contra las cuerdas en un asunto que no me gustaría tener que resolver yo, si fuese gobierno. Porque, tomes la decisión que tomes, siempre será muy comprometida.
En este caso, si fuese gobierno, nunca hubiese intervenido en el caso Alakrana. La solución dependería del armador.
Por dos razones: 1] Los piratas saben que, si entra en danza el gobierno, el pago del rescate no tiene límite. 2] Los Gobiernos no intervienen para negociar, salvo que sea con otro Gobierno; los Gobiernos intervienen con lo suyo: la fuerza.
¿Que este Gobierno es antimilitarista, pacifista, nihilista, buen pagador a piratas, etcetc?. Bueno, sí; pero ésta es otra cuestión.
El nivel de calidad del ejercicio político está por los suelos. A ratos surrealista, a ratos, de guardería infantil. Ésto último, comprensible.

emilio»

25/11/2009 (12:05)

4.-Sobre el secuestro del Alakrana es innegable que se hizo rematadamente mal, tanto en vanguardia como en retaguardia donde depués de la detención de los dos piratas,el show que se montó con la edad de uno de ellos es de comedia española del cine clásico. Sin embargo, tuvimos la oportunidad de enterarno, más o menos, a través de los medios de comunicación, cosa que no sucedió con un atunero español secuestrado en el año dos mil en esas aguas, según comunicado de Cepesca, que no trascendió a la opinión pública.

DelirantaRococo»

25/11/2009 (12:13)

5.-No entiendo muy bien éso de "los militares no están autorizados a tirar a matar". Bueno, mujer, pues un disparo siquiera en la rodilla del maquinista, para que se detengan e intentar rescatar lo robado. Le parecería a usted normal que un policía nacional no tratara de apresar a un delincuente? Por qué no los militares? En afganistán no disparan tampoco?

gadianton»

25/11/2009 (12:19)

6.-Personalmente creo que un gobierno no debería pagar NUNCA un rescate. Al no hacerlo pueden morir los secuestrados, al hacerlo pone en riesgo a todos los barcos españoles. Ahora todo el mundo sabe que el gobierno español paga rescates, así que se abre la veda de caza.

Creo que en este caso el ejército debía haber intentado el rescate como acción militar. Si son piratas ningún país se hubiera opuesto y si algún país se opusiera, querría decir que son amigos de los piratas.

Juan Azaceta»

25/11/2009 (12:23)

7.-El CNI ha hecho el canelo dejándose timar un millón de dólares propìedad de lso españoles. Por cierto, qué acierto ese epíteto de los marineros vascos: "el artista de Zapatero"

Maza»

25/11/2009 (12:25)

8.-Este Gobierno es INDIGNO DE ESPAÑA, por CHAPUCERO, ESTÚPIDO, MENTIROSO Y COBARDE. Y encima tienen la CARADURA de presumir, pero la SINVERGONZONERÍA DE NO DIMITIR echándole siempre la culpa de sus desastres a otros, incluso al Ejército, además de a Bush...
No se puede ser más RUIN. Esta es la verdadera imagen del "progresismo" de opereta de Zapatero y sus comadres.
¿Cuándo se darán cuenta los borregos que también les lleva a ellos a la ruina total? Aquí los únicos que ganan son los chorizos del PSOE, como el Padrino Chaves y su corrupción institucional.

Abstentioner»

25/11/2009 (12:27)

9.- #5

Naturalmente que en la guerra de Afganistán tíran a matar y lo consiguen.
Los dos últimos "registrados oficialmente" eran, encima, "de los nuestros": dos mercenarios afganos contratados por María del Carmen Chacón que fueron abatidos por nuestros soldados debido a un "error de identificación".

jocar»

25/11/2009 (12:36)

10.-Fragata contra zodiac. Algún problema.
Si. La ministra es una incompetente que pone en el Jema a otro incompetente, pero eso si muy sumiso. Dimitan los dos incompetentes.

Recuerdos Sr. Rugalcaba.

Ignatius J. Reilly»

25/11/2009 (12:37)

11.-¿Alguien sabe qué ha sido del Teniente de Navio arrestado por disparar a uno de los piratas?

PJCyM»

25/11/2009 (12:46)

12.- #4 He leído ese informe de CEPESCA y me parece muy extraño que no se de el nombre del barco supuestamente secuestrado en el año 2000. ¿No habia Oposición al Gobierno en ese año?. ¿No se enteró de ese secuestro ningún medio de comunicación español ni europeo?.

PJCyM»

25/11/2009 (12:48)

13.- #11 Se dice que ha sido trasladado a Madrid, desde la fragata donde prestaba sus servicios.

picaro»

25/11/2009 (12:49)

14.-Llegará el día en que de pereza ir a votar, no se que es peor una dictadura franquista o una democracia bananera.

jocar»

25/11/2009 (12:55)

15.-Perdón por la comparación.
Si tú pones para proteger a las gallinas de la zorra a otra gallina, a quién proteges es a la zorra.

Recuerdos Sr. Rugalcaba.

antoniton»

25/11/2009 (13:01)

16.-"CHACÓN DEFIENDE QUE LOS MILITARES HICIERON LO MÁXIMO"
Así comienza el titular y por supuesto que hicieron lo máximo, pero creo yo que el titular debiera haber sido Chacón defiende que los militares hicieron lo máximo "que les dejamos hacer".

polilla9947»

25/11/2009 (13:09)

17.- #11 Perdón, ha sido arrestado por darle, no por disparar... disparar pueden pero no a matar: lo ha dicho la Chacón.

Y que no niegue que está arrestado, ya que ella misma dice que si un soldado mata a un pirata, luego tiene que ser juzgado ¿por Criminal de Guerra? ¿por Genocida? ¿por Piraticida?

Señores pescadores, supongo que los MERCENARIOS que han contratado, y que no sabemos quien les paga, tienen tambien órdenes de no disparar a dar. Preparense y que les den por donde ya saben.

Con gobiernos de izquierdas, parece ser que solo tienen derechos los delincuentes.

polilla9947»

25/11/2009 (13:10)

18.- #14 A algunos ya se nos ha pasado el día. Ni recuerdo si Franco todavía era Sargento la última vez que voté.

polilla9947»

25/11/2009 (13:14)

19.- #12 Julio García, el patrón del Albacora 4 , el único atunero con base en Galicia que faena en el Índico, sigue trabajando allá, en un océano cada vez más infestado de piratas. Cayó en sus manos una vez, en el año 2000, cuando estaban a punto de nacer sus gemelos, que hoy tienen nueve años. No ha vuelto a ver filibusteros de cerca y sigue rezando cada día para no cruzarse con un bote plagado de ellos.
-¿Cómo fue su cautiverio?
-Estuvimos tres días secuestrados. Llegaron unos doce o quince piratas armados en botes rápidos, subieron al barco, tomaron el control y cortaron las comunicaciones. Nos prohibieron tocar los aparatos de comunicación. No nos trataron mal, pero nos tuvieron incomunicados.

polilla9947»

25/11/2009 (13:20)

20.- #4 Emilio... tal vez fué porque Aznar supo solucionarlo en 3 días.

polilla9947»

25/11/2009 (13:23)

21.-http://fotos.hispavista.com/presentacionAlbum/visualizarFoto/index.phtml?idFoto=306567&nombreAlbum=seychelles&orden=

Como se puede ver en esta foto el ALBACORA 4 si que enarbola la bandera española.

polilla9947»

25/11/2009 (13:24)

22.-¿Como hubiera solucionado el PP el secuestro del ALACRANA....?

AHÍ TIENEN LOS PROGRES UN EJEMPLO.

Memen»

25/11/2009 (13:25)

23.- #19.- ¿ Se sabe cómo, cuando y de qué forma fueron liberados?

Me pasa como a otro forero. Es la primera noticia que tengo de semejante secuestro.

Pelé»

25/11/2009 (13:38)

24.-Tiene su gracia que sea Arsenio Fernández Mesa el que fustigue y haga sangre en el parlamento con la mala gestión gubernamental de una catástrofe, cuando fue él quien gestionó toda la cadena de despropósitos del petrolero Prestige.
Mucho Cuco, mucho

dakar»

25/11/2009 (14:02)

25.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

Juanpo»

25/11/2009 (14:19)

26.- #25 El asco el que dais tú y otra gentuza similar que por aquí mora
Relájate,goza de la vida y no babees tanto

argoli»

25/11/2009 (14:21)

27.- #24 Me gustaria, explicara, como fue de mala la gestion de la tragedia del Prestige, como lo hubiesen resulto, por ej. este gobierno, como se deberia haber hecho, para que el impacto medioambiental, fuera menor, y se pagaran antes las indemnizaciones. Vamos a dejarnos ya de demagogias.

Ignatius J. Reilly»

25/11/2009 (14:26)

28.- #24 Cuco Pelé,"Con las diligencias de instrucción practicadas y la legislación, «puede decirse que los indicios criminales» respecto a la decisión de López Sors de alejar el buque «han sido desvirtuados». El auto judicial señala que todos los peritos han elogiado la operación de salvamento «por su profesionalidad y eficacia», que permitió que concluyese sin víctimas pese a las duras condiciones en que se llevó a cabo. Tampoco puede entenderse, apunta el auto, que la decisión de alejar el barco de la costa «haya sido un factor de agravación del riesgo ya generado» sino que fue «prudente y razonable a la vista de las circunstancias del caso».
Igualmente, el auto analiza otra decisión cuestionada, la del rumbo elegido para alejar el petrolero de la costa. En este sentido, destaca que el acierto o no en este rumbo no puede imputarse a López Sors, puesto que fue decidido por el personal de la empresa de rescate Smit Salvage.
«Considerando que los indicios de responsabilidad criminal no pueden constituir meras hipótesis y que no existen indicios suficientes para afirmar que las decisiones del imputado López Sors sobre alejamiento y rumbo del barco hayan sido actor de agravación...

Ignatius J. Reilly»

25/11/2009 (14:29)

29.- #24 SIGO...del riesgo ya generado», el auto decreta el sobreseimiento provisional del ex director general.
Crónica del Auto Judicial exonerando e incluso elogiando la actuación gubernativa en el caso Prestige.
NUNCA MAIS MANIPULACION!!!!

zarrio»

25/11/2009 (14:33)

30.- #6 el gobierno español no es el único q ha pagado rescates a los piratas a ver si nos informamos antes de bramar

Ignatius J. Reilly»

25/11/2009 (14:35)

31.-PROPONGO: conceder al pirata innominado la Gran Cruz al Mérito Naval por su arrojo al desenmascarar al torturador Teniente de Navio.

AJCC»

25/11/2009 (14:38)

32.- #24. Oiga buen hombre, en el caso del Prestige se hizo exactamente lo que las Normas Internacionales de Seguridad en la Mar entonces vigentes, recomendaban hacer. Por si no lo sabe, el accidente de dicho buque era el vigésimo noveno [el veintinueveavo que diría el ínclito Javier Solana] que ocurría en todo el mundo.
O sea, que tonterías las justas, ¿me he explicado con claridad?

AJCC»

25/11/2009 (14:44)

33.- #14. Yo si lo sé.

antomuca»

25/11/2009 (14:49)

34.-la Chacon no vale ni para vender ropa interior que era lo que hacia en el Corte Ingles , unico trabajo por cuenta ajena [salvo Admon]conocida. Es una autentica verguenza que sigan de ministra ella y Moratinos despues de mentir descaradamente en el Parlamento.
En este pais mentir es gratis y en el Gobierno compiten todos por mentir más y con mayor descaro.

AJCC»

25/11/2009 (14:51)

35.- #30. Pocos gobiernos puede haber que hayan actuado tan cobardemente como el español. Aunque nadie puede sorprenderse ya que tenemos al frente del mismo a un personaje que tiene miedo a salir del cascarón por si le abuchean. Eso sin mencionar a la Chacón, pacifista, separatista y "Rubianes".

JavierB»

25/11/2009 (14:52)

36.- #6 ¿Es que no se han pagado rescates por otros barcos?. Efectivamente, ha habido un caso de rescate por la fuerza de las armas [un yate francés:http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAN1132870620080411], pero creo que es el único y ya habían pagado.
Yo me declaro partidario de que el secuestro se hubiese resuelto por la fuerza, pero fácil que más de un marinero no estaría a estas horas en su casa. Entonces el PP estaría agitando la opinión pública contra el gobierno. En ese caso con razón, pero callando con su cinismo e hipocresía habituales que ellos hubieran hecho lo mismo.
El gobierno es flojo, flojo, flojo, pero la oposición es desleal y nefasta. ¿Por que no hacen ALGO CONSTRUCTIVO y aportan a la sociedad una sola idea positiva e imaginativa?

polilla9947»

25/11/2009 (14:55)

37.- #23 el éxito de los secuestros está de antemano asegurado. Y ello por una sencillísima razón: porque, tras el apresamiento de un buque, los piratas fijan una condición -el pago de un rescate- que nadie podría rechazar. Pues, ¿qué son dos millones de euros, o el doble, o el doble del doble, comparados con la vida de los tripulantes de un pesquero?
Es precisamente esa condición la que asegura el negocio del secuestro, pues cada vez que uno de ellos se resuelve con el pago del rescate, es fácil prever que muchos desheredados de la tierra pasarán a engrosar las filas de la nueva hermandad, dispuestos a ejercer un oficio tan rentable.

Pues se solucionó como se puede imaginar: PAGANDO EL RESCATE y no haciendo el imbécil, como ha hecho este Gobierno.

polilla9947»

25/11/2009 (14:59)

38.- #24 Pelé, se ha lucido usted. Bueno se están luciendo todos los que le sacan la cara a Zapatero y su Gobierno.

JavierB»

25/11/2009 (15:02)

39.- #32 Pues se seguirían las normas, pero el resultado fué desatroso y la actuaci´`on criticable:
http://www.dc.fi.udc.es/~lgares/prestige/science.htm
en cualquier caso, la ruta erratica que siguió el Prestige parece indicar que las normas cambiaban a cada momento.

olvega»

25/11/2009 (15:10)

40.-A mi de esta noticia lo que me hace gracias es el titular "Duro enfrentamiento", yo creo que no es duro y además está en línea con cualquier otro de las representaciones teatrales que se realizan cada semana.

polilla9947»

25/11/2009 (15:19)

41.- #39 ¿Desastroso...? ¡¡¡ Anda que no se pusieron contentos los del NUNCA MAIS con las donaciones que hicieron un montón de primos para ayudar a los perjudicados !!!

Venga, pregunte usted qué hicieron con esa porrada de dinero que se ingresaron en unas cuentas de "AYUDA".

Y usted y los que defienden la teoria de que el barco tenía que haber sido llevado a puerto, ya me dirá como tenian la certeza de que la catástrofe no hubiera sido mucho mayor.

Límpiese la baba que se le nota mucho....

polilla9947»

25/11/2009 (15:21)

42.- #36 Habla usted de Oposición desleal y nefasta...

¿Recuerda lo leal y "fasta" que fué la Oposición del 11 al 14 de Marzo....?

Si es que escupir al cielo tiene esas consecuencias....

marems»

25/11/2009 (15:22)

43.-Y encima te timan!!!!!!!! vaya pandilla de incompetentes!!!!!!!!!!!!!!!!

spanish infowarrior»

25/11/2009 (15:37)

44.-Bueno lo de esta señora es de juzgado de guardia ,dice textualmente,- "siempre eran a un mismo punto en la costa". "Teníamos información de nuestra inteligencia en la zona, - que yo sepa hay un descontrol total en somalia ,donde todo esta mucho mas corrupto que aqui ,[de momento]sin gobierno ,y como dicen los marineros todos son piratas abuelos madres niños,alli to dios es pirata .
Entonces yo me pregunto por esa frase y despues de haber visto el doc fraces de"SOMALIA Pais de piratas "Somalia:viaje al pais de los piratas .donde ,en cuanto se enteran que llega un blanquito ,va a secuestrarlo sin corte ,entonces me dice esta person ,que la inteligencia en la zona y bla bal bla ,VENGA YA jajajajajajajaja esta se cree que todos los españoles somos iguales y NO ,ese és el problem de este pais,que nos meten a todos en el mismo saco y NO a ver si empieza a hablar por los suyos y no por otros 20 mill mas de personas .
Por cierto esta tiparraca y la escualida deberian DIMITIR
saludos y buenas tardes

obatanwi»

25/11/2009 (15:54)

45.-Esta panda es capaz de justificar que el Sol da vueltas alrededor de la Tierra y se quedan tan panchos.

...Y sus amigos salen a apoyarles.

medusa»

25/11/2009 (16:00)

46.-Carma per Deù tu fent de boxa--------------------------

Ciertamente el PP y el PSOE ya no se aguantan màs de tres minutos sin que salgan chispas,esto demuestra que el panorama electoral està cerca y que las urnas pronto vàn a ser sacadas.
------------------------------------------------
Hoy hemos sabido que un militar de la fragata de alta graduaciòn ha sido relegado de sus funciones y que ha sido trasladado a Madrid sin que el Juez Militar Togado, sepa nada del asunto, esto es depurar responsabilidades a la manera màs sectaria.
-------------------------------------------------
Y ya es notorio las tragaderas que tiene el ejercito Español, el cual ya es una figuraciòn de su otrora digno pasado.

AJCC»

25/11/2009 (16:07)

47.- #45. Sólo tiene que fijarse en las nuevas astracanadas de los titiriteros [nunca mejor dicho].

Mime de Benetnasch»

25/11/2009 (16:08)

48.-Esta ministra del "ejército" da orden de que "se puede disparar pero no matar". Luego lleva al ejército a zonas de alto reisgo y a guerras, en las que sus vidas y las de otras personas corren grave peligro de muerte...
Sra ministra, ahórrese el cargo y el ejército, lleve a unos Osos Amorosos a los conflictos para que llenen de amor y cariño a los "malos" y se den cuenta de que hay alguien que les quiere y puedan transformar todo su odio y represión por amor y ternura...

Gracias Karma Chacón, heroína de la paz, nos has devuelto la esperanza...

AJCC»

25/11/2009 (16:16)

49.- #17. Ejemplos los tiene usted a montones. En Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua están en el Gobierno. Eso sin nombrar casos mucho más cercanos.

antoniton»

25/11/2009 (16:19)

50.- #24 Mucho cuco, si, pero que mucho como vd. A ver ilumínenos oh pozo de sabiduría.

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.