El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

Duro enfrentamiento entre Gobierno y PP en el Congreso por el Alakrana: "Chulerías las justas" (Ver Noticia)

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (73)

elcoz»

25/11/2009 (22:46)

73.-Aznar lanza un aviso para navegantes...

"La alternancia política es indispensable, aunque no sé si será suficiente"

errozate»

25/11/2009 (22:19)

72.-Buenas noches.

Ahora se le pueden pedir responsabilidades al gobierno, al patron, capitan, etc. Nada que objetar.

Pero cuando oi lo de que los piratas somalies habian secuestrado la tripulacion de este barco y ya empezo la gente con el pabellon, entonces fue cuando mire al cielo y dije: "espero que no se convierta este tema en una batalla de banderolas". A ver si vuelven sanos y salvos. Gracias a Dios asi ha sido. No debemos hacer de todos los temas un enfrentamiento por las banderolas, me parece a mi, no se. Un saludo a todos.

pijud magnificud»

25/11/2009 (21:15)

71.-A mi me ha encantado la claridad de ideas de uno de los marineros en una entrevista

"Cuando supimos que Zapatero había hablado, supimos que la habiamos cagado..."

Entrecomillo aunque no es literal.

Mas personas con esa inteligencia necesitamos en España. Es de esperar que no haga falta secuestrar a los 11 millones de votantes del PSOE para que caigan en la cuenta.

pijud magnificud»

25/11/2009 (21:09)

70.-"...Añadió que la inteligencia española en la zona y la de los aliados informaron de que tres tripulantes habían sido desembarcados...."

¿Pero porque esa insistencia en llamarlo INTELIGENCIA, coñe?

burgondio»

25/11/2009 (19:16)

69.-Chacón mentirosilla Ministra de cuota que ha dejado en ridículo a nuestro pais.Esta mujer es en el fondo una mindungui, una inutil que con tono solemne no para de decir tonterias y hacer el ridículo.Esta tia ridícula que,salvo un trabajo temporal en el Corte Inglés, nunca ha desarrollado profesión alguna que no sea la de ser política profesional en las filas del PSC.De no ser por dicho partido, probablemente estaría en el paro,como empleada de tercera en alguna empresa o ejerciendo la profesión de la abogacia en un despacho de quinta.La política encumbra a gente mediocre y negligente que solo esta pendiente de su imagen,quedaba muy bien una mujer preñada pasando revista a las tropas.Al menos nos queda el derecho a poder criticar a esta gentuza mediocre e incompetente que ocupa el gobierno y tb la oposición.Nuestra clase política es patética y Chacón es una muestra evidente.Encima es una tia llena de soberbia y pagada de si misma. Algo que resulta frecuente en la gente mediocre e incompetente que por obra y gracia de la política, que no por su valia personal demostrada fuera de la política,ocupa un alto cargo. Cada pais tiene el gobierno y los políticos que se merece.MEJOR NO VOTAR

hiram»

25/11/2009 (18:31)

68.- #63 Recomiendo que vayas a recetar a tu tía.

Pepino en Blanco»

25/11/2009 (18:14)

67.-Por un momento, al ver la foto de la ministra de Defensa, con esos piños tan grandes, la confundí con Belén Esteban a quien pido mi más sincera disculpa.

PICKLED WHITE GHERKIN»

25/11/2009 (18:10)

66.-

... y al #63 lo mismo del señalado en el #65.

¡¡¡J*der, deje Ud de dar por saco de 1PV!!!

Sr. MODERADOR, se da Ud. cuenra de que es absolutaente necesario implantar la 'OPCIÓN IGNORAR PARTICIPANTE ¡¡¡YA!!'

El tal 'Venelva' no ha hecho otra cosa que publicitar su inane blog sin aportar nada.

P W G

PICKLED WHITE GHERKIN»

25/11/2009 (17:54)

65.-

#2

Por el amor de la más excelsa divinidad mitológica, DEJE Ud. DE DAR POR SACO CON EL 'RECOMIENDO LEER...' en todas y cada una de sus aportaciones en todos y cada uno de los foros de la muy accesible web.

En las primeras ocasiones algunos pudimos morder el anzuelo, pero ya, no cuela.

P W G

santiperez»

25/11/2009 (17:51)

64.-No Sra. ministra: para buscar quien cometió actos ilegales no es necesario que señale a la oposición. Basta CON que mire a su lado en el banco azul del Congreso y se encuentre, por ejemplo, con el Sr. Rubalcaba, ¿le suenan los GAL? ?O era usted muy jóven? ?Y qué me dice del asunto MATSA?. ¿Qué no sabe lo que es?. Pregúntele al vicetercero Sr.Chaves o, mejor, que se lo explique su niña [la de Chaves]. Y eso por no hablar de los diarios y constantes golpes de estado que lleva dando el Sr. Montilla a cuenta del inminente -dicen- fallo del Estatuto de Cataluña, que ésa es otra.ESCANDALOSO.

velneva»

25/11/2009 (17:48)

63.-Recomiendo leer EL GEOEBBELS PSOECIALISTA, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

cyrano41»

25/11/2009 (17:34)

62.-Si el ejercito no está autorizado a tirar a matar en una situación así, ni a adentrarse en tierra unos centenares de metros o unos cuantos kilómetros una vez liberados los secuestrados para intentar detener a los secuestradores e intentar detener a los piratas y recuperar todo o parte del Dinero ¿ Para qué los mandan allí? ¿ Para que queremos al Ejercito?? Para que los humillen de esa forma una banda de bucaneros con fusiles de asalto que luego se gastan el dinero en una orgía en un poblado.

Y encima timan al CNI y nos sacan un millón de Dolares... como si nuestros Servicios de Inteligencia fueran unos indefensos viejecitos.

Esta ministra de Defensa es una inutil total, debería haber dimitido o a deberian de haberla echado... y esta señora es la sucesora de ZP?? ¡¡ que Dios nos ayude¡¡

Mime de Benetnasch»

25/11/2009 (17:24)

61.- #60 Pues SU NIÑA está bastante crecidita ya para seguir crellendo en cuentos de hadas y finales felices... A demás no tiene ya una Alianza de Civilizaciones para eso??

rebtevye»

25/11/2009 (17:16)

60.-Porque parece que SU NIÑA no se ha enterado.

rebtevye»

25/11/2009 (17:15)

59.- #58 No se, no se.

por cierto no teniamos la cosa esa del "De Entrada, No" atlantico de FELIPE?

Mime de Benetnasch»

25/11/2009 (17:13)

58.-La próxima ve que secuestren un atunero o similar podríamos llamar al Equipo A, que usan balas de goma y siempre tienen un plan, total pagar vamos a pagar igual.

Ignatius J. Reilly»

25/11/2009 (17:02)

57.- #39 Por favor para manipuladores ya tenemos al equipo de Zapatero el Trolero Trilero. Existe una sentencia judicial que le aclararía mucho el tema. Si le interesa un extracto lea mi post #28 y #29.

rebtevye»

25/11/2009 (17:02)

56.- #54 Lo cierto es que pagar un rescate una vez es ilegal. Que se pague dos veces es para enterarse de cuanto se lleva el Gobierno.

rebtevye»

25/11/2009 (16:59)

55.- #26 Pelopo, yo pienso lo mismo. Es mas. Mucha gente piensa lo mismo. No eres nadie para intentar callar.

Sharp I»

25/11/2009 (16:56)

54.-Dice la inclita Sra Chacón, que el Gobierno no se dejara obligar a que los militares comentan actos ilegales.

Pregunta: Sra Chacón, Vd llevaria a los militares a los tribunales, si en hubisen causaado bajas entre los piratas?.

Pregunta: Sra Chacón, Vd denunciará ante los tribunales al Gobierno Frances y sus militares, por causar bajas entre los piratas, despues de haber liberado su megayate,

Pregunta: Noo es tener una cara de hormigon armado, excusarse en los límites de la legalidad, para dejar escapar unos piratas-

Pregunta: Los franceses se pasaron por el forro, la legalidad cuando atacaron en TIERRA, a los piratas.

Pregunta: Le va Vd a reprochar a Francia, que haya neutralizado a los piratas, o Vd cree que la solución es que nuestras fuerzas Armadas, para evitar bajas en los piratas, deban disparar, para asustar, pero siempre con balas de fogueo.

Dr. Aragonz»

25/11/2009 (16:37)

53.-Sí, pero, por favor...en las próximas elecciones no se les olvide "depositar" su voto.

medusa»

25/11/2009 (16:36)

52.-Carmencita no tiene ni pajolera idea de lo que es un Ejercito con un minimo de honor, sus guerras termina en sus soldaditos de colecciòn.
Es màs el PP `hoy aùn podia haber hecho mucha màs pupa,
---------------------------------------------

AJCC»

25/11/2009 (16:35)

51.- #39. Cuando usted habla de ruta supongo que refiere al rumbo, ¿verdad?
Es cierto que cambió varias veces de rumbo; pero ello no fue debido a las decisiones del Gobierno ni de López Sors.
Ahí tuvieron mucho que ver los Gobiernos de Francia y de Gran Bretaña que no querían que dirigieran el buque hacia el norte, la empresa Smit Salvage y por supuesto la mala mar imperante en aquellos momentos.
La normativa aconsejaba alejar el buque de la costa y eso es lo que se intentó hacer.
Otra cosa es el "agit prop" de titiriteros del NO a la guerra y SÍ a la gorra, nunca mais, progres y demás canalla.

antoniton»

25/11/2009 (16:19)

50.- #24 Mucho cuco, si, pero que mucho como vd. A ver ilumínenos oh pozo de sabiduría.

AJCC»

25/11/2009 (16:16)

49.- #17. Ejemplos los tiene usted a montones. En Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua están en el Gobierno. Eso sin nombrar casos mucho más cercanos.

Mime de Benetnasch»

25/11/2009 (16:08)

48.-Esta ministra del "ejército" da orden de que "se puede disparar pero no matar". Luego lleva al ejército a zonas de alto reisgo y a guerras, en las que sus vidas y las de otras personas corren grave peligro de muerte...
Sra ministra, ahórrese el cargo y el ejército, lleve a unos Osos Amorosos a los conflictos para que llenen de amor y cariño a los "malos" y se den cuenta de que hay alguien que les quiere y puedan transformar todo su odio y represión por amor y ternura...

Gracias Karma Chacón, heroína de la paz, nos has devuelto la esperanza...

AJCC»

25/11/2009 (16:07)

47.- #45. Sólo tiene que fijarse en las nuevas astracanadas de los titiriteros [nunca mejor dicho].

medusa»

25/11/2009 (16:00)

46.-Carma per Deù tu fent de boxa--------------------------

Ciertamente el PP y el PSOE ya no se aguantan màs de tres minutos sin que salgan chispas,esto demuestra que el panorama electoral està cerca y que las urnas pronto vàn a ser sacadas.
------------------------------------------------
Hoy hemos sabido que un militar de la fragata de alta graduaciòn ha sido relegado de sus funciones y que ha sido trasladado a Madrid sin que el Juez Militar Togado, sepa nada del asunto, esto es depurar responsabilidades a la manera màs sectaria.
-------------------------------------------------
Y ya es notorio las tragaderas que tiene el ejercito Español, el cual ya es una figuraciòn de su otrora digno pasado.

obatanwi»

25/11/2009 (15:54)

45.-Esta panda es capaz de justificar que el Sol da vueltas alrededor de la Tierra y se quedan tan panchos.

...Y sus amigos salen a apoyarles.

spanish infowarrior»

25/11/2009 (15:37)

44.-Bueno lo de esta señora es de juzgado de guardia ,dice textualmente,- "siempre eran a un mismo punto en la costa". "Teníamos información de nuestra inteligencia en la zona, - que yo sepa hay un descontrol total en somalia ,donde todo esta mucho mas corrupto que aqui ,[de momento]sin gobierno ,y como dicen los marineros todos son piratas abuelos madres niños,alli to dios es pirata .
Entonces yo me pregunto por esa frase y despues de haber visto el doc fraces de"SOMALIA Pais de piratas "Somalia:viaje al pais de los piratas .donde ,en cuanto se enteran que llega un blanquito ,va a secuestrarlo sin corte ,entonces me dice esta person ,que la inteligencia en la zona y bla bal bla ,VENGA YA jajajajajajajaja esta se cree que todos los españoles somos iguales y NO ,ese és el problem de este pais,que nos meten a todos en el mismo saco y NO a ver si empieza a hablar por los suyos y no por otros 20 mill mas de personas .
Por cierto esta tiparraca y la escualida deberian DIMITIR
saludos y buenas tardes

marems»

25/11/2009 (15:22)

43.-Y encima te timan!!!!!!!! vaya pandilla de incompetentes!!!!!!!!!!!!!!!!

polilla9947»

25/11/2009 (15:21)

42.- #36 Habla usted de Oposición desleal y nefasta...

¿Recuerda lo leal y "fasta" que fué la Oposición del 11 al 14 de Marzo....?

Si es que escupir al cielo tiene esas consecuencias....

polilla9947»

25/11/2009 (15:19)

41.- #39 ¿Desastroso...? ¡¡¡ Anda que no se pusieron contentos los del NUNCA MAIS con las donaciones que hicieron un montón de primos para ayudar a los perjudicados !!!

Venga, pregunte usted qué hicieron con esa porrada de dinero que se ingresaron en unas cuentas de "AYUDA".

Y usted y los que defienden la teoria de que el barco tenía que haber sido llevado a puerto, ya me dirá como tenian la certeza de que la catástrofe no hubiera sido mucho mayor.

Límpiese la baba que se le nota mucho....

olvega»

25/11/2009 (15:10)

40.-A mi de esta noticia lo que me hace gracias es el titular "Duro enfrentamiento", yo creo que no es duro y además está en línea con cualquier otro de las representaciones teatrales que se realizan cada semana.

JavierB»

25/11/2009 (15:02)

39.- #32 Pues se seguirían las normas, pero el resultado fué desatroso y la actuaci´`on criticable:
http://www.dc.fi.udc.es/~lgares/prestige/science.htm
en cualquier caso, la ruta erratica que siguió el Prestige parece indicar que las normas cambiaban a cada momento.

polilla9947»

25/11/2009 (14:59)

38.- #24 Pelé, se ha lucido usted. Bueno se están luciendo todos los que le sacan la cara a Zapatero y su Gobierno.

polilla9947»

25/11/2009 (14:55)

37.- #23 el éxito de los secuestros está de antemano asegurado. Y ello por una sencillísima razón: porque, tras el apresamiento de un buque, los piratas fijan una condición -el pago de un rescate- que nadie podría rechazar. Pues, ¿qué son dos millones de euros, o el doble, o el doble del doble, comparados con la vida de los tripulantes de un pesquero?
Es precisamente esa condición la que asegura el negocio del secuestro, pues cada vez que uno de ellos se resuelve con el pago del rescate, es fácil prever que muchos desheredados de la tierra pasarán a engrosar las filas de la nueva hermandad, dispuestos a ejercer un oficio tan rentable.

Pues se solucionó como se puede imaginar: PAGANDO EL RESCATE y no haciendo el imbécil, como ha hecho este Gobierno.

JavierB»

25/11/2009 (14:52)

36.- #6 ¿Es que no se han pagado rescates por otros barcos?. Efectivamente, ha habido un caso de rescate por la fuerza de las armas [un yate francés:http://lta.reuters.com/article/topNews/idLTAN1132870620080411], pero creo que es el único y ya habían pagado.
Yo me declaro partidario de que el secuestro se hubiese resuelto por la fuerza, pero fácil que más de un marinero no estaría a estas horas en su casa. Entonces el PP estaría agitando la opinión pública contra el gobierno. En ese caso con razón, pero callando con su cinismo e hipocresía habituales que ellos hubieran hecho lo mismo.
El gobierno es flojo, flojo, flojo, pero la oposición es desleal y nefasta. ¿Por que no hacen ALGO CONSTRUCTIVO y aportan a la sociedad una sola idea positiva e imaginativa?

AJCC»

25/11/2009 (14:51)

35.- #30. Pocos gobiernos puede haber que hayan actuado tan cobardemente como el español. Aunque nadie puede sorprenderse ya que tenemos al frente del mismo a un personaje que tiene miedo a salir del cascarón por si le abuchean. Eso sin mencionar a la Chacón, pacifista, separatista y "Rubianes".

antomuca»

25/11/2009 (14:49)

34.-la Chacon no vale ni para vender ropa interior que era lo que hacia en el Corte Ingles , unico trabajo por cuenta ajena [salvo Admon]conocida. Es una autentica verguenza que sigan de ministra ella y Moratinos despues de mentir descaradamente en el Parlamento.
En este pais mentir es gratis y en el Gobierno compiten todos por mentir más y con mayor descaro.

AJCC»

25/11/2009 (14:44)

33.- #14. Yo si lo sé.

AJCC»

25/11/2009 (14:38)

32.- #24. Oiga buen hombre, en el caso del Prestige se hizo exactamente lo que las Normas Internacionales de Seguridad en la Mar entonces vigentes, recomendaban hacer. Por si no lo sabe, el accidente de dicho buque era el vigésimo noveno [el veintinueveavo que diría el ínclito Javier Solana] que ocurría en todo el mundo.
O sea, que tonterías las justas, ¿me he explicado con claridad?

Ignatius J. Reilly»

25/11/2009 (14:35)

31.-PROPONGO: conceder al pirata innominado la Gran Cruz al Mérito Naval por su arrojo al desenmascarar al torturador Teniente de Navio.

zarrio»

25/11/2009 (14:33)

30.- #6 el gobierno español no es el único q ha pagado rescates a los piratas a ver si nos informamos antes de bramar

Ignatius J. Reilly»

25/11/2009 (14:29)

29.- #24 SIGO...del riesgo ya generado», el auto decreta el sobreseimiento provisional del ex director general.
Crónica del Auto Judicial exonerando e incluso elogiando la actuación gubernativa en el caso Prestige.
NUNCA MAIS MANIPULACION!!!!

Ignatius J. Reilly»

25/11/2009 (14:26)

28.- #24 Cuco Pelé,"Con las diligencias de instrucción practicadas y la legislación, «puede decirse que los indicios criminales» respecto a la decisión de López Sors de alejar el buque «han sido desvirtuados». El auto judicial señala que todos los peritos han elogiado la operación de salvamento «por su profesionalidad y eficacia», que permitió que concluyese sin víctimas pese a las duras condiciones en que se llevó a cabo. Tampoco puede entenderse, apunta el auto, que la decisión de alejar el barco de la costa «haya sido un factor de agravación del riesgo ya generado» sino que fue «prudente y razonable a la vista de las circunstancias del caso».
Igualmente, el auto analiza otra decisión cuestionada, la del rumbo elegido para alejar el petrolero de la costa. En este sentido, destaca que el acierto o no en este rumbo no puede imputarse a López Sors, puesto que fue decidido por el personal de la empresa de rescate Smit Salvage.
«Considerando que los indicios de responsabilidad criminal no pueden constituir meras hipótesis y que no existen indicios suficientes para afirmar que las decisiones del imputado López Sors sobre alejamiento y rumbo del barco hayan sido actor de agravación...

argoli»

25/11/2009 (14:21)

27.- #24 Me gustaria, explicara, como fue de mala la gestion de la tragedia del Prestige, como lo hubiesen resulto, por ej. este gobierno, como se deberia haber hecho, para que el impacto medioambiental, fuera menor, y se pagaran antes las indemnizaciones. Vamos a dejarnos ya de demagogias.

Juanpo»

25/11/2009 (14:19)

26.- #25 El asco el que dais tú y otra gentuza similar que por aquí mora
Relájate,goza de la vida y no babees tanto

dakar»

25/11/2009 (14:02)

25.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

Pelé»

25/11/2009 (13:38)

24.-Tiene su gracia que sea Arsenio Fernández Mesa el que fustigue y haga sangre en el parlamento con la mala gestión gubernamental de una catástrofe, cuando fue él quien gestionó toda la cadena de despropósitos del petrolero Prestige.
Mucho Cuco, mucho

Desde el primero

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.