publicidad

DEPORTES

OPINIONES DE LOS LECTORES (146)

gbo»

30/11/2009 (19:26)

gbo

146.- #145 Todo se andará, paso a paso, para el 2020 quizás?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Cuquiña»

30/11/2009 (18:47)

Cuquiña

145.-En mi casa, familia grande, somos del Madrid, eso no impide reconocer que el Barcelona está muy bien, y que Guardiola es un entrenador estupendo. Pero mejor que eso es su estilo, sus comentarios, siempre humilde, razonable, sin nada de chulería, un caballero, no entiendo como los catalanes no le ponen como candidato a Molt Honorable President, porque lo haría mucho mejor que Montilla y que Carod, incluso mejor que los de Convergencia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

samuelina»

30/11/2009 (18:45)

samuelina

144.- #129
Refrendo mis palabras... ni la mano de Busquets evitaba una ocasión clara como dices [como poco había detrás otros 5 jugadores del Barça], ni el tiro de Messi deja de ir entre los tres palos por ser el final del partido ni por ser 10 contra 10, ni el Madrid ha dado la imagen de ayer anteriormente aun marcando de tres en tres... Creo que todo está es bastante claro, lo siento si te molesta la verborreo que desnuda tus intervenciones....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

casla»

30/11/2009 (17:39)

casla

143.-Kaka y Xavi Alonso pueden jugar en cualquier equipo del mundo porque son dos grandísimos jugadores de clase mundial y lo han demostrado en toda clase de torneos. Eso no lo duda ni Pelegrini ni nadie que sepa algo de futbol. Chupón kaka?, no estoy de acuerdo, pero en cualquier caso ¡benditos chupones! por ver a “chupones” como Messí, Robben y jugadores así va la gente al futbol aquí y en todas partes. Donde usted ve un chupón yo veo un jugador de categoría mundial que hace mejores a los que juegan a su lado [se acuerda de la asistencia a Cristiano ayer?]. Lo vemos de diferente manera, que le vamos a hacer.

En cuanto a que hay gente que quiere que vuelva Guti, no me extraña, todos los antimadridistas están de acuerdo en que Guti y Raul sean titulares todos los partidos pero la gente sensata se da cuenta de que su tiempo pasó y de que son inferiores a los titulares de ayer.

En cuanto a las cualidades que un técnico debe reunir, según usted, pues son tan genéricas y subjetivas que la mayoría de los técnicos las cumplen sin problemas, o no, depende de la voluntad del crítico en cuestión. Ahora bien me parece que se quedan muy cortas. Entiendo que no es director deportivo pero de los entrenadores que hay en el mercado unos le gustaran más que otros. Si piensa que el entrenador que hay no vale sería interesante conocer quien piensa usted que debería sustituirlo [crítica constructiva se llama].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

liborio»

30/11/2009 (17:24)

liborio

142.-A Marcelo le queda grande la camiseta y a usted el título de periodista, ¿vio usted el partido o se lo han contado?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

30/11/2009 (17:03)

Rafael R

141.- #138: Ojalá sea Pellegrini como Ud. dice. A lo mejor es ese ser "hombre de empresa" lo que hace transmitir una imagen que puede que no se corresponda con la realidad. Y ojalá porque éste es un caso en el que no quiero tener razón, porque eso supondría un desastre para el RM, y, francamente, prefiero ponerme colorado por haber criticado injustamente a Pellegrini [eso supondría que el RM vuelve por sus fueros] antes que tener razón [lo que supondría otro fracaso deportivo para el RM].

Sí que tiene Ud. [o Segurola] razón en lo de los buitres de la Directiva. Pero eso es otro cantar, porque lo que se mueve por ese palco empieza a oler mal [demasiado "empresario" ávido de influencias y falto de conocimientos deportivos].

En todo caso, lo de que el nombre de Mourinho suene para el RM me parece de risa. A ese no le fichaba ni borracho. Ni por el tipo de fútbol que propone ni por su personalidad [jamás he visto a un tipo mediocre tan pagado de sí mismo].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

catalan de tarragona»

30/11/2009 (16:59)

catalan de tarragona

140.- #74 usted esta cegado de amor por su madrid...a ver las ocasiones claras de gol del madrid [lease propiamente con verdadero peligro real, no imaginario] fueron 3.
Y las del barça excluyendo la del gol fueron 5 o quizás 6.
Se trata de ver el partido con pasión por los colores pero es que usted se ha quedado sin colores osea blanco...
Y la ocasión de Cristiano era equivalente a la de Messi en la segunda parte, aquí los dos porteros acertaron...quizá para usted con su visión parcial la de Cristiano fue un acierto de Valdés y la segunda un fallo de Messi claro!!
Pero y las de Piqué,Abidal, de nuevo Messi, Xavi...
el juego de Iniesta quien al final mareo i toreo a Lass...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

expatriado 2»

30/11/2009 (16:38)

expatriado 2

139.- #136 Si me permiten mediar, y sobre su 1: más a mi favor, sobre lo que acabo de comentar.

Qué fácil hubiera sido para uno de estos marrulleros del fúbol soltar en rueda de prensa "oiga, me han mandado de vacaciones, pedí una silla y me traen una mesa, a mí que no me pidan cuentas..." [ejemplo real].

El hombre calla y trabaja y, pese a que le han fichado todo llegadores [de los mejores del mundo, cierto, al menos, algunos] o lanzadores, como comentan Vds., no ha dicho ni pío.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

expatriado 2»

30/11/2009 (16:33)

expatriado 2

138.- #137 …se le criticó por tener vacaciones y no asistir a las faraónicas presentaciones… Desde la primera jornada se le atacó por razones que no siempre respondían a la realidad, o que … servían de excusas para generar un clima de desconfianza: el 4-2-4 inicial, las rotaciones, la titularidad de Raúl -por cierto, Rául fue sustituido en el ‘60 del primer partido de Liga y no figuró en la alineación del segundo-, por no utilizar a Benzéma -suplente frente al Zúrich-, por utilizarlo, por no contar con Higuaín -falso: titular en el segundo partido frente al Espanyol y en el tercero, frente al Zúrich-, por dejar a Kaká en el banco -medio tiempo ante el Tenerife, la única vez que ha sido suplente, y creo que lo ha merecido más veces-, por el fracaso copero, responsabilidad que no fue atribuida a ningún otro jugador: todos disputaron la eliminatoria, menos 5-, por llamarse Manuel, por ser ingeniero, por no compadrear con la prensa, por ser discreto y educado, por no referirse a sus jefes como seres superiores -en eso me recuerda a Del Bosque-, porque no tiene a quién le defienda -ni tan siquiera los resultados … , por los mezquinos comentarios que comenzaron a filtrar algunos directivos antes de comenzar la temporada -cobardes intrigantes que en algunos casos nos recuerdan los documentales que hablan de ciertas especies que cambian de apariencia según los cambios de humor de sus jefes, a quienes aspiran a parecerse patéticamente-.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

expatriado 2»

30/11/2009 (16:23)

expatriado 2

137.- #135 Antes que nada, se agradece la respuesta [el tono no se detecta aquí, pero yp estoy encantado de debatir].
Bueno, llegamos al punto en el que silk, que me debe una respuesta, diría que quiere hablar de fútbol: el proyecto, por ende, la directiva.
Pues bien, ese comportamiento que a Vd. le hace dudar, a mí me hace confiar en él, y desconfiar de la directiva [y me alegra ver que a Segurola -no es dogma, pero es muy bueno- también]. Entonces, la directiva, como ya se ha dicho, considera que lo mejor es que se vaya de vacaciones, y, a la vuelta, ahí los tienes, hazlos jugar [una vez más, como si a Messina le fichan 6 ó 7 jugones que no defienden ni pasan]. La plantilla actual es un cambio de cromos con la anterior.
El pide gente de toque, laterales, que se queden los holandeses, etc. Lo ningunean. Vamos, que no es que 'deje hecer', sino que respeta una jerarquía de empresa, no hace declaraciones en público, ni da la nota, etc. [pide a Villa, le traen a Benzéma por razones mercantiles].
Y, con eso, está donde está. ¿Era mejor mouriño?
Le traigo un poco más de Segurola:

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

30/11/2009 (16:16)

Rafael R

136.- #134: Supongo que se refiere a mi comentario. Le contesto:

1. Puede que tanto Kaká como X. Alonso jueguen igual a como lo hacían en sus anteriores equipos o en su selección [es más, lo hacen]. Pero el problema es si ese estilo de juego sirve para la plantilla que tiene el RM y la idea de fútbol que quiere implantar el entrenador. Y ahí está el problema. Si la idea es fichar a Kaká a cualquier precio, entonces hay que hacer los fichajes necesarios y hacer jugar al equipo de tal forma que Kaká vea reforzadas sus cualidades. Si eso no se logra, pues vemos lo que vemos: un tipo chupón que se va a donde más defensas hay y que pretende dribarlos a todos [jodiendo más de un contragolpe]. Mismo razonamiento para X. Alonso, pero sin lo de chupón.

2. Yo no he dicho que prefiera a Guti. He dicho que si hay quien ya está reclamando que vuelva, es que se están haciendo cosas muy mal. Creo que es bien distinto.

3. No pongo nombre y apellido al entrenador porque yo no soy el director deportivo del RM [ni me dedico a este tema profesionalmente]. Sólo digo las cualidades imprescindibles, a mi parecer, que ha de tener un entrenador para el RM.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

30/11/2009 (16:09)

Rafael R

135.- #131: Expatriado 2: es el comportamiento de Pellegrini [evitemos ofensas] el que me hace dudar [y me lo ratifican las palabras de Valdano tras cada partido: "hemos hecho", "hemos decidido", "hemos indicado"; ¿quién es el entrenador ahí]. Pero bueno, tampoco tengo nada personal contra Pellegrini, y ya he dicho que ojalá me haga comerme mis palabras.

En lo de las rotaciones no tengo ninguna queja: es tema del entrenador y punto. Y, efectivamente, hay que llegar a Mayo con fuerzas. Pero también hay que lograr automatismos entre los jugadores que sólo se logran haciéndoles jugar juntos. En fin, es tarea del entrenador encontrar un balance adecuado.

En lo de la defensa blandiblú, ya he dicho que ha mejorado [ya no nos hacen goles en cada córner].

Y coincido con Ud. en que ayer el RM paró al barca con fútbol. A lo mejor han encontrado el camino a seguir [líneas juntas]. Sólo queda por ver si no es flor de un día.

En cuanto a su última pregunta: ahí es donde empezó a olerme a chamusquina Pellegrini, en que, una vez nombrado entrenador, dejó a Valdano y Cía. la confección de la plantilla, con "decisiones sorpresa" de última hora [me refiero a los affaires Robben y Sneijder].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

casla»

30/11/2009 (15:57)

casla

134.-Lo bueno es que Kaka juega...de Kaka igual que en el Milan y en Brasil y Xavi Alonso igual que en el Liverpool y en la selección española de Xavi Alonso. Su calidad es indiscutible a nivel mundial. Que a usted no le gustan? problema suyo. Dígame a quien hubiera fichado en su lugar y veremos lo que sabe de fútbol. En cuanto a que prefiere a Guti pues lo que decía antes sobre gustos no hay hada escrito pero...
En cuanto a lo del entrenador lo que dice es perfecto si además es bonito y barato mucho mejor pero vamos anímese y póngale nombre y apellido, mójese [Wenger no vale porque no quiere venir].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

fernanrico»

30/11/2009 (15:47)

fernanrico

133.- #129 No puedo estar más de acuerdo contigo [o usted, como más le guste].

Parece que la gente del Madrid no está tan ofendida por la derrota como el los del barcelona porque ya no todo son parabienes al juego despelgado.

Me hace muchísima gracias ver cómo se pican estos culés. YA se encargarán de hacer una de las suyas con Guardiola, o con Messi o con Ibra, como ya hicieron con otros tantos.

Tiempo al tiempo

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

30/11/2009 (15:40)

Rafael R

132.- #130: Si es Ud. capaz de decirme de qué está jugando Kaká me haría un gran favor. Porque, por ahora, ni organiza el juego del equipo, ni asiste o nutre de balones de gol a los delanteros. Chupón sí que es un rato, pero para eso ya teníamos a Robben, con la diferencia de que éste, al menos, marcaba goles. Espero respuesta.

De X. Alonso le podría preguntar más o menos lo mismo. ¿Es capaz de organizar el juego del equipo en el centro del campo? Por ahora no ha destacado en eso [fíjese que hay quien echa de menos a Guti...]. Tampoco está destacando por dar balones largos que sean capaces de cambiar el juego del equipo y de sorprender al contrario. De chuts desde la distancia va cortito [parece que se le olvidó chutar]. Y de sacar córners, ya vimos el que chutó a cinco minutos del final ayer.

Y en cuanto a entrenadores, le diré: quiero un entrenador que sepa sacar rendimiento de los jugadores que tenga a su disposición, y que tenga la personalidad suficiente para imponer criterios deportivos a la hora de realizar los fichajes [es decir, que detecte las deficiencias del equipo, que decida los puestos a reforzar y que seleccione los objetivos adecuados].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

expatriado 2»

30/11/2009 (15:32)

expatriado 2

131.- #127 Don Rafael:
Sobre el primer párrafo: nunca criticó al entrenador, pero lo critica ahora... Defiende que se apueste por el proyecto, pero ¿se apea en marcha...?
Sobre el segundo, no sólo no se le puede reprochar nada [lo de pelele me duele, la verdad], sino que hace más meritoria la campaña.
Rotaciones: como se ha explicado hasta la saciedad, si juegan siempre los mismos 11, el equipo revienta en marzo, no porque lo diga yo, sino porque ya lo hemos visto.
Defensa blandibú: esto es ya el colmo. Me remito a los anteriores comentarios. Un solo ejemplo de otro equipo que haya frenado así a este FCB. Un solo Madrid que haya defendido así los últimos 30 años.
Las bandas. ¿Acaso no se crearon ayer más ocasionoes que el rival en su campo, cosa que no ha hecho nadie? Además, ¿quién entraría por banda, Pablito Hdez., Navas, Robben...? Además, ¿no se sabía ya que este hombre jugaba así en su anterior equipo? ¿No dice que apoyó al entrenador? ¿Cómo pueden ser las dos cosas al tiempo?

¿Cómo se puede dudar del entrenador por la [falta de] creación en el centro? ¿Dónde están los creadores con los que podría contar? ¿Es responsabilidad suya que no los tengamos?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

casla»

30/11/2009 (15:19)

casla

130.- #25 Sobre gustos ya se sabe… pero decir que KAKA no está ni se le espera y que Xavi Alonso no aporta nada al equipo es para hacérselo ver por un buen especialista. En cuanto a lo del entrenador dinos quien te gusta y veremos lo que sabes de fútbol. Ayer Pelegrini hizo un buen planteamiento, no jugó peor que el Barsa y si no sacó mejor resultado fue porque sus delanteros no estuvieron afortunados y el árbitro le robó al menos un claro penalti [que el sabrá porque no pitó]
#27 Supongo que si en el Bernabeu hacen lo mismo que ayer en el nou camp con los láseres [ver el marca de hoy] te parecerá normal y aceptable [a mi no]. Tal vez te refieres a que esta vez no hubo cabeza de cochinillo o mecherazo a la cabeza de un jugador del Madrid, en eso estoy de acuerdo. Verdaderos señores los del Bernabeu aplaudiendo al Barsa de Ronaldiño y al del año pasado [solo he visto eso allí y en San Mamés] demuestran que por encima de fanatismos saben de futbol y reconocen al rival cuando es superior. [de momento en eso los culés del nou campo no están a la altura] y en cuanto a la política parece que al menos había 2 pancartas bastante grandes que algo político si que decían pero bueno si tu no las vistes que le vamos a hacer…

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

madiano dajoy»

30/11/2009 (14:21)

madiano dajoy

129.-samuelina

relaja tu verborrea porque veo que te ciegas.

No entrare a valorar si sabes o no de futbol ya que, aqui, todos sabemos lo mismo de futbol. Todos somos seleccionadores nacionales y todos somos entrenadores del mejor equipo del mundo.

La ocasion de Messi, se produjo con todo el pescado vendido. Creo que los dos equipos tenian a 10 jugadores en el campo.
antes de eso, 1 solo tiro entre los 3 palos.

La mano de Busquets paraba un pase interior a la banda en un contraataque que se iniciaba con bastante ventaja para el Madrid. El instinto no fue sacar la mano, el instinto fue para una jugada de peligro como fuera.

Por ultimo, no has debido leer completamente mi post o no lo has entendido, ya que se puede ver como valoro mucho mas el futbol que los goles.

Quizas ocurre que tu sentimiento ultra te impide leer algo que reste el minimo merito al Barça y que provoca que te lances furibundo contra cualquiera que no diga que el Barça es el mejor equipo del mundo y que lo hizo todo bien. Quizas ocurre que das carnets para opinar y lo que tu haces es jalear y vociferar.

En resumen...no sabes debatir y hablar como las personas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

30/11/2009 (14:14)

silk

128.-Rafael #122:

Gracias Rafael.

yuki:

Mire, yuki, de verdad que no quiero ni enfadarme ni contestar mal, pero hay veces que me indigno. Y me indigno porque no sé como se puede tener tanta cara dura. Con todas las letras CARA DURA.

Es usted en el post #100 el primero que se ditige a mí y me llama "pesao", demostrando mucho respeto para con mi opinión, y luego, cuando le contesto el castizo "usted si que es pesao", se enfada y se ofende. ¡PERO QUE CARA MAS DURA!
Y luego me dice que Florentino es mi jefe. Mire yuki, eso es una melonada. A nadie se le ocurre pensar que Florentino es mi jefe. Si, es una bobada. ¿Y quien dice bobadas? Correcto.

Yo no quiero salvar el pellejo de Florentino, mire USTED [eso sí, siempre me dirijo a usted de usted, lo cual revela un cierto respeto formal que usted no tiene]. Y me extraña que nadie me saque a mí a gorrazos del Bernabéu porque no tengo allí responsabilidad alguna.

En cuanto a lo de meterse con mi trabajo, con sí soy bueno o malo porque tengo o no cllientela... éso es un ataque personal que yo, a usted, yuki, ni le he hecho ni le haré porque no viene a cuento.

Y encima se hace el ofendido.

Lo dicho. De cemento armado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

30/11/2009 (14:06)

Rafael R

127.- #118: Expatriado 2, allá por los meses de julio/agosto yo decía que el madridismo debería apoyar a un club que apostase por un proyecto, aun si no se obtenía título alguno, porque un equipo no se hace en un año. Y nunca critiqué la elección de entrenador [al menos inicialmente] porque daba margen de confianza al nuevo equipo directivo [aunque ya los conocíamos de otras etapas].

Pero luego vinieron los tics megalómanos que tanto daño nos hicieron. Los seguimientos periodísticos de fichajes imposibles [caso Ribery] o cuasi absurdos [caso X. Alonso o Benzema]. El espectáculo dantesco del "aligeramiento" de plantilla, con ninguneo de un entrenador que se dejó ningunear [casos Sneijder y Robben].

Continuamos con el tema de las rotaciones, que yo no critico en principio, pero que se volvieron contra el correcto acoplamiento del equipo. El tema de la defensa blandiblú no está solucionado aún, aunque se ha mejorado.

Pero, ¿y el juego por bandas? ¿y los saques de esquina? ¿Y la creación en el centro del campo? ¿Y la forma física? Todo eso me hace dudar del entrenador.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

expatriado 2»

30/11/2009 (14:05)

expatriado 2

126.- #123 Empiezo por el final.
Dice que a partir de salir Raúl se acabó el ataque.
No, le falta a Vd. rigor: llegadas al área en el '78, '79, '80 [ocasión clamorosa], '81, '82 y '84 [se puede comprobar].

Luego, pido lógica: si quitar a Raúl pesa como una losa, ¿cómo es que lo ha quitado Pelegrini? ¿Qué presión y por parte de quién se está ejerciendo? ¿Qué ex director técnico es ése, y cómo iba a tomarla siendo director y no entrenador?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

samuelina»

30/11/2009 (13:57)

samuelina

125.- #74
La verdad es que demuestras no tener ni idea de fútbol... o quizá tu madridismo te ciegue, o quizá la rabia de haber vuelto a perder contra el Barça.

Me explico:

1. La mano de Busquets es instintiva además de una metedura de pata. ¿En qué parte del campo fue? Lo de que se había generado una ocasión de gol no se lo cree nadie...
2. ¿El único tiro entre los tres palos fue el gol? ¿Que partido viste? ¿Y la de Messi al final? ¿Iba fuera? Que poca vergüenza, ademas de ir dentro fue más clara que la de Cristiano por ser frontal...
3. ¿De verdad crees que el buen fútbol solo se valora por lo goles metidos? Está claro que NO...
Resumiendo.... NO TIENES NI IDEA!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

expatriado 2»

30/11/2009 (13:54)

expatriado 2

124.- #119 Un Barcelona menor...
Pues cómo será el mayor...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

30/11/2009 (13:53)

silk

123.-expatriado #105:

Buenos dias :]

" ¿está diciendo que el entrenador, a sabiendas de que perjudicaría al equipo ... tomó una decisión bajo presión de algún tipo?"

Quitar a Raul del 11 titular, se lo crea usted o no, estimado expatriado, es una decisión que pesa como una losa y que provoca y está provocando una gran presión sobre quien la toma. De hecho hay quien no ha querido tomarla e incluso hay un ex-director técnico que renunció a entrenar al primer equipo aduciendo que no quería tomarla.

Si se para usted a pensar, la salida al campo de Raul en los anteriores partidos, más de una vez ha sido un cambio raro y forzado, como ayer.


"Fuese o no fuese así, ¿qué incidencia tuvo este hecho sobre el análisis de conjunto del partido, qué relevancia sobre el resultado teniendo en cuenta otros factores?"

Escasa. El Madrid tuvo 90 minutos para marcar pero no lo hizo. Perdimos esos 10 últimos minutos.

Hombre, creo que podemos estar de acuerdo, como ya han dicho otros foreros poco sospechosos de ser anti-raulistas, que a partir de su salida, se acabó el Madrid en ataque al acabarse la banda izquierda. Cierto es que la expulsión de Lass disfrazó el tema aún más.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

30/11/2009 (13:51)

Rafael R

122.- #117: Me voy a permitir salir en defensa de Silk.

Creo que su comentario es un poco injusto, porque de lo que he leído de Silk en esta noticia y en otras noticias de otros días, no se puede decir que sea ni un fan de FP, ni de Raúl ni de Pelelegrini, ni de nadie. Ni mucho menos un forofo.

A veces le toca "defenderles" porque ha habido alguna crítica injusta, pero nada más.

Y el resto de comentarios [incluidos los insultos] creo que sobran, porque no he visto por ningún lado ni insultos de Silk, ni malas contestaciones. Y lo que haga Silk con su tiempo es cosa suya, no creo que haya que entrar en insultos personales. Y menos con alguien que suele escribir con mucha corrección y respeto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

30/11/2009 (13:48)

Guerrero del antifaz

121.-En el Madrid hay jugadores extraordinarios. El fichaje de Lass fue un gran acierto. Pero ignoro quien fue el "sabio" que se desprendiño de Robben y Schneijder. A Albiol lo veo "del montón".
Si el presi pretendía ilusionar a la peña, tiene que fichar jugadores contrastados. Benzemá, no se si llgará a ser una figura, de momento es muy del montón.

Una pregunta a los madrdistas entendidos. ¿Alguien sabe por que se fue Schuster?

Una respuesta. Si de verdad quieren arreglar el equipo, fichen a Hugo Sánchez. Como entrenador, digo, que visto el panorama tampoco sería mal delantero.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CAPELISTA»

30/11/2009 (13:48)

CAPELISTA

120.-Desgraciadamente no soy optimista, aunque vaya por delante mi reconocimiento a PELELE-GRINI, que supo plantear bien el partido con la defensa adelantada con las líneas muy juntas, en definitiva fue valiente. Este planteamiento funcionó correctamente, hasta la expulsión de Busquets, a partir de ahí debimos jugar nuestro fútbol e imponernos con uno más, sin embargo ahí está mi desconsuelo, al ver la mierda de banquillo, la falta de jugadores en el centro del campo, y en definitiva la absoluta descompensación del equipo. Me sigo quedando con la palabra NADA, no jugamos a NADA, sólo tenemos 3 jugadores que son Kaka, CR9 e Higuaín, de Benzema prefiero no hablar, pues estoy a punto de irme a un juzgado de guardia a poner una querella contra FLOREN-TIMO por malversación de fondos, administración desleal y frivolidad, pues no se comprende cómo teniendo a Higuaín, Huntelaar, Van de Man y Negredo, tuvo los huevos las santos cojones de gastarse 50 Mm de euros en una posición totalmente innecesaria y este es un ejemplo más de su gestión [y van …] de fichajes sin necesidades deportivas, cuando las carencias en el centro del campo y las bandas son tan obvias.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CAPELISTA»

30/11/2009 (13:44)

CAPELISTA

119.-Ya sé que Cristiano pudo marcar, que el gol es fuera de juego [en la sexta se ve] y que Piqué hizo penalti, pero en mi opinión jugamos contra un Barcelona menor sin extra-motivación, sin sangre en ojo, que ganó sin bajarse del autobús, lo que vimos ayer es lo que hay y no hay más. No esperéis mucho más, un Madrid correcto, que supo morder, pero sin juego, sin jugadores y sin bandas. El partido de ayer era un chollo para el Madrid, no tenía que jugar, sólo tenía que presionar, morder y esperar a que nuestros grandes MAGOS resolvieran individualmente, sin embargo ni por esas.
Nuestro centro del campo el único jugador creativo es GUTI !!!!!, y es aprovechable, pero ya sabemos todos quien es y hasta dónde llega, el resto Xabi correcto pero de corte defensivo como Laas y Gago, y de Granero y acciDrente…. sin comentarios.
No seré yo quien quiera quitar la ilusión a nadie pero pensar que salimos fortalecidos o que se puede ganar la champions es algo que habría que dejar para los cómics. Es momento de estar en silencio, vamos a ver si el equipo es capaz de crecer a partir de un partido dónde se ha dado la cara pero la situación es la que es y es que 300 Mm de euros despues NO HAY EQUIPO

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

expatriado 2»

30/11/2009 (13:42)

expatriado 2

118.- #115 " La parte más interesante del actual Madrid está relacionada con la casi absoluta soledad de Manuel Pellegrini, a quien no se le reconoce ni un solo mérito y, sin embargo, sirve como blanco fácil para cualquier crítica desde cualquier trinchera."
"Desde la primera jornada se le atacó por razones que no siempre respondían a la realidad, o que simplemente servían como excusas para generar un clima de desconfianza...".
"El equipo tiene muchas novedades, se han producido 14 lesiones, Pellegrini no ha dado todavía con la tecla, ha faltado Cristiano Ronaldo durante dos meses, hay varios delanteros -Higuaín, Kaká y el desconcertante Benzema- mucho más relacionados con el gol que con el juego, futbolistas además con una absoluta desidia defensiva, con un preocupante nivel de egoísmo, insolidaridad que obliga a un trabajo descomunal de los centrocampistas."
" Admiro la dignidad de Pellegrini para resistir tanta presión."

Le recomiendo leer el artículo completo, merece la pena.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yukieltemerario»

30/11/2009 (13:40)

yukieltemerario

117.- #110 Tenga un poquito de respeto a las opiniones que no sean de su agrado.
Aquí el único "plasta" y "bobo" es usted, que por lo que veo no debe tener mucha clientela porque ya veo que se pasa el día pegado al ordenador para rebatir a todo el mundo.
Su obsesión, como la del Sr. Díaz, es desviar la responsabilidad alentrenador Pellegrini y a algunos jugadores como Higuaín, Raúl y otros de la plantilla anterior.
Kaká he dicho mil veces que es un gran jugador, pero no un "crack", como lo son Cristiano o Messi.
Tú, igual de Díaz, Matallanas, todos los del Marca, los "pelotas" de Punto Pelota, etc. quereis salvar el "pellejo" de Florentino a toda costa, y al final saldreis a "gorrazos"como la vez anterior.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

30/11/2009 (13:40)

Guerrero del antifaz

116.-Bueno, de acuerdo con el último comentario de Silk. Si alguien piensa que el fútbol son 4 patadas al balón, mejor que opine en otro foro. Tene derecho a opinar aquí, obviamente.
No se si Guardiola es tan bueno. Lo ignoro. Lo que se es que, como jugador, Xavi Hernández es 10 veces mejor que "el mejor Guardiola".
El Barça tiene "galácticos españoles". No voy a insistir con los ya acreditados, pero creo que Piqué es escepcional. Ese chaval va a superar a Fernando Hierro, pero sin mala sangre. Busquets me parece muy bueno, también, así como Pedro. Pero en lo que supera al Madrid es en que se le ve un equipo equilibrado. A mi me parece imposible tener un gran equipo sin un delantero centro "nato". El Madrid hace años qu no lo tiene, salvo a un ya mayor Van Nistelroy, que, aunque tiene un extraordinario disparo, presenta carencias fundamentales. [sigue]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

expatriado 2»

30/11/2009 (13:39)

expatriado 2

115.- #113 Por partes:
La última, última frase, perfecta, pero no es a mí precisamente a quien se le deba recordar.
Luego, [no lo habré dicho veces] si faltan jugadores en puestos clave [y, además, los que hay tienen el estilo que tienen] ¿no tendrá más mérito aún haber hecho, repito, lo que nadie [balance de ocasiones]? ¿No se ha echado pestes del sistema defensivo, cuando ayer se salió valiente, con línea arriba? ¿Por qué no se admite?
Lo del Alcorcón... ¿es que no se ve que con Alonso se hubiera caído igual, y, entonces, lo que se hubiera reprochado habría sido lo contrario, alinearlo?
Insisto: por mucha incidencia que tuvieran ayer los cambios [que no la tuvieron], ¿qué relevancia en conjunto sobre el resto de factores?

Conviene leer a los grandes, y, el más grande, Segurola [sigo]:

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

el chicharro»

30/11/2009 (13:34)

el chicharro

114.-Pues a mi el que más me gustó fue el Guruceta, casi ni se noto que vestia la segunda equipación del Barça.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

30/11/2009 (13:31)

Rafael R

113.- #90: Ojalá a finales de temporada me tenga que comer mis críticas a Pelelegrini. Yo critico los cambios de ayer no porque una vez se haya equivocado [que puede ocurrir], sino porque me temo que empieza a ser repetitivo que este entrenador no "lea" bien los encuentros [el caso para mí más clamoroso fue el partido de ida contra el Alcorcón, en el que pone un centro del campo formado por M. Diarra y Gago para tratar de remontar un 4-0!!!].

Y porque cuando tengo que ver que el equipo está descompensado, que faltan jugadores adecuados en puestos clave, que los jugadores no están en sus posiciones lógicas [ese Marcelo de lateral izqdo., esa falta de jugadores que centren desde las bandas, esos cambios de delantera, ese Xavi jugando por detrás de Lass] recuerdo que Pelelegrini no dijo nada cuando le mangoneaban el equipo Valdano y Cía.

Todo eso, de verdad, me saca de quicio, porque la historia se repite. Y deberían haber aprendido todos que dinero no es igual a buen equipo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rafael R»

30/11/2009 (13:24)

Rafael R

112.- #88: Disculpado, no faltaría más.

Pero ojito, ojito, que el fútbol es la única cosa seria que queda en España... :-]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

madiano dajoy»

30/11/2009 (13:19)

madiano dajoy

111.-pithaguru

Si es justo de algun modo, lo es economicamente.
Puede no ser justo moralmente, o socialmente [Por compracion con el resto de currantes] pero economicamente es todo lo justo que puede ser. Como ya he dicho ellos generan cientos de millones para su "empresa" luego es logico que se lleven una parte importante.
Para mas Inri, como dice silk, tienen la fortuna de ser absolutamente unicos en el mundo por lo que, quien quiera hacerse con este recurso tan unico, debe pagar en consonancia.

Que en otros empleos no ocurre y una persona que genera un buen beneficio para su empresa se lleva un sueldo ridiculo... totalmente de acuerdo. Pero es que lo que puede no ser justo economicamente son los otros trabajos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

30/11/2009 (13:14)

silk

110.-yuki #100:

Por cierto. Ignoraba que Florentino Perez fuera "mi jefe". Investigaré a ver si de verdad el Sr. Perez es el dueño de mi consulta.

No solo es usted plasta yuki, además es bobo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

30/11/2009 (13:12)

silk

109.-yuki #100:

Usted si que es "pesao".

Más que una vaca en brazos.

Que sí hombre. Todo culpa de Florentino. ¿Kaká? Una birria. Si todo el mundo está de acuerdo.

¡Qué plasta de hombre!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

30/11/2009 (13:12)

pithaguru

108.- #107 No, no , no.

Si el fútbol me gusta mas que a un tonto los palotes...

Lo único que digo es lo que digo, con respecto a la justicia económica.

Sólo eso.

936.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

30/11/2009 (13:08)

silk

107.-pithaguru:

Si yo mañana me pongo enfermo y mi parte quirúrgico lo tiene que hacer un compañero mío, es dudoso que las pacientes noten demasiada diferencia. Es decir, lo que yo hago, por mucho que salve vidas, lo puede hacer no todo el mundo, pero si algunas docenas de compañeros en Madrid.

Lo que hace Cristiano Ronaldo, o Messi, o Iniesta, sólo lo saben hacer ellos. No son 4 patadas mal dadas. Eso es como decir que Velazquez daba 4 brochazos al tun tun. Otra cosa es que alguien no los sepa apreciar.

Con el agravante de que los jugadores de fútbol tienen una vida profesional muy recortada.

Yo comprendo que a usted no le guste el fútbol. Usted se lo pierde. Pero no son 4 patadas. Es un juicio de valor injusto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rastror»

30/11/2009 (13:07)

Rastror

106.- #61 Se me olvidaba, el pitita ese es un blandito. "

Pues sí. Revulsivo, segundas partes. No tiene rol de titular, por mucho que nos empeñemos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

expatriado 2»

30/11/2009 (13:03)

expatriado 2

105.- #99 Por alusiones ;-]
[Y no he mencionado al innombrable hoy, sólo fútbol, aunque se podría decir algo.]
A ver: ¿está diciendo que el entrenador, a sabiendas de que perjudicaría al equipo [y lo mismo vale para lo que dice este gran entendido que es Díaz sobre la no alineación de Benzéma] tomó una decisión bajo presión de algún tipo?
Fuese o no fuese así, ¿qué incidencia tuvo este hecho sobre el análisis de conjunto del partido, qué relevancia sobre el resultado teniendo en cuenta otros factores?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

onsaranza»

30/11/2009 (12:56)

onsaranza

104.-Creo que si Guardiola hubiese puesto de entrada a Ibrahimovich en lugar de Henry[ que está para el asilo y no puede jugar sino está al 110% ] hubiera cambiado el partido bastante. El hecho de jugar sin un 9 hacía más fácil el juego del Madrid [ podía juntar líneas ]. Sólo cuando el Barça agrandó el campo empezó a carburar [ si bien al jugar con 10 cambia todo ].

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Rastror»

30/11/2009 (12:55)

Rastror

103.-Sí, José Félix, sí. Guardiola es Dios y tú eres San Pedro.

Guardiola es igual de bueno que Luís, o que Del Bosque o que Juande. A ver si después de dejar el Barça se va a Turquía y hace lo mismo que los otros dos o a Rusia!

Lo único que hay que decir es que el Madrid jugó a no dejar jugar, o sea, a defender; y esperar a Cristiano tuviese su oportunidad, al contraataque, estilo Atléti. Ese es el error del Madrid. Si tus miras son cortas, tu futuro también.

Por otro lado, el Barça demostró lo que es, un equipo, leñero, pero un equipo. Aunque no jugó bien, ni por asomo. Y si tu queridísmo y metrosexual entrenador sacó a Ibra fué porque se equivocó sacando a 'Tití' y no sacando al sueco en el inicio. Eso no es de ser genio, es ser consecuente. Más que el ingeniero que tardó 10 minutos en sacar a alguien para hacer valer la superioridad numérica y va y nos deja con 10 sacando a Raúl y rompiendo la defensa quitando a Arbeloa. Este sí que es un genio, pero de la trigonometría.

Y la prensa? Jajaja! Que el Madrid jugó bien! Si es así como van a jugar me doy de baja. Esto recuerda a la época de Arsenio, que lo mejor eran los bocatas del descanso.

Qué peloteo periodístico! Redios!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

boulbi»

30/11/2009 (12:53)

boulbi

102.-A técnicos,quise decir.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

boulbi»

30/11/2009 (12:52)

boulbi

101.-Dejen de jugar técnicos, el Madrí tuvo obciones de ganar el partido, tan solo le faltó remate a portería.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

yukieltemerario»

30/11/2009 (12:49)

yukieltemerario

100.- #19 Para SILK:

Tío, no seas "pesao".

Eres como Félix Díaz, siempre echando la culpa al empedrado para gloria de vuestro jefe Florentino.
Aquí las únicas fichas que sobran son las de Kaká [penoso segundo tiempo en el Camp Nou] y Benzema [30 minutos horribles con 4 torpezas consecutivas].También pegaron el "petardo" Arbeloa y Marcelo.
A Drenthe su error del pasado año le costó el ostracismo total que aún perdura. Lo de Cristiano ayer fue mas "gordo" todavía, y también el fallo de Messi, pero claro, éstos son galácticos.
El primer tiempo jugado por el Madrid fue bueno "a secas". El segundo un desastre total. Un Barcelona bastante mediocre nos mojó la oreja una vez más. El pasado año jugamos mejor aunque perdimos al final. El anterior con Shuster ganamos con autoridad. Y con Capello hicimos un 3-3 tras un partido espectacular.
¿Dónde está ahora la excelencia, la superproducción? Yo te lo digo, en ALCORCÖN.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

silk»

30/11/2009 (12:44)

silk

99.-Rafael:

De acuerdo que el cambio Arbeloa-Raul fue una melonada como la copa de un pino. Pero Raul tenía que jugar. Por narices. Es lo de siempre.

Y si sacas a Raul por Arbeloa, Marcelo tiene que pasar al lateral, así que se acabó la banda izquierda.

A día de hoy, Raul sólo puede jugar concediblemente en el Real Madrid en una sola posición: punta, punta. Todo lo demás es perder un hombre. Así de fácil.

Si Raul no hubiera estado en el banco, probablemente el cambio logico hubiera sido Drenthe por Arbeloa, bajar a Marcelo y sacar a un tipo fresco por la izquierda a cabalgar y a hacer que Alves por lo menos corra y el central de su lado le tenga que hacer ayudas. Efectivamente lo de Raul [la raultación, ese término que tanto le molesta a algún admirado forero] va a exigirnos aún un poco de paciencia. Por lo menos ya no es titular sí o sí. Ahora sólo se nos exige sacarle unos minutitos como derecho de pernada.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pithaguru»

30/11/2009 (12:40)

pithaguru

98.- #97 Pues estamos en lo mismo.

"Viva el divertimento", y que trabaje su señor padre, digo yo.

Perdón por la ironía, ...

Yo no estoy por la labor de pagar mucho a uno que da 4 patadas.

Me parece mas ético pagar a uno que salva vidas humanas: como por ejemplo un cirujano.

Es mi opinión.

936.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

madiano dajoy»

30/11/2009 (12:32)

madiano dajoy

97.-pithaguru

Lo que ocurre es que ese que sabe dar cuatro patadas tiene la suerte de que, el club en el que da 4 patadas, genera cientos de millones de euros. Esos cientos de millones de euros se generan porque los que pegan 4 patadas lo hacen mejor o con mas gracia que los que pegan 4 patadas en el Murcia [Por ejemplo]. Al fin y al cabo es un don como otro cualquiera, como tener memoria fotografica, capacidad matematica, una gran voz, habilidad para escribir...

Por curioso que resulte, el futbol [O el entretenimiento en general] es el trabajo mas democratico que existe ya que los trabajadores de la actividad principal de la "empresa" se llevan hasta el 50% de los ingresos generados. A ver en que otra industria ocurre esto.

Por cierto, lo que no he llegado a entender nunca es porque es injusto que Ronaldo se lleve 12 M de euros por 1 año de trabajo pero nadie cuestiona que Tom Hanks se lleve 25 M por 3 meses...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



1. 25Aries» 53 comentarios

2. Hor-Chata» 36 comentarios

3. mvierna» 36 comentarios

4. muchomotril» 35 comentarios

5. Abstentioner» 25 comentarios

6. niloancestral» 20 comentarios

7. el farero» 19 comentarios

8. neonato neocón» 18 comentarios

9. hystrion» 17 comentarios

10. luchs» 17 comentarios



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd