El Confidencial. Foros

COTIZALIA | VANITATIS

Foro

ESPAÑA

Las dudas sobre el futuro de Rubalcaba (Ver Noticia)

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

OPINIONES DE LOS LECTORES (71)

elcoz»

30/11/2009 (07:40)

1.-Bicho malo, nunca muere...

SITEL y Rubalcaba: "Veo todo lo que hacéis y escucho todo lo que decís"

DoñaTecla»

30/11/2009 (07:53)

2.-La eficiencia, inteligencia y valía de Rubalcaba están fuera de toda duda. Otra cosa es, para qué y cómo utiliza esas cualidades.

Lo que asombra e indigna es ver cómo se pliegan a las ordenes de ineptos incluso en contra de lo que piensan.

Dió pena ver la comparecencia del Jefe del Estado Mayor de la Defensa en la crisis de Alakrana. Por decencia torera, por ética y por coherencia personal, antes que salir nervioso a justificar con inexactitudes a la ministra Chacón y por extensión a todo el gobierno, debió dimitir.

Y Rubalcaba, antes que plegarse a los dictados de Zapatero, con los que según el artículo está en desacuerdo, lo mismo.

Ambos, han llegado a lo más alto en sus carreras profesionales, ambos lo tienen todo demostrado y edad suficiente como para retirarse y además nos harían un favor a todos poniendo en evidencia a los ineptos y sin plegarse a sus exigencias sin sentido, ese sería su verdadero deber si es que les queda algo de conciencia.

fulanitol»

30/11/2009 (07:53)

3.-Si él va diciendo que se quiere ir... es que estará diez años más. Por algo es el Mentiroso Mayor del Reino.

En los países corruptos como el nuestro, los políticos se retiran por jubilación... no por sus méritos y deméritos.

camellovolador»

30/11/2009 (08:30)

4.-Pues depende, porque si sigue trabajando para un regimen politico como el de España, sin ganrantias de ningun tipo, tendrá un futuro explendoroso, qué duda cabe.

http://ulpilex.es/Vitruvius/

kj26»

30/11/2009 (08:30)

5.-El Rubicón a vadear por Rubalcaba es SITEL. Este caso deberá llevarlo del despacho del ministerio a la carcel. Directamente sin pasar por su casa.....

gaelle»

30/11/2009 (08:47)

6.-este hombre lo unico que sabe hacer es "ser un bien mandao"
sabe hacer muy bien lo que le mandan.
le mandaron tapar toda la corrupcion del psoe de fg y lo hizo muy
bien,"no hay pruebas ni las habra".
le mandaron "quieto parao" proceso de paz,en el faisan tenemos amigos.
le mandaron "quieto parao" investigacion 11M ¿y que sabemos?
le mandaron "muevete" que en el faisan ya no tenemos amigos y cae
los de segi.
le mandaron "escucha y mira con sitel" y solo hay filtraciones de
conversaciones de la oposicion.
le mandaron "no escuches y mires con sitel" las conversaciones de
los miembros del psoe implicados en los 267 casos de corrupcion
y mucho menos los filtres.
lo dicho "el bien mandao"

quintoimperio»

30/11/2009 (09:04)

7.- #2 Doña Tecla, ¿lo dice usted de verdad o es ironía? Rubalcaba es malo, no conoce la verdad y no es que sea inteligente, es que está rodeado de personas de escaso cociente intelectual.
http://laeconomistadescubierta.blogspot.com/

emilifer66»

30/11/2009 (09:13)

8.-Los politicos de la Empresa que nos "gobierna" acabaran todos
en la cama, como Franco, porque el mimetismo con el dictador es
tan conseguido, que hasta en eso se pegan al sillon y al coche
oficial como lapas, llenos de respiradores con oxigeno, controla
dores del corazon, riñones artificiales, y toda serie de artilu -
gios.....y se le colocaran "marca pedos" para que PRISA pueda -
dedicarles un gran editorial realzando su gran servicio a la
Patria que les hubiera hecho contener todas las ventosidades de
sus años en la poltronas....en tanto que LA SECTA retransmitira
en directo la muerte el "heroe" envuelto en la bandera nacional.
Estas navidades de austeridad se van a entregar garrotas a los
abuelos Rubalcaba, Chavez, Guerra y Miguel Angel Martinez [escondi
do en Europa, donde amamanta como "asesores" a sus pupilos Antoñi
to Marin, hermano de Manolito, y a Pincho, el hijo de Guerra a
quien su hermano le regalaba para jugar caballos pura sangre].

PJCyM»

30/11/2009 (09:17)

9.-En cualquier otro país, hasta en Zimbabue, Rubalcaba estaría en su casa cuidando de su jardin, desde el año 1996.

jocar»

30/11/2009 (09:34)

10.-En cualquier democrácia que se digne de ser tal, su futuro es la inhabilitación para desempeñar cargo público.
Recuerdos Sr. Rugalcaba.

faespa»

30/11/2009 (09:38)

11.- #10

Son ya muchas las "ratas" que abandonan el barco. Esta es una "rata gorda".....se hundirá el barco ??

googer»

30/11/2009 (09:55)

12.-Que lleve tanta paz como descanso deja.

Y que se lleve con él al Pepiño Blanco.

Juan 1972»

30/11/2009 (09:59)

13.-En la primera legislatura ya se hablaba de los deseos de Solbes de dejarlo. Durante la "negociación" con ETA ya se hablaba de los deseos de Rubalcaba de dejarlo. A lo largo de los últimos años, se ha "argumentado" el deseo de dejarlo de Rubalcaba con problemas "sentimentales", con problemas de salud, con diferencias con ZP en la gestión de la "negociación" con ETA, con su deseo de pasar a un Ministerior de Educación y Deportes....

Que no, que la gente no lo deja. Y, si lo deja, no se "preanuncia" en los medios, incautos.

Estas cosas se hacen para aligerar la presión [Faisán, Comisaría de Sevilla con dos cuantiosos robos de droga, Sitel, etc, etc]

Crowv»

30/11/2009 (10:09)

14.-En mi opinión,cuanto hubiera ganado España, si desde que la primera
vez que tomo la decision de irse lo hubiera hecho.

pepe-potamo»

30/11/2009 (10:14)

15.-Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

gabriel pamplona»

30/11/2009 (10:44)

16.-Y Van ..... Hay que ver la cantidad de ministros, politicos ... que esta quemando este "presidente" , a este paso no quedara nadie sin que se lo cargue el incompetente que nos gobierna. Aunque viendo de quien hablamos cuanto hubiera ganado este pais si la ley del aborto la hubiera aplicado su madre contra el mismo

Sindy»

30/11/2009 (10:53)

17.-Ya son muchos años, debe estar cansado, así es que lo mejor que hace es jubilarse y dedicarse a sus "labores" y si le sobra tiempo aquí lo esperamo en forma de troll.

gbo»

30/11/2009 (10:55)

18.-Me sorprende esta reacción tan furibunda y con estos comentarios con tanto odio hacia el ministro Rubalcaba:
- En una encuesta sobre los ministros del gobierno hecha por elmundo.es fue el ministro mejor valorado por sus lectores [en abril]
- En la encuesta del Instituto Noxa de Octubre también fue el mejor valorado [el único ministro aprobado]
¿No será qué precisamente son así estás reacciones por ser el que mejor valora la gente?
Ni defiendo ni ataco al ministro, solo me sorprenden lo unánimes que son todos los comentarios.

Mariate»

30/11/2009 (10:55)

19.-Me pregunto como sería España sin Rubalcaba, y creánme, me cuesta trabajo. Porque Rubalcaba ha sido una constante desde hace 27 años, que a mí personalmente, y hago incapié en ello, personalmente, me parece la cabeza pensante y el ejecutor de casi todo lo malo que ha pasado en este País.Empezando por los GAL en la última legislatura de F. González, y siguiendo por la secuencia de hechos absolutamente preparados que desembocaron en la salida del PP del gobierno en el año 2004. Esa secuencia de hechos empezaria con las manifestaciones contra la guerra de Irak [ que no fueron suficientes para perder las elecciones autonómicas], siguieron con la campaña absolutamente tendenciosa sobre la gestión del gobierno ante el accidente del Prestige,El Jak 42,
y que teminaron con el Golpe de Estado del 11 M.Porque yo creo que el 11 M. fué un golpe de Estado, y lo que temo es no vivir lo suficiente para cuando se reconozca de verdad.

kutusov»

30/11/2009 (11:04)

20.-
Este ministro se ha convertido en un moderno Sejano con una acumulación tal de poder que asusta hasta al propio emperador. Al igual que el antigüo Sejano, no puede irse por su pie. Le tendrán que echar y aún así cuidadito con él.

http://menudoscabrones.blogspot.com

PJCyM»

30/11/2009 (11:04)

21.- #18 Se supone que esos votantes son furibundos socialistas que les encanta que les engañen y que les mientan.

gbo»

30/11/2009 (11:08)

22.- #19 No se confunda, Rubalcaba fue ministro por primera vez en el año 1992 [ministro de la educación y ciencia] y los GAL fueron operativos entre los años 1983 y 1987. En los años 80, antes de ser ministro, tubo cargos relacionados con la educación. No tiene nada que ver con los GAL, los implicados eran Barrionuevo, Vera y compañía [y fueron condenados por ello]

elreymidas»

30/11/2009 (11:23)

23.-Zapatero tenia que dimitir y Rubalcaba quedarse de presidente. Es el más inteligente con diferencia de todos los politicos.

fapuig»

30/11/2009 (11:46)

24.-La Policia no funciona, el Ministerio del interior con cada vez menos recursos,la delincuencia en alza.
¿que motivación tiene para no abandonar?
¿cuanto tiempo le queda en el Gobierno?
A Rubalcaba no le queda mucho tiempo como ministro, y algun dia sabremos mas de sus intereses.
http://fapuigbellacasa.blogspot.com/

MOYA»

30/11/2009 (11:48)

25.-Esto es como el mear con la capa muesta.Un tío capaz de maltratar a su mujer, tejiendo un proceso de paz con los que son capaces de matar mediante el tiro en la nuca. Así nos va.

JOTALE»

30/11/2009 (11:53)

26.- #22 Dese luego el GAL no fue una organización que se nombrara en un consejo de ministros; de hecho, un ministro del interior como Antoni Asunción, que se oponía a lo que el GAL significaba, terminó por dimitir para no participar ni admitir de aquel lodazal.
En cambio Rubalcaba, que dificilmente pudo participar en su organización y estrategias, porque no era su cometido, fue uno de los componentes del núcleo duro del PSOE que hizo lo posible y lo imposible para que no se destapara la verdad sobre el terrorismo de Estado una vez descubierto el GAL; de la misma manera que ideó y llevó a la práctica toda suerte de zancadillas y maniobras infames contra el juez Marino Barbero, algo deleznable como ciudadano pero eficaz y positivo para su partido.
Lo que no quita para reconocer que es un hombre brillante, inteligente, de muy buen expediente académico, que da sopas con honda a los suyos [Rubalcaba, si le das la espalda te la clava] y a sus opositores a la hora de ver la jugada un año antes que ellos y pillarlos siempre con el paso cambiado.

boulbi»

30/11/2009 (11:55)

27.-Gran personaje este señor,amigo de la Cal Viva,amigo del proceso de paz con los Hombres de Paz, amigo del SITEL,y amigo de romper jornadas de reflexión , quedará en los anales de la Historia eternamente.

osgood»

30/11/2009 (12:21)

28.- #18 No hay más que ver el tipo de gente que le odia, para tenerle más aprecio.

5057»

30/11/2009 (12:47)

29.-Qué se va a ir... este no se va ni con agua caliente

PJcyM»

30/11/2009 (12:50)

30.-Fijense si es buen Ministro de Interior Rubalcaba, que dos años antes que se produjera el robo de los 100 kilos de cocaína en la Comisaria de Policía de Sevilla, condecoró al Policía que dos años después resolvió ese caso. Policía involucrado en el caso Faisán.

Samsagaz»

30/11/2009 (12:51)

31.-Pero qué cansina la derecha con el tema del GAL, el mismo que había surgido en los tiempos de AP [léase BVE, triple A y similares] y que en los años 80 gozaba del apoyo de la población, incluida la derecha [véanse artículos de Pedro J o Dávila de esa época].

thekidsareallright»

30/11/2009 (12:53)

32.-Es evidente que de toda la patulea de mediocres e inútiles que conforman este Gobierno, Freddie "El Químico" es con una distancia sideral al resto de sus compañeros de Gabinete el más brillante, el que mejor cabeza tiene y unas dotes políticas inigualables, que hago extensivas a todos sus compañeros en el Hemiciclo. Cuando Soraya va, Freddie ha vuelto y se ha ido de vacaciones.

Lamentablemente toda su brillantez es directamente proporcional a su falta de escrúpulos, pero como decía Maquiavelo, a los políticos no se les puede juzgar con la ética del ciudadano corriente, solo se les puede aplicar la ética de la política. En ese sentido es un MAESTRO.

Para mi, el PP se confunde cuanto deciden que sus cañones apunten a la Vicepresidenta, a ZP, a Bibiana, a Salgado, etc. El verdadero Leviatán del Gobierno es Rubalcaba y es la pieza a batir si quieren descabalgar a ZP de la Moncloa

Cuquiña»

30/11/2009 (13:05)

33.-Magnífica hagiografía de Rubalcaba, solo cuenta vd. sus luces pero no sus sombras. Parece vd. que le esta haciendo su obituario. Formaba parte del Gobierno González cuando se produjo el terrorismo de Estado, los Gal, y tuvo un comportamiento indecente, cuando el terrible atentado del 11 de Marzo, poniendo en marcha un agit-prop propio de Goebbels, siempre le recordaré diciendo "queremos saber la verdad" y "necesitamos un gobierno que no nos mienta", durante los tres horribles días de fín de campaña. El asalto a sedes del PP fué responsabilidad suya, y los mensajes de SMS convicando a la gente. Agobiando a Acebes, pidiéndole información al minuto que intentó darla y luego echándose en tromba como perros de presa sobre él. Toda la curiosidad se le pasó el día 14 cuando ganaron las elecciones. Después el Psoe no quería comisiones de investigación, solo pasar página. Y todavia no sabemos los principales responsables de aquello, no fueron cuatro chorizos de poca monta, los explosivos, etc. El mayor engaño de la democracia fué este atentado. Probablemente sea el más listo del Gobierno, pero no para bien. Ahora con lo del caso Faisán y Sitel, se olvidó aquell"gobierno que no nos mienta"

luismu»

30/11/2009 (13:12)

34.-Rubalcaba es, probablemente, el ministro de mayor categoría que ha tenido Rodríguez en sus gobiernos [creo que mucho ha tenido que ver el demérito ajeno] Les ocurre con él a los del PP lo que a los aficionados del Madrid con Messi: darían lo que fuera por tener uno igual en sus filas. Es un político de raza que ha sabido desenvolverse con todos y con todo, temido por sus adversarios y, al tiempo, admmirado por ellos. Hasta es respetado en su propio partido, que para mí es lo más difícil de todo.

Yo pensé que aspiraba a la Presidencia del Gobierno y creo que si se presentase frente a Rajoy en el futuro, éste último lo tendría muy difícil. No me extrañaría que tuviese a mucha gente ofreciéndole esta posibilidad...

Saludos

Sexto Empirico»

30/11/2009 (13:18)

35.-El mayor problema que tiene España, no es que Rajoy no vaya a ganar nunca unas elecciones. Es que la oposición no sabe presentar un programa alternativo para sacar a este país de la política del compadreo, el trinque y la mediocridad ideológica.

quintoimperio»

30/11/2009 (13:27)

36.- #34 Luismu, por Dios, que cosas tienes. Y no, no caerá la breva de que se vaya el malo malísimo a su casa...

http://laeconomistadescubierta.blogspot.com/

jragc»

30/11/2009 (13:33)

37.- #33
Ya en aquella época, se decía que dirigía el "departamento de efectos especiales" del régimen felipista, encargado entre otras cosas de sobreimpresionar "Vota PSOE" en TVE, durante el partido España-Dinamarca de un mundial futbolero.

almutamida»

30/11/2009 (13:35)

38.- #19 Llevas mucha razón, porque de Rubalcaba, se puede decir lo que sea, pero de tonto nada, a mi me recuerda a Rasputin.
Su jefe, en cambio, es un incapaz, y todas las grandes maniobras maquiavelicas solo pueden ser de Rub.

c.v.»

30/11/2009 (13:47)

39.-En cualquier otro país no tan Maquiavelico como este, ya estaría la posibilidad de ir a la cárcel, en todos los medios de comunicación.

Como puede afirmar que si les dijo a los diputados que les había dicho que les veía y escuchaba todo, pero por televisión, y dos días después lo niegue, calificándolos de mentirosos, manteniendo que en sucesivas reuniones ira con Notario [¿que también lo escuchara y verá todo como a mi ahora?] .

Aristip»

30/11/2009 (13:52)

40.- #33 Cuquiña

Le respondo desde la más absoluta neutralidad política. Alude usted al artículo contraponiendo luces y sombras en la figura de Rubalcaba. Permítame un apunte: las personas no se distinguen por lo que no saben sino por lo que saben, y sobre todo, por la forma en que lo saben. Sombras tenemos todos y cuanto más intensa es la luz, más largas son las sombras. Pero a nievel político sí me llama la atención su referencia a que Rubalcaba y Cía. querían saber la verdad, pero sólo hasta el día 14 en el que ganaron las elecciones. Es un hecho, sin más. Pero si levanta la mirada, verá usted a unos políticos del PP [incluido Garzón] destapando las miserias del PSOE, día tras día, hasta que cayó y los populares llegaron al poder. ¿Verdad que hubiera sido lógico seguir investigando para bien del país y la democracia? Sin embargo, Aznar dijo: voy a ventilar, a abrir puertas y ventanas. Es la misma postura. Una vez legitimados en el poder, todos son igual. Sólo los ciudadanos se quedan esperando el final de la novela que nunca llega.

liberal»

30/11/2009 (13:58)

41.-En un país serio,donde funcionase el Estado de Derecho,este individuo estaría desde hace muchos años en la cárcel....y si se quiere ir ,cosa que dudo,será porque huele que el brillantísimo que nos "gobierna",está en la cuesta abajo,vamos,la rata lista que abandona el barco.....

JOTALE»

30/11/2009 (14:08)

42.- #35 El mayor problema que tiene España, no es que 11 millones de hoy plañideras votaran a un inepto, sin más programa que el de culpabilizar al gobierno anterior del atentado criminal de Atocha en la misma jornada de reflexión electoral, ni de haber organizado algarabías violentas cuando se hundió el Prestige, a pesar de que después los técnicos oficiales y competentes bajo el gobierno de ZP hayan aclarado que la decisión tomada fue correcta.
El problema es que bastantes de esos plañideras abotargados pretendan que la oposición, sin estar en periodo electoral, tenga que mostrar ya que es capaz por segunda vez de sacar a España del agujero negro en el que, también por segunda vez, el PSOE ha vuelto a sepultarla.
Aunque la recompensa la tengan ahora en las filas del INEM o en las colas de los comedores de Cáritas.

osgood»

30/11/2009 (14:45)

43.- #26 No, Antoni Asunción fue Ministro en el 93 cuando ya hacía tiempo que los GAL no actuaban. Dimitió por la fuga de Roldán.

Y ya que estamos, los GAL fueron la contrapartida que Felipe pagó por hacer la purga en el Ejército tras el 23F. Ni más ni menos. Lo cual evidentemente no le honra. Pero como ha dicho otro forero, cuando los GAL estaban actuando, no se oyó a la derecha decir nada en contra, muy al contrario.

cleptocracia televisiva»

30/11/2009 (14:51)

44.- #43 Claro, claro, ese 23F que ellos mismos contribuyeron a alentar y que les dio el poder, como sabe todo el mundo, y confirma Pujol en sus memorias, negro sobre blanco.

Mújica andaba tanteando la reacción a un gobierno de concentración dirigido por un militar...

Menos lobos, capirucito.

jabo»

30/11/2009 (15:02)

45.-No hay manera, se van todos menos el iluminado de ZP. Que habremos hecho para merecer esto!!!

velneva»

30/11/2009 (15:05)

46.-Recomiendo leer LA CONCIENCIA DE BONO, acaso aplicable en parte a Rubalcaba, del blog http://franciscovelasco.blogia.com/

taraza»

30/11/2009 (15:19)

47.-Y... ¿cuál es la noticia?. Francamente, me trae sin cuidado el futuro de Rubalcaba. Sea cual fuere, previsiblemente, siempre será mejor que el mío, en términos monetarios.
Hay noticias cuyo interés general es difícil de encontrar. Creo que las llevan/traen mensajeros pagados, o que tienen algún interés personal.
Si Rubalcaba se quiere ir, ¡que se vaya!. ¿Y que hará, luego?.
En realidad, no tiene importancia alguna; ni siquiera para seguir escribiendo sobre el tema.

Sergio»

30/11/2009 (15:41)

48.-tienes razón "taraza" el Sr. Rubalcaba no va a tener ningún problema ecónómico cuando deje el cargo, faltaría más, el proble que pudiera tener, y lo dudo mucho que así sea, sería de conciencia, ha hecho tanto daño a los españoles, en mandatos anteriores hay para contar y dormir, en el 2004 la forma de manipular las elecciones, el día de reflexión está aún patente, todos lo conocemos, ahora, no hace nada más que mal, la negociación con ETA y todo el entramado con Otegui y otros, en fin, son tantas cosas que tendría que irse ya y dejarnos en paz que ya son muchos años dañando al pueblo español y nos pesa bastante, es mi opinión, por supuesto y siempre hablo por informaciones publicadas en medios y oidas en otros, perdoname que siga hablando del tema.

taraza»

30/11/2009 (16:03)

49.- #48 ¿Conciencia? ¿Rubalcaba? Ni sabe lo que significa la palabra.
Pero, no sólo él, ¿eh?. Creo que nadie del Gobierno se rige por norma moral alguna. La moralidad viene de una religiosidad, aceptada más o menos explícitamente. Si no hay adhesión a alguna religión, una moral no tiene sentido.
Que yo sepa, nadie del Gobierno profesa religión alguna. Si no re cortan el cuello, es porque la ley lo prohibe, no porque crean que el Dueño de la vida pedirá cuentas a quién acabe con una vida.
La ley, mañana, podría cambiar.
Si llamamos religión al marxismo, entonces sí, practican una religión.

PJCyM»

30/11/2009 (16:19)

50.- #40 Habría que saber más porque dijo Aznar "pasar pagina" y no atender a la petición de Garzón de desclasificar unos documentos del Consejo de Ministros que podrían haber llevado a Gonzalez ante los Tribunales por el caso GAL.

En cierto libro se descubre esa incógnita.

Desde el último

Deja tu comentario »

Página: 1 | 2 |

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

El Confidencial on Facebook

Ediciones anteriores

Suscripción al boletín Anúnciate

El Confidencial en tu móvil