publicidad

ESPAÑA

OPINIONES DE LOS LECTORES (136)

vengador justiciero»

30/11/2009 (21:11)

vengador justiciero

136.-Hola, mi hermano trabaja de funcionario judicial en el TC, y me ha confesado que la sentencia sale este viernes. Hay muchas presiones para que el Estatut sea declarado constitucional, pero me parece que la sentencia va ha tirar a la papelera el estatut.

Este es el borrador de fallo que circula por las oficinas del TC, no es seguro, pero es muy posible:

FALLO:

Que debemos estimar y estimamos el recurso de inconstitucionalidad pormovidos por la comisión de 50 diputados, el defensor del pueblo y las comunidades autónomas de Madrid, Castilla y León, y Extremadura, debiendo desestimar la reconvención formulada por la Abogacía del Estado, por lo que debemos declarar y declaramos INCONSTITUCIONAL y nulo de plenos efectos jurídicos la Ley Orgánica 6/2006, de 19 de julio, de reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña, por lo que se considera en la plenitud de su vigor, desde el 9 de agosto de 2006, la Ley Orgánica 4/1979, de 18 de diciembre, del Estatuto de Autonomía de Cataluña.

Todas las normas y disposiciones legislativas que hayan entrado en vigor en base a la ley orgánica 6/2006, que se anula por esta sentencia, son nulas de pleno derecho desde el 9 de agosto de 2006, quedando en pleno vigor las anteriores en base a la ley orgánica 4/1979, desde la anterior fecha.

Así por esta nuestra sentencia, la pronunciamos, mandamos y firmamos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

30/11/2009 (21:02)

anabasis_

135.- #133 Hola arota.
Los 3 años se podrian haber evitado si el sr. Zapatero hubiera promovido un documento consesuado con todas las CCAA al cual adaptarse, en donde haber marcado los criterios juridico constitucionales.
Incluso haber buscado formulas para que el TC examinase los textos antes de aprobarse, dictaminando sobre su constitucionalidad.

Ahora asistiremos a la impugnacion de los 17 nuevos estatutos, todas las CCAA contra todas [no conozco estuto que no se halla impugnado por alguien].

La cuestion de Aries es mas simple. Ninguno de los 10 Mag sostiene que una CCAA sea soberana, pero el aun no se ha enterado de ello.
De los 10 Mag hay realmente 3 bandos o posiciones, parece ser, sobre los 140 articulos impugnados.


Guerrero del Antifaz :]


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

30/11/2009 (20:42)

Guerrero del antifaz

134.-Ojeando algunos blogs, he visto algunos comentarios que hacen referencia a si determinados foreros están a sueldo de Ferraz o, incluso, del propio Confi. Hombre, yo espero que el Confi no haría algo así pero no lo se. Yo llegué al convencimiento de que hay algunos que repiten contínuamente slóganes y me parece programas informáticos. Ejemplo, los programas anchoa.exe y Aries.exe [versión 2.5]. Si quieren comprobar mi teoría, es cuestión de hacerles una sencilla pregunta: ¿Que has hecho tu por Obama? Si entra en un bucle, es un programa, con seguridad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

arota»

30/11/2009 (20:28)

arota

133.-sr.anabasis-13o le aconsejaría que ayudase a esclarecer lo que dice la CONSTITUCION al TC porque lleva tres años y medio deliberando y no dan ninguna sentencia todavia,veo que Vd. lo tiene muy claro y haría un gran favor a españa y cataluña, además el TC podria emplear el tiempo en otra cosa, gracias anticipadas

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

iberico-comun»

30/11/2009 (20:01)

iberico-comun

132.- #77 Y por que no quita el parlamento de Cataluña el Estatut?, así, tampoco habría problema....

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

30/11/2009 (19:42)

anabasis_

131.- #129 Aries
si aqui para un estilo nazi ya le tenemos a ud. pues su insultante ignorancia juridica y constitucional unido a su sectariosmo y fanatismo politico, materializado en absurda copia del mismo mensaje en varios foros simultaneos, unido a que a pesar de que se le conteste que evidencia el error juridico de sus mensajes, demostrando que ud ni lee a los demas, o que le da igual exhibir su ignorancia con tal de plasma la consigan politica, por falsa que esta sea, se asemeja bastante a los procederes de las juventudes hitlerianas y la propaganda nazi o nacionalsocialista.

Por no tocar el tema de las injurias y calumnias a las que ud con tanto esmero y esfuerzo se dedica, promoviendo el odio.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

30/11/2009 (19:36)

anabasis_

130.- #128 Aries

Vuelve a equivocarse una vez mas.

La Constitucion española son 169 articulos.
Ninguno es mas que otro, por ello la intepretacion de sus articulos no se excluyen, no hay contradiccion, sino que se "ponderan".

Por tanto, le quedan 167 articulos,
y ademas, si ud supiera leer, ya habria leido que los articulos que cita, los cito habitualmente, sin ir mas lejos

"Le dejo una interpretacion literal, sistematica, logica y teleologica de la nacion y nacionalidades de la CE que ya he expuesto en varias foros en donde esta tratandose esta cuestion.

El unico ente soberano es la nacion española [art 2 CE] como Estado Social y Democratico de Derecho [art 1.1 CE]

Las nacionalidades mencionadas en la Constitucion Española son entes no soberanos titulares del derecho de autonomia [art 2 CE] para la gestion de sus respectivos intereses [art. 137 CE] mediante la formacion de Comunidades Autonomas [arts 151 y Disposicion Adicional Segunda de la CE] en el marco de competencias delimitado en los arts 148 y 149 CE sin perjuicio de las posibilidades del art 150 CE.

A ello unir SSTC 2/81, 4/81 entre otras en donde se afirma "autonomia no es soberania, la autonomia"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

25Aries»

30/11/2009 (19:30)

25Aries

129.-

Perdón, escribí abanazis cuando es anabasis.


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

25Aries»

30/11/2009 (19:28)

25Aries

128.-

Sr. abanazis. Otra cosa opino, y es que, todo cuanto regula la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA en sus dos primeros artículos, quiera o no quiera, no tendrá más remedio que respetarlo y acatarlo.

Y la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, entera, le guste o no, no tiene más remedio que respetarla y acatarla en todos sus términos.

Usted pretende interpretarla a su manera. Pero esa facultad hermenéutica reside EXCLUSIVAMENTE en los Jueces, no en vd.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

25Aries»

30/11/2009 (19:19)

25Aries

127.-

Y recuerde que ha quedado muy claro que, el único factor en contra del Estatut, de Cataluña y de los catalanes es el PP.

Ahora, la marca del PP y la que más exhibe, la marca que exhibe, manifiesta y muestra en público el PP, es su anticonstitucional recurso contra el Estatut y contra Cataluña.

El "insatisfecho permanente" PP ahora, en el presente, nos proyecta su marca, su anticonstitucional recurso contra el Estatut, y esta marca del PP es su tardofranquismo y tradofranquismo propio de su pasado político tan antidemocrático como imborrable, que el PP se encarga de que quede para la posteridad.

Si no fuese así, ¿por qué el PP no retira su anticonstitucional recurso contra el Estatut y contra Catañuña y los catalanes?


   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alejo9»

30/11/2009 (19:18)

alejo9

126.-Espera una gran Sentencia ...¿de 300 folios?.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

goyesco»

30/11/2009 (19:17)

goyesco

125.- #118 Normalmente no respondo a tus bobadas, por ser estas tan pueriles que te las tacharían hasta en Barrio Sésamo. Eres muy joven y estas muy verde en todo y tienes un largo camino por recorrer. Eso sí, procura no tener que buscarte el día de mañana las lentejas fuera de tu Cataluña, ya que en ese momento si calibrarías de verdad la cantidad de gilipolleces que se pueden llegar a decir cuando uno no se ha movido de su barrio.

Ale chavalín, la hora de la merienda, que mamá te está esperando en tu casita con el bollicao preparado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

25Aries»

30/11/2009 (19:16)

25Aries

124.-122 y 123

Lea Sr. abanasis:

Esto es lo que dice la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA en sus dos primeros artículos.

Quiera o no quiera, no tendrá más remedio que respetarla y acatarla.

TÍTULO PRELIMINAR
Artículo 1
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna
como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la
igualdad y el pluralismo político.
2. La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del
Estado.
3. La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria.
Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria
común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la
autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas
ellas.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

30/11/2009 (18:52)

anabasis_

123.- #122 [2] continua:
Artículo 164.

1. Las sentencias del Tribunal Constitucional se publicarán en el Boletín Oficial del Estado con los votos particulares, si los hubiere. Tienen el valor de cosa juzgada a partir del día siguiente de su publicación y no cabe recurso alguno contra ellas. Las que declaren la inconstitucionalidad de una Ley o de una norma con fuerza de Ley y todas las que no se limiten a la estimación subjetiva de un derecho, tienen plenos efectos frente a todos.

Desarrollado en los Arts 31 a 34 LOTC

Ud. Aries no tiene argumento, es la difusion de consignas politica falsas y engañosas, destinadas a engañar y manipular.
Muy parecido a la publicidad del Partido Nazi o nacionalsocialista.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

anabasis_»

30/11/2009 (18:51)

anabasis_

122.- #77 Aries es ud exponente del sectarismo y fanatismo politico por su mala fe en engañar difundiendo mentiras flagrantes.

Mi argumento, muchos de los cuales ud. ya ha leido aunque hace caso omiso y sigue copiando sus panfletos politicos fanaticos y sectarios.

Artículo 161.

1. El Tribunal Constitucional tiene jurisdicción en todo el territorio español y es competente para conocer.

Del recurso de inconstitucionalidad contra Leyes y disposiciones normativas con fuerza de Ley. La declaración de inconstitucionalidad de una norma jurídica con rango de Ley, interpretada por la jurisprudencia, afectara a esta, si bien la sentencia o sentencias recaídas no perderán el valor de cosa juzgada.

Artículo 162.

1. Están legitimados:

Para interponer el recurso de inconstitucionalidad, el Presidente del Gobierno, el Defensor del Pueblo, cincuenta Diputados, cincuenta Senadores, los órganos colegiados ejecutivos de las Comunidades Autónomas y, en su caso, las Asambleas de las mismas.
Artículo 164.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mbolo2002»

30/11/2009 (18:11)

mbolo2002

121.- #118 Dirá que está pegada CON Europa en todos los sentidos, porque si en Francia, a la parte de Europa que está pegada, alguien propusiera una patochada multiple como la del próximo 13 de diciembre, habría un juez que le pondría de patitas en la cárcel, por saltarse la legalidad a la torera.
Y vaya a explicarles a los franceses lo de la cooficialidad de otras lenguas que no sean el francés, e imponerlas a los que van a vivir a otra región francesa.
O la simple existencia de un parlamento regional o de un gobierno regional.
Las carcajadas desde París se iban a oir en Barcelona sin teléfono.
Así que deje de tirarse el rollo de ser más europeos que nadie, que eso ya no cuela, en todo caso, europedos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

olid11»

30/11/2009 (18:09)

olid11

120.- #114

Es público y notorio que a raiz de la denuncia sobre el famoso 3%,se pidió una comisión de investigación en el parlamento de Cataluña,petición que fue denegada.Así que,de investigación,nada de nada.Todos quisieron taparse sus verguenzas.

Pero nada me dice de los casos de corrupción descubiertos reciéntemente de algunos que ocuparon incluso carteras en el gobierno catalan.

Ni del dinero en informes que nunca se hicieron.De lo de las "embajadas de Carod,para que hablar.

A mí,tampoco me habrá leido palabras como las que indica,aunque personalmente si he sido insultado con alguna de ellas por algunos que se tildan de "demócratas independentistas",símplemente por no ser catalan.

Ya que le parece imperfecto el cesto a construir,piense que esos miembres nunca se cambiaran,ya que ellos mismos son los que quieren esa independencia para poder tener mas poder.Y de paso,saquar aún mas las arcas de los catalanes sin que nadie pueda imputarles cargo alguno.Ello seran jueces y parte.

Que usted se considere siempre catalan lo considero un mérito,como yo me considero español,y aún no siéndolo catalán.Y castellano,y gallego y andaluz,y...........

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SirBaskerville»

30/11/2009 (17:35)

SirBaskerville

119.-Por hoy ya está bien.

Buenas tardes a todos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

30/11/2009 (17:23)

nou

118.- #116 No creo que sea tan sencillo, veremos que pasa con Escocia.
Y en el hipotético caso de que España se divida, igual dejan fuera la otra parte, Catalunya está pegada a EUROPA en todos los sentidos, ja,ja,ja.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

30/11/2009 (17:19)

Mime de Benetnasch

117.- #116 Ten cuidado, podrían decir que no eres plural, sea lo que sea eso..

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

goyesco»

30/11/2009 (17:14)

goyesco

116.- #111 por si todavía no te lo han dicho, en caso de independencia de Cataluña, esta automaticamente dejaría de pertenecer a la UE. [Ya se ha manifestado a este respecto la UE en el hipotético caso de Escocia]. Tendría que pedir el ingreso por separado, y que hubiese unanimidad para ello. Cosa que España diría que tururú. Que si quereis UE o dentro de España, o fuera con todas las de la ley.

España es una cosa mucho más seria que las cuatro mamarrachadas que os ha soltado vuestro ayatolá de turno, y que os las mamais como si de un batido de vainilla se tratara, sin el más mínimo análisis de las causas y las consecuencias.

Siento haberte jodido tus ilusiones, pero cuanto antes espabiles, menos sufrirás.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

30/11/2009 (17:07)

nou

115.- #112 Un forero que lo entiende.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sirbaskerville»

30/11/2009 (17:00)

Sirbaskerville

114.- #96

Dice usted:

Por supuesto que considero igualmente mal atacar otras zonas geográficas, españolas o no. Nunca habrá leído en mis mensajes cosas como "charnegos", "negritos", "moracos", "gabachos",etc..que sí he leído a otros foreros.

No necesito nacionalizarme en otro Estado para vivir, una cosa es que yo me sienta catalán, y así me sentiré ponga en mi pasaporte "España", "France" o "Burkina-Fasso", así que lo del pasaporte no me quita el sueño.

El referirse a la Generalitat como "Esa isntitución del 3%" le delata. Se investigó y no hay pruebas de nada...pero ustedes erre que erre...en fin.

Nuestra cesta podrá estar "agujereada" según usted, pero por lo menos sabemos de que estan hechos nuestros mimbres, por muy imperfectos que sean...España no lo tiene tan claro, y así le va.




   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

boulbi»

30/11/2009 (16:57)

boulbi

113.-Es increíble y sorprendente ver como el más perfecto iútil de los ineptos, el señor Zapatero,tenga tantos adeptos, lo cual nos demuestra que España es un país con mucha soberbia y acomplejado, Zapatero en Europa duraría en cualquier país europeo, lo que un caramelo en la puerta un colegio.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

CIUDADANO TONI»

30/11/2009 (16:55)

CIUDADANO TONI

112.-Espero que el estatuto se reforme de forma muy razonada y argumentada. Sería muy deseable, que de paso aclarase las ambigüedades de las partes de la Consitución que el Estatuto interpreta en un sentido casi soberanista, dejandolo hecho una pieza no discordante y que no interfiera en el buen funcionamiento del Estado. Pero me temo que no será así, y aunque sí lo fuese los nacinalistas lo acatarian entre dientes, pero seguirian haciendo su santa voluntad al margen de la legalidad, como hasta ahora, donde se crean entes trerritoriales alegales, como "los Paisos Catalans", de los que se da el tiempo en la TV 3, y se extiende su red de postes repetidores. En Cataluña, todas las instituciones llevan el apelativo "nacional": El Museo nacional de Cataluña, el Teatro nacional de Cataluña etc. a ello contribuyen las instituciones y organismos, prensa sindicatos etc, cuando se pasa de llamar al I.N.Nacional de Metereología Agencia Estatal de Metereología, se renombra el nombre en Español de pueblos y ciudades en el idioma vernáculo, etc. En una palabra, sin reformar la constitución, hemos dejado de ser nación a ser solo un Estado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

arota»

30/11/2009 (16:51)

arota

111.-lio de palabras:hispania,imperio español,pueblos de españa,nacionalidaes españolas,cada vez van a quedar menos, algun dia esa españa no existirá, el futuro es LA UNION EUROPEA formada por naciones, entre ellas CATALUÑA

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sirbaskerville»

30/11/2009 (16:45)

Sirbaskerville

110.- #95
Está demostrado que el "cabreo" también induce a la desafección por el deber de votar...de ahñi que la abstención sea alta en cualquier tipo de comicios.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sirbaskerville»

30/11/2009 (16:40)

Sirbaskerville

109.- #93

El Sr. Benach es de ERC, así que por lo menos es coherente con su ideología no?. No creo que deba sorprenderse...en todo caso de haberlo dicho el Sr. Montilla o el Sr. Mas aún, pero de alguien de ERc no sé que tiene de extraño.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

30/11/2009 (16:39)

Mime de Benetnasch

108.- #106 Madre mía, eso si que es ser optimista e interesado... Manipulación de qué?

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Sirbaskerville»

30/11/2009 (16:34)

Sirbaskerville

107.- #81

Mire, con personas que ya le tildan a uno de "señor Verdad Absoluta" sólo por no compartir su opinión, vale más no debatir.

Que pase una buena tarde.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

30/11/2009 (16:28)

nou

106.- #105 Sí, porque se obtuvo el resultado esperado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Mime de Benetnasch»

30/11/2009 (16:27)

Mime de Benetnasch

105.- #104 Vds tampoco lograron convencerlos, por o mismo supongo..

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

nou»

30/11/2009 (16:23)

nou

104.- #85 Vds. intentan continuamente deslegitimar el Estatut que hace tres años se aplica en Catalunya. ¿Se aprobó legalmente no es cierto?. Si siguieramos sus elucubraciones deberíamos desmontar muchísimos Ayuntamientos consolidados con los votos mínimos, también el pacto PSE-PP en el País Vasco y quizás tambien el Tripartit en Catalunya.
Repiten como loros las consignas que les dan, l'Estatut se aprobó por la mayoría necesaria. Los que no van a votar nunca cuentan, también estan en su derecho y no les debía parecer mal el resultado, si Vds. no lograron convencerlos por algo será.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mbolo2002»

30/11/2009 (15:53)

mbolo2002

103.- #69 Una cosa son insultos y otra pedir que los maten.

¿Le suena lo de ETA matalos?

Pues eso

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mbolo2002»

30/11/2009 (15:41)

mbolo2002

102.- #77 ¿En qué se basa para declarar inconstitucional el recurso contra el nuevo estatuto?

¿Es que ha hablado el TC y no nos hemos enterado?

¿O es simplemente un balido que le ha salido y le ha gustado como le queda?

No se repita tanto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mbolo2002»

30/11/2009 (15:39)

mbolo2002

101.- #74 Que pesado, como repite los posts....

¿Conoce la diferencia entre nacionalidad y nación?

Dese una vuelta por los libros de texto y cuando se la aprenda vuelva, pero déjese de tanto copiar y pegar, que cansa mucho leer siempre lo mismo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

mbolo2002»

30/11/2009 (15:36)

mbolo2002

100.-Este anormal es tonto, se le veia desde que fue elegido Secretario General y no deja de afirmarlo cada vez que abre la boca.

La lástima es que es el Presidente del Gobierno, y hay que hacer caso de las insensateces que dice y que hace, que si no... ni caso, como a los niños chicos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

PICKLED WHITE GHERKIN»

30/11/2009 (14:54)

PICKLED WHITE GHERKIN

99.-

WP #67

Lo que Ud. transmite y pretende que 'El Gusano chikiliCUATE' asimile es algo a lo que yo yo he aspirado infructuosamente durante mucho tiempo... y así sigue.


P W G

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cartago»

30/11/2009 (14:34)

cartago

98.-De pena, que se puede esperar de un traidor como el Zapa, desgracia de los españoles, aliado con los enemigos de siempre de España, nacionalistas independentistas y comunista,un tio presidente de su Pais, que dice que es discutida y discutible como nación, es una desgracia para ese pais, lo demuestra su apoyo al estatuto de Cataluña,Nación no hay más que una ESPAÑA, y vamos a dejarnos de palabreria, vana, que si preambulo,[lo diace bien claro,nación para cataluña], para engaño de tontos, y más lindezas que parece que Cataluña no es España.no nos dejemos engañar por este inutil,resentido que lo único que está creando es odio,entre españoles, ya hubo una vez y lo está engordando con su actuaciones.TRAIDOR por supuesto el Montilla, otro

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Jeb Stuart»

30/11/2009 (14:28)

Jeb Stuart

97.-La situación del asunto Estatut ha terminado siendo la soñada por Zapatero. Vaya por delante que no responde a una concienzuda planificación, más bien este irresponsable pactó con Más pensando que el maquillaje parlamentario terminaría con el asunto. Pero mira tu que es encuentra con su situación preferida: los cimientos del orden constitucional en un brete ¡por culpa del PP! Aquí nadie culpa al Gobierno, aquí el malo va a ser el PP. Si el Constitucional falla a favor del Estatuto, será una derrota del PP, y así nos lo recordarán los socialistas y sus complices; si falla en contra, la culpa es de la contumacia del PP, su obcecación en no renovar el TC y sus artimañas recusando a alguno de sus miembros progresistas. Como dijo el inefable Joan Herrera, el gobierno deberá mover ficha, forzando la renovacion del TC para que en él sólo haya magistrados progresistas, muy democrático vamos. En cualquier caso mejor que lo que propone aquel dirigente turístico, método más directo como es la muerte de los del PP. ¿Y que hace el PP mientras? cambiarse el dodotis, que a partir de las 3 horas huele mal. ¿Y ZP?, reirse a mandibula batiente de lo que queda de la España del 78.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

olid11»

30/11/2009 (14:24)

olid11

96.- #84

Dice usted:

"referirse a un origen geográfico..........con las que no se está de acuerdo,efectivamente está mal".

Supongo que tambien estará mal que las ideas y posturas de otras geografias españolas,atacadas por algunos catalanes,considerará que tambien está mal.

Ya le dije que respeto sus ideas,pero si yo estuviera en su postura,viendo que la seccesión de Cataluña de España es,y lo tiene que asumir,imposible,no aguantaría un día mas en esa situación,y me nacionalizaría en cualquier otro país.

Esto es lo que yo haría,no lo que le aconsejo que haga.

Habla de Guerra que creo es socialista.Tambien lo es Montilla jefe de Gobierno de la Generalidad,esa institución del 3%.

Y si habla de CIU,tiene a algunos importantes cargos,que fueron,en la carcel.

Y si habla de Carod,atento a los dineros desviados a "embajadas" en el extranjero.

O a los millones por servicios que nunca fueron realizados.

Creo que con estos mimbres,la cesta que los catalanes pueden hacer,es agujereada por todas las partes.

!!Ahora,ustedes mismos!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Ignatius J. Reilly»

30/11/2009 (14:22)

Ignatius J. Reilly

95.- #89 Sir, una persona que quiere protestar o que está en contra de lo que se le consulta en un referendum o elección, si tiene sentido democrático, lo expresa votando en blanco o, si está muy cabreado, con un voto nulo. No es el caso del referendum del Estatuto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SirBaskerville»

30/11/2009 (14:18)

SirBaskerville

94.-Hora de dinar. Bon profit a tothom.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

30/11/2009 (14:16)

Guerrero del antifaz

93.-Como ejemplo de lo que decía de dialogar con nacionalistas, el último comentario de "Basker". Nos dice este señor, que, el tal Benach, condenó la quema de banderas españolas diciendo que "no es de recibo quemar los símbolos de OTRA NACION para defender nada". Y yo que pienso que, algo así, dicho por un cargo institucional, es un delito de traición. Por eso digo que nada hay que discutir.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

arota»

30/11/2009 (14:12)

arota

92.--40 nuestro PRESIDENT DE LA GENERALITAT es el sr. josé montilla con el numero 126 y la lista no la he hecho yo,tampoco soy universitario simplemente un electricista retirado, pero la historia franquista que me enseñaron a mí de pequeño estava trucada,pero a lo mejor VD. puede aclararme sobre el art.2 de la costitucion el significado de estas dos palabras NACION Y NACIONALIDADES, tambien a lo mejor servirán para que el TC.se entere de una vezy formule el veredicto

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Guerrero del antifaz»

30/11/2009 (14:11)

Guerrero del antifaz

91.-El problema no es que "el Bagó" diga que hay que matar a todos los del PP. El auténtico problema es que "el Vago" no diga nada. Por no crispar al del "talante" que jamás condenó los asaltos a las sedes de ese partido el 13-M. Querían saber, dizque.

Entrar en discusiones con naZionalistas es un poco demencial. Mienten, han mentido siempre, y seguirán mintiendo. Llevan décadas de mentira y deslealtad a España. ¿Que es lo que se puede dialogar?

Respecto al ^Zejas^, tenemos lo que nos merecemos. Mariano, no sabe no contesta. Ahí tenemos lo que No nos merecemos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SirBaskerville»

30/11/2009 (14:08)

SirBaskerville

90.- #79

El President del Parlament Sr. Benach [ERC] condenó la quema de banderas con un "no es de recibo ultrajar los símbolos de otra nación para defender nada". Sólo es un ejemplo que me consta personalment por haber visto esas declaraciones por TV.


Como símbolos del Estado, es lógico que los tribunales intervengan.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SirBaskerville»

30/11/2009 (13:57)

SirBaskerville

89.- #73

Ya le he dicho que no era la única, por supuesto, pero tampoc lo es el sentimiento de "me da igual" en el que tanto se quiere incidir desde España.

Saludos a ud. también.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

SirBaskerville»

30/11/2009 (13:54)

SirBaskerville

88.- #72
Nunca he dicho que en el PSOE no haya "anti-catalanes"...como demostraron en su momento el Sr. Ybarra, ó el Sr. Guerra [el de "pasar el cepillo"

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

cubillo1940»

30/11/2009 (13:54)

cubillo1940

87.- #14 El apellido es Bagò con b o con V de "vago".Yo pienso que uno màs que sòlo le interesa "chupar" y quiere matar a los que se oponen a su politica.De èsos, estàn llenos los partidos nacionalistas."

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

*El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos.
El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados



Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd