OPINIONES DE LOS LECTORES (33)

DoñaTecla»

04/12/2009 (08:51)

33.- #21 Buenos días manchego :-. Adivina quién soy, jeje.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Carlos38»

04/12/2009 (08:02)

32.-Si ZPEO fuera coherente, en lugar de desdecir a su ministra lo que tendría que hacer es cesarla de inmediato. Está claro que lo que ha propuesto, una medida para censurar la red a libre antojo, es una barbaridad y no se puede consentir que un Ministro cometa errores de esa magnitud, no se puede tolerar, ha sido un intento de atentado a la libertad de los ciudadanos de este país.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Carlos38»

04/12/2009 (07:59)

31.- #26 Miente más que habla? Este Sr. tiene la verdad virgén!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Almeria68»

03/12/2009 (22:55)

30.-Fácil.
Que ZP mande la "ley de la patada a la Web" al Constitucional para que se pronuncie y mientras tanto [...] que envíe Sinde-Cencia en comisión de servicio a Somalia para que aprenda técnicas de economía sostenibles y culturas alternativas. Y de paso que lleve a los de la SGAE y al resto de la tropa: Bosé, Victor Manuel, Ana Belén...

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

soneu2»

03/12/2009 (22:21)

29.-Enésimisa vez que un ministerio saca un ley y Zoteparo la echa abajo. Tenía razón Solchaga. Al presidente le sobran los ministros. Él solito se sobra para mandar todo a tomar por saco.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pupicuri»

03/12/2009 (22:10)

28.- #26 ZP ha desautorizado,en un par de horas,a todo el ministerio.Van a dimitir desde la ministra al conserje.Mañana viernes volverán a la carga los de la ceja.ZP se desautorizará a si mismo.
ZP del jueves dimitirá.Para cuando se dé cuenta que es uno solo,yá no podrá hacer nada.
Perdone,a esta hora me vence el sueño,y pierdo el sentido de la realidad.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jartodeto»

03/12/2009 (21:56)

27.-Me resulta raro que esta gente den marcha atras.

Solo se me ocurre que tengan miedo a perder algunos votos.

Pero creo que son pocos votos, ya que en españa la izquierda es muy fiel, incluso con el desastre del 92, la guerra sucia, filesa, etc, ganaron las elecciones.

asi que ya veremos que pasa.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

rondream»

03/12/2009 (21:34)

26.-No me creo lo que ha dicho ZP, miente más que habla y respecto a la pérdida de libertades, definitivamente, contra Franco se vivía mejor

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tudelana cabreada»

03/12/2009 (21:33)

25.-

Quiero comentar esto desde otro punto de vista, soy una persona mayor y a mi esto de las descargas no me procupa en exceso, lo que si me preocupa y mucho es que este gobierno de ineptos nos esta llevando a un pais sin libertades, nos estan prohibiendo demasiadas cosas, fumar, tener crucifijos en los colegios, utilizar internet, ahorrar, [te crucifican a impuestos] en fin nos estan limitando toda nuestra libertad. Nos controlan "SITEL" avisan a terroristas de que los van a detener, nos roban lo que quieren. En fin estamos peor que en china o cuba y alardean de socialistas. Esto tambien puede ser para tenernos entretenidos y no hablemos de los cinco millones de parados, no hablemos de nada y como corderos encima les voten. Zapatero y toda su comparsa... vayanse¡¡ nos estan arruinado.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lalo Pizarro»

03/12/2009 (21:33)

24.-Haya calma y tranquilidad, mientras el adsl sea negocio para telefónica [que lo es y a niveles que muy poca gente conoce] nada que pueda perjudicarla prosperará ni legislativa ni judicialmente. A ver si nos vamos a creer que la gente paga 40 euros mensuales para chatear con los amigos, ver la programación de la tele, o consultar la wikipedia, un saludo y menos lobos.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jibaro»

03/12/2009 (21:33)

23.-El Zapatero, ministros y demás morralla sociolista, tienen perdida la confianza de los españoles. Ya pueden hacer virguerías, retractarse en sus leyes, prometernos el oro y el moro, pedirnos perdón de rodillas, hacer el pino apoyándose solamente en el dedo meñique de la mano izquierda, en fin, todo lo que se les ocurra, que ya los tenemos catalogados bajo cero en credibilidad. Les está saliendo a flote el “tic” dictatorial que más pronto o más tarde aflora en los gobiernos sociolistos. No os fieis de ellos. Tenedlo en cuenta para las próximas elecciones, sí queréis vivir tranquilos y en libertad. Sí nos descuidamos, llegaremos a vernos como la Venezuela del dictador Chávez.
Hay que estar siempre alerta con cualquier partido que esté en el gobierno, ya sea PP, PSOE, IU, etc., pues son los mismos perros con diferentes collares y su tendencia manifestada y comprobada a través de los años, es que siempre quieren disminuir o suprimir la libertad de los ciudadanos, para que no se les pueda controlar, y así poder tener las manos libres para sus inconfesables “menesteres”. Ya está bien de tanto “mamarracho” queriendo dirigir nuestro destino, nuestro pensamiento y nuestra libertad. ¡Que se vayan a sus casas y nos dejen en paz! ¡¡¡Payasos!!!

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

azufrito»

03/12/2009 (21:15)

22.-Soy pirata, descargo todo lo que quiero y puedo. Compro mis aparatos electrónicos por internet, en paises y tiendas en los que no me aplican el canón digital. Y hago todo eso desde que hay canon. Antes era una persona normal y me sentía agredido con las descargas y las copias fraudulentas. Que les den.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

emilifer66»

03/12/2009 (21:07)

21.-¿Como se va a poner a la ZORRA [con perdon ] a cuidar el gallinero. ¿ Como la Presidenta del sindicato de LA CEJA va a regular este tipo de leyes que ha sido la hoja de ruta de este sindicato de vagos remunerados. ¡¡¡¡LAS DESCARGAS SON LEGALES¡¡ Desde el momento que el Gobierno puso un CANON a los soportes informaticos, MP3, CDS, DVS, discos duros y todo lo que se refiere a informatica, por si se utilizaban para bajar archivos, algo que no ha hecho ningun Pais de la UE, se legalizo DE FACTO la bajada e intercambio de archivos....Los internautas no somos delincuentes, los delincuentes son los que se proclaman salvadores de la Patria y se ponen coches oficiales, sueldos millonarios, dietas sin tributar, mientras que las familias pasan necesidad. ¡¡¡Padecemos un gobierno insensible y vergonzoso ¡¡¡Muchas viudas comen en los contenedores de basura mientras BONO susurra a sus caballos y les selecciona el pienso en su HIPICA. ¿ Bono es la izquierda ? o es
ZAPATERO ? Porque no explica ZP conforme a la Ley de Sostenibilidad
cuantos grados va a tener el agua donde hace practicas de buceo
en la Piscina Cubierta la Ecma. Soprano Sonsoles.
Los españoles nos merecemos otro Gobierno.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jartodeto»

03/12/2009 (21:06)

20.- #18 Dentro de este tema, existe otra parte.

La SGAE se ha creado para recaudar.
Y el gobierno le da la exclusiva en la recaudacion de "derechos de autor".

¿Y que ocurre con los que no quieren saber nada de la SGAE?

¿Tendran su propia SGAE?

Y desde luego, no veo razon para tener que pagar el canon para unos discos y unas fotos que so mias.

En el fondo, no se puede ir en contra del progreso y querer que la economia funcione.

Dentro de unos años ya veremos la realidad de todo esto.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

03/12/2009 (20:38)

19.- #13 Cuidado, porque el asunto es peor de lo que dices: el canon es un robo perpetrado para dejarte hacer UNA copia de lo que tú ya tengas. Directamente se legisló un impuesto para gravar algo que las sentencias judiciales habían reconocido ya como derecho. Se dejó correr la explicaciópn interesada de que se iba a levantar la mano con las descargas para que el escándalo se retrasara lo más posible.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

pasmao con lo que no pasa»

03/12/2009 (20:36)

18.- #10
tienes razón pero no creo que sean solo unos cuantos votos. Z tiene mucho tirón entre los litroneros, vaguetes, y juventudes diversas que todavía tienen mucho tiempo para ver todo lo que se descargan y poco dinero para comprarlo. El día que noten que una ley que es efectiva en estos temas ardera troya y se quedarán con 1 o 2 millones de votos menos.

Es como si los obligaras a acostarse temprano.

De todos modos basicamente tienen razón, si ya estamos pagando el canon porque carajos nos van a restringir el acceso. Si hay restricciones no debería de haber canon.

Además en el tema de los derechos de autor hay mucha caradura en la SGAE obligando al pago por autores anónimos o incluso autores que admiten que les copien.

Sería conveniente que saliera una lista de canciones/autores intocables por la SGAE para que se pudieran oir sin tener que pasr por su aro. Al final acabaría pasando que la lista de los con copyright no sería demandada y se les acabaría el choyo. Tardría un tiempo pero sería así.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Elphin»

03/12/2009 (20:35)

17.-En resumen: otra vez a salir como buenamente se pueda de la estupidez de la miembra de turno [y no es una frase hecha: parece que siguen un riguroso turno a la hora de demostrar que la cuota NO funciona]

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

1954»

03/12/2009 (20:33)

16.-Este gobierno cada vez se parece más a las dictaduras de los años 50 y 60; en especial a la soviética. Solamente sabe gobernar a base de prohibiciones, salvo cuando los solicitantes son adictos al régimen zapaterino, como se demuestra ahora que quieren pasar por lo alto de la justicia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

JavierB»

03/12/2009 (20:29)

15.-Yo alucino. De modo que se me mete un okupa en casa y yo no le puedo expulsar sin una resolución judicial y sin embargo una comisión de botarates puede cerrar un sitio web basado en sus presunciones e ignorancia supina. ¿Qué seguridad jurídica es ésta?:
Propongo con toda seriedad que okupemos la SGAE y Ministerio de InKultura. Tengo mis dudas de que valga porque no son viviendas, si no dependencias públicas...Mejor las residencias privadas de Ramoncín, Teddy Bautista, Kako Senante y la ministra de la Kosa, y que se busquen la vida con los millones que levantan a base del cánon.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alakran»

03/12/2009 (20:27)

14.-Y los amiguetes de ZP que calladitos están hoy. A su "lider" en politica interior y exterior [qué bien lo estamos haciendo en el tema de Afghanistan] le llueven las bofetadas por todos lados.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Spil»

03/12/2009 (20:26)

13.-

¿Pero el canon digital no era para compensar las descargas
"ilegales"?,¿Entonces,a que viene ahora esto?,nos meten un impuesto en todos aparatos que pueden grabar,o bajarse descargas,así como los CD,y una vez que pagamos nos prohíben
las descargas.

Cada día mas recortes de derechos y mas control Gubernamental sobre la población,a pesar del desconocimiento de Garzón,Franco murió,pero su espíritu revolotea por los consejos de Ministros.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

velneva»

03/12/2009 (20:25)

12.-La primera fórmula de ZP debiera ser una urgente y amplia [todos al paro]REFORMA GUBERNAMENTAL, como se lee en el blog http://franciscovelasco.blogia.com/

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

otro español»

03/12/2009 (20:23)

11.-Mentira 2.0

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

jartodeto»

03/12/2009 (20:15)

10.-Aqui hay una cosa clara, les ha dado un poco de miedo el perder algunos votos de la parte progre-internet.

Por lo demas, a estos, la libertad y el derecho a la informacion se las trae al fresco, como todos los gobiernos social-comunistas.
Quieren aplicar el modelo Chino.

Lo mas graciosos es que antes, si se entraba en los foros "frikis" de la red, todos eran "progres" y muy modernos.
asi que ahora les cuesta trabajo explicar, como gente de su ideologia, por tener que pagar a los titiriteros de la ceja, la campaña anti-PP, que hicieron en tiempos de Aznar.

Estos son los verdaderos "socialistas2.

solo quieren que las cosas sean para adoctrinar a la gente para tener esclavos-idiotas que paguen la cuota a los privilegiados del comintan.

El muro se derrumbo y en España nos estan callendo los cascotes todavia.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Lucas»

03/12/2009 (20:13)

9.-Este gobierno es una dictadura socialista-zapaterista, ¿que se puede esperar?, pués miseria, paro, despilfarro, censura, control gubernamental en todo.
Nos tienen controlada la telefonía cuando les apetece, y ahora van a por internet, y lo conseguirá este mandilón, es cuestión de tiempo.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

no olvido»

03/12/2009 (20:07)

8.-¿Que tendrá la Sinde que ZetaParo la teme y no quiere herir su ego?
Ho, ho. Me temo lo peor

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Hermano Lobo»

03/12/2009 (19:51)

7.-La sola propuesta de semejante ley antipiratería es suficiente para demostrar el grado de incapacidad del ejecutivo de Rodríguez Zetaparo y, a la vez, la facilidad del mismo para crear cortinas de humo con las que "entretener" a la peña del verdadero problema que aqueja a nuestro país: la economía. Sin duda, Zetaparo, en su inutilidad para la gestión, es un maestro en eso de los globos sonda y las cortinas de humo. Y, una vez más, el presidente más pusilánime que ha conocido nuestra paupérrima democracia, se esconde en las faldas de una de sus ministras-escudo hasta hacernos dudar sobre quién demuestra mayor grado de sinvergonzonería: la ministra González Sinde, por no dimitir para, al menos, permitir a su amo y señor que la normativa de control la proponga alguien que no tenga los intereses personalísimos que la ministra tiene en el tema; o el mismísimo Zetaparo, por no cesarla, consintiendo, s sabiendas, semejante abuso de poder de una de sus ministras "de cupo" y parida.
Nada se puede sacar de donde nada hay. Y este desgobierno ya ha dado suficientes muestras de sus carencias evidentes, como para que incremente la infamia de su gestión con conflictos de intereses evidentes.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

extrafolario»

03/12/2009 (19:51)

6.-Pues menos mal que el Zapa puso a esta de ministra que cuando andaba buscando florero se lo ofreció a Miguel Bosé y no se si al Almodovar tambien, porque estos hubieran propuesto cortar otra cosa bien diferente al adsl, para su sala de trofeos de caza, claro.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

ontheroad»

03/12/2009 (19:46)

5.-La foto ya se la han hecho, ahora quieren poner un parche estos miserables.

Parece mentira la cantidad de frentes que tienen abiertos estos gobernantes, y con que poquita vergüenza y humildad se comportan.
Todavia podran engañar a alguien??

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

juanin64»

03/12/2009 (19:42)

4.-Y ese comite de sabios lo eligue Gomez-Sinde.
Vaya, y ese comite cierra los sitios con descargas sin que ningun juez lo suvpervise.

¿hay mejor definicion de censura gubernamental?
¿no era eso lo que hacia Franco para censurar el cine?

¿y esta es socialista?....si

¿es demócrata?.... NO

Un apunte más. El sitio con mas links del mundo de descargas ilegales tiene un nombre: Google

¿Gomez-Sinde lo va a cerrar?

No creo que tenga lo que hay que tener.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

Fulanitol»

03/12/2009 (19:28)

3.-Zapatitos se estará diciendo que no, que esta ley es demasiado evidente... Y estará pensando que habrá que idear otra manera de gobernar en internet sin que se note tanto.

Y los internautas que se han quejado, que no olviden votar al PSOE en las próximas Generales.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

tran»

03/12/2009 (19:22)

2.-Ya esta bien!. HUELGA GENERAL: Contra el gobierno, los sindicatos y la economía sostenible.

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder

alito»

03/12/2009 (19:03)

1.-cobardicas

   |     |    #    |  Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder